TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Nee, da's niet de bedoeling. FTR werkt wat anders dan KLB.quote:Op zaterdag 3 april 2010 13:58 schreef henrydg het volgende:
[..]
Kan(mag?) dat samengevoegd worden tot één RTL Zaterdagavond topic?
Wil ik wel doen dan namelijk
Niet iedereen zit te wachten op een groot topic voor de hele zaterdagavond.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
He, wat jammerquote:Op zaterdag 3 april 2010 14:14 schreef Mike het volgende:
[..]
Nee, da's niet de bedoeling. FTR werkt wat anders dan KLB.
Mag mijn mooie RTL4 banner wel gebruikt worden dan?
Henk, Ingrid, Ali en Fatima betalen voor de onzin van de VVD en PVV
Heb 't aangepast naar http://wiki.fok.nl/index.php/Zaterdagavond_bij_RTLquote:Op zaterdag 3 april 2010 14:00 schreef Meddo het volgende:
[..]
Ik zou het in de KLB feedback vragen. Want ik neem aan dat een "zaterdagavond KLB" ook in KLB zal komen...
De zondagavond KLB programma's hebben hier trouwens ook eigen topics
Henk, Ingrid, Ali en Fatima betalen voor de onzin van de VVD en PVV
Nog niet helemaal begrepen geloof ik: [RTL4] Ik hou van Holland 3-4-10 #1 is al geopend, terwijl het oude nog niet vol isquote:Op zaterdag 3 april 2010 14:14 schreef Mike het volgende:
[..]
Nee, da's niet de bedoeling. FTR werkt wat anders dan KLB.
En de TT kan zo ook niet natuurlijk
Ik wou hier net typen :quote:Op zaterdag 3 april 2010 19:51 schreef Piles het volgende:
[..]
Nog niet helemaal begrepen geloof ik: [RTL4] Ik hou van Holland 3-4-10 #5 is al geopend, terwijl het oude nog niet vol is
En de TT kan zo ook niet natuurlijk
Ik heb 'm geopend omdat die ander zometeen vol is toch?
TT mag die even veranderd worden naar hoe ie goed moet ( ben eigenlijk nieuw in dit subforum hehe )
En naar het TV/radio subforum waar de #4 ook zit.
Wil een mod dat doen?
Henk, Ingrid, Ali en Fatima betalen voor de onzin van de VVD en PVV
Nou ja, ik zal er verder niks over zeggen voor ik weer wannebee-mod opmerkingen krijg, maar je faalt wel in topics openen
Hier mag een slotje op:
[Tournament] Beste Disney Villain
[Tournament] Beste Disney Villain
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Hier mag een slotje op:
Sherlock Holmes A Case of Evil (James D'arcy)
Sherlock Holmes A Case of Evil (James D'arcy)
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dank je wel voor de snelle afhandeling, Mike 
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Het was natuurlijk toeval dat Mike net online was.quote:Op donderdag 8 april 2010 15:20 schreef donroyco het volgende:
Dank je wel voor de snelle afhandeling, Mike
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op donderdag 8 april 2010 15:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het was natuurlijk toeval dat Mike net online was.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
[Tournament] Beste film van de jaren '00 - Ronde 2 - deel 2
Kan de titel aangepast worden naar ronde 3.
Wist niet dat we al verder waren.
Kan de titel aangepast worden naar ronde 3.
Wist niet dat we al verder waren.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
[3FM # 2022] We hacken de site, maar het pand kom je niet in
Kan de titel naar [3FM #2022] We hacken de site, maar het pand kom je niet in
Kan de titel naar [3FM #2022] We hacken de site, maar het pand kom je niet in
En hetzelfde ook even voorquote:
[3FM # 2022] We hacken de site, maar het pand kom je niet in
Kan de titel naar [3FM #2022] We hacken de site, maar het pand kom je niet in
[3FM # 2021] Waar alle exen de revue passeren
[3FM #3030] Alors on dance ce soir?
Kan de titel veranderd worden naar
[3FM #2030] Alors on danse ce soir?
merci beaucoup!
Kan de titel veranderd worden naar
[3FM #2030] Alors on danse ce soir?
merci beaucoup!
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Kan iemand het nummer in de topictitel veranderen in 2031? [3FM #3031] Met heel veel 3FM - Awards 2010 !
TNX !
TNX !
Burn Notice #4 - You do whatever work comes your way...
Kan iemand deze nieuwe openingspost in de OP zetten van het betreffende topic?
Danke schon alvast!
Kan iemand deze nieuwe openingspost in de OP zetten van het betreffende topic?
Danke schon alvast!
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Kan deze dicht? Dubbel:: Pauw & Witteman #108 - Met Jeroen P. en Paul W.
Deze was iets eerder: Pauw & Witteman (P&W) #108: Waar Paul nog wegblijft
Deze was iets eerder: Pauw & Witteman (P&W) #108: Waar Paul nog wegblijft
Scheer je weg!
Ga toch weg man, je hebt niet eens in het vorige topic gepost.:')quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:30 schreef Gillette_M5 het volgende:
Kan deze dicht? Dubbel:: Pauw & Witteman #108 - Met Jeroen P. en Paul W.
Deze was iets eerder: Pauw & Witteman (P&W) #108: Waar Paul nog wegblijft
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Goed argumentquote:Op vrijdag 16 april 2010 23:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ga toch weg man, je hebt niet eens in het vorige topic gepost.:')
Scheer je weg!
En de lapo opent het nieuwe topic.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wie sluit opent, en daar kom jij even tussendoor fietsen?quote:
[..]
Mwa, dat topic moet gewoon dicht. Simpel, omdat er al een topic eerder was.
Kun je niet tegen je verlies?quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:36 schreef Piles het volgende:
[..]
Wie sluit opent, en daar kom jij even tussendoor fietsen?
Scheer je weg!
Hij had nog nooit in een P&W-topic gepost ook.:')quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:36 schreef Piles het volgende:
Wie sluit opent, en daar kom jij even tussendoor fietsen?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Pff, klein kindquote:Op vrijdag 16 april 2010 23:39 schreef Acnee het volgende:
[..]
Hij had nog nooit in een P&W-topic gepost ook.:')
'wéééh hij heeft nooit gepost wééééh ik kan niet tegen mn verlies, wéééhhh'Feit blijft dat er een topic eerder was, en dan geldt gewoon de regel wie het eerst komt. Is dat moeilijk voor je om dit te begrijpen?
Scheer je weg!
Dat idee had ik al.quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:44 schreef Gillette_M5 het volgende:
wééééh ik kan niet tegen mn verlies, wéééhhh
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, de regel geldt: wie sluit die opentquote:
[..]
Pff, klein kind
Feit blijft dat er een topic eerder was, en dan geldt gewoon de regel wie het eerst komt. Is dat moeilijk voor je om dit te begrijpen?
En dan zo maar uit het niets komen en een topic openen slaat nergens op
Kijk maar:quote:
quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:25 schreef Gillette_M5 het volgende:
Deze was iets eerder Pauw & Witteman (P&W) #108: Waar Paul nog wegblijft
quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:39 schreef Gillette_M5 het volgende:
Dubbel topic. Hier verder: Pauw & Witteman (P&W) #108: Waar Paul nog wegblijft
quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:45 schreef Gillette_M5 het volgende:
[h1]Dubbel topic[/h1] Hier verder: Pauw & Witteman (P&W) #108: Waar Paul nog wegblijft
quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:49 schreef Gillette_M5 het volgende:
Dubbel topic Hier verder: Pauw & Witteman (P&W) #108: Waar Paul nog wegblijft
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Geldt helemaal niet, juist degene die 'm als eerste opent. En aangezien er een topic eerder was moet het faaltopic wat te laat kwam gewoon dicht. Al die kulargumenten doen er niet toe.
Kan het niet helpen dat je niet tegen je verlies kunt omdat ik net iets eerder ben.
Kan het niet helpen dat je niet tegen je verlies kunt omdat ik net iets eerder ben.
Scheer je weg!
Ach ja, kleutertjes. Speelkwartier is voorbij, en het programma ook. Faal 
Nogmaals het verzoek aan de mods: dit topic is dubbel en te laat geplaatst
Nogmaals het verzoek aan de mods: dit topic is dubbel en te laat geplaatst
Scheer je weg!
Ik heb slechts het in mijn ogen dubbele topic gesloten voor de duidelijkheid, laat het verder aan de FTR mods.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Snap ik.quote:Op zaterdag 17 april 2010 00:06 schreef Adelante het volgende:
Ik heb slechts het in mijn ogen dubbele topic gesloten voor de duidelijkheid, laat het verder aan de FTR mods.
Toch het verzoek wat ik al eerder deed, of beide topics samengevoegd kunnen worden. Zijn we allemaal tevreden. Want normaal gesproken geldt dat het topic wat net later komt terwijl er al een topic is geopend juist als dubbel geldt. Er was immers al een topic geopend, ongeacht laatste poster, enz.Dus: Pauw & Witteman (P&W) #108: Waar Paul nog wegblijft (1443552) en Pauw & Witteman #108 - Met Jeroen P. en Paul W. (1443553) samenvoegen die hap, waabij het topic wat eerder was met zijn OP en TT blijft, en het topic erna wordt samengevoegd. Lijkt me niet zo moeilijk, en een leuke klus voor de mods.
Scheer je weg!
Samenvoegen kunnen mods niet, moeten FA's doen, en is voor die paar reacties ook niet echt nuttig hè. Waarom wil je zo graag dat jouw topic behouden blijft?
OK.
Aangezien er niets meer moet gedaan worden, ga ik ook niets meer doen, toevalligerwijs mijn specialiteit.
Aangezien er niets meer moet gedaan worden, ga ik ook niets meer doen, toevalligerwijs mijn specialiteit.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
En tevens voor deze aub: [USA] Human Targetquote:Op vrijdag 16 april 2010 15:15 schreef pberends het volgende:
Burn Notice #4 - You do whatever work comes your way...
Kan iemand deze nieuwe openingspost in de OP zetten van het betreffende topic?
Danke schon alvast!
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Idem dito: Chuck #7 My name is Samquote:Op zondag 18 april 2010 16:11 schreef pberends het volgende:
[..]
En tevens voor deze aub: [USA] Human Target
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
[USA] Dexter # 12 - Waar we wachten op seizoen 5
[USA] Dexter # 12 - Waar we wachten op seizoen 5 => [USA]Dexter #12 -Waar we wachten op s5 (26 september)
?
[USA] Dexter # 12 - Waar we wachten op seizoen 5 => [USA]Dexter #12 -Waar we wachten op s5 (26 september)
?
Ik zoek een centraal Q Tarantino topic, want was in de veronderstelling dat deze bestond, maar kon em niet vinden. Kan dat?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Er is inderdaad geen centraal topic. Uiteraard hebben al zijn films wel hun eigen topic.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
De Rijdende Rechter #25 Terugblik
De Rijdende Rechter #25: met doorgekipte ventielen!
Dubbel, gooi maar wat dicht
De Rijdende Rechter #25: met doorgekipte ventielen!
Dubbel, gooi maar wat dicht
Micheal Moore on the move. New movie.
Is het niet handiger om 'Capitalism: A Love Story' in de TT te zetten ipv 'New movie'?
Is het niet handiger om 'Capitalism: A Love Story' in de TT te zetten ipv 'New movie'?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zeker.quote:Op woensdag 21 april 2010 10:30 schreef Arcee het volgende:
Micheal Moore's Capitalism: A Love Story
Is het niet handiger om 'Capitalism: A Love Story' in de TT te zetten ipv 'New movie'?
-edit: ook al was het geen topic in FTR
-
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Daar is-ie weer, de man die altijd toevallig aanwezig is. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Misschien moet je Micheal dan ook maar in Michael veranderen?
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Ik vind het een goeie suggestie.quote:Op woensdag 21 april 2010 11:02 schreef Mark het volgende:
Misschien moet je Micheal dan ook maar in Michael veranderen?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
dubbel "@ Bonje met de buren #3
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Kan deze titel gewijzigd?
[RTL5] The Weekly Jensen #21 - TOPAMUSEMENT!
In [RTL5] Jensen en Snafu TV #21 - TOPAMUSEMENT!
[RTL5] The Weekly Jensen #21 - TOPAMUSEMENT!
In [RTL5] Jensen en Snafu TV #21 - TOPAMUSEMENT!
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
edit: niceeeeeeee SaintOfKillers.
[ Bericht 65% gewijzigd door pberends op 25-04-2010 22:59:53 ]
[ Bericht 65% gewijzigd door pberends op 25-04-2010 22:59:53 ]
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
OK, OK en OK.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Het grote anime/manga topic # 100 Zonder OP
Kan dat verandert worden in: Het grote anime/manga topic # 100 KAMPAI !!
Kan dat verandert worden in: Het grote anime/manga topic # 100 KAMPAI !!
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
[3FM #2049] Met morgen de ochtendshow met Veenstra Veens
Kan er achter "Veens" nog "tra" komen te staan?
Kan er achter "Veens" nog "tra" komen te staan?
Spammer lampie1: [3FM #2061] Nét voor 01.00u een nieuw topic voor MYA!
Hij heeft overigens ook eenzelfde bericht in NWS geplaatst: Donald Duck meestgelezen onder studenten
Hij heeft overigens ook eenzelfde bericht in NWS geplaatst: Donald Duck meestgelezen onder studenten
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
quote:
Deze was eerder.
http://forum.fok.nl/topic/1386035/1/50#76111897
[RTL 5] Lekker Slim #3
Mogen deze twee samen?
Ik begon echt serieus aan mezelf te twijfelen net.
Ik zag het topic van mezelf weer in mijn actieve topics staan.Open ik het even later weer is ie ineens veranderd.
Je moeder is een hamster
quote:Op donderdag 13 mei 2010 21:57 schreef Crutch het volgende:
Open ik het even later weer is ie ineens veranderd.
Ja ik snap er nu ook niets meer van.
zijn ze nou samen .
Yep.quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:02 schreef Sinarades het volgende:
[..]
Ja ik snap er nu ook niets meer van.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zeker.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 18:23 schreef Arcee het volgende:
Help, mijn man heeft een hobby! #2
Kan er even deel 2 in de TT gezet worden?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Oh, SoK was sneller.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Kan de TT van Het grote anime/manga topic # 102 BL staat voor Boy's Love verandert worden in
Het grote anime/manga topic # 102 Junjou Romantica rules.
Het grote anime/manga topic # 102 BL staat voor Boy's Love
BL heeft niks met pedofilie te maken maar gezien de reputatie van anime niet zo'n handige TT.
Het grote anime/manga topic # 102 Junjou Romantica rules.
Het grote anime/manga topic # 102 BL staat voor Boy's Love
BL heeft niks met pedofilie te maken maar gezien de reputatie van anime niet zo'n handige TT.
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
Aangepast.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Lost ( USA ) #141: The Ultimate Battle begins.. kan de TT even worden gewijzigd in; Lost ( USA ) #141: We are very close to the end, Hugo
Mag er ook een topic gemaakt worden voor de volgende filmsite: http://filmcentrum.nl/
Voor diegene die ook lijstjes willen afvinken maar ook net op zoek zijn naar iets meer?
Het is een redelijk nieuwe site die naar jaren van ontwikkeling eindelijk online is gekomen met de nadruk op interactiviteit
Voor diegene die ook lijstjes willen afvinken maar ook net op zoek zijn naar iets meer?
Het is een redelijk nieuwe site die naar jaren van ontwikkeling eindelijk online is gekomen
met de nadruk op interactiviteit
Ik overleg even met de collega's en we komen er zo snel mogelijk op terug (in de loop van morgen gok ik dan )
)
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
We willen het wel een kans geven, maar zet er dan wel even in de OP bij dat je toestemming hebt (anders zijn de eerste reacties waarschijnlijk nogal voorspelbaar).quote:
Mag er ook een topic gemaakt worden voor de volgende filmsite: http://filmcentrum.nl/
Voor diegene die ook lijstjes willen afvinken maar ook net op zoek zijn naar iets meer?
Het is een redelijk nieuwe site die naar jaren van ontwikkeling eindelijk online is gekomen
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Thanks! Ik zal eens even over een mooie OP denkenquote:Op dinsdag 25 mei 2010 13:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
We willen het wel een kans geven, maar zet er dan wel even in de OP bij dat je toestemming hebt (anders zijn de eerste reacties waarschijnlijk nogal voorspelbaar).
in [USA] ..:NCIS:.. Seizoen 6: Coming up next, Tony's daddy! zit nu wel een enorme spoiler over de season finale
"Never forget that only dead fish swim with the stream." -Malcolm Muggeridge
Is die finale al geweest? Want dan mag je nl. alles zonder spoilertags posten.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hij is vanacht uitgezonden, maar ik denk dat de meetse hem nog moeten zien, vandaag, even een dagje wachten lijkt mij gewoon aardigerquote:Op woensdag 26 mei 2010 13:51 schreef Mike het volgende:
Is die finale al geweest? Want dan mag je nl. alles zonder spoilertags posten.
"Never forget that only dead fish swim with the stream." -Malcolm Muggeridge
Mja, de regel is dat als het is uitgezonden, dat je er alles over mag posten. Als je 'm nog niet gezien hebt, dan zou ik daar ff niet lezen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:59 schreef themauster het volgende:
[3FM #2100] Under Pressure naar de 3JS luisteren!
Topicnummer moet 2100 zijn
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Nieuwe series zomer 2010 (US)
Zou een mod hier wat duidelijkheid willen verschaffen, scheelt misschien wat overbodige discussie
Zou een mod hier wat duidelijkheid willen verschaffen, scheelt misschien wat overbodige discussie
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dat topic is handig om nieuwe series te ontdekken en om te zien wie het gaat volgen, of het de moeite is, etc...
Echt inhoudelijke discussies vind ik eerder in een eigen topic thuishoren. Als de serie dan flopt of gecancelled wordt en het topic dood is na 15 posts, tja... dan is dat maar zo, gebeurt wel vaker.
Het komt er op neer dat je "spoilt" (en dan bedoel ik zonder spoilertags praten over een pas uitgezonden aflevering, wat nog niet uitgezonden is, hoort uiteraard altijd tussen tags) op de plaats waar men dat verwacht, zodat men weet waarmee men kan geconfronteerd worden.
Echt inhoudelijke discussies vind ik eerder in een eigen topic thuishoren. Als de serie dan flopt of gecancelled wordt en het topic dood is na 15 posts, tja... dan is dat maar zo, gebeurt wel vaker.
Het komt er op neer dat je "spoilt" (en dan bedoel ik zonder spoilertags praten over een pas uitgezonden aflevering, wat nog niet uitgezonden is, hoort uiteraard altijd tussen tags) op de plaats waar men dat verwacht, zodat men weet waarmee men kan geconfronteerd worden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dus het mag wel of niet?quote:Op donderdag 10 juni 2010 20:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat topic is handig om nieuwe series te ontdekken en om te zien wie het gaat volgen, of het de moeite is, etc...
Echt inhoudelijke discussies vind ik eerder in een eigen topic thuishoren. Als de serie dan flopt of gecancelled wordt en het topic dood is na 15 posts, tja... dan is dat maar zo, gebeurt wel vaker.
Het komt er op neer dat je "spoilt" (en dan bedoel ik zonder spoilertags praten over een pas uitgezonden aflevering, wat nog niet uitgezonden is, hoort uiteraard altijd tussen tags) op de plaats waar men dat verwacht, zodat men weet waarmee men kan geconfronteerd worden.
Voor al die series ga ik iig geen apart topic aanmaken om die enkele opmerkingen te kunnen maken.
Edit: Sorry, ik bedoel dat ik graag hoor of het verboden is of dat het mag. Want aan iets als "Je mag spoilen waar men dat verwacht" heb ik niet zoveel
. Dat is subjectief.[ Bericht 5% gewijzigd door Tegan op 10-06-2010 22:53:21 ]
Ik zou die opmerkingen gewoon algemeen houden. Er is immers een duidelijk verschil tussen:quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:40 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dus het mag wel of niet?
Voor al die series ga ik iig geen apart topic aanmaken om die enkele opmerkingen te kunnen maken.
enerzijds, enquote:Wow, serie X is tof! Dat op het einde Personage A dood gaat zag ik echt niet aankomen. Ik wil zien hoe het verder gaat!
anderzijds.quote:Wow, serie X is tof! Leuke cast, goed verhaal en een toffe twist! Ik blijf nog wel even kijken!
Ik weet echter niet of dat een geschreven regel moet worden, gewoon op gevoel ging het in het Nieuwe Series 2009/2010-topic prima.
Nouja, het ging dus niet prima. Want mijn opmerkingen waren voor mij niet erg en voor een ander dus wel (je kan het laatste stuk even teruglezen). Maar goed, dus wel een gescheven regel dus. Want anders blijf ik het doen omdat ik vind dat het kan.
Ja, daarom gebruikte ik de verleden tijd. Vorig jaar ging het prima, dus ik denk niet dat het uit de hand gaat lopen ofzo zonder geschreven regel. Zo'n regel wordt dan ook weer een discussiepunt, want als je zegt 'alleen algemeenheden' is dat weer voor interpretatie vatbaar.quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:21 schreef Tegan het volgende:
Nouja, het ging dus niet prima. Want mijn opmerkingen waren voor mij niet erg en voor een ander dus wel (je kan het laatste stuk even teruglezen). Maar goed, dus wel een gescheven regel dus. Want anders blijf ik het doen omdat ik vind dat het kan.
Ook kun je overboard gaan bij het toepassen van die regel. Want bij een strikte 'geen spoilers'-regel kun je overal over gaan zeuren. Dat ergens een toffe twist in zit kunnen sommigen ook als spoiler zien bijv.
In dat soort topics moet je van beide zijden een impliciete coulance kunnen verwachten: een ongeschreven afspraak dat de ene helft niet te veel over kleine spoilers zeurt omdat ze weten dat ze die kunnen verwachten en dat de andere helft geen grote spoilers plaatst en echt inhoudelijke discussies in een eigen topic houdt.
edit: maar ik ben geen mod natuurlijk, dus ik ben ook benieuwd naar hun input.
