POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
.
Wie kwam er trouwens met Piet aanzetten en waarom moest ie 20% inleveren?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
juist, kom maar op met die argumenten 
1,6 miljoen is wel veel, daarvoor wil ik het wildlife peil ook wel in stand houden
1,6 miljoen is wel veel, daarvoor wil ik het wildlife peil ook wel in stand houden
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
zo'n bootquote:Op donderdag 17 september 2009 16:06 schreef Enfermera het volgende:
'Wat is plezierjacht'? Seriously??
haha, balkie moet even argumenten op tafel gooien. 
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
En nog steeds niet met argumenten komen he, JPB. Jezes. Hoe moeilijk kan het zijn.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
leden van de koninklijke familie die voor de lol dieren afschieten in hun vrije tijdquote:Op donderdag 17 september 2009 16:06 schreef Enfermera het volgende:
'Wat is plezierjacht'? Seriously??
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ze verliezen weliswaar maar 4 zetels, maar ze verliezen dus wel. En ze krijgen er een sterkere Wilders bij, en een sterker D66. Daar hebben ze echt geen behoefte aan. Daarnaast, in dit kabinet hebben ze de PvdA die werkelijk met alles mee gaat en de CU voor wie het allemaal alleen maar nog christelijker moet zijn, als die al protesteren. Nee, het CDA heeft echt geen reden dit kabinet te laten vallen..quote:Op donderdag 17 september 2009 16:02 schreef justanick het volgende:
[..]
CDA, echter, staat redelijk gelijk in de peilingen. En als Balkenende straks idd oprot naar Brussel...
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:Op donderdag 17 september 2009 16:07 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
leden van de koninklijke familie die voor de lol dieren afschieten in hun vrije tijd
Als dat echt 1,6 miljoen kost mag dat best worden afgeschaft. Ik ben helemaal geen PvdD-stemmer, maar dat is ook weer een beetje overdreven.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
wat een argument zeg
edit: he het woord: MOTIE viel
edit: he het woord: MOTIE viel
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Het CDA had met Joop Wijn een ideale opvolger wat mij betreft, maar die is op een gegeven moment plotseling naar het bedrijfsleven gegaan.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:03 schreef TheVulture het volgende:
Maar wie zou dan de nieuwe leider van het CDA na Balkende moeten worden
Van Geel is totaal ongeschikt... maar hebben ze verder wel iemand rondlopen... Eurlings misschien?
Nu zouden Eurlings en Verhagen de eerstvolgenden zijn inderdaad.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ohja, tradities moet je koste wat kost in stand houden Hij lijkt het wel eens te zijn met Wilders; Nederland veranderd te veel! My god... Geeft ie eindelijk een argument, is het een KUTargument! 
Hij lijkt het wel eens te zijn met Wilders; Nederland veranderd te veel! My god... Geeft ie eindelijk een argument, is het een KUTargument!
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
ze zegt: ''ik denk dat dit maar een motie moet worden''
wat bedoelt ze daarmee?
wat bedoelt ze daarmee?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
opzich is dat jagen nog niet het ergste, maar dat ze er 1,6 miljoen voor krijgen 
dat moet wel hele goeie kaviaar zijn
dat moet wel hele goeie kaviaar zijn
quote:Op donderdag 17 september 2009 16:09 schreef DJKoster het volgende:
"Het was altijd zo en wij veranderen het niet"
want de klop doet het niet.
PvdA en CDA houden elkaar m.i. in een houdgreep. Dat verklaart ook meteen waarom ze niet handelen; ze zijn er gewoon onderling nog niet uit. En dat is vrij vervelend voor het imago van het CDA.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:07 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ze verliezen weliswaar maar 4 zetels, maar ze verliezen dus wel. En ze krijgen er een sterkere Wilders bij, en een sterker D66. Daar hebben ze echt geen behoefte aan. Daarnaast, in dit kabinet hebben ze de PvdA die werkelijk met alles mee gaat en de CU voor wie het allemaal alleen maar nog christelijker moet zijn, als die al protesteren. Nee, het CDA heeft echt geen reden dit kabinet te laten vallen..
hoeveel streepjes kunnen we zetten achter "daar komen we op terug"?
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Ik ben het er wel mee eens dat het niet klopt dat het voor de lol afschieten van beesten gesponsord wordt.
Nederland heeft milieudoelstellingen te halen dus die vergunningen worden niet gemakkelijk uitgegeven. Dan moet de producent dure maatregelen nemen om CO2 ergens in de grond te stoppen wat zijn kosten alleen maar verhoogd, wat zijn positie op de markt geen goed doet.quote:Op donderdag 17 september 2009 15:58 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Neuh, da's een kwestie van markt he? Private partijen mogen in principe bouwen wat ze willen, mits vergunning, als ze denken de geproduceerde stroom te kunnen verkopen (aan het buitenland).
Dat zal best. Al die landen hebben geografische voordelen. Noorwegen, Zweden en Letland gebruiken voornamelijk hydro-energie wat betreft duurzaamheid en Ijsland heeft uiteraard de geothermische-centrales. Nederland zou het moeten doen met wind-, zonne-, getijden en/of bio-energie. Allen niet de beste qua rendement.quote:Dat is een sprookje, Nederland loopt namelijk zwaar achter en investeert gewoon niet, http://www.duurzameenergi(...)elstelling-1594.html
Maar investeringen moeten omhoog en energiegebruik moet omlaag, ben ik het mee eens. Vroeg of laat hebben we toch geen keuze.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Volgens mij dat ze een voorstel tegen dit gebeuren in te dienen, dat vervolgens in stemming wordt gebracht. Of het kan zijn een motie van afkeuring tegen het handelen van Balkenende hier.quote:
ze zegt: ''ik denk dat dit maar een motie moet worden''
wat bedoelt ze daarmee?
Dat dus. Ze mogen mij ook wel 2.500 euro geven zodat ik een mooie fiets kan kopen voor m'n hobbyquote:Op donderdag 17 september 2009 16:09 schreef ASroma het volgende:
opzich is dat jagen nog niet het ergste, maar dat ze er 1,6 miljoen voor krijgen
dat moet wel hele goeie kaviaar zijn
Schrap eens een paar ontkenninngen, misschien begrijpen we dan of je voor of tegen bent.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:10 schreef Tommeke het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat het niet klopt dat het voor de lol afschieten van beesten niet gesponsord hoefd worden
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
indd, komt niet uit zijn woorden.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:11 schreef Edwinuss het volgende:
Neem maar een slokje water Balkie.
JP staat ook telkens met zijn rug tegen de muur
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Vergis je niet, die dingen kosten een kapitaal!quote:Op donderdag 17 september 2009 16:10 schreef DennisMoore het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een klein plezierjacht trouwens...
Ik weet trouwens waar dat schip ligt. Gaatje boren?
Hij kwam er even niet uit inderdaadquote:
[..]
indd, komt niet uit zijn woorden.
Het wordt nog een lange tweede termijn zo...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Heeft er al iemand een AB bingokaart samengesteld?quote:Op donderdag 17 september 2009 16:10 schreef wise het volgende:
hoeveel streepjes kunnen we zetten achter "daar komen we op terug"?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
gelukkig zit ik in mn laatste stufi jaar, was er niet blij mee als het omlaag zou gaan eventueel 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Je hebt gelijk, wat een kutzin zegquote:Op donderdag 17 september 2009 16:11 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Schrap eens een paar ontkenninngen, misschien begrijpen we dan of je voor of tegen bent.
Fixed, derhalve.
Ik heb het idee dat de PvdA een stuk meer moeite doet voor het CDA dan andersom. Maar dat is misschien slechts een gevoel..quote:Op donderdag 17 september 2009 16:09 schreef justanick het volgende:
[..]
PvdA en CDA houden elkaar m.i. in een houdgreep. Dat verklaart ook meteen waarom ze niet handelen; ze zijn er gewoon onderling nog niet uit. En dat is vrij vervelend voor het imago van het CDA.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ja, inderdaad. En daarom is er wellicht geen politiek verbod nodig. Komt overigens ook nog bij dat groene energie voorgang gaat krijgen op 't net. Dat is zelfs volgens Diederik Samson afdoende.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:10 schreef waht het volgende:
Nederland heeft milieudoelstellingen te halen dus die vergunningen worden niet gemakkelijk uitgegeven. Dan moet de producent dure maatregelen nemen om CO2 ergens in de grond te stoppen wat zijn kosten alleen maar verhoogd, wat zijn positie op de markt geen goed doet.
Mja, we zullen niet in de top-3 komen, maar de huidige 3% is beschamend en heeft geen enkel excuusquote:Dat zal best. Al die landen hebben geografische voordelen. Noorwegen, Zweden en Letland gebruiken voornamelijk hydro-energie wat betreft duurzaamheid en Ijsland heeft uiteraard de geothermische-centrales. Nederland zou het moeten doen met wind-, zonne-, getijden en/of bio-energie. Allen niet de beste qua rendement.
Maar investeringen moeten omhoog en energiegebruik moet omlaag, ben ik het mee eens. Vroeg of laat hebben we toch geen keuze.
.
Dat is 3/150 = 2% van de bevolking. Dat zou ik niet relevant willen noemen.quote:Op donderdag 17 september 2009 15:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Relevant voor wie? Zijn eigen achterban loopt met hem weg.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Godgod, hij wil niet eens beslissingen nemen hier en nu! Alles voor je uitschuiven JP, ja, dat werkt.. 
Zo kan je wel aan de gang blijven.
Ik wil ook wel wat zakgeld zoals het koningshuis. Gimme.
Zo kan je wel aan de gang blijven.Ik wil ook wel wat zakgeld zoals het koningshuis. Gimme.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Klootzakquote:
[ afbeelding ]
Ik heb recht op mijn plezierjacht!
Een gore stroper als je het mij vraagt.
Er gaat niets boven Groningen
elk jaar hetzelfde met Balkiequote:Op donderdag 17 september 2009 16:14 schreef Enfermera het volgende:
Godgod, hij wil niet eens beslissingen nemen hier en nu! Alles voor je uitschuiven JP, ja, dat werkt..
Ik wil ook wel wat zakgeld zoals het koningshuis. Gimme.
Volgens mij kunnen ze net zo goed stoppen met deze poppenkast. Oppositie kan vragen wat ze wil, NIETS wordt inhoudelijk beantwoord.
Dat is toch altijd zo met de AB?quote:Op donderdag 17 september 2009 16:17 schreef justanick het volgende:
Volgens mij kunnen ze net zo goed stoppen met deze poppenkast. Oppositie kan vragen wat ze wil, NIETS wordt inhoudelijk beantwoord.
Hij is in ieder geval wel consequent.quote:
Maar eigenlijk vind ik dat niet zo'n positief punt.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Bah, wat is het toch overduidelijk dat Balkenende een slijmbal is bij de koninklijke familie. Tijden zijn nu anders meneer de minister-president. Dat het toen nog kon is mooi, maar nu kan het gewoon niet meer. Toelage bevriezen is niet meer dan logisch.. zeker aangezien (wat Wilders al zei) het niet bepaald de armste familie is van Nederland.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Touche.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:19 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat is toch altijd zo met de AB?
Anderzijds: volgens mij is het nog nooit zo erg geweest.
duidelijke taal rutte
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
ja doe eens gek, en geef eens gelijk een antwooord op de vraag
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Waar blijft de motie van wanvertrouwen tegen balkende!!..
Die beschouwing is leuker dan soap.
Die beschouwing is leuker dan soap.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Sprak Bak ellende nou net over 'afwerkingen'?
Ik moest lachen
Ik moest lachen
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Da's een code-woord.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:26 schreef Edwinuss het volgende:
Wat is dat met dat "voorzitter" de hele tijd, ze zeggen het constant beide
ze spreken tegen de voorzitter, niet tegen elkaarquote:Op donderdag 17 september 2009 16:26 schreef Edwinuss het volgende:
Wat is dat met dat "voorzitter" de hele tijd, ze zeggen het constant beide
Je moet via de voorzitter praten. Vorm van beleefdheid en etiquette in de kamer.quote:
Wat is dat met dat "voorzitter" de hele tijd, ze zeggen het constant beide
debat etiquettequote:Op donderdag 17 september 2009 16:26 schreef Edwinuss het volgende:
Wat is dat met dat "voorzitter" de hele tijd, ze zeggen het constant beide
dat is nog van vroeger, wil balkenende ook graag behoudenquote:
Wat is dat met dat "voorzitter" de hele tijd, ze zeggen het constant beide
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik krijg spontaan kriebel overal als Balkenende praat. Echt nooit, maar dan ook nooit, geeft hij direct antwoord op een vraag, als er al een antwoord komt.
1 grote spraakwaterval van... helemaal niks eigenlijk.
1 grote spraakwaterval van... helemaal niks eigenlijk.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
quote:
[..]
dat is nog van vroeger, wil balkenende ook graag behouden
Thnx.quote:
[..]
Je moet via de voorzitter praten. Vorm van beleefdheid en etiquette in de kamer.
wie is die floris-jan-pieter links achter balkenende?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
bos zit te slapen
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Camiel! Hij moet naar de kapper.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:29 schreef swarmahoer het volgende:
wie is die floris-jan-pieter links achter balkenende?
Het is iets meer dan etiquette. Het is een debat van de kamer, je spreekt de kamer toe, niet de premier of een collega kamerlid, en dat doe je dan door de voorzitter aan te spreken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Camiel Eurlings, minister van VWS en de CDA-kroonprins.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:29 schreef swarmahoer het volgende:
wie is die floris-jan-pieter links achter balkenende?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Toch komt het wel vreemd over, want ze reageren verder wel in de tweede persoon. 'Voorzitter [...] u geeft geen antwoord op de vraag'quote:Op donderdag 17 september 2009 16:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is iets meer dan etiquette. Het is een debat van de kamer, je spreekt de kamer toe, niet de premier of een collega kamerlid, en dat doe je dan door de voorzitter aan te spreken.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport? Doet ie dat tegenwoordig óók alquote:Op donderdag 17 september 2009 16:30 schreef marcodej het volgende:
Camiel Eurlings, minister van VWS en de CDA-kroonprins.
?Maar wat mag Klink dan doen?
''doorgecommuniceerd''
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
het is een beleefde vorm van ontwijking.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is iets meer dan etiquette. Het is een debat van de kamer, je spreekt de kamer toe, niet de premier of een collega kamerlid, en dat doe je dan door de voorzitter aan te spreken.
Derevaun Seraun.
tnxquote:
[..]
Camiel Eurlings, minister van VWS en de CDA-kroonprins.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Gedoogbeleid. Als het echt te ver gaat zegt de voorzitter er ook wat van.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:31 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Toch komt het wel vreemd over, want ze reageren verder wel in de tweede persoon. 'Voorzitter [...] u geeft geen antwoord op de vraag'
Controleren of het rookverbod wordt nageleefdquote:Op donderdag 17 september 2009 16:32 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport? Doet ie dat tegenwoordig óók al
Maar wat mag Klink dan doen?
Verkeer en Waterstaat uiteraard (V&W)... Excuus.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:32 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport? Doet ie dat tegenwoordig óók al
Maar wat mag Klink dan doen?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ja, had ik ook gehoord. Maar het gaat echt 90% van de tijd zo. Maar ja, als ze iedere keer 'mijn geachte collega' of 'de minister-president' moeten zeggen schiet dat ook niet zo op, en 'hij daar' klinkt ook weer zo informeel.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:32 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Gedoogbeleid. Als het echt te ver gaat zegt de voorzitter er ook wat van.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Die maken daar meer een familiegebeuren van meestal.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:35 schreef DennisMoore het volgende:
"Kinderporno op internet enzo..."
Da's toch helemaal geen probleem voor de SGP-achterban
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat de familiekiekjes van hun achterban op internet enzo komt.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:35 schreef DennisMoore het volgende:
"Kinderporno op internet enzo..."
Da's toch helemaal geen probleem voor de SGP-achterban
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Oh! Viespeuken !
Ik bedoelde gewoon dat ze toch helemaal geen televisie en internet enzo mogen hebben
?
!Ik bedoelde gewoon dat ze toch helemaal geen televisie en internet enzo mogen hebben
?
De TV wordt dan ook op zolder gezet als de dominee langskomt.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:39 schreef DennisMoore het volgende:
Oh! Viespeuken
Ik bedoelde gewoon dat ze toch helemaal geen televisie en internet enzo mogen hebben
Sorry, maar ik vind die man echt VVD onwaardig. Wat een slechte en gemaakt act. Ik ben geen VVD stemmer, maar mannen als Bolkensteijn, Dijkstal en Zalm zijn toch echt 1000* sterker dan deze kleuter.quote:
Anderzijds: het alternatief was Rita
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
jaquote:
Zagen jullie ook die pot met dat vlotte pittige kapsel?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Wie niet?quote:Op donderdag 17 september 2009 16:43 schreef ASroma het volgende:
het lijkt net of rutte ook wel wat voelt voor vervroegde verkiezingen
Vind het zeker niet. Ik ben deze ronde zeer verrast door Rutte. Had deze opstelling en aanvallende houding niet van hem verwacht. En ik blijf het zeggen ik zie eindelijk bij hem geloof in zijn eigen woorden.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:42 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind die man echt VVD onwaardig. Wat een slechte en gemaakt act. Ik ben geen VVD stemmer, maar mannen als Bolkensteijn, Dijkstal en Zalm zijn toch echt 1000* sterker dan deze kleuter.
Ik zeg dit niet snel, maar JPB is niet echt lekker bezig.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Liever niet.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:43 schreef ASroma het volgende:
het lijkt net of rutte ook wel wat voelt voor vervroegde verkiezingen
Je kunt zeggen wat je wil over Rutte, maar een goede debater is 'ie. Balkenende kan dat wel oppositie-retoriek noemen, maar dát is pas echt goedkoop.
gaan we weer over die jacht praten
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
domme kut, ze lult maar wat
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Dát jacht.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:47 schreef swarmahoer het volgende:
gaan we weer over die jacht praten
Balkenende acteert dan ook wel heel erg zwak. Ik vind Rutte echt niet sterk hoor, het komt op mij echt veel te ingestudeerd over wat hij doet, zelfs de poses erbij.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:45 schreef Horloge het volgende:
Je kunt zeggen wat je wil over Rutte, maar een goede debater is 'ie. Balkenende kan dat wel oppositie-retoriek noemen, maar dát is pas echt goedkoop.
Vind eigenlijk alleen Pechtold een beetje natuurlijk en los overkomen. Kant is veel te katterig, Halsema is probeert heel geforceerd rustig te blijven, Hamer komt echt niet over en Wilders komt alleen als hij een eigen stokpaardje kwijt kan.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Dat lijkt me nu ook wel ietsquote:Op donderdag 17 september 2009 16:48 schreef Libereco het volgende:
Ik wil een kabinet D66, VVD en GroenLinks.
Hij is al de hele dag geïrriteerdquote:Op donderdag 17 september 2009 16:47 schreef Corkscrew het volgende:
Is Balkenende nou geïrriteerd of wat?
Logisch. Dit belemmert zijn sollicitatiegesprekken in Brussel.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:49 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Hij is al de hele dag geïrriteerd
quote:Op donderdag 17 september 2009 16:48 schreef Libereco het volgende:
Ik wil een kabinet D66, VVD en GroenLinks
[quote]Op zondag 16 augustus 2009 01:12 schreef remlof het volgende:
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Ben het niet met je eens. Buiten dat je het natuurlijk kan beoordelen omdat je niet weet hoe Rutte werkelijk is. Ik vind Rutte eindelijk eens bevlogen alsof hij eindelijk zijn eigen VVD heeft.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:48 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Balkenende acteert dan ook wel heel erg zwak. Ik vind Rutte echt niet sterk hoor, het komt op mij echt veel te ingestudeerd over wat hij doet, zelfs de poses erbij.
Vind eigenlijk alleen Pechtold een beetje natuurlijk en los overkomen.
Dat moest er ook een keer van komenquote:
[..]
Hij is al de hele dag geïrriteerd
dat sowiesoquote:Op donderdag 17 september 2009 16:48 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Nou... ze heeft best wel een punt hoor. Balkenende heeft niets voorbereid.
ik doelde op t feit dat ze niet eens geluisterd had naar wat er nu voorgesteld werd betreffende het antwoord van hamer
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ze zullen daar toch niet zomaar vergeten zijn hoe hij zijn land heeft genaaid ten bate van Brussel?quote:Op donderdag 17 september 2009 16:50 schreef justanick het volgende:
[..]
Logisch. Dit belemmert zijn sollicitatiegesprekken in Brussel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daar gaat het niet om, het komt op mij niet natuurlijk over. Als hij gewoon zo is is dat prima, maar op mij komt het totaal niet over.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:51 schreef marky het volgende:
[..]
Buiten dat je het natuurlijk kan beoordelen omdat je niet weet hoe Rutte werkelijk is.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Waar haalt hij het gore lef vandaan om steeds te vermelden dat de oppositie het niet met elkaar eens is?
Hij HEEFT niet eens een mening!
Hij HEEFT niet eens een mening!
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
momenteel wel, met een klein beetje groenlinksquote:Op donderdag 17 september 2009 16:48 schreef Libereco het volgende:
Ik wil een kabinet D66, VVD en GroenLinks
(de hra stelling van hun bijvoorbeeld)
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Hé, ik zag net een beeld van achter het kabinet vandaan. Dat heb ik nog nooit gezien eigenlijk..
Er gaat niets boven Groningen
quote:Op donderdag 17 september 2009 16:52 schreef ErikT het volgende:
Waar haalt hij het gore left vandaan om steeds te vermelden dat de oppositie het niet met elkaar eens is?
Hij HEEFT niet eens een mening!
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Het slaat sowieso nergens op, de oppositie bestaat uit meerdere partijen, die hoeven het niet eens te zijn.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:52 schreef ErikT het volgende:
Waar haalt hij het gore left vandaan om steeds te vermelden dat de oppositie het niet met elkaar eens is?
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Omdat ie 0 antwoorden geeft en alleen maar verwijst naar de schriftelijke antwoorden die voor geen meter deugen. Althans wat er tot nu toe door de oppositie wordt voorgelezen.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:49 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Hij is al de hele dag geïrriteerd
Dit, dus.
'Bij u in de kamer loopt het alle kanten uit'
Wie had er nou ook zo'n quote laatst, dat de oppositie het niet met elkaar eens was? Was dat nou bij DWDD?
Wie had er nou ook zo'n quote laatst, dat de oppositie het niet met elkaar eens was? Was dat nou bij DWDD?
[quote]Op zondag 16 augustus 2009 01:12 schreef remlof het volgende:
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
GL is me toch iets té treehuggerig, maar bij gebrek aan beter.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:48 schreef Libereco het volgende:
Ik wil een kabinet D66, VVD en GroenLinks
AFC AJAX
Idd, de oppositie hoeft geen beleid te maken.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:52 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Het slaat sowieso nergens op, de oppositie bestaat uit meerdere partijen, die hoeven het niet eens te zijn.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Precies. En toch is dit al de derde dag op rij dat ik dit lulargument moet aanhoren.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:52 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Het slaat sowieso nergens op, de oppositie bestaat uit meerdere partijen, die hoeven het niet eens te zijn.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Alsof het kabinet zo eensgezind is altijd. Naar buiten misschien meestal wel ja, maar van binnen..
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
go pechthold
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Sloop hem! Sloop hem!
Pechtold
Pechtold
[quote]Op zondag 16 augustus 2009 01:12 schreef remlof het volgende:
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Bos dinsdag bij EénVandaag ook. Het is duidelijk afgesproken werk.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:53 schreef Kjerring het volgende:
'Bij u in de kamer loopt het alle kanten uit'
Wie had er nou ook zo'n quote laatst, dat de oppositie het niet met elkaar eens was? Was dat nou bij DWDD?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Zo, Pechtold zet hem even op zijn plek
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
misschien... blablabla, en ik zal u uitleggen waarom...
wie turft ze
wie turft ze
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Pechtold zou bijna een parodie maken? Man, je maakt een parodie van jezelf Balkie! De PM die geen besluiten durft en kan nemen!
goed opmerking dat hij alleen procesafspraken biedt trouwens
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Regeren en plezierjachten zijn ook heel moeilijke definities natuurlijk.
[quote]Op zondag 16 augustus 2009 01:12 schreef remlof het volgende:
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Oi Oi Oi, Verdonk gaat weer af als een gieter, haar grapjes zijn nog slechter dan die van Maurice de Hond in Voetbal International
Ik weet het ook niet
Stom trouwens dat het voltallige kabinet daar een beetje niks zit te doen. Zeker omdat het algemene beschouwing is ofzo..
Er gaat niets boven Groningen
Goed meta-niveauquote:Op donderdag 17 september 2009 16:56 schreef TAV74 het volgende:
goed opmerking dat hij alleen procesafspraken biedt trouwens
.
Het zou karaktermoord zijn als het geen hulp bij zelfdoding was.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vind haar ook pijnlijk slecht overkomen. Ik heb het gevoel dat ze als minister, hoezeer ik het ook vaak met haar oneens was, een stuk beter overkwam dan nu.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:57 schreef Dunckie het volgende:
Oi Oi Oi, Verdonk gaat weer af als een gieter, haar grapjes zijn nog slechter dan die van Maurice de Hond in Voetbal International
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Het is blijkbaar nodigquote:Op donderdag 17 september 2009 16:56 schreef justanick het volgende:
En Pechtold dan ook nog even doodleuk uit zien leggen wat een regering moet doen.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Maar ze heeft wel een punt omtrent de samenstelling van de commissies...quote:Op donderdag 17 september 2009 16:58 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Vind haar ook pijnlijk slecht overkomen. Ik heb het gevoel dat ze als minister, hoezeer ik het ook vaak met haar oneens was, een stuk beter overkwam dan nu.
Kunnen we niet ook een prijs voor slechtste debater invoeren? Waar dan Balkenende, Verdonk en Wilders naar solliciteren?
En de hoofdprijs wordt ook spannend, Pechtold of weer Halsema.
En de hoofdprijs wordt ook spannend, Pechtold of weer Halsema.
[quote]Op zondag 16 augustus 2009 01:12 schreef remlof het volgende:
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Deze regering is uitgeregeerd het is duidelijk dat ze op de boel passen en hopen dat deze economische shit overwaait.
Het gekke is dat ik bij haar helemaal niet meekrijg wat ze inhoudelijk zegt..quote:Op donderdag 17 september 2009 16:58 schreef justanick het volgende:
[..]
Maar ze heeft wel een punt omtrent de samenstelling van de commissies...
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Harry Potter kan wel geschrapt worden, 'De Hakkelaar' is een stuk betere bijnaam voor JP.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Dat is ook wel nodig als je de woorden van Balkenende goed wil analyseren, een zeker mate van abstractie. Anders is er echt niets uit te halen.quote:
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ze zijn nooit begonnen...quote:Op donderdag 17 september 2009 16:59 schreef marky het volgende:
Deze regering is uitgeregeerd het is duidelijk dat ze op de boel passen en hopen dat deze economische shit overwaait.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Wanneer zijn ze begonnen met regeren dan?quote:Op donderdag 17 september 2009 16:59 schreef marky het volgende:
Deze regering is uitgeregeerd het is duidelijk dat ze op de boel passen en hopen dat deze economische shit overwaait.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is er eigenlijk een brede basis voor de motie van wantrouwen en dat er nieuwe verkiezingen komen?
Als je Pechtold, Rutte en Halsema zo hoort, lijkt het er haast wel op.
Als je Pechtold, Rutte en Halsema zo hoort, lijkt het er haast wel op.
Alleen als één van de regeringspartijen meestemt.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
Is er eigenlijk een brede basis voor de motie van wantrouwen en dat er nieuwe verkiezingen komen?
Als je Pechtold, Rutte en Halsema zo hoort, lijkt het er haast wel op.
De regeringspartijen zijn daar sowieso tegen, dus een meerderheid sowieso niet.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
Is er eigenlijk een brede basis voor de motie van wantrouwen en dat er nieuwe verkiezingen komen?
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
"Het kabinet is aan zet nu."
Doe dan wat!!!
Dat dit kan in Nederland
Doe dan wat!!!
Dat dit kan in Nederland
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Dat dacht ik ook al. Misschien dat ze (alleen al als statement) een motie in moeten dienen...quote:Op donderdag 17 september 2009 17:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
Is er eigenlijk een brede basis voor de motie van wantrouwen en dat er nieuwe verkiezingen komen?
Als je Pechtold, Rutte en Halsema zo hoort, lijkt het er haast wel op.
wilders was wel goed ookal komt hij met flauwekulquote:
Kunnen we niet ook een prijs voor slechtste debater invoeren? Waar dan Balkenende, Verdonk en Wilders naar solliciteren?
En de hoofdprijs wordt ook spannend, Pechtold of weer Halsema.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Vraag me zoiets ook af .... of is het toch allemaal hakken in het zand zetten?quote:Op donderdag 17 september 2009 17:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
Is er eigenlijk een brede basis voor de motie van wantrouwen en dat er nieuwe verkiezingen komen?
Als je Pechtold, Rutte en Halsema zo hoort, lijkt het er haast wel op.
Etenstijd, dat is vroeg.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Heeft de oppositie een meerderheid dan?quote:Op donderdag 17 september 2009 17:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
Is er eigenlijk een brede basis voor de motie van wantrouwen en dat er nieuwe verkiezingen komen?
Als je Pechtold, Rutte en Halsema zo hoort, lijkt het er haast wel op.
vraag me af of er concrete antwoorden komen
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Je geeft er een duidelijk statement mee af; doe wat of donder op, Balkie.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:01 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Heeft de oppositie een meerderheid dan?
Al met al is het een deerniswekkende treurnis.
Wat een prut kabinet.
Wat een prut kabinet.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
18:30quote:
Heb het gemist, hoe laat gaan ze door?
Er gaat niets boven Groningen
Van Balkende mogen ew vast wel, hoor, want die wil nou nog helemaal niet bezuinigen.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:01 schreef msnk het volgende:
Ik wil ook diner. Zou je langs mogen gaan voor een hapje
Solidariteit toch
Over anderhalf uurquote:Op donderdag 17 september 2009 17:03 schreef De_Hertog het volgende:
Heb het gemist, hoe laat gaan ze door?
het kabinet kan dus alleen vallen als er vanuit het kabinet zelf een bijstand komt voor de motie van wantrouwen? omdat anders de helft niet gehaald wordt ?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Half 7.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:03 schreef De_Hertog het volgende:
Heb het gemist, hoe laat gaan ze door?
want de klop doet het niet.
Ja. Klopt eigenlijk niet helemaal, maar anders kan de oppositie om iedere scheet het kabinet laten vallen..quote:Op donderdag 17 september 2009 17:04 schreef swarmahoer het volgende:
het kabinet kan dus alleen vallen als er vanuit het kabinet zelf een bijstand komt voor de motie van wantrouwen? omdat anders de helft niet gehaald wordt ?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ja.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:04 schreef swarmahoer het volgende:
het kabinet kan dus alleen vallen als er vanuit het kabinet zelf een bijstand komt voor de motie van wantrouwen? omdat anders de helft niet gehaald wordt ?
Ik weet eigenlijk niet of dit ooit gebeurd is/wanneer de laatste keer was.
Laatste 2 voortijdig gestopte kabinetten kwamen door CDA (omdat de LPF met een pistool liep te zwaaien) en D'66 (ja, hoe zat dat ook alweer? Iets met burgemeesters ofzo.) Die stapten dus uit de regering.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Wat voor kleur zou een D66-GL-VVD kabinet moeten hebben?
Jort Kelder, Matthijs van Nieuwkerk en die dikke hebben deze week hard lopen hinten met paarse overhemden en bretels (en dat uitgesproken) in DWDD dat ze terug wilden naar paars. Maar wordt dat turquoise oid dan?
Jort Kelder, Matthijs van Nieuwkerk en die dikke hebben deze week hard lopen hinten met paarse overhemden en bretels (en dat uitgesproken) in DWDD dat ze terug wilden naar paars. Maar wordt dat turquoise oid dan?
[quote]Op zondag 16 augustus 2009 01:12 schreef remlof het volgende:
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
zijn jullie trouwens een vaste kliek binnen pol? of verzamelt iedereen zich hier gewoon ?
iig complimenten voor de manier waarop vragen van ''newbies'' (waaronder ikzelf) op politiek gebied beantwoord worden
en om gelijk nog een vraag te posten: hoe is de huidige zetelverdeling binnen de 2e kamer?
en dan bedoel ik zo'n soort plaatje:
? iig complimenten voor de manier waarop vragen van ''newbies'' (waaronder ikzelf) op politiek gebied beantwoord worden
en om gelijk nog een vraag te posten: hoe is de huidige zetelverdeling binnen de 2e kamer?
en dan bedoel ik zo'n soort plaatje:
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
quote:Op donderdag 17 september 2009 17:02 schreef wise het volgende:
vraag me af of er concrete antwoorden komen
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
quote:Op donderdag 17 september 2009 17:04 schreef swarmahoer het volgende:
het kabinet kan dus alleen vallen als er vanuit het kabinet zelf een bijstand komt voor de motie van wantrouwen? omdat anders de helft niet gehaald wordt ?
Euh ja? Nogal logisch toch? Anders is er geen basis voor dit kabinet. Kunnen ze op dag 1 naar huis worden gestuurd.
Maar lijkt me sterk dat Pechtold en Halsema een motie van wantrouwen ondersteunen. Ze willen ook wel geloofwaardig blijven.
Och, als ze nú al geen motie van wantrouwen indienen, dan doen ze het nooitquote:Op donderdag 17 september 2009 17:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ja. Klopt eigenlijk niet helemaal, maar anders kan de oppositie om iedere scheet het kabinet laten vallen..
Dus echt een gevaar zou dat niet zijn.
AFC AJAX
De dag dat VVD en GL in één kabinet gaan zitten is denk ik heel ver weg.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:06 schreef Kjerring het volgende:
Wat voor kleur zou een D66-GL-VVD kabinet moeten hebben?
Jort Kelder, Matthijs van Nieuwkerk en die dikke hebben deze week hard lopen hinten met paarse overhemden en bretels (en dat uitgesproken) in DWDD dat ze terug wilden naar paars. Maar wordt dat turquoise oid dan?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:ZetelsTK2006-2.pngquote:
zijn jullie trouwens een vaste kliek binnen pol? of verzamelt iedereen zich hier gewoon
iig complimenten voor de manier waarop vragen van ''newbies'' (waaronder ikzelf) op politiek gebied beantwoord worden
en om gelijk nog een vraag te posten: hoe is de huidige zetelverdeling binnen de 2e kamer?
en dan bedoel ik zo'n soort plaatje:
[ afbeelding ]
klikbaar
[ Bericht 0% gewijzigd door swarmahoer op 17-09-2009 17:13:28 ]
Er gaat niets boven Groningen
Nee, vanuit de kamerfracties die onderdeel zijn van de coalitie. Maar als je Van Geel en Hamer hebt bezig gezien, dan weet je dat ze niet bezig zijn met hun taken als kamerlid, maar met het drijvend houden van de coalitie. Dat is het probleem, omdat die steun van die fracties zo vanzelfsprekend is, is er voor de premier ook geen enkele druk om vragen te beantwoorden. Ook al spuugt hij iedereen in de bek die een vraag stelt, dan nog blijft het kabinet aan. Zo voert dit kabinet ook structureel moties niet uit die met een kamermeerderheid zijn aangenomen, maar Hamer of Van Geel zijn zo slaafs dat dit gewoon kan.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:04 schreef swarmahoer het volgende:
het kabinet kan dus alleen vallen als er vanuit het kabinet zelf een bijstand komt voor de motie van wantrouwen? omdat anders de helft niet gehaald wordt ?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op donderdag 17 september 2009 17:06 schreef Kjerring het volgende:
Wat voor kleur zou een D66-GL-VVD kabinet moeten hebben?
Jort Kelder, Matthijs van Nieuwkerk en die dikke hebben deze week hard lopen hinten met paarse overhemden en bretels (en dat uitgesproken) in DWDD dat ze terug wilden naar paars. Maar wordt dat turquoise oid dan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Omdat ze ook weten dat zo'n motie nauwelijks iets uit zal halen zolang alleen de oppositie erachter staat. En dat is ook goed hoor, het moet ook een duidelijk teken zijn, en niet een 'goh nieuwe verkiezingen zouden ook leuk zijn'-moment.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:07 schreef msnk het volgende:
[..]
Och, als ze nú al geen motie van wantrouwen indienen, dan doen ze het nooit
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik wil niet op de zaken vooruitlopen, daarom zal ik na nader onderzoek deze vraag medio 2011 schriftelijk in dit topic beantwoorden.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:02 schreef wise het volgende:
vraag me af of er concrete antwoorden komen
Bij Z@pp hoor je tenminste duidelijke taalquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Zero2Nine op 17-09-2009 17:21:41 ]
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
dus mocht mariette hamer dalijk boos worden en een deel van de pvda meekrijgt zou zo'n motie eventueel door kunnen gaan? en wat gebeurt er dan? moet t kabinet dan aftreden na zo'n motie?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Valt wel mee hoor. VVD en GL kunnen elkaar op verschillende standpunten heel goed vinden, waaronder het drastisch versoepelen van het ontslagrecht. Femke Halsema is niet voor niets een paar jaar geleden uitgeroepen tot Liberaal van het Jaar door de jongerenafdeling van de VVD.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:08 schreef ErikT het volgende:
[..]
De dag dat VVD en GL in één kabinet gaan zitten is denk ik heel ver weg.
Kik en Lola naar de slager, ik zie een mooi populistisch praktijkvoorbeeld aankomen. "We doen het voor Kiki en Lola, voor hun toekomst"
"We doen het voor Kiki en Lola, voor hun toekomst"
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
hmm, die bedoelde ik niet helemaalquote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:ZetelsTK2006-2.png
klikbaar
ik wilde weten of alle nr's 1 op de lijst bijvoorbeeld vooraan zaten, of dat die op een 2e rij neergezet worden ofzo... ze staan meestal zo snel bij de spreektafel
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik zat al te wachten op deze reactie.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. VVD en GL kunnen elkaar op verschillende standpunten heel goed vinden, waaronder het drastisch versoepelen van het ontslagrecht. Femke Halsema is niet voor niets een paar jaar geleden uitgeroepen tot Liberaal van het Jaar door de jongerenafdeling van de VVD.
Dat klopt. Maar binnen GL vindt een heel grote groep dit helemaal niet zo leuk.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ja, maar als je - zoals de PVV - te pas en te onpas een motie van wantrouwen indient, raakt het middel wel heel snel z'n kracht kwijt en neemt niemand van de regeringspartijen het ook meer serieus.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:09 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Omdat ze ook weten dat zo'n motie nauwelijks iets uit zal halen zolang alleen de oppositie erachter staat. En dat is ook goed hoor, het moet ook een duidelijk teken zijn, en niet een 'goh nieuwe verkiezingen zouden ook leuk zijn'-moment.
Hier kan je het per vak bekijken: http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/wie_zit_waar/index.jspquote:Op donderdag 17 september 2009 17:06 schreef swarmahoer het volgende:
en om gelijk nog een vraag te posten: hoe is de huidige zetelverdeling binnen de 2e kamer?
en dan bedoel ik zo'n soort plaatje:
[ afbeelding ]
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Vast niet, maar fuck them. D66-VVD-GL ftw!quote:Op donderdag 17 september 2009 17:14 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik zat al te wachten op deze reactie.
Dat klopt. Maar binnen GL vindt een heel grote groep dit helemaal niet zo leuk.
Bij de VVD zal de rechtervleugel het ook niet leuk vinden. Denk ook niet dat het daarom zal lukken (als het qua zetels uberhaupt mogelijk zou zijn)quote:Op donderdag 17 september 2009 17:14 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik zat al te wachten op deze reactie.
Dat klopt. Maar binnen GL vindt een heel grote groep dit helemaal niet zo leuk.
Ik zie nog eerder D66-SP-GL gebeuren.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vast niet, maar fuck them. D66-VVD-GL ftw!
Beide opties halen trouwens de 50 zetels niet eens.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ik zie VVD & GL samen eerder gebeuren dan D66 & SP samen...quote:Op donderdag 17 september 2009 17:17 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik zie nog eerder D66-SP-GL gebeuren.
Beide opties halen trouwens de 50 zetels niet eens.
Dat is een beetje het probleem met zowel GL als de VVD. De beide lijsttrekkers zitten binnen hun aan de meest liberale kant van het spectrum.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:14 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik zat al te wachten op deze reactie.
Dat klopt. Maar binnen GL vindt een heel grote groep dit helemaal niet zo leuk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vergeet niet dat SP-PvdA-CDA ook mislukt is met potentieel misschien wel minder grote verschillen dan GL-D66-VVD. Er zit wel een liberale draad doorheen maar op tal van punten echt enorme verschillen zoals integratie en milieu waarbij GL en VVD lijnrecht tegenover elkaar staan.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Technisch gezien kan er geen bijstand komen uit het kabinet, omdat zij daar niet over stemmen. Je refereert waarschijnlijk naar bijstand van de regeringspartijen in het parlement.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:04 schreef swarmahoer het volgende:
het kabinet kan dus alleen vallen als er vanuit het kabinet zelf een bijstand komt voor de motie van wantrouwen? omdat anders de helft niet gehaald wordt ?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2009 17:20:57 ]
Vandaag helaas overdag geen tijd gehad om te kijken en nu miste ik ook net hoe laat ze weer verder gaan. Iemand hier weet vast hoe laat de schorsing voorbij is?
De SP faalt gewoon in elke mogelijke samenstelling...quote:Op donderdag 17 september 2009 17:20 schreef Zero2Nine het volgende:
Vergeet niet dat SP-PvdA-CDA ook mislukt is met potentieel misschien wel minder grote verschillen dan GL-D66-VVD. Er zit wel een liberale draad doorheen maar op tal van punten echt enorme verschillen zoals integratie en milieu waarbij GL en VVD lijnrecht tegenover elkaar staan.
Half zeven.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:21 schreef Jojogirl het volgende:
Vandaag helaas overdag geen tijd gehad om te kijken en nu miste ik ook net hoe laat ze weer verder gaan. Iemand hier weet vast hoe laat de schorsing voorbij is?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Mwoa, het is lang niet zo leuk als gister. Balkenende doet een recordpoging ontwijken en herhalen van nietszeggende kreten. Het enige wat het kabinet heeft zijn procesafspraken (observatie van Pechtold) dus er valt gewoon niet veel te vertellen vanaf hun zijde.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:21 schreef Jojogirl het volgende:
Vandaag helaas overdag geen tijd gehad om te kijken en nu miste ik ook net hoe laat ze weer verder gaan. Iemand hier weet vast hoe laat de schorsing voorbij is?
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
ah, niet elke partij heeft dus per definitie iemand op de 1e rij zittenquote:Op donderdag 17 september 2009 17:15 schreef Niox het volgende:
[..]
Hier kan je het per vak bekijken: http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/wie_zit_waar/index.jsp
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
D66 + VVD + GroenLinks = wit kabinet
Echter natuurlijk een onrealistisch idee als we naar de huidige zetelverdeling kijken. Bovendien staan GL en VVD op veel punten toch lijnrecht tegenover elkaar. Het liefst zie ik een kabinet bestaande uit alleen de VVD en D66. Maar ja, dat is al helemaal onrealistisch.
Echter natuurlijk een onrealistisch idee als we naar de huidige zetelverdeling kijken. Bovendien staan GL en VVD op veel punten toch lijnrecht tegenover elkaar. Het liefst zie ik een kabinet bestaande uit alleen de VVD en D66. Maar ja, dat is al helemaal onrealistisch.
ik moest hem 2x lezen, maar zo bedoelde ik het iddquote:
[..]
Technisch gezien kan er geen bijstand komen uit het kabinet, omdat zij daar niet over stemmen. Je refereert waarschijnlijk naar bijstand van de regeringspartijen in het parlement.
wat gebeurt er dan bij zo'n motie van wantrouwen? valt het kabinet dan per definitie? of zit er nog een tussenstap
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Theoretisch kan het, maar de PvdA heeft volgens mij toch wel het meeste te verliezen bij nieuwe verkiezingen. Hamer zal niet zo dom zijn dat ze dat niet in ziet? En als ze dat wel is, neem ik aan dat er toch wel iemand is die haar tegen zichzelf in bescherming kan nemen.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:13 schreef swarmahoer het volgende:
dus mocht mariette hamer dalijk boos worden en een deel van de pvda meekrijgt zou zo'n motie eventueel door kunnen gaan? en wat gebeurt er dan? moet t kabinet dan aftreden na zo'n motie?
Wie dit leest is alfabeet.
Dan wordt ze ontoerekeningsvatbaar verklaardquote:Op donderdag 17 september 2009 17:27 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Theoretisch kan het, maar de PvdA heeft volgens mij toch wel het meeste te verliezen bij nieuwe verkiezingen. Hamer zal niet zo dom zijn dat ze dat niet in ziet? En als ze dat wel is, neem ik aan dat er toch wel iemand is die haar tegen zichzelf in bescherming kan nemen.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Wordt het straks om half zeven ook uitgezonden of alleen nog maar via de stream?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
helaas 
dus alleen met ruzie binnen de regering zal het pas vallen
dus alleen met ruzie binnen de regering zal het pas vallen
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
De VVD een beetje minder rechts, GL iets minder geitenwollensokken.... Ik zie het wel gebeuren.
Iig eerder dan de SP en D66, zoals hierboven al gezegd is.
Maar qua zetelaantal, tja.... Toch maar paars dan misschien. Zowel Bos als Rutte passen eigenlijk ook beter bij D66 dan bij hun eigen partij nu.
Iig eerder dan de SP en D66, zoals hierboven al gezegd is.
Maar qua zetelaantal, tja.... Toch maar paars dan misschien. Zowel Bos als Rutte passen eigenlijk ook beter bij D66 dan bij hun eigen partij nu.
[quote]Op zondag 16 augustus 2009 01:12 schreef remlof het volgende:
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
quote:Op donderdag 17 september 2009 17:33 schreef swarmahoer het volgende:
helaas
Of een staatsgreep.
Staatsgrepen: Coups en complotten in Nederland.
quote:Des te opmerkelijker was het dat oud-minister Joseph Luns in 1992 onthulde dat hij in 1965 door een aantal hoge officieren was benaderd met de vraag of hij na een staatsgreep een nieuwe regering zou willen vormen. In navolging van prins Bernhard en generaal Kruls had ook Luns deze delegatie de deur gewezen.
Ja, zonder de Kamerfracties van de regeringspartijen erbij komt er nooit een meerderheid voor zo'n motie. Wie weet dat er tijdens de lunch fikse ruzie uitbreekt als JP net voor Hamer aan de beurt is de bak met satésaus leegschept.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:33 schreef swarmahoer het volgende:
helaas
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Met dit kabinet weet je het nooit, misschien moeten ze er aan herinnerd worden dat er op een motie van wantrouwen wél wat moet worden uitgedaan. En dan wordt het kabinet demissionair en moeten er nieuwe verkiezingen komen.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:27 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ik moest hem 2x lezen, maar zo bedoelde ik het idd
wat gebeurt er dan bij zo'n motie van wantrouwen? valt het kabinet dan per definitie? of zit er nog een tussenstap
Nou zal een coalitie nooit snel hun kabinet laten vallen, zeker niet als de betrokken partijen bang zijn voor de verkiezingsuitslag. Dat geeft ook niks. Wat wel geeft is dat Hamer en Van Geel zo onvoorwaardelijk het kabinet steunen dat het kabinet die steun voor vanzelfsprekend aanneemt. Daar hoeven ze dus niks meer voor te doen, ze kunnen de kamer gewoon schofferen en koeieneren. En zo kan de kamer zijn controlerende werk niet doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Balkenende gaat naar de Koningin om zijn ontslag aan te bieden. Beatrix overlegt met de Raad van State en de voorzitters van de Kamers over wat er moet gebeuren: kan een lijmpoging zijn, een andere samenstelling van het kabinet, een doorstart of nieuwe verkiezingen.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:27 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ik moest hem 2x lezen, maar zo bedoelde ik het idd
wat gebeurt er dan bij zo'n motie van wantrouwen? valt het kabinet dan per definitie? of zit er nog een tussenstap
Nieuwe verkiezingen zijn niet verplicht. Ze kunnen ook nog een poging doen om het kabinet te lijmen.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Met dit kabinet weet je het nooit, misschien moeten ze er aan herinnerd worden dat er op een motie van wantrouwen wél wat moet worden uitgedaan. En dan wordt het kabinet demissionair en moeten er nieuwe verkiezingen komen.
Nou zal een coalitie nooit snel hun kabinet laten vallen, zeker niet als de betrokken partijen bang zijn voor de verkiezingsuitslag. Dat geeft ook niks. Wat wel geeft is dat Hamer en Van Geel zo onvoorwaardelijk het kabinet steunen dat het kabinet die steun voor vanzelfsprekend aanneemt. Daar hoeven ze dus niks meer voor te doen, ze kunnen de kamer gewoon schofferen en koeieneren. En zo kan de kamer zijn controlerende werk niet doen.
Dus om de originele vraag samenvattend te beantwoorden:
Als een meerderheid van de Tweede Kamer een motie van wantrouwen aanneemt, is Balkende IV verleden tijd. Balkenende moet dan naar Beatrix om het ontslag van zijn kabinet aan te bieden. Beatrix kan vervolgens sterk beinvloeden wat er gebeurt; ze kan een nieuwe formateur benoemen in een poging het kabinet te repareren, of een informateur om de mogelijkheden van een andere coalitie te onderzoeken. Ze kan het ook niet doen, in welk geval er nieuwe verkiezingen volgen. Er komen ook nieuwe verkiezingen als de (in)formateur de breuk niet meer kan lijmen en de opdracht teruggeeft aan ons staatshoofd.
En inderdaad, de PvdA en de CU zullen niet zo snel naar dit middel grijpen. Met name de PvdA is doodsbang voor verkiezingen, omdat ze in de peilingen zeer slecht staan. Misschien dat het CDA nog een stuntje uit wil halen (met het oog op de electorale gevolgen van het huidige 'we doen gewoon niets' wanbeleid), maar anderzijds is er eerder in deze draad al terecht opgemerkt dat ze het ook in hun broek doen voor Wilders en Pechtold.
D66 had het gehad met Minister Verdonk en dan met name de manier waarop zij de kwestie Hirshi Ali had aangepakt.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:06 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja.
Ik weet eigenlijk niet of dit ooit gebeurd is/wanneer de laatste keer was.
Laatste 2 voortijdig gestopte kabinetten kwamen door CDA (omdat de LPF met een pistool liep te zwaaien) en D'66 (ja, hoe zat dat ook alweer? Iets met burgemeesters ofzo.) Die stapten dus uit de regering.
De eerste keer was het niet het CDA, maar de VVD die de stekker eruit trok.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Juist, Zalm had het - zeer terecht - helemaal gehad met die mongolen van de LPF.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:45 schreef marcodej het volgende:
De eerste keer was het niet het CDA, maar de VVD die de stekker eruit trok.
Wat dat betreft is het een selffulfilling prophecy van een paradox waar met name de PvdA mee zit. Als ze vanaf het begin af aan niet alles pikken, en durven de coalitie te riskeren, dan worden die peilingen ook echt wel beter. Slappe hap en dan ook nog met het gezicht van JP en Hamer ervoor, dat kost stemmen. Nu durven ze niet het kabinet te laten vallen, en daardoor staan ze er nog slechter op bij de kiezer, terecht ook.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:42 schreef justanick het volgende:
En inderdaad, de PvdA en de CU zullen niet zo snel naar dit middel grijpen, ook het CDA heeft er weinig zin in. Met name de PvdA is doodsbang voor verkiezingen, omdat ze in de peilingen zeer slecht staan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat vind ik goed verwoord, want als ik als burger zit te kijken, heb ik dat gevoel ook, dat er geen controlerende partij meer is.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat wel geeft is dat Hamer en Van Geel zo onvoorwaardelijk het kabinet steunen dat het kabinet die steun voor vanzelfsprekend aanneemt. Daar hoeven ze dus niks meer voor te doen, ze kunnen de kamer gewoon schofferen en koeieneren. En zo kan de kamer zijn controlerende werk niet doen.
Als de premier bot reageert op kamerkritiek, voel ik me ook persoonlijk een beetje aangevallen.
Yep, niks dualiteit...
Misschien is men tegenwoordig ook extra bang voor 't vallen van de coalitie omdat het zo lastig is om een nieuwe te bakken... zo versnipperd is 't gebeuren.
Misschien is men tegenwoordig ook extra bang voor 't vallen van de coalitie omdat het zo lastig is om een nieuwe te bakken... zo versnipperd is 't gebeuren.
Aah. Dat klopt ook beter. Stel je voor dat Balkenende actie had ondernomen.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:45 schreef marcodej het volgende:
De eerste keer was het niet het CDA, maar de VVD die de stekker eruit trok.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Hoeft niet, ik ga er vanuit dat wilders om een hoofdelijke stemming vraagt.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:33 schreef swarmahoer het volgende:
helaas
En bij de pvda zitten genoeg natzi`s uuh collega`s van paul tang, dus heel misschien kan het nog.
Het is idd meer verdeeld dan ooit. Eigenlijk is er geen grote partij meer als de huidige peilingen kloppen. Er zijn er meerdere behoorlijk groot een coalitie met 2 partijen bijvoorbeeld is praktisch onmogelijk geworden.quote:Op donderdag 17 september 2009 17:59 schreef DennisMoore het volgende:
Yep, niks dualiteit...
Misschien is men tegenwoordig ook extra bang voor 't vallen van de coalitie omdat het zo lastig is om een nieuwe te bakken... zo versnipperd is 't gebeuren.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Laat ze dan voor 8 uur de stemming gehad hebben..
Dan kan ik nog snel hamsteren voor de 7 echte magere jaren..
Dan kan ik nog snel hamsteren voor de 7 echte magere jaren..
Ja, maar dan komt leiderschap om de hoek kijken. Een premier die zijn individuele ministers op al hun dossiers weerwoord kan bieden en met visie, gezag en persoonlijk overwicht knopen kan doorhakken. Het primus ontbreekt tussen de pares. Het is de zwakste leider ooit, en dus heeft hij de slaafsheid van Hamer en Van Geel ook nodig. Als de leider de zwakste ooit is, is het ook niet gek dat de democratie in crisis is.quote:Op donderdag 17 september 2009 18:07 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Het is idd meer verdeeld dan ooit. Eigenlijk is er geen grote partij meer als de huidige peilingen kloppen. Er zijn er meerdere behoorlijk groot een coalitie met 2 partijen bijvoorbeeld is praktisch onmogelijk geworden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
wat is een hoofdelijke telling ?quote:Op donderdag 17 september 2009 18:06 schreef thefreakje het volgende:
[..]
Hoeft niet, ik ga er vanuit dat wilders om een hoofdelijke stemming vraagt.
En bij de pvda zitten genoeg natzi`s uuh collega`s van paul tang, dus heel misschien kan het nog.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Van Wikipedia:quote:Op donderdag 17 september 2009 18:21 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
wat is een hoofdelijke telling ?
Dus dan wordt niet voor de fractie in zijn geheel gestemd, maar ieder lid apart, zodat sommige fractieleden anders kunnen stemmen dan de rest van de fractie. Dus stel dat de oppositie nog 10 stemmen nodig heeft voor een motie en het officiële standpunt van de coalitiefracties is dat ze tegen zijn, dan kan je een hoofdelijke stemming aanvragen. En dan hoop je dat er nog 10 leden uit die coalitiefracties zijn die toch voor zijn.quote:Stemmingen
Bij de stemmingen zijn soms maar enkele leden per fractie aanwezig. Omdat de stemmingen meestal gegroepeerd zijn zitten daarbij vaak alleen de kamerleden die de betreffende materie in hun pakket hebben en/of de fractievoorzitter in de kamerbankjes.
Gebruikelijk is dat de dienstdoend voorzitter kijkt naar de opgestoken handen - of bij stemmen bij zitten en opstaan de staande leden - en per fractie aangeeft welke fracties voor of tegen zijn en welke zich onthouden. Dan telt het aantal gekozen leden van de fractie. In de Handelingen komt te staan De voorzitter: Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van ... voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen/verworpen.
Pas als er een hoofdelijke stemming gevraagd wordt is van belang hoeveel er van die leden er in de zaal zitten. Dat komt bijvoorbeeld voor als er in een fractie verschil van mening is. Dan kunnen leden van de fractie een stemverklaring uitbrengen en kan het niet anders dan dat er hoofdelijk wordt gestemd. Stemverklaringen kunnen ook per fractie worden gegeven en dan is hoofdelijke stemming weer niet nodig.
Bij een hoofdelijke stemming wordt de volgorde bepaald door het alfabet. Gestart wordt echter niet altijd bij de letter A, maar elke keer bij een opvolgende letter. Dit om te voorkomen dat een stemming steeds bij dezelfde persoon begint.
Het is politiek soms handig om interne verdeeldheid in een andere fractie aan het licht te brengen. In zo'n geval wordt er een hoofdelijke stemming aangevraagd en blijkt daarbij hoe sterk de fractiediscipline is.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Hoofdelijke stemming is dat ze allemaal apart stemmen. Dus niet per fractie. Meestal is dat bij kwesties die niet partijpolitiek zijn en met het geweten te maken hebben of anderzins een persoonlijke morele afweging betreffen.quote:Op donderdag 17 september 2009 18:21 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
wat is een hoofdelijke telling ?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
ik heb de popcorn al klaar staan
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Verwacht er niet teveel van. Zelfs bij hoofdelijke stemmingen gebeurd het zelden dat leden van een fractieadvies afwijken, tenzij het er echt niet toedoet en ze zelf wel heel veel moeite hebben met het voorstel dat er ligt.
Zaken als de Nacht van Wiegel komen zelden voor.
Zaken als de Nacht van Wiegel komen zelden voor.
Is het vervolg van de beschouwingen alleen op internet te zien?
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Het kabinet gaat echt niet vallen vandaag. Het is zelfs twijfelachtig of Wilders uberhaupt een andere partij dan de PVV meekrijgt. Maar gezien het zwakke optreden van onze MP is die kans wel wat groter geworden...quote:Op donderdag 17 september 2009 18:32 schreef Nielsch het volgende:
Verwacht er niet teveel van. Zelfs bij hoofdelijke stemmingen gebeurd het zelden dat leden van een fractieadvies afwijken, tenzij het er echt niet toedoet en ze zelf wel heel veel moeite hebben met het voorstel dat er ligt.
Zaken als de Nacht van Wiegel komen zelden voor.
De motie van wantrouwen van de PVV is trouwens ook een farce, dat doet hij standaard elk jaar.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Volgens mij zijn je verwachtingen wel erg hoog. Er gaat namelijk helemaal niks gebeuren, een herhaling van zetten van eerder vandaag.quote:Op donderdag 17 september 2009 18:28 schreef swarmahoer het volgende:
ik heb de popcorn al klaar staan
Jij ook?
Misschien nog enkele VVD'ers...quote:Op donderdag 17 september 2009 18:35 schreef marcodej het volgende:
[..]
Het kabinet gaat echt niet vallen vandaag. Het is zelfs twijfelachtig of Wilders uberhaupt een andere partij dan de PVV meekrijgt. Maar gezien het zwakke optreden van onze MP is die kans wel wat groter geworden...
gaat het op tv niet door
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Zoals ze daar staan rond schooljuf Verbeet...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik wil geluid! Openbaarheid van bestuur etc!quote:Op donderdag 17 september 2009 18:36 schreef DJKoster het volgende:
Oe, ze roept de fractievoorzitters bijeen..
Wie kan er liplezen?
Ze zit aan haar oor! Waar is dat de code voor?
quote:Op donderdag 17 september 2009 18:37 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ik wil geluid! Openbaarheid van bestuur etc!
Jaquote:Op donderdag 17 september 2009 18:37 schreef marcodej het volgende:
Zoals ze daar staan rond schooljuf Verbeet...
.
sig verwijderd door FA
Wees er maar zeker van dat groenlinks, pvdd, vvd en sp de motie van wantrouwen steunen( niet vanwege de inhoud maar wel als protest stem tegen het kabinet) dan wel met een eigen motie van wantrouwen komen.quote:Op donderdag 17 september 2009 18:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Misschien nog enkele VVD'ers...
Nou, ze krijgen 20 minuten leestijd. Wat een zooitje.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik hoorde op de radio dat de VVD overweegt om een motiue van wantrouwen te steunen.quote:Op donderdag 17 september 2009 18:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Misschien nog enkele VVD'ers...
Jij ook?
Ok, thanks.quote:
Ik kijk via Politiek24, via UPC Digital (en internet)
verder zou ik het niet weten
Yup!
Oh. 19.00 pas weer.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
