dat hoop ik ookquote:Op donderdag 3 september 2009 21:56 schreef Biels het volgende:
Ik mag toch hopen dat dat in de loop van dit topic wel bekend is ondertussen. wordt gemaakt
Ik werd er een beetje onpas van.quote:Op donderdag 3 september 2009 23:59 schreef Acinonyx het volgende:
Waarom moest die dicht![]()
Vent vreet stoma leeg
quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:25 schreef Biogarde het volgende:
33 topics gingen je voor. Je gaat maar beter opletten in het vervolg.
hij laat me niet in de OP van de klb scquote:Op vrijdag 4 september 2009 19:01 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Je komt er niet in ook, ik hanteer een strikt fag-beleid
quote:
Oke dan open ik wel een topic over een kleine kut klacht.quote:Op vrijdag 4 september 2009 20:20 schreef Adelante het volgende:
Alle godverse klachten hier zijn kleine klachten!!!
Wat is het probleem met die pic dan?quote:Op vrijdag 4 september 2009 19:26 schreef wise het volgende:
Oh wat doe je gezond!
staat er nog steeds. Al een aantal keer gepost
friet/patat gaat direct dicht, geen comment nodig.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:15 schreef appelsjap het volgende:
Gast, link kleine klachten topic dan.
Wat kan ik eraan doen dat die kneuzen over friet/patat beginnen. Alsof mijn OP daarover gaat. VErwijder elk friet/patat reactie dan -.-quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:18 schreef Adelante het volgende:
[..]
friet/patat gaat direct dicht, geen comment nodig.
quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:28 schreef Acinonyx het volgende:
Gooi deze 2 TS'en eens onder de kloon-scanner, ze posten erg opvallend voor newbies
Grote Schoenen ??!!
Vriend vergeet drank mee te nemen..
Gevat zijn kan in ONZ. Daar is dat forum voor.quote:Op vrijdag 4 september 2009 14:56 schreef fathank het volgende:
Moest door het raam naar binnen klimmen.
Waarom dicht? Eindelijk een gevatte lemming wordt ie zonder pardon dichtgegooid
Over wie de nieuwe mod moet zijn? Omdat er niets te babbelen valt misschien? Anders was er wel een oproep ergens toch?quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:39 schreef Biels het volgende:
Hey Biogarde, waarom mogen we daar niet over babbelen?
quote:Op zaterdag 5 september 2009 12:49 schreef TJDoornbos het volgende:
kan iemand ff mn TT in dat oranje topic aanpassen?
Waarom speelt dat tyfus Oranje om 14.00
Ok.quote:Op vrijdag 4 september 2009 22:24 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Gevat zijn kan in ONZ. Daar is dat forum voor.
Omdat het weer een topic is OVER KLB. En even een break qua painttopics kan geen kwaad. We zijn niet het vingerverf-forum.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:36 schreef Bakkerbier het volgende:
Waarom moest deze nou dicht
Painttopiques
je bent het oneens met de klacht dus gooi je hem maar dicht. En ik maar denken dat een forum het middelpunt van discussie isquote:Op zaterdag 5 september 2009 15:38 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Omdat het weer een topic is OVER KLB. En even een break qua painttopics kan geen kwaad. We zijn niet het vingerverf-forum.
Nee, ik poog bagger te weren. Topic doorgelezen?quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:43 schreef Bakkerbier het volgende:
[..]
je bent het oneens met de klacht dus gooi je hem maar dicht. En ik maar denken dat een forum het middelpunt van discussie is
er waren wat mij betreft genoeg serieuze reacties. Maargoed laat maar zitten ik bedenk wel weer watquote:Op zaterdag 5 september 2009 15:46 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Nee, ik poog bagger te weren. Topic doorgelezen?
Ik heropen je topic en verwijder de bagger. Zodra opnieuw bagger:quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:49 schreef Bakkerbier het volgende:
[..]
er waren wat mij betreft genoeg serieuze reacties. Maargoed laat maar zitten ik bedenk wel weer wat
quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:50 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik heropen je topic en verwijder de bagger. Zodra opnieuw bagger:
Ja.quote:Op zaterdag 5 september 2009 21:09 schreef zarGon het volgende:
Is Mods die bij de Fok meet horen te zijn maar er niet zijn gegastslot door Dragorius?
Vind ik ook. Is weg. Mijn dank.quote:Op zaterdag 5 september 2009 21:42 schreef Happel het volgende:
Rotterdam is een krot, Rotterdam vs Tokyo
Deze reactie lijkt mij niet helemaal gepast. Dat hoef ik hopelijk niet uit te leggen..
normaalgesproken niet, dit keer welquote:Op zondag 6 september 2009 16:48 schreef postmortum het volgende:
Mensen die geen donor zijn #3 ik dacht dat we niet aan reeksen deden
quote:Op zondag 6 september 2009 19:06 schreef Juicyhil het volgende:
Saab. is geil.
Waarom is hij dichtje verpest m`n kans bij haar.
dicht dan maarquote:Op zondag 6 september 2009 16:26 schreef postmortum het volgende:
schuld door na het casino te gaan grapje
Bedankt voor de tipquote:Op zondag 6 september 2009 19:10 schreef swarmahoer het volgende:
[..]![]()
zoiets moet je via de pm aanpakken, veel persoonlijker
quote:hoi
Verzonden: 6 September 2009 07u11
Aan: Saaaaab
ik heb gevoelens voor je
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Homo Sapiens H1 histone family, member 5
quote:Op zondag 6 september 2009 23:01 schreef H1F5 het volgende:
Het is moe en het hangt gebogen over zijn toetsenbord.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
quote:Op zondag 6 september 2009 22:58 schreef RacerDKB het volgende:
Aldus de wannabee-KLB-baas.
Ga naar emomuziek luisteren, vieze emo
Bedankt voor het begrip.quote:Op zondag 6 september 2009 23:23 schreef Biogarde het volgende:
Hij gaat er zo af.
Als ik deel 1 had gezien/meegekregen, dan was hij bij de FiPo op slot. Ga maar overleggen in ONZ of ze er daar op zitten te wachten.quote:Op zondag 6 september 2009 23:37 schreef Japsnars het volgende:
Waarom moet mijn bazenreeks dicht? Ik snap dat sommige mensen offtopic gaan maar we hebben het ook nog steeds over de bazen waar het oorspronkelijk om ging
Oke top, ik gooi het ONZ idee in de groepquote:Op zondag 6 september 2009 23:39 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Als ik deel 1 had gezien/meegekregen, dan was hij bij de FiPo op slot. Ga maar overleggen in ONZ of ze er daar op zitten te wachten.
Je opent een nieuwe zonder te overleggenquote:Op zondag 6 september 2009 23:40 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Oke top, ik gooi het ONZ idee in de groep
O en doe deze vunzigheid aub weg:
[KLB SC #1573] Waar we CoD spelen terwijl...
gedaanquote:Op zondag 6 september 2009 23:40 schreef Japsnars het volgende:
O en doe deze vunzigheid aub weg:
[KLB SC #1573] Waar we CoD spelen terwijl...
Overleg komt altijd pas na het openen he, we moeten ze eerst een paar nette posts showen om de schijn nog op te houdenquote:Op zondag 6 september 2009 23:49 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je opent een nieuwe zonder te overleggenSucces.
Top, dankequote:
Bio.quote:Op maandag 7 september 2009 12:40 schreef Biogarde het volgende:
Beste Trannellius,
Dit gaat nergens over en heeft 0 discussiewaarde, behalve het uitlokken van oneliners en bagger. Iets waar we niet zo op zitten te wachten. Ja, maar het gaat over mensen die patsen met dingen, en dan niets blijken te hebben. Dat klopt, maar bovenstaande verhaal is dat iig niet. Want het boeit me geen flikker wat er allemaal in die kroeg te zien is.
Wij van KLB, KLB inc. en biobio.nl zeggen; koop een dagboek.
De redactie.
Ja en een centrale pringels,buitenlanders,friet/patat, Amsterdam/rotterdam/eindhoven,bazen,wat heb ik meegemaakt dit weekend en weer een leugen maar het is eigelijk heel grappig topic?quote:Op maandag 7 september 2009 16:51 schreef 9611Niels het volgende:
Kan er niet een centraal Hyves-topic geopend worden?
neequote:Op maandag 7 september 2009 16:51 schreef 9611Niels het volgende:
Kan er niet een centraal Hyves-topic geopend worden?
zoals je ziet hebben bio en ik daar gepost, dus zijn we daar van op de hoogtequote:Op maandag 7 september 2009 18:09 schreef Fascination het volgende:
Er momenteel twee KLB SC'en actief, gelieve de laatst geopende te sluiten. Deze dus: [KLB SC #1575a] Waar wel een OP is!!!!
Ahaa oké, ik zal zien wat eruit voortvloeit.quote:Op maandag 7 september 2009 18:11 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
zoals je ziet hebben bio en ik daar gepost, dus zijn we daar van op de hoogte
die topics zitten toch binnen no-time vol, en de laatste wordt overleg in gepleegd voor een nieuwe OP
dus vandaar dat ik deze 2 ff laat lopen, als ze vol zitten gaat er één verder
waarschijnlijk 1 topic, de rest die geopend wordt voordat die weer vol zit gaat dichtquote:Op maandag 7 september 2009 18:12 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ahaa oké, ik zal zien wat eruit voortvloeit.
Persoonlijk vind ik het overdreven om in elk deel verplicht de OP te moeten posten, maar daar zijn jullie het niet mee eens?quote:Op maandag 7 september 2009 18:15 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
waarschijnlijk 1 topic, de rest die geopend wordt voordat die weer vol zit gaat dicht
vind je dat goed?
tja t verleden heeft bewezen dat die regeltjes er niet voor niets staan, dus tja..quote:Op maandag 7 september 2009 18:16 schreef Fascination het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het overdreven om in elk deel verplicht de OP te moeten posten, maar daar zijn jullie het niet mee eens?
Verplicht. Sowieso omdat het een mooi begin geeft met wat informatie van wie er nou komen en wat regels. Verder is het gewoon een traditie binnen elke SC op heel fok..quote:Op maandag 7 september 2009 18:16 schreef Fascination het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het overdreven om in elk deel verplicht de OP te moeten posten, maar daar zijn jullie het niet mee eens?
Ik zou zeggen, verplicht gewoon in ieder topic een OP. En anders gewoon een -1 note.quote:Op maandag 7 september 2009 18:18 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
tja t verleden heeft bewezen dat die regeltjes er niet voor niets staan, dus tja..
en verder is t toch wel grappig, je eigen op met avators en thema ofzo, wat je er van wil maken
de meeste sc's hebben een op
Er staan zoveel UI's die er uit moeten mi. Daarnaast is een OP niet altijd nodig, kan best een keer vergeten worden maar het moet geen rage worden natuurlijk!!!!1quote:Op maandag 7 september 2009 18:21 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, verplicht gewoon in ieder topic een OP. En anders gewoon een -1 note.
Dan zijn we meteen af van al dat gezeur van 'geen op omdat ik geen zin heb om hem te zoeken' met als gevolg weer: 20 reacties met 'hee, er is geen OP. plaats hem eens gauw'.
Daarnaast zoals je al zegt, het is toch wel leuk om in ieder topic dezelfde OP te hebben.
De link naar de OP code moet natuurlijk ook in de OP komen want dat staat hij nu volgens mij niet. Daarnaast wordt er constant gejammerd over wie wel of niet in de OP moet, maak hier gewoon iedereen met 1000+ posts in de SC reeks van. Eventueel inactives verwijderen om de zoveel tijd.
blablaquote:Op maandag 7 september 2009 18:21 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, verplicht gewoon in ieder topic een OP. En anders gewoon een -1 note.
Dan zijn we meteen af van al dat gezeur van 'geen op omdat ik geen zin heb om hem te zoeken' met als gevolg weer: 20 reacties met 'hee, er is geen OP. plaats hem eens gauw'.
Daarnaast zoals je al zegt, het is toch wel leuk om in ieder topic dezelfde OP te hebben.
De link naar de OP code moet natuurlijk ook in de OP komen want dat staat hij nu volgens mij niet. Daarnaast wordt er constant gejammerd over wie wel of niet in de OP moet, maak hier gewoon iedereen met 1000+ posts in de SC reeks van. Eventueel inactives verwijderen om de zoveel tijd.
Laatste tijd werd het dus populair om de op maar weg te laten..quote:Op maandag 7 september 2009 18:23 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Er staan zoveel UI's die er uit moeten mi. Daarnaast is een OP niet altijd nodig, kan best een keer vergeten worden maar het moet geen rage worden natuurlijk!!!!1
hyvestopic 224235234234 tevens bagger, niet zo moeilijk te verzinnen lijkt mequote:Op maandag 7 september 2009 18:23 schreef ThaOMG het volgende:
Hyves krabbels :')
Waarom is die nu weer dicht ?
Niks blablabla aan.quote:Op maandag 7 september 2009 18:23 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
blabla
De link staat er al 1000 jaar in. De bazen blijven voor altijd in de op. Binnen 5 minuten moet je een nieuwe SC kunnen starten dus zorg als je de lapo hebt dat je als een beest die link opzoekt en een thema bedenkt.
Het is verdomd irritant steeds die OP te moeten kopieren, vooral omdat m'n laptop vast gaat zitten tijdens deze handeling, dit is dan ook meteen mijn grootste reden waarom ik tegen een verplichte OP ben.quote:Op maandag 7 september 2009 18:21 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, verplicht gewoon in ieder topic een OP. En anders gewoon een -1 note.
Dan zijn we meteen af van al dat gezeur van 'geen op omdat ik geen zin heb om hem te zoeken' met als gevolg weer: 20 reacties met 'hee, er is geen OP. plaats hem eens gauw'.
Daarnaast zoals je al zegt, het is toch wel leuk om in ieder topic dezelfde OP te hebben.
De link naar de OP code moet natuurlijk ook in de OP komen want dat staat hij nu volgens mij niet. Daarnaast wordt er constant gejammerd over wie wel of niet in de OP moet, maak hier gewoon iedereen met 1000+ posts in de SC reeks van. Eventueel inactives verwijderen om de zoveel tijd.
Word eens volwassen.quote:Op maandag 7 september 2009 18:23 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
blabla
De link staat er al 1000 jaar in. De bazen blijven voor altijd in de op. Binnen 5 minuten moet je een nieuwe SC kunnen starten dus zorg als je de lapo hebt dat je als een beest die link opzoekt en een thema bedenkt.
Dan moet er in de OP onder de banner een gedeelte komen waar de ekte bazen komen. En als je geen OP wilt posten moet je dus ook niet op LAPO jacht gaan. Je kan zien wanneer de 300 bereikt wordt dus stop dan met posten..quote:Op maandag 7 september 2009 18:30 schreef Fascination het volgende:
[..]
Het is verdomd irritant steeds die OP te moeten kopieren, vooral omdat m'n laptop vast gaat zitten tijdens deze handeling, dit is dan ook meteen mijn grootste reden waarom ik tegen een verplichte OP ben.
Daarnaast kun je door het topic heen bladeren om te zien wie er post, de OP heeft daarin weinig toegevoegde waarde. Bovendien bereik je door een OP met opgenomen users een soort besloten gemeenschap, users buiten de SC zullen minder snel geneigd zijn mee te posten, terwijl daar hele leuke users tussen kunnen zitten. Het lijkt mij wenselijk een toegankelijke SC te hebben.
Overigens dienen de inactieven inderdaad verwijderd te worden, ik zie niet het nut ervan in om ze in de OP te laten staan. Ik noem een "afcajos" als voorbeeld en ja ik weet dat dat moeilijk ligt bij jullie puberende macho-jongetjes.
slechte reden, dan moet je maar geen lapos makenquote:Op maandag 7 september 2009 18:30 schreef Fascination het volgende:
[..]
Het is verdomd irritant steeds die OP te moeten kopieren, vooral omdat m'n laptop vast gaat zitten tijdens deze handeling, dit is dan ook meteen mijn grootste reden waarom ik tegen een verplichte OP ben.
heeft mij nog nooit tegengehouden in andere sc reeksen hoorquote:Daarnaast kun je door het topic heen bladeren om te zien wie er post, de OP heeft daarin weinig toegevoegde waarde. Bovendien bereik je door een OP met opgenomen users een soort besloten gemeenschap, users buiten de SC zullen minder snel geneigd zijn mee te posten, terwijl daar hele leuke users tussen kunnen zitten. Het lijkt mij wenselijk een toegankelijke SC te hebben.
daar bemoei ik me niet mee, weten jullie zelf beterquote:Overigens dienen de inactieven inderdaad verwijderd te worden, ik zie niet het nut ervan in om ze in de OP te laten staan. Ik noem een "afcajos" als voorbeeld en ja ik weet dat dat moeilijk ligt bij jullie puberende macho-jongetjes.
quote:Op maandag 7 september 2009 18:26 schreef swarmahoer het volgende:
laten we dat OP verhaal even wat topics aankijken, en er dan op terug komen
hmm goed punt opzich, k pak de laatstgeopende als hoogste nummerquote:Op maandag 7 september 2009 18:44 schreef kurk_droog het volgende:
swarma..
De TT van 1 van de 2 SC's kan veranderd worden in 1276
Dat kunnen wij niet.quote:Op maandag 7 september 2009 18:58 schreef jordeeeh het volgende:
Merge die topics gewoon, of gooi er 1 dicht.
Hoe moeilijk kan het zijn.
Zorg dan wel dat de volgende gewoon met op isquote:Op maandag 7 september 2009 19:01 schreef swarmahoer het volgende:
over n kwartier zit ie vol, jullie kennende
Zoals ik in die PM ook al zei. Het is me allemaal te statisch.quote:Op maandag 7 september 2009 19:05 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Zorg dan wel dat de volgende gewoon met op is
OP
Ik roep nergens kanker of bazenquote:Op maandag 7 september 2009 19:08 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Zoals ik in die PM ook al zei. Het is me allemaal te statisch.
En kap eens met overal kanker roepen. En bazen. Echt, want ik neem een stuk laminaat nog serieuzer.
neequote:Op maandag 7 september 2009 19:09 schreef jordeeeh het volgende:
Kan de term 'bazen' niet gewoon weggemod worden?
Weet je het heel zeker? Zelf niet in TR's?quote:Op maandag 7 september 2009 19:08 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik roep nergens kanker of bazen
Gewoon mee kappen. Al die kleutertermen mag je gewoon laten.quote:Op maandag 7 september 2009 19:10 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
nee
Wat als ik nou een topic open over mijn bazen..
dus de bazen van mijn werk..
jaja.. daar had ik al spijt van dat ik het niet anoniem deed.quote:Op maandag 7 september 2009 19:10 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Weet je het heel zeker? Zelf niet in TR's?
Er is geen post uit dat topic verwijderd. Gekker nog, je hebt er nooit gereageerd.quote:Op maandag 7 september 2009 20:17 schreef Melancholiek het volgende:
Hallo,
Zojuist had ik gereageerd in een topic in Klaagbaak (http://forum.fok.nl/topic/1337837/0/25#72528110). Er was helemaal niets mis met mijn bericht. Ik ging enkel in op een reactie van iemand die WoW haatte. Ik legde (als niet speler zijnde) uit dat er veel mooie dingen aan het spel zijn; zoals de achterliggende techniek, het eindproduct ansich, etc.
Ik wil niet dat dit topic gaat over WoW, maar ik zou wel graag willen weten waarom een moderator mijn berichten heeft verwijderd alvorens het topic werd gesloten. Het kan toch niet zomaar zijn dat als men op een fatsoendelijke manier deelneemt in een discussie, jouw berichten worden verwijderd..... Ik begrijp niet waarom, en daarom vraag ik het.
Groet,
Melancholiek
Net stonden er volgens mij toch echt aardig wat posts in.quote:Op maandag 7 september 2009 20:21 schreef Snakey het volgende:
[..]
Er is geen post uit dat topic verwijderd. Gekker nog, je hebt er nooit gereageerd.
Serieus, er zijn geen posts verwijderd in dat topic. Misschien vergissen jullie je met deze: Mensen die wow haten. maar daar is ook niks verwijderd.quote:Op maandag 7 september 2009 20:21 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Net stonden er volgens mij toch echt aardig wat posts in.
Ho, dan heb ik die gezien, excuses.quote:Op maandag 7 september 2009 20:24 schreef Snakey het volgende:
[..]
Serieus, er zijn geen posts verwijderd in dat topic. Misschien vergissen jullie je met deze: Mensen die wow haten. maar daar is ook niks verwijderd.
NP.quote:Op maandag 7 september 2009 20:25 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Ho, dan heb ik die gezien, excuses.
Je vergat dankjewel erbij te zeggen. Waar moet dat heen met die mentaliteit van tegenwoordig.quote:Op maandag 7 september 2009 20:25 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Ho, dan heb ik die gezien, excuses.
mwa, slotjequote:Op dinsdag 8 september 2009 06:24 schreef stevenmac26 het volgende:
dochter mag haar hoofddoek niet op
Hoort dit niet in onzin of gewoon op slot??
fiets heeft m al gekickt naar onz zo te zienquote:Op dinsdag 8 september 2009 18:13 schreef Fascination het volgende:
Krentenbol is een faker
Doe dit topic eens open, of gaat het tegen de policy in?
Ik zie aan je dat je geniet van deze relquote:Op dinsdag 8 september 2009 18:52 schreef swarmahoer het volgende:
het is geen klaagtopic, had iszinloos zelf ook kunnen zien
het hoort sowieso niet in klb, voorlopig even in onz lijkt me t beste, ter beoordeling misschien naar gc ofzo, maar dat is niet aan mij
Mocht ik een PM krijgen, dan forward ik hem wel eventjes naar jou, kan jij het regelen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 21:09 schreef swarmahoer het volgende:
pm racer dkb maar, die regelt het voor je
ik heb die smiley ook niet op msn, anders had ik t al geregeldquote:Op dinsdag 8 september 2009 21:11 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Mocht ik een PM krijgen, dan forward ik hem wel eventjes naar jou, kan jij het regelen.
Moet je ff een PM sturen naar RacerDKB, die schijnt het te kunnen regelen want die heeft hem wel op MSN.quote:Op dinsdag 8 september 2009 21:14 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ik heb die smiley ook niet op msn, anders had ik t al geregeld
Ja, zal later nog eens kijken. Neemt niet weg dat het verder niet zo spannend is.quote:Op woensdag 9 september 2009 18:47 schreef afcajos het volgende:
Fijn dat er altijd mensen zijn die topics verpesten
Gearchiveerdquote:Op woensdag 9 september 2009 21:26 schreef Electro-Worm het volgende:
You have won 1.000.000 GBP
Ruim dat eens even op.
quote:Op woensdag 9 september 2009 20:54 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Wedden dat Jordy dit jaar niet naar Groningen komt?
Mocht het wel zo zijn, dan wil ik voor een dag plantsoenen vegen in Voorburg.
Bio?quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:07 schreef Skylark. het volgende:
Een semi-interessante post op het verkeerde moment maken.
Ik snap niet waarom hij op slot is en ik snap je lapo niet, Bio.
Allereerst excuus voor het late antwoord. Heb compleet over je post heen gelezen. Maar wat wil je zelf met het topic?quote:
Er is niet echt een doel, het is gewoon een klacht. Ik denk ook dat het herkenbaar is voor de meeste users.quote:Op donderdag 10 september 2009 13:46 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Allereerst excuus voor het late antwoord. Heb compleet over je post heen gelezen. Maar wat wil je zelf met het topic?
Maar het gaat alweer over het veel tijd steken in een post voor een kuttopic, het slotje wat dan volgt en de mod die 'm gesloten heeft. Waar je dan boos op bent omdat je tijd stak in een post.quote:Op donderdag 10 september 2009 13:47 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Er is niet echt een doel, het is gewoon een klacht. Ik denk ook dat het herkenbaar is voor de meeste users.
ok, dan is het goedquote:Op donderdag 10 september 2009 15:43 schreef swarmahoer het volgende:
ik had hem gelezen, maar denk niet dat er een zinnige discussie uit voort komt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |