KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
neequote:Op maandag 7 september 2009 16:51 schreef 9611Niels het volgende:
Kan er niet een centraal Hyves-topic geopend worden?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Er zijn momenteel twee KLB SC'en actief, gelieve de laatst geopende te sluiten. Deze dus: [KLB SC #1575a] Waar wel een OP is!!!!
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
zoals je ziet hebben bio en ik daar gepost, dus zijn we daar van op de hoogtequote:Op maandag 7 september 2009 18:09 schreef Fascination het volgende:
Er momenteel twee KLB SC'en actief, gelieve de laatst geopende te sluiten. Deze dus: [KLB SC #1575a] Waar wel een OP is!!!!
die topics zitten toch binnen no-time vol, en de laatste wordt overleg in gepleegd voor een nieuwe OP
dus vandaar dat ik deze 2 ff laat lopen, als ze vol zitten gaat er één verder
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ahaa oké, ik zal zien wat eruit voortvloeit.quote:Op maandag 7 september 2009 18:11 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
zoals je ziet hebben bio en ik daar gepost, dus zijn we daar van op de hoogte
die topics zitten toch binnen no-time vol, en de laatste wordt overleg in gepleegd voor een nieuwe OP
dus vandaar dat ik deze 2 ff laat lopen, als ze vol zitten gaat er één verder
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
waarschijnlijk 1 topic, de rest die geopend wordt voordat die weer vol zit gaat dichtquote:
[..]
Ahaa oké, ik zal zien wat eruit voortvloeit.
vind je dat goed?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Persoonlijk vind ik het overdreven om in elk deel verplicht de OP te moeten posten, maar daar zijn jullie het niet mee eens?quote:
[..]
waarschijnlijk 1 topic, de rest die geopend wordt voordat die weer vol zit gaat dicht
vind je dat goed?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
tja t verleden heeft bewezen dat die regeltjes er niet voor niets staan, dus tja..quote:Op maandag 7 september 2009 18:16 schreef Fascination het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het overdreven om in elk deel verplicht de OP te moeten posten, maar daar zijn jullie het niet mee eens?
en verder is t toch wel grappig, je eigen op met avators en thema ofzo, wat je er van wil maken
de meeste sc's hebben een op
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Verplicht. Sowieso omdat het een mooi begin geeft met wat informatie van wie er nou komen en wat regels. Verder is het gewoon een traditie binnen elke SC op heel fok..quote:Op maandag 7 september 2009 18:16 schreef Fascination het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het overdreven om in elk deel verplicht de OP te moeten posten, maar daar zijn jullie het niet mee eens?
Ik zou zeggen, verplicht gewoon in ieder topic een OP. En anders gewoon een -1 note.quote:Op maandag 7 september 2009 18:18 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
tja t verleden heeft bewezen dat die regeltjes er niet voor niets staan, dus tja..
en verder is t toch wel grappig, je eigen op met avators en thema ofzo, wat je er van wil maken
de meeste sc's hebben een op
Dan zijn we meteen af van al dat gezeur van 'geen op omdat ik geen zin heb om hem te zoeken' met als gevolg weer: 20 reacties met 'hee, er is geen OP. plaats hem eens gauw'.
Daarnaast zoals je al zegt, het is toch wel leuk om in ieder topic dezelfde OP te hebben.
De link naar de OP code moet natuurlijk ook in de OP komen want dat staat hij nu volgens mij niet. Daarnaast wordt er constant gejammerd over wie wel of niet in de OP moet, maak hier gewoon iedereen met 1000+ posts in de SC reeks van. Eventueel inactives verwijderen om de zoveel tijd.
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Er staan zoveel UI's die er uit moeten mi. Daarnaast is een OP niet altijd nodig, kan best een keer vergeten worden maar het moet geen rage worden natuurlijk!!!!1quote:
[..]
Ik zou zeggen, verplicht gewoon in ieder topic een OP. En anders gewoon een -1 note.
Dan zijn we meteen af van al dat gezeur van 'geen op omdat ik geen zin heb om hem te zoeken' met als gevolg weer: 20 reacties met 'hee, er is geen OP. plaats hem eens gauw'.
Daarnaast zoals je al zegt, het is toch wel leuk om in ieder topic dezelfde OP te hebben.
De link naar de OP code moet natuurlijk ook in de OP komen want dat staat hij nu volgens mij niet. Daarnaast wordt er constant gejammerd over wie wel of niet in de OP moet, maak hier gewoon iedereen met 1000+ posts in de SC reeks van. Eventueel inactives verwijderen om de zoveel tijd.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
blablaquote:Op maandag 7 september 2009 18:21 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, verplicht gewoon in ieder topic een OP. En anders gewoon een -1 note.
Dan zijn we meteen af van al dat gezeur van 'geen op omdat ik geen zin heb om hem te zoeken' met als gevolg weer: 20 reacties met 'hee, er is geen OP. plaats hem eens gauw'.
Daarnaast zoals je al zegt, het is toch wel leuk om in ieder topic dezelfde OP te hebben.
De link naar de OP code moet natuurlijk ook in de OP komen want dat staat hij nu volgens mij niet. Daarnaast wordt er constant gejammerd over wie wel of niet in de OP moet, maak hier gewoon iedereen met 1000+ posts in de SC reeks van. Eventueel inactives verwijderen om de zoveel tijd.
De link staat er al 1000 jaar in. De bazen blijven voor altijd in de op. Binnen 5 minuten moet je een nieuwe SC kunnen starten dus zorg als je de lapo hebt dat je als een beest die link opzoekt en een thema bedenkt.
Laatste tijd werd het dus populair om de op maar weg te laten..quote:Op maandag 7 september 2009 18:23 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Er staan zoveel UI's die er uit moeten mi. Daarnaast is een OP niet altijd nodig, kan best een keer vergeten worden maar het moet geen rage worden natuurlijk!!!!1
laten we dat OP verhaal even wat topics aankijken, en er dan op terug komen
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
hyvestopic 224235234234 tevens bagger, niet zo moeilijk te verzinnen lijkt mequote:
Hyves krabbels :')
Waarom is die nu weer dicht ?
en let op je postgedrag, want ik wil het liever niet doen
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Niks blablabla aan.quote:Op maandag 7 september 2009 18:23 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
blabla
De link staat er al 1000 jaar in. De bazen blijven voor altijd in de op. Binnen 5 minuten moet je een nieuwe SC kunnen starten dus zorg als je de lapo hebt dat je als een beest die link opzoekt en een thema bedenkt.
Zelf heb ik altijd de OP gepost.
Misschien 1 van de 50 keer niet. Maar ik zocht gewoon altijd die van Bobby op via google. Volgens mij is het vooral IQM die geen OP's plaatst.En als je iedereen er in wil laten, dan is hij dus over een aantal jaar gewoon onvermijdelijk drie keer zo groot.
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Het is verdomd irritant steeds die OP te moeten kopieren, vooral omdat m'n laptop vast gaat zitten tijdens deze handeling, dit is dan ook meteen mijn grootste reden waarom ik tegen een verplichte OP ben.quote:
[..]
Ik zou zeggen, verplicht gewoon in ieder topic een OP. En anders gewoon een -1 note.
Dan zijn we meteen af van al dat gezeur van 'geen op omdat ik geen zin heb om hem te zoeken' met als gevolg weer: 20 reacties met 'hee, er is geen OP. plaats hem eens gauw'.
Daarnaast zoals je al zegt, het is toch wel leuk om in ieder topic dezelfde OP te hebben.
De link naar de OP code moet natuurlijk ook in de OP komen want dat staat hij nu volgens mij niet. Daarnaast wordt er constant gejammerd over wie wel of niet in de OP moet, maak hier gewoon iedereen met 1000+ posts in de SC reeks van. Eventueel inactives verwijderen om de zoveel tijd.
Daarnaast kun je door het topic heen bladeren om te zien wie er post, de OP heeft daarin weinig toegevoegde waarde. Bovendien bereik je door een OP met opgenomen users een soort besloten gemeenschap, users buiten de SC zullen minder snel geneigd zijn mee te posten, terwijl daar hele leuke users tussen kunnen zitten. Het lijkt mij wenselijk een toegankelijke SC te hebben.
Overigens dienen de inactieven inderdaad verwijderd te worden, ik zie niet het nut ervan in om ze in de OP te laten staan. Ik noem een "afcajos" als voorbeeld en ja ik weet dat dat moeilijk ligt bij jullie puberende macho-jongetjes.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Word eens volwassen.quote:
[..]
blabla
De link staat er al 1000 jaar in. De bazen blijven voor altijd in de op. Binnen 5 minuten moet je een nieuwe SC kunnen starten dus zorg als je de lapo hebt dat je als een beest die link opzoekt en een thema bedenkt.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Dan moet er in de OP onder de banner een gedeelte komen waar de ekte bazen komen. En als je geen OP wilt posten moet je dus ook niet op LAPO jacht gaan. Je kan zien wanneer de 300 bereikt wordt dus stop dan met posten..quote:Op maandag 7 september 2009 18:30 schreef Fascination het volgende:
[..]
Het is verdomd irritant steeds die OP te moeten kopieren, vooral omdat m'n laptop vast gaat zitten tijdens deze handeling, dit is dan ook meteen mijn grootste reden waarom ik tegen een verplichte OP ben.
Daarnaast kun je door het topic heen bladeren om te zien wie er post, de OP heeft daarin weinig toegevoegde waarde. Bovendien bereik je door een OP met opgenomen users een soort besloten gemeenschap, users buiten de SC zullen minder snel geneigd zijn mee te posten, terwijl daar hele leuke users tussen kunnen zitten. Het lijkt mij wenselijk een toegankelijke SC te hebben.
Overigens dienen de inactieven inderdaad verwijderd te worden, ik zie niet het nut ervan in om ze in de OP te laten staan. Ik noem een "afcajos" als voorbeeld en ja ik weet dat dat moeilijk ligt bij jullie puberende macho-jongetjes.
slechte reden, dan moet je maar geen lapos makenquote:
[..]
Het is verdomd irritant steeds die OP te moeten kopieren, vooral omdat m'n laptop vast gaat zitten tijdens deze handeling, dit is dan ook meteen mijn grootste reden waarom ik tegen een verplichte OP ben.
heeft mij nog nooit tegengehouden in andere sc reeksen hoorquote:Daarnaast kun je door het topic heen bladeren om te zien wie er post, de OP heeft daarin weinig toegevoegde waarde. Bovendien bereik je door een OP met opgenomen users een soort besloten gemeenschap, users buiten de SC zullen minder snel geneigd zijn mee te posten, terwijl daar hele leuke users tussen kunnen zitten. Het lijkt mij wenselijk een toegankelijke SC te hebben.
daar bemoei ik me niet mee, weten jullie zelf beterquote:Overigens dienen de inactieven inderdaad verwijderd te worden, ik zie niet het nut ervan in om ze in de OP te laten staan. Ik noem een "afcajos" als voorbeeld en ja ik weet dat dat moeilijk ligt bij jullie puberende macho-jongetjes.
maar zoals ik net al zei:
quote:
laten we dat OP verhaal even wat topics aankijken, en er dan op terug komen
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
hmm goed punt opzich, k pak de laatstgeopende als hoogste nummerquote:
swarma..
De TT van 1 van de 2 SC's kan veranderd worden in 1276
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Mij maakt het niks uit eigenlijk. Dit omdat er de laatste tijd weinig-tot-geen geen gekke dingen gebeuren. Iets wat we uiteraard zo willen houden. Heb er geen zin in om politieagentje uit te hangen.
De OP met de regeltjes bla bla bla, was er omdat bepaalde mensen zich nogal slecht aan regeltjes konden houden. Dus maakten we regeltjes waarin we alles voorkauwde van wel en niet mag. Lijkt me na zoveel delen een beetje kansloos.
Maar goed, Swarma poogt natuurlijk de regels en toegankelijkheid van die SC te waarborgen, dus ik snap z'n uitspraken maar al te goed. Hij doet dit enkel om vervelende zaken te voorkomen.
Wat spreken we af? Geen OP, maar bij randdebiel-praktijken gaan we weer aan een OP? Nogmaals, we gaan geen politieagenten uithangen. Helemaal geen zin in.
De OP met de regeltjes bla bla bla, was er omdat bepaalde mensen zich nogal slecht aan regeltjes konden houden. Dus maakten we regeltjes waarin we alles voorkauwde van wel en niet mag. Lijkt me na zoveel delen een beetje kansloos.
Maar goed, Swarma poogt natuurlijk de regels en toegankelijkheid van die SC te waarborgen, dus ik snap z'n uitspraken maar al te goed. Hij doet dit enkel om vervelende zaken te voorkomen.
Wat spreken we af? Geen OP, maar bij randdebiel-praktijken gaan we weer aan een OP? Nogmaals, we gaan geen politieagenten uithangen. Helemaal geen zin in.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Merge die topics gewoon, of gooi er 1 dicht.
Hoe moeilijk kan het zijn.
Hoe moeilijk kan het zijn.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Dat kunnen wij niet.quote:Op maandag 7 september 2009 18:58 schreef jordeeeh het volgende:
Merge die topics gewoon, of gooi er 1 dicht.
Hoe moeilijk kan het zijn.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
