uhm, nuquote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:23 schreef Sjabba het volgende:
Iemand nog een idee wanneer Randstad eens goed rood gaat?
Zo apart is dat niet midden in de zomervakantie. Niet alleen de particuliere belegger houdt vakantie maar het is natuurlijk ook wat minder druk op de financiele werkvloer. De volumes gaan immers ook naar beneden en dat zal vanaf september wel weer omhoog gaan, net zoals het aantal reacties in de beursvloer hier op FOK!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:27 schreef Lemans24 het volgende:
Volgens mij hebben de meesten niet veel uitgevoerd deze week. Ik niet in ieder geval.
En het topic bloedt nogal dood de laatste tijd!
Volgende week tijd voor een keuze, eens zien of ik dat vakantietrucje dan ook kan uithalen...
Dat trekt wel weer aan hoor na de zomer. Mensen zijn op vakantie, als ze thuis zijn gaan ze toch buiten zitten in de zon in plaats van achter de computer. Daarnaast ligt de halve financiële wereld op zijn gat, de bedrijfscijfers zijn voorbij, het Economie-katern is nog maar twee pagina's dik, het FD probeert er nog wat van te maken met wat komkommernieuws (afgeknipte tenen etc,). Eigenlijk is alleen Kees de Kort nog hetzelfde als voor de zomer.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:27 schreef Lemans24 het volgende:
En het topic bloedt nogal dood de laatste tijd!
Hoe wordt je uberhaupt analist?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 16:55 schreef pberends het volgende:
Even lachen allemaal:
http://www.telegraaf.nl/d(...)ms/2836290/____.html
[ afbeelding ]
Door 1 of meerdere malen juist te zijn in je voorspelling, daarmee flink geld verdienen, krijg je van de media het plakaat 'analist' en huppa je wordt de volgende jaren uitgenodigd om je voorspellingen te doen! En daar nog geld mee te verdienen ook want ookal worden ze flink in de zeik genomen, 'stiekum' leest iedereen altijd wel ff de column elke week.quote:
quote:De katholieke Pax-Bank in Keulen investeert in het Amerikaanse farmaceutische concern Wyeth, dat onder andere de anticonceptiepil produceert, en ook in de wapen- en de tabaksindustrie. De bank belegde 158.867 euro in Wyeth, meer dan 570.000 euro in een bedrijf dat atoomonderzeeërs en straaljagers bouwt en kocht voor 870.950 euro aandelen in een grote tabaksfirma.
De klanten van de Pax-Bank zijn voornamelijk kerkelijke instellingen. Op haar website noemt de bank zichzelf de "Bank voor Kerk en naastenliefde" en beweert ze "zuiver en ethisch" met het geld van de klant om te gaan. "Wij beleggen uw vermogen geheel in overeenstemming met de katholieke leer", aldus de reclame op de site.
"Wij bieden onze klanten voor deze fout onze excuses aan. Maandag worden de bewuste aandelen onmiddellijk verkocht. De klanten zullen er geen verlies door lijden. Als je fouten maakt, moet je die erkennen en herstellen", aldus een bestuurslid van de bank. (belga/bdr)
Hier werkt ie ook niet meerquote:Op maandag 3 augustus 2009 09:12 schreef LXIV het volgende:
Werkt bij jullie de RT streaming van de Telegraaf ook niet? Of komt dat omdat het nog geen kwart over negen is?
Ik gebruik altijd die van IEX.nl die werkt wel.quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:12 schreef LXIV het volgende:
Werkt bij jullie de RT streaming van de Telegraaf ook niet? Of komt dat omdat het nog geen kwart over negen is?
die van de DFT is gratisquote:Op maandag 3 augustus 2009 09:27 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik gebruik altijd die van IEX.nl die werkt wel.
Die Tostrams wordt echt door alles en iedereen ingehuurd. Toch wel frappant, terwijl hij er 80% van de keren naast zit.quote:Op zondag 2 augustus 2009 16:02 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Door 1 of meerdere malen juist te zijn in je voorspelling, daarmee flink geld verdienen, krijg je van de media het plakaat 'analist' en huppa je wordt de volgende jaren uitgenodigd om je voorspellingen te doen! En daar nog geld mee te verdienen ook want ookal worden ze flink in de zeik genomen, 'stiekum' leest iedereen altijd wel ff de column elke week.
quote:De industrie in de eurozone lijkt na maanden van krimp voorzichtig uit het dal te klimmen. De drie belangrijke economieën van Duitsland, Frankrijk en Spanje hebben hun industriële productie afgelopen maand enigszins zien toenemen, blijkt uit een maandag gepubliceerde index.
De inkoopmanagersindex voor de industrie in de eurolanden is in juli gestegen tot 46,3. Dat heeft het Britse onderzoeksbureau Markit maandag bekendgemaakt. De index maakte een van de grootste sprongen in zijn twaalfjarige geschiedenis ten opzicht van een voorgaande maand. In juni stond de index op 42,6. Een stand onder de 50 geeft krimp aan, een stand boven de 50 duidt op groei.
Belangrijk is dat voor het eerst sinds mei 2008 de vraag naar consumentengoederen is gestegen. De inkoopmanagersindex voor de eurozone bereikte in februari een dieptepunt op 33,5.
1% maar liefst?quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:49 schreef Vandergeld het volgende:
Beurs is nog verder door gestegen, imo kan het nu nog ongeveer 1% hoger voordat we eindelijk een correctie gaan krijgen. Mijn koersdoel van 330-360 blijft staan, het gaat op dit moment nog harder dan dat ik me eigenlijk had voorgesteld.
Heijmans is wel een goeie om te kopen als het allemaal een beetje achter de rug is ofniet?quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:00 schreef UncleSam het volgende:
Ja DFT werkt hier ook niet, ik krijg een IP foutmelding.
Die IEX java applet laadt niet bij mij"fouten op de pagina".
Wooho Heijmans van 1,05 naar 1,15![]()
Ongeveer 1% verwacht ik ja, niet veel meer. Daarna richting de 270 om dan boven de 300 te geraken.quote:
Is de index waarnaar verwezen wordt in de dikgedrukte tekst de inkoopmanagersindex?quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:53 schreef RvLaak het volgende:
Krimp van industrie eurozone nadert einde
[...] De drie belangrijke economieën van Duitsland, Frankrijk en Spanje hebben hun industriële productie afgelopen maand enigszins zien toenemen, blijkt uit een maandag gepubliceerde index.
De inkoopmanagersindex voor de industrie in de eurolanden is in juli gestegen tot 46,3. [...]
Van de duizenden aandelen die op de beurs verhandeld worden zou ik niet per sé eentje uitpikken dat in moeilijkheden zit of is geweest. Er zijn genoeg groeiaandelen, alleen moet je misschien iets verder kijken.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:01 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Heijmans is wel een goeie om te kopen als het allemaal een beetje achter de rug is ofniet?
Ik heb nog even doorgezocht, en in de bovenstaande tekst wordt alleen gerefereerd aan de inkoopmanagersindex. Er is geen sprake van andere cijfers in het bericht.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:53 schreef RvLaak het volgende:
Krimp van industrie eurozone nadert einde
De industrie in de eurozone lijkt na maanden van krimp voorzichtig uit het dal te klimmen. De drie belangrijke economieën van Duitsland, Frankrijk en Spanje hebben hun industriële productie afgelopen maand enigszins zien toenemen, blijkt uit een maandag gepubliceerde index.
De inkoopmanagersindex voor de industrie in de eurolanden is in juli gestegen tot 46,3. Dat heeft het Britse onderzoeksbureau Markit maandag bekendgemaakt. De index maakte een van de grootste sprongen in zijn twaalfjarige geschiedenis ten opzicht van een voorgaande maand. In juni stond de index op 42,6. Een stand onder de 50 geeft krimp aan, een stand boven de 50 duidt op groei.
Belangrijk is dat voor het eerst sinds mei 2008 de vraag naar consumentengoederen is gestegen. De inkoopmanagersindex voor de eurozone bereikte in februari een dieptepunt op 33,5.
De industriële productie neemt af als de inkoopmanagersindex onder de 50 is. In juli was deze index 46,3, en dus is er sprake van krimp. Een maand eerder was de krimp nog groter, dus daar komt waarschijnlijk de verwarring bij de tekstschrijver vandaan.quote:De drie belangrijke economieën van Duitsland, Frankrijk en Spanje hebben hun industriële productie afgelopen maand enigszins zien toenemen, blijkt uit een maandag gepubliceerde index.
Klopt, vond ik ook al zo vreemd... Maar goed, de beleggers hebben de laatste tijd de instelling "minder slecht is massaal kopen".quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:13 schreef FinancialBubble het volgende:
[..]
Ik heb nog even doorgezocht, en in de bovenstaande tekst wordt alleen gerefereerd aan de inkoopmanagersindex. Er is geen sprake van andere cijfers in het bericht.
Het probleem van bovenstaande tekst is dat de inleiding niet klopt. Het gaat om deze zin:
[..]
De industriële productie neemt af als de inkoopmanagersindex onder de 50 is. In juli was deze index 46,3, en dus is er sprake van krimp. Een maand eerder was de krimp nog groter, dus daar komt waarschijnlijk de verwarring bij de tekstschrijver vandaan.
Dus nogmaals: de krimp van de economie lijkt af te nemen, maar de economie krimpt nog steeds. Er is nog steeds geen sprake van groei van de economie, afgemeten aan de inkoopmanagersindex.
Ik heb er voor de lol 1000 gekocht toen de koers op 1 euro stond. Eens kijken of ik die over een paar jaar voor 2 of 3 euro weer kwijtkan.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:01 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Heijmans is wel een goeie om te kopen als het allemaal een beetje achter de rug is ofniet?
Je hebt dus al een koper voor over 2 a 3 jaar als het achter de rug is.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb er voor de lol 1000 gekocht toen de koers op 1 euro stond. Eens kijken of ik die over een paar jaar voor 2 of 3 euro weer kwijtkan.
Kopers zijn er altijd wel, voor die prijs blijft de vraag natuurlijk.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:55 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Je hebt dus al een koper voor over 2 a 3 jaar als het achter de rug is.
Ik vertrouw al die geconstrueerde indexen voor geen meter, wat is er mis met gewoon ouderwets het goederenvolume, de omzetten van bedrijven (de combinatie van die twee kan weer inzichten in inflatie geven), de waardering van valuta, en de belastinginkomsten van de overheid, om maar eens wat harde cijfers te noemen. Cijfers die gewoon goed meetbaar zijn, en geen constructies zijn van percepties van inkoopmanagers, dat is veel te vaag allemaal.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:53 schreef RvLaak het volgende:
Krimp van industrie eurozone nadert einde
[..]
Ik snap die positieve stemming van de beleggers ook al niet. De cijfers zijn lang niet zo goed, als de beurzen doen geloven. Zie ook:quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vertrouw al die geconstrueerde indexen voor geen meter, wat is er mis met gewoon ouderwets het goederenvolume, de omzetten van bedrijven (de combinatie van die twee kan weer inzichten in inflatie geven), de waardering van valuta, en de belastinginkomsten van de overheid, om maar eens wat harde cijfers te noemen. Cijfers die gewoon goed meetbaar zijn, en geen constructies zijn van percepties van inkoopmanagers, dat is veel te vaag allemaal.
quote:HSBC Holdings heeft in de eerste helft van 2009 de nettowinst met 57% zien dalen, als gevolg van hogere afwaarderingslasten en voorzieningen voor slechte leningen.
Vooruitkijkend stelt de bank dat de economische vooruitzichten onzeker blijven.
De grootste bank van Europa zegt wel goed gepositioneerd te zijn om te profiteren van een ommekeer van de economische situatie. Volgens de bank is de bodem op de financiële markten mogelijk al bereikt.
HSBC zag de nettowinst afnemen tot $3,35 miljard (circa EUR2,35 miljard) van $7,72 miljard. De winst voor belasting in de eerste zes maanden nam af met 51% tot $5,0 miljard (circa EUR3,5 miljard), van $10,25 miljard een jaar geleden.
De afwaarderingslasten en voorzieningen voor slechte leningen namen in de eerste helft toe met 39%, tot $13,93 miljard, van $10,06 miljard. De operationele kosten werden verlaagd met 17% tot $16,66 miljard.
Alle regio's, behalve de Verenigde Staten, waren volgens HSBC winstgevend. In de VS liep het verlies voor belasting echter op tot $3,7 miljard, van $2,89 miljard een jaar geleden.
De Tier 1-ratio, het kernvermogen van de bank uitgedrukt als percentage van vreemd vermogen, werd versterkt tot 10,1%, vergeleken met 8,3% aan het einde van 2008.
De kredietkwaliteit is volgens de bank opmerkelijk constant gebleven en de voorzieningen voor slechte leningen lagen in lijn met de tweede helft van 2008.
HSBC keert in totaal een dividend uit over de eerste helft van 2009 van $0,16 per aandeel.
Het aandeel HSBC klimt maandagochtend in Londen met ruim 3% na publicatie van de resultaten.
En hij deed hetquote:Op maandag 3 augustus 2009 12:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
Luisteren of Kees de Kort er ook wat over gaat zeggen zometeen. Hij heeft het al vaker gehad over beleggers die in een parallel universum leven.
MT kan best nog doorstijgen als de AEX dit ook doet. Verder ben ik niet kapot van dit aandeel, te ondoorzichtig allemaal.quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:45 schreef slap het volgende:
MT heb ik nu ruim 1 euro pa winst.
Mijn vraag aan de zieners alhier of ik zo winst zou moeten nemen of wachten op evt doorstijging.
BVD!
Ik heb die al een paar keer gekocht en dan weer verkocht en dan weer gekocht als het daalde. Net een Jojoquote:Op maandag 3 augustus 2009 13:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
MT kan best nog doorstijgen als de AEX dit ook doet. Verder ben ik niet kapot van dit aandeel, te ondoorzichtig allemaal.
Daar kun je geluk mee hebben natuurlijk. Maar als je zo "belegd" kun je denk ik beter sprinters ofzo kopen. Dat is wat volatieler, dus is er meer mee te verdienen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:21 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik heb die al een paar keer gekocht en dan weer verkocht en dan weer gekocht als het daalde. Net een Jojo
Houden voor de LT zou ik doen. MT gaat volgens mij nog een jaar ongeveer stijgen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:45 schreef slap het volgende:
MT heb ik nu ruim 1 euro pa winst.
Mijn vraag aan de zieners alhier of ik zo winst zou moeten nemen of wachten op evt doorstijging.
BVD!
MT gaat failliet als IASB de regels voor off balance leases gaat veranderen. Maar ik ben gewoon een eikel die het jaarverslag leest en denkt dat Madoff en Mittal erg veel op elkaar lijken. Wat niet wil zeggen dat de beurskoers natuurlijk niet tot grote hoogtes kan stijgen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:39 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Houden voor de LT zou ik doen. MT gaat volgens mij nog een jaar ongeveer stijgen.
Maar wie weet ben ik gewoon een eikel die je je geld wil doen verliezen. Om maar aan te tonen dat internetadviezen waardeloos zijn. Wat geloof je zelf dat MT gaat doen?
For the record, ik denk dat je met MT goed zit.
Ja, in Indiërs nemen het niet zo nauw met de regels. Kijk ook maar naar Satyam Computers dat de hele boel bij elkaar loog in hun boekhouding.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
MT is in mijn mening een pyramidefonds. De vraag is echter wanneer de bom barst.
Ik ben eigenlijk pas net bezig er mee dus heb nog niet echt zicht op wat turbo's nu precies zijn.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar kun je geluk mee hebben natuurlijk. Maar als je zo "belegd" kun je denk ik beter sprinters ofzo kopen. Dat is wat volatieler, dus is er meer mee te verdienen.
nee, nog niet gezien.quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:22 schreef slap het volgende:
Flinke winst eruit, MT. Terug in logica en Aegon. Bedankt iedereen!
S&P al boven 1000 gezien btw?
Nog even en ik begin bijna bull op de dollar te wordenquote:Op maandag 3 augustus 2009 16:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
en er doorheen
omgerekend in EUR is er vandaag trouwens niks gebeurt.
lijkt of de USD breekt.
Ook een manier om de indexen in de USA te laten stijgen
Ik verbaasde me..lichtelijk. Alle lichten nagenoeg op groen, wat sentiment betreft en je gaat short.quote:
Daarom, iedereen zijn eigen ding. Maar rond 275 wil ik winst nemen, dit is niet voor een lange rit maar een voor enkele dagen/week. Ook is het geen grote portie, maar long gaan nu is gevaarlijker als short gaan voor de korte termijn.quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:44 schreef slap het volgende:
[..]
Ik verbaasde me..lichtelijk. Alle lichten nagenoeg op groen, wat sentiment betreft en je gaat short.
Go with the flow. Je bent duidelijk contrair aangelegd. Top dat je aan je eigen ideeën vasthoudt.
Ik zit deze dag iig nog hartstikke long.
Lol, om voor dat ene moment dat nieuwsbericht te plaatsen lijkt mij wel wat overdreven. Erdoor zijn we pas als we er enkele dagen boven staan, op dit moment staan we er exact op.quote:
Ik vind intraday veel belangrijkerquote:Op maandag 3 augustus 2009 16:49 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Lol, om voor dat ene moment dat nieuwsbericht te plaatsen lijkt mij wel wat overdreven. Erdoor zijn we pas als we er enkele dagen boven staan, op dit moment staan we er exact op.
Wat is jou visie op dit moment trouwens, ben een weekje weggeweest vandaar.quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind intraday veel belangrijker
Ik heb in april al gezegd dat we ruwweg naar de 275-325 kunnen deze zomer. Dat is in principe gebeurd. Waar we nu een top neerzetten is imho niet helemaal duidelijk, dat kan nu zijn, dat kan op 297,5 zijn, dat kan op 308 zijn. Geen idee.quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:51 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Wat is jou visie op dit moment trouwens, ben een weekje weggeweest vandaar.
met de nadruk op 'in principe' natuurlijkquote:Op maandag 3 augustus 2009 16:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb in april al gezegd dat we ruwweg naar de 275-325 kunnen deze zomer. Dat is in principe gebeurd. Waar we nu een top neerzetten is imho niet helemaal duidelijk, dat kan nu zijn, dat kan op 297,5 zijn, dat kan op 308 zijn. Geen idee.
Wat ik wel weet is dat we sowieso door de 250 punten gaan zakken dit najaar nog. Uiteindelijk zullen we nieuwe lows maken, heel misschien dit najaar al, maar waarschijnlijk eerder in 2010-2012.
Voorspellen blijft extreem moeilijk, maar zelfs als je 40% van de keren goed zit, doe je het al dubbel zo goed als Tostrams.quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
met de nadruk op 'in principe' natuurlijk
Ok, eens. Maar handel je nu ook nog op de correctie die je verwachte of ben je nu uit de markt. In mijn ogen kan deze markt nog wel hoger dan die 325, maar dat zullen we later dit jaar zien.quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb in april al gezegd dat we ruwweg naar de 275-325 kunnen deze zomer. Dat is in principe gebeurd. Waar we nu een top neerzetten is imho niet helemaal duidelijk, dat kan nu zijn, dat kan op 297,5 zijn, dat kan op 308 zijn. Geen idee.
Wat ik wel weet is dat we sowieso door de 250 punten gaan zakken dit najaar nog. Uiteindelijk zullen we nieuwe lows maken, heel misschien dit najaar al, maar waarschijnlijk eerder in 2010-2012. The worst is yet to come, nothing have been solved.
Tostrams krijgt provisies, geen beleggingsopbrengsten, dus die zit 100% goedquote:Op maandag 3 augustus 2009 16:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Voorspellen blijft extreem moeilijk, maar zelfs als je 40% van de keren goed zit, doe je het al dubbel zo goed als Tostrams.
Ik ben van aandelen grotendeels afgestapt, en handel voornamelijk in commodities (geen hefboom). Wat ik elke 3-6 maanden ga doen is bij ogenschijnlijke "bodems" en "toppen" een zooitje langlopende puts en calls inkopen. Nu ben ik langzaamaan puts aan het kopen voor het najaar. Dat de beurs nog hoger gaat vind ik prima: dat zijn goedkopere puts. Gezien toppen en bodems niet te raden zijn moet je geleidelijk inkopen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:56 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ok, eens. Maar handel je nu ook nog op de correctie die je verwachte of ben je nu uit de markt. In mijn ogen kan deze markt nog wel hoger dan die 325, maar dat zullen we later dit jaar zien.
Wat is dat die SL 265?quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:59 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik word niet goed van al dat groen, ik zie dat de SL 265 nu ong op 148.44% winst staat sinds hij in de portefeuille zit. En dat terwijl het eigenlijk meer bedoeld was naja, om toch wat 'long' in de portefeuille te gooien, het zijn er dan ook niet zo heel veel. Ik zit er nu wel over na te denken om wel vol long te gaan voor morgen maar ben daar nog niet overtuigd genoeg voor. Die plaat voor me kop is nog te dik. Snik.
Slurpie Logistics 265, uitmuntend bedrijf!quote:
Een sprinter long op de AEX index. De 265 refereert naar de stop loss. Een sprinter is een derivaat, die sneller stijgt en sneller daalt op basis van het onderliggend product. In dit geval, de AEX dus.quote:
Nu al puts kopen voor het najaar lijkt mij wel erg veel van het goede, als de beurs er vanaf dit niveau nog 50-80 punten bij doet, en pas topt in november, zit je met de gebakken peren, maar ieder zijn eigen ding natuurlijkquote:Op maandag 3 augustus 2009 16:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ben van aandelen grotendeels afgestapt, en handel voornamelijk in commodities (geen hefboom). Wat ik elke 3-6 maanden ga doen is bij ogenschijnlijke "bodems" en "toppen" een zooitje langlopende puts en calls inkopen. Nu ben ik langzaamaan puts aan het kopen voor het najaar. Dat de beurs nog hoger gaat vind ik prima: dat zijn goedkopere puts. Gezien toppen en bodems niet te raden zijn moet je geleidelijk inkopen.
Das uiteraard het risico, daarom moet je ook niet de helft van je porto in calls of puts stoppen (duhhh). Maar speculatief bijvoorbeeld 10% er voor reserveren. Je moet de volledige inleg kunnen verliezen, zonder dat je het mega-erg vindt.quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:04 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nu al puts kopen voor het najaar lijkt mij wel erg veel van het goede, als de beurs er vanaf dit niveau nog 50-80 punten bij doet, en pas topt in november, zit je met de gebakken peren, maar ieder zijn eigen ding natuurlijk
quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Tostrams krijgt provisies, geen beleggingsopbrengsten, dus die zit 100% goed
Pas maar op, tussentijds topje kan hier komen te staan. Voor de langere looptijden( sept/ okt) zou je wel goed kunnen zitten, maar je moet wel tegen een tussentijds stootje kunnen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:13 schreef sitting_elfling het volgende:
hmm, denk dat ik er maar een long op de aex & olie & kpn gooi.
Long oliequote:Op maandag 3 augustus 2009 17:13 schreef sitting_elfling het volgende:
hmm, denk dat ik er maar een long op de aex & olie & kpn gooi.
of volgt op deze minder grote daling alsnog een verdere daling, omdat de consumentenuitgaven stokken.quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
volgens mij is de kern van het probleem:
als blijkt dat de recessie afvlakt, gaan we zo meteen dan groei laten zien, of blijven we op hetzelfde niveau hangen.
Eigenlijk een TA moment. Betekent een minder grote daling dat we zo gaan stijgen omdat een lijntje vloeiend moet zijn, of betent een minder grote daling gewoon een daling, en zo meteen een flat-liner
het is net hoe je het allemaal bekijkt, 3 weken geleden zei iedereen nog we gaan nieuwe lows opzoeken, nu is het compleet omgeslagen en zegt iedereen de recessie is over......nou het zal mij niks verbazen als we nu ineens weer fors gaan dalen. Ik ben bearisch maar ik heb sterk de neiging om ook in de rally te stappen alleen ik vrees dat de top zeer nabij is.... Ik wacht nog wel effe een weekje.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:12 schreef FinancialBubble het volgende:
[..]
of volgt op deze minder grote daling alsnog een verdere daling, omdat de consumentenuitgaven stokken.
nee de crisis zal waarschijnlijk nooit meer overgaan zolang de grootste bubble allertijden ( die van de goverment intervention) zich opnieuw probeert op te blazen, het gevolg hiervan zal de komende jaren bijzonder volatiele markten ontstaan. Voor aandeelhouders dodelijk , maar voor opties handelaren( zoals ik) een uitkomst. De komende jaren kan de Aex op lucht wel weer naar de 700 pnt zonder dat uberhaupt een crisis is opgelost, deze zal waarschijnlijk alleen maar erger worden. Bij de volgende burst in the bubble zie ik de dollar als munt nog wel vallen, als dit gebeurt zal er enkele decenia in armoede worden geleeft om vervolgens een nieuwe bubble op te blazen.......quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
in de categorie 'schiet mij maar lek' en 'het grote geheel': de koers van de Britse bank Barclays is sinds het dieptepunt ongeveer verzevenvoudigd (!) en staat weer bijna op een year high.
Crisis over?
Ik nog niet. Zolang hij goed gaat, gaat hij goed. Wel heb ik calls op ASML geschreven (te vroeg), heb ik mijn diepe geschreven puts op Randstand teruggekocht (te vroeg). Verder nog 100+% long. Het is bizar, maar dat waren de dalingen van vorig jaar ook. En die bleven ook gewoon doorgaan terwijl je verwachtte dat het echt niet lager kon.quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik ben iid geval volledig uit dit circus uitgestapt.
je moet gewoon een goede stoplimiet elke dag zetten, had ik dat ook maar met mijn putjes gedaan toen ze het toen nog dalende trend kanaal verlietenquote:Op maandag 3 augustus 2009 19:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik nog niet. Zolang hij goed gaat, gaat hij goed. Wel heb ik calls op ASML geschreven (te vroeg), heb ik mijn diepe geschreven puts op Randstand teruggekocht (te vroeg). Verder nog 100+% long. Het is bizar, maar dat waren de dalingen van vorig jaar ook. En die bleven ook gewoon doorgaan terwijl je verwachtte dat het echt niet lager kon.
Krijg ik hoogtevrees, dan koop ik al mijn geschreven puts terug, schrijf wat calls op een aantal aandelen en verkoop sommige aandelen geheel of deels. Maar wel om op een later tijdstip nog dikker in te stappen, want de trend voor de komende 4 jaar is opwaarts.
Nou, ik handel niet per dag dus een stoploss per dag lijkt me niet juist.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:58 schreef edwinh het volgende:
[..]
je moet gewoon een goede stoplimiet elke dag zetten, had ik dat ook maar met mijn putjes gedaan toen ze het toen nog dalende trend kanaal verlieten
BTW de dollar get smacked!!
Ik zoek nog een shortkandidaat voor over een tijdje, en MT lijkt me wellicht wel iets.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
MT gaat failliet als IASB de regels voor off balance leases gaat veranderen. Maar ik ben gewoon een eikel die het jaarverslag leest en denkt dat Madoff en Mittal erg veel op elkaar lijken. Wat niet wil zeggen dat de beurskoers natuurlijk niet tot grote hoogtes kan stijgen.
MT is in mijn mening een pyramidefonds. De vraag is echter wanneer de bom barst.
Ja, maar dat is gokken. Dan kan ik net zo goed gewoon short gaan op de index met een turbo of sprinter. Als er fundamentele redenen zijn waarom AM te hoog gewaardeerd is dan wil ik wel langlopende puts kopen. Biljft gokken natuurlijk, maar iets meer onderbouwd.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:43 schreef pberends het volgende:
MT is een van de meest leuke shortkandidaten, omdat het aandeel extreem sentimentsgedreven is. Het aandeel daalt en stijgt bijna altijd dubbel zo hard als de AEX zelf. Wat de fundamentele redenen van potentiële dalingen zouden kunnen zijn doen er niet toe.
Ben je wel ingestapt rond de bodem?quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:09 schreef edwinh het volgende:
[...] ik heb sterk de neiging om ook in de rally te stappen alleen ik vrees dat de top zeer nabij is.... Ik wacht nog wel effe een weekje.
ten eerste is een bedrij f wat met gedrukte aandelen bedrijven overneemt die groter dan zij zelf is (Arcelor) sowieso verdacht. Ten tweede is Mittal zeer groot aandeelhouders, zo niet meerderheidsaandeelhouder. Die doet dus wat ie wil, even nog los van de grootheidswaan van een Indiaanse industriele mogul. Een groot van de directie zijn Mittals, in goede Indiaase afschermtraditie, en de rest zijn oude vertrouwelingen. Niemand van buiten. Ten derde, en dat is volgens mij waarom ratingsagencies een maand geleden opeens de rating verlaagden, komen investeringen in fabrieken bij MT de laatste jaren niet of beperkt op de balans. Degene die de fabriek bouwt houdt deze in eigendom, en MT richt het contract zo in dat dit als operational lease geldt. Dat houdt in dat niet de fabriek en financiering op de balans komt (waardoor de financieringsverhoudingen negatief beinvloed wordt), maar alleen de leasetermijn betalingen komen ten laste van het resultaat.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zoek nog een shortkandidaat voor over een tijdje, en MT lijkt me wellicht wel iets.
Toch snap ik niet helemaal wat je bedoelt. Als ik als zandhaas naar het bedrijfsprofiel kijk zie ik een bedrijf dat iets concreets (staal) produceert en hiermee een stijgende omzet en winst weet te behalen, in een lijn die al vanaf 2001 omhoog gaat. Terwijl er wel behoorlijk op de koers is ingeleverd.
Wat gebeurt er dan precies? Kopen ze bedrijven op die ze in hun boeken na een "saneringsronde" opeens voor veel meer geld waarderen? Ze betalen een vette euro dividend uit per aandeel, waar komt dat geld dan vandaan? Ik geloof je zeker, Dinosaur, maar ik wil enkel weten hoe het precies zit.
Helaas zijn er geen opties te koop waarmee je op een "black swan" kunt speculeren. Je weet wel, die contracten van 5 ct, uitoefenprijs 10 euro en datum 2014. De kans dat je ze kunt gebruiken is klein, maar áls het zo is zijn de winsten evenredig groot.
nee, da's de grap, het is een derde. Als het een dochtermij. was zou die meegeconcolideerd worden. Maar die derde gaat natuurlijk niet het risico lopen, dat ligt bij Mittal. Remeber Enron? Hetzelfde, maar dan met fabrieken. Zolang het goed gaat, gaat het goed. Als het slecht gaat, is het een grote domino.quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:41 schreef LXIV het volgende:
Dus als ik het goed begrijp zou er een van Mittals dochterondernemingen (of zijn het dat in dit geval niet?) kunnen omvallen, waardoor een negatieve last op Mittal zelf komt te liggen waardoor de financiering in gevaar komt.
Sowieso ben ik geen fan van bedrijven die al te gretig zijn met overname's. Meestal betalen ze hier gewoon te veel voor en is de synergie erg beperkt. Voorbeelden genoeg de afgelopen jaren.
Cijfers zagen er op het oog wel goed uit. Voor een leek dan.
Zolang de euro een topje gaat zetten lager dan de 1.6 ten opzichte van de dollar ga ik voor een flinke versterking van de dollar de komende jaren, maar het zou eerst de komende maanden nog wel kunnen stijgen de euro.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:00 schreef pberends het volgende:
Damn, die dollar vandaag. En dan zeggen ze dat ze nog deflatie ook hebben in de VS.
Koop je die opties ook met hun expiratiedatum in het najaar of nog langlopender? Naar mijn mening geen verkeerd idee om bijvoorbeeld putopties januari of maart te kopen en dan in het najaar te dumpen volgens je verwachting. Alleen de vega is op het moment nog wel ietsje te hoog uitgevallen naar mijn smaak.quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ben van aandelen grotendeels afgestapt, en handel voornamelijk in commodities (geen hefboom). Wat ik elke 3-6 maanden ga doen is bij ogenschijnlijke "bodems" en "toppen" een zooitje langlopende puts en calls inkopen. Nu ben ik langzaamaan puts aan het kopen voor het najaar. Dat de beurs nog hoger gaat vind ik prima: dat zijn goedkopere puts. Gezien toppen en bodems niet te raden zijn moet je geleidelijk inkopen.
Dat kan wel eens vuurwerk opleveren eind dit jaar als de dollar zo door daalt ..........komt het dan toch nog ?quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:00 schreef pberends het volgende:
Damn, die dollar vandaag. En dan zeggen ze dat ze nog deflatie ook hebben in de VS.
hoho de tering mjah de omzet zal wel op peil zijn gebleven dus > kopen kopen kopenquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 07:44 schreef RvLaak het volgende:
Nu op BNR: winst van DSM is met 95% gedaald en ze zien voorlopig nog geen herstel...
Begin van realisme?
sterker nog, omzet is "zelfs hoger" dan Q1. Of dat nou echt goed is, of enkel aangeeft dat Q2, zoals pberends al een tijd beweerd, een tijdelijke opleving is moet nog blijken natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 07:48 schreef edwinh het volgende:
[..]
hoho de tering mjah de omzet zal wel op peil zijn gebleven dus > kopen kopen kopen
Veel diepe recessies kenden een tijdelijke opleving van het GDP één of meerdere kwartalen. Dit zegt dus helemaal niets.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 08:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
sterker nog, omzet is "zelfs hoger" dan Q1. Of dat nou echt goed is, of enkel aangeeft dat Q2, zoals pberends al een tijd beweerd, een tijdelijke opleving is moet nog blijken natuurlijk.
Dit is geen opleving dit is een iets minder harder vallende steen. Ik las gister op een site dit mooie commentaar : Als ik met mijn auto op de snelweg in 10 seconden van 100 naar 120 km/uur ga, dan ga ik steeds harder rijden. Ga ik in de volgende 10 seconden van 120 naar 130 km/uur, dan ga ik inderdaad minder snel harder rijden - maar ik ga nog wel steeds harder! En dat is er wat er nu wérkelijk aan de hand is.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Veel diepe recessies kenden een tijdelijke opleving van het GDP één of meerdere kwartalen. Dit zegt dus helemaal niets.
Mijn grootste probleem met een herstel is dit: mocht er daadwerkelijk een sterk herstel komen dan zal dit snel teniet worden gedaan door onbetaalbare olieprijzen en hogere lange rentes.
Bovendien zijn veel oplevingen die we nu zien puur kunstmatig. Dit is niet duurzaam. Overheden kunnen niet lang zulke tekorten blijven gaan draaien. Dat in de VS de economie krimpt, terwijl het begrotingstekort 13% van het BBP is zegt genoeg. De wereldeconomie/financiën staat er momenteel belabberder een half jaar geleden.
Ja, de freefall is even gestopt, maar dit zegt imho helemaal niets. De consument zit zo diep in de schulden dat zij nog veel langer (minimaal aantal jaar) moeten deleveragen of defaulten. Nu hebben we ook de overheden die gewoon blut zijn. Dit ziet er extreem slecht uit.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:43 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Dit is geen opleving dit is een iets minder harder vallende steen. Ik las gister op een site dit mooie commentaar : Als ik met mijn auto op de snelweg in 10 seconden van 100 naar 120 km/uur ga, dan ga ik steeds harder rijden. Ga ik in de volgende 10 seconden van 120 naar 130 km/uur, dan ga ik inderdaad minder snel harder rijden - maar ik ga nog wel steeds harder! En dat is er wat er nu wérkelijk aan de hand is.
Hij komt van z'n all-time low, dus het lijkt aannemelijk. Maar dat is nergens op gebaseerd. misschien is het aandeel wel structureel te duur.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:58 schreef AQuila360 het volgende:
Gaat Reed Elsevier nog ver stijgen denken jullie?
Ik kies liever voor het makkelijkere geld zoals bij Arcelor, TomTom, ING en Aegon op dit moment. Dit lijkt mij alleen niet het goede instapmoment, ik zou wachten tot de 270-275 zone.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:58 schreef AQuila360 het volgende:
Gaat Reed Elsevier nog ver stijgen denken jullie?
255 vraag ik me heel sterk af of we daar zullen komen, denk dat we al blij mogen zijn als we de 270-275 zone gaan zien de komende weken..quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:50 schreef LXIV het volgende:
Ik heb mijn geloof in de ralley verloren en ben met een groot deel van mijn aandelen weg. See you all @ 255
800quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:48 schreef FinancialBubble het volgende:
Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om aandelen te verkopen. Vanaf nu gaan we rustig weer op weg naar een AEX van 800. En dat gaat natuurlijk met horten en stoten. We gaan misschien ook nog wel terug naar 250, maar dan koop ik op een lager niveau bij.
Of riepen jullie allemaal toen de AEX op 220 stond "het gaan nog veel lager" en dus kocht je niks. En nu koop je nog steeds niks omdat de AEX zo hard is gestegen. Tja, zo koop je nooit wat natuurlijk.
560 verwacht ik zelf niet overigens. Is gewoon het maximale haalbare, ik verwacht eerder 330-360.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:59 schreef bleiblei het volgende:
Och, 560 vind ik ook wel okee over een jaartje of 2.
Maar eerst zien en dan geloven.
Nou nou nou, wees even geen economische girlie man. Ik heb niet gezegd dat we eeuwig gaan dalen toen de AEX onder de 220 dook: Gigantische bearmarktrally op komstquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:48 schreef FinancialBubble het volgende:
Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om aandelen te verkopen. Vanaf nu gaan we rustig weer op weg naar een AEX van 800. En dat gaat natuurlijk met horten en stoten. We gaan misschien ook nog wel terug naar 250, maar dan koop ik op een lager niveau bij.
Of riepen jullie allemaal toen de AEX op 220 stond "het gaan nog veel lager" en dus kocht je niks. En nu koop je nog steeds niks omdat de AEX zo hard is gestegen. Tja, zo koop je nooit wat natuurlijk.
We zitten nu tussen de 275 en 325, imho de red zone voor longers. De risk-reward is niet best op dit moment. De beste long-kans deze maand is waarschijnlijk de vrijdag voor expiratie. De beste langere termijn short is waarschijnlijk op expiratie.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:15 schreef sitting_elfling het volgende:
Ben ik even blij dat ik gisteren niet extra ben ingestapt op long index + kpn en olie. Het ziet er nu eindelijk naar uit dat we een verder rood ritje kunnen verwachten. Maarja zoals gezegd hoewel het gevoel zegt “SHORT”, is het tegen een sterke trend in handelen de snelste weg naar het Leger des Heils.
Wat krijgen we als dat niet gebeurt?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:19 schreef pberends het volgende:
[..]
AEX gaat naar de 100-150 punten in 2011-2012, mark my words.
Ik vertrouw Reed voor geen meter, en de sector al helemaal niet. Laag is leuk, maar het kan nog lager. Maar gezien de stand van de AEX zou ik Reed niet kopen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:26 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Hij komt van z'n all-time low, dus het lijkt aannemelijk. Maar dat is nergens op gebaseerd. misschien is het aandeel wel structureel te duur.
Hyperdepiepinflatie.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:23 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat krijgen we als dat niet gebeurt?
Niks, want lager dan die 150 gaan we sowieso op langere termijnquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:23 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat krijgen we als dat niet gebeurt?
Greenshoots bij Ordina!quote:Sanderink herkent dat beeld: "Bedrijven roepen dat ze winst maken, maar kijkend naar de onderliggende indicatoren kijk vind ik dat moeilijk te geloven. Als ik het optel kom ik op verlies."
Een gram zilverquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:44 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik doelde meer op iets dat jij ons zal schenken, niet de ECB...
beetje hetzelfde als toen met fortis..... 6 euro nou dat was zo laag lager kan het bijna niet !quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vertrouw Reed voor geen meter, en de sector al helemaal niet. Laag is leuk, maar het kan nog lager. Maar gezien de stand van de AEX zou ik Reed niet kopen.
Daar heb je ook wel weer gelijk inquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:50 schreef edwinh het volgende:
[..]
beetje hetzelfde als toen met fortis..... 6 euro nou dat was zo laag lager kan het bijna niet !
Zou toch mooi zijn als de wereld dan toch vergaat zo vlak voor kerst 2012 en de AEX staat op 100 staat, niet?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:19 schreef pberends het volgende:
[..]
AEX gaat naar de 100-150 punten in 2011-2012, mark my words.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:50 schreef edwinh het volgende:
[..]
beetje hetzelfde als toen met fortis..... 6 euro nou dat was zo laag lager kan het bijna niet !
Wie zegt dat de wereld vergaat? Als iedereen zegt dat de wereld vergaat moet je juist aandelen kopen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:52 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Zou toch mooi zijn als de wereld dan toch vergaat zo vlak voor kerst 2012 en de AEX staat op 100 staat, niet?
Voor heel de AEX, of enkel voor de regelmatige posters hier?quote:
idd dan kan er eindelijk schoonschip worden gemaakt en kunnen we pas echt beginnen met herstellen inplaats van zon overheid herstel wat we nu mee maken.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Wie zegt dat de wereld vergaat? Als iedereen zegt dat de wereld vergaat moet je juist aandelen kopen.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:52 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Zou toch mooi zijn als de wereld dan toch vergaat zo vlak voor kerst 2012 en de AEX staat op 100 staat, niet?
iets met Maya'squote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Wie zegt dat de wereld vergaat? Als iedereen zegt dat de wereld vergaat moet je juist aandelen kopen.
Ik heb dat Maya-verhaal al eerder een beetje onderzocht, maar dat de Maya-kalender dan afloopt zegt niets over het vergaan van de wereld. Wel kan het een nieuw tijdperk inluiden (volgens de Maya's). Geen idee wat dat gaat inhouden.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:07 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
iets met Maya's
het wordt zelfs verfilmd door onze vriend Roland Emmerich: http://www.imdb.com/title/tt1190080/
saillant detail is natuurlijk dat ze die film dit jaar al uitbrengen...
Je zei ook toen de AEX na de bodem onder de 200 in maart naar 235 in april was gestegen dat je wel gek moest zijn om toen nog in de stappen en zie eens waar we nu staan.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:19 schreef pberends het volgende:
Nou nou nou, wees even geen economische girlie man. Ik heb niet gezegd dat we eeuwig gaan dalen toen de AEX onder de 220 dook: Gigantische bearmarktrally op komst
daar heb ik laatst nog een (hele slechte) film van gezienquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:44 schreef pberends het volgende:
[..]
zonnestormen die de elektriciteitsvoorzieningen plat kunnen leggen.
Ik had verwacht dat de markt wat meer corrigeerde (net zoals bijna iedereen die deze rally wel zag aankomen), maar wat de markt zeer near term doet is bijna onmogelijk te voorspellenquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 15:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je zei ook toen de AEX na de bodem onder de 200 in maart naar 235 in april was gestegen dat je wel gek moest zijn om toen nog in de stappen en zie eens waar we nu staan.
te laat, die speculaties waren slim toen het eerste nieuws in de medische sector kwam. Niet na een paar maandenquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:52 schreef Zero2Nine het volgende:
Iemand zo pervers om in te zetten op farmacie? Nederland heeft de eerste griepdode Eerste NL dode door Mexicaanse griep
ik heb al te veel pharmaceuticals in mijn portefeuille.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:52 schreef Zero2Nine het volgende:
Iemand zo pervers om in te zetten op farmacie? Nederland heeft de eerste griepdode Eerste NL dode door Mexicaanse griep
Alsof dat grotendeels niet in de koersen verwerkt isquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:52 schreef Zero2Nine het volgende:
Iemand zo pervers om in te zetten op farmacie? Nederland heeft de eerste griepdode Eerste NL dode door Mexicaanse griep
Daarom handel ik ook maar niet zelf op de beursquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
te laat, die speculaties waren slim toen het eerste nieuws in de medische sector kwam. Niet na een paar maanden
Of een poleshiftquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:20 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
daar heb ik laatst nog een (hele slechte) film van gezien
ik vind het wel geinig. vooral de kleine nasdaq fondsen zijn short term leukquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Alsof dat grotendeels niet in de koersen verwerkt is.
Pharma vind ik een beetje een te crowded trade worden.
Net zoals die Canadese pennystocksquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
ik vind het wel geinig. vooral de kleine nasdaq fondsen zijn short term leuk
En "de val" van de dollar zet ook gewoon vrolijk door momenteel... Niet hard, maar toch gestaag.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:02 schreef pberends het volgende:
Overigens ook grappig dat de AEX altijd zo vrolijk meestijgt met WS, zonder daarbij de zwakke dollar in de gaten te houden. Die zwakke dollar is echt een drama voor veel AEX-bedrijven.
Ik denk dat de dollar een bodem vindt tussen de 1,44 en 1,48, meet heel misschien een uitschietertje naar 1,50. Iedereen is zo bearish over de dollar, dat ik denk dat de dollar dit najaar mogelijk flink kan aansterken (mits de dollar niet helemaal valt door die voorspelde "monetaire ineenstorting")quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
En "de val" van de dollar zet ook gewoon vrolijk door momenteel... Niet hard, maar toch gestaag.
vooralsnog gaat het rete goed. en dat voor een zeer belabberde gokker.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Net zoals die Canadese pennystocks. Blijft meer gokken dan beleggen.
Inderdaad, zo zie ik het ook. Maar als de dollar valt, zal dat ook toch gevolg hebben dat de dollar sterker word in waarde door vele schulden in dollars die razendsnel worden afgehandeld dan. Op langere termijn is de dollar opweg naar de 1.00-1.10 zone.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik denk dat de dollar een bodem vindt tussen de 1,44 en 1,48, meet heel misschien een uitschietertje naar 1,50. Iedereen is zo bearish over de dollar, dat ik denk dat de dollar dit najaar mogelijk flink kan aansterken (mits de dollar niet helemaal valt door die voorspelde "monetaire ineenstorting").
Dan valt niet de dollar, maar de schuldenberg. Als de dollar-schuldenberg defaults, dan sterkt de dollar enorm aan, kan zeker weer 1 op 1 gaan met de euro. Maar niet als iedereen dollar-assets gaat dumpen. Dan gaat de dollar crashen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:08 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Inderdaad, zo zie ik het ook. Maar als de dollar valt, zal dat ook toch gevolg hebben dat de dollar sterker word in waarde door vele schulden in dollars die razendsnel worden afgehandeld dan. Op langere termijn is de dollar opweg naar de 1.00-1.10 zone.
Misschien iets voor jou: http://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_Shruggedquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:12 schreef pberends vanalles
Nee, als de dollar eenmaal gevallen is, dan keert deze nooit meer terug naar de 1.00-1.10 zone. Dan is het gewoon over en uit met de dollar. Als dan de schuldenberg is opgelost, zal er waarschijnlijk een nieuwe munt komen, die wel weer redelijk stabiel kan zijn.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:08 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Inderdaad, zo zie ik het ook. Maar als de dollar valt, zal dat ook toch gevolg hebben dat de dollar sterker word in waarde door vele schulden in dollars die razendsnel worden afgehandeld dan. Op langere termijn is de dollar opweg naar de 1.00-1.10 zone.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ayn_Randquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:30 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Misschien iets voor jou: http://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_Shrugged
('t boek dan, niet de wiki, all time nr. 2 in de states, na de bijbel)
Ah, Alan Greenspan. Nee, echt een kapitalist die Rand.quote:Het Objectivisme
Behalve romancier is zij ook grondlegger van het Objectivisme. Samen met Nathaniel Branden, zijn vrouw Barbara, en anderen, waaronder Alan Greenspan en Leonard Peikoff, richtte zij de Objectivistische Beweging op.
Hij lijkt tot uitvoering te worden gebracht.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 18:21 schreef Vandergeld het volgende:
Stijgende wig op S&P te zien, waarschijnlijk laatste stijging dit voor de komende dagen. Correctie van ongeveer 5-8% is nu te verwachten.
Aandelen ING, Randstad en Mittal zijn gewoon opties op de AEXquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:43 schreef LXIV het volgende:
Vooralsnog staan de fondsen die ik verkocht heb iig al lager.
Je ziet dat de meer volatiele, speculatieve fondsen (die ik veel had, en deels nog heb) het vandaag collectief slechter doen. Let op, fondsen als RD, Ahold, Akzo krijgen nu een duwtje en houden de index nog goed.
Mooi stukje van Hans de Geus inderdaad.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:47 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)s_hans.avi_plain.xml
14:00 Obligatiebeleggers niet zo positief over economie
Hans de Geus laat zien dat hij een opperbeer is. En leert de niet altijd snuggere Ronald Koopman een lesje monetaire economie.
Nou, zo wil ik het niet zeggen. Maar ik heb een deel van de porto verkocht, dus winst genomen in feite, omdat ik geloof dat het me zal lukken om bijv. Aegon op een koers van 4,50 of lager weer op te pakken. En als je dat denkt dan moet je verkopen op 5,50. Zo simpel is dat.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Aandelen ING, Randstad en Mittal zijn gewoon opties op de AEX.
De kracht lijkt ook wel een beetje uit de rally. Misschien even wat kracht verzamelen om nog een keertje te stijgen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, zo wil ik het niet zeggen. Maar ik heb een deel van de porto verkocht, dus winst genomen in feite, omdat ik geloof dat het me zal lukken om bijv. Aegon op een koers van 4,50 of lager weer op te pakken. En als je dat denkt dan moet je verkopen op 5,50. Zo simpel is dat.
Een ralley moet ook snelheid behouden. Anders werkt hij niet.
Maar we zullen wel zien. Daalt het, dan koop ik mijn aandeeltjes weer terug voor minder geld. Stijgt het toch door dan maak ik nog altijd goede winst, alleen wat minder dan wanneer ik 140% long gebleven was.
Stijgen is ook goed. Dan verdien ik geld. Dalen is ook goed. Dan stap ik goedkoper weer in.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:03 schreef pberends het volgende:
[..]
De kracht lijkt ook wel een beetje uit de rally. Misschien even wat kracht verzamelen om nog een keertje te stijgen.
Ja, we weten allemaal wel dat je een goede trader bent.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Stijgen is ook goed. Dan verdien ik geld. Dalen is ook goed. Dan stap ik goedkoper weer in.
Dat is geen traden maar gewoon risicospreiding. Met hoop op de goede trade.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, we weten allemaal wel dat je een goede trader bent.
Gewoon extreem afgestraft vorig jaar, net als TomTom, Aegon, ING en AM. Zullen ook des te harder weer dalen als de beurs onder de 200 gaat volgend jaar ongeveer...quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:27 schreef pberends het volgende:
RDS doet raar... ze hadden het dividend toch niet verlaagd?
Wat is gewoon niet snap is dat Randstad zo stijgt, terwijl die nauwelijks meer dividend betalen. Koop dan RDS.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:29 schreef SeLang het volgende:
Ik ben tegenwoordig nauwelijks meer met de beurs bezig en meer met vakanties.
Check mijn vakantievideo, gisteren opgenomen!
RDS is gewoon de olietanker van de AEX.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:34 schreef LXIV het volgende:
RDS is juist een van de minst volatiele fondsen, dankzij de kaspositie en het hoge dividend. Maar als de hele beurs daalt dan gaat RDS vanzelf mee. Er zijn dan mensen die switchen van RDS naar een ander fonds omdat ze hopen bij een herstel daar meer winst mee te maken.
Ik heb ook altijd 1/2 tot 2/3 in shell gehad. Voor weinig gekocht dus krijg dan iets van 7% dividend.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:34 schreef LXIV het volgende:
RDS is juist een van de minst volatiele fondsen, dankzij de kaspositie en het hoge dividend. Maar als de hele beurs daalt dan gaat RDS vanzelf mee. Er zijn dan mensen die switchen van RDS naar een ander fonds omdat ze hopen bij een herstel daar meer winst mee te maken.
Aan het einde van het jaar krijg je een dividendoverzicht van je broker. Dat geld krijg je terug van de belasting, die paragraaf kom je vanzelf tegen in je biljet. Je betaalt 1,2% vermogensbelasting maar geen dividendbelasting meer (sinds 2001 geloof ik)quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:42 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik heb ook altijd 1/2 tot 2/3 in shell gehad. Voor weinig gekocht dus krijg dan iets van 7% dividend.
Kun je dividend belasting trouwens terugvragen? Ik heb verder geen inkomsten alleen 90 euro per maand aan stufi.%
Bedankt voor je voorgaande (duidelijke) uitlegquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:54 schreef LXIV het volgende:
Wat is 90 euri stufi trouwens extreem weinig. In mijn tijd kon je als je wilde nog rondkomen van de stufi zonder erbji te werken!
Red Alert vind ik zwaar overdreven, gewoon een correctie op de stijging die we de komende week gaan zien, niet meer en niet minder hoogst waarschijnlijk.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 08:44 schreef pberends het volgende:
Red fucking alert op de aandelenmarkt nu. Pas volgende week vrijdag weer long gaan.
Randstad kan er ook aardig van.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:14 schreef Lemans24 het volgende:
Tering, waarom heb ik AirFrance-KLM niet gewoon gekocht op 8,60 vorige week!?
Kan nog wel even duren... tot expiratie verwacht ik sowieso geen vrijvalquote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:19 schreef m0m0 het volgende:
[..]
Randstad kan er ook aardig van.
Ben benieuwd wanneer we nou eens vrije val naar beneden gaan meemaken.
Later dan dat iedereen verwacht. Ik denk zelf aan oktober, maar omdat heel veel mensen denken dat we een grote downturn krijgen rond september/oktober zou het ook wel een november/ december worden voordat we een topje gaan neerzetten...quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:19 schreef m0m0 het volgende:
[..]
Randstad kan er ook aardig van.
Ben benieuwd wanneer we nou eens vrije val naar beneden gaan meemaken.
ik meen dat je er gisteren nog heel anders over dacht?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:21 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Later dan dat iedereen verwacht. Ik denk zelf aan oktober, maar omdat heel veel mensen denken dat we een grote downturn krijgen rond september/oktober zou het ook wel een november/ december worden voordat we een topje gaan neerzetten...
Wat verwachtte ik toen dan, hooguit dat het in oktober zou gebeuren, wat ik nog steeds denk. Maar als iedereen denkt dat het oktober word, is het waarschijnlijk dat het pas later gebeurd.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:53 schreef edwinh het volgende:
[..]
ik meen dat je er gisteren nog heel anders over dacht?
Randstad is ook een mooie. Die gaat naar de 5 euro op termijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:19 schreef m0m0 het volgende:
[..]
Randstad kan er ook aardig van.
Ben benieuwd wanneer we nou eens vrije val naar beneden gaan meemaken.
owk, ik denk dat ik in de war ben met korte termijn, ivm midlange termijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:56 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Wat verwachtte ik toen dan, hooguit dat het in oktober zou gebeuren, wat ik nog steeds denk. Maar als iedereen denkt dat het oktober word, is het waarschijnlijk dat het pas later gebeurd.
Dit is toch goed nieuws voor de farmaciequote:Op woensdag 5 augustus 2009 08:59 schreef pberends het volgende:
Mexicaanse griep muteert
Ein, zwei, drei, polizei, RIP wereldeconomie.
Defense spending is ook goed voor de defensie-industrie. Echter zeer slecht voor de rest van de economie.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:49 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Dit is toch goed nieuws voor de farmacieDat ene vaccin is al meegenomen in de huidige koersen waarschijnlijk maar bij mutatie komen er misschien weer mega-orders voor nieuwe vaccins.
AMGquote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Defense spending is ook goed voor de defensie-industrie. Echter zeer slecht voor de rest van de economie.
Ah okee, ik vond het wel mooi, Na die dump Heijmans gekocht en ze gaan best lekker momenteelquote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:44 schreef Cyruse het volgende:
Heijmans knalde naar beneden vanwege een grote aandelenemissie.
Heb net een zooitje gekocht voor 1.33, hopelijk kan ik nog meeprofiteren van de stijgende lijn (afgelopen dagen harde stijger) van Heijmans.quote:Ah okee, ik vond het wel mooi, Na die dump Heijmans gekocht en ze gaan best lekker momenteel.
2000 stuks gekocht @ 1,10.
Ze mogen er wel pas uit @ 1,98. Ietwat ambitieus, maar ik heb de tijd.
Ik had AMG op 4 cent van de absolute intraday bodem gekocht op 3,74quote:
jij denkt dat Randstad nog kan stijgen? Laatste paar dagen zijn ze al ontzettend hard gestegen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:45 schreef m0m0 het volgende:
Damn randstad is hot en aantrekkelijk.
Kijken wat ie morgenochtend gaat doen en dan de boot mee up up up.
(over sentimentaliteit gesproken)
Toen Randstad har comeback maakte, anderhalf maand terug, naar de 21. Toen zei iedereen dat verder dan dit het niet kan gaan. Vervolgens kwam de 24 en dat was toen echt de grens.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
jij denkt dat Randstad nog kan stijgen? Laatste paar dagen zijn ze al ontzettend hard gestegen.
Natuurlijk kan het aandeel Aalberts nog verder omhoog. Er is geen regel dat aandelen niet verder kunnen stijgen, als ze een bepaald percentage omhoog zijn gegaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:58 schreef UncleSam het volgende:
Heb al mijn 250 Aalberts verkocht op 6.99.
Gekocht op 5,45 dus 1,54 per aandeel winst, totaal 376,- winst.
Geloof niet dat hij veel hoger gaat, dus beter op tijd er uit dan te laat.
idd, ik heb geen enkel uitzend-organisatie gehoord die herstel zag. Enkel een minder snellere daling.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 13:02 schreef Zero2Nine het volgende:
De cijfers voor de uitzendbranche (had bijna uitzetbranche getypt) waren toch ook helemaal niet gunstig?
Kan niet met AMG, begreep ik (?)quote:Op woensdag 5 augustus 2009 13:18 schreef edwinh het volgende:
wat is mer met AMG, aandeel om te shorten of ?
Puur sentiment.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
idd, ik heb geen enkel uitzend-organisatie gehoord die herstel zag. Enkel een minder snellere daling.
292quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:56 schreef m0m0 het volgende:
Wat is dit nou weer. De 290 gaat toch geen grens worden hé.
in de maak? Waar was jij in juli?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik snap er geen hol meer van. Het is een groot gekkenhuis. Een nieuwe bubbel is in de maak![]()
a, vandaar... De bubble is er al, wordt enkel nog wat opgeblazenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
2 weken op vakantie. Ben gister teruggekomen. Ik wist niet wat ik zag.
Maar dan heb je de Farm Employment Change nog niet gezien +371K +351K en +463K, de boeren maken alles goed!... en toen ging de wekker.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:31 schreef RvLaak het volgende:
ADP Non-Farm Employment Change -371K -351K -463K
KOPEN KOPEN KOPEN KOPEN....
En dan morgen realiseren dat de cijfers ronduit kut zijn
Nu al een zeer mooie tradequote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:47 schreef Vandergeld het volgende:
2e portie shorts ingeslagen, verwacht teruggang naar 275 binnen enkele dagen.
quote:De Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam wil dat er een onderzoek komt naar het beleid en de gang van zaken bij chipmachinefabrikant ASM International (ASMI) in de afgelopen jaren. Dat heeft de Ondernemingskamer bekendgemaakt.
Beschermingswal
Aandeelhouders Hermes en Fursa hadden hierom gevraagd in het kader van een lange strijd om de macht bij de fabrikant. Volgens president van het hof Huub Willems is er voldoende reden om te twijfelen aan de manier waarop ASMI een beschermingswal opwierp in 2008.
Onwenselijk
Willems is kritisch over de manier waarop ASMI in de afgelopen jaren met zijn aandeelhouders is omgegaan. Het bestuur en de raad van commissarissen zijn volgens hem niet open genoeg geweest over de koers bij het bedrijf. "De Ondernemingskamer acht een dergelijke opstelling bepaald onwenselijk", aldus Willems.
Niet vrijuit
Bovendien vindt hij dat de raad van commissarissen onvoldoende in het conflict heeft bemiddeld. De ruzie tussen onder meer Hermes, Fursa en ASMI duurt nu ruim 3,5 jaar zonder dat er een oplossing voor het conflict is. Ook de Stichting Continuïteit, die als beschermingswal diende, gaat mogelijk niet vrijuit in deze kwestie, vindt Willems.
Onvoldoende
Volgens de president van het hof zijn er nog diverse "essentiële onderwerpen en kwesties" onduidelijk, zoals de benoeming van Chuck Del Prado in 2008 als bestuursvoorzitter van ASMI, zoon van grootaandeelhouder en oprichter Arthur Del Prado. Ook het vertrek van andere topmensen is onvoldoende toegelicht, vindt Willems.
Koers
Hermes en Fursa eisten ruim een jaar geleden het vertrek van topman Chuck del Prado. Hij zou het bedrijf niet sterk genoeg leiden. Voor ASMI was het wegsturen van de topman echter geen optie. Hierop vertrok in april financieel topman Naud van der Ven, die het niet eens was met de te varen koers.
Duidelijkheid
Verder vindt Willems dat er voor aandeelhouders meer duidelijkheid moet komen over besprekingen met de Amerikaanse concurrent Applied Materials. Applied Materials wilde vorig jaar slecht renderende onderdelen van ASMI overnemen, maar ASMI brak de gesprekken af. De rechter wees een verzoek voor het aanstellen van een speciale commissaris die bestuurders en commissarissen benoemt, af.
ik heb ook het gevoel dat het sentiment iets veranderd voor de komende dagen....quote:
Het ligt er maar net aan wat lange termijn is. Als lange termijn meer dan 100 jaar is ben ik het met je eens, korter zal het nog vies tegen kunnen vallen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:22 schreef LXIV het volgende:
Die ralleys zijn geweldig, maar als het begint te stotteren moet je wegwezen. De LT-trend is echt wel opwaarts, maar de komende 3 weken gaan we gas terug nemen.
Nein, die is neerwaartsquote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:22 schreef LXIV het volgende:
Die ralleys zijn geweldig, maar als het begint te stotteren moet je wegwezen. De LT-trend is echt wel opwaarts, maar de komende 3 weken gaan we gas terug nemen.
Lange termijn is altijd opwaarts, probleem is alleen dat lange termijn wel eens langer kan zijn dan dat de meeste mensen op dit forum levenquote:
Bookmarkquote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Over 4 jaar staat de AEX boven de 400.
Dat betwijfel ik eigenlijk, zeker met WO3 on our hands.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Over 4 jaar staat de AEX boven de 400.
wo3 heb ik wat gemist?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik eigenlijk, zeker met WO3 on our hands.
Maarja, over 100 jaar zullen we vast hoger staan.
Als er dan nog zoiets als de AEX bestaat.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik eigenlijk, zeker met WO3 on our hands.
Maarja, over 100 jaar zullen we vast hoger staan.
Precies, en de euro overigens ook.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:36 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Als er dan nog zoiets als de AEX bestaat.
Twintig miljoen opgehaaldquote:1 The LORD had said to Abram, "Leave your country, your people and your father's household and go to the land I will show you.
2 "I will make you into a great nation
and I will bless you;
I will make your name great,
and you will be a blessing.
3 I will bless those who bless you,
and whoever curses you I will curse;
and all peoples on earth
will be blessed through you."
en waar haal je WO3 nu weer vandaan?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik eigenlijk, zeker met WO3 on our hands.
Maarja, over 100 jaar zullen we vast hoger staan.
Die Russische olie zit ook allemaal in het zuiden, waar de bevolking moslim is. Het is natuurlijk geen wet van Meden en Perzen, maar wel opmerkelijk.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:57 schreef tony_clifton- het volgende:
Goh ja, alhoewel Rusland en de VS en tegenwoordig Brazilië ook niet te klagen hebben.
Stel je voor dat ze daar een olieveld ontdekken. Gelijk hun geloof bevestigd
.
en waarom?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:25 schreef Lemans24 het volgende:
Shell wordt leuk binnenkort...
Over 4 jaar zitten we hier in NL chinese producten te copieren om goedkoop aan China te verpatsen. Denk dat er wel een exodus aan bedrijven gaat plaatsvinden. Als die bedrijven dan nog altijd genoteerd staan op de AEX kan die best op 400-800-1200 staan, maar zitten we wel pistachenoten te pellen in onze arbeidersflatquote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Over 4 jaar staat de AEX boven de 400.
Wel zuur voor ze dat de gemiddelde moslim er niet bepaald optimaal van profiteert. Wat sjeiks en koninklijke families kunnen er heel erg leuk van leven maar er is nog steeds veel armoede. Iran is een mooi voorbeeld, moeten gewoon benzine importeren terwijl ze op de olie zitten.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:54 schreef LXIV het volgende:
Het is wel frappant dat bijna overal waar olie in de grond zit moslims wonen! Saoudie-Arabie, Irak, Koeweit, Iran, Brunei, Indonesië, Marokko ga zo maar door. De gemiddelde hoeveelheid olie per moslim per land is veel hoger dan welke andere religie dan ook!
Zouden we moslim moeten worden? Zijn Groningers trouwens moslim?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die Russische olie zit ook allemaal in het zuiden, waar de bevolking moslim is. Het is natuurlijk geen wet van Meden en Perzen, maar wel opmerkelijk.
Wat eigenlijk nog veel frappanter is dat die olie er al was voordat die moslims er kwamen. Dus hoe kan het dat er toevalliger wijs vooral veel moslims wonen op olierijk gebied? En waar in Amerika er bijv. mensen gigantisch rijk mee werden oa. rockefeller en ook nog eens ten faveure van het land zelf veel geld uitgaven zie je dat in de andere landen veel minder gebeuren zoals dus in Iran.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:06 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Wel zuur voor ze dat de gemiddelde moslim er niet bepaald optimaal van profiteert. Wat sjeiks en koninklijke families kunnen er heel erg leuk van leven maar er is nog steeds veel armoede. Iran is een mooi voorbeeld, moeten gewoon benzine importeren terwijl ze op de olie zitten.
Het is niet wie de olie heeft, maar wie de olie verbrandt...quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:28 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat eigenlijk nog veel frappanter is dat die olie er al was voordat die moslims er kwamen. Dus hoe kan het dat er toevalliger wijs vooral veel moslims wonen op olierijk gebied? En waar in Amerika er bijv. mensen gigantisch rijk mee werden oa. rockefeller en ook nog eens ten faveure van het land zelf veel geld uitgaven zie je dat in de andere landen veel minder gebeuren zoals dus in Iran.
Ja pberends... Hoe kom je daar nu weer bij?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
en waar haal je WO3 nu weer vandaan?
Dat is wat ze noemen een grey swan.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ja pberends... Hoe kom je daar nu weer bij?
Je moet verkopen als het sentiment goed is.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:24 schreef Scorpie het volgende:
Ik zit er trouwens hard over te denken om de aandelen die ik nu heb te verkopen in de loop van volgende week, om het (kleine) beetje winst wat ik heb te cashen, in afwachting van een grote daling. Sowieso koop ik aandelen voor langere termijn (> 1 jaar), ik heb nu aandelen die al driekwart jaar in mijn porto zitten.
Maar toch twijfel ik nog, twijfelkont dat ik er ben
Bedankt Dr Phil!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Je moet verkopen als het sentiment goed is.
Ik had toch nog even gewacht als ik jou was, kan je nog behoorlijk wat rendement gaan opleveren.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:24 schreef Scorpie het volgende:
Ik zit er trouwens hard over te denken om de aandelen die ik nu heb te verkopen in de loop van volgende week, om het (kleine) beetje winst wat ik heb te cashen, in afwachting van een grote daling. Sowieso koop ik aandelen voor langere termijn (> 1 jaar), ik heb nu aandelen die al driekwart jaar in mijn porto zitten.
Maar toch twijfel ik nog, twijfelkont dat ik er ben
Hm, sowieso ben ik redelijk conservatief, dus ik zal ze nog wat langer aanhouden danquote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:36 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik had toch nog even gewacht als ik jou was, kan je nog behoorlijk wat rendement gaan opleveren.
20% erbij de komende maanden op de aex is mogelijk, maar eerst even corrigeren.
En als je het niet aandurft, kan je altijd nog 50% nu verkopen, en 50% over een paar maanden.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hm, sowieso ben ik redelijk conservatief, dus ik zal ze nog wat langer aanhouden dan
Zo kan hij ook nog worden,quote:Op donderdag 6 augustus 2009 08:47 schreef Vandergeld het volgende:
Mooie Bearish Wedge op de Future van de SP 500, terugtest gehad gisteravond. Als deze uitkomt is er flink wat neerwaartse druk te verwachten de komende dagen.
[ afbeelding ]
is dit de uur grafiek?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:49 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Zo kan hij ook nog worden,
[ afbeelding ]
wow.. nice vandergeld. mooi voorbeeld van technische analysequote:Op donderdag 6 augustus 2009 08:47 schreef Vandergeld het volgende:
Mooie Bearish Wedge op de Future van de SP 500, terugtest gehad gisteravond. Als deze uitkomt is er flink wat neerwaartse druk te verwachten de komende dagen.
[ afbeelding ]
Tot hoever stijgen we nog door volgens jouw technische analyse?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:30 schreef janvks het volgende:
[..]
wow.. nice vandergeld. mooi voorbeeld van technische analyse
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |