WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo ik heb een vraag voor een vriend van mij.
Hij is 22 jaar en heeft een uitkering van de WW en Wia.
Samen bedraagt deze uitkering 808 euro bruto, dus ongeveer 640 euro netto.
Nou heeft hij gewoon een huurhuis en zijn vaste lasten bedragen al ongeveer iets van 600 euro.
Hij heeft bij de WW een toeslag aangevraagd maar die is afgewezen omdat hij volgens hen op het sociale minimum zit.
Zij hebben hem verwezen naar de sociale dienst voor toeslag bij hen.
Daar zeggen ze echter dat het UWV hem toch echt een toeslag moet geven en niet zij.
Hij dus weer terug naar het UWV en daar krijgt hij te horen dat het zo niet werkt. Zij hebben erna gekeken en het is afgewezen. Nu moet hij maar naar de sociale dienst.
Hij weer naar de sociale dienst maar deze verwijzen hem weer naar het UWV.
wie weet wat hij moet doen. Hij heeft geen geld meer om eten te kopen.
Hij had gelukkig een beetje spaargeld maar na drie maanden van uitkering is dat helemaal op.
onderstaande heb ik wel gevonden maar weet dus niet of dat ook geld voor het uwv.
Een alleenstaande van 21 jaar of ouder die recht heeft op een volledige bijstandsuitkering krijg een netto uitkering van 615 per maand. als u alleen woont en uw (woon)kosten) niet met iemand anders delt krijgt u bovenop uw bijstandsuitkering een toeslag van maximaal 246 euro netto per maand(beiden exclusief vakantiegeld).
Dat lijken mij realistischer bedragen als je een huurhuis hebt. Wie kan hem helpen.
Gaarne alleen maar normale reacties!!!
Deze jongen heeft een wia uitkering omdat hij psychiatrisch niet in orde is. Desondanks is hij vorig jaar toch gaan werken. Nu wordt voor een half jaartje zijn WIA aangevuld door de WW.
Bovendien heeft hij vanaf 1 september weer een baan/opleiding en gaat hij dus weer lekker aan de gang.
Zijn contract werd niet verlengd(crisis in de bouw) omdat er geen werk is en ik kan je vertellen dat er in de zomer helemaal geen werk voor hem is. Hij staat overal ngeschreven maar ook met zijn achtergrond wordt het allemaal niet echt makkelijk.
Gelukkig dus vanaf 1 september weer een baan.
Vaste lasten:
320 euro huur
85 euro eneco
120 euro zorgpremie
50 euro tv/telefoon/internet
11,50 verzekeringen
totaal ; 586 euro
en een afbetalingsregeling van 34 euro aan de belastingdienst.
Uiteraard krijgt hij nog wel huur en zorgtoeslag maar dat wordt officieel niet bij je inkomen geteld.
Graag alleen reactie geven als je verstand van zaken hebt. Anders graag je domme mond houden.
Gr. Saskia
alvast bedankt.
[ Bericht 25% gewijzigd door muriel1 op 29-07-2009 19:12:28 ]
Hij is 22 jaar en heeft een uitkering van de WW en Wia.
Samen bedraagt deze uitkering 808 euro bruto, dus ongeveer 640 euro netto.
Nou heeft hij gewoon een huurhuis en zijn vaste lasten bedragen al ongeveer iets van 600 euro.
Hij heeft bij de WW een toeslag aangevraagd maar die is afgewezen omdat hij volgens hen op het sociale minimum zit.
Zij hebben hem verwezen naar de sociale dienst voor toeslag bij hen.
Daar zeggen ze echter dat het UWV hem toch echt een toeslag moet geven en niet zij.
Hij dus weer terug naar het UWV en daar krijgt hij te horen dat het zo niet werkt. Zij hebben erna gekeken en het is afgewezen. Nu moet hij maar naar de sociale dienst.
Hij weer naar de sociale dienst maar deze verwijzen hem weer naar het UWV.
wie weet wat hij moet doen. Hij heeft geen geld meer om eten te kopen.
Hij had gelukkig een beetje spaargeld maar na drie maanden van uitkering is dat helemaal op.
onderstaande heb ik wel gevonden maar weet dus niet of dat ook geld voor het uwv.
Een alleenstaande van 21 jaar of ouder die recht heeft op een volledige bijstandsuitkering krijg een netto uitkering van 615 per maand. als u alleen woont en uw (woon)kosten) niet met iemand anders delt krijgt u bovenop uw bijstandsuitkering een toeslag van maximaal 246 euro netto per maand(beiden exclusief vakantiegeld).
Dat lijken mij realistischer bedragen als je een huurhuis hebt. Wie kan hem helpen.
Gaarne alleen maar normale reacties!!!
Deze jongen heeft een wia uitkering omdat hij psychiatrisch niet in orde is. Desondanks is hij vorig jaar toch gaan werken. Nu wordt voor een half jaartje zijn WIA aangevuld door de WW.
Bovendien heeft hij vanaf 1 september weer een baan/opleiding en gaat hij dus weer lekker aan de gang.
Zijn contract werd niet verlengd(crisis in de bouw) omdat er geen werk is en ik kan je vertellen dat er in de zomer helemaal geen werk voor hem is. Hij staat overal ngeschreven maar ook met zijn achtergrond wordt het allemaal niet echt makkelijk.
Gelukkig dus vanaf 1 september weer een baan.
Vaste lasten:
320 euro huur
85 euro eneco
120 euro zorgpremie
50 euro tv/telefoon/internet
11,50 verzekeringen
totaal ; 586 euro
en een afbetalingsregeling van 34 euro aan de belastingdienst.
Uiteraard krijgt hij nog wel huur en zorgtoeslag maar dat wordt officieel niet bij je inkomen geteld.
Graag alleen reactie geven als je verstand van zaken hebt. Anders graag je domme mond houden.
Gr. Saskia
alvast bedankt.
[ Bericht 25% gewijzigd door muriel1 op 29-07-2009 19:12:28 ]
Heeft ie al huursubsidie aangevraagd?
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Misschien moet die lul eens gaan werken? Is zomaar een idee hoor...
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Sowieso moet iedereen zijn bek houden over werk. 
We weten de situatie niet van de persoon in kwestie.
En die woon lasten moeten wel een stuk lager kunnen hoor.
Dus ik zou als eersten daar naar kijken.
We weten de situatie niet van de persoon in kwestie.
En die woon lasten moeten wel een stuk lager kunnen hoor.
Dus ik zou als eersten daar naar kijken.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Wat stom om mensen zo te verwaarlozen! 
Als ik Balkenende was kreeg iedereen 4000 euro netto als uitkering en hoefde niemand verplicht te werken
Als ik Balkenende was kreeg iedereen 4000 euro netto als uitkering en hoefde niemand verplicht te werken
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
in combinatie met die TT, failquote:
Maar goed, ik kan hier eigenlijk niet om lachen.
Het is niet normaal om als 22-jarige een uitkeringstrekker te zijn, met 600 euro vaste lasten per maand.
Dat betaalt mijn moeder ook ongeveer, en die werkt zich daar een slag in de rondte voor.
W-E-R-K-E-N, echt waar, het is niet eng.
Naja sorry hoor, maar als je als gezonde 22 jarige jongeman niet rond kan komen doe je echt wat verkeerd. Als ik het zo krap zou hebben, zou ik op het land gaan werken, hamburgers draaien bij de mcdonalds, kranten rondbrengen, afval ophalen, weet ik veel wat.
Zijn instelling is gewoon verkeerd, als hij zich te goed voelt voor bovenstaande beroepen dan eet hij maar niks. In dit soort gevallen moet je gewoon het werk accepteren wat ze voor je hebben.
Ik kom elke dag langs uitzendbureau's en die ramen hangen nogsteeds volgeplakt met vacatures.
Zijn instelling is gewoon verkeerd, als hij zich te goed voelt voor bovenstaande beroepen dan eet hij maar niks. In dit soort gevallen moet je gewoon het werk accepteren wat ze voor je hebben.
Ik kom elke dag langs uitzendbureau's en die ramen hangen nogsteeds volgeplakt met vacatures.
Als je niet kan werken zit je in de WAO, niet de WW.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:44 schreef iszinloos het volgende:
Sowieso moet iedereen zijn bek houden over werk.
We weten de situatie niet van de persoon in kwestie.
Wat voor andere redenen kan jij verzinnen dat hij niet kan werken dan?
En dan nog, op je 22ste hoor je nog gewoon op school te zitten, of het moet zijn dat je HBO ofzo gedaan hebt.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Lezen slimmerd hij krijgt wia:quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:51 schreef Luvjah het volgende:
[..]
Als je niet kan werken zit je in de WAO, niet de WW.
Wat voor andere redenen kan jij verzinnen dat hij niet kan werken dan?
Wat is WIA?
Bent u langdurig ziek? En kunt u daarom minder of helemaal niet meer werken? Dan kunt u een WIA-uitkering aanvragen. U kunt deze uitkering aanvragen als u bijna 2 jaar ziek bent.
Alles over de WIA-uitkering leest u op de speciale website over de WIA.
http://www.uwv.nl/particulieren/arbeidsongeschikt/WIA/index.aspx
De oude wao bestaat niet eens meer .
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Als je nou de OP leest dan zie je dat 'die vriend' een WIA uitkering heeft. Die krijg je als je langdurig ziek bent, dus er zal vast wel iets aan de hand zijn.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:51 schreef Luvjah het volgende:
[..]
Als je niet kan werken zit je in de WAO, niet de WW.
Wat voor andere redenen kan jij verzinnen dat hij niet kan werken dan?
Maar dan blijft het natuurlijk vreemd dat iemand met zo'n laag inkomen wel maandlasten heeft van 600 euro. Stap 1 is dus om daar wat aan te gaan doen.
Dan vind ik 640 euro per maand maar erg zuinig van de overheid voor iemand die niet kan werken. Dat mogen ze wel eens aanpassen dan :pquote:Op woensdag 29 juli 2009 18:53 schreef iszinloos het volgende:
[..]
Lezen slimmerd hij krijgt wia:
Wat is WIA?
Bent u langdurig ziek? En kunt u daarom minder of helemaal niet meer werken? Dan kunt u een WIA-uitkering aanvragen. U kunt deze uitkering aanvragen als u bijna 2 jaar ziek bent.
Graag alleen normale reacties graag!!
Hij is ontslagen omdat er vanwege de crsis geeen werk meer voor hem was en gelukkig heeft hij vanaf 1 september weer een baan.
Zijn vaste lasten zijn helemaal niet zo hoog.
300 euro huur
110 euro zorgverzekering
85 euro eneco
50 euro telefoon/tv en internet
11,50 verzekeringen e.d.
dan ben je al snel aan de zeshonderd euro.
uiteraard krijgt hij wel huur en zorgtoeslag maar dat telt niet mee met je inkomen.
Hij is ontslagen omdat er vanwege de crsis geeen werk meer voor hem was en gelukkig heeft hij vanaf 1 september weer een baan.
Zijn vaste lasten zijn helemaal niet zo hoog.
300 euro huur
110 euro zorgverzekering
85 euro eneco
50 euro telefoon/tv en internet
11,50 verzekeringen e.d.
dan ben je al snel aan de zeshonderd euro.
uiteraard krijgt hij wel huur en zorgtoeslag maar dat telt niet mee met je inkomen.
Sowieso dat.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:34 schreef TNA het volgende:
Vaste lasten van 600 euro? Zoek eens iets veel goedkopers in de sociale woningbouw met huurtoeslag.
Ik kom op 500 euro (inclusief internet) en daar gaat dan weer 115 euro huurtoeslag vanaf.
Edit... uhm, dat is wel zonder verzekeringen.
Als eens aan jou doorg geven dat je niet kunt lezen ?? Nou bij deze.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:56 schreef beelz het volgende:
Is er al gezegd dat hij gewoon moet gaan werken? Nee? Komtie:
Ga werken luie flikker.
Zit gedeelte in de WW en de WIA. ( laatste moet je bijna dood zijn willen ze je daar niet uittrappen)
Dus lezen, en proberen te begrijpen in plaats van alles wat je niet snap afbranden.
Staat wat netter op je CV namelijk. (is toekomst veiligstellen nog wel eens aan je gedachte voorbij gekomen ???)
Mjah, WIA is voor de mensen die langdurig ziek dus.
Als je verwacht dat je de komende jaren nog van die uitkering moet rondkomen dan zijn de opties beperkt, alles aanvragen waar je inkomen van denkt te krijgen.
Als dat niet mogelijk is, dan zal hij inderdaad wel moeten gaan bezuinigen. beginnend met het huurhuis
Als je verwacht dat je de komende jaren nog van die uitkering moet rondkomen dan zijn de opties beperkt, alles aanvragen waar je inkomen van denkt te krijgen.
Als dat niet mogelijk is, dan zal hij inderdaad wel moeten gaan bezuinigen. beginnend met het huurhuis
Hij krijgt wia omdat hij langdurig psychiatrisch niet in orde was.
Vorig jaar is hij desondanks toch gaan werken. helaas contract niet verlengd vanwege te weinig werk in het bedrijf(de bouw).
Nu krijgt hij dus een half jaar zijn WW. Daarna zal hij weer WIA krijgen. Gelukkig heeft hij dus na drie maanden al weer een baan.
Vorig jaar is hij desondanks toch gaan werken. helaas contract niet verlengd vanwege te weinig werk in het bedrijf(de bouw).
Nu krijgt hij dus een half jaar zijn WW. Daarna zal hij weer WIA krijgen. Gelukkig heeft hij dus na drie maanden al weer een baan.
Toch is het zo.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:57 schreef Luvjah het volgende:
[..]
Dan vind ik 640 euro per maand maar erg zuinig van de overheid voor iemand die niet kan werken. Dat mogen ze wel eens aanpassen dan :p
Het is ook echt geen vetpot je krijgt een minimum.
Ik word echt stront ziek van al die mensen. Die klagen over dat allen uitkering trekkers moeten gaan werken.
IK wens jullie allen maal toe verlamd te worden vanaf de nek en geen uitkering te krijgen.
Stelletje asociale onwetende.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Hij krijgt geen volledige uitkering schat ik, want dan zou het meer moeten zijn. Hij valt dan niet in de klasse 80-100% arbeidsongeschikt en daarom krijgt hij ook nog WW, want hij is dus ook werkloos voor een 'deel' van de tijd die hij kan werken.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:57 schreef Luvjah het volgende:
[..]
Dan vind ik 640 euro per maand maar erg zuinig van de overheid voor iemand die niet kan werken. Dat mogen ze wel eens aanpassen dan :p
Jammer maar helaas, als je deels arbeidsongeschikt wordt zul je er hard aan moeten werken om toch nog een kleine baan te krijgen om je hoofd boven water te houden. Als hij inderdaad alleenstaande is, dan zit hij op het sociaal minimum met wat hij nu krijgt en zal de sociale dienst hem ook niet helpen. Snel een baan vinden dus of lasten verminderen.
Kortzichtige mongooltjes hier zeg...
Volgens mij zit je onder het sociaal minimum en moet het mogelijk zijn een aanvulling te krijgen. En kijk inderdaad ook eens goed naar je uitgave-patroon.
Volgens mij zit je onder het sociaal minimum en moet het mogelijk zijn een aanvulling te krijgen. En kijk inderdaad ook eens goed naar je uitgave-patroon.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Waar lul je dan nog over? Over dik een maand beurt hij weer gewoon een vol salaris.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:00 schreef muriel1 het volgende:
Graag alleen normale reacties graag!!
Hij is ontslagen omdat er vanwege de crsis geeen werk meer voor hem was en gelukkig heeft hij vanaf 1 september weer een baan.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Ik vind zijn vaste lasten eigenlijk helemaal niet zo 'hoog', zoals sommigen hier zeggen.. eerder 'normaal'. Toen ik net op mezelf zat had ik ook het goedkoopste van het goedkoopste van het goedkoopste en zat ik ook rond dat bedrag. Gelukkig lagen mijn inkomsten wat hoger in die tijd.
Dus ik kan mij wel indenken dat het erg lastig rondkomen is zo.
Verder geen inhoudelijke oplossing voor je, helaas.
Dus ik kan mij wel indenken dat het erg lastig rondkomen is zo.
Verder geen inhoudelijke oplossing voor je, helaas.
En dan ga je 40 uur per week werken verdien je een miserabel 200 eurotjes meer.
Geen wonder dat de meeste mensen liever thuis blijven.
Mensen die zeuren dat 640 genoeg moet zijn die wonen allemaal nog bij mama
zo goed..?
Dat kan niet eensquote:Op woensdag 29 juli 2009 19:19 schreef Diepvriez het volgende:
En dan ga je 40 uur per week werken verdien je een miserabel 200 eurotjes meer.
Geen wonder dat de meeste mensen liever thuis blijven.
Mensen die zeuren dat 640 genoeg moet zijn die wonen allemaal nog bij mama
22 jaar 1.188,80 minimum maand loon
Bij volledig dienst verband.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
200 euro meer? Met een fulltime baan zit je zo aan de 2000 bruto/1500 netto.quote:
En dan ga je 40 uur per week werken verdien je een miserabel 200 eurotjes meer.
Geen wonder dat de meeste mensen liever thuis blijven.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Ik vind het maar raar.
Als het goed is, moet je toch enigszins makkelijk ermee rond kunnen komen.
Kortom, vaste lasten lager maken.
Als het goed is, moet je toch enigszins makkelijk ermee rond kunnen komen.
Kortom, vaste lasten lager maken.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
200 euro meer? Met een fulltime baan zit je zo aan de 2000 bruto/1500 netto.
[/quote]
Weet niet waar jij werkte toen je 22 jaar was maar als je 22 jaar bent zonder opleiding en met weinig werkervaring zit je niet aan de 1500 euro netto hoor!!!
het minimum loon zit idd rond de 1150 bruto.
[/quote]
Weet niet waar jij werkte toen je 22 jaar was maar als je 22 jaar bent zonder opleiding en met weinig werkervaring zit je niet aan de 1500 euro netto hoor!!!
het minimum loon zit idd rond de 1150 bruto.
Das natuurlijk bullshit.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:22 schreef Rosbief het volgende:
[..]
200 euro meer? Met een fulltime baan zit je zo aan de 2000 bruto/1500 netto.
Ligt er aan wat voor opleiding je hebt.
Maar met schoonmaken kom je net aan de 1000 euro bruto.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
ik dacht hier alleen mensen te vinden die ook echt verstand van zaken zouden hebben. helaas veelal alleen hele domme mensen hier op een enkeling na.
Ik ging ervan uit dat hij afgestudeerd was, zoniet waarom dan niet naar school gaan als je 22 bent?quote:
Weet niet waar jij werkte toen je 22 jaar was maar als je 22 jaar bent zonder opleiding en met weinig werkervaring zit je niet aan de 1500 euro netto hoor!!!
het minimum loon zit idd rond de 1150 bruto.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
quote:
[..]
Dat kan niet eens
22 jaar 1.188,80 minimum maand loon
Bij volledig dienst verband.
quote:
[..]
Das natuurlijk bullshit.
Ligt er aan wat voor opleiding je hebt.
Maar met schoonmaken kom je net aan de 1000 euro bruto.
Je krijgt als schoonmaker minder dan minimum loon?
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:22 schreef Rosbief het volgende:
[..]
200 euro meer? Met een fulltime baan zit je zo aan de 2000 bruto/1500 netto.
Huh?
nee, deze jongen kan niet gaan wonen bij zijn ouders. Is een jongen met een pscyhiatrische beperking daarom woont hij ook niet thuis.
tot vorig jaar woonde hij zelfs nog onder de brug dus gaarne wat meer respect voor alles wat hij heeft bereikt tot op heden.
En eerst lezen voor je reageert en als je niet kan lezen dan ook liever niet reageren.
tot vorig jaar woonde hij zelfs nog onder de brug dus gaarne wat meer respect voor alles wat hij heeft bereikt tot op heden.
En eerst lezen voor je reageert en als je niet kan lezen dan ook liever niet reageren.
Met de afwijzing van het UWV wéér terug naar de sociale dienst en nu vol blijven houden!
Ja, die met de ballen in de bek.
http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=35828quote:Mijn WIA-, WAO-, Waz- of Wajonguitkering is te laag. Kan ik een aanvulling krijgen?
Een WIA-, WAO-, Waz- of Wajonguitkering is soms te laag om van rond te komen. Zeker als u kostwinner met een laag inkomen bent, of gedeeltelijk arbeidsongeschikt. Wie daarnaast geen baan, WW-uitkering of TRI-uitkering heeft, heeft misschien te weinig geld om van te leven. Daarom kunt u soms een aanvulling op uw uitkering krijgen. Dit zijn de mogelijkheden:
* Ligt uw gezinsinkomen onder het sociaal minimum (bijstandsniveau)? Dan kan het UWV een toeslag betalen. Er zijn wel wat voorwaarden.
* Hebt u geen recht op een toeslag van het UWV? Dan kan de gemeente u misschien aanvullende bijstand geven.
* De gemeente kan een langdurigheidstoeslag geven als u lange tijd van een laag inkomen moet rondkomen. Mensen die geen langdurigheidstoeslag krijgen, kunnen soms bijzondere bijstand van de gemeente krijgen.
one day I fly awaaaaaaay
muriel1,
Respect dat hij is gaan werken en het heeft geprobeerd. Hij zou eventueel aan het UWV kunnen vragen of hij weer terug kan naar volledig WIA, dat is meer geld dan 70% WW van z'n baan schat ik. Helaas kom je normaal gesproken alleen terug in de WIA als je het niet meer trekt op je baan.
Hoe lullig het ook is, er is gewoon geen potje voor een paar maanden buiten de boot vallen. Hij had meer moeten sparen. Met een volledige WIA kan je trouwens wel nog in aanmerking komen voor allerlei regelingen bij de sociale dienst voor cultuur, extra verzekeringen etc. afhankelijk van je gemeente. Het is slim om daar naar te kijken zodat hij meer kan sparen.
Respect dat hij is gaan werken en het heeft geprobeerd. Hij zou eventueel aan het UWV kunnen vragen of hij weer terug kan naar volledig WIA, dat is meer geld dan 70% WW van z'n baan schat ik. Helaas kom je normaal gesproken alleen terug in de WIA als je het niet meer trekt op je baan.
Hoe lullig het ook is, er is gewoon geen potje voor een paar maanden buiten de boot vallen. Hij had meer moeten sparen. Met een volledige WIA kan je trouwens wel nog in aanmerking komen voor allerlei regelingen bij de sociale dienst voor cultuur, extra verzekeringen etc. afhankelijk van je gemeente. Het is slim om daar naar te kijken zodat hij meer kan sparen.
Om een auto van te kopen die hij vervolgens in de prak rijdtquote:
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
quote:Met de afwijzing van het UWV wéér terug naar de sociale dienst en nu vol blijven houden!
Triest om zo van het kastje naar de muur te worden gestuurd...
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Soms moet je even met je vuist op tafel slaan.quote:
[..]
Triest om zo van het kastje naar de muur te worden gestuurd...
Niet boos worden, maar wel duidelijk laten weten dat je niet weg gaat voor je de hulp krijgt waar je om vraagt.
Laat iemand met hem mee gaat die dat kan, als het hem zelf niet lukt.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ja het is idd een goed idee om iemand mee te nemen, dat wil nog wel 's helpen. Mja niet iedereen heeft zo'n hulp bij de hand.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:47 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Soms moet je even met je vuist op tafel slaan.
Niet boos worden, maar wel duidelijk laten weten dat je niet weg gaat voor je de hulp krijgt waar je om vraagt.
Laat iemand met hem mee gaat die dat kan, als het hem zelf niet lukt.
Zou toch jammer zijn als het fout gaat nu er juist een nieuwe baan in zicht is.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Diep triest dat er zo omgegaan wordt met de zwakkeren van onze samenleving.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat betaal ik per maand ook ongeveer, en huur ook bij de sociale woningbouw. Maar dat netto inkomen van 640 euro per maand klopt denk ik toch niet. Ik zit met mijn WAO/Wajong er behoorlijk boven per maand.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:34 schreef TNA het volgende:
Vaste lasten van 600 euro? Zoek eens iets veel goedkopers in de sociale woningbouw met huurtoeslag.
als je tijdelijk bijzondere bijstand e.d wilt ontvangt wordt de huur en zorgtoeslag volgens mij wel erbij berekend. maar durf het neit met zekerheid te zeggen.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Zelfs na een academische studie vang je vaak precies genoeg knaken om jezelf een leven als afbetalende slaaf te veroorloven, in een woning met 5 slaapkamers in plaats van 3.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:21 schreef iszinloos het volgende:
[..]
Dat kan niet eens
22 jaar 1.188,80 minimum maand loon
Bij volledig dienst verband.
Nu zit de politiek ook nog te morrelen aan topsalarissen, het lijkt wel verdammt communisme hier.
Ik heb gisteren nog via isdbol 274 euro bijzondere bijstand ontvangen (kosten advocaat en grifirecht) en dat wordt beslist niet bij je inkomen geteld. Dan heeft de rechtzaak tegen het CBR mij 0 euro gekost, het is dat ik de rekeningen van de psychiatrische keuringen niet meer had, anders had ik hier ook rond de 250 kunnen vangen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:03 schreef _evenstar_ het volgende:
als je tijdelijk bijzondere bijstand e.d wilt ontvangt wordt de huur en zorgtoeslag volgens mij wel erbij berekend. maar durf het neit met zekerheid te zeggen.
Zie ook dat ik over dit jaar 2009 ook nog recht heb op 150 euro (tegenmoetkoming internet/telefoon) dus aanvragen die hap en cashen.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:10 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik heb gisteren nog via isdbol 274 euro bijzondere bijstand ontvangen (kosten advocaat en grifirecht) en dat wordt beslist niet bij je inkomen geteld. Dan heeft de rechtzaak tegen het CBR mij 0 euro gekost, het is dat ik de rekeningen van de psychiatrische keuringen niet meer had, anders had ik hier ook rond de 250 kunnen vangen.
Zie ook dat ik over dit jaar 2009 ook nog recht heb op 150 euro (tegenmoetkoming internet/telefoon) dus aanvragen die hap en cashen.
sorry voordat idd.
maar bedoel meer als bijzondere bijstand als aanvulling op je inkomen
Engaging Infinite Improbability Drive..
Klik maar eens hier, over 2008 heb ik al uitbetaald gekregen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:11 schreef hiephierhoera het volgende:
Vanwaar die tegemoetkoming internet/telefoon?
http://isdbol.rechtopbijstand.nl/inhoud/index/pid/304
Van de isdbol site..
PAARSEKAART
"Uitvoeringsregeling tegemoetkoming kosten maatschappelijke participatie 2008 en 2009"
Wie heeft recht op een tegemoetkoming in de kosten van maatschappelijke participatie?
- u staat op de peildatum, dit is 1 januari van het kalenderjaar waarin de kosten zijn gemaakt, bij de GBA ingeschreven in een van de ISD BOL gemeenten Brunssum, Onderbanken of Landgraaf en woont ook op dit adres.
- u bent op de peildatum, een alleenstaande, alleenstaande ouder, gehuwde of samenwonende met een inkomen tot maximaal 115% van de toepasselijke bijstandsnorm. Ontvangt u een bijstandsuitkering, dan voldoet u aan deze eis. Ontvangt u WSF/Wtos, dan hebt u geen recht.
- ten behoeve van uw kinderen in de leeftijd van 4 tot 18 jaar, waarvoor u kinderbijslag ontvangt, bestaat eveneens recht.
- u heeft op de peildatum een vermogen niet hoger dan de vermogensgrens van de WWB. Eventueel vermogen in een zelfbewoonde eigendomswoning wordt niet meegerekend.
Wat kunt u krijgen?
Per lid van het huishouden vanaf 4 jaar: een tegemoetkoming in de kosten van maatschappelijke activiteiten, zoals lidmaatschappen van jeugd-, sport-, culturele- of ontspanningsverenigingen en activiteiten van een vereniging, stichting of organisatie op het gebied van onderwijs en maatschappelijk welzijn. Ook een 20 badenkaart voor het zwembad valt hieronder of het volgen van lessen bij de Muziekschool.
De maximale tegemoetkoming in deze kosten bedraagt per lid van het huishouden vanaf 4 jaar ¤ 150,00 voor het jaar 2008 en 2009.
Bovendien hebt u per huishouden recht op een tegemoetkoming in de kosten van een internetaansluiting en gezinslidmaatschappen.
De maximale tegemoetkoming in deze kosten bedraagt per huishouden ¤ 150,00 voor het jaar 2008 en 2009.
Over 2009 heb ik aangevraagd, de paarse kaart zou ik deze week krijgen en komende dinsdag lever ik het formulier en kaart samen in.
Ja, want dat is toch hartstikke makkelijk? Een goedekope sociale woningbouw woning scoren?quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:34 schreef TNA het volgende:
Vaste lasten van 600 euro? Zoek eens iets veel goedkopers in de sociale woningbouw met huurtoeslag.
Zeker als hij vanaf 1 september weer een baan heeft, is dit een beetje een vreemd advies.
allereerst huur en zorgtoeslag worden wél bij je inkomen opgeteld.
Dat zal ongeveer 120 euro tezamen zijn (??)
van dat bedrag moet een alleenstaande jongeman best kunnen eten en drinken.
Het is niet ruim, maar tijdelijk is dat zeker te doen.
Dat zal ongeveer 120 euro tezamen zijn (??)
van dat bedrag moet een alleenstaande jongeman best kunnen eten en drinken.
Het is niet ruim, maar tijdelijk is dat zeker te doen.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Een huis van 320 is al goedkoop.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:34 schreef TNA het volgende:
Vaste lasten van 600 euro? Zoek eens iets veel goedkopers in de sociale woningbouw met huurtoeslag.
Een goedkoper huis zal netto niet goedkoper zijn.
Naarmate het goedkoper is, krijg je ook minder huurtoeslag.
Bedragen sociale zekerheid
Het sociale minimum (bijstandsniveau) voor 21 jaar en ouder is 615,16 euro voor een alleenstaande. Daar komt nog 246,06 euro bij als hij zijn woonlasten niet kan delen met een huisgenoot. Het totale bedrag is dan 861,22 euro per maand. Ik weet niet precies hoe het werkt, maar hij kan dan in ieder geval aanvullende bijstand aanvragen. Wel heeft hij dan sollicitatieplicht voor de periode waarin hij nog werkloos is.
Omdat de persoon in kwestie een psychiatrische stoornis heeft, heeft hij mogelijk recht op Wajong. Dat is zelfs mogelijk als je een werkverleden hebt. Met een Wajong heb je recht op arbeidsondersteuning. Daaronder valt niet alleen het vinden, maar ook het behouden van werk.
Het sociale minimum (bijstandsniveau) voor 21 jaar en ouder is 615,16 euro voor een alleenstaande. Daar komt nog 246,06 euro bij als hij zijn woonlasten niet kan delen met een huisgenoot. Het totale bedrag is dan 861,22 euro per maand. Ik weet niet precies hoe het werkt, maar hij kan dan in ieder geval aanvullende bijstand aanvragen. Wel heeft hij dan sollicitatieplicht voor de periode waarin hij nog werkloos is.
Omdat de persoon in kwestie een psychiatrische stoornis heeft, heeft hij mogelijk recht op Wajong. Dat is zelfs mogelijk als je een werkverleden hebt. Met een Wajong heb je recht op arbeidsondersteuning. Daaronder valt niet alleen het vinden, maar ook het behouden van werk.
TS' verstond meer onder 'vaste lasten' dan ik dacht, vandaar.quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een huis van 320 is al goedkoop.
Een goedkoper huis zal netto niet goedkoper zijn.
Naarmate het goedkoper is, krijg je ook minder huurtoeslag.
alle lasten bij elkaar opgeteld (incl betaling aan BD) 620 euro..
Dan is er 20 euro over per maand.
Daarnaast de HT en de ZT. (ongeveer) 120 en 58 euro.
Dan is er 178 euro per maand over.
Dat is inderdaad niet veel. Niet onoverkomelijk, maar zeker niet ruim.
Maar idd wat hier ook staan. Naar de gemeente en daar de afwijzingen laten zien van het UWV. En doordrammen.
Dan is er 20 euro over per maand.
Daarnaast de HT en de ZT. (ongeveer) 120 en 58 euro.
Dan is er 178 euro per maand over.
Dat is inderdaad niet veel. Niet onoverkomelijk, maar zeker niet ruim.
Maar idd wat hier ook staan. Naar de gemeente en daar de afwijzingen laten zien van het UWV. En doordrammen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
dat is toch echt wel te doen hoor.quote:Op donderdag 30 juli 2009 00:35 schreef Nizno het volgende:
alle lasten bij elkaar opgeteld (incl betaling aan BD) 620 euro..
Dan is er 20 euro over per maand.
Daarnaast de HT en de ZT. (ongeveer) 120 en 58 euro.
Dan is er 178 euro per maand over.
Dat is inderdaad niet veel. Niet onoverkomelijk, maar zeker niet ruim.
Maar idd wat hier ook staan. Naar de gemeente en daar de afwijzingen laten zien van het UWV. En doordrammen.
hij is maar alleen, hij hoeft geen heel weeshuis te voeden.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Om te overbruggen, ff geen verzekering en energie betalen, eten komt eerst dan de rest pas! als hij zijn baan heeft kan hij het weer inhalen
Of eventueel zwart werken.
Of eventueel zwart werken.
Dat laatste snap ik niet. Je rekent met 300 huur en 110 zorgverzekering, maar dat zal minus te toeslagen ong 200 (gokje?) uitvallen? Dus dan heeft-ie toch 200 euro meer te besteden?quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:00 schreef muriel1 het volgende:
Graag alleen normale reacties graag!!
Hij is ontslagen omdat er vanwege de crsis geeen werk meer voor hem was en gelukkig heeft hij vanaf 1 september weer een baan.
Zijn vaste lasten zijn helemaal niet zo hoog.
300 euro huur
110 euro zorgverzekering
85 euro eneco
50 euro telefoon/tv en internet
11,50 verzekeringen e.d.
dan ben je al snel aan de zeshonderd euro.
uiteraard krijgt hij wel huur en zorgtoeslag maar dat telt niet mee met je inkomen.
Zoals reeds eerder gezegd krijg ie nog iets van 178 euro per maand aan toeslagen. Die moet je zeer zeker meetellen om te bekijken of je al dan niet recht op bijstand zou kunnen hebben.quote:Op donderdag 30 juli 2009 08:47 schreef Aventura het volgende:
[..]
Dat laatste snap ik niet. Je rekent met 300 huur en 110 zorgverzekering, maar dat zal minus te toeslagen ong 200 (gokje?) uitvallen? Dus dan heeft-ie toch 200 euro meer te besteden?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik bedoel eigenlijk dat ik niet snap dat TS 178 euro aan toeslagen niet als inkomen ziet. Hoezo niet, het wordt toch naast de 640 euro uitkering op zijn bankrekening gestort? Dan heb je toch 178 euro extra om boodschappen van doen?quote:Op donderdag 30 juli 2009 08:50 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Zoals reeds eerder gezegd krijg ie nog iets van 178 euro per maand aan toeslagen. Die moet je zeer zeker meetellen om te bekijken of je al dan niet recht op bijstand zou kunnen hebben.
Snap ik ook niet helemaal. Sociale Dienst kijkt hier namelijk wel degelijk naar, en neemt het ook mee in haar berekeningen (sterker nog, als je het niet zou aanvragen nemen ze het mee in een fictieve berekening).quote:Op donderdag 30 juli 2009 08:52 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk dat ik niet snap dat TS 178 euro aan toeslagen niet als inkomen ziet. Hoezo niet, het wordt toch naast de 640 euro uitkering op zijn bankrekening gestort? Dan heb je toch 178 euro extra om boodschappen van doen?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Huur en zorgtoeslag tellen niet mee met je inkomen nee maar drukken wel je vaste lasten. En huur en zorgtoeslag kan zomaar oplopen tot 150 euro, dus dan heb je al geen 600 euro vaste lasten maar 450 euro vaste lasten. Gewoon zorgen dat dat per maand gestort wordt. Dan moet je het redelijk makkelijk kunnen redden met die 640 euro netto. Dan heb je nog bijna 200 euro voor boodschappen over per maand.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:00 schreef muriel1 het volgende:
Graag alleen normale reacties graag!!
Hij is ontslagen omdat er vanwege de crsis geeen werk meer voor hem was en gelukkig heeft hij vanaf 1 september weer een baan.
Zijn vaste lasten zijn helemaal niet zo hoog.
300 euro huur
110 euro zorgverzekering
85 euro eneco
50 euro telefoon/tv en internet
11,50 verzekeringen e.d.
dan ben je al snel aan de zeshonderd euro.
uiteraard krijgt hij wel huur en zorgtoeslag maar dat telt niet mee met je inkomen.
Daarnaast zou je nog eens kunenn navragen bij de gemeente of ze geen aanvullende uitkering hebben, vaak is er voor mensen die op zichzelf wonen een aanvulling op de uitkering mogelijk, en dat is ook al snel 200 euro.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dus volgens jou hoeven uitkeringtrekkers niet te gaan werken?quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:02 schreef iszinloos het volgende:
[..]
Toch is het zo.
Het is ook echt geen vetpot je krijgt een minimum.
Ik word echt stront ziek van al die mensen. Die klagen over dat allen uitkering trekkers moeten gaan werken.
Lekker is dat, je weet toch wel dat er werkende mensen tegenover uitkeringtrekkers moeten staan? Als je niet KAN werken, is het wat anders, maar voor de rest moeten alle uitkeringtrekkers gewoon verplicht worden gesteld om kartonnen dozen te gaan vouwen.
Van 640 excl toeslagen kan je prima leven hoor. Je krijgt 200 p/m huurtoeslag, met zijn 2en 100 p/m zorgtoeslag en het scheelt 50 p/m aan gemeentelijke belastingen mits je geen vermogen hebt en ongeveer 25 p/m aan waterschapbelastingen.
Bij elkaar opgeteld krijg je dus nog 375 p/m erbij. Dat is dus samen 640+375=1015 p/m
Daar kan je prima van rondkomen lijkt me.
Je weet dat een startende hboer blij mag zijn met 1400 p/m en daar heeft hij een aantal jaar voor gestudeerd en dat kunnen de toekomstige manager worden? Op dit forum heb ik ooit eens berekend dat een bijstandsmoeder nauwelijks meer krijgt dan een startende hboer.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Er is in de OP al gesteld dat betrokkene een WIA uitkering heeft. Dat betekent dus dat hij/zij om wat voor medische oorzaak dan ook niet kan werken.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dus volgens jou hoeven uitkeringtrekkers niet te gaan werken?
Lekker is dat, je weet toch wel dat er werkende mensen tegenover uitkeringtrekkers moeten staan? Als je niet KAN werken, is het wat anders, maar voor de rest moeten alle uitkeringtrekkers gewoon verplicht worden gesteld om kartonnen dozen te gaan vouwen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Klopt, vanwege allerlei toeslagen en tegemoetkomingen als je verdient op bijstandsniveau. Ergens is het zo gek nog niet om zo weinig te werken dat je precies op bijstandsniveau uitkomt. Is alleen niet zo best voor je carriere...quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dus volgens jou hoeven uitkeringtrekkers niet te gaan werken?
...
Je weet dat een startende hboer blij mag zijn met 1400 p/m en daar heeft hij een aantal jaar voor gestudeerd en dat kunnen de toekomstige manager worden? Op dit forum heb ik ooit eens berekend dat een bijstandsmoeder nauwelijks meer krijgt dan een startende hboer.
Huurtoeslag 130 euro
Zorgtoeslag 35 euro
Heeft die dus eigelijk 165 euro per maand voor eten en drinken
Tja geen vetpot maar meer ga je niet krijgen ben ik bang.
Gelukkig voor hem dat die wel weer en baan heeft. Want inderdaad van die bedragen word je niet gelukkig, maar ja dat is misschien ook juist het doel ....
Zorgtoeslag 35 euro
Heeft die dus eigelijk 165 euro per maand voor eten en drinken
Tja geen vetpot maar meer ga je niet krijgen ben ik bang.
Gelukkig voor hem dat die wel weer en baan heeft. Want inderdaad van die bedragen word je niet gelukkig, maar ja dat is misschien ook juist het doel ....
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Euh, die zorg- en huurtoeslag zal voor hem toch wel een aardig bedragje zijn.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:31 schreef muriel1 het volgende:
Vaste lasten:
320 euro huur
85 euro eneco
120 euro zorgpremie
50 euro tv/telefoon/internet
11,50 verzekeringen
totaal ; 586 euro
en een afbetalingsregeling van 34 euro aan de belastingdienst.
Uiteraard krijgt hij nog wel huur en zorgtoeslag maar dat wordt officieel niet bij je inkomen geteld.
Daar kun je gewoon eten voor kopen.
Tja, uitgaan en nieuwe kleren zit er effe niet in. Daar moet hij dan zijn vakantiegeld maar voor gebruiken.
Verder is het toch ook zo dat de ouders nog verantwoordelijk zijn voor het onderhouden van een kind tot 23 jaar? Denk niet dat je dan die toeslag zult krijgen van de sociale dienst.
Belachelijke reacties!
Oordeel niet zo snel als je zelf geen idee hebt hoe het in de praktijk werkt.
Het is op papier idd goed geregeld, maar in de praktijk niet.
Voorbeeld: Niet alle 'ziektes' worden erkend en dat betekent dat je dus afgekeurd wordt voor de WIA (WAO). De meesten willen ook werken maar omdat ze dus eigenlijk ziek zijn, zijn ze zelfs voor reïntegratiebureau's, onbemiddelbaar!
Heb dit zelf van zeer dichtbij meegemaakt. De keuring voor die WIA is gewoon van een niveau om van in je broek te pissen...Waarom? Juist er moeten niet teveel mensen gebruik van maken....
Coalitie CDA/CU/PVDA (degene die dit stelsel hebben ontwikkeld) zijn het a-socialste kabinet wat er ooit heeft gezeten. En dan hoog van de toren blazen over normen en waarden, sodemieter toch op!
Verder aan TS:
Ga naar het Juridisch Loket en vraag daar advies. Zij kunnen je de juiste richting in wijzen. Je hebt dan 'wat meer kruit om mee te schieten'
Oordeel niet zo snel als je zelf geen idee hebt hoe het in de praktijk werkt.
Het is op papier idd goed geregeld, maar in de praktijk niet.
Voorbeeld: Niet alle 'ziektes' worden erkend en dat betekent dat je dus afgekeurd wordt voor de WIA (WAO). De meesten willen ook werken maar omdat ze dus eigenlijk ziek zijn, zijn ze zelfs voor reïntegratiebureau's, onbemiddelbaar!
Heb dit zelf van zeer dichtbij meegemaakt. De keuring voor die WIA is gewoon van een niveau om van in je broek te pissen...Waarom? Juist er moeten niet teveel mensen gebruik van maken....
Coalitie CDA/CU/PVDA (degene die dit stelsel hebben ontwikkeld) zijn het a-socialste kabinet wat er ooit heeft gezeten. En dan hoog van de toren blazen over normen en waarden, sodemieter toch op!
Verder aan TS:
Ga naar het Juridisch Loket en vraag daar advies. Zij kunnen je de juiste richting in wijzen. Je hebt dan 'wat meer kruit om mee te schieten'
De vraag is of de vriend van TS recht heeft op geld dat hij niet per se nodig heeft. En ik denk dat het antwoord dan nee is.quote:Op donderdag 30 juli 2009 12:43 schreef gunk77 het volgende:
Belachelijke reacties!
Oordeel niet zo snel als je zelf geen idee hebt hoe het in de praktijk werkt.
Van wat die vriend overhoudt na aftrek vaste lasten, opgeteld bij de zorg- en huurtoeslag, moet hij toch rond kunnen komen.
TS doet het voorkomen alsof hij rond moet komen van 40 euro per maand, maar dat is dus niet waar.
Wat ik al aangaf, het is geen ruim bedrag om van te leven per maand.
Als er ook maar iets gebeurd dan sta je met je rug tegen de muur.
Maar inderdaad zou het kunnen om rond te komen van een 178 euro (ruimweg gerekend)
En aangezien TS aangaf dat er niet van rond te komen is van de paar euro.. Omdat TS de HT en ZT niet mee rekent als bedrag om uit te geven. Tja dan krijg je deze reacties.
Als er ook maar iets gebeurd dan sta je met je rug tegen de muur.
Maar inderdaad zou het kunnen om rond te komen van een 178 euro (ruimweg gerekend)
En aangezien TS aangaf dat er niet van rond te komen is van de paar euro.. Omdat TS de HT en ZT niet mee rekent als bedrag om uit te geven. Tja dan krijg je deze reacties.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
In de bedragen van de bijstandsuitkering is ook rekening gehouden met onvoorziene uitgaven of hogere persoonlijke kosten. Als je bijvoorbeeld lenzen draagt en een slecht gebit hebt, heb je al meer geld nodig dan iemand die die kosten niet heeft.
Zelfs lui die psychiatrisch niet in orde zijn, hebben toch handen gekregen om te WERKEN
je vriend kan dus gewoon pallets sorteren, schoffelen, lopendebandwerk, vuil prikken langs de snelwegen, laden/lossen in de havens. Voor dit soort beroepen hoef je echt niet geleeerd te zijn ofzo, zelfs de grootste gekken kunnen het doen. Dus jouw vriend ook.
je vriend kan dus gewoon pallets sorteren, schoffelen, lopendebandwerk, vuil prikken langs de snelwegen, laden/lossen in de havens. Voor dit soort beroepen hoef je echt niet geleeerd te zijn ofzo, zelfs de grootste gekken kunnen het doen. Dus jouw vriend ook.
per 1 september heeft hij ook een andere baan....quote:
Zelfs lui die psychiatrisch niet in orde zijn, hebben toch handen gekregen om te WERKEN
je vriend kan dus gewoon pallets sorteren, schoffelen, lopendebandwerk, vuil prikken langs de snelwegen, laden/lossen in de havens. Voor dit soort beroepen hoef je echt niet geleeerd te zijn ofzo, zelfs de grootste gekken kunnen het doen. Dus jouw vriend ook.
quote:
Graag alleen normale reacties graag!!
Hij is ontslagen omdat er vanwege de crsis geeen werk meer voor hem was en gelukkig heeft hij vanaf 1 september weer een baan.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Als het om zulke antwoorden gaat, zijn dat niet de reacties waar ik het over heb hoor. Maar de reacties zoals laat die lul eens werken.quote:Op donderdag 30 juli 2009 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
De vraag is of de vriend van TS recht heeft op geld dat hij niet per se nodig heeft. En ik denk dat het antwoord dan nee is.
Van wat die vriend overhoudt na aftrek vaste lasten, opgeteld bij de zorg- en huurtoeslag, moet hij toch rond kunnen komen.
TS doet het voorkomen alsof hij rond moet komen van 40 euro per maand, maar dat is dus niet waar.
Tuurlijk denk ik soms ook zo wel eens, maar ik probeer eerst de echte feiten aan te horen of iemand ook echt kan werken. En het geneuzel dat het in NL allemaal zo goed geregeld is, ja op papier wel, maar in de praktijk loopt het echt heel anders.
Dat is gemakkelijk gezegd zolang je zelf niet in de WAO/WIA terecht komt. Ook moet er wel voldoende werk zijn op dit gebied en werkgevers moeten hem geschikt voor dit werk achten. Als bijvoorbeeld van tevoren vaststaat dat de motivatie erg gering is (of de belasting te hoog), zal hij niet worden aangenomen op zo'n post. Het gebeurt vaak dat mensen verplicht bepaald werk moeten doen, maar slechts matige inzet tonen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:23 schreef Leonidas82 het volgende:
Zelfs lui die psychiatrisch niet in orde zijn, hebben toch handen gekregen om te WERKEN
je vriend kan dus gewoon pallets sorteren, schoffelen, lopendebandwerk, vuil prikken langs de snelwegen, laden/lossen in de havens. Voor dit soort beroepen hoef je echt niet geleeerd te zijn ofzo, zelfs de grootste gekken kunnen het doen. Dus jouw vriend ook.
.......quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:38 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Dat is gemakkelijk gezegd zolang je zelf niet in de WAO/WIA terecht komt. Ook moet er wel voldoende werk zijn op dit gebied en werkgevers moeten hem geschikt voor dit werk achten. Als bijvoorbeeld van tevoren vaststaat dat de motivatie erg gering is (of de belasting te hoog), zal hij niet worden aangenomen op zo'n post. Het gebeurt vaak dat mensen verplicht bepaald werk moeten doen, maar slechts matige inzet tonen.
daarvoor heeft hij teveel over om vrij te besteden.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:48 schreef Atreidez het volgende:
Al iemand die Voedselbank heeft geroepen?
(dat op zich zegt al een heleboel)
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Wat is het probleem nou? Hij heeft vanaf 1 september weer een baan en krijgt nu tijdelijk een uitkering. Hij hoeft de hele dag niks uit te voeren en krijgt 640 euro netto. Ik zie het probleem niet.
Ken je dit gezegde:
WIE NIET WERKT, ZAL NIET ETEN
Ken je dit gezegde:
WIE NIET WERKT, ZAL NIET ETEN
Facts don't care about your feelings
Inderdaad wat een aanstellerij. Toen ik net afgestudeerd was had ik ook geen werk, en ik kreeg niet eens een uitkering, want ik was dom genoeg geweest om te sparen (sparen dan krijg je niets, kunt beter niets hebben, dan komen ze je het op een dienblaadje brengen )
dan krijg je niets, kunt beter niets hebben, dan komen ze je het op een dienblaadje brengen )
<hr>
want is dat nu voor een klote stelling uit het jaar 0000!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat is het probleem nou? Hij heeft vanaf 1 september weer een baan en krijgt nu tijdelijk een uitkering. Hij hoeft de hele dag niks uit te voeren en krijgt 640 euro netto. Ik zie het probleem niet.
Ken je dit gezegde:
WIE NIET WERKT, ZAL NIET ETEN
Eentje die ik 2009 ook nog zou moeten gelden.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
want is dat nu voor een klote stelling uit het jaar 0000!
Nee, want wij betalen met zijn allen belastingen zodat iedereen in NL te eten heeft,maar de staat geeft al 30 jaar lang 5 miljard aan 3de wereldlanden, daar betaal ik nietvoor! ik betaal alleen voor mensen die binnen de landsgrenzen van NL leven, de rest kan stikken!
Ja, want Arbeid maakt vrij!!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:35 schreef Tja... het volgende:
[..]
Eentje die ik 2009 ook nog zou moeten gelden.
Ja en? Niemand heeft recht op een leuke baan, daar ben je verdomme zelf verantwoordelijk voor. Om direct te gaan janken en bij de overheid aankloppen is tekenend.quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:38 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Dat is gemakkelijk gezegd zolang je zelf niet in de WAO/WIA terecht komt. Ook moet er wel voldoende werk zijn op dit gebied en werkgevers moeten hem geschikt voor dit werk achten. Als bijvoorbeeld van tevoren vaststaat dat de motivatie erg gering is (of de belasting te hoog), zal hij niet worden aangenomen op zo'n post. Het gebeurt vaak dat mensen verplicht bepaald werk moeten doen, maar slechts matige inzet tonen.
Nederland is sowieso te vrijgevig wat betreft uitkeringen en werkt dergelijk gedrag alleen maar in de hand. En nee, ik zeg nergens dat alle uitkeringen afgeschaft moeten worden. Maar we weten allemaal dat er genoeg lieden gewoon aan het werk kunnen. Werk dat andere mensen nu voor hen doen. Is dat rechtvaardigheid? Nee.
Stakker.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
want is dat nu voor een klote stelling uit het jaar 0000!
Godsamme zeg, waar is je realiteitsbesef? Hoe denk je dat voedsel hier in Nederland in de winkel komt? Doordat we allemaal op onze reet uitkeringen vangen?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Stap 1: Ga leren hoe je met geld om gaat. 600 euro vaste lasten is wel heel hoog.
Stap 2: Ga werken luie flikker.
Stap 2: Ga werken luie flikker.
No amount of money ever bought a second of time.
Dat is heel normaal hoor...quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:02 schreef TigerXtrm het volgende:
Stap 1: Ga leren hoe je met geld om gaat. 600 euro vaste lasten is wel heel hoog.
Stap 2: Ga werken luie flikker.
het punt is hier alleen dat het niet in verhouding met het inkomen staat, én dat de huurtoeslag niet wordt meegerekend...
Er is meer geld dan dat ze in de OP beweren.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
De jongen in kwestie is 22 jaar. Hij zit in de bloei van zijn leven, zelfs qua vruchtbaarheid zit hij aan zijn top. Kan hij echt niet werken? 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
effe lezenquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:17 schreef BansheeBoy het volgende:
De jongen in kwestie is 22 jaar. Hij zit in de bloei van zijn leven, zelfs qua vruchtbaarheid zit hij aan zijn top. Kan hij echt niet werken?
het is tijdelijk.
En dat maakt het nog aparter.
Hij heeft zo'n 170 euro om van te eten/ maand, dat is te doen!!
Zéker als het tijdelijk is.
Toch wordt het als groot probleem neergezet én er wordt nog een deel van de inkomsten niet meegerekend ook
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Naja, goed.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:20 schreef Exoteria het volgende:
[..]
effe lezen
het is tijdelijk.
En dat maakt het nog aparter.
Hij heeft zo'n 170 euro om van te eten/ maand, dat is te doen!!
Zéker als het tijdelijk is.
Toch wordt het als groot probleem neergezet én er wordt nog een deel van de inkomsten niet meegerekend ook
Als ik kijk naar m'n eigen inkomsten, waarmee ik makkelijk rond zou moeten komen, en wat ik aan het eind van de maand overhoud, dan kan ik me ook wel voorstellen dat anderen ook niet rond kunnen komen...
Ik heb dan bijna 1000 euro meer te besteden dan in het geval van TS.
Naja, als ik m'n afschriften langsloop dan weet ik wel waar het geld is gebleven
Maar toch, mijn vaste lasten liggen straks met een eigen huis op dik 1000 euro in de maand.
Dat is van een bijstandsuitkering echt niet te doen terwijl ik nu nog 600 over zou moeten houden voor eten, kleding, brandstof en andere onvoorziene dingen.
Wat die Wajong betreft, een kennis van mij is 26 en heeft PDD-NOS. Hij werkt weliswaar, maar kan niet veel of lang werken. In ieder geval niet het minimumloon. 's Avonds zit hij vaak als een zombie op de bank vanwege overprikkeling. En nee, een filter voor de prikkels is helaas niet te koop.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:17 schreef BansheeBoy het volgende:
De jongen in kwestie is 22 jaar. Hij zit in de bloei van zijn leven, zelfs qua vruchtbaarheid zit hij aan zijn top. Kan hij echt niet werken?
het 'ik' in de TT is wel een fail.. 'die vriend van je' kan bijvoorbeeld het volgende doen:
een weeklijst voor boodschappen maken.
Je bepaalt op zondag wat je de rest van de week wilt eten en gaat op maandag daarvoor boodschappen doen.
Dit doe je bij de Aldi, Lidl of je koopt alleen Euroshopperproducten bij de AH.
Verder maakt hij een basisvoorraad aan, met dingen als tomatenpuree, gezeefde tomaten, macaroni, blikjes tonijn, vermicelli, spaghetti, rijst en dat soort zaken. Ook een shitload aan kruiden en specerijen van de toko (kost daar geen drol) om het eten smaak te geven.
Koop en eet veel groentes en pas de volgorde van je eten aan op de bederfelijkheid van zaken.
een weeklijst voor boodschappen maken.
Je bepaalt op zondag wat je de rest van de week wilt eten en gaat op maandag daarvoor boodschappen doen.
Dit doe je bij de Aldi, Lidl of je koopt alleen Euroshopperproducten bij de AH.
Verder maakt hij een basisvoorraad aan, met dingen als tomatenpuree, gezeefde tomaten, macaroni, blikjes tonijn, vermicelli, spaghetti, rijst en dat soort zaken. Ook een shitload aan kruiden en specerijen van de toko (kost daar geen drol) om het eten smaak te geven.
Koop en eet veel groentes en pas de volgorde van je eten aan op de bederfelijkheid van zaken.
Ja doei.
Ok hij woonde onder een brug en zit nu in de shit.quote:
nee, deze jongen kan niet gaan wonen bij zijn ouders. Is een jongen met een pscyhiatrische beperking daarom woont hij ook niet thuis.
tot vorig jaar woonde hij zelfs nog onder de brug dus gaarne wat meer respect voor alles wat hij heeft bereikt tot op heden.
En eerst lezen voor je reageert en als je niet kan lezen dan ook liever niet reageren.
Hij krijgt dus wel degelijk huur en zorgtoeslag, en daar kan ie gewoon spullen van halen, dus ik zou dat dus wel in het staatje stoppen. Staat anders zo raar.
En dan zijn wij allemaal dom.
Daar maken ze bij het callcenter van UWV ook misbruik van. Die studentes daar wisten minder dan ik over arbeidsongeschiktheidspercentages. Inmiddels dankzij goede bemiddeling werk kunnen vinden en uit de uitkeringen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:00 schreef capricia het volgende:
Diep triest dat er zo omgegaan wordt met de zwakkeren van onze samenleving.
Ga toch weg man idioot. Hij is helemaal niet ziek, er is iets niet goed in z'n hoofd. Noem je gehandicapten ook ziek? Autisten? Mensen met de ziekte van Pfeiffer?quote:Op zondag 2 augustus 2009 02:24 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die jongen is ziek, zieke mensen kunnen nu eenmaal niet werken.
Ziek zijn is een groot woord en daarom is het vaak lastig om te beslissen of iemand een uitkering krijgt of niet.
Facts don't care about your feelings
Rondkomen staat of valt wat mij betreft samen met het inzichtelijk hebben van je inkomsten en uitgaven. Geef je meer uit dan er binnen komt, check dan eerst eens wat er van de uitgaven af kan ... vraag ook alle mogelijke toeslagen aan die de overheid maar heeft (www.toeslagen.nl), maar geef als bruto jaarloon altijd een hoger bedrag op dan wat je in werkelijkheid verdiend; op die manier hoef je A) nooit terug te betalen en B) krijg je na een jaar alsnog het geld wat je anders al elke maand zou hebben gehad. Toch een mooi extraatje.
Succes.
Succes.
Ja dat zal goed werken. Frauderen bij de belastingdienstquote:Op zondag 2 augustus 2009 10:24 schreef denniz1974 het volgende:
Rondkomen staat of valt wat mij betreft samen met het inzichtelijk hebben van je inkomsten en uitgaven. Geef je meer uit dan er binnen komt, check dan eerst eens wat er van de uitgaven af kan ... vraag ook alle mogelijke toeslagen aan die de overheid maar heeft (www.toeslagen.nl), maar geef als bruto jaarloon altijd een hoger bedrag op dan wat je in werkelijkheid verdiend; op die manier hoef je A) nooit terug te betalen en B) krijg je na een jaar alsnog het geld wat je anders al elke maand zou hebben gehad. Toch een mooi extraatje.
Succes.
.Verder zie ik nergens terug dat deze jongen tal van zaken extra aan uitgaven heeft dan alleen maar eten, lijkt mij (goed hij komt over een maand weer aan t werk, maar als ie dat niet kon was dat wel een klein detail geweest). En dat ie heel af en toe waarschijnlijk ook nog wel eens een onverwachte uitgave heeft.
Kleding? Wasmiddel? Persoonlijke hygiëne?
Niet dat ik nu impliceer dat ie het dan niet redt, maar t zijn kleine dingetjes die de zaken toch weer een klein beetje minder rooskleurig maken als je elke cent moet omdraaien
Wat is er fraude aan om je schatting van je inkomen hoger te schatten dan je echt verwacht?quote:
[..]
Ja dat zal goed werken. Frauderen bij de belastingdienst
Je toeslag kan daardoor gewoon lager per maand uitvallen zodat je aan het eind van het jaar niet ineens terug moet betalen omdat je te laag had geschat.
Dit mag gewoon. En wordt zelfs ook aangeraden door de BD.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Oh zo. Sorry. Op zondagmorgen moet ik me eigenlijk ook niet met dit soort dingen bemoeien (eigenlijk op andere dagen ook niet)quote:Op zondag 2 augustus 2009 11:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
Wat is er fraude aan om je schatting van je inkomen hoger te schatten dan je echt verwacht?
Je toeslag kan daardoor gewoon lager per maand uitvallen zodat je aan het eind van het jaar niet ineens terug moet betalen omdat je te laag had geschat.
Dit mag gewoon. En wordt zelfs ook aangeraden door de BD.
jij, kan er iig niet over beslissen via een forum of hij kan werken!quote:Op zondag 2 augustus 2009 10:14 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ga toch weg man idioot. Hij is helemaal niet ziek, er is iets niet goed in z'n hoofd. Noem je gehandicapten ook ziek? Autisten? Mensen met de ziekte van Pfeiffer?
Ziek zijn is een groot woord en daarom is het vaak lastig om te beslissen of iemand een uitkering krijgt of niet.
Aangezien de TS zelf zegt dat hij binnenkort weer gaat werken KAN hij dus wel degelijk werken. Jij moet eens je ogen open doen voordat je met nutteloze opmerkingen komt.
Facts don't care about your feelings
Inderdaad, hij kan werken, gaat ook over een maand werken, maar wil schijnbaar nog effe wat extra geld vangen wat hij niet per se nodig heeft. Denk niet dat hij het krijgt, overigens.quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:09 schreef YoshiBignose het volgende:
Aangezien de TS zelf zegt dat hij binnenkort weer gaat werken KAN hij dus wel degelijk werken. Jij moet eens je ogen open doen voordat je met nutteloze opmerkingen komt.
Mensen met een verleden van ziekte of nog steeds ziek komen niet zo gauw aan een baan
en vooral nu met de crisis is het voor niemand zo 1 2 3 een baan te krijgen meerendeels is het maar voor een weekje maar dan moet je wel geluk hebben.
De tijden van snel geld is alang voorbij tegenwoordig moet je blij zijn als je al voor een dag geld krijg.
en Muriel eerst melde je dat hij 120 betaalde voor zorgverzekering in de volgende verhaal betaald hij 110
dan kom je dus op een andere berekening aan wat hij kwijt is, tegenwoordig is www voor 3 maanden na dat je ontslag krijg en daarin moet je wel op zoek gaan naar werk want na 3 maanden zit je weer zonder geld
andere uitkeringen voor mensen met een beperking kan je wel levenlang ontvangen maar dan moet je ook echt geen mogelijk heid hebben om te werken, want je wordt wel gekeurd.
Aangezien hij wel gewerkt heeft/nog aan het werk gaat denk ik niet dat hij een heel ernstig geval is
je kan dus wel gedeeltelijk een uitkering krijgen aanvullend , want nogmaals ze gaan keuren en daarin wordt naar je verleden gekeken wat je dus allemaal aan werk heb gedaan en dus wat je nog kan doen.
Het is natuurlijk altijd goed dat hij gewerkt heeft en nog steeds van plan is, maar hij kan altijd naast de uitkering misschien partime werken om dat geld aan te vullen om zo misschien financieel rond te kunnen komen.
en vooral nu met de crisis is het voor niemand zo 1 2 3 een baan te krijgen meerendeels is het maar voor een weekje maar dan moet je wel geluk hebben.
De tijden van snel geld is alang voorbij tegenwoordig moet je blij zijn als je al voor een dag geld krijg.
en Muriel eerst melde je dat hij 120 betaalde voor zorgverzekering in de volgende verhaal betaald hij 110
dan kom je dus op een andere berekening aan wat hij kwijt is, tegenwoordig is www voor 3 maanden na dat je ontslag krijg en daarin moet je wel op zoek gaan naar werk want na 3 maanden zit je weer zonder geld
andere uitkeringen voor mensen met een beperking kan je wel levenlang ontvangen maar dan moet je ook echt geen mogelijk heid hebben om te werken, want je wordt wel gekeurd.
Aangezien hij wel gewerkt heeft/nog aan het werk gaat denk ik niet dat hij een heel ernstig geval is
je kan dus wel gedeeltelijk een uitkering krijgen aanvullend , want nogmaals ze gaan keuren en daarin wordt naar je verleden gekeken wat je dus allemaal aan werk heb gedaan en dus wat je nog kan doen.
Het is natuurlijk altijd goed dat hij gewerkt heeft en nog steeds van plan is, maar hij kan altijd naast de uitkering misschien partime werken om dat geld aan te vullen om zo misschien financieel rond te kunnen komen.
Vriedelijke groet
je moet leren lezen! er stond opleiding/baan, als er dan ook nog in de OP staat dat hij in de WIA zit, dan snapt zelfs een kind het nog, maart jij schijnbaar niet.quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:09 schreef YoshiBignose het volgende:
Aangezien de TS zelf zegt dat hij binnenkort weer gaat werken KAN hij dus wel degelijk werken. Jij moet eens je ogen open doen voordat je met nutteloze opmerkingen komt.
het telt niet mee met je inkomen, maar het zijn wel harde euro's. Waarschijnlijk krijgt hij dus minstens 150 huurtoeslag + ongeveer 100 euro zorgtoeslag. Dat zijn dus 250 euro per maand. Lijkt mij dat hij daar wel een maandje flink van kan eten.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:00 schreef muriel1 het volgende:
uiteraard krijgt hij wel huur en zorgtoeslag maar dat telt niet mee met je inkomen.
September moet ie het wel halen.
Eventueel kan hij ook nog even eneco maandbedrag verlagen voor een maandje of twee.
En wat zegt de bijstand?
Ik heb veel domme posts gezien, maar jij hebt de domste neergezet!quote:
[..]
Ga toch weg man idioot. Hij is helemaal niet ziek, er is iets niet goed in z'n hoofd. Noem je gehandicapten ook ziek? Autisten? Mensen met de ziekte van Pfeiffer?
Ziek zijn is een groot woord en daarom is het vaak lastig om te beslissen of iemand een uitkering krijgt of niet.
Als je een geestesziekte hebt, dan ben je toch ook ziek? Dan is er toch ook een fysiologische afwijking van de "normaal" ? vb. er wordt een stofje niet aangemaakt in de hersenen.
Een gehandicapte, iemand zonder been bijvoorbeeld, die is chronisch ziek ja. Alleen zie jij die ziekt zelf niet, in de wereld van Joshi bestaat niet wat hij niet ziet?
En iemand met de ziekte van Pfeiffer die is ook ziek ja
Hopelijk hoef je daarvoor geen nadere uitleg?
:-)
x2quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:43 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Ik heb veel domme posts gezien, maar jij hebt de domste neergezet!
Als je een geestesziekte hebt, dan ben je toch ook ziek? Dan is er toch ook een fysiologische afwijking van de "normaal" ? vb. er wordt een stofje niet aangemaakt in de hersenen.
Een gehandicapte, iemand zonder been bijvoorbeeld, die is chronisch ziek ja. Alleen zie jij die ziekt zelf niet, in de wereld van Joshi bestaat niet wat hij niet ziet?
En iemand met de ziekte van Pfeiffer die is ook ziek ja
Sukkel. We hebben het hier over het feit of iemand kan WERKEN of niet. Als iemand ziek is wil dat niet meteen zeggen dat hij NIET KAN WERKEN. Een gehandicapte, autist of wat dan ook heeft een afwijking. Oke, je zou het een ziekte kunnen noemen (dan zou een homo ook ziek zijn).quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:43 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Ik heb veel domme posts gezien, maar jij hebt de domste neergezet!
Als je een geestesziekte hebt, dan ben je toch ook ziek? Dan is er toch ook een fysiologische afwijking van de "normaal" ? vb. er wordt een stofje niet aangemaakt in de hersenen.
Een gehandicapte, iemand zonder been bijvoorbeeld, die is chronisch ziek ja. Alleen zie jij die ziekt zelf niet, in de wereld van Joshi bestaat niet wat hij niet ziet?
En iemand met de ziekte van Pfeiffer die is ook ziek ja
Maar als je ziek bent wil dat niet meteen zeggen dat je niet kan werken. Deze persoon in kwestie KAN wel werken, net zoals iemand met de ziekte van Pfeiffer dat OOK kan, zij het met beperkingen.
Zomaar zeggen dat zo'n persoon ziek is en dus niet hoeft te werken en maar gewoon uitkering kan trekken is minstens zo belachelijk als jouw post.
Facts don't care about your feelings
Wat een jankzak. Als hij over een maand kan werken, kan hij nu ook werken voor het uitzendbureau voor een paar weekjes. Luie flikker .
.
ooh, dus jij bent diegene die dat bepaalt vanachter je pc, keyboardwarrior!quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:48 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Sukkel. We hebben het hier over het feit of iemand kan WERKEN of niet. Als iemand ziek is wil dat niet meteen zeggen dat hij NIET KAN WERKEN. Een gehandicapte, autist of wat dan ook heeft een afwijking. Oke, je zou het een ziekte kunnen noemen (dan zou een homo ook ziek zijn).
Maar als je ziek bent wil dat niet meteen zeggen dat je niet kan werken. Deze persoon in kwestie KAN wel werken, net zoals iemand met de ziekte van Pfeiffer dat OOK kan, zij het met beperkingen.
Zomaar zeggen dat zo'n persoon ziek is en dus niet hoeft te werken en maar gewoon uitkering kan trekken is minstens zo belachelijk als jouw post.
Jij bent geen keuringsarts dus je hebt er niks over te zeggen.
laat we het hier maar bij houden, want we gaan flink offtopic!
je snapt het niet, mensen die ziek zijn, die wil een werkgever niet hebben, dus ook een uitzendbureau niet!quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:52 schreef boskameel het volgende:
Wat een jankzak. Als hij over een maand kan werken, kan hij nu ook werken voor het uitzendbureau voor een paar weekjes. Luie flikker
Hij is geen luie flikker, hij wil wel,maar hij kan niet, vandaar is hem ook een WIA uitkering toegekend, als ie het wel kon, kreeg hij die nog niet eens.
laat hem eerst zoeken naar een goedkoper appartement en laat hem internet en de telefoon de deur uit doen (bij het uwv kan je achter de computer solliciteren en als hij thuis kan computeren, kan hij ook werken).
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Houd jezelf niet voor de gek door de hele tijd over "een vriend" te pratenquote:Op woensdag 29 juli 2009 19:00 schreef muriel1 het volgende:
Graag alleen normale reacties graag!!
Hij is ontslagen omdat er vanwege de crsis geeen werk meer voor hem was en gelukkig heeft hij vanaf 1 september weer een baan.
Zijn vaste lasten zijn helemaal niet zo hoog.
300 euro huur
110 euro zorgverzekering
85 euro eneco
50 euro telefoon/tv en internet
11,50 verzekeringen e.d.
dan ben je al snel aan de zeshonderd euro.
uiteraard krijgt hij wel huur en zorgtoeslag maar dat telt niet mee met je inkomen.
ZUCHT. Ik begin hier te betwijfelen of jij geen geestelijke afwijking hebt. Ik zit hier niet vanaf mijn pc te keuren, HET STAAT IN DE OPENINGSPOST. Als er stond dat hij volledig afgekeurd was, om wat voor reden dan ook, dan was ik daarvan uitgegaan. Er wordt gezegd dat hij wel kan werken en DUS vind ik het niet terecht dat hij een uitkering krijgt... en al helemaal niet terecht dat er nog gezeurd wordt dat dit bedrag te weinig is om mee rond te komen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 15:25 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ooh, dus jij bent diegene die dat bepaalt vanachter je pc, keyboardwarrior!
Jij bent geen keuringsarts dus je hebt er niks over te zeggen.
laat we het hier maar bij houden, want we gaan flink offtopic!
Facts don't care about your feelings
2e zin OPquote:Op maandag 3 augustus 2009 15:54 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
ZUCHT. Ik begin hier te betwijfelen of jij geen geestelijke afwijking hebt. Ik zit hier niet vanaf mijn pc te keuren, HET STAAT IN DE OPENINGSPOST. Als er stond dat hij volledig afgekeurd was, om wat voor reden dan ook, dan was ik daarvan uitgegaan. Er wordt gezegd dat hij wel kan werken en DUS vind ik het niet terecht dat hij een uitkering krijgt... en al helemaal niet terecht dat er nog gezeurd wordt dat dit bedrag te weinig is om mee rond te komen.
Hij heeft 2 uitkeringenquote:Hij is 22 jaar en heeft een uitkering van de WW en Wia.
1 WW uitkering omdat hij werk heeft gehad.
1 WIA omdat hij deels arbeidsongeschikt is.
De WIA is er alleen voor dat deel dat jij niet kunt. Voor de rest heeft hij gewoon WW net zoals jij en ik krijgen als de baas de tent dicht zou gooien.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Deels.. je zegt het zelf. Dus hij kan wel werken. Zinloze discussie hier, laten we er maar over ophouden. De TS zelfs is ook al nergens meer te bekennen, zit te genieten van uitkering in de zon nu met een pina colada.
Facts don't care about your feelings
ja hallo, jij begon over dat het een luie flikker was, die wel kon werken! en daarna je misstappen recht gaan praten, lullo!quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:15 schreef YoshiBignose het volgende:
Deels.. je zegt het zelf. Dus hij kan wel werken. Zinloze discussie hier, laten we er maar over ophouden. De TS zelfs is ook al nergens meer te bekennen, zit te genieten van uitkering in de zon nu met een pina colada.
ww is toch 70 % van je laatsverdiende salaris. Als een deel van die 640 euro 70 % van zijn salaris is, dan heeft hij met de toeslag van de bijstand zelfs nog meer dan toen hij nog werkte.quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:24 schreef zalkc het volgende:
[..]
2e zin OP
[..]
Hij heeft 2 uitkeringen
1 WW uitkering omdat hij werk heeft gehad.
1 WIA omdat hij deels arbeidsongeschikt is.
De WIA is er alleen voor dat deel dat jij niet kunt. Voor de rest heeft hij gewoon WW net zoals jij en ik krijgen als de baas de tent dicht zou gooien.
Overigens krijg je die toeslag volgens mij ook pas als je langdurig in de bijstand zit en deze jongeman zit nog niet eens in de bijstand. Je kunt natuurlijk geen toeslag op de bijstand krijgen als je geen bijstand hebt.
Ben je nou werkelijk zo'n imbeciel? Ik heb GVD nergens gezegd dat hij een luie flikker was. Van mij part slaapt hij de hele dag, maar als je KAN werken dan MOET je werken om geld te verdienen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:20 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ja hallo, jij begon over dat het een luie flikker was, die wel kon werken! en daarna je misstappen recht gaan praten, lullo!
Jij bent pas een lekkere: "hij is ziek, als je ziek bent kan je niet werken."
Als dat de standaard regelgeving hier was, dan zaten er heel veel mensen nu lekker thuis uitkeringen te trekken. Deze meneer hier is misschien ZIEK, maar hij KAN werken. Dat doet hij ook (dus prima) en als hij wat minder kan werken vanwege zijn ziekte is dat ook fijn (vandaar de WIA), maar als hij dan THUIS zit omdat hij ontslagen is, of wat dan ook dan (vind ik) het onterecht om een uitkering te geven. En al helemaal als je begint te zeuren dat de uitkering te laag is...
Facts don't care about your feelings
nee, jij bent zo'n mongool die vind dat iedereen moet werken, ook al kunnen ze het niet vanwege hun ziekte, echt zo'n nazi strafkamp houding!quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:46 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ben je nou werkelijk zo'n imbeciel? Ik heb GVD nergens gezegd dat hij een luie flikker was. Van mij part slaapt hij de hele dag, maar als je KAN werken dan MOET je werken om geld te verdienen.
Jij bent pas een lekkere: "hij is ziek, als je ziek bent kan je niet werken."
Als dat de standaard regelgeving hier was, dan zaten er heel veel mensen nu lekker thuis uitkeringen te trekken. Deze meneer hier is misschien ZIEK, maar hij KAN werken. Dat doet hij ook (dus prima) en als hij wat minder kan werken vanwege zijn ziekte is dat ook fijn (vandaar de WIA), maar als hij dan THUIS zit omdat hij ontslagen is, of wat dan ook dan (vind ik) het onterecht om een uitkering te geven. En al helemaal als je begint te zeuren dat de uitkering te laag is...
alleen maar commentaar geven en niks zinnigs bijdrage aan dit topic, zeikwijf, je zal best geliefd zijn op jouw werk met zo'n houding kutmanager!
Als je niet kan vreten is idd die uitkering te laag,ja, van 640 euro kan je net een hond van voeden!
ik geef het op.
quote:
Soms gaat het niet, soms kan het niet,
Soms wil het niet, soms mag het niet,
Maar zeg nooit stop, want in je kop,
Daar past geen strop, dus Geef Nooit Op!
Geef Nooit Op, Geef Nooit Op, Geef Nooit Op, oh Geef Nooit Op!
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Stel dat Yoshi een zwaar verkeersongeluk krijgt, zou hij dan nog steeds willen werken met veel aanpassingen en daar volop naar streven? Ik denk, weet bijna zeker, dat als je zelf in een moeilijke positie zit, je heel anders over sociale zekerheid gaat denken.
Dan nog moet je blij zijn met wat je krijgt..
in veel landen hebben ze zulke regelingen niet eens, en zoals gezegd is er wordt geen huurtoeslag of zorgtoeslag bij de overblijvingen gerekend,
Van de ongeveer netto 640 houdt hij na aftrekking van genoemde kosten wat komt op 550.. niet 600.. dus dat is 90 euro , daarbij 58 euro zorgverzekering en waarschijnlijk ongeveer 100 huurtoeslag, dan heeft hij 250 de maand over.. er zijn een hoop mensen die minder hebben te besteden in de maand.
Daarbij is geschetste situatie van tijdelijke aard.
Daarbij geetf yoshi zijn/haar mening en beledigt ze niemand, jullie beledigen yoshi door te spreken over nazigedachten uit zijn/haar post..
In het geval an TS is hij niet zwaar arbeidongeschikt maar gedeeltelijk, dus de situatie die je schets is niet van toepassing. in gevallen van volledige arbeidsongeschiktheid is het inkomen ook iets hoger en zijn er vaak potjes etc.
nogmaals TS geeft aan het is van tijdelijke aard, en dan is 250 in de maand prima te doen. ja jammer dan dat je niet met je maatjes etc mee op terrasjes kan zitten en doen wat je wilt. soms kunnen dingen gewoon even niet.
Dat komt later wel weer als die aan zijn baan begint.
in veel landen hebben ze zulke regelingen niet eens, en zoals gezegd is er wordt geen huurtoeslag of zorgtoeslag bij de overblijvingen gerekend,
Van de ongeveer netto 640 houdt hij na aftrekking van genoemde kosten wat komt op 550.. niet 600.. dus dat is 90 euro , daarbij 58 euro zorgverzekering en waarschijnlijk ongeveer 100 huurtoeslag, dan heeft hij 250 de maand over.. er zijn een hoop mensen die minder hebben te besteden in de maand.
Daarbij is geschetste situatie van tijdelijke aard.
Daarbij geetf yoshi zijn/haar mening en beledigt ze niemand, jullie beledigen yoshi door te spreken over nazigedachten uit zijn/haar post..
In het geval an TS is hij niet zwaar arbeidongeschikt maar gedeeltelijk, dus de situatie die je schets is niet van toepassing. in gevallen van volledige arbeidsongeschiktheid is het inkomen ook iets hoger en zijn er vaak potjes etc.
nogmaals TS geeft aan het is van tijdelijke aard, en dan is 250 in de maand prima te doen. ja jammer dan dat je niet met je maatjes etc mee op terrasjes kan zitten en doen wat je wilt. soms kunnen dingen gewoon even niet.
Dat komt later wel weer als die aan zijn baan begint.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Je vriend komt niet zomaar in aanmerking voor een aanvulling. Zo werken de dingen helaas niet
Bijstand en ww-uitkeringen zijn nu eenmaal geen vetpot en er wordt over het algemeen niet meer toegekend dan de berekeningen die de computer maakt op basis van arbeidsverleden en percentages van arbeidsongeschiktheid in zijn geval. Hij zal het ermee moeten doen. Het feit dat hij over en weer wordt gestuurd tussen UWV en sociale dienst zal veroorzaakt worden door het gebrek aan mogelijkheden voor extra aanvullingen van die bedragen. Zolang er in zijn prive omstandigheid niets verandert, kunnen deze instellingen denk ik weinig voor hem doen
Bijstand en ww-uitkeringen zijn nu eenmaal geen vetpot en er wordt over het algemeen niet meer toegekend dan de berekeningen die de computer maakt op basis van arbeidsverleden en percentages van arbeidsongeschiktheid in zijn geval. Hij zal het ermee moeten doen. Het feit dat hij over en weer wordt gestuurd tussen UWV en sociale dienst zal veroorzaakt worden door het gebrek aan mogelijkheden voor extra aanvullingen van die bedragen. Zolang er in zijn prive omstandigheid niets verandert, kunnen deze instellingen denk ik weinig voor hem doen
hmmm 640 Euro... Ik krijg per maand ongeveer 1200 Euro(netto) aan hypotheekrenteaftrek. Daar hoef ik ook niets voor te doen. Ben ik nu ook lui???
Nee, Yoshi heeft een goede arbeidsongeschiktsheid verzekering. Oeps...UWV-norm. Yoshi is 100 procent goedgekeurd. Nu nog een werkgever vinden die al die aanpassingen wil doen. Oeps...wat vreemd die is er niet..Yoshi heeft een hoop pijn en geen werkgever wil hem aannemen. Oeps....Yoshi krijgt bijstandsuitkering. Yoshi heeft een eigen huis..Oeps... Yoshi mag eerst zijn huis op eten en dan pas een bijstandsuitkering. Hmmm. 640 euro is niet veel. Yoshi vraagt advies aan zijn medefokkers. Oeps. Yoshi is een luie lul. Oeps... Yoshi wordt depressief.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:48 schreef sempron2400 het volgende:
Stel dat Yoshi een zwaar verkeersongeluk krijgt, zou hij dan nog steeds willen werken met veel aanpassingen en daar volop naar streven? Ik denk, weet bijna zeker, dat als je zelf in een moeilijke positie zit, je heel anders over sociale zekerheid gaat denken.
Precies. Hij kan ook vrijwilligerswerk doen. Is goed voor z'n CV. Iedereen die uitkering trekt moet vrijwilligerswerk doen waar mogelijk. Lekker op zijn eigen tempo.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:46 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ben je nou werkelijk zo'n imbeciel? Ik heb GVD nergens gezegd dat hij een luie flikker was. Van mij part slaapt hij de hele dag, maar als je KAN werken dan MOET je werken om geld te verdienen.
Jij bent pas een lekkere: "hij is ziek, als je ziek bent kan je niet werken."
Als dat de standaard regelgeving hier was, dan zaten er heel veel mensen nu lekker thuis uitkeringen te trekken. Deze meneer hier is misschien ZIEK, maar hij KAN werken. Dat doet hij ook (dus prima) en als hij wat minder kan werken vanwege zijn ziekte is dat ook fijn (vandaar de WIA), maar als hij dan THUIS zit omdat hij ontslagen is, of wat dan ook dan (vind ik) het onterecht om een uitkering te geven. En al helemaal als je begint te zeuren dat de uitkering te laag is...
Om toch nog wat terug te zien voor het feit dat je een ziekte hebt en niet kunt werken
Bij de Belastingdienst is er tot 5 jaar terug Inkomstenbelasting terug te vragen
zeker doen als je Jong gehandicapt of Arbeidsongeschikt bent.
(Ik lees dat het vanaf 2009 niet meer aftrekbaar is!)
Aftrekbare uitgaven voor ziekte en invaliditeit
De volgende uitgaven zijn aftrekbaar:
* premies voor een aanvullende zorgverzekering
* een vast bedrag bij arbeidsongeschiktheid of chronische ziekte van uzelf of uw fiscale partner
* een vast bedrag bij chronische ziekte van uw kinderen die jonger waren dan 27 jaar
http://www.belastingdiens(...)len_terugvragen.html
Download het opgave programma en kijk waar het toepasbaar is bij de aftrekposten
het is een beetje inlezen in de help functie
Ik weet niet hoelang de persoon de klachten heeft maar dit is nog 5 jaar terug te vragen.
Heb het voor mijn vriendin die een psychische ziekte heeft ingevuld na een tip
en zij krijgt +/- 1000 euro per jaar terug.
altijd de moeite waard om eens te checken dacht ik
[ Bericht 2% gewijzigd door Kickstart op 04-08-2009 01:42:21 ]
Bij de Belastingdienst is er tot 5 jaar terug Inkomstenbelasting terug te vragen
zeker doen als je Jong gehandicapt of Arbeidsongeschikt bent.
(Ik lees dat het vanaf 2009 niet meer aftrekbaar is!)
Aftrekbare uitgaven voor ziekte en invaliditeit
De volgende uitgaven zijn aftrekbaar:
* premies voor een aanvullende zorgverzekering
* een vast bedrag bij arbeidsongeschiktheid of chronische ziekte van uzelf of uw fiscale partner
* een vast bedrag bij chronische ziekte van uw kinderen die jonger waren dan 27 jaar
http://www.belastingdiens(...)len_terugvragen.html
Download het opgave programma en kijk waar het toepasbaar is bij de aftrekposten
het is een beetje inlezen in de help functie
Ik weet niet hoelang de persoon de klachten heeft maar dit is nog 5 jaar terug te vragen.
Heb het voor mijn vriendin die een psychische ziekte heeft ingevuld na een tip
en zij krijgt +/- 1000 euro per jaar terug.
altijd de moeite waard om eens te checken dacht ik
[ Bericht 2% gewijzigd door Kickstart op 04-08-2009 01:42:21 ]
quote:Mensen met kinderen kunnen niet van alleen bijstand rondkomen. Dat vindt de gemiddelde Nederlander, zo blijkt uit onderzoek van het Nibud en het Sociaal Cultureel Planbureau.
De organisaties wilden weten wat als armoede wordt beschouwd en legden die vraag voor aan vier discussiegroepen. Die concludeerden dat mensen in ieder geval moeten kunnen beschikken over een zelfstandige woning, nieuw gekochte kleding en gezond eten.
De groepen verschilden van mening over de vraag in hoeverre mensen geld moeten hebben om mee te doen in de samenleving via bijvoorbeeld sport of uitstapjes.
Het sociaal minimum is gelijk aan het bijstandsniveau van 860 euro netto, exclusief huur- en zorgtoeslag. Dan kun je hoog en laag springen met die 640 euro, maar als de persoon in kwestie geen vermogen boven de 5500 euro heeft, dan heeft hij in principe recht op een aanvulling tot het bijstandsniveau. Wel geldt formeel een sollicitatieplicht tot de datum dat hij werk heeft (in september).
Amenquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:22 schreef sempron2400 het volgende:
Het sociaal minimum is gelijk aan het bijstandsniveau van 860 euro netto, exclusief huur- en zorgtoeslag. Dan kun je hoog en laag springen met die 640 euro, maar als de persoon in kwestie geen vermogen boven de 5500 euro heeft, dan heeft hij in principe recht op een aanvulling tot het bijstandsniveau. Wel geldt formeel een sollicitatieplicht tot de datum dat hij werk heeft (in september).
Al dat gemekker over dat hij een andere woning moet zoeken bijvoorbeeld vind ik echt onzin. Voor één maand overbrugging jezelf in de schulden steken... héél goed advies hoor
Gewoon die aanvulling vragen bij de soos, en 1 september lekker beginnen in de nieuwe job.
Die 220 euro aanvulling mag dan van mijn belastingcenten hoor
Als TS 'vriend' in de bijstand zou zitten, langdurig, dan kreeg hij die toeslag wel.quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:07 schreef PietPrak het volgende:
[..]
Nee, Yoshi heeft een goede arbeidsongeschiktsheid verzekering. Oeps...UWV-norm. Yoshi is 100 procent goedgekeurd. Nu nog een werkgever vinden die al die aanpassingen wil doen. Oeps...wat vreemd die is er niet..Yoshi heeft een hoop pijn en geen werkgever wil hem aannemen. Oeps....Yoshi krijgt bijstandsuitkering. Yoshi heeft een eigen huis..Oeps... Yoshi mag eerst zijn huis op eten en dan pas een bijstandsuitkering. Hmmm. 640 euro is niet veel. Yoshi vraagt advies aan zijn medefokkers. Oeps. Yoshi is een luie lul. Oeps... Yoshi wordt depressief.
Die kerel zit NIET in de bijstand.
Klopt niet helemaal:quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:22 schreef sempron2400 het volgende:
Het sociaal minimum is gelijk aan het bijstandsniveau van 860 euro netto, exclusief huur- en zorgtoeslag. Dan kun je hoog en laag springen met die 640 euro, maar als de persoon in kwestie geen vermogen boven de 5500 euro heeft, dan heeft hij in principe recht op een aanvulling tot het bijstandsniveau. Wel geldt formeel een sollicitatieplicht tot de datum dat hij werk heeft (in september).
http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=22819quote:Hoogte bijstandsuitkering voor alleenstaanden (klik voor meer)
Een alleenstaande van 21 jaar of ouder die recht heeft op een volledige bijstandsuitkering, krijgt een netto-uitkering van ¤ 615,16 per maand (50% van het minimumloon) en een vakantietoeslag van ¤ 32,28 per maand (bedragen per 1 juli 2009).
Als u alleen woont en uw (woon)kosten niet met iemand anders deelt, krijgt u bovenop uw bijstandsuitkering een toeslag van maximaal ¤ 246,06 per maand (20% van het minimumloon) en daarbij een vakantietoeslag van ¤ 12,95 (bedragen per 1 juli 2009). Het vakantiegeld ontvangt u één maal per jaar, in juni.
Deze gast heeft geen bijstand, dus ook geen recht op de toeslag.
De WW-gerechtigde met een (gezins)inkomen dat lager is dan het voor hem geldende sociaal minimum, kan recht hebben op een toeslag op grond van de Toeslagenwet. Ik weet er het fijne niet van af, maar er zal vast wel een regeling voor zijn.
|
|
