WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat betaal ik per maand ook ongeveer, en huur ook bij de sociale woningbouw. Maar dat netto inkomen van 640 euro per maand klopt denk ik toch niet. Ik zit met mijn WAO/Wajong er behoorlijk boven per maand.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:34 schreef TNA het volgende:
Vaste lasten van 600 euro? Zoek eens iets veel goedkopers in de sociale woningbouw met huurtoeslag.
als je tijdelijk bijzondere bijstand e.d wilt ontvangt wordt de huur en zorgtoeslag volgens mij wel erbij berekend. maar durf het neit met zekerheid te zeggen.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Zelfs na een academische studie vang je vaak precies genoeg knaken om jezelf een leven als afbetalende slaaf te veroorloven, in een woning met 5 slaapkamers in plaats van 3.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:21 schreef iszinloos het volgende:
[..]
Dat kan niet eens
22 jaar 1.188,80 minimum maand loon
Bij volledig dienst verband.
Nu zit de politiek ook nog te morrelen aan topsalarissen, het lijkt wel verdammt communisme hier.
Ik heb gisteren nog via isdbol 274 euro bijzondere bijstand ontvangen (kosten advocaat en grifirecht) en dat wordt beslist niet bij je inkomen geteld. Dan heeft de rechtzaak tegen het CBR mij 0 euro gekost, het is dat ik de rekeningen van de psychiatrische keuringen niet meer had, anders had ik hier ook rond de 250 kunnen vangen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:03 schreef _evenstar_ het volgende:
als je tijdelijk bijzondere bijstand e.d wilt ontvangt wordt de huur en zorgtoeslag volgens mij wel erbij berekend. maar durf het neit met zekerheid te zeggen.
Zie ook dat ik over dit jaar 2009 ook nog recht heb op 150 euro (tegenmoetkoming internet/telefoon) dus aanvragen die hap en cashen.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:10 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik heb gisteren nog via isdbol 274 euro bijzondere bijstand ontvangen (kosten advocaat en grifirecht) en dat wordt beslist niet bij je inkomen geteld. Dan heeft de rechtzaak tegen het CBR mij 0 euro gekost, het is dat ik de rekeningen van de psychiatrische keuringen niet meer had, anders had ik hier ook rond de 250 kunnen vangen.
Zie ook dat ik over dit jaar 2009 ook nog recht heb op 150 euro (tegenmoetkoming internet/telefoon) dus aanvragen die hap en cashen.
sorry voordat idd.
maar bedoel meer als bijzondere bijstand als aanvulling op je inkomen
Engaging Infinite Improbability Drive..
Klik maar eens hier, over 2008 heb ik al uitbetaald gekregen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:11 schreef hiephierhoera het volgende:
Vanwaar die tegemoetkoming internet/telefoon?
http://isdbol.rechtopbijstand.nl/inhoud/index/pid/304
Van de isdbol site..
PAARSEKAART
"Uitvoeringsregeling tegemoetkoming kosten maatschappelijke participatie 2008 en 2009"
Wie heeft recht op een tegemoetkoming in de kosten van maatschappelijke participatie?
- u staat op de peildatum, dit is 1 januari van het kalenderjaar waarin de kosten zijn gemaakt, bij de GBA ingeschreven in een van de ISD BOL gemeenten Brunssum, Onderbanken of Landgraaf en woont ook op dit adres.
- u bent op de peildatum, een alleenstaande, alleenstaande ouder, gehuwde of samenwonende met een inkomen tot maximaal 115% van de toepasselijke bijstandsnorm. Ontvangt u een bijstandsuitkering, dan voldoet u aan deze eis. Ontvangt u WSF/Wtos, dan hebt u geen recht.
- ten behoeve van uw kinderen in de leeftijd van 4 tot 18 jaar, waarvoor u kinderbijslag ontvangt, bestaat eveneens recht.
- u heeft op de peildatum een vermogen niet hoger dan de vermogensgrens van de WWB. Eventueel vermogen in een zelfbewoonde eigendomswoning wordt niet meegerekend.
Wat kunt u krijgen?
Per lid van het huishouden vanaf 4 jaar: een tegemoetkoming in de kosten van maatschappelijke activiteiten, zoals lidmaatschappen van jeugd-, sport-, culturele- of ontspanningsverenigingen en activiteiten van een vereniging, stichting of organisatie op het gebied van onderwijs en maatschappelijk welzijn. Ook een 20 badenkaart voor het zwembad valt hieronder of het volgen van lessen bij de Muziekschool.
De maximale tegemoetkoming in deze kosten bedraagt per lid van het huishouden vanaf 4 jaar ¤ 150,00 voor het jaar 2008 en 2009.
Bovendien hebt u per huishouden recht op een tegemoetkoming in de kosten van een internetaansluiting en gezinslidmaatschappen.
De maximale tegemoetkoming in deze kosten bedraagt per huishouden ¤ 150,00 voor het jaar 2008 en 2009.
Over 2009 heb ik aangevraagd, de paarse kaart zou ik deze week krijgen en komende dinsdag lever ik het formulier en kaart samen in.
Ja, want dat is toch hartstikke makkelijk? Een goedekope sociale woningbouw woning scoren?quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:34 schreef TNA het volgende:
Vaste lasten van 600 euro? Zoek eens iets veel goedkopers in de sociale woningbouw met huurtoeslag.
Zeker als hij vanaf 1 september weer een baan heeft, is dit een beetje een vreemd advies.
allereerst huur en zorgtoeslag worden wél bij je inkomen opgeteld.
Dat zal ongeveer 120 euro tezamen zijn (??)
van dat bedrag moet een alleenstaande jongeman best kunnen eten en drinken.
Het is niet ruim, maar tijdelijk is dat zeker te doen.
Dat zal ongeveer 120 euro tezamen zijn (??)
van dat bedrag moet een alleenstaande jongeman best kunnen eten en drinken.
Het is niet ruim, maar tijdelijk is dat zeker te doen.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Een huis van 320 is al goedkoop.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:34 schreef TNA het volgende:
Vaste lasten van 600 euro? Zoek eens iets veel goedkopers in de sociale woningbouw met huurtoeslag.
Een goedkoper huis zal netto niet goedkoper zijn.
Naarmate het goedkoper is, krijg je ook minder huurtoeslag.
Bedragen sociale zekerheid
Het sociale minimum (bijstandsniveau) voor 21 jaar en ouder is 615,16 euro voor een alleenstaande. Daar komt nog 246,06 euro bij als hij zijn woonlasten niet kan delen met een huisgenoot. Het totale bedrag is dan 861,22 euro per maand. Ik weet niet precies hoe het werkt, maar hij kan dan in ieder geval aanvullende bijstand aanvragen. Wel heeft hij dan sollicitatieplicht voor de periode waarin hij nog werkloos is.
Omdat de persoon in kwestie een psychiatrische stoornis heeft, heeft hij mogelijk recht op Wajong. Dat is zelfs mogelijk als je een werkverleden hebt. Met een Wajong heb je recht op arbeidsondersteuning. Daaronder valt niet alleen het vinden, maar ook het behouden van werk.
Het sociale minimum (bijstandsniveau) voor 21 jaar en ouder is 615,16 euro voor een alleenstaande. Daar komt nog 246,06 euro bij als hij zijn woonlasten niet kan delen met een huisgenoot. Het totale bedrag is dan 861,22 euro per maand. Ik weet niet precies hoe het werkt, maar hij kan dan in ieder geval aanvullende bijstand aanvragen. Wel heeft hij dan sollicitatieplicht voor de periode waarin hij nog werkloos is.
Omdat de persoon in kwestie een psychiatrische stoornis heeft, heeft hij mogelijk recht op Wajong. Dat is zelfs mogelijk als je een werkverleden hebt. Met een Wajong heb je recht op arbeidsondersteuning. Daaronder valt niet alleen het vinden, maar ook het behouden van werk.
TS' verstond meer onder 'vaste lasten' dan ik dacht, vandaar.quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een huis van 320 is al goedkoop.
Een goedkoper huis zal netto niet goedkoper zijn.
Naarmate het goedkoper is, krijg je ook minder huurtoeslag.
alle lasten bij elkaar opgeteld (incl betaling aan BD) 620 euro..
Dan is er 20 euro over per maand.
Daarnaast de HT en de ZT. (ongeveer) 120 en 58 euro.
Dan is er 178 euro per maand over.
Dat is inderdaad niet veel. Niet onoverkomelijk, maar zeker niet ruim.
Maar idd wat hier ook staan. Naar de gemeente en daar de afwijzingen laten zien van het UWV. En doordrammen.
Dan is er 20 euro over per maand.
Daarnaast de HT en de ZT. (ongeveer) 120 en 58 euro.
Dan is er 178 euro per maand over.
Dat is inderdaad niet veel. Niet onoverkomelijk, maar zeker niet ruim.
Maar idd wat hier ook staan. Naar de gemeente en daar de afwijzingen laten zien van het UWV. En doordrammen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
dat is toch echt wel te doen hoor.quote:Op donderdag 30 juli 2009 00:35 schreef Nizno het volgende:
alle lasten bij elkaar opgeteld (incl betaling aan BD) 620 euro..
Dan is er 20 euro over per maand.
Daarnaast de HT en de ZT. (ongeveer) 120 en 58 euro.
Dan is er 178 euro per maand over.
Dat is inderdaad niet veel. Niet onoverkomelijk, maar zeker niet ruim.
Maar idd wat hier ook staan. Naar de gemeente en daar de afwijzingen laten zien van het UWV. En doordrammen.
hij is maar alleen, hij hoeft geen heel weeshuis te voeden.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Om te overbruggen, ff geen verzekering en energie betalen, eten komt eerst dan de rest pas! als hij zijn baan heeft kan hij het weer inhalen
Of eventueel zwart werken.
Of eventueel zwart werken.
Dat laatste snap ik niet. Je rekent met 300 huur en 110 zorgverzekering, maar dat zal minus te toeslagen ong 200 (gokje?) uitvallen? Dus dan heeft-ie toch 200 euro meer te besteden?quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:00 schreef muriel1 het volgende:
Graag alleen normale reacties graag!!
Hij is ontslagen omdat er vanwege de crsis geeen werk meer voor hem was en gelukkig heeft hij vanaf 1 september weer een baan.
Zijn vaste lasten zijn helemaal niet zo hoog.
300 euro huur
110 euro zorgverzekering
85 euro eneco
50 euro telefoon/tv en internet
11,50 verzekeringen e.d.
dan ben je al snel aan de zeshonderd euro.
uiteraard krijgt hij wel huur en zorgtoeslag maar dat telt niet mee met je inkomen.
Zoals reeds eerder gezegd krijg ie nog iets van 178 euro per maand aan toeslagen. Die moet je zeer zeker meetellen om te bekijken of je al dan niet recht op bijstand zou kunnen hebben.quote:Op donderdag 30 juli 2009 08:47 schreef Aventura het volgende:
[..]
Dat laatste snap ik niet. Je rekent met 300 huur en 110 zorgverzekering, maar dat zal minus te toeslagen ong 200 (gokje?) uitvallen? Dus dan heeft-ie toch 200 euro meer te besteden?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik bedoel eigenlijk dat ik niet snap dat TS 178 euro aan toeslagen niet als inkomen ziet. Hoezo niet, het wordt toch naast de 640 euro uitkering op zijn bankrekening gestort? Dan heb je toch 178 euro extra om boodschappen van doen?quote:Op donderdag 30 juli 2009 08:50 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Zoals reeds eerder gezegd krijg ie nog iets van 178 euro per maand aan toeslagen. Die moet je zeer zeker meetellen om te bekijken of je al dan niet recht op bijstand zou kunnen hebben.
Snap ik ook niet helemaal. Sociale Dienst kijkt hier namelijk wel degelijk naar, en neemt het ook mee in haar berekeningen (sterker nog, als je het niet zou aanvragen nemen ze het mee in een fictieve berekening).quote:Op donderdag 30 juli 2009 08:52 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk dat ik niet snap dat TS 178 euro aan toeslagen niet als inkomen ziet. Hoezo niet, het wordt toch naast de 640 euro uitkering op zijn bankrekening gestort? Dan heb je toch 178 euro extra om boodschappen van doen?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Huur en zorgtoeslag tellen niet mee met je inkomen nee maar drukken wel je vaste lasten. En huur en zorgtoeslag kan zomaar oplopen tot 150 euro, dus dan heb je al geen 600 euro vaste lasten maar 450 euro vaste lasten. Gewoon zorgen dat dat per maand gestort wordt. Dan moet je het redelijk makkelijk kunnen redden met die 640 euro netto. Dan heb je nog bijna 200 euro voor boodschappen over per maand.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:00 schreef muriel1 het volgende:
Graag alleen normale reacties graag!!
Hij is ontslagen omdat er vanwege de crsis geeen werk meer voor hem was en gelukkig heeft hij vanaf 1 september weer een baan.
Zijn vaste lasten zijn helemaal niet zo hoog.
300 euro huur
110 euro zorgverzekering
85 euro eneco
50 euro telefoon/tv en internet
11,50 verzekeringen e.d.
dan ben je al snel aan de zeshonderd euro.
uiteraard krijgt hij wel huur en zorgtoeslag maar dat telt niet mee met je inkomen.
Daarnaast zou je nog eens kunenn navragen bij de gemeente of ze geen aanvullende uitkering hebben, vaak is er voor mensen die op zichzelf wonen een aanvulling op de uitkering mogelijk, en dat is ook al snel 200 euro.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dus volgens jou hoeven uitkeringtrekkers niet te gaan werken?quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:02 schreef iszinloos het volgende:
[..]
Toch is het zo.
Het is ook echt geen vetpot je krijgt een minimum.
Ik word echt stront ziek van al die mensen. Die klagen over dat allen uitkering trekkers moeten gaan werken.
Lekker is dat, je weet toch wel dat er werkende mensen tegenover uitkeringtrekkers moeten staan? Als je niet KAN werken, is het wat anders, maar voor de rest moeten alle uitkeringtrekkers gewoon verplicht worden gesteld om kartonnen dozen te gaan vouwen.
Van 640 excl toeslagen kan je prima leven hoor. Je krijgt 200 p/m huurtoeslag, met zijn 2en 100 p/m zorgtoeslag en het scheelt 50 p/m aan gemeentelijke belastingen mits je geen vermogen hebt en ongeveer 25 p/m aan waterschapbelastingen.
Bij elkaar opgeteld krijg je dus nog 375 p/m erbij. Dat is dus samen 640+375=1015 p/m
Daar kan je prima van rondkomen lijkt me.
Je weet dat een startende hboer blij mag zijn met 1400 p/m en daar heeft hij een aantal jaar voor gestudeerd en dat kunnen de toekomstige manager worden? Op dit forum heb ik ooit eens berekend dat een bijstandsmoeder nauwelijks meer krijgt dan een startende hboer.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Er is in de OP al gesteld dat betrokkene een WIA uitkering heeft. Dat betekent dus dat hij/zij om wat voor medische oorzaak dan ook niet kan werken.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dus volgens jou hoeven uitkeringtrekkers niet te gaan werken?
Lekker is dat, je weet toch wel dat er werkende mensen tegenover uitkeringtrekkers moeten staan? Als je niet KAN werken, is het wat anders, maar voor de rest moeten alle uitkeringtrekkers gewoon verplicht worden gesteld om kartonnen dozen te gaan vouwen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Klopt, vanwege allerlei toeslagen en tegemoetkomingen als je verdient op bijstandsniveau. Ergens is het zo gek nog niet om zo weinig te werken dat je precies op bijstandsniveau uitkomt. Is alleen niet zo best voor je carriere...quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dus volgens jou hoeven uitkeringtrekkers niet te gaan werken?
...
Je weet dat een startende hboer blij mag zijn met 1400 p/m en daar heeft hij een aantal jaar voor gestudeerd en dat kunnen de toekomstige manager worden? Op dit forum heb ik ooit eens berekend dat een bijstandsmoeder nauwelijks meer krijgt dan een startende hboer.
Huurtoeslag 130 euro
Zorgtoeslag 35 euro
Heeft die dus eigelijk 165 euro per maand voor eten en drinken
Tja geen vetpot maar meer ga je niet krijgen ben ik bang.
Gelukkig voor hem dat die wel weer en baan heeft. Want inderdaad van die bedragen word je niet gelukkig, maar ja dat is misschien ook juist het doel ....
Zorgtoeslag 35 euro
Heeft die dus eigelijk 165 euro per maand voor eten en drinken
Tja geen vetpot maar meer ga je niet krijgen ben ik bang.
Gelukkig voor hem dat die wel weer en baan heeft. Want inderdaad van die bedragen word je niet gelukkig, maar ja dat is misschien ook juist het doel ....
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Euh, die zorg- en huurtoeslag zal voor hem toch wel een aardig bedragje zijn.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:31 schreef muriel1 het volgende:
Vaste lasten:
320 euro huur
85 euro eneco
120 euro zorgpremie
50 euro tv/telefoon/internet
11,50 verzekeringen
totaal ; 586 euro
en een afbetalingsregeling van 34 euro aan de belastingdienst.
Uiteraard krijgt hij nog wel huur en zorgtoeslag maar dat wordt officieel niet bij je inkomen geteld.
Daar kun je gewoon eten voor kopen.
Tja, uitgaan en nieuwe kleren zit er effe niet in. Daar moet hij dan zijn vakantiegeld maar voor gebruiken.
Verder is het toch ook zo dat de ouders nog verantwoordelijk zijn voor het onderhouden van een kind tot 23 jaar? Denk niet dat je dan die toeslag zult krijgen van de sociale dienst.
Belachelijke reacties!
Oordeel niet zo snel als je zelf geen idee hebt hoe het in de praktijk werkt.
Het is op papier idd goed geregeld, maar in de praktijk niet.
Voorbeeld: Niet alle 'ziektes' worden erkend en dat betekent dat je dus afgekeurd wordt voor de WIA (WAO). De meesten willen ook werken maar omdat ze dus eigenlijk ziek zijn, zijn ze zelfs voor reïntegratiebureau's, onbemiddelbaar!
Heb dit zelf van zeer dichtbij meegemaakt. De keuring voor die WIA is gewoon van een niveau om van in je broek te pissen...Waarom? Juist er moeten niet teveel mensen gebruik van maken....
Coalitie CDA/CU/PVDA (degene die dit stelsel hebben ontwikkeld) zijn het a-socialste kabinet wat er ooit heeft gezeten. En dan hoog van de toren blazen over normen en waarden, sodemieter toch op!
Verder aan TS:
Ga naar het Juridisch Loket en vraag daar advies. Zij kunnen je de juiste richting in wijzen. Je hebt dan 'wat meer kruit om mee te schieten'
Oordeel niet zo snel als je zelf geen idee hebt hoe het in de praktijk werkt.
Het is op papier idd goed geregeld, maar in de praktijk niet.
Voorbeeld: Niet alle 'ziektes' worden erkend en dat betekent dat je dus afgekeurd wordt voor de WIA (WAO). De meesten willen ook werken maar omdat ze dus eigenlijk ziek zijn, zijn ze zelfs voor reïntegratiebureau's, onbemiddelbaar!
Heb dit zelf van zeer dichtbij meegemaakt. De keuring voor die WIA is gewoon van een niveau om van in je broek te pissen...Waarom? Juist er moeten niet teveel mensen gebruik van maken....
Coalitie CDA/CU/PVDA (degene die dit stelsel hebben ontwikkeld) zijn het a-socialste kabinet wat er ooit heeft gezeten. En dan hoog van de toren blazen over normen en waarden, sodemieter toch op!
Verder aan TS:
Ga naar het Juridisch Loket en vraag daar advies. Zij kunnen je de juiste richting in wijzen. Je hebt dan 'wat meer kruit om mee te schieten'
De vraag is of de vriend van TS recht heeft op geld dat hij niet per se nodig heeft. En ik denk dat het antwoord dan nee is.quote:Op donderdag 30 juli 2009 12:43 schreef gunk77 het volgende:
Belachelijke reacties!
Oordeel niet zo snel als je zelf geen idee hebt hoe het in de praktijk werkt.
Van wat die vriend overhoudt na aftrek vaste lasten, opgeteld bij de zorg- en huurtoeslag, moet hij toch rond kunnen komen.
TS doet het voorkomen alsof hij rond moet komen van 40 euro per maand, maar dat is dus niet waar.
Wat ik al aangaf, het is geen ruim bedrag om van te leven per maand.
Als er ook maar iets gebeurd dan sta je met je rug tegen de muur.
Maar inderdaad zou het kunnen om rond te komen van een 178 euro (ruimweg gerekend)
En aangezien TS aangaf dat er niet van rond te komen is van de paar euro.. Omdat TS de HT en ZT niet mee rekent als bedrag om uit te geven. Tja dan krijg je deze reacties.
Als er ook maar iets gebeurd dan sta je met je rug tegen de muur.
Maar inderdaad zou het kunnen om rond te komen van een 178 euro (ruimweg gerekend)
En aangezien TS aangaf dat er niet van rond te komen is van de paar euro.. Omdat TS de HT en ZT niet mee rekent als bedrag om uit te geven. Tja dan krijg je deze reacties.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
In de bedragen van de bijstandsuitkering is ook rekening gehouden met onvoorziene uitgaven of hogere persoonlijke kosten. Als je bijvoorbeeld lenzen draagt en een slecht gebit hebt, heb je al meer geld nodig dan iemand die die kosten niet heeft.
Zelfs lui die psychiatrisch niet in orde zijn, hebben toch handen gekregen om te WERKEN
je vriend kan dus gewoon pallets sorteren, schoffelen, lopendebandwerk, vuil prikken langs de snelwegen, laden/lossen in de havens. Voor dit soort beroepen hoef je echt niet geleeerd te zijn ofzo, zelfs de grootste gekken kunnen het doen. Dus jouw vriend ook.
je vriend kan dus gewoon pallets sorteren, schoffelen, lopendebandwerk, vuil prikken langs de snelwegen, laden/lossen in de havens. Voor dit soort beroepen hoef je echt niet geleeerd te zijn ofzo, zelfs de grootste gekken kunnen het doen. Dus jouw vriend ook.
per 1 september heeft hij ook een andere baan....quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:23 schreef Leonidas82 het volgende:
Zelfs lui die psychiatrisch niet in orde zijn, hebben toch handen gekregen om te WERKEN
je vriend kan dus gewoon pallets sorteren, schoffelen, lopendebandwerk, vuil prikken langs de snelwegen, laden/lossen in de havens. Voor dit soort beroepen hoef je echt niet geleeerd te zijn ofzo, zelfs de grootste gekken kunnen het doen. Dus jouw vriend ook.
quote:
Graag alleen normale reacties graag!!
Hij is ontslagen omdat er vanwege de crsis geeen werk meer voor hem was en gelukkig heeft hij vanaf 1 september weer een baan.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Als het om zulke antwoorden gaat, zijn dat niet de reacties waar ik het over heb hoor. Maar de reacties zoals laat die lul eens werken.quote:Op donderdag 30 juli 2009 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
De vraag is of de vriend van TS recht heeft op geld dat hij niet per se nodig heeft. En ik denk dat het antwoord dan nee is.
Van wat die vriend overhoudt na aftrek vaste lasten, opgeteld bij de zorg- en huurtoeslag, moet hij toch rond kunnen komen.
TS doet het voorkomen alsof hij rond moet komen van 40 euro per maand, maar dat is dus niet waar.
Tuurlijk denk ik soms ook zo wel eens, maar ik probeer eerst de echte feiten aan te horen of iemand ook echt kan werken. En het geneuzel dat het in NL allemaal zo goed geregeld is, ja op papier wel, maar in de praktijk loopt het echt heel anders.
Dat is gemakkelijk gezegd zolang je zelf niet in de WAO/WIA terecht komt. Ook moet er wel voldoende werk zijn op dit gebied en werkgevers moeten hem geschikt voor dit werk achten. Als bijvoorbeeld van tevoren vaststaat dat de motivatie erg gering is (of de belasting te hoog), zal hij niet worden aangenomen op zo'n post. Het gebeurt vaak dat mensen verplicht bepaald werk moeten doen, maar slechts matige inzet tonen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:23 schreef Leonidas82 het volgende:
Zelfs lui die psychiatrisch niet in orde zijn, hebben toch handen gekregen om te WERKEN
je vriend kan dus gewoon pallets sorteren, schoffelen, lopendebandwerk, vuil prikken langs de snelwegen, laden/lossen in de havens. Voor dit soort beroepen hoef je echt niet geleeerd te zijn ofzo, zelfs de grootste gekken kunnen het doen. Dus jouw vriend ook.
.......quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:38 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Dat is gemakkelijk gezegd zolang je zelf niet in de WAO/WIA terecht komt. Ook moet er wel voldoende werk zijn op dit gebied en werkgevers moeten hem geschikt voor dit werk achten. Als bijvoorbeeld van tevoren vaststaat dat de motivatie erg gering is (of de belasting te hoog), zal hij niet worden aangenomen op zo'n post. Het gebeurt vaak dat mensen verplicht bepaald werk moeten doen, maar slechts matige inzet tonen.
daarvoor heeft hij teveel over om vrij te besteden.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:48 schreef Atreidez het volgende:
Al iemand die Voedselbank heeft geroepen?
(dat op zich zegt al een heleboel)
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Wat is het probleem nou? Hij heeft vanaf 1 september weer een baan en krijgt nu tijdelijk een uitkering. Hij hoeft de hele dag niks uit te voeren en krijgt 640 euro netto. Ik zie het probleem niet.
Ken je dit gezegde:
WIE NIET WERKT, ZAL NIET ETEN
Ken je dit gezegde:
WIE NIET WERKT, ZAL NIET ETEN
Facts don't care about your feelings
Inderdaad wat een aanstellerij. Toen ik net afgestudeerd was had ik ook geen werk, en ik kreeg niet eens een uitkering, want ik was dom genoeg geweest om te sparen (sparen dan krijg je niets, kunt beter niets hebben, dan komen ze je het op een dienblaadje brengen )
dan krijg je niets, kunt beter niets hebben, dan komen ze je het op een dienblaadje brengen )
<hr>
want is dat nu voor een klote stelling uit het jaar 0000!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat is het probleem nou? Hij heeft vanaf 1 september weer een baan en krijgt nu tijdelijk een uitkering. Hij hoeft de hele dag niks uit te voeren en krijgt 640 euro netto. Ik zie het probleem niet.
Ken je dit gezegde:
WIE NIET WERKT, ZAL NIET ETEN
Eentje die ik 2009 ook nog zou moeten gelden.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
want is dat nu voor een klote stelling uit het jaar 0000!
Nee, want wij betalen met zijn allen belastingen zodat iedereen in NL te eten heeft,maar de staat geeft al 30 jaar lang 5 miljard aan 3de wereldlanden, daar betaal ik nietvoor! ik betaal alleen voor mensen die binnen de landsgrenzen van NL leven, de rest kan stikken!
Ja, want Arbeid maakt vrij!!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:35 schreef Tja... het volgende:
[..]
Eentje die ik 2009 ook nog zou moeten gelden.
Ja en? Niemand heeft recht op een leuke baan, daar ben je verdomme zelf verantwoordelijk voor. Om direct te gaan janken en bij de overheid aankloppen is tekenend.quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:38 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Dat is gemakkelijk gezegd zolang je zelf niet in de WAO/WIA terecht komt. Ook moet er wel voldoende werk zijn op dit gebied en werkgevers moeten hem geschikt voor dit werk achten. Als bijvoorbeeld van tevoren vaststaat dat de motivatie erg gering is (of de belasting te hoog), zal hij niet worden aangenomen op zo'n post. Het gebeurt vaak dat mensen verplicht bepaald werk moeten doen, maar slechts matige inzet tonen.
Nederland is sowieso te vrijgevig wat betreft uitkeringen en werkt dergelijk gedrag alleen maar in de hand. En nee, ik zeg nergens dat alle uitkeringen afgeschaft moeten worden. Maar we weten allemaal dat er genoeg lieden gewoon aan het werk kunnen. Werk dat andere mensen nu voor hen doen. Is dat rechtvaardigheid? Nee.
Stakker.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
want is dat nu voor een klote stelling uit het jaar 0000!
Godsamme zeg, waar is je realiteitsbesef? Hoe denk je dat voedsel hier in Nederland in de winkel komt? Doordat we allemaal op onze reet uitkeringen vangen?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Stap 1: Ga leren hoe je met geld om gaat. 600 euro vaste lasten is wel heel hoog.
Stap 2: Ga werken luie flikker.
Stap 2: Ga werken luie flikker.
No amount of money ever bought a second of time.
Dat is heel normaal hoor...quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:02 schreef TigerXtrm het volgende:
Stap 1: Ga leren hoe je met geld om gaat. 600 euro vaste lasten is wel heel hoog.
Stap 2: Ga werken luie flikker.
het punt is hier alleen dat het niet in verhouding met het inkomen staat, én dat de huurtoeslag niet wordt meegerekend...
Er is meer geld dan dat ze in de OP beweren.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
De jongen in kwestie is 22 jaar. Hij zit in de bloei van zijn leven, zelfs qua vruchtbaarheid zit hij aan zijn top. Kan hij echt niet werken? 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
effe lezenquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:17 schreef BansheeBoy het volgende:
De jongen in kwestie is 22 jaar. Hij zit in de bloei van zijn leven, zelfs qua vruchtbaarheid zit hij aan zijn top. Kan hij echt niet werken?
het is tijdelijk.
En dat maakt het nog aparter.
Hij heeft zo'n 170 euro om van te eten/ maand, dat is te doen!!
Zéker als het tijdelijk is.
Toch wordt het als groot probleem neergezet én er wordt nog een deel van de inkomsten niet meegerekend ook
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
|
|
