in combinatie met die TT, failquote:
Als je niet kan werken zit je in de WAO, niet de WW.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:44 schreef iszinloos het volgende:
Sowieso moet iedereen zijn bek houden over werk.![]()
We weten de situatie niet van de persoon in kwestie.
Lezen slimmerd hij krijgt wia:quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:51 schreef Luvjah het volgende:
[..]
Als je niet kan werken zit je in de WAO, niet de WW.
Wat voor andere redenen kan jij verzinnen dat hij niet kan werken dan?
Als je nou de OP leest dan zie je dat 'die vriend' een WIA uitkering heeft. Die krijg je als je langdurig ziek bent, dus er zal vast wel iets aan de hand zijn.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:51 schreef Luvjah het volgende:
[..]
Als je niet kan werken zit je in de WAO, niet de WW.
Wat voor andere redenen kan jij verzinnen dat hij niet kan werken dan?
Dan vind ik 640 euro per maand maar erg zuinig van de overheid voor iemand die niet kan werken. Dat mogen ze wel eens aanpassen dan :pquote:Op woensdag 29 juli 2009 18:53 schreef iszinloos het volgende:
[..]
Lezen slimmerd hij krijgt wia:
Wat is WIA?
Bent u langdurig ziek? En kunt u daarom minder of helemaal niet meer werken? Dan kunt u een WIA-uitkering aanvragen. U kunt deze uitkering aanvragen als u bijna 2 jaar ziek bent.
Sowieso dat.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:34 schreef TNA het volgende:
Vaste lasten van 600 euro? Zoek eens iets veel goedkopers in de sociale woningbouw met huurtoeslag.
Als eens aan jou doorg geven dat je niet kunt lezen ?? Nou bij deze.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:56 schreef beelz het volgende:
Is er al gezegd dat hij gewoon moet gaan werken? Nee? Komtie:
Ga werken luie flikker.
Toch is het zo.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:57 schreef Luvjah het volgende:
[..]
Dan vind ik 640 euro per maand maar erg zuinig van de overheid voor iemand die niet kan werken. Dat mogen ze wel eens aanpassen dan :p
Hij krijgt geen volledige uitkering schat ik, want dan zou het meer moeten zijn. Hij valt dan niet in de klasse 80-100% arbeidsongeschikt en daarom krijgt hij ook nog WW, want hij is dus ook werkloos voor een 'deel' van de tijd die hij kan werken.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:57 schreef Luvjah het volgende:
[..]
Dan vind ik 640 euro per maand maar erg zuinig van de overheid voor iemand die niet kan werken. Dat mogen ze wel eens aanpassen dan :p
Waar lul je dan nog over? Over dik een maand beurt hij weer gewoon een vol salaris.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:00 schreef muriel1 het volgende:
Graag alleen normale reacties graag!!
Hij is ontslagen omdat er vanwege de crsis geeen werk meer voor hem was en gelukkig heeft hij vanaf 1 september weer een baan.
Dat kan niet eensquote:Op woensdag 29 juli 2009 19:19 schreef Diepvriez het volgende:
En dan ga je 40 uur per week werken verdien je een miserabel 200 eurotjes meer.
Geen wonder dat de meeste mensen liever thuis blijven.
Mensen die zeuren dat 640 genoeg moet zijn die wonen allemaal nog bij mama
200 euro meer? Met een fulltime baan zit je zo aan de 2000 bruto/1500 netto.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:19 schreef Diepvriez het volgende:
En dan ga je 40 uur per week werken verdien je een miserabel 200 eurotjes meer.
Geen wonder dat de meeste mensen liever thuis blijven.
Das natuurlijk bullshit.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:22 schreef Rosbief het volgende:
[..]
200 euro meer? Met een fulltime baan zit je zo aan de 2000 bruto/1500 netto.
Ik ging ervan uit dat hij afgestudeerd was, zoniet waarom dan niet naar school gaan als je 22 bent?quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:24 schreef muriel1 het volgende:
Weet niet waar jij werkte toen je 22 jaar was maar als je 22 jaar bent zonder opleiding en met weinig werkervaring zit je niet aan de 1500 euro netto hoor!!!
het minimum loon zit idd rond de 1150 bruto.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:21 schreef iszinloos het volgende:
[..]
Dat kan niet eens
22 jaar 1.188,80 minimum maand loon
Bij volledig dienst verband.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:24 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Das natuurlijk bullshit.
Ligt er aan wat voor opleiding je hebt.
Maar met schoonmaken kom je net aan de 1000 euro bruto.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:22 schreef Rosbief het volgende:
[..]
200 euro meer? Met een fulltime baan zit je zo aan de 2000 bruto/1500 netto.
http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=35828quote:Mijn WIA-, WAO-, Waz- of Wajonguitkering is te laag. Kan ik een aanvulling krijgen?
Een WIA-, WAO-, Waz- of Wajonguitkering is soms te laag om van rond te komen. Zeker als u kostwinner met een laag inkomen bent, of gedeeltelijk arbeidsongeschikt. Wie daarnaast geen baan, WW-uitkering of TRI-uitkering heeft, heeft misschien te weinig geld om van te leven. Daarom kunt u soms een aanvulling op uw uitkering krijgen. Dit zijn de mogelijkheden:
* Ligt uw gezinsinkomen onder het sociaal minimum (bijstandsniveau)? Dan kan het UWV een toeslag betalen. Er zijn wel wat voorwaarden.
* Hebt u geen recht op een toeslag van het UWV? Dan kan de gemeente u misschien aanvullende bijstand geven.
* De gemeente kan een langdurigheidstoeslag geven als u lange tijd van een laag inkomen moet rondkomen. Mensen die geen langdurigheidstoeslag krijgen, kunnen soms bijzondere bijstand van de gemeente krijgen.
Om een auto van te kopen die hij vervolgens in de prak rijdtquote:
quote:Met de afwijzing van het UWV wéér terug naar de sociale dienst en nu vol blijven houden!
Soms moet je even met je vuist op tafel slaan.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:44 schreef deedeetee het volgende:
[..]![]()
Triest om zo van het kastje naar de muur te worden gestuurd...
Ja het is idd een goed idee om iemand mee te nemen, dat wil nog wel 's helpen. Mja niet iedereen heeft zo'n hulp bij de hand.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:47 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Soms moet je even met je vuist op tafel slaan.
Niet boos worden, maar wel duidelijk laten weten dat je niet weg gaat voor je de hulp krijgt waar je om vraagt.
Laat iemand met hem mee gaat die dat kan, als het hem zelf niet lukt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |