WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Naja, goed.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:20 schreef Exoteria het volgende:
[..]
effe lezen
het is tijdelijk.
En dat maakt het nog aparter.
Hij heeft zo'n 170 euro om van te eten/ maand, dat is te doen!!
Zéker als het tijdelijk is.
Toch wordt het als groot probleem neergezet én er wordt nog een deel van de inkomsten niet meegerekend ook
Als ik kijk naar m'n eigen inkomsten, waarmee ik makkelijk rond zou moeten komen, en wat ik aan het eind van de maand overhoud, dan kan ik me ook wel voorstellen dat anderen ook niet rond kunnen komen...
Ik heb dan bijna 1000 euro meer te besteden dan in het geval van TS.
Naja, als ik m'n afschriften langsloop dan weet ik wel waar het geld is gebleven
Maar toch, mijn vaste lasten liggen straks met een eigen huis op dik 1000 euro in de maand.
Dat is van een bijstandsuitkering echt niet te doen terwijl ik nu nog 600 over zou moeten houden voor eten, kleding, brandstof en andere onvoorziene dingen.
Wat die Wajong betreft, een kennis van mij is 26 en heeft PDD-NOS. Hij werkt weliswaar, maar kan niet veel of lang werken. In ieder geval niet het minimumloon. 's Avonds zit hij vaak als een zombie op de bank vanwege overprikkeling. En nee, een filter voor de prikkels is helaas niet te koop.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:17 schreef BansheeBoy het volgende:
De jongen in kwestie is 22 jaar. Hij zit in de bloei van zijn leven, zelfs qua vruchtbaarheid zit hij aan zijn top. Kan hij echt niet werken?²
het 'ik' in de TT is wel een fail.. 'die vriend van je' kan bijvoorbeeld het volgende doen:
een weeklijst voor boodschappen maken.
Je bepaalt op zondag wat je de rest van de week wilt eten en gaat op maandag daarvoor boodschappen doen.
Dit doe je bij de Aldi, Lidl of je koopt alleen Euroshopperproducten bij de AH.
Verder maakt hij een basisvoorraad aan, met dingen als tomatenpuree, gezeefde tomaten, macaroni, blikjes tonijn, vermicelli, spaghetti, rijst en dat soort zaken. Ook een shitload aan kruiden en specerijen van de toko (kost daar geen drol) om het eten smaak te geven.
Koop en eet veel groentes en pas de volgorde van je eten aan op de bederfelijkheid van zaken.
een weeklijst voor boodschappen maken.
Je bepaalt op zondag wat je de rest van de week wilt eten en gaat op maandag daarvoor boodschappen doen.
Dit doe je bij de Aldi, Lidl of je koopt alleen Euroshopperproducten bij de AH.
Verder maakt hij een basisvoorraad aan, met dingen als tomatenpuree, gezeefde tomaten, macaroni, blikjes tonijn, vermicelli, spaghetti, rijst en dat soort zaken. Ook een shitload aan kruiden en specerijen van de toko (kost daar geen drol) om het eten smaak te geven.
Koop en eet veel groentes en pas de volgorde van je eten aan op de bederfelijkheid van zaken.
Ja doei.
Ok hij woonde onder een brug en zit nu in de shit.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:29 schreef muriel1 het volgende:
nee, deze jongen kan niet gaan wonen bij zijn ouders. Is een jongen met een pscyhiatrische beperking daarom woont hij ook niet thuis.
tot vorig jaar woonde hij zelfs nog onder de brug dus gaarne wat meer respect voor alles wat hij heeft bereikt tot op heden.
En eerst lezen voor je reageert en als je niet kan lezen dan ook liever niet reageren.
Hij krijgt dus wel degelijk huur en zorgtoeslag, en daar kan ie gewoon spullen van halen, dus ik zou dat dus wel in het staatje stoppen. Staat anders zo raar.
En dan zijn wij allemaal dom.
Daar maken ze bij het callcenter van UWV ook misbruik van. Die studentes daar wisten minder dan ik over arbeidsongeschiktheidspercentages. Inmiddels dankzij goede bemiddeling werk kunnen vinden en uit de uitkeringen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:00 schreef capricia het volgende:
Diep triest dat er zo omgegaan wordt met de zwakkeren van onze samenleving.
Ga toch weg man idioot. Hij is helemaal niet ziek, er is iets niet goed in z'n hoofd. Noem je gehandicapten ook ziek? Autisten? Mensen met de ziekte van Pfeiffer?quote:Op zondag 2 augustus 2009 02:24 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die jongen is ziek, zieke mensen kunnen nu eenmaal niet werken.
Ziek zijn is een groot woord en daarom is het vaak lastig om te beslissen of iemand een uitkering krijgt of niet.
Facts don't care about your feelings
Rondkomen staat of valt wat mij betreft samen met het inzichtelijk hebben van je inkomsten en uitgaven. Geef je meer uit dan er binnen komt, check dan eerst eens wat er van de uitgaven af kan ... vraag ook alle mogelijke toeslagen aan die de overheid maar heeft (www.toeslagen.nl), maar geef als bruto jaarloon altijd een hoger bedrag op dan wat je in werkelijkheid verdiend; op die manier hoef je A) nooit terug te betalen en B) krijg je na een jaar alsnog het geld wat je anders al elke maand zou hebben gehad. Toch een mooi extraatje.
Succes.
Succes.
Ja dat zal goed werken. Frauderen bij de belastingdienstquote:Op zondag 2 augustus 2009 10:24 schreef denniz1974 het volgende:
Rondkomen staat of valt wat mij betreft samen met het inzichtelijk hebben van je inkomsten en uitgaven. Geef je meer uit dan er binnen komt, check dan eerst eens wat er van de uitgaven af kan ... vraag ook alle mogelijke toeslagen aan die de overheid maar heeft (www.toeslagen.nl), maar geef als bruto jaarloon altijd een hoger bedrag op dan wat je in werkelijkheid verdiend; op die manier hoef je A) nooit terug te betalen en B) krijg je na een jaar alsnog het geld wat je anders al elke maand zou hebben gehad. Toch een mooi extraatje.
Succes.
.Verder zie ik nergens terug dat deze jongen tal van zaken extra aan uitgaven heeft dan alleen maar eten, lijkt mij (goed hij komt over een maand weer aan t werk, maar als ie dat niet kon was dat wel een klein detail geweest). En dat ie heel af en toe waarschijnlijk ook nog wel eens een onverwachte uitgave heeft.
Kleding? Wasmiddel? Persoonlijke hygiëne?
Niet dat ik nu impliceer dat ie het dan niet redt, maar t zijn kleine dingetjes die de zaken toch weer een klein beetje minder rooskleurig maken als je elke cent moet omdraaien
Wat is er fraude aan om je schatting van je inkomen hoger te schatten dan je echt verwacht?quote:
[..]
Ja dat zal goed werken. Frauderen bij de belastingdienst
Je toeslag kan daardoor gewoon lager per maand uitvallen zodat je aan het eind van het jaar niet ineens terug moet betalen omdat je te laag had geschat.
Dit mag gewoon. En wordt zelfs ook aangeraden door de BD.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Oh zo. Sorry. Op zondagmorgen moet ik me eigenlijk ook niet met dit soort dingen bemoeien (eigenlijk op andere dagen ook niet)quote:Op zondag 2 augustus 2009 11:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
Wat is er fraude aan om je schatting van je inkomen hoger te schatten dan je echt verwacht?
Je toeslag kan daardoor gewoon lager per maand uitvallen zodat je aan het eind van het jaar niet ineens terug moet betalen omdat je te laag had geschat.
Dit mag gewoon. En wordt zelfs ook aangeraden door de BD.
jij, kan er iig niet over beslissen via een forum of hij kan werken!quote:Op zondag 2 augustus 2009 10:14 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ga toch weg man idioot. Hij is helemaal niet ziek, er is iets niet goed in z'n hoofd. Noem je gehandicapten ook ziek? Autisten? Mensen met de ziekte van Pfeiffer?
Ziek zijn is een groot woord en daarom is het vaak lastig om te beslissen of iemand een uitkering krijgt of niet.
Aangezien de TS zelf zegt dat hij binnenkort weer gaat werken KAN hij dus wel degelijk werken. Jij moet eens je ogen open doen voordat je met nutteloze opmerkingen komt.
Facts don't care about your feelings
Inderdaad, hij kan werken, gaat ook over een maand werken, maar wil schijnbaar nog effe wat extra geld vangen wat hij niet per se nodig heeft. Denk niet dat hij het krijgt, overigens.quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:09 schreef YoshiBignose het volgende:
Aangezien de TS zelf zegt dat hij binnenkort weer gaat werken KAN hij dus wel degelijk werken. Jij moet eens je ogen open doen voordat je met nutteloze opmerkingen komt.
Mensen met een verleden van ziekte of nog steeds ziek komen niet zo gauw aan een baan
en vooral nu met de crisis is het voor niemand zo 1 2 3 een baan te krijgen meerendeels is het maar voor een weekje maar dan moet je wel geluk hebben.
De tijden van snel geld is alang voorbij tegenwoordig moet je blij zijn als je al voor een dag geld krijg.
en Muriel eerst melde je dat hij 120 betaalde voor zorgverzekering in de volgende verhaal betaald hij 110
dan kom je dus op een andere berekening aan wat hij kwijt is, tegenwoordig is www voor 3 maanden na dat je ontslag krijg en daarin moet je wel op zoek gaan naar werk want na 3 maanden zit je weer zonder geld
andere uitkeringen voor mensen met een beperking kan je wel levenlang ontvangen maar dan moet je ook echt geen mogelijk heid hebben om te werken, want je wordt wel gekeurd.
Aangezien hij wel gewerkt heeft/nog aan het werk gaat denk ik niet dat hij een heel ernstig geval is
je kan dus wel gedeeltelijk een uitkering krijgen aanvullend , want nogmaals ze gaan keuren en daarin wordt naar je verleden gekeken wat je dus allemaal aan werk heb gedaan en dus wat je nog kan doen.
Het is natuurlijk altijd goed dat hij gewerkt heeft en nog steeds van plan is, maar hij kan altijd naast de uitkering misschien partime werken om dat geld aan te vullen om zo misschien financieel rond te kunnen komen.
en vooral nu met de crisis is het voor niemand zo 1 2 3 een baan te krijgen meerendeels is het maar voor een weekje maar dan moet je wel geluk hebben.
De tijden van snel geld is alang voorbij tegenwoordig moet je blij zijn als je al voor een dag geld krijg.
en Muriel eerst melde je dat hij 120 betaalde voor zorgverzekering in de volgende verhaal betaald hij 110
dan kom je dus op een andere berekening aan wat hij kwijt is, tegenwoordig is www voor 3 maanden na dat je ontslag krijg en daarin moet je wel op zoek gaan naar werk want na 3 maanden zit je weer zonder geld
andere uitkeringen voor mensen met een beperking kan je wel levenlang ontvangen maar dan moet je ook echt geen mogelijk heid hebben om te werken, want je wordt wel gekeurd.
Aangezien hij wel gewerkt heeft/nog aan het werk gaat denk ik niet dat hij een heel ernstig geval is
je kan dus wel gedeeltelijk een uitkering krijgen aanvullend , want nogmaals ze gaan keuren en daarin wordt naar je verleden gekeken wat je dus allemaal aan werk heb gedaan en dus wat je nog kan doen.
Het is natuurlijk altijd goed dat hij gewerkt heeft en nog steeds van plan is, maar hij kan altijd naast de uitkering misschien partime werken om dat geld aan te vullen om zo misschien financieel rond te kunnen komen.
Vriedelijke groet
je moet leren lezen! er stond opleiding/baan, als er dan ook nog in de OP staat dat hij in de WIA zit, dan snapt zelfs een kind het nog, maart jij schijnbaar niet.quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:09 schreef YoshiBignose het volgende:
Aangezien de TS zelf zegt dat hij binnenkort weer gaat werken KAN hij dus wel degelijk werken. Jij moet eens je ogen open doen voordat je met nutteloze opmerkingen komt.
het telt niet mee met je inkomen, maar het zijn wel harde euro's. Waarschijnlijk krijgt hij dus minstens 150 huurtoeslag + ongeveer 100 euro zorgtoeslag. Dat zijn dus 250 euro per maand. Lijkt mij dat hij daar wel een maandje flink van kan eten.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:00 schreef muriel1 het volgende:
uiteraard krijgt hij wel huur en zorgtoeslag maar dat telt niet mee met je inkomen.
September moet ie het wel halen.
Eventueel kan hij ook nog even eneco maandbedrag verlagen voor een maandje of twee.
En wat zegt de bijstand?
Ik heb veel domme posts gezien, maar jij hebt de domste neergezet!quote:
[..]
Ga toch weg man idioot. Hij is helemaal niet ziek, er is iets niet goed in z'n hoofd. Noem je gehandicapten ook ziek? Autisten? Mensen met de ziekte van Pfeiffer?
Ziek zijn is een groot woord en daarom is het vaak lastig om te beslissen of iemand een uitkering krijgt of niet.
Als je een geestesziekte hebt, dan ben je toch ook ziek? Dan is er toch ook een fysiologische afwijking van de "normaal" ? vb. er wordt een stofje niet aangemaakt in de hersenen.
Een gehandicapte, iemand zonder been bijvoorbeeld, die is chronisch ziek ja. Alleen zie jij die ziekt zelf niet, in de wereld van Joshi bestaat niet wat hij niet ziet?
En iemand met de ziekte van Pfeiffer die is ook ziek ja
Hopelijk hoef je daarvoor geen nadere uitleg?
:-)
x2quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:43 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Ik heb veel domme posts gezien, maar jij hebt de domste neergezet!
Als je een geestesziekte hebt, dan ben je toch ook ziek? Dan is er toch ook een fysiologische afwijking van de "normaal" ? vb. er wordt een stofje niet aangemaakt in de hersenen.
Een gehandicapte, iemand zonder been bijvoorbeeld, die is chronisch ziek ja. Alleen zie jij die ziekt zelf niet, in de wereld van Joshi bestaat niet wat hij niet ziet?
En iemand met de ziekte van Pfeiffer die is ook ziek ja
Sukkel. We hebben het hier over het feit of iemand kan WERKEN of niet. Als iemand ziek is wil dat niet meteen zeggen dat hij NIET KAN WERKEN. Een gehandicapte, autist of wat dan ook heeft een afwijking. Oke, je zou het een ziekte kunnen noemen (dan zou een homo ook ziek zijn).quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:43 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Ik heb veel domme posts gezien, maar jij hebt de domste neergezet!
Als je een geestesziekte hebt, dan ben je toch ook ziek? Dan is er toch ook een fysiologische afwijking van de "normaal" ? vb. er wordt een stofje niet aangemaakt in de hersenen.
Een gehandicapte, iemand zonder been bijvoorbeeld, die is chronisch ziek ja. Alleen zie jij die ziekt zelf niet, in de wereld van Joshi bestaat niet wat hij niet ziet?
En iemand met de ziekte van Pfeiffer die is ook ziek ja
Maar als je ziek bent wil dat niet meteen zeggen dat je niet kan werken. Deze persoon in kwestie KAN wel werken, net zoals iemand met de ziekte van Pfeiffer dat OOK kan, zij het met beperkingen.
Zomaar zeggen dat zo'n persoon ziek is en dus niet hoeft te werken en maar gewoon uitkering kan trekken is minstens zo belachelijk als jouw post.
Facts don't care about your feelings
Wat een jankzak. Als hij over een maand kan werken, kan hij nu ook werken voor het uitzendbureau voor een paar weekjes. Luie flikker 
.
.
ooh, dus jij bent diegene die dat bepaalt vanachter je pc, keyboardwarrior!quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:48 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Sukkel. We hebben het hier over het feit of iemand kan WERKEN of niet. Als iemand ziek is wil dat niet meteen zeggen dat hij NIET KAN WERKEN. Een gehandicapte, autist of wat dan ook heeft een afwijking. Oke, je zou het een ziekte kunnen noemen (dan zou een homo ook ziek zijn).
Maar als je ziek bent wil dat niet meteen zeggen dat je niet kan werken. Deze persoon in kwestie KAN wel werken, net zoals iemand met de ziekte van Pfeiffer dat OOK kan, zij het met beperkingen.
Zomaar zeggen dat zo'n persoon ziek is en dus niet hoeft te werken en maar gewoon uitkering kan trekken is minstens zo belachelijk als jouw post.
Jij bent geen keuringsarts dus je hebt er niks over te zeggen.
laat we het hier maar bij houden, want we gaan flink offtopic!
je snapt het niet, mensen die ziek zijn, die wil een werkgever niet hebben, dus ook een uitzendbureau niet!quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:52 schreef boskameel het volgende:
Wat een jankzak. Als hij over een maand kan werken, kan hij nu ook werken voor het uitzendbureau voor een paar weekjes. Luie flikker
Hij is geen luie flikker, hij wil wel,maar hij kan niet, vandaar is hem ook een WIA uitkering toegekend, als ie het wel kon, kreeg hij die nog niet eens.
laat hem eerst zoeken naar een goedkoper appartement en laat hem internet en de telefoon de deur uit doen (bij het uwv kan je achter de computer solliciteren en als hij thuis kan computeren, kan hij ook werken).
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Houd jezelf niet voor de gek door de hele tijd over "een vriend" te pratenquote:Op woensdag 29 juli 2009 19:00 schreef muriel1 het volgende:
Graag alleen normale reacties graag!!
Hij is ontslagen omdat er vanwege de crsis geeen werk meer voor hem was en gelukkig heeft hij vanaf 1 september weer een baan.
Zijn vaste lasten zijn helemaal niet zo hoog.
300 euro huur
110 euro zorgverzekering
85 euro eneco
50 euro telefoon/tv en internet
11,50 verzekeringen e.d.
dan ben je al snel aan de zeshonderd euro.
uiteraard krijgt hij wel huur en zorgtoeslag maar dat telt niet mee met je inkomen.
ZUCHT. Ik begin hier te betwijfelen of jij geen geestelijke afwijking hebt. Ik zit hier niet vanaf mijn pc te keuren, HET STAAT IN DE OPENINGSPOST. Als er stond dat hij volledig afgekeurd was, om wat voor reden dan ook, dan was ik daarvan uitgegaan. Er wordt gezegd dat hij wel kan werken en DUS vind ik het niet terecht dat hij een uitkering krijgt... en al helemaal niet terecht dat er nog gezeurd wordt dat dit bedrag te weinig is om mee rond te komen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 15:25 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ooh, dus jij bent diegene die dat bepaalt vanachter je pc, keyboardwarrior!
Jij bent geen keuringsarts dus je hebt er niks over te zeggen.
laat we het hier maar bij houden, want we gaan flink offtopic!
Facts don't care about your feelings
2e zin OPquote:Op maandag 3 augustus 2009 15:54 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
ZUCHT. Ik begin hier te betwijfelen of jij geen geestelijke afwijking hebt. Ik zit hier niet vanaf mijn pc te keuren, HET STAAT IN DE OPENINGSPOST. Als er stond dat hij volledig afgekeurd was, om wat voor reden dan ook, dan was ik daarvan uitgegaan. Er wordt gezegd dat hij wel kan werken en DUS vind ik het niet terecht dat hij een uitkering krijgt... en al helemaal niet terecht dat er nog gezeurd wordt dat dit bedrag te weinig is om mee rond te komen.
Hij heeft 2 uitkeringenquote:Hij is 22 jaar en heeft een uitkering van de WW en Wia.
1 WW uitkering omdat hij werk heeft gehad.
1 WIA omdat hij deels arbeidsongeschikt is.
De WIA is er alleen voor dat deel dat jij niet kunt. Voor de rest heeft hij gewoon WW net zoals jij en ik krijgen als de baas de tent dicht zou gooien.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Deels.. je zegt het zelf. Dus hij kan wel werken. Zinloze discussie hier, laten we er maar over ophouden. De TS zelfs is ook al nergens meer te bekennen, zit te genieten van uitkering in de zon nu met een pina colada.
Facts don't care about your feelings
ja hallo, jij begon over dat het een luie flikker was, die wel kon werken! en daarna je misstappen recht gaan praten, lullo!quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:15 schreef YoshiBignose het volgende:
Deels.. je zegt het zelf. Dus hij kan wel werken. Zinloze discussie hier, laten we er maar over ophouden. De TS zelfs is ook al nergens meer te bekennen, zit te genieten van uitkering in de zon nu met een pina colada.
ww is toch 70 % van je laatsverdiende salaris. Als een deel van die 640 euro 70 % van zijn salaris is, dan heeft hij met de toeslag van de bijstand zelfs nog meer dan toen hij nog werkte.quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:24 schreef zalkc het volgende:
[..]
2e zin OP
[..]
Hij heeft 2 uitkeringen
1 WW uitkering omdat hij werk heeft gehad.
1 WIA omdat hij deels arbeidsongeschikt is.
De WIA is er alleen voor dat deel dat jij niet kunt. Voor de rest heeft hij gewoon WW net zoals jij en ik krijgen als de baas de tent dicht zou gooien.
Overigens krijg je die toeslag volgens mij ook pas als je langdurig in de bijstand zit en deze jongeman zit nog niet eens in de bijstand. Je kunt natuurlijk geen toeslag op de bijstand krijgen als je geen bijstand hebt.
Ben je nou werkelijk zo'n imbeciel? Ik heb GVD nergens gezegd dat hij een luie flikker was. Van mij part slaapt hij de hele dag, maar als je KAN werken dan MOET je werken om geld te verdienen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:20 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ja hallo, jij begon over dat het een luie flikker was, die wel kon werken! en daarna je misstappen recht gaan praten, lullo!
Jij bent pas een lekkere: "hij is ziek, als je ziek bent kan je niet werken."
Als dat de standaard regelgeving hier was, dan zaten er heel veel mensen nu lekker thuis uitkeringen te trekken. Deze meneer hier is misschien ZIEK, maar hij KAN werken. Dat doet hij ook (dus prima) en als hij wat minder kan werken vanwege zijn ziekte is dat ook fijn (vandaar de WIA), maar als hij dan THUIS zit omdat hij ontslagen is, of wat dan ook dan (vind ik) het onterecht om een uitkering te geven. En al helemaal als je begint te zeuren dat de uitkering te laag is...
Facts don't care about your feelings
nee, jij bent zo'n mongool die vind dat iedereen moet werken, ook al kunnen ze het niet vanwege hun ziekte, echt zo'n nazi strafkamp houding!quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:46 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ben je nou werkelijk zo'n imbeciel? Ik heb GVD nergens gezegd dat hij een luie flikker was. Van mij part slaapt hij de hele dag, maar als je KAN werken dan MOET je werken om geld te verdienen.
Jij bent pas een lekkere: "hij is ziek, als je ziek bent kan je niet werken."
Als dat de standaard regelgeving hier was, dan zaten er heel veel mensen nu lekker thuis uitkeringen te trekken. Deze meneer hier is misschien ZIEK, maar hij KAN werken. Dat doet hij ook (dus prima) en als hij wat minder kan werken vanwege zijn ziekte is dat ook fijn (vandaar de WIA), maar als hij dan THUIS zit omdat hij ontslagen is, of wat dan ook dan (vind ik) het onterecht om een uitkering te geven. En al helemaal als je begint te zeuren dat de uitkering te laag is...
alleen maar commentaar geven en niks zinnigs bijdrage aan dit topic, zeikwijf, je zal best geliefd zijn op jouw werk met zo'n houding kutmanager!
Als je niet kan vreten is idd die uitkering te laag,ja, van 640 euro kan je net een hond van voeden!
ik geef het op.
quote:
Soms gaat het niet, soms kan het niet,
Soms wil het niet, soms mag het niet,
Maar zeg nooit stop, want in je kop,
Daar past geen strop, dus Geef Nooit Op!
Geef Nooit Op, Geef Nooit Op, Geef Nooit Op, oh Geef Nooit Op!
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Stel dat Yoshi een zwaar verkeersongeluk krijgt, zou hij dan nog steeds willen werken met veel aanpassingen en daar volop naar streven? Ik denk, weet bijna zeker, dat als je zelf in een moeilijke positie zit, je heel anders over sociale zekerheid gaat denken.
Dan nog moet je blij zijn met wat je krijgt..
in veel landen hebben ze zulke regelingen niet eens, en zoals gezegd is er wordt geen huurtoeslag of zorgtoeslag bij de overblijvingen gerekend,
Van de ongeveer netto 640 houdt hij na aftrekking van genoemde kosten wat komt op 550.. niet 600.. dus dat is 90 euro , daarbij 58 euro zorgverzekering en waarschijnlijk ongeveer 100 huurtoeslag, dan heeft hij 250 de maand over.. er zijn een hoop mensen die minder hebben te besteden in de maand.
Daarbij is geschetste situatie van tijdelijke aard.
Daarbij geetf yoshi zijn/haar mening en beledigt ze niemand, jullie beledigen yoshi door te spreken over nazigedachten uit zijn/haar post..
In het geval an TS is hij niet zwaar arbeidongeschikt maar gedeeltelijk, dus de situatie die je schets is niet van toepassing. in gevallen van volledige arbeidsongeschiktheid is het inkomen ook iets hoger en zijn er vaak potjes etc.
nogmaals TS geeft aan het is van tijdelijke aard, en dan is 250 in de maand prima te doen. ja jammer dan dat je niet met je maatjes etc mee op terrasjes kan zitten en doen wat je wilt. soms kunnen dingen gewoon even niet.
Dat komt later wel weer als die aan zijn baan begint.
in veel landen hebben ze zulke regelingen niet eens, en zoals gezegd is er wordt geen huurtoeslag of zorgtoeslag bij de overblijvingen gerekend,
Van de ongeveer netto 640 houdt hij na aftrekking van genoemde kosten wat komt op 550.. niet 600.. dus dat is 90 euro , daarbij 58 euro zorgverzekering en waarschijnlijk ongeveer 100 huurtoeslag, dan heeft hij 250 de maand over.. er zijn een hoop mensen die minder hebben te besteden in de maand.
Daarbij is geschetste situatie van tijdelijke aard.
Daarbij geetf yoshi zijn/haar mening en beledigt ze niemand, jullie beledigen yoshi door te spreken over nazigedachten uit zijn/haar post..
In het geval an TS is hij niet zwaar arbeidongeschikt maar gedeeltelijk, dus de situatie die je schets is niet van toepassing. in gevallen van volledige arbeidsongeschiktheid is het inkomen ook iets hoger en zijn er vaak potjes etc.
nogmaals TS geeft aan het is van tijdelijke aard, en dan is 250 in de maand prima te doen. ja jammer dan dat je niet met je maatjes etc mee op terrasjes kan zitten en doen wat je wilt. soms kunnen dingen gewoon even niet.
Dat komt later wel weer als die aan zijn baan begint.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Je vriend komt niet zomaar in aanmerking voor een aanvulling. Zo werken de dingen helaas niet 
Bijstand en ww-uitkeringen zijn nu eenmaal geen vetpot en er wordt over het algemeen niet meer toegekend dan de berekeningen die de computer maakt op basis van arbeidsverleden en percentages van arbeidsongeschiktheid in zijn geval. Hij zal het ermee moeten doen. Het feit dat hij over en weer wordt gestuurd tussen UWV en sociale dienst zal veroorzaakt worden door het gebrek aan mogelijkheden voor extra aanvullingen van die bedragen. Zolang er in zijn prive omstandigheid niets verandert, kunnen deze instellingen denk ik weinig voor hem doen
Bijstand en ww-uitkeringen zijn nu eenmaal geen vetpot en er wordt over het algemeen niet meer toegekend dan de berekeningen die de computer maakt op basis van arbeidsverleden en percentages van arbeidsongeschiktheid in zijn geval. Hij zal het ermee moeten doen. Het feit dat hij over en weer wordt gestuurd tussen UWV en sociale dienst zal veroorzaakt worden door het gebrek aan mogelijkheden voor extra aanvullingen van die bedragen. Zolang er in zijn prive omstandigheid niets verandert, kunnen deze instellingen denk ik weinig voor hem doen
hmmm 640 Euro... Ik krijg per maand ongeveer 1200 Euro(netto) aan hypotheekrenteaftrek. Daar hoef ik ook niets voor te doen. Ben ik nu ook lui???
Nee, Yoshi heeft een goede arbeidsongeschiktsheid verzekering. Oeps...UWV-norm. Yoshi is 100 procent goedgekeurd. Nu nog een werkgever vinden die al die aanpassingen wil doen. Oeps...wat vreemd die is er niet..Yoshi heeft een hoop pijn en geen werkgever wil hem aannemen. Oeps....Yoshi krijgt bijstandsuitkering. Yoshi heeft een eigen huis..Oeps... Yoshi mag eerst zijn huis op eten en dan pas een bijstandsuitkering. Hmmm. 640 euro is niet veel. Yoshi vraagt advies aan zijn medefokkers. Oeps. Yoshi is een luie lul. Oeps... Yoshi wordt depressief.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:48 schreef sempron2400 het volgende:
Stel dat Yoshi een zwaar verkeersongeluk krijgt, zou hij dan nog steeds willen werken met veel aanpassingen en daar volop naar streven? Ik denk, weet bijna zeker, dat als je zelf in een moeilijke positie zit, je heel anders over sociale zekerheid gaat denken.
Precies. Hij kan ook vrijwilligerswerk doen. Is goed voor z'n CV. Iedereen die uitkering trekt moet vrijwilligerswerk doen waar mogelijk. Lekker op zijn eigen tempo.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:46 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ben je nou werkelijk zo'n imbeciel? Ik heb GVD nergens gezegd dat hij een luie flikker was. Van mij part slaapt hij de hele dag, maar als je KAN werken dan MOET je werken om geld te verdienen.
Jij bent pas een lekkere: "hij is ziek, als je ziek bent kan je niet werken."
Als dat de standaard regelgeving hier was, dan zaten er heel veel mensen nu lekker thuis uitkeringen te trekken. Deze meneer hier is misschien ZIEK, maar hij KAN werken. Dat doet hij ook (dus prima) en als hij wat minder kan werken vanwege zijn ziekte is dat ook fijn (vandaar de WIA), maar als hij dan THUIS zit omdat hij ontslagen is, of wat dan ook dan (vind ik) het onterecht om een uitkering te geven. En al helemaal als je begint te zeuren dat de uitkering te laag is...
Om toch nog wat terug te zien voor het feit dat je een ziekte hebt en niet kunt werken
Bij de Belastingdienst is er tot 5 jaar terug Inkomstenbelasting terug te vragen
zeker doen als je Jong gehandicapt of Arbeidsongeschikt bent.
(Ik lees dat het vanaf 2009 niet meer aftrekbaar is!)
Aftrekbare uitgaven voor ziekte en invaliditeit
De volgende uitgaven zijn aftrekbaar:
* premies voor een aanvullende zorgverzekering
* een vast bedrag bij arbeidsongeschiktheid of chronische ziekte van uzelf of uw fiscale partner
* een vast bedrag bij chronische ziekte van uw kinderen die jonger waren dan 27 jaar
http://www.belastingdiens(...)len_terugvragen.html
Download het opgave programma en kijk waar het toepasbaar is bij de aftrekposten
het is een beetje inlezen in de help functie
Ik weet niet hoelang de persoon de klachten heeft maar dit is nog 5 jaar terug te vragen.
Heb het voor mijn vriendin die een psychische ziekte heeft ingevuld na een tip
en zij krijgt +/- 1000 euro per jaar terug.
altijd de moeite waard om eens te checken dacht ik
[ Bericht 2% gewijzigd door Kickstart op 04-08-2009 01:42:21 ]
Bij de Belastingdienst is er tot 5 jaar terug Inkomstenbelasting terug te vragen
zeker doen als je Jong gehandicapt of Arbeidsongeschikt bent.
(Ik lees dat het vanaf 2009 niet meer aftrekbaar is!)
Aftrekbare uitgaven voor ziekte en invaliditeit
De volgende uitgaven zijn aftrekbaar:
* premies voor een aanvullende zorgverzekering
* een vast bedrag bij arbeidsongeschiktheid of chronische ziekte van uzelf of uw fiscale partner
* een vast bedrag bij chronische ziekte van uw kinderen die jonger waren dan 27 jaar
http://www.belastingdiens(...)len_terugvragen.html
Download het opgave programma en kijk waar het toepasbaar is bij de aftrekposten
het is een beetje inlezen in de help functie
Ik weet niet hoelang de persoon de klachten heeft maar dit is nog 5 jaar terug te vragen.
Heb het voor mijn vriendin die een psychische ziekte heeft ingevuld na een tip
en zij krijgt +/- 1000 euro per jaar terug.
altijd de moeite waard om eens te checken dacht ik
[ Bericht 2% gewijzigd door Kickstart op 04-08-2009 01:42:21 ]
quote:Mensen met kinderen kunnen niet van alleen bijstand rondkomen. Dat vindt de gemiddelde Nederlander, zo blijkt uit onderzoek van het Nibud en het Sociaal Cultureel Planbureau.
De organisaties wilden weten wat als armoede wordt beschouwd en legden die vraag voor aan vier discussiegroepen. Die concludeerden dat mensen in ieder geval moeten kunnen beschikken over een zelfstandige woning, nieuw gekochte kleding en gezond eten.
De groepen verschilden van mening over de vraag in hoeverre mensen geld moeten hebben om mee te doen in de samenleving via bijvoorbeeld sport of uitstapjes.
Het sociaal minimum is gelijk aan het bijstandsniveau van 860 euro netto, exclusief huur- en zorgtoeslag. Dan kun je hoog en laag springen met die 640 euro, maar als de persoon in kwestie geen vermogen boven de 5500 euro heeft, dan heeft hij in principe recht op een aanvulling tot het bijstandsniveau. Wel geldt formeel een sollicitatieplicht tot de datum dat hij werk heeft (in september).
Amenquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:22 schreef sempron2400 het volgende:
Het sociaal minimum is gelijk aan het bijstandsniveau van 860 euro netto, exclusief huur- en zorgtoeslag. Dan kun je hoog en laag springen met die 640 euro, maar als de persoon in kwestie geen vermogen boven de 5500 euro heeft, dan heeft hij in principe recht op een aanvulling tot het bijstandsniveau. Wel geldt formeel een sollicitatieplicht tot de datum dat hij werk heeft (in september).
Al dat gemekker over dat hij een andere woning moet zoeken bijvoorbeeld vind ik echt onzin. Voor één maand overbrugging jezelf in de schulden steken... héél goed advies hoor
Gewoon die aanvulling vragen bij de soos, en 1 september lekker beginnen in de nieuwe job.
Die 220 euro aanvulling mag dan van mijn belastingcenten hoor
Als TS 'vriend' in de bijstand zou zitten, langdurig, dan kreeg hij die toeslag wel.quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:07 schreef PietPrak het volgende:
[..]
Nee, Yoshi heeft een goede arbeidsongeschiktsheid verzekering. Oeps...UWV-norm. Yoshi is 100 procent goedgekeurd. Nu nog een werkgever vinden die al die aanpassingen wil doen. Oeps...wat vreemd die is er niet..Yoshi heeft een hoop pijn en geen werkgever wil hem aannemen. Oeps....Yoshi krijgt bijstandsuitkering. Yoshi heeft een eigen huis..Oeps... Yoshi mag eerst zijn huis op eten en dan pas een bijstandsuitkering. Hmmm. 640 euro is niet veel. Yoshi vraagt advies aan zijn medefokkers. Oeps. Yoshi is een luie lul. Oeps... Yoshi wordt depressief.
Die kerel zit NIET in de bijstand.
Klopt niet helemaal:quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:22 schreef sempron2400 het volgende:
Het sociaal minimum is gelijk aan het bijstandsniveau van 860 euro netto, exclusief huur- en zorgtoeslag. Dan kun je hoog en laag springen met die 640 euro, maar als de persoon in kwestie geen vermogen boven de 5500 euro heeft, dan heeft hij in principe recht op een aanvulling tot het bijstandsniveau. Wel geldt formeel een sollicitatieplicht tot de datum dat hij werk heeft (in september).
http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=22819quote:Hoogte bijstandsuitkering voor alleenstaanden (klik voor meer)
Een alleenstaande van 21 jaar of ouder die recht heeft op een volledige bijstandsuitkering, krijgt een netto-uitkering van ¤ 615,16 per maand (50% van het minimumloon) en een vakantietoeslag van ¤ 32,28 per maand (bedragen per 1 juli 2009).
Als u alleen woont en uw (woon)kosten niet met iemand anders deelt, krijgt u bovenop uw bijstandsuitkering een toeslag van maximaal ¤ 246,06 per maand (20% van het minimumloon) en daarbij een vakantietoeslag van ¤ 12,95 (bedragen per 1 juli 2009). Het vakantiegeld ontvangt u één maal per jaar, in juni.
Deze gast heeft geen bijstand, dus ook geen recht op de toeslag.
De WW-gerechtigde met een (gezins)inkomen dat lager is dan het voor hem geldende sociaal minimum, kan recht hebben op een toeslag op grond van de Toeslagenwet. Ik weet er het fijne niet van af, maar er zal vast wel een regeling voor zijn.
|
|
