uitkering van 640 euro netto, ik kom er niet van rond

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 15:25 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ooh, dus jij bent diegene die dat bepaalt vanachter je pc, keyboardwarrior!
Jij bent geen keuringsarts dus je hebt er niks over te zeggen.
laat we het hier maar bij houden, want we gaan flink offtopic!

ZUCHT. Ik begin hier te betwijfelen of jij geen geestelijke afwijking hebt. Ik zit hier niet vanaf mijn pc te keuren, HET STAAT IN DE OPENINGSPOST. Als er stond dat hij volledig afgekeurd was, om wat voor reden dan ook, dan was ik daarvan uitgegaan. Er wordt gezegd dat hij wel kan werken en DUS vind ik het niet terecht dat hij een uitkering krijgt... en al helemaal niet terecht dat er nog gezeurd wordt dat dit bedrag te weinig is om mee rond te komen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 15:54 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

ZUCHT. Ik begin hier te betwijfelen of jij geen geestelijke afwijking hebt. Ik zit hier niet vanaf mijn pc te keuren, HET STAAT IN DE OPENINGSPOST. Als er stond dat hij volledig afgekeurd was, om wat voor reden dan ook, dan was ik daarvan uitgegaan. Er wordt gezegd dat hij wel kan werken en DUS vind ik het niet terecht dat hij een uitkering krijgt... en al helemaal niet terecht dat er nog gezeurd wordt dat dit bedrag te weinig is om mee rond te komen.

2e zin OP

quote:

Hij is 22 jaar en heeft een uitkering van de WW en Wia.

Hij heeft 2 uitkeringen
1 WW uitkering omdat hij werk heeft gehad.
1 WIA omdat hij deels arbeidsongeschikt is.

De WIA is er alleen voor dat deel dat jij niet kunt. Voor de rest heeft hij gewoon WW net zoals jij en ik krijgen als de baas de tent dicht zou gooien.

Deels.. je zegt het zelf. Dus hij kan wel werken. Zinloze discussie hier, laten we er maar over ophouden. De TS zelfs is ook al nergens meer te bekennen, zit te genieten van uitkering in de zon nu met een pina colada.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 17:15 schreef YoshiBignose het volgende:
Deels.. je zegt het zelf. Dus hij kan wel werken. Zinloze discussie hier, laten we er maar over ophouden. De TS zelfs is ook al nergens meer te bekennen, zit te genieten van uitkering in de zon nu met een pina colada.

ja hallo, jij begon over dat het een luie flikker was, die wel kon werken! en daarna je misstappen recht gaan praten, lullo!

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 16:24 schreef zalkc het volgende:

[..]

2e zin OP
[..]

Hij heeft 2 uitkeringen
1 WW uitkering omdat hij werk heeft gehad.
1 WIA omdat hij deels arbeidsongeschikt is.

De WIA is er alleen voor dat deel dat jij niet kunt. Voor de rest heeft hij gewoon WW net zoals jij en ik krijgen als de baas de tent dicht zou gooien.

ww is toch 70 % van je laatsverdiende salaris. Als een deel van die 640 euro 70 % van zijn salaris is, dan heeft hij met de toeslag van de bijstand zelfs nog meer dan toen hij nog werkte.

Overigens krijg je die toeslag volgens mij ook pas als je langdurig in de bijstand zit en deze jongeman zit nog niet eens in de bijstand. Je kunt natuurlijk geen toeslag op de bijstand krijgen als je geen bijstand hebt.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:20 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ja hallo, jij begon over dat het een luie flikker was, die wel kon werken! en daarna je misstappen recht gaan praten, lullo!

Ben je nou werkelijk zo'n imbeciel? Ik heb GVD nergens gezegd dat hij een luie flikker was. Van mij part slaapt hij de hele dag, maar als je KAN werken dan MOET je werken om geld te verdienen.

Jij bent pas een lekkere: "hij is ziek, als je ziek bent kan je niet werken."

Als dat de standaard regelgeving hier was, dan zaten er heel veel mensen nu lekker thuis uitkeringen te trekken. Deze meneer hier is misschien ZIEK, maar hij KAN werken. Dat doet hij ook (dus prima) en als hij wat minder kan werken vanwege zijn ziekte is dat ook fijn (vandaar de WIA), maar als hij dan THUIS zit omdat hij ontslagen is, of wat dan ook dan (vind ik) het onterecht om een uitkering te geven. En al helemaal als je begint te zeuren dat de uitkering te laag is...

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:46 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ben je nou werkelijk zo'n imbeciel? Ik heb GVD nergens gezegd dat hij een luie flikker was. Van mij part slaapt hij de hele dag, maar als je KAN werken dan MOET je werken om geld te verdienen.

Jij bent pas een lekkere: "hij is ziek, als je ziek bent kan je niet werken."

Als dat de standaard regelgeving hier was, dan zaten er heel veel mensen nu lekker thuis uitkeringen te trekken. Deze meneer hier is misschien ZIEK, maar hij KAN werken. Dat doet hij ook (dus prima) en als hij wat minder kan werken vanwege zijn ziekte is dat ook fijn (vandaar de WIA), maar als hij dan THUIS zit omdat hij ontslagen is, of wat dan ook dan (vind ik) het onterecht om een uitkering te geven. En al helemaal als je begint te zeuren dat de uitkering te laag is...

nee, jij bent zo'n mongool die vind dat iedereen moet werken, ook al kunnen ze het niet vanwege hun ziekte, echt zo'n nazi strafkamp houding!
alleen maar commentaar geven en niks zinnigs bijdrage aan dit topic, zeikwijf, je zal best geliefd zijn op jouw werk met zo'n houding kutmanager!
Als je niet kan vreten is idd die uitkering te laag,ja, van 640 euro kan je net een hond van voeden!

ik geef het op.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:08 schreef YoshiBignose het volgende:
ik geef het op.

Soms gaat het niet, soms kan het niet,
Soms wil het niet, soms mag het niet,
Maar zeg nooit stop, want in je kop,
Daar past geen strop, dus Geef Nooit Op!
Geef Nooit Op, Geef Nooit Op, Geef Nooit Op, oh Geef Nooit Op!

Stel dat Yoshi een zwaar verkeersongeluk krijgt, zou hij dan nog steeds willen werken met veel aanpassingen en daar volop naar streven? Ik denk, weet bijna zeker, dat als je zelf in een moeilijke positie zit, je heel anders over sociale zekerheid gaat denken.

Dan nog moet je blij zijn met wat je krijgt..
in veel landen hebben ze zulke regelingen niet eens, en zoals gezegd is er wordt geen huurtoeslag of zorgtoeslag bij de overblijvingen gerekend,
Van de ongeveer netto 640 houdt hij na aftrekking van genoemde kosten wat komt op 550.. niet 600.. dus dat is 90 euro , daarbij 58 euro zorgverzekering en waarschijnlijk ongeveer 100 huurtoeslag, dan heeft hij 250 de maand over.. er zijn een hoop mensen die minder hebben te besteden in de maand.
Daarbij is geschetste situatie van tijdelijke aard.

Daarbij geetf yoshi zijn/haar mening en beledigt ze niemand, jullie beledigen yoshi door te spreken over nazigedachten uit zijn/haar post..

In het geval an TS is hij niet zwaar arbeidongeschikt maar gedeeltelijk, dus de situatie die je schets is niet van toepassing. in gevallen van volledige arbeidsongeschiktheid is het inkomen ook iets hoger en zijn er vaak potjes etc.

nogmaals TS geeft aan het is van tijdelijke aard, en dan is 250 in de maand prima te doen. ja jammer dan dat je niet met je maatjes etc mee op terrasjes kan zitten en doen wat je wilt. soms kunnen dingen gewoon even niet.
Dat komt later wel weer als die aan zijn baan begint.

Jammer dat TS niet meer reageert. Ik was echt benieuwd naar het hoe of wat van de toeslagen.

Je vriend komt niet zomaar in aanmerking voor een aanvulling. Zo werken de dingen helaas niet
Bijstand en ww-uitkeringen zijn nu eenmaal geen vetpot en er wordt over het algemeen niet meer toegekend dan de berekeningen die de computer maakt op basis van arbeidsverleden en percentages van arbeidsongeschiktheid in zijn geval. Hij zal het ermee moeten doen. Het feit dat hij over en weer wordt gestuurd tussen UWV en sociale dienst zal veroorzaakt worden door het gebrek aan mogelijkheden voor extra aanvullingen van die bedragen. Zolang er in zijn prive omstandigheid niets verandert, kunnen deze instellingen denk ik weinig voor hem doen

hmmm 640 Euro... Ik krijg per maand ongeveer 1200 Euro(netto) aan hypotheekrenteaftrek. Daar hoef ik ook niets voor te doen. Ben ik nu ook lui???

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:48 schreef sempron2400 het volgende:
Stel dat Yoshi een zwaar verkeersongeluk krijgt, zou hij dan nog steeds willen werken met veel aanpassingen en daar volop naar streven? Ik denk, weet bijna zeker, dat als je zelf in een moeilijke positie zit, je heel anders over sociale zekerheid gaat denken.

Nee, Yoshi heeft een goede arbeidsongeschiktsheid verzekering. Oeps...UWV-norm. Yoshi is 100 procent goedgekeurd. Nu nog een werkgever vinden die al die aanpassingen wil doen. Oeps...wat vreemd die is er niet..Yoshi heeft een hoop pijn en geen werkgever wil hem aannemen. Oeps....Yoshi krijgt bijstandsuitkering. Yoshi heeft een eigen huis..Oeps... Yoshi mag eerst zijn huis op eten en dan pas een bijstandsuitkering. Hmmm. 640 euro is niet veel. Yoshi vraagt advies aan zijn medefokkers. Oeps. Yoshi is een luie lul. Oeps... Yoshi wordt depressief.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:46 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ben je nou werkelijk zo'n imbeciel? Ik heb GVD nergens gezegd dat hij een luie flikker was. Van mij part slaapt hij de hele dag, maar als je KAN werken dan MOET je werken om geld te verdienen.

Jij bent pas een lekkere: "hij is ziek, als je ziek bent kan je niet werken."

Als dat de standaard regelgeving hier was, dan zaten er heel veel mensen nu lekker thuis uitkeringen te trekken. Deze meneer hier is misschien ZIEK, maar hij KAN werken. Dat doet hij ook (dus prima) en als hij wat minder kan werken vanwege zijn ziekte is dat ook fijn (vandaar de WIA), maar als hij dan THUIS zit omdat hij ontslagen is, of wat dan ook dan (vind ik) het onterecht om een uitkering te geven. En al helemaal als je begint te zeuren dat de uitkering te laag is...

Precies. Hij kan ook vrijwilligerswerk doen. Is goed voor z'n CV. Iedereen die uitkering trekt moet vrijwilligerswerk doen waar mogelijk. Lekker op zijn eigen tempo.

Om toch nog wat terug te zien voor het feit dat je een ziekte hebt en niet kunt werken

Bij de Belastingdienst is er tot 5 jaar terug Inkomstenbelasting terug te vragen
zeker doen als je Jong gehandicapt of Arbeidsongeschikt bent.
(Ik lees dat het vanaf 2009 niet meer aftrekbaar is!)

Aftrekbare uitgaven voor ziekte en invaliditeit

De volgende uitgaven zijn aftrekbaar:

* premies voor een aanvullende zorgverzekering
* een vast bedrag bij arbeidsongeschiktheid of chronische ziekte van uzelf of uw fiscale partner
* een vast bedrag bij chronische ziekte van uw kinderen die jonger waren dan 27 jaar

http://www.belastingdiens(...)len_terugvragen.html

Download het opgave programma en kijk waar het toepasbaar is bij de aftrekposten
het is een beetje inlezen in de help functie

Ik weet niet hoelang de persoon de klachten heeft maar dit is nog 5 jaar terug te vragen.

Heb het voor mijn vriendin die een psychische ziekte heeft ingevuld na een tip
en zij krijgt +/- 1000 euro per jaar terug.

altijd de moeite waard om eens te checken dacht ik

[ Bericht 2% gewijzigd door Kickstart op 04-08-2009 01:42:21 ]

quote:

Mensen met kinderen kunnen niet van alleen bijstand rondkomen. Dat vindt de gemiddelde Nederlander, zo blijkt uit onderzoek van het Nibud en het Sociaal Cultureel Planbureau.

De organisaties wilden weten wat als armoede wordt beschouwd en legden die vraag voor aan vier discussiegroepen. Die concludeerden dat mensen in ieder geval moeten kunnen beschikken over een zelfstandige woning, nieuw gekochte kleding en gezond eten.

De groepen verschilden van mening over de vraag in hoeverre mensen geld moeten hebben om mee te doen in de samenleving via bijvoorbeeld sport of uitstapjes.

Het sociaal minimum is gelijk aan het bijstandsniveau van 860 euro netto, exclusief huur- en zorgtoeslag. Dan kun je hoog en laag springen met die 640 euro, maar als de persoon in kwestie geen vermogen boven de 5500 euro heeft, dan heeft hij in principe recht op een aanvulling tot het bijstandsniveau. Wel geldt formeel een sollicitatieplicht tot de datum dat hij werk heeft (in september).

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:22 schreef sempron2400 het volgende:
Het sociaal minimum is gelijk aan het bijstandsniveau van 860 euro netto, exclusief huur- en zorgtoeslag. Dan kun je hoog en laag springen met die 640 euro, maar als de persoon in kwestie geen vermogen boven de 5500 euro heeft, dan heeft hij in principe recht op een aanvulling tot het bijstandsniveau. Wel geldt formeel een sollicitatieplicht tot de datum dat hij werk heeft (in september).

Amen
Al dat gemekker over dat hij een andere woning moet zoeken bijvoorbeeld vind ik echt onzin. Voor één maand overbrugging jezelf in de schulden steken... héél goed advies hoor

Gewoon die aanvulling vragen bij de soos, en 1 september lekker beginnen in de nieuwe job.
Die 220 euro aanvulling mag dan van mijn belastingcenten hoor

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 22:07 schreef PietPrak het volgende:

[..]

Nee, Yoshi heeft een goede arbeidsongeschiktsheid verzekering. Oeps...UWV-norm. Yoshi is 100 procent goedgekeurd. Nu nog een werkgever vinden die al die aanpassingen wil doen. Oeps...wat vreemd die is er niet..Yoshi heeft een hoop pijn en geen werkgever wil hem aannemen. Oeps....Yoshi krijgt bijstandsuitkering. Yoshi heeft een eigen huis..Oeps... Yoshi mag eerst zijn huis op eten en dan pas een bijstandsuitkering. Hmmm. 640 euro is niet veel. Yoshi vraagt advies aan zijn medefokkers. Oeps. Yoshi is een luie lul. Oeps... Yoshi wordt depressief.

Als TS 'vriend' in de bijstand zou zitten, langdurig, dan kreeg hij die toeslag wel.
Die kerel zit NIET in de bijstand.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:22 schreef sempron2400 het volgende:
Het sociaal minimum is gelijk aan het bijstandsniveau van 860 euro netto, exclusief huur- en zorgtoeslag. Dan kun je hoog en laag springen met die 640 euro, maar als de persoon in kwestie geen vermogen boven de 5500 euro heeft, dan heeft hij in principe recht op een aanvulling tot het bijstandsniveau. Wel geldt formeel een sollicitatieplicht tot de datum dat hij werk heeft (in september).

Klopt niet helemaal:

quote:

Hoogte bijstandsuitkering voor alleenstaanden (klik voor meer)
Een alleenstaande van 21 jaar of ouder die recht heeft op een volledige bijstandsuitkering, krijgt een netto-uitkering van ¤ 615,16 per maand (50% van het minimumloon) en een vakantietoeslag van ¤ 32,28 per maand (bedragen per 1 juli 2009).

Als u alleen woont en uw (woon)kosten niet met iemand anders deelt, krijgt u bovenop uw bijstandsuitkering een toeslag van maximaal ¤ 246,06 per maand (20% van het minimumloon) en daarbij een vakantietoeslag van ¤ 12,95 (bedragen per 1 juli 2009). Het vakantiegeld ontvangt u één maal per jaar, in juni.

http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=22819

Deze gast heeft geen bijstand, dus ook geen recht op de toeslag.

De WW-gerechtigde met een (gezins)inkomen dat lager is dan het voor hem geldende sociaal minimum, kan recht hebben op een toeslag op grond van de Toeslagenwet. Ik weet er het fijne niet van af, maar er zal vast wel een regeling voor zijn.