quote:Op zondag 29 november 2009 18:26 schreef Monco09 het volgende:
1. Bruce Springsteen - The river
1. Simple minds - Don't you forget about me
Je kapitalengebruik is óok erg onvoorspelbaarquote:Op maandag 30 november 2009 09:40 schreef Beregd het volgende:
Ik denk wel dat ik er al een aantal dubbel met anderen, en niet de meest voorspelbare.
Klopt.quote:Op maandag 30 november 2009 10:38 schreef wallofdolls het volgende:
Wat eh is de bedoeling precies? Want ik heb ook een aantal bootlegs die ik significant beter vind dan het origineel en daardoor in mn top 100 vind passen.
Dan neem je dus gewoon het origineel mee spreken we af?
Mooie nr.1 !quote:Op maandag 30 november 2009 09:40 schreef Beregd het volgende:
De mooie lijsten blijven binnenstromen.
Ik mag daar graag deze aan toevoegen:
1) Tom Waits - I hope that I don't fall in love with you
Tja, die plaat werd daar door dezelfde 3 genoemd als die er nu een nummer van noemen, volgens mijquote:Op maandag 30 november 2009 17:03 schreef methodmich het volgende:
Ja, dan snap ik echter niet dat die plaat in de albumlijst niet echt hoge ogen gooide toch?
Ach, dan komen ze er nog niet in. En wat maakt die eindlijst uit? Het leukst zijn toch de afzonderlijke lijstjesquote:Wij hadden beter ook op één en hetzelfde nummer van onze Zuid-Afrikaanse vrienden kunnen stemmen trouwens.
ja, in URL tags met tekstquote:Op dinsdag 1 december 2009 00:47 schreef wallofdolls het volgende:
WTF
Oké, de spoilers includen geen youtubes dus nu heb ik n megapost![]()
Is er ook een manier dat ie die kenker-youtubejes niet als n video showt?![]()
Dat is ook wel weer zo. Waarom koos jij precies die twee nummers?quote:Op maandag 30 november 2009 20:49 schreef cafca het volgende:
Ach, dan komen ze er nog niet in. En wat maakt die eindlijst uit? Het leukst zijn toch de afzonderlijke lijstjes
net als heel veel andere nummers in mijn lijst: dat vond ik op dat moment het mooiste nummer van die artiest. Zeker bij Chris hadden er een stuk of 5 andere nummer kunnen staanquote:Op dinsdag 1 december 2009 17:15 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dat is ook wel weer zo. Waarom koos jij precies die twee nummers?
Klein probleempjequote:Op dinsdag 1 december 2009 00:14 schreef Felagund het volgende:
71. Johnny Cash – The Man Comes Around
81. Johnny Cash – The Man Comes Around
Nee, die mogen ook;quote:Op dinsdag 1 december 2009 19:51 schreef Monco09 het volgende:
TS, ga je al die nummers die geen single zijn geweest eruit halen?
Anders lever ik een lijst met 100 nieuwe nummers in
quote:Het hoeven ook niet perse singles te zijn, elke albumtrack of b-kant mag ook als je die beter vindt
Dat mag dan weer niet:quote:Op dinsdag 1 december 2009 19:51 schreef Monco09 het volgende:
TS, ga je al die nummers die geen single zijn geweest eruit halen?
Anders lever ik een lijst met 100 nieuwe nummers in
quote:De enige echte regel is dat er geen platen van 2009 of later in mogen, voor de rest mag alles zo ongeveer wel.
Okee, wel logisch. Heb hetzelfde, zeker bij Chris. Bij Gert steekt Rivier er wat mij betreft eigenlijk altijd wel bovenuit.quote:Op dinsdag 1 december 2009 18:16 schreef cafca het volgende:
[..]
net als heel veel andere nummers in mijn lijst: dat vond ik op dat moment het mooiste nummer van die artiest. Zeker bij Chris hadden er een stuk of 5 andere nummer kunnen staan
Blijkbaar hebben we niet alleen aardig wat overlap op het gebied van films, maar ook op het gebied van muziek. Grappig.quote:Op woensdag 2 december 2009 15:19 schreef Gorro het volgende:
De afgelopen jaren heb ik dit gemist. Dit jaar weer eens tijd gevonden om voor dit helse karwei te gaan zitten. Wat een onmogelijke opgave blijft het toch altijd om een lijst te maken waar je het helemaal mee eens bent. Ook nu is dat niet voor 100% gelukt, maar het zij zo.
[lijst]
Dat is wel handig om te weten inderdaad dat dat hetzelfde nummer isquote:Op woensdag 2 december 2009 17:29 schreef Rosarium het volgende:
Ik heb mijn nummer één al meerdere keren langs zien komen. Ook onder de naam Popplagið. Maar de officiele titel is Untitled #8. Ik hoop dat de onduidelijkheid over de titel van het nummer niet ten koste gaat van de positie in de uiteindelijke lijst. Live aanwezig zijn bij de uitvoering van dit nummer was echt bizar gaaf. Een fijn surrogaat is dit youtube-filmpje van de Heima DVD.
Vervang nr. 71 maar met Light my Fire van The Doors.quote:
Waarom niet? De Beatles traden ook op in de Blokker...quote:Op woensdag 2 december 2009 17:40 schreef ranja het volgende:
Ik las je tekst iets te snel en daardoor dacht ik dat je ze live had gezien bij de Hema
ok, verwerkt.quote:Op woensdag 2 december 2009 23:21 schreef Felagund het volgende:
[..]
Vervang nr. 71 maar met Light my Fire van The Doors.
Pff, waarom dan Eskimo. Er staan zoveel betere nummers op die cd.quote:Op woensdag 2 december 2009 23:43 schreef Norrage het volgende:
Veel damien rice in de lijsten, en dan met name Eskimo
Ja, natuurlijk is dat nostalgie. Maar ook als ik het af en toe nog eens op zet, valt het me op dat het ook gewoon goed en vooral aanstekelijk in elkaar zit, zeker in vergelijking met andere nummers uit diezelfde happy hardcore hoek.quote:Op woensdag 2 december 2009 17:19 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Alleen die Party Animals volg ik niet helemaal. Zal wel nostalgie zijn?
Een paar andere nummers komen in de buurt, maar die missen het onovertroffen einde van Eskimo.quote:Op woensdag 2 december 2009 23:44 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Pff, waarom dan Eskimo. Er staan zoveel betere nummers op die cd.
Dat vind ik ook wel opmerkelijk, aangezien er weinig aan zijn muziek te beleven valtquote:Op woensdag 2 december 2009 23:43 schreef Norrage het volgende:
Veel damien rice in de lijsten, en dan met name Eskimo
Daar ben ik het nou weer niet mee eens, maar dat nummer vind ik een opvallende keuze. Valt me sowieso op dat fokkers vaak op lange nummers vallenquote:Op donderdag 3 december 2009 15:38 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Dat vind ik ook wel opmerkelijk, aangezien er weinig aan zijn muziek te beleven valt
Van een lang goed nummer kun je langer genieten.quote:Op donderdag 3 december 2009 15:54 schreef Norrage het volgende:
[..]
Daar ben ik het nou weer niet mee eens, maar dat nummer vind ik een opvallende keuze. Valt me sowieso op dat fokkers vaak op lange nummers vallenik vind het veel knapper als een kort nummer goed is, in kortere tijd hetzelfde bereiken
Lange nummers zijn voortschrijdend. Geen haast. Lekker de tijd nemen om iets briljants te maken. Niet omdat het moet van de massa snelle nummers afraffelen. Zoals bijvoorbeeld mijn nr.1 en 3 een bepaald thema heel lang aanhouden, continu herhalen, tot in de minuten lang, met steeds een héle kleine sferische verschuiving/progressie. Dát vind ik nou mooiquote:progressie
voortgang, voortschrijding
Niet persoonlijk in ieder gevalquote:Op donderdag 3 december 2009 17:01 schreef methodmich het volgende:
Ken je David Thomas Broughton, wallofdolls? Anders maar eens wat van opzoeken. Die zal je wel kunnen waarderen dan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |