uitkering van 640 euro netto, ik kom er niet van rond

Wat een jankzak. Als hij over een maand kan werken, kan hij nu ook werken voor het uitzendbureau voor een paar weekjes. Luie flikker .

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 09:48 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Sukkel. We hebben het hier over het feit of iemand kan WERKEN of niet. Als iemand ziek is wil dat niet meteen zeggen dat hij NIET KAN WERKEN. Een gehandicapte, autist of wat dan ook heeft een afwijking. Oke, je zou het een ziekte kunnen noemen (dan zou een homo ook ziek zijn).

Maar als je ziek bent wil dat niet meteen zeggen dat je niet kan werken. Deze persoon in kwestie KAN wel werken, net zoals iemand met de ziekte van Pfeiffer dat OOK kan, zij het met beperkingen.

Zomaar zeggen dat zo'n persoon ziek is en dus niet hoeft te werken en maar gewoon uitkering kan trekken is minstens zo belachelijk als jouw post.

ooh, dus jij bent diegene die dat bepaalt vanachter je pc, keyboardwarrior!
Jij bent geen keuringsarts dus je hebt er niks over te zeggen.
laat we het hier maar bij houden, want we gaan flink offtopic!

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 10:52 schreef boskameel het volgende:
Wat een jankzak. Als hij over een maand kan werken, kan hij nu ook werken voor het uitzendbureau voor een paar weekjes. Luie flikker .

je snapt het niet, mensen die ziek zijn, die wil een werkgever niet hebben, dus ook een uitzendbureau niet!
Hij is geen luie flikker, hij wil wel,maar hij kan niet, vandaar is hem ook een WIA uitkering toegekend, als ie het wel kon, kreeg hij die nog niet eens.

laat hem eerst zoeken naar een goedkoper appartement en laat hem internet en de telefoon de deur uit doen (bij het uwv kan je achter de computer solliciteren en als hij thuis kan computeren, kan hij ook werken).

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 19:00 schreef muriel1 het volgende:
Graag alleen normale reacties graag!!
Hij is ontslagen omdat er vanwege de crsis geeen werk meer voor hem was en gelukkig heeft hij vanaf 1 september weer een baan.
Zijn vaste lasten zijn helemaal niet zo hoog.
300 euro huur
110 euro zorgverzekering
85 euro eneco
50 euro telefoon/tv en internet
11,50 verzekeringen e.d.
dan ben je al snel aan de zeshonderd euro.
uiteraard krijgt hij wel huur en zorgtoeslag maar dat telt niet mee met je inkomen.

Houd jezelf niet voor de gek door de hele tijd over "een vriend" te praten

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 15:25 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ooh, dus jij bent diegene die dat bepaalt vanachter je pc, keyboardwarrior!
Jij bent geen keuringsarts dus je hebt er niks over te zeggen.
laat we het hier maar bij houden, want we gaan flink offtopic!

ZUCHT. Ik begin hier te betwijfelen of jij geen geestelijke afwijking hebt. Ik zit hier niet vanaf mijn pc te keuren, HET STAAT IN DE OPENINGSPOST. Als er stond dat hij volledig afgekeurd was, om wat voor reden dan ook, dan was ik daarvan uitgegaan. Er wordt gezegd dat hij wel kan werken en DUS vind ik het niet terecht dat hij een uitkering krijgt... en al helemaal niet terecht dat er nog gezeurd wordt dat dit bedrag te weinig is om mee rond te komen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 15:54 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

ZUCHT. Ik begin hier te betwijfelen of jij geen geestelijke afwijking hebt. Ik zit hier niet vanaf mijn pc te keuren, HET STAAT IN DE OPENINGSPOST. Als er stond dat hij volledig afgekeurd was, om wat voor reden dan ook, dan was ik daarvan uitgegaan. Er wordt gezegd dat hij wel kan werken en DUS vind ik het niet terecht dat hij een uitkering krijgt... en al helemaal niet terecht dat er nog gezeurd wordt dat dit bedrag te weinig is om mee rond te komen.

2e zin OP

quote:

Hij is 22 jaar en heeft een uitkering van de WW en Wia.

Hij heeft 2 uitkeringen
1 WW uitkering omdat hij werk heeft gehad.
1 WIA omdat hij deels arbeidsongeschikt is.

De WIA is er alleen voor dat deel dat jij niet kunt. Voor de rest heeft hij gewoon WW net zoals jij en ik krijgen als de baas de tent dicht zou gooien.

Deels.. je zegt het zelf. Dus hij kan wel werken. Zinloze discussie hier, laten we er maar over ophouden. De TS zelfs is ook al nergens meer te bekennen, zit te genieten van uitkering in de zon nu met een pina colada.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 17:15 schreef YoshiBignose het volgende:
Deels.. je zegt het zelf. Dus hij kan wel werken. Zinloze discussie hier, laten we er maar over ophouden. De TS zelfs is ook al nergens meer te bekennen, zit te genieten van uitkering in de zon nu met een pina colada.

ja hallo, jij begon over dat het een luie flikker was, die wel kon werken! en daarna je misstappen recht gaan praten, lullo!

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 16:24 schreef zalkc het volgende:

[..]

2e zin OP
[..]

Hij heeft 2 uitkeringen
1 WW uitkering omdat hij werk heeft gehad.
1 WIA omdat hij deels arbeidsongeschikt is.

De WIA is er alleen voor dat deel dat jij niet kunt. Voor de rest heeft hij gewoon WW net zoals jij en ik krijgen als de baas de tent dicht zou gooien.

ww is toch 70 % van je laatsverdiende salaris. Als een deel van die 640 euro 70 % van zijn salaris is, dan heeft hij met de toeslag van de bijstand zelfs nog meer dan toen hij nog werkte.

Overigens krijg je die toeslag volgens mij ook pas als je langdurig in de bijstand zit en deze jongeman zit nog niet eens in de bijstand. Je kunt natuurlijk geen toeslag op de bijstand krijgen als je geen bijstand hebt.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:20 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ja hallo, jij begon over dat het een luie flikker was, die wel kon werken! en daarna je misstappen recht gaan praten, lullo!

Ben je nou werkelijk zo'n imbeciel? Ik heb GVD nergens gezegd dat hij een luie flikker was. Van mij part slaapt hij de hele dag, maar als je KAN werken dan MOET je werken om geld te verdienen.

Jij bent pas een lekkere: "hij is ziek, als je ziek bent kan je niet werken."

Als dat de standaard regelgeving hier was, dan zaten er heel veel mensen nu lekker thuis uitkeringen te trekken. Deze meneer hier is misschien ZIEK, maar hij KAN werken. Dat doet hij ook (dus prima) en als hij wat minder kan werken vanwege zijn ziekte is dat ook fijn (vandaar de WIA), maar als hij dan THUIS zit omdat hij ontslagen is, of wat dan ook dan (vind ik) het onterecht om een uitkering te geven. En al helemaal als je begint te zeuren dat de uitkering te laag is...

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:46 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ben je nou werkelijk zo'n imbeciel? Ik heb GVD nergens gezegd dat hij een luie flikker was. Van mij part slaapt hij de hele dag, maar als je KAN werken dan MOET je werken om geld te verdienen.

Jij bent pas een lekkere: "hij is ziek, als je ziek bent kan je niet werken."

Als dat de standaard regelgeving hier was, dan zaten er heel veel mensen nu lekker thuis uitkeringen te trekken. Deze meneer hier is misschien ZIEK, maar hij KAN werken. Dat doet hij ook (dus prima) en als hij wat minder kan werken vanwege zijn ziekte is dat ook fijn (vandaar de WIA), maar als hij dan THUIS zit omdat hij ontslagen is, of wat dan ook dan (vind ik) het onterecht om een uitkering te geven. En al helemaal als je begint te zeuren dat de uitkering te laag is...

nee, jij bent zo'n mongool die vind dat iedereen moet werken, ook al kunnen ze het niet vanwege hun ziekte, echt zo'n nazi strafkamp houding!
alleen maar commentaar geven en niks zinnigs bijdrage aan dit topic, zeikwijf, je zal best geliefd zijn op jouw werk met zo'n houding kutmanager!
Als je niet kan vreten is idd die uitkering te laag,ja, van 640 euro kan je net een hond van voeden!

ik geef het op.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:08 schreef YoshiBignose het volgende:
ik geef het op.

Soms gaat het niet, soms kan het niet,
Soms wil het niet, soms mag het niet,
Maar zeg nooit stop, want in je kop,
Daar past geen strop, dus Geef Nooit Op!
Geef Nooit Op, Geef Nooit Op, Geef Nooit Op, oh Geef Nooit Op!

Stel dat Yoshi een zwaar verkeersongeluk krijgt, zou hij dan nog steeds willen werken met veel aanpassingen en daar volop naar streven? Ik denk, weet bijna zeker, dat als je zelf in een moeilijke positie zit, je heel anders over sociale zekerheid gaat denken.

Dan nog moet je blij zijn met wat je krijgt..
in veel landen hebben ze zulke regelingen niet eens, en zoals gezegd is er wordt geen huurtoeslag of zorgtoeslag bij de overblijvingen gerekend,
Van de ongeveer netto 640 houdt hij na aftrekking van genoemde kosten wat komt op 550.. niet 600.. dus dat is 90 euro , daarbij 58 euro zorgverzekering en waarschijnlijk ongeveer 100 huurtoeslag, dan heeft hij 250 de maand over.. er zijn een hoop mensen die minder hebben te besteden in de maand.
Daarbij is geschetste situatie van tijdelijke aard.

Daarbij geetf yoshi zijn/haar mening en beledigt ze niemand, jullie beledigen yoshi door te spreken over nazigedachten uit zijn/haar post..

In het geval an TS is hij niet zwaar arbeidongeschikt maar gedeeltelijk, dus de situatie die je schets is niet van toepassing. in gevallen van volledige arbeidsongeschiktheid is het inkomen ook iets hoger en zijn er vaak potjes etc.

nogmaals TS geeft aan het is van tijdelijke aard, en dan is 250 in de maand prima te doen. ja jammer dan dat je niet met je maatjes etc mee op terrasjes kan zitten en doen wat je wilt. soms kunnen dingen gewoon even niet.
Dat komt later wel weer als die aan zijn baan begint.

Jammer dat TS niet meer reageert. Ik was echt benieuwd naar het hoe of wat van de toeslagen.

Je vriend komt niet zomaar in aanmerking voor een aanvulling. Zo werken de dingen helaas niet
Bijstand en ww-uitkeringen zijn nu eenmaal geen vetpot en er wordt over het algemeen niet meer toegekend dan de berekeningen die de computer maakt op basis van arbeidsverleden en percentages van arbeidsongeschiktheid in zijn geval. Hij zal het ermee moeten doen. Het feit dat hij over en weer wordt gestuurd tussen UWV en sociale dienst zal veroorzaakt worden door het gebrek aan mogelijkheden voor extra aanvullingen van die bedragen. Zolang er in zijn prive omstandigheid niets verandert, kunnen deze instellingen denk ik weinig voor hem doen

hmmm 640 Euro... Ik krijg per maand ongeveer 1200 Euro(netto) aan hypotheekrenteaftrek. Daar hoef ik ook niets voor te doen. Ben ik nu ook lui???

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:48 schreef sempron2400 het volgende:
Stel dat Yoshi een zwaar verkeersongeluk krijgt, zou hij dan nog steeds willen werken met veel aanpassingen en daar volop naar streven? Ik denk, weet bijna zeker, dat als je zelf in een moeilijke positie zit, je heel anders over sociale zekerheid gaat denken.

Nee, Yoshi heeft een goede arbeidsongeschiktsheid verzekering. Oeps...UWV-norm. Yoshi is 100 procent goedgekeurd. Nu nog een werkgever vinden die al die aanpassingen wil doen. Oeps...wat vreemd die is er niet..Yoshi heeft een hoop pijn en geen werkgever wil hem aannemen. Oeps....Yoshi krijgt bijstandsuitkering. Yoshi heeft een eigen huis..Oeps... Yoshi mag eerst zijn huis op eten en dan pas een bijstandsuitkering. Hmmm. 640 euro is niet veel. Yoshi vraagt advies aan zijn medefokkers. Oeps. Yoshi is een luie lul. Oeps... Yoshi wordt depressief.