quote:Origineel (engels)'Barack Obama onderdeel van criminele organisatie die genocide wil plegen op 5 MILJARD mensen' ''Tamiflu vermindert weerstand en helpt griepvirus verspreiden'
De Oostenrijkse onderzoeksjournalist Jane Burgermeister heeft bij de Amerikaanse FBI een aanklacht ingediend tegen de VN, de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO) en diverse hooggeplaatste officials vanwege bioterrorisme en poging tot massamoord door middel van het nog vrij te geven vaccin tegen de Mexicaanse griep. Volgens Burgermeister zal het toedienen van dit vaccin 'de grootste misdaad uit de menselijke geschiedenis' betekenen. Ook heeft ze een verbod aangevraagd op gedwongen vaccinaties, zoals die worden voorbereid in de Verenigde Staten (en waarschijnlijk ook in Frankrijk).
Burgermeisters akties komen na haar eerdere aanklachten tegen de bedrijven Baxter AG en Avir Green Hills Biotechnology (beiden uit Oostenrijk) voor het produceren van besmette vogelgriepvaccins, waarbij ze stelt dat dit doelbewust is gebeurd om winst te kunnen slaan uit het ontstaan van een pandemie.
De journalist heeft bewijzen overhandigd van bioterrorisme, dat gepleegd wordt onder leiding van de internationale bankiers die de controle hebben over zowel de Amerikaanse Federal Reserve, de Wereld Gezondheids Organisatie, de VN en de NAVO. Dit bioterrorisme heeft massale genocide als doel, en zal volgens haar worden uitgevoerd door middel van het genetisch gefabriceerde grieppandemie-virus, dat opzettelijk zoveel mogelijk slachtoffers moet gaan maken.
'Obama onderdeel van plan genocide op 5 miljard mensen'
Daarnaast presenteert Burgermeister bewijs dat onder andere de Amerikaanse president Barack Obama, zijn ministers van Gezondheid en Homeland Security (Kathleen Sibelius en Janet Napolitano) en de bankiers David de Rotschild, David Rockeffeller en George Soros deel uitmaken van een criminele organisatie die, in samenwerking met de farmaceutische bedrijven Baxter, Novartis en Sanofi Aventis, biologische wapens heeft ontwikkeld, geproduceerd en opgeslagen, met als doel de bevolking van de VS en andere landen te elimineren voor puur financieel en politiek gewin.
Deze criminele organisatie heeft doelbewust zowel de vogelgriep als de Mexicaanse ('varkens')griep gecreëerd, als voorwendsel voor het invoeren van een massaal internationaal vaccinatieprogramma. Dit vaccin zal volgens Burgermeister opzettelijk besmet zijn met giftige biologische stoffen, waardoor in de komende tien jaar vijf miljard mensen zullen sterven. [b]MEER
Het is een lang stuk en nog redelijk onderbouwd ook. Zal me benieuwen wat er uit komt.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 26-06-2009 15:07:15 ]
quote:Niet-ontvankelijkheidsverklaring.Op vrijdag 26 juni 2009 15:00 schreef jogy het volgende:
Het is een lang stuk en nog redelijk onderbouwd ook. Zal me benieuwen wat er uit komt.
En waarom?
a) Er is inderdaad dit bovenstaande, in mijn ogen aan de grillige fantasie van een paranoïde rel-burgemeester zonder werkelijkheidszin ontsproten, complot. Wat denkt hij dat er gebeurt als hij nu een aanklacht indient bij juist die organisaties die ervoor verantwoordelijk zijn?
b) Er is niet zo'n complot, en daarom zullen de mensen die het lezen denken: "Kerel, jij hebt geen rechter nodig, jij hebt een psychiater nodig."
Beide gevallen: Nul op het rekest.
Maar heel waarschijnlijk ook niet.
quote:Zijn naam is Burgermeister, zijn beroep 'onderzoeksjournalist'. Voor de rest heb je natuurlijk gelijk.Op vrijdag 26 juni 2009 15:10 schreef Iblis het volgende:
[..]
Niet-ontvankelijkheidsverklaring.
En waarom?
a) Er is inderdaad dit bovenstaande, in mijn ogen aan de grillige fantasie van een paranoïde rel-burgemeester zonder werkelijkheidszin ontsproten, complot. Wat denkt hij dat er gebeurt als hij nu een aanklacht indient bij juist die organisaties die ervoor verantwoordelijk zijn?
b) Er is niet zo'n complot, en daarom zullen de mensen die het lezen denken: "Kerel, jij hebt geen rechter nodig, jij hebt een psychiater nodig."
Beide gevallen: Nul op het rekest.
quote:True true, nu ben ik wel geneigd om die vaccinaties als overtrokken te beschouwen en kan ik me voorstellen dat er een ander doel achter zit dan 'voor de gezondheid' maar je hebt wel gelijk met de twee mogelijkhedenOp vrijdag 26 juni 2009 15:10 schreef Iblis het volgende:
[..]
Niet-ontvankelijkheidsverklaring.
En waarom?
a) Er is inderdaad dit bovenstaande, in mijn ogen aan de grillige fantasie van een paranoïde rel-burgemeester zonder werkelijkheidszin ontsproten, complot. Wat denkt hij dat er gebeurt als hij nu een aanklacht indient bij juist die organisaties die ervoor verantwoordelijk zijn?
b) Er is niet zo'n complot, en daarom zullen de mensen die het lezen denken: "Kerel, jij hebt geen rechter nodig, jij hebt een psychiater nodig."
Beide gevallen: Nul op het rekest.
.Het is een pandemie en geen epidemie de Mexicaanse griep. Op een wereldbevolking van bijna 7.000.000.000 mensen zou ik pas in paniek raken als er zo een 500.000 per jaar dood gaan aan die griep. Er gaan trouwens gemiddeld per dag 100.000 mensen dood.
[Conspiracy modus]
Virologen die wat meer geld voor salaris en onderzoek nodig hebben? En het bedrijfsleven die de medicijen gaan maken en vanwege de krediet crisis wel wat geld kunnen gebruiken?
[End conspiracy modus]
[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 26-06-2009 16:03:22 ]
Ik google er wel ff op los.
Hoe je het wend of keer.. er komt niet direct naar voren dat dit een 'illuminati conspiracy theory' is... toch gaat het weer over bankiers.
Ik houd me ogen open en ga me toch meer inlezen in dit 'griepje'.
[ Bericht 97% gewijzigd door Ticker op 26-06-2009 20:54:33 ]
quote:Could be,Op vrijdag 26 juni 2009 15:00 schreef jogy het volgende:
http://xandernieuws.punt.nl/?id=532945&r=1&tbl_archief=&
[..]
Origineel (engels)
Het is een lang stuk en nog redelijk onderbouwd ook. Zal me benieuwen wat er uit komt.
Alleen jammer dat de mexicaanse griep niet erger is dan de normale.....
maar om "angst" te zaaien was het een goede stap 1 mischien,
laat me hier tegen toch niet inenten....dus boeien
Ik hoef niet uit te leggen voor wat toch?
Ja inderdaad, ik ga nu wel de conspiracy kant op, maar daar is dit topic toch voor?
quote:Wat heeft Obama hieraan? Of de farmaceutische industrie? Oftewel: wat is het motief hierachter?Deze criminele organisatie heeft doelbewust zowel de vogelgriep als de Mexicaanse ('varkens')griep gecreëerd, als voorwendsel voor het invoeren van een massaal internationaal vaccinatieprogramma. Dit vaccin zal volgens Burgermeister opzettelijk besmet zijn met giftige biologische stoffen, waardoor in de komende tien jaar vijf miljard mensen zullen sterven.
Bewust besmette griepvaccins als bewijs
Eén van de sterkste wetenschappelijke bewijzen die Burgermeister presenteert is het met het aktieve vogelgriep besmette jaarlijkse anti-griepvirus van Baxter AG (de Oostenrijkse dochtermaatschappij van Baxter International), dat in de winter van 2008/2009 naar 16 laboratoria in vier landen is gestuurd. Dit bericht verscheen overal in de reguliere media. Mede vanwege het feit dat experts hebben verklaard dat zo'n besmetting feitelijk onmogelijk per ongeluk kan hebben plaatsgevonden, zegt de Oostenrijkse journalist dat dit overduidelijk bewijs is dat de farmaceutische bedrijven en internationale overheidsinstellingen aktief betrokken zijn bij de ontwikkeling en verspreiding van de meest dodelijke biologische wapens, met als doel het creëeren van de huidige grieppandemie en daardoor massale sterfte als gevolg van het toedienen van bewust besmette vaccins.
quote:Een duurzame wereld opzetten. Wat zoveel inhoudt als 500 miljoen tot 1 miljard mensen geconcentreerd in woonzones zonder de mogelijkheid tot groei, een fascistische/corporatistisch regime waarbij bedrijfsleven + overheid het leven van de gewone burger inricht van wieg tot graf. Duurzaam leven wat betekent alleen datgene wat je nodig hebt om te kunnen leven en verder niets. Verder alles als gemeengoed, zowel natuurlijke als geproduceerde goederen. Trams ipv auto's, rails in plaats van wegen, door de overheid verzorgde banen ipv vrije markt, en een wereldreligie waarin individualisme en vrije keuze gezien worden als egoistisch en niet-liefdevol.Op vrijdag 26 juni 2009 22:11 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Wat heeft Obama hieraan? Of de farmaceutische industrie? Oftewel: wat is het motief hierachter?
Dit alles is de 'new age' of 'new world order' of 'het nieuwe atlantis', een soort droomwens die al millennia lang in esoterische cults voortleeft en nu eindelijk na de hele wereld door hen om de tuin is geleid in vervulling gaat.
Obama zal zijn leven lang nergens meer zorgen om hoeven te maken, de farmaceutische industrie ook niet, en de mensen die achter bijv. Obama zitten krijgen ultieme macht.
quote:Hoe heeft het geblunder (al dan niet opzettelijk) bij Baxter te maken met de huidige pandemie van een andere griepsoort?Burgermeister's dossier reveals that the release of the [H5N1?] virus was to be an essential step for triggering a pandemic that would allow the WHO to declare a Level 6 Pandemic.
quote:Vergeef me als ik even cynisch ben, maar die experts kunnen niet genoemd worden zeker? That having been said -- er was hier wel wat over in de eerste dagen van toen het bekend werd. Ik heb theorieën gelezen dat het 'bird flu' gedeelte al een jaar of 10 geleden is overgesprongen, though.This "swine flu" is a hybrid of part swine flu, part human flu and part bird flu, something that can only come from laboratories according to many experts.
quote:Het is laat, maar hoe kan een statistiek voor dode mensen inconsistent zijn? Gaat dit over locaties van de doden? (Argentinië heeft bijvoorbeeld ~40 % van het aantal gevallen van de UK en 20 doden meer volgens de WHO data En kom ajb niet aan met WHO == evil, het is de enige data die er is.. Over het tweede punt: Er zijn weinig details bekend, maar de meeste mensen die griep hebben en doodgaan gaan dood aan (of zo wordt het iig gedocumenteerd) complicaties zoals longontstekingen, naar ik meen. Als deze griep niet anders is dan de gewone griep, zoals zij zegt in haar verhaal:Burgermeister notes that the figures for deaths reported for the "swine flu" are inconsistent and there is no clarity as to how the number of "deaths" has been documented.
quote:Zouden de doodsoorzaken dan niet ook identiek zijn? IMO spreekt ze hier zichzelf tegen.In addition, the symptoms of the supposed "swine flu" are indistinguishable from regular flu or from the common cold. The "swine flu" does not cause death anymore often than the regular flu causes death.
quote:Nitpicking, maar ik haat 't als men de definitie van pandemie weer eens naar hun eigen agenda verdraait. Een ziekte die een pandemie veroorzaakt is een ziekte met weinig/geen natuurlijke weerstand, een capabiliteit om van mens tot mens overgedragen te worden en een capabiliteit om in de mens ook te overleven zodat er ziekte uit komt. Staat nergens iets over doden in, to be honest, wat zij wel insinueert.There is no pandemic potential unless mass vaccinations are carried out to weaponize the flu under the guise of protecting the population.
quote:Tot dan toe is in het artikel alleen iets gezegd over Baxter en hun blunder in vergelijking met ziektes in vaccins. Ik volg daarom de 'reasonable grounds' niet helemaal. Ze opereert hier, IMO, vanuit het principe 'it happened once, it will happen again', wat volgens mij een suppositie is.There are reasonable grounds for believing that the mandatory vaccines will be purposely contaminated with diseases that are specifically designed to cause death.
quote:Dit leest nog het meeste als een 'NWO-plot', als ik het als non-BNW-regular even zo mag noemen. Dit is ongeveer mijn 2e of 3e post hier.... Was het overigens niet zo dat de 1976 vaccinations ook al niet verplicht waren?In the U.S. since 2008, Burgermeister charges that those named in her allegations have implemented new and/or accelerated the implementation of laws and regulations designed to strip the citizens of the U.S. of their lawful constitutional rights to refuse an injection.
Er zitten goede punten in die ik als 'onwetende ziel' ook nog wel erg raar vind. De meeste zitten rond Baxter, die kennelijk al volgende maand een vaccin op de markt willen brengen. Ik denk alleen dat, over het algemeen, het net ff te veel rammelt.
En voor de rest sluit ik me aan bij de posts van Iblis en zwartemarktplaats.
quote:Mja ik snap het ook ff niet helemaal: aan de ene kant gaat het over financieel gewin als men het over de BigPharma heeft (mensen ziek maken / ziek houden om grof geld te verdienen), maar in dit scenario gaat het dus om het decimeren van de mensheid om een NWO te kunnen beginnen volgens de Georgia Guidestones.Op vrijdag 26 juni 2009 22:11 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Wat heeft Obama hieraan? Of de farmaceutische industrie? Oftewel: wat is het motief hierachter?
Hoe dan ook; ik heb geen aluhoedje op, maar die vaccinatie ga ik niet halen, en als het verplicht is, betaal ik liever een boete voor weigering of whatever. Er is gewoon iets grondig mis, hoewel er wel gezegd wordt dat de paniek nu vooral veroorzaakt wordt omdat het om een variant gaat die zeer sterk zou kunnen muteren en dus in 1 klap gigantisch dodelijk zou kunnen worden.
Het probleem met muterende virussen: je hebt aan de hele vaccinatie ook meteen geen ene donder meer.
quote:Al wat gevonden ? Zo lijkt het net sensatiebelust nieuws:Op vrijdag 26 juni 2009 18:25 schreef ToT het volgende:
Zeer interessant dit. Is die journalist ook al ergens anders van bekend? (Waarmee je zou kunnen afleiden of het een sensatiezoeker is of dat het een oprecht persoon is.)
Ik google er wel ff op los.
quote:Zij is daar volgens mij niet op uit.Both Michael Jackson and Sheikh Abdullah bin Hamad al-Khalifa have been long standing supporters of the fearless Austrian investigative journalist, Jane Burgermeister,
Interesting to note, too, is on the day of Michael Jackson’s assassination, the US Centers for Disease Control and Prevention reported that their mathematical models show over 1 million Americans have contracted swine flu and that of the 58,000 confirmed cases around the World the US has over half of them, and even worse, Emergency Containment Areas are now being reported being set up in that troubled country.
http://www.whatdoesitmean.com/index1244.htm
quote:In deze lange show komt ze ook aan het woord:Jane Burgermeister is a dual Irish/Austrian who has written for Nature, the British Medical Journal, and American Prospect. She is the European Correspondent of the Renewable Energy World website. She has written extensively about climate change, biotechnology, and the ecology.
http://hackmkultra.gnn.tv(...)o_Commit_Mass_Murder
Mensen die hetzelfde zeggen als zij zegt:
In welk hokje duw je ze ?
Vergeef m'n sarcasme, maar gut wat een verrassing. Een virus met een incubatietijd van 1-7 dagen verspreidt zich over de wereld in een tijdperk waar dagelijks een behoorlijke hoeveelheid mensen zich verplaatsen over de wereld. En met meer infecties komt ook meer kans op mutatie. (Grotere pool, so to say.)
Vind die twee bronnen ineffectief voor het geheel, to be honest.
quote:Hier las ik een stuk over dat ze in Nieuw Zeeland met een dergelijk project bezig zijn. Een zelfverzorgende commune zonder geld. Ik had hier een link voor, maar deze ben ik helaas verloren. Als ik hem weer vind zal ik hem posten. Echter het is wel een onderwerp dat ik steeds meer naar voren zie komen.Op zaterdag 27 juni 2009 00:31 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Een duurzame wereld opzetten. Wat zoveel inhoudt als 500 miljoen tot 1 miljard mensen geconcentreerd in woonzones zonder de mogelijkheid tot groei, een fascistische/corporatistisch regime waarbij bedrijfsleven + overheid het leven van de gewone burger inricht van wieg tot graf. Duurzaam leven wat betekent alleen datgene wat je nodig hebt om te kunnen leven en verder niets. Verder alles als gemeengoed, zowel natuurlijke als geproduceerde goederen. Trams ipv auto's, rails in plaats van wegen, door de overheid verzorgde banen ipv vrije markt, en een wereldreligie waarin individualisme en vrije keuze gezien worden als egoistisch en niet-liefdevol.
Dit alles is de 'new age' of 'new world order' of 'het nieuwe atlantis', een soort droomwens die al millennia lang in esoterische cults voortleeft en nu eindelijk na de hele wereld door hen om de tuin is geleid in vervulling gaat.
Obama zal zijn leven lang nergens meer zorgen om hoeven te maken, de farmaceutische industrie ook niet, en de mensen die achter bijv. Obama zitten krijgen ultieme macht.
Het einde van geld, een nieuwe begin van de mensheid.
Wat ik me dan afvraag, is hoe sterke drugs ze dadelijk wel niet nodig hebben om die 500.000.000 overgeblevenen nog psychisch in orde te houden? Zal best een klap zijn om de rest van de aarde te zien afsterven. Ze moeten dan overal de lijken en rotzooi opruimen, en compleet opnieuw beginnen. Daar is vertrouwen voor nodig.
Wat zal op dat moment overigens status gaan bepalen, dat vraag ik me overigens ook af.
quote:Hier in Frankrijk is het ook. In Engeland heb je 'Findhorn'.Op zaterdag 27 juni 2009 13:20 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Hier las ik een stuk over dat ze in Nieuw Zeeland met een dergelijk project bezig zijn. Een zelfverzorgende commune zonder geld. Ik had hier een link voor, maar deze ben ik helaas verloren. Als ik hem weer vind zal ik hem posten. Echter het is wel een onderwerp dat ik steeds meer naar voren zie komen.
quote:Findhorn is een organisatie sterk gelinkt aan de VN welke de bron is van alle duurzame ontwikkelingsmaatregelen via Agenda 21.The Findhorn Foundation is a spiritual community, ecovillage and an international centre for holistic education, helping to unfold a new human consciousness and create a positive and sustainable future.
The Findhorn Foundation and surrounding community at The Park, Findhorn and at Cluny Hill College in Forres, is a vibrant, creative home to more than 400 people from all over the world. Together, and with the thousands of people who visit each year, we are exploring the challenge and task of creating new ways of living to promote
•
inner listening and self-knowledge
•
peaceful relationships
•
cooperation with nature
•
sustainability on all levels
By being the change we want to see in the world, listening to the deepest part of our being and cooperating with nature and with each other, we have since 1962 been at the forefront of creating a positive and sustainable future.
Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world;
indeed, it's the only thing which ever has. - Margaret Mead
The community's vision for a positive future is expressed in everything that you see around you when you visit Findhorn. It is in the people who live here, and in the people who visit here and leave inspired, knowing that it is possible to make a difference in the world and do that in their own ways, every day, around the world.
Through all our activites as a learning community for personal and social change, ecovillage, creating a culture of peace through our commitment to open and honest interactions, growing food, building houses, running businesses, erecting wind turbines, recycling, meditating, exploring alternative economic systems, family life - we do our best to put spiritual values into practice and to demonstrate new and sustainable ways to live.
The community has no formal doctrine or creed, and practises the timeless and essential values common to all the world's major religious paths.
As our service, we aim to pioneer, inspire, educate, encourage and share our experience. It is the consciousness, motivation, mindfulness, creative energy and joy that we bring to all of these activities, that makes visions a reality and brings lasting, postive change to the world.
quote:Ik denk niet dat geld tot een einde zal komen, al krijg je misschien 'overheidscredits' ofzo, die voor jou bepalen wat je ermee kan kopen zodat je niet teveel vervuilende spullen koopt, maar geen verschillende valuta.Het einde van geld, een nieuwe begin van de mensheid.
quote:Goeie vraag inderdaad.Wat ik me dan afvraag, is hoe sterke drugs ze dadelijk wel niet nodig hebben om die 500.000.000 overgeblevenen nog psychisch in orde te houden? Zal best een klap zijn om de rest van de aarde te zien afsterven. Ze moeten dan overal de lijken en rotzooi opruimen, en compleet opnieuw beginnen. Daar is vertrouwen voor nodig.
quote:Hoe politiek correcter je bent hoe hoger je in aanzien staat, denk ik.Wat zal op dat moment overigens status gaan bepalen, dat vraag ik me overigens ook af.
quote:Ineffectief voor het geheel ?Op zaterdag 27 juni 2009 11:55 schreef Omentuva het volgende:
Resonancer: De tweede youtube link heeft het enkel over dat hele relaas dat Obama het nazi-gedachtengoed aan het reviven is en over de tenondergang van de agriculture in California met dank aan Congress. Volgens mij zoekt de poster complicaties waar de complicaties niet de meest voor-de-hand liggende optie zijn. (I.E. Occam's Razor) De derde youtube link zit vol met voorspellingen die hij als 'exclusief' (of 'unknown') presenteert, maar die allang in het nieuws waren c.q. die je al had kunnen weten met een beetje kennis over een pandemie. De twee voorspellingen rond 3:20 hebben het over dat het virus zich verspreidt en dat het zich muteert.
Vergeef m'n sarcasme, maar gut wat een verrassing. Een virus met een incubatietijd van 1-7 dagen verspreidt zich over de wereld in een tijdperk waar dagelijks een behoorlijke hoeveelheid mensen zich verplaatsen over de wereld. En met meer infecties komt ook meer kans op mutatie. (Grotere pool, so to say.)
Vind die twee bronnen ineffectief voor het geheel, to be honest.
Het leek me wel aardig om de mevr zelf en anderen met dezelfde mening ook 's aan het woord te horen zodat anderen zelf misschien kunnen concluderen of dit 'n op sensatie beluste journaliste is of dat haar bedoelingen oprecht zijn. Dat was nl de vraag van TOT waarop ik reageerde,
Ik vind je reactie ineffectief, heb nl geen idee wat je me nou eigenlijk wil meldden. Dat iedereen allang weet dat dit 'n man made virus is met als doel om 5 mljrd mensen te vermoorden, dat al het andere maar bijzaak is ?
Vind ik dit n stuk duidelijker en effectiever:
quote:Ik geloof dat ik 't weer eens zo geformuleerd heb dat ik iedereen (mezelf half incluis) weer eens het riet in stuur, dus even een herformulering:Op zaterdag 27 juni 2009 17:08 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ineffectief voor het geheel ?
Het leek me wel aardig om de mevr zelf en anderen met dezelfde mening ook 's aan het woord te horen zodat anderen zelf misschien kunnen concluderen of dit 'n op sensatie beluste journaliste is of dat haar bedoelingen oprecht zijn. Dat was nl de vraag van TOT waarop ik reageerde,
Die twee bronnen zijn m.i. enkel een aanwijsstok in de richting van 'sensatiebelust'. Of dit waar is voor Burgermeister, geen idee, maar ik vond beide clips niet echt een 'glowing recommendation' om Burgermeister's visie te volgen. De 2e link is creatief knippen en plakken, meer niet. "Wat heeft Obama's beleid te maken met het verminderen van de agricultuur in CA: Dit dus."
De derde link bestaat gedeeltelijk uit herhaling van bekende dingen die allemaal het scenario dat hij schetst ondersteunen in zijn praatje. Hij presenteert dit als 'nieuw', maar voor mij was het enige nieuwe erin de theorie en de locaties van BSL 4 laboratoria. En ik haal mijn nieuws uit de 'gewone' media, die dus onder controle zou moeten zijn volgens Burgermeister's theorie. Vind dat eerder afdoen aan de theorie dan ondersteunen.
Duidelijker nu?
[ Bericht 21% gewijzigd door Omentuva op 27-06-2009 18:04:34 ]
quote:Waar baseer je dat op?Op maandag 29 juni 2009 09:49 schreef pberends het volgende:
Wat ik dubieus vind is dat deze griep waarschijnlijk uit een laboratorium ontsnapt is (expres?) en dat juist diezelfde industrie nu grof geld verdient aan de uitbraak. Wtf is dit? Moet de farma-industrie juist niet boeten voor hun onzorgvuldigheid?
quote:Damn youtube! ==> This video has been removed by the user.Op zaterdag 27 juni 2009 17:08 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ineffectief voor het geheel ?
Het leek me wel aardig om de mevr zelf en anderen met dezelfde mening ook 's aan het woord te horen zodat anderen zelf misschien kunnen concluderen of dit 'n op sensatie beluste journaliste is of dat haar bedoelingen oprecht zijn. Dat was nl de vraag van TOT waarop ik reageerde,
Ik vind je reactie ineffectief, heb nl geen idee wat je me nou eigenlijk wil meldden. Dat iedereen allang weet dat dit 'n man made virus is met als doel om 5 mljrd mensen te vermoorden, dat al het andere maar bijzaak is ?
Vind ik dit n stuk duidelijker en effectiever:
quote:Dit wordt wel gesuggereerd, omdat de oorsprong niet duidelijk is, maar anderzijds, waar de Spaanse griep precies vandaan is gekomen, is ook nooit opgehelderd, ook al waren er toen natuurlijk geen mogelijk heden om zelf zo'n griep te kweken.Op maandag 29 juni 2009 09:49 schreef pberends het volgende:
Wat ik dubieus vind is dat deze griep waarschijnlijk uit een laboratorium ontsnapt is (expres?) en dat juist diezelfde industrie nu grof geld verdient aan de uitbraak. Wtf is dit? Moet de farma-industrie juist niet boeten voor hun onzorgvuldigheid?
quote:(Hal Turner is een omstreden figuur, maar toch).
[ Bericht 14% gewijzigd door slackster op 29-06-2009 12:40:07 ]
1. De "bron" is dezelfde die beweert dat Donald Duck slecht is, Satan etc. Ik denk, zet het er maar ff bij.
SPOILER2. Tamiflu verlaagt niet de weerstand. Helaas voor sommigen. Wat het wel doet, is letterlijk het "remmen" van het virus door diens mobiliteit aan te pakken. Hierdoor kunnen je witte bloedcellen sneller en gerichter te werk gaan. Het is geen "wondermiddel" (een virus moet immers altijd door je eigen lichaam aangepakt worden) maar het helpt je lichaam wel degelijk tegen dit virus.
[edit] Het heeft dus weinig zin om "ter preventie" Tamiflu te nemen, alleen indien wordt aangenomen dat men in direct contact is geweest met een besmet iemand. Dan kan namelijk het virus al tijdens de "nestelperiode" worden aangepakt.
quote:Ook raar van Wiki dat ze er geen melding van maken, heb je n bron?Op maandag 29 juni 2009 12:26 schreef Dragorius het volgende:
Twee dingen:
1. De "bron" is dezelfde die beweert dat Donald Duck slecht is, Satan etc.
quote:Volgens mij had Dragorius het over xandernieuws (waar dat inderdaad een paar weken terug stond...)Op maandag 29 juni 2009 12:39 schreef slackster het volgende:
[..]
Ook raar van Wiki dat ze er geen melding van maken, heb je n bron?
Nu ben ik niet bekend met Hal Turner behalve van Wiki, maar klopt het wat ie zegt over quarterly contracts op de 3e vrijdag van juni? If so: sinds wanneer is 12 juni de 3e vrijdag?
Just curious. quote:Om maar weer on topic te geraken een artikel met hoog alu gehalte i.v.m. Jane Burgermeister en de dood van MJ...Op maandag 29 juni 2009 12:56 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Volgens mij had Dragorius het over xandernieuws (waar dat inderdaad een paar weken terug stond...)
Nu ben ik niet bekend met Hal Turner behalve van Wiki, maar klopt het wat ie zegt over quarterly contracts op de 3e vrijdag van juni? If so: sinds wanneer is 12 juni de 3e vrijdag?
quote:Op maandag 29 juni 2009 13:17 schreef slackster het volgende:
[..]
Om maar weer on topic te geraken een artikel met hoog alu gehalte i.v.m. Jane Burgermeister en de dood van MJ...
Nee echt,
slackster, please zeg me dat jij dit ook niet gelooft. Werkelijk waar, wat een onzinnig iets. Totaaaaaaal ongefundeerd, lijkt eerder een slecht verzinseltje van iemand uit groep 8 van de basisschool.
Kijk, discussieren over zaken als "de NWO" (die niet bestaat) is tot daar aan toe, en ik ga zo'n mooie discussie niet uit de weg. Maar dit? Dit is echt "stierenpupf"
quote:Zei je toch dat het een hoog alu gehalte had?Op maandag 29 juni 2009 13:21 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee echt,
slackster, please zeg me dat jij dit ook niet gelooft. Werkelijk waar, wat een onzinnig iets. Totaaaaaaal ongefundeerd, lijkt eerder een slecht verzinseltje van iemand uit groep 8 van de basisschool.
Kijk, discussieren over zaken als "de NWO" (die niet bestaat) is tot daar aan toe, en ik ga zo'n mooie discussie niet uit de weg. Maar dit? Dit is echt "stierenpupf"
Overeenkomsten i.v.m. MJ zijn meer met Lady Diana gezien beiden vroegtijdig zijn komen te overlijden, beide bekeerd waren tot de Islam (Diana niet maar in verwachting van Islamiet) en beide iets te zeggen hadden over bepaalde aspecten van de Westerse Maatschappij, in zover dat zij boegbeelden waren voor een betere wereld, althans voor velen.
[ Bericht 6% gewijzigd door slackster op 29-06-2009 14:09:11 ]
quote:Nee, het verhaal dat de media is sterk gefundeerd, heb jij M.J. uberhaupt dood zien gaan? Of anders dan op een foto of een filmpje dood zien liggen? Hoe is hij doodgegaan, hartstilstand? Je hebt je mening wel erg klaar voor iemand die niks weet. Volgens mij ben je alleen maar bang om je huidige wereld groter te maken. Klein kind.Op maandag 29 juni 2009 13:21 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee echt,
slackster, please zeg me dat jij dit ook niet gelooft. Werkelijk waar, wat een onzinnig iets. Totaaaaaaal ongefundeerd, lijkt eerder een slecht verzinseltje van iemand uit groep 8 van de basisschool.
Kijk, discussieren over zaken als "de NWO" (die niet bestaat) is tot daar aan toe, en ik ga zo'n mooie discussie niet uit de weg. Maar dit? Dit is echt "stierenpupf"
[ Bericht 1% gewijzigd door mediaconsument op 29-06-2009 18:18:19 ]
quote:Op maandag 29 juni 2009 11:50 schreef slackster het volgende:
[..]
Damn youtube! ==> This video has been removed by the user.
Zelfde inhoud, andere video.
Linkje met de actualiteit, voor de Duitssprekende onder ons:
quote:Reportedly it was the CIA which killed Michael Jackson.
Reportedly, Michael Jackson had become a supporter of the Austrian investigative journalist, Jane Burgermeister, who is warning the world of mass genocide.
http://aangirfan.blogspot(...)ine-flu-and-cia.html
quote:FSB sources are reporting to President Medvedev today that American pop icon Michael Jackson was “most assuredly” assassinated by the US Central Intelligence Agency (CIA) after an examination of data transmitted by a Russian Military’s Kosmos 2450 satellite show “conclusively” that immediately prior to the music stars death in Los Angeles an electromagnetic pulse consistent in pattern to EMR weapons looted from the former Soviet Union by the United States was employed at the “exact coordinates” of the rock stars home.
http://www.fourwinds10.co(...)ews.php?q=1246050100
quote:To the reason behind the CIA needing to assassinate Michael Jackson, these reports continue, was an out of court settlement the pop icon signed with son of the king of Bahrain, Sheikh Abdullah bin Hamad al-Khalifa, this past November in London, and which stated, in part, that in exchange for millions of dollars previously lent to Mr. Jackson by the Sheikh, Mr. Jackson would allow his sold-out United Kingdom concerts to be a “platform” for warning the World of a soon to occur mass genocide event.
http://www.whatdoesitmean.com/index1244.htm
[ Bericht 32% gewijzigd door Resonancer op 29-06-2009 18:39:40 ]
quote:Dus een overdosis medicijnen of hartfalen is minder geloofwaardig dan een gerichte, gelokaliseerde em-puls die ineens effect heeft op een orgaan?Op maandag 29 juni 2009 17:54 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Nee, het verhaal dat de media is sterk gefundeerd, heb jij M.J. uberhaupt dood zien gaan? Of anders dan op een foto of een filmpje dood zien liggen? Hoe is hij doodgegaan, hartstilstand? Je hebt je mening wel erg klaar voor iemand die niks weet. Volgens mij ben je alleen maar bang om je huidige wereld groter te maken. Klein kind.
En dan mij klein kind noemen. Dat heeft niks met angst te maken maar met, zoals jij dat ook noemt van jouw kant, logisch redeneren. Of geldt dat alleen de alu-hoedejs kant op? Hypocriet
Ik kan trouwens niet echt veel goede referenties vinden mbt deze journalist.
quote:Het is allebei even ongeloofwaardig om er een conclusie over te kunnen trekken, vergeet dat niet.Op dinsdag 30 juni 2009 08:08 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dus een overdosis medicijnen of hartfalen is minder geloofwaardig dan een gerichte, gelokaliseerde em-puls die ineens effect heeft op een orgaan?
En dan mij klein kind noemen. Dat heeft niks met angst te maken maar met, zoals jij dat ook noemt van jouw kant, logisch redeneren. Of geldt dat alleen de alu-hoedejs kant op? Hypocriet
quote:Je weet de precieze oorzaak niet, om deze reden is er veel ruimte voor speculatie. Misschien zullen we ooit te weten komen wat er is gebeurd, misschien ook niet. Nu is het leuk om deze verhalen een keer onder de loep te nemen. Je kunt er uiteindelijk alleen maar wat van leren toch?Op dinsdag 30 juni 2009 10:31 schreef Dragorius het volgende:
Slepende medische kwalen net zo ongeloofwaardig als een gerichte em-puls?
Een EMP heeft alleen geen effect op organismen. Tenzij je natuurlijk aan de life-supportmachine hangt.
quote:Misschien had hij wel wat electronica in zijn lichaam om zijn gezondheid te bewaken.Op dinsdag 30 juni 2009 10:38 schreef Dragorius het volgende:
Speculeren is één, fantaseren is twee.
Een EMP heeft alleen geen effect op organismen. Tenzij je natuurlijk aan de life-supportmachine hangt.
Met M.J. is meer het punt dat het waarschijnlijk is dat hij aan een slepende kwaal overleden is, echter kan ik er niet bij dat ze dan toch 10 concerten met hem van plan waren.
quote:Ik weet niet of ze goed zijn, maar google:Op dinsdag 30 juni 2009 08:33 schreef Dragorius het volgende:
Hypocriet is in dit opzicht geen schelden maar een terechtwijzing. Van zijn kant moet ik maar accepteren dat je van alle kanten los mag redeneren, en dan zou mijn aanname onzin zijn en ben ik een klein kind. Lekkere discussie levert dat, daarom, hypocriet. Maar goed, inderdaad is het beter als we allemaal wat liever woordjes gaan bezigen.
Ik kan trouwens niet echt veel goede referenties vinden mbt deze journalist.
"author:J. author:Burgermeister"
klik: 41 artikelen bij het U.S. National Library of Medicine waaraan ze heeft meegewerkt b.v.:
http://www.bmj.com/cgi/content/extract/328/7430/10-e
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 30-06-2009 15:05:24 ]
quote:Dank Resonancer, kan verder weinig over Jane Burgermeister vinden online, in ieder geval dit is heel belangrijk nieuws.Op maandag 29 juni 2009 18:26 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Zelfde inhoud, andere video.
Linkje met de actualiteit, voor de Duitssprekende onder ons:
[..]
[..]
[..]
Meer artikelen van haar hand; http://www.nature.com/climate/2007/0708/full/climate.2007.35.html , http://www.prospect.org/cs/articles?article=lessons_from_europe , http://www.naturalnews.co(...)lu_bioterrorism.html ,
Geloof wel dat Jane Burgermeister een betrouwbare bron is met erkende vooropleidingen, kennis van zaken etc. Kortom iemand die sterk in haar schoenen staat en niet met zich laat sollen, wil dit graag onder de aandacht van de regulieren media zien te krijgen, iemand nog ideeën?
[ Bericht 2% gewijzigd door slackster op 30-06-2009 14:50:34 ]
quote:Een journalist in Nederland vinden die er over wil schrijven , mischien een optie?Op dinsdag 30 juni 2009 14:31 schreef slackster het volgende:
[..]
Dank Resonancer, kan verder weinig over Jane Burgermeister vinden online, in ieder geval dit is heel belangrijk nieuws.
Geloof wel dat Jane Burgermeister een betrouwbare bron is met erkende vooropleidingen, kennis van zaken etc. Kortom iemand die sterk in haar schoenen staat en niet met zich laat sollen, wil dit graag onder de aandacht van de regulieren media zien te krijgen, iemand nog ideeën?
quote:Willem Middelkoop?Op dinsdag 30 juni 2009 14:40 schreef MassimO het volgende:
[..]
Een journalist in Nederland vinden die er over wil schrijven , mischien een optie?
quote:Gedaan!
[ Bericht 14% gewijzigd door slackster op 02-07-2009 15:11:27 ]
Burgermeisters akties komen na haar eerdere aanklachten tegen de bedrijven Baxter AG en Avir Green Hills Biotechnology (beiden uit Oostenrijk) voor het produceren van besmette vogelgriepvaccins, waarbij ze stelt dat dit doelbewust is gebeurd om winst te kunnen slaan uit het ontstaan van een pandemie. De journalist heeft bewijzen overhandigd van bioterrorisme, dat gepleegd wordt onder leiding van de internationale bankiers die de controle hebben over zowel de Amerikaanse Federal Reserve, de Wereld Gezondheids Organisatie, de VN en de NAVO. Dit bioterrorisme heeft massale genocide als doel, en zal volgens haar worden uitgevoerd door middel van het genetisch gefabriceerde grieppandemie-virus, dat opzettelijk zoveel mogelijk slachtoffers moet gaan maken.
De journalist heeft bewijzen overhandigd van bioterrorisme, dat gepleegd wordt onder leiding van de internationale bankiers die de controle hebben over zowel de Amerikaanse Federal Reserve, de Wereld Gezondheids Organisatie, de VN en de NAVO. Dit bioterrorisme heeft massale genocide als doel
?Obama onderdeel van plan genocide op 5 miljard mensen?
Daarnaast presenteert Burgermeister bewijs dat onder andere de Amerikaanse president Barack Obama, zijn ministers van Gezondheid en Homeland Security (Kathleen Sibelius en Janet Napolitano) en de bankiers David de Rotschild, David Rockeffeller en George Soros , deel uitmaken van een criminele organisatie. Deze organisatie heeft - in samenwerking met de farmaceutische bedrijven Baxter, Novartis en Sanofi Aventis - biologische wapens ontwikkeld, geproduceerd en opgeslagen. Dit met als doel de bevolking van de VS en andere landen te elimineren voor puur financieel en politiek gewin. Deze criminele organisatie heeft doelbewust zowel de vogelgriep als de Mexicaanse (?varkens?)griep gecreëerd, als voorwendsel voor het invoeren van een massaal internationaal vaccinatieprogramma. Dit vaccin zal volgens Burgermeister opzettelijk besmet zijn met giftige biologische stoffen, waardoor in de komende tien jaar vijf miljard mensen zullen sterven.
Door het elimeren van de bevolking van (onder andere) Noord-Amerika krijgt de internationale machtselite -Illuminati, Bilderberg groep, etc.- toegang tot de natuurlijke hulpbronnen van deze regio, zoals water en onontwikkelde olievelden. Door het opheffen van de VS en haar democratische Grondwet, door het land te laten opgaan in de Noord Amerikaanse Unie, zal deze internationale criminele organisatie de totale controle verkrijgen over Noord-Amerika.
Bewust besmette griepvaccins als bewijs
Eén van de sterkste wetenschappelijke bewijzen die Burgermeister presenteert is het met het aktieve vogelgriep besmette jaarlijkse anti-griepvirus van Baxter AG (de Oostenrijkse dochtermaatschappij van Baxter International), dat in de winter van 2008/2009 naar 16 laboratoria in vier landen is gestuurd. Dit bericht verscheen overal in de reguliere media. Mede vanwege het feit dat experts hebben verklaard dat zo?n besmetting feitelijk onmogelijk per ongeluk kan hebben plaatsgevonden, zegt de Oostenrijkse journalist dat dit overduidelijk bewijs is dat de farmaceutische bedrijven en internationale overheidsinstellingen aktief betrokken zijn bij de ontwikkeling en verspreiding van de meest dodelijke biologische wapens, met als doel het creëeren van de huidige grieppandemie en daardoor massale sterfte als gevolg van het toedienen van bewust besmette vaccins. In februari is een onderdeel van een proefvaccin voor het Mexicaanse griepvirus getest bij BioTest in Tsjechië. Het proefvaccin werd toegediend aan fretten, die vervolgens stierven. Noch de WHO, noch de EU, noch de Oostenrijkse gezondheidsauthoriteiten hebben dit incident onderzocht, of gekeken naar de bestanddelen van het virusmateriaal.
Uit Burgermeisters dossier blijkt dat het loslaten van het Mexicaanse griepvirus op de bevolking essentieel was om de WHO in staat te stellen een niveau-6 pandemie uit te roepen. In haar gegevens worden de wetten opgesomd die het mogelijk maken voor de VN en de WHO om, in het geval van een pandemie, de Verenigde Staten over te nemen.
Daarnaast is er wetgeving in voorbereiding die gedwongen vaccinaties mogelijk moet maken. De WHO is de hoofdschuldige voor het onstaan van de huidige pandemie, omdat de organisatie meegeholpen heeft aan de totstandkoming van het Mexicaanse griepvirus. Vanwege het feit dat dit virus uit delen van zowel het varkensgriep-, menselijke griep- als het vogelgriepvirus bestaat, moet het volgens veel experts in een laboratorium zijn ontwikkeld.
De symptomen van de Mexicaanse griep niet anders dan die van een gewone griep
De symptomen van de Mexicaanse griep niet anders dan die van een gewone griep
Verder zijn de symptomen van de Mexicaanse griep niet anders dan die van een gewone griep, en veroorzaakt het ook niet meer slachtoffers dan een normale seizoensgriep. Daarom bestaat er volgens Burgermeister eigenlijk geen pandemie, zeker niet omdat de rapporten over het aantal doden inconsistent zijn. Door het massale vaccinatieprogramma wordt de griep onder het mom van ?bescherming van de bevolking? juist als wapen tegen de mensen ingezet, omdat het vaccin besmet is met stoffen die als doel het veroorzaken van zoveel mogelijk doden hebben.
In dit verband wijst Burgermeister op het door Novartis geproduceerde vogelgriepvaccin, dat in de zomer van 2008 in Polen 21 daklozen doodde. Dit incident beantwoordde volledig aan de definitie van de Amerikaanse regering van een biologisch wapen, namelijk dat het hier een om een biologisch bestanddeel ging, dat toegediend werd door middel van een injectie en een ?vijandige afloop?had (namelijk letsel of de dood).
Valse info via media, het gevaar van Tamiflu, en FEMA-kampen voor vaccinweigeraars
Burgermeister komt eveneens met bewijs dat dezelfde internationale farmaceutische bedrijven en internationale overheidsinstellingen, die het pandemische griepvirus hebben ontwikkeld en verspreid, door middel van contracten voor het vaccin grote winsten zullen maken. De door de groep gecontroleerde media verspreidt vervolgens valse informatie, zodat de bevolking overgehaald wordt om het vaccin te accepteren. Daarnaast zullen de anti-griepmiddelen Tamiflu en Relenza de weerstand tegen het grieppandemievirus juist verminderen, en zo meehelpen om het virus te verspreiden en een groot aantal doden te veroorzaken.
Tevens zijn degenen die door Burgermeister worden aangeklaagd al sinds 2008 bezig om in de VS wetgeving erdoor te drukken, dat de burgers hun recht om vaccinaties te weigeren ontzegd en hen zelfs tot misdadigers verklaart, waardoor ze in de gevangenis of in FEMA-kampen kunnen worden opgesloten. Hierdoor wordt niet alleen de Grondwet van de VS geweld aangedaan, maar wordt tevens de basis gelegd voor massale genocide. In dit verband wijst de journalist niet alleen op het -inmiddels breed erkende- bestaan van FEMA-concentratiekampen, maar ook op de vele door FEMA aangewezen lokaties voor massagraven.
De door de groep gecontroleerde media verspreidt vervolgens valse informatie, zodat de bevolking overgehaald wordt om het vaccin te accepteren. Daarnaast zullen de anti-griepmiddelen Tamiflu en Relenza de weerstand tegen het grieppandemievirus juist verminderen, en zo meehelpen om het virus te verspreiden en een groot aantal doden te veroorzaken.
Burgermeister komt met een hele lading bewijsmateriaal, waaruit onder andere zou blijken dat het inzetten van het griepvirus als wapen tegen de wereldbevolking besproken zou zijn tijdens de recente Bilderberg-vergadering in Griekenland (14 tot 17 mei 2009). Ook de ontploffing van een aantal griepbuisjes aan boord van een Zwitserse trein zou een onderdeel van de plannen voor massale genocide zijn geweest.
Jane Burgermeister in het kort
Jane Burgermeister is van Ierse/Oostenrijkse afkomst en heeft artikelen geschreven voor Nature, het Britse Medical Journal, en American Prospect. Ze is Europees correspondent van de Renewable Energy World website, en heeft veel publicaties over klimaatverandering, biotechnologie en ecologie op haar naam staan. Haar grootste zorg is dat, ondanks het feit dat de firma Baxter betrapt is op het bijna veroorzaken van een pandemie, samen met andere farmaceutische bedrijven gewoon door kan gaan met het verstrekken van vaccins. Baxter zou zich op dit moment inspannen om het vaccin tegen de Mexicaanse griep in de loop van juli op de markt te brengen. - bron/bloglog
Of hij krijgt een "hartaanval" of iets dergelijks.
quote:Vermoord door fanatieke conspiriciasten die dan kunnen zeggen: 'Zie je wel, wij hebben gelijk!' En dan de hele werled over kunnen nemen.Op vrijdag 3 juli 2009 12:17 schreef ToT het volgende:
Die pleegt vlak voor het daadwerkelijke proces....."zelfmoord", denk ik. (Zoals in het verdachte sterfgevallentopic: vastgebonden en gekneveld en dan toch nog "zelfmoord" gepleegd.)
Of hij krijgt een "hartaanval" of iets dergelijks.
Bleek dat de Bilderberggroep stiekem al die tijd deed alsof ze zichzelf wilde ontmaskeren om zo het volk om de tuin te leiden en bang te maken om uiteindelijk de controle over te kunnen nemen van welwillende burgers zoals Obama!
*Evil laughter.
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 13:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Vermoord door fanatieke conspiriciasten die dan kunnen zeggen: 'Zie je wel, wij hebben gelijk!' En dan de hele werled over kunnen nemen.
Bleek dat de Bilderberggroep stiekem al die tijd deed alsof ze zichzelf wilde ontmaskeren om zo het volk om de tuin te leiden en bang te maken om uiteindelijk de controle over te kunnen nemen van welwillende burgers zoals Obama!
*Evil laughter.
nou verklap je hetOpzich geloof ik er nog niet echt in maar zal geen vaccin nemen
Edit; http://www.monstersandcri(...)September__Feature__
quote:Maar hoe zit dat dan met bv N-Korea?China expects swine flu vaccine ready in September (Feature)
Health Features
By Andrea Sosa Cabrios Jul 3, 2009, 21:48 GMT
Cancun, Mexico - China wants to be 'self-sufficient' in the production of vaccines against the new A(H1N1) influenza virus, and plans to have a vaccine available by September, Chinese Health Minister Zhu Chen said Friday.
'We are producing the vaccines, we have 10 pharmaceutical industries involved in the vaccine's production and manufacturing. I think maybe in September (they will be) ready to be further evaluated,' Zhu told the German Press Agency dpa on the sidelines of the global summit on the new flu in Cancun, Mexico.
The Chinese minister said that 'some of the public companies' in China are in the process of the initial manufacturing of a vaccine. A preliminary version is likely to be ready by the end of this month, he noted.
'By September I think we will have the first results of the safety evaluation,' Zhu said.
By then, China hopes to be able to produce at least 13 million doses, equivalent to 1 per cent of its population of 1.3 billion people.
'That's not enough, for sure. Anyway the vaccines could not be enough for everybody in the world. So we need to identify the high risk population,' Zhu explained.
An expert of the Pan-American Health Organization (PAHO) said Friday in Cancun that developed countries have already reserved most of the vaccines, even though production has not yet started.
'Developed countries have bought 60 to 80 per cent of (expected) production,' Cuauhtemoc Ruiz, head of PAHO's immunization programme, said in Cancun.
Ruiz estimated that developing countries will 'at best' have access to around 10-20 per cent of total global production.
[ Bericht 14% gewijzigd door Billary op 12-07-2009 11:13:49 ]
quote:http://www.realitysandwic(...)ing_douglas_rushkoffOp zaterdag 27 juni 2009 14:08 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Hier in Frankrijk is het ook. In Engeland heb je 'Findhorn'.
[..]
Findhorn is een organisatie sterk gelinkt aan de VN welke de bron is van alle duurzame ontwikkelingsmaatregelen via Agenda 21.
[..]
Ik denk niet dat geld tot een einde zal komen, al krijg je misschien 'overheidscredits' ofzo, die voor jou bepalen wat je ermee kan kopen zodat je niet teveel vervuilende spullen koopt, maar geen verschillende valuta.
[..]
Goeie vraag inderdaad.
[..]
Hoe politiek correcter je bent hoe hoger je in aanzien staat, denk ik.
quote:Op maandag 29 juni 2009 11:50 schreef slackster het volgende:
[..]
Damn youtube! ==> This video has been removed by the user.
quote:Wat ik me afvraag? Ze lopen te roepen de herfst dan gaat het gebeuren... Maar in Argentinië en Australie is het winter. En daar vallen de sterfgevallen ook mee. Dus waar hebben ze het nu over dat het miljoenen zou infecteren.Op zondag 12 juli 2009 11:02 schreef Billary het volgende:
Alleen wat ik me dan afvraag. In westerse landen kopen ze dus massaal vaccins maar hoe zit dat met bv china of india? Lijkt me niet handig dat vooral de mensen in het westen het loodje gaan leggen, dat is iets wat die 'elite' niet willen hebben lijkt mij? Tenzij China en India ook massaal deze vaccin inslaan, maar daar heb ik nog niks over gelezen. (als ze het al kunnen betalen...)
Opzich geloof ik er nog niet echt in maar zal geen vaccin nemen
Edit; http://www.monstersandcri(...)September__Feature__
[..]
Maar hoe zit dat dan met bv N-Korea?
Opvallend hoe weinig publiciteit dit krijgt.
Officiële bronnen pakken dit niet op, maar de aanklacht is toch wel echt.
Tenminste, nergens te verifïëren, maar het staat overal op internet, Jane Burgermeister geeft radio interviews (zie link boven) maar nergens op televisie of internet zie je er meer over.
quote:Ik zou zeggen, we'll see them in court en dan wordt het toch debunked.maar de aanklacht is toch wel echt.
Tenminste, nergens te verifïëren,
quote:
[..]
Ik zou zeggen, we'll see them in court en dan wordt het tochdebunked.afgewezen op onterechte gronden
quote:Gaat niet verplicht gebeuren, meen ik gelezen te hebben.Op dinsdag 14 juli 2009 17:26 schreef slackster het volgende:
Weet iemand trouwens of er in NL al wettelijk is vastgesteld dat je verplicht bent de vaccinaties te nemen?
quote:gelukkig hoeve we niet verplicht aan onze eigen executie mee te werken, was Obama maar zo "coulant", naar schijnt willen ze het daar namelijk wel verplicht stellen.Op dinsdag 14 juli 2009 18:07 schreef Ticker het volgende:
[..]
Gaat niet verplicht gebeuren, meen ik gelezen te hebben.
Hoe dan ook, weet vrijwel zeker dat de pleuris op een of andere manier gaat uitbreken voor eind 2009, maar hoop dat ik het echt helemaal mis heb.
(Georgia Guidestones)quote:De schapen welOp dinsdag 14 juli 2009 17:26 schreef slackster het volgende:
Weet iemand trouwens of er in NL al wettelijk is vastgesteld dat je verplicht bent de vaccinaties te nemen?
http://www.parool.nl/paro(...)-koorts-begint.dhtml
In 'n staat in Amerika is het wel al wettelijk geregeld:
http://www.weeswaakzaam.i(...)e-in-de-amerika.html
De tegenbeweging is er al:
http://www.thepetitionsit(...)ndatory-vaccinations
quote:ik denk dat je dan een nieuwe groepen mensen aanspreekt die wel opeens de link gaan leggen met hé wacht eens eventjes het is nog maar een halfjaar terug dat al onze 12 jarige meisjes moesten. Ik denk dat het dan een soort van ringring is van een wake-up. En dat kunnen de fascisten niet gebruiken.Op dinsdag 14 juli 2009 20:56 schreef ToT het volgende:
maar als het een wereldwijd complot was, waarom houdt onze regering dat dan tegen?
Die krijgen mooi wel een overdosis rotzooi in hun lichaam 5 shots binnen één jaar. Terwijl dan net je lichaam hormonen begint aan te maken en je lichaam niet zo goed weet wat er allemaal gebeurd, En hupsakee kwik, Antivries en het hele rimbam spuit het maar rechtstreeks in het bloed. Hoe fucking triest is het.
Onvruchtbaarheid is opeens een echt serieuze aangelegenheid. Alles wordt er aangedaan om de boel te saboteren.
En het ergst is nog wel dat snuiters als ATuinhek met 5 jaar biotechniek er met beide ogen in stinkt. Ongelooflijk hoe achterlijk intellectuelen te besodemieteren zijn. Ongekend hoe dom het allemaal is. Echt onbegrijpelijk.
quote:Hij tuint erin, omdat hij er niet in kan stinken. Ben overigens wel benieuwd naar de oorsprong van het begrip, erin tuinen.Op dinsdag 14 juli 2009 23:53 schreef Lambiekje het volgende:
En het ergst is nog wel dat snuiters als ATuinhek met 5 jaar biotechniek er met beide ogen in stinkt.
http://www.prisonplanet.c(...)ine-flu-vaccine.html
Daarnaast is de hoeveelheid antivries die je bij zo'n vaccinatie binnenkrijgt echt ongelooflijk klein. Dat kan je lichaam makkelijk aan.
quote:Het wordt helder uitgelegd wat het verwerpelijke en misdadige probleem is.Op woensdag 15 juli 2009 00:26 schreef THEFXR het volgende:
don't get the vaccin
http://www.prisonplanet.c(...)ine-flu-vaccine.html
quote:1. elke vorm is schadelijk. Misschien dat het in uitzonderlijk gevallen een oplossing kan zijn voor een probleem. In een gezond lichaam is het een van de meeste toxische stof.Op woensdag 15 juli 2009 08:42 schreef ToT het volgende:
Biekje, we BLIJVEN het je vertellen: het is een kwikVERBINDING die 1) echt niet zo schadelijk is als kwik zelf en 2) tegenwoordig in ieder geval in Nederland niet meer gebruikt wordt.
2. In jaarlijkse griepprik zit het.
quote:ja natuurlijk en daarom krijg een baby ~20 shots in zijn of haar eerste twee levensjaren. Waarbij een single shot al een overdosis is aangezien het afgestemt is op het lichaamsgewicht van een 5 jarige.Daarnaast is de hoeveelheid antivries die je bij zo'n vaccinatie binnenkrijgt echt ongelooflijk klein. Dat kan je lichaam makkelijk aan.
Daarom krijgen 12 jarige meisjes nu 5 shots. Het is puur en alleen voor sterilisatie. argumenten voor bmhkanker is volstrekte bullshit.
Kom op ToT je weet beter!
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 15-07-2009 09:10:32 ]
quote:In NL specifiek niet, maar volgens dit artikel suggereert de Wereld Gezondheids Organisatie wel dat het voor alle leden verplicht dient te worden.Op dinsdag 14 juli 2009 17:26 schreef slackster het volgende:
Weet iemand trouwens of er in NL al wettelijk is vastgesteld dat je verplicht bent de vaccinaties te nemen?
Mandatory Swine Flu Vaccination Alert
Stephen Lendman
Global Research
July 14, 2009
On July 13, a World Health Organization (WHO) Global Alert headlined, “WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccinations” suggest that universally mandated ones are coming. It stated that on July 7, the pharmaceutical industry-dominated Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) on Immunization held an “extraordinary meeting in Geneva to discuss issues and make recommendations related to vaccine for the pandemic (H1N1) 2009.”
It’s crucial to understand that these vaccines are experimental, untested, toxic and extremely dangerous to the human immune system.
There’s no pandemic. Yet WHO said the virus “is considered unstoppable,” while admitting little evidence of spread so far, most cases are mild, and many people recover unaided. Nonetheless, all countries will need vaccines and should follow these priorities as initial supplies will be limited:
– immunize health care workers “to protect the essential health care infrastructure;” then
– pregnant women; children over six months of age “with one of several chronic medical conditions;” healthy young adults aged 15 – 49; healthy children; healthy adults aged 50 – 64; and finally healthy adults aged 65 or older.
WTO suggested the risks in stating “new technologies are involved in the production of some pandemic vaccines, which have not yet been extensively evaluated for their safety in certain population groups…” As a result, “post-marketing surveillance” and “post-marketing safety and effectiveness studies” are essential so that countries can adjust their vaccination policies.
WHO “recommendations” are binding on all 194 member countries in case a pandemic emergency is declared under the 2005 International Health Regulations Act and April 2009 WHO pandemic plan.
It’s crucial to understand that these vaccines are experimental, untested, toxic and extremely dangerous to the human immune system. They contain squalene-based adjuvants that cause a host of annoying to life-threatening autoimmune diseases. They must be avoided, even if mandated. It’s also known that vaccines don’t protect against diseases they’re designed to prevent and often cause them. They should be banned but proliferate anyway because they’re so profitable, and if globally mandated to the greatest extent ever.
Get ready because that’s precisely what’s coming – universal orders to risk toxic vaccine hazards. In the coming weeks, the dominant media globally will get into high gear fear-mongering mode to convince people voluntarily to submit to jeopardizing their health and well-being. It’s essential to refuse and be safe and international law absolutely protects us.
Ik kan me namelijk haast niet voorstellen dat er iets massaal ingespoten gaat worden, en dat dit direct effect zal hebben.. de daders zullen zichzelf in zo'n geval in de spotlights zetten.
In het geval dat dit pas werking zal hebben op de kinderen van iedereen die is ingespoten, zou tegen de tijd dat dit goedje zijn werking gaat doen, niemand meer direct kunnen linken naar dit vaccin.
.quote:Staat ook niet op de WHO site zelf. Is dus niet verifieerbaar en als ik eerlijk ben heeft het een groot duimzuig-gehalte.Op woensdag 15 juli 2009 09:38 schreef jogy het volgende:
“WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccinations” is enkel op de sammenzweringsites te vinden helaas. Wil het oorspronkelijke verslag weleens lezen
Vooral
quote:terwijl toch echt fase 6 uitgeroepen is. Een pandemie. Let op, dit betekent niet massale sterfte maar wel grootschalige besmetting, en dat is heel iets anders!There is no pandemic
quote:Pandemic (H1N1) 2009 briefing note 2Op woensdag 15 juli 2009 09:38 schreef jogy het volgende:
“WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccinations” is enkel op de sammenzweringsites te vinden helaas. Wil het oorspronkelijke verslag weleens lezen
http://www.who.int/csr/disease/swineflu/en/
quote:http://www.who.int/csr/di(...)090713/en/index.htmlOp woensdag 15 juli 2009 09:38 schreef jogy het volgende:
“WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccinations” is enkel op de sammenzweringsites te vinden helaas. Wil het oorspronkelijke verslag weleens lezen
quote:Pandemic (H1N1) 2009 briefing note 2
WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccines
13 JULY 2009 | GENEVA -- On 7 July 2009, the Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) on Immunization held an extraordinary meeting in Geneva to discuss issues and make recommendations related to vaccine for the pandemic (H1N1) 2009.
SAGE reviewed the current pandemic situation, the current status of seasonal vaccine production and potential A(H1N1) vaccine production capacity, and considered potential options for vaccine use.
The experts identified three different objectives that countries could adopt as part of their pandemic vaccination strategy:
* protect the integrity of the health-care system and the country's critical infrastructure;
* reduce morbidity and mortality; and
* reduce transmission of the pandemic virus within communities.
Countries could use a variety of vaccine deployment strategies to reach these objectives but any strategy should reflect the country’s epidemiological situation, resources and ability to access vaccine, to implement vaccination campaigns in the targeted groups, and to use other non-vaccine mitigation measures.
Although the severity of the pandemic is currently considered to be moderate with most patients experiencing uncomplicated, self-limited illness, some groups such as pregnant women and persons with asthma and other chronic conditions such as morbid obesity appear to be at increased risk for severe disease and death from infection.
Since the spread of the pandemic virus is considered unstoppable, vaccine will be needed in all countries. SAGE emphasized the importance of striving to achieve equity among countries to access vaccines developed in response to the pandemic (H1N1) 2009
The following recommendations were provided to the WHO Director-General:
* All countries should immunize their health-care workers as a first priority to protect the essential health infrastructure. As vaccines available initially will not be sufficient, a step-wise approach to vaccinate particular groups may be considered. SAGE suggested the following groups for consideration, noting that countries need to determine their order of priority based on country-specific conditions: pregnant women; those aged above 6 months with one of several chronic medical conditions; healthy young adults of 15 to 49 years of age; healthy children; healthy adults of 50 to 64 years of age; and healthy adults of 65 years of age and above.
* Since new technologies are involved in the production of some pandemic vaccines, which have not yet been extensively evaluated for their safety in certain population groups, it is very important to implement post-marketing surveillance of the highest possible quality. In addition, rapid sharing of the results of immunogenicity and post-marketing safety and effectiveness studies among the international community will be essential for allowing countries to make necessary adjustments to their vaccination policies.
* In view of the anticipated limited vaccine availability at global level and the potential need to protect against "drifted" strains of virus, SAGE recommended that promoting production and use of vaccines such as those that are formulated with oil-in-water adjuvants and live attenuated influenza vaccines was important.
* As most of the production of the seasonal vaccine for the 2009-2010 influenza season in the northern hemisphere is almost complete and is therefore unlikely to affect production of pandemic vaccine, SAGE did not consider that there was a need to recommend a "switch" from seasonal to pandemic vaccine production.
WHO Director-General Dr Margaret Chan endorsed the above recommendations on 11 July 2009, recognizing that they were well adapted to the current pandemic situation. She also noted that the recommendations will need to be changed if and when new evidence become available.
SAGE was established by the WHO Director-General in 1999 as the principal advisory group to WHO for vaccines and immunization. It comprises 15 members who serve in their personal capacity and represent a broad range of disciplines from around the world in the fields such as epidemiology, public health, vaccinology, paediatrics, internal medicine, infectious diseases, immunology, drug regulation, programme management, immunization delivery, and health-care administration.
Additional participants in the SAGE meeting included members of the ad hoc policy advisory working group on influenza A(H1N1) vaccine, chairs of the regional technical advisory groups and external experts. Observers included industry representatives and regulators who did not take part in the recommendation process in order to avoid conflicts of interest.
quote:
[..]
Staat ook niet op de WHO site zelf. Is dus niet verifieerbaar en als ik eerlijk ben heeft het een groot duimzuig-gehalte.
Vooral
[..]
terwijl toch echt fase 6 uitgeroepen is. Een pandemie. Let op, dit betekent niet massale sterfte maar wel grootschalige besmetting, en dat is heel iets anders!
. Blijkbaar heb je net als ik niet goed gezocht. quote:
[..]
Pandemic (H1N1) 2009 briefing note 2
http://www.who.int/csr/disease/swineflu/en/
quote:Ik voel nu heel veel platonische liefde voor jullie.
[..]
http://www.who.int/csr/di(...)090713/en/index.html
[..]
quote:Ik zie het trouwens wel
Ik vraag me af waarom 2 mensen die zelf niet hebben kunnen vinden. Stond bovenaan bij google?
tik maar in google: “WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccinations” en dan "WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccines"
De eerste is die van global research en de tweede het origineel. Verschil in het laatste woord.
quote:Maakt niets uit, zelfde resultaat.Op woensdag 15 juli 2009 10:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zie het trouwens wel
tik maar in google: “WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccinations” en dan "WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccines"
De eerste is die van global research en de tweede het origineel. Verschil in het laatste woord.
quote:ah eindelijk dat je eens gaat in zine dat vaccineren en mediceren onzin is (op uitzonderlijke gevallen na).Op woensdag 15 juli 2009 10:05 schreef Dragorius het volgende:
Ga ik even lezen, ben nu aan het thuiswerken dus "tijd" genoeg
Dat bigpharma een zeer raar en verwerpelijk spel aan het spelen is met de NWO leiders.
In zo'n geval denk ik toch niet dat ik nee zeg.
quote:En dan onze hypotheek niet kunnen betalen? Nee dank jeOp woensdag 15 juli 2009 10:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ah eindelijk dat je eens gaat in zine dat vaccineren en mediceren onzin is (op uitzonderlijke gevallen na).
Dat bigpharma een zeer raar en verwerpelijk spel aan het spelen is met de NWO leiders.
[spoiler] big pharma alert?
Nee hoor, maar wel uit eigen ervaring + onderzoek het daadwerkelijk functioneren van medicijnen meemaken. Leuke steek onder water dit, Lambiekje [/quote]quote:Wacht ik maak het even makkelijker voor je met linkjes.
[..]
Maakt niets uit, zelfde resultaat.
Linkje één
Linkje twee
quote:Zie het al, het komt door de aanhalingstekens.Op woensdag 15 juli 2009 10:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Wacht ik maak het even makkelijker voor je met linkjes.
Linkje één
Linkje twee
WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccinations
quote:Weer een mysterie opgelost
[..]
Zie het al, het komt door de aanhalingstekens.
WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccinations
.quote:Dus als dit vaccin zo slecht zou zijn, waarom dan "de eigen mensen" van "big pharma" inenten?All countries should immunize their health-care workers as a first priority to protect the essential health infrastructure
quote:Since new technologies are involved in the production of some pandemic vaccines, which have not yet been extensively evaluated for their safety in certain population groups, it is very important to implement post-marketing surveillance of the highest possible quality. In addition, rapid sharing of the results of immunogenicity and post-marketing safety and effectiveness studies among the international community will be essential for allowing countries to make necessary adjustments to their vaccination policies.
Nee toch, wil "big pharma" toch niet zeggen dat ze het vaccin nauwkeurig willen monitoren op eventuele (onverwachte) effecten, en indien nodig daar het vaccin aan aanpassen? Wat een duivels zijn het toch, dat ze zomaar dat vaccin goed willen maken quote:Oh zijn ze nou gek geworden, hier zeggen ze ook al dat het vaccin moet aangepast kunnen worden indien het virus muteerd en verspreidt!!!!In view of the anticipated limited vaccine availability at global level and the potential need to protect against "drifted" strains of virus, SAGE recommended that promoting production and use of vaccines such as those that are formulated with oil-in-water adjuvants and live attenuated influenza vaccines was important.
quote:Drie gevallen, hopelijk zijn ze niet overleden!!!WHO has been informed by health authorities in Denmark, Japan and the Special Administrative Region of Hong Kong, China of the appearance of H1N1 viruses which are resistant to the antiviral drug oseltamivir (known as Tamiflu) based on laboratory testing.
quote:These viruses were found in three patients who did not have severe disease and all have recovered. Investigations have not found the resistant virus in the close contacts of these three people. The viruses, while resistant to oseltamivir, remain sensitive to zanamivir.
Gelukkig maar...Gek he, een werkend medicijn??quote:Oftewel, zoals het er nu naar uitziet, kunnen veel mensen weliswaar besmet raken met dit snel rondtrekkende virus (pandemisch) maar lijkt de mortality-rate nog mee te vallen, gelukkig. Antiviral drugs remain a key component of the public health response when used as recommended.
Dus nee, er staat niks schokkends of "verplichtends" in. Die verplichting geldt namelijk voor medisch personeel. Dat is niet zo vreemd, want dat is nu ook al. Verplegers, artsen etc. krijgen ook jaarlijks een griepprik + verschillende vaccinaties (periodes hiervan verschillen)
quote:Hoe weet je dat hetgeen "de eigen mensen" mee gevaccineerd worden niet een andere inhoud bevat die wel werkzaam is > linkje < en niet hetgeen de rest v/d bevolking mee word geïnfecteerd? Het antwoord zou kunnen zijn; om ervoor te zorgen dat "de eigen mensen" het werk kunnen blijven doen gedurende het gehele vaccinatie project.Op woensdag 15 juli 2009 10:45 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dus als dit vaccin zo slecht zou zijn, waarom dan "de eigen mensen" van "big pharma" inenten?
[..]
Vaccinerend
Maar dat zijn flauwe discussies Dragorius die kunnen worden uitgelokt. Ten behoeve van inhoudelijk gezien evt. een wat substantiëlere communicatie uwerzijds;
Tip: Heb je b.v. Jane Burgermeister Blog al gelezen? http://birdflu666.wordpress.com/ zeker aan te bevelen en geschreven door een moedig individu in de hitte van de strijd en met kennis van zaken.
Zie dit niet als kritiek eerder een aanmoediging
quote:Artsen zijn domme achterlijke incomptente prutsers (op zeer uitzonderlijk gevallen na) en zijn niets anders dan loophondjes van bigpharma. Kan de CEO/elite nu schelen dat z'n sucker zichzelf plat spuit.Op woensdag 15 juli 2009 10:45 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dus als dit vaccin zo slecht zou zijn, waarom dan "de eigen mensen" van "big pharma" inenten?
quote:Zegt iemand die duielijk nog steeds niet weet hoe een vaccin nou werkt. Wie is er dan besodemietert?Op dinsdag 14 juli 2009 23:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik denk dat je dan een nieuwe groepen mensen aanspreekt die wel opeens de link gaan leggen met hé wacht eens eventjes het is nog maar een halfjaar terug dat al onze 12 jarige meisjes moesten. Ik denk dat het dan een soort van ringring is van een wake-up. En dat kunnen de fascisten niet gebruiken.
Die krijgen mooi wel een overdosis rotzooi in hun lichaam 5 shots binnen één jaar. Terwijl dan net je lichaam hormonen begint aan te maken en je lichaam niet zo goed weet wat er allemaal gebeurd, En hupsakee kwik, Antivries en het hele rimbam spuit het maar rechtstreeks in het bloed. Hoe fucking triest is het.
Onvruchtbaarheid is opeens een echt serieuze aangelegenheid. Alles wordt er aangedaan om de boel te saboteren.
En het ergst is nog wel dat snuiters als ATuinhek met 5 jaar biotechniek er met beide ogen in stinkt. Ongelooflijk hoe achterlijk intellectuelen te besodemieteren zijn. Ongekend hoe dom het allemaal is. Echt onbegrijpelijk.
quote:Die quote komt uit je >linkje< . Jammer he,dat dit virus zich nestelt diep in de longen en niet in de keel en het strottenhoofd (dat is namelijk het URTi-gebied).upper respiratory tract infections
En dat Burgermeister verhaal: ze doet heel veel wilde claims zonder bewijzen, net zoals jullie in dit topic. "bio-engineered"
Als je dan toch Occam's Razor toepast, dan is een hybride van 3 verschillende viri niet het simpelst.
quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Artsen zijn domme achterlijke incomptente prutsers (op zeer uitzonderlijk gevallen na) en zijn niets anders dan loophondjes van bigpharma. Kan de CEO/elite nu schelen dat z'n sucker zichzelf plat spuit.
Dankjewel Je hebt echt niet gelezen wat ik daarstraks heb gepost he?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Laster
Mijn "dreigement" met aangifte is serieus. Kappen met dit soort onzin. Idioot.
p.s. Jij studeert/studeerde toch ICT? Ga je nu ook bij zo'n grote NWO-corporatie werken? Iedereen is er toch bij betrokken? Met je idiote laster-uitspraken
quote:
[..]
Je hebt echt niet gelezen wat ik daarstraks heb gepost he?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Laster
Mijn "dreigement" met aangifte is serieus. Kappen met dit soort onzin. Idioot.
. Zegt de ene anonieme tegen de ander. Good luck with that one! Hoe kan iemand laster plegen tegen een rechtspersoon als men niet weet wie diegene is?Die Burgermeister maakt net zo'n soort aanklacht tegen de WHO, maar dat van mij zou onzin zijn?
quote:Iemand dreigen met aangifte omwille van laster is het toppunt van naïviteit.Op woensdag 15 juli 2009 12:56 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je hebt echt niet gelezen wat ik daarstraks heb gepost he?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Laster
Mijn "dreigement" met aangifte is serieus. Kappen met dit soort onzin. Idioot.
Als je werkelijk vertrouwen had in je geloof, dan zou je hier niet posten bijvoorbeeld. Echter toch ben je stiekem best benieuwd wat ze hier te vertellen hebben en veel dingen vind je ook logisch, maar omdat je zo krampachtig vasthoudt aan je oude geloof komt er weinig nuttigs naar voren in jouw posts waarvan ook nog eens 90% terug te vinden is in klaagbaak. Om deze reden zou wat eerlijkheid je enorm sieren, in plaats van continu door te gaan met die cliche opmerkingen van je. Geen enkele mening anders die van jezelf respecteer je, dat zorgt voor enorm veel weerstand.
quote:Heftig zeg!Op woensdag 15 juli 2009 12:54 schreef Dragorius het volgende:
[..] quote:
upper respiratory tract infections
Die quote komt uit je >linkje< .
terug naar het > linkje < 
Step #4: Get a small nasal “squeeze spray” bottle so you can spray colloidal silver up your nose and get it deeply into your sinuses, should you feel an infection coming on, or should you be exposed to a person who may be infected. Carry this in your pocket or purse, or in your car, with you at all times. These little nasal “squeeze spray” bottles are generally available at any Wal-Mart or pharmacy.
If necessary, for about a dollar you can go to any pharmacy and purchase a tiny, two ounce plastic nasal spray bottle full of saline solution, which is used by allergy sufferers to clean their nasal passages and sinuses. Simply open the lid, pull the little plastic spray tip off the top of the bottle, dump the saline solution out, rinse the inside of the bottle thoroughly with warm water, and then re-fill it with colloidal silver. Filling the bottle only half-way actually makes it “mist” better when you spray it up your nose; you want that fine mist because it carries the tiny silver particles deep into the sinuses and even into the lungs, where any hidden viruses can be dealt with).
M.a.w, Neem jij het vaccin, neem ik de colloloid silver goed?
quote:Hoe komt het dat ik de indruk krijg dat jij dat dus helemaal niet echt jammer vind?Jammer he,dat dit virus zich nestelt diep in de longen en niet in de keel en het strottenhoofd (dat is namelijk het URTi-gebied).
Hoe dan ook, maak je geen "zorgen" Dragorius, ik red me wel en ga jou vaccins liever uit de weg, silver veegt de vloer aan met dat griepje...
quote:Wilde claims? linkje/quote a.j.b.En dat Burgermeister verhaal: ze doet heel veel wilde claims zonder bewijzen, net zoals jullie in dit topic. "bio-engineered"
Wie doet er nu eigenlijk wilde claims? De zaak ligt nu voor de rechter, zou je het verloop v/d zaak niet eerst even afwachten in plaats van op voorhand de kwestie naar de prullebak te verwijzen? Lekker democratisch van je.
Vooral ook heel heldhaftig om vanuit je luie stoel een zeer moedige journalist vliegen aftevangen die zelf nu haar leven niet meer zeker is als gevolg van haar rol als klokkenluider in deze, Daartegenover lever je zelf geen enkel substantieel "bewijs" die haar claims zou kunnen ontkrachten [sirene geluid] Hypocrisie Alert [/sirene geluid]
"Goeie" actie Dragorius
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 15-07-2009 13:37:16 ]
quote:Ho ho, waar baseer je die aanname op? Een en ander heb ik wel degelijk zelf onderzocht en ondervonden.Op woensdag 15 juli 2009 13:24 schreef mediaconsument het volgende:
Jij hoeft zelf dan ook niks uit te zoeken, alles is al uitgezocht voor je. Vergeet alleen niet dat ze je wijs kunnen maken wat ze willen, en dat op die manier elke invalshoek waarde heeft.
quote:Ja, want de humor waar je van houdt is inderdaad een graadmeter voor je opleiding, achtergrond etc.waarvan ook nog eens 90% terug te vinden is in klaagbaak
Sorry hoor, dat ik een verknipte vorm van zwartgallige humor erg kan waarderen, en dat ik series als Family Guy kan waarderen maar ook dubbel kan liggen om de subtiliteit van Frasier.quote:Wat dat betreft verschillen we allemaal niet veel van elkaar heGeen enkele mening anders die van jezelf respecteer je, dat zorgt voor enorm veel weerstand
Pot, ketel, zwart.quote:Ok, fair enough maar dan nog word je waarschijnlijk uitgelachen en zo niet moet je eerst lambiekje achterhalen. Iemand die zo voorzichtig is zal eventueel ook niet heel makkelijk te traceren zijn.
Niet tegen mij specifiek maar doktoren in het algemeen. Laster is laster.
Die Burgermeister maakt net zo'n soort aanklacht tegen de WHO, maar dat van mij zou onzin zijn?
Ik ben een stuk makkelijker te traceren en moet helaas wel zeggen dat met de tegenwoordige top down informatievoorziening het veel makkelijker is om foutieve informatie als waar te presenteren als je de informatievoorziening in handen hebt. Dat haalt niet weg dat (huis)artsen het beste met de mensen voor hebben overigens maar dat terzijde.
Wij van WC-eend adviseren WC-eend
quote:Oh dat zilver werkt dus zo goed, dat we alles overboord kunnen gooien en aan het zilver moeten.
Wat kost dat eigenlijk? Ik zie een instructiedvd a 19,95 en sets die beginnen bij 300 dollar
Maar nee er moet geen geld aan verdiend worden uiteraard, want de gezondheid van de bevolking gaat voor alles
Beschuldig mij niet van hypocriet als je zelf in dat zilver-verhaaltje trapt, waarbij je wel moet betalen voor je kan genezen. Oh, er zijn trouwens geen wetenschappelijke studies voor te vinden. Vreemd.
Ok, fair enough, laten we het grapje Burgermeister maar even afwachten, zien met wat voor bewijs ze bij de rechtbank komt. Ik zeg nu al, dat daar niks concreets uit komt. Of wacht, ze "verdwijnt" en dan is dat uiteraard bewijs dat ze door de grote boze mannen gepakt is (terwijl ze door verscheidene inkomsten of wat dan ook lekker met haar poten in het zand zit op een eiland ergens waar ze haar niet kennen!)
quote:Ja, misschien komt het ook wat desperate over, maar dit soort discussies en "verbale gevechten" heb ik wel vaker gevoerd, ook buiten Fok! (dus in real life, eng heOp woensdag 15 juli 2009 13:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Ok, fair enough maar dan nog word je waarschijnlijk uitgelachen en zo niet moet je eerst lambiekje achterhalen. Iemand die zo voorzichtig is zal eventueel ook niet heel makkelijk te traceren zijn.
Ik ben een stuk makkelijker te traceren en moet helaas wel zeggen dat met de tegenwoordige top down informatievoorziening het veel makkelijker is om foutieve informatie als waar te presenteren als je de informatievoorziening in handen hebt. Dat haalt niet weg dat (huis)artsen het beste met de mensen voor hebben overigens maar dat terzijde.
Wij van WC-eend adviseren WC-eend
) en mijn bloed blijft iedere keer koken wanneer doktoren uitgemaakt worden voor moordenaars en bewuste ziekmakers. Dat steekt echt en is absolute onzin. Ik zal er dan ook verder niet meer over uitwijden, misschien komt het inderdaad "kinderachtig" over.Maar goed, eerst maar eens afwachten of die rechtszaak ooit komt, want overal wordt wel gezegd hoe/wat maar het is nergens te verifieren.
quote:Begrijpelijk, niks bewust aan ook. Ik ben dan ook niet van mening dat de (huis)artsen allemaal lid zijn van één of andere eugenica/sterilisatie club oid
[..]
Ja, misschien komt het ook wat desperate over, maar dit soort discussies en "verbale gevechten" heb ik wel vaker gevoerd, ook buiten Fok! (dus in real life, eng he
Maar goed, eerst maar eens afwachten of die rechtszaak ooit komt, want overal wordt wel gezegd hoe/wat maar het is nergens te verifieren.
.quote:Het doel van verzet strijders is het verzet zelf, ten tweede de invloed die dat heeft op anderen, Het doel is niet dank betuigenissen, niet heldenstatus, Eewige roem of financieel gewin of wat dies meer zij, Het zijn in ieder geval wel mensen die verreweg zijn te prefereren boven de NSB types van deze wereld toch? zeg nou eerlijk, waar of niet?Op woensdag 15 juli 2009 13:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oh dat zilver werkt dus zo goed, dat we alles overboord kunnen gooien en aan het zilver moeten.
Wat kost dat eigenlijk? Ik zie een instructiedvd a 19,95 en sets die beginnen bij 300 dollar
Maar nee er moet geen geld aan verdiend worden uiteraard, want de gezondheid van de bevolking gaat voor alles
Beschuldig mij niet van hypocriet als je zelf in dat zilver-verhaaltje trapt, waarbij je wel moet betalen voor je kan genezen. Oh, er zijn trouwens geen wetenschappelijke studies voor te vinden. Vreemd.
Ok, fair enough, laten we het grapje Burgermeister maar even afwachten, zien met wat voor bewijs ze bij de rechtbank komt. Ik zeg nu al, dat daar niks concreets uit komt.
quote:Da's geen wilde claim hoor, nee natuurlijk nietOf wacht, ze "verdwijnt" en dan is dat uiteraard bewijs dat ze door de grote boze mannen gepakt is (terwijl ze door verscheidene inkomsten of wat dan ook lekker met haar poten in het zand zit op een eiland ergens waar ze haar niet kennen!)
quote:Jij ziet verzet, ik zie schaamteloos geldgewin.Op woensdag 15 juli 2009 13:45 schreef slackster het volgende:
[..]
Het doel van verzet strijders is het verzet zelf, ten tweede de invloed die dat heeft op anderen, Het doel is niet dank betuigenissen, niet heldenstatus, Eewige roem of financieel gewin of wat dies meer zij, Het zijn in ieder geval wel mensen die verreweg zijn te prefereren boven de NSB types van deze wereld toch? zeg nou eerlijk, waar of niet?
[..]
quote:bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Colloidal_silverCurrently, there are no evidence-based medical uses for ingested colloidal silver. There are no clinical studies in humans demonstrating effectiveness, and several reports of toxicity.[3] The U.S. National Center for Complementary and Alternative Medicine has issued an advisory indicating that the marketing claims made about colloidal silver are scientifically unsupported, and that the silver content of marketed supplements varies widely and can pose risks to the consumer.
Welke NSB types? Waar doel je op?
quote:En precies dat mag je mijns inziens gerust van beide kanten bekijken. Hierdoor kom je er ineens achter dat hoe meer verschillende inzichten je accepteert, hoe meer je leert en hoe dichter je dus bij de waarheid zult komen.Op woensdag 15 juli 2009 13:56 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jij ziet verzet, ik zie schaamteloos geldgewin.
quote:Met het dusdanige verschil dat de medicijnen die huisartsen voorschrijven, wel werkenOp woensdag 15 juli 2009 14:13 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
En precies dat mag je mijns inziens gerust van beide kanten bekijken. Hierdoor kom je er ineens achter dat hoe meer verschillende inzichten je accepteert, hoe meer je leert en hoe dichter je dus bij de waarheid zult komen.
Dat is geen klein detail om over het hoofd te zien quote:En daar ga je weer de mist in. Er zijn genoeg voorbeelden te bedenken dat huisartsen ook maar wat proberen mbt. symptoombestrijding omdat ze vaak de oorzaak van het probleem moeilijk kunnen achterhalen. Ze doen hun best, neem mij niet verkeerd, echter denk ik dat hun informatievoorziening veel beter kan, waardoor ook vaak het experimenteren met medicijnen niet nodig zal zijn.Op woensdag 15 juli 2009 14:17 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Met het dusdanige verschil dat de medicijnen die huisartsen voorschrijven, wel werken
quote:And again you fail to deliver > welke voorbeelden dan? Of die ene kans dat een dokter (ook maar een mens) het een keer fout heeft, tegenover het 100% niet werken van dat verdamp-zilver? Ik weet waar ik mijn geld op in zou zetten.Op woensdag 15 juli 2009 14:20 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
En daar ga je weer de mist in. Er zijn genoeg voorbeelden te bedenken dat huisartsen ook maar wat proberen omdat ze vaak de oorzaak van het probleem moeilijk kunnen achterhalen. Ze doen hun best, neem mij niet verkeerd, echter denk ik dat hun informatievoorziening veel beter kan, waardoor ook vaak het experimenteren met medicijnen niet nodig zal zijn.
quote:Daarom is het ook zo belangrijk om te kijken wie het uiteindelijk het meeste geld oplevert. Dat zilver spul zal vast veel goedkoper te produceren zijn dan het vaccin waar op dit moment miljoenencontracten over worden afgesloten wereldwijd.Op woensdag 15 juli 2009 14:23 schreef Dragorius het volgende:
[..]
And again you fail to deliver > welke voorbeelden dan? Of die ene kans dat een dokter (ook maar een mens) het een keer fout heeft, tegenover het 100% niet werken van dat verdamp-zilver? Ik weet waar ik mijn geld op in zou zetten.
Ik durf daarom nergens mijn geld op te zetten, eigenlijk zet ik het liever op mijn gezondheid. Goed eten zorgt ervoor dat je immuunsysteem optimaal werkt, en het dus misschien zelf wel de kwaal kan overwinnen. Hoe ik het aan ga pakken om te overleven, dat zien we dan wel weer. Ik kijk iig goed naar de cijfers mbt. besmetting/dood, en deze zijn op dit moment nogsteeds niet zorgbarend.
quote:Jane Burgermeister loopt dus binnen hiervan?Op woensdag 15 juli 2009 13:56 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jij ziet verzet, ik zie schaamteloos geldgewin.
Bron/link/info/bewijs of anders "iets" a.j.b.
quote:Een Aha moment zeg je, want kennelijk kun je tegewoordig een Patent aanvragen op een hoax? vertel Dragorius, mijn oren staan op scherp![..]
bron: http]http://en.wikipedia.org/wiki/Colloidal_silver]http://en.wikipedia.org/wiki/Colloidal_silver[/url]
quote:Alle types die van de "verkeerde" kant zijn?Welke NSB types? Waar doel je op?
[ Bericht 9% gewijzigd door slackster op 15-07-2009 14:39:27 ]
quote:Lezen, ik heb het over dat zilver-nonsens verhaal. Dat quote ik ook. Jane zien wel wel in de rechtbank. Dan blijft daar ook niks meer van over. (dat verhaal, niet de persoon he, ben geen NWO-agent-fingerman ofzo, toch?[..]
Jane Burgermeister loopt dus binnen hiervan?
Bron/link/info/bewijs of anders "iets" a.j.b.
[..]
)quote:Een patent is geen bewijs van werking. Enkel bedoeld zodat een ander geen geld verdient van jouw "uitvinding" zonder jouw toestemming. Geen geldelijk gewin toch?Op woensdag 15 juli 2009 14:30 schreef slackster het volgende:
[..]
Jane Burgermeister loopt dus binnen hiervan?
Bron/link/info/bewijs of anders "iets" a.j.b.
[..]
Een Aha moment zeg je, want kennelijk kun je tegewoordig een Patent aanvragen op een hoax? vertel Dragorius, mijn oren staan op scherp!
[..]
quote:De verkeerde kant? Wie en wat zijn de verkeerde kant dan?Alle types die van de "verkeerde" kant zijn?
quote:Waarom zou iemand iets willen kopiëren dat niet werkt en daarom geen waarde heeftOp woensdag 15 juli 2009 14:42 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Lezen, ik heb het over dat zilver-nonsens verhaal. Dat quote ik ook. Jane zien wel wel in de rechtbank. Dan blijft daar ook niks meer van over. (dat verhaal, niet de persoon he, ben geen NWO-agent-fingerman ofzo, toch?
[..]
Een patent is geen bewijs van werking. Enkel bedoeld zodat een ander geen geld verdient van jouw "uitvinding" zonder jouw toestemming. Geen geldelijk gewin toch?
Dus nogmaals, een Bron/links/info a.j.b. Want genoeg uit de duim gezuig nu oke?
quote:De Nazi's/ Satanisten en hun aanverwanten supporters en fans, degene die iedereen om de tuin leiden en de bron zijn van al het kwaad des werelds misschien?[..]
De verkeerde kant? Wie en wat zijn de verkeerde kant dan?
quote:Die bron heb je, het officiele Amerikaanse instituut voor alternatieve geneeskunde zegt ook dat er geen bewijs is dat het werkt. Zie de wiki-link voor meer, daar kun je ook doorlinken naar dat instituut hun site + statementOp woensdag 15 juli 2009 14:51 schreef slackster het volgende:
[..]
waarom zou iemand iets willen kopiëren dat niet werkt en daarom geen waarde heeft
Dus nogmaals, een Bron/links/info a.j.b. Want genoeg uit de duim gezuig nu oke?
[..]
quote:??? Nazi's?? Satanisten? Wat hebben die er mee te maken! Niet alle mensen zijn joden of christelijk heDe Nazi's/ Satanisten en hun aanverwanten supporters en fans, degene die iedereen om de tuin leiden en de bron zijn van al het kwaad des werelds misschien?
quote:Onzin, de werkzame stoffen in zilver zijn bekent sinds het begin v/d mensheid zo ongeveer. In India heeft een recente studie uitgewezen word een kilootje of 275,000 per jaar gebruikt en maakt deel uit van de Ayurvedische geneeskunde die vele 1000'den jaren oud is.Op woensdag 15 juli 2009 14:57 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Die bron heb je, het officiele Amerikaanse instituut voor alternatieve geneeskunde zegt ook dat er geen bewijs is dat het werkt. Zie de wiki-link voor meer, daar kun je ook doorlinken naar dat instituut hun site + statement
[..]
De FDA heeft een regeltje bedacht dat je op internet de werkzaamheid niet mag adverteren dit om hun eigen goudmijntje te beschermen, namelijk de Pharmaseutische Industrie waar meer geld in omgaat dan de gehele wereldwijde olie industrie bij elkaar.
> HIER < Het bewijs dat degelijk wetenschappelijk onderzoek dus wel is gedaan naar de werkzaamheid van colloidal silver oke? nu jij weer.
quote:Alles??? Nazi's?? Satanisten? Wat hebben die er mee te maken!
quote:Hoor je mij toch ook niet zeggen?Niet alle mensen zijn joden of christelijk he
[ Bericht 3% gewijzigd door slackster op 15-07-2009 15:22:26 ]
quote:Nogmaals, een patent is geen bewijs van werking van een medicijn, het is het vastleggen van je merk of merknaam.Op woensdag 15 juli 2009 15:14 schreef slackster het volgende:
[..]
> HIER < Het bewijs dat degelijk wetenschappelijk onderzoek dus wel is gedaan naar de werkzaamheid van colloidal silver oke? nu jij weer.
[..]
DIe quotes daaronder zijn trouwens nietszeggend. Een voorbeeld > Construction of antibacterial multilayer films containing nanosilver via layer-by-layer assembly of heparin and chitosan-silver ions complex < Leuk zinnetje, maar even ontleed, staat er eigenlijk weinig duidelijks. Ja, je kunt met zilver en andere bestandsdelen en processen een antibacterieel filmpje maken. Dat zit dus niet in zo'n flesje
Een ander voorbeeld: > Cost effective faster wound healing with a sustained silver-releasing foam dressing in delayed healing leg ulcers -– a health–economic analysis < Er staat niks over de hoeveelheden zilver in zo'n schuimdressing + welke andere processen hierin zijn gegaan. Oftewel, loze, uit hun verband gerukte uitspraken die ZEKER geen verband houden met het product dat op die site verkocht wordt.Of is een medische opleiding ook een hoax tegenwoordig?
quote:Leg dan uit? We gaan van genocide door een NWO naar satan + nazi's??? LSD?Alles
[..]
Hoor je mij toch ook niet zeggen?
quote:In dit geval mag een ieder een variant van dit patent gebruiken kosteloos omdat het op verschillende manieren kan worden vervaardigd, dus geen groot geld in het spel zoals je eerder stelde.Op woensdag 15 juli 2009 15:25 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nogmaals, een patent is geen bewijs van werking van een medicijn, het is het vastleggen van je merk of merknaam.
Je bent trouwens nog met geen enkele bron gekomen waarin staat dat je een Patent kan aanvragen zonder dat je aan kan tonen wat het nut is van die uitvinding.
quote:Niet relevant gebrabbel, je kunt het ook makkelijk zelf vervaardigen als je daar een beetje handigheid in hebt.DIe quotes daaronder zijn trouwens nietszeggend. Een voorbeeld > Construction of antibacterial multilayer films containing nanosilver via layer-by-layer assembly of heparin and chitosan-silver ions complex < Leuk zinnetje, maar even ontleed, staat er eigenlijk weinig duidelijks. Ja, je kunt met zilver en andere bestandsdelen en processen een antibacterieel filmpje maken. Dat zit dus niet in zo'n flesje
quote:Naar mijn mening wel, De westerse medische wereld is Bullshit. Ooit van het gezegde gehoord "Achter elke dokters praktijk ligt een kerkhof"?Of is een medische opleiding ook een hoax tegenwoordig?
quote:Lees dit forum eens voor de verandring in plaats van alleen onzin te verkondigen, die vraag word namelijk tot in den treuren behandeld hier.[..]
Leg dan uit? We gaan van genocide door een NWO naar satan + nazi's??? LSD?
quote:Dan houdt bij deze de discussie op, want dat is wel waar mijn principes op zijn gebaseerd en waar ik tot op mijn dood voor zou zweren. Jammer dat je het meteen doodslaat zo.Op woensdag 15 juli 2009 15:35 schreef slackster het volgende:
Naar mijn mening wel, De westerse medische wereld is Bullshit. Ooit van het gezegde gehoord "Achter elke dokters praktijk ligt een kerkhof"?
[..]
quote:je weet vast wel dat de boel gefaked wordt omwille de altijd maar goede en veilige uitkomst. Een uitkomst die de producent wil.Op woensdag 15 juli 2009 13:17 schreef Dragorius het volgende:
Het toppunt van naiviteit is het negeren van wetenschappelijk onderzoek en geloven in loze teksten.
http://www.telegraph.co.u(...)ngs-in-research.html
Wat is in vredesnaam nog (medische) wetenschap waard?!!
quote:Nee dat DENKEN artsen. Maar artsen weten geen eens dat zij zéér ernstig misleid zijn tijdens hun studie en bijscholingsavonden/vervolgcursussen.Op woensdag 15 juli 2009 13:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Ok, fair enough maar dan nog word je waarschijnlijk uitgelachen en zo niet moet je eerst lambiekje achterhalen. Iemand die zo voorzichtig is zal eventueel ook niet heel makkelijk te traceren zijn.
Ik ben een stuk makkelijker te traceren en moet helaas wel zeggen dat met de tegenwoordige top down informatievoorziening het veel makkelijker is om foutieve informatie als waar te presenteren als je de informatievoorziening in handen hebt. Dat haalt niet weg dat (huis)artsen het beste met de mensen voor hebben overigens maar dat terzijde.
Heb je tweeluik van TROS radar gezien hoe walgelijk neerbuigend over huisartsen worden gedacht door de industrie? Echt beschamend. Je zou bijna meelij krijgen.
Omdat artsen geen besef hebben dat ze lulkoek aan het verkondigen, doordat zij misleid en geïndoctrineerd zijn en daarmee levens verpesten is kwalijk te noemen. Incompetentie.
quote:maar een medische wetenschapper is niet laks?Op woensdag 15 juli 2009 15:49 schreef Dragorius het volgende:
Je artikel heeft het over "medische onderzoeken" maar zegt verder niks. Zoveel procent dit, zoveel procent dat. Wie en wat zijn er gecontroleerd en hoe? Op basis van hoeveel 'wetenschappers' is dit bepaald? Niet echt iemand die weet hoe hij/zij een gedegen onderzoek moet opzetten, of de journalist is laks geweest.
quote:Ik zie dat niet bewezen worden nee.Op woensdag 15 juli 2009 15:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
maar een medische wetenschapper is niet laks?
quote:En jouw ICT studie was niet doorspekt van leugens?Op woensdag 15 juli 2009 15:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee dat DENKEN artsen. Maar artsen weten geen eens dat zij zéér ernstig misleid zijn tijdens hun studie en bijscholingsavonden/vervolgencursussen.
Heb je tweeluik van TROS radar gezien hoe walgelijk neerbuigend over huisartsen worden gedacht door de industrie? Echt beschamend. Je zou bijna meelij krijgen.
Omdat artsen geen besef hebben dat ze lulkoek aan het verkondigen, doordat zij misleid en geïndoctrineerd zijn en daarmee levens verpesten is kwalijk te noemen. Incompetentie.
Doktoren incompetent noemen
Het is nog erger dan ik dacht met jou. Labieltje.Een gevaar voor de maatschappij, dat ben je! Als je maar niet probeert anderen ervan te weerhouden naar de huisarts te gaan met hun kwalen. Dan ben je pas echt medeplichtig aan moord.
quote:Ach ja de grap van Baxter 4 maand terug.Op woensdag 15 juli 2009 15:55 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik zie dat niet bewezen worden nee.
Sorry laks zijn ze niet, laks het is de standaard protocol
quote:KIJK NU EERST TROS RADAR.Op woensdag 15 juli 2009 15:57 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En jouw ICT studie was niet doorspekt van leugens?
Doktoren incompetent noemen
Een gevaar voor de maatschappij, dat ben je! Als je maar niet probeert anderen ervan te weerhouden naar de huisarts te gaan met hun kwalen. Dan ben je pas echt medeplichtig aan moord.
http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&itemUid=1237
Want hoe meer je hier praat hoe dommer je over komt en ECHT geen notie hebt wat voor smerig spel er gespeeld wordt vanuit BigPharma.
Laten we even een goed onderscheid maken he, ja fabrikanten bepalen ten dele welke medicijnen er in omloop zijn, maar dan hebben we het puur over merknamen. De werkzame stof verandert niet
Wat betreft uitgeven van placebo's zoals bijv. vrouwenviagra, is ook een behandeling. Gebruik maken van de psyche van de mens. Zolang een patient denkt dat een "ziekte" zoals lusteloosheid daarmee te verhelpen is, werkt het. Klinkt misschien immoreel maar dat is het absoluut niet. De patient kan dan wel genezen zijn van haar kwaal, en daar gaat het om.
Maar reageer eens op mijn vraag dan, zit de ICT ook niet bomvol leugens en NWO-propaganda dan? Big Brother via internet etc.? Of dan ineens weer niet?
quote:Nee nee, dat zou ik niet weten zeker?Op woensdag 15 juli 2009 16:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Want hoe meer je hier praat hoe dommer je over komt en ECHT geen notie hebt wat voor smerig spel er gespeeld wordt vanuit BigPharma.
Oh man, je moest eens weten hoe dom jij overkomt met je "bronnen" die bestaan uit paranoide anti-depressiva gebruikers. Veel van die alu-hoedjes komen regelmatig receptjes halen bij hun huisarts voor een aantal -pammetjes of andere kalmeringsmiddelen. Maar toch boe voor de farmaceutische industrie, boe quote:Gaat wel om mensenlevens Dragorius, is net even iets belangrijker vind je niet?Op woensdag 15 juli 2009 15:41 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dan houdt bij deze de discussie op, want dat is wel waar mijn principes op zijn gebaseerd en waar ik tot op mijn dood voor zou zweren. Jammer dat je het meteen doodslaat zo.
Nogmaals het bewijs dat er onderzoek naar is gedaan:
http://www.advancedsilversolution.com/Scientific_Validation.html
quote:
Scientific Validation of the Advanced Colloidal Silver Solutioncolloidal silver solution: immune support 11
Intensive studies have been conducted on the advanced colloidal silver solution.
The advanced colloidal silver solution has satisfied the requirements of the US Patent Office to demonstrate a new technology and validating the patent claims, setting it apart from other colloidal silver solutions (US Patent No 7,135,195).
It has also satisfied the exacting requirements of the Environmental Protection Agency.
quote:Zodra je de nazi's en NSB-termen erbijhaalde en dus de bevolkingsgroep daarmee vergelijkt, ga je wat mij betreft te ver en ben je zelf een fascist. Maar goed, dat terzijde.Op woensdag 15 juli 2009 16:08 schreef slackster het volgende:
[..]
Gaat wel om mensenlevens Dragorius, is net even iets belangrijker vind je niet?
Nogmaals het bewijs dat er onderzoek naar is gedaan:
http://www.advancedsilversolution.com/Scientific_Validation.html
quote:
Scientific Validation of the Advanced Colloidal Silver Solutioncolloidal silver solution: immune support 11
Intensive studies have been conducted on the advanced colloidal silver solution.
The advanced colloidal silver solution has satisfied the requirements of the US Patent Office to demonstrate a new technology and validating the patent claims, setting it apart from other colloidal silver solutions (US Patent No 7,135,195).
It has also satisfied the exacting requirements of the Environmental Protection Agency.
quote:Oftewel, het is niet schadelijk voor het milieuEnvironmental Protection Agency.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Octrooi
succes!!! Ik zal je even voor zijn
quote:Uit het artikel: zilver in bepaalde contexten kan bijdragen aan sneller herstel etc. maar het is geen wondermiddel. Om met de woorden van een bepaalde labiel hier te spreken: "PUNT"En het laatste punt zal ook duidelijk zijn: een uitvinding die gewoon niet werkt, is niet octrooieerbaar.
quote:Als alle acceptabele bewijzen voor jou enkel uit de wetenschappelijke wereld komen denk ik dat je gelijk krijgt ja.
[..]
Ik zie dat niet bewezen worden nee.
quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Als alle acceptabele bewijzen voor jou enkel uit de wetenschappelijke wereld komen denk ik dat je gelijk krijgt ja.
Dat zeg ik niet, maar zo'n artikel waarin wat met procenten wordt gestrooid in plaats van absolute cijfers zegt niets. Als ik onder 10 mensen een onderzoek hou en dat presenteer als de mening van Nederland zonder absolute cijfers kan dat ook extreem lijken en weinig betekenen. Snap je?
Als er nou echt cijfers bijstonden zoals > onderzoek onder 10.000 experimenten/onderzoeken van zulks en zo aard < dan had ik de journalist/onderzoeken gelijk kunnen geven. En dan zal ik ook zeker de eerste zijn die zijn ongelijk toegeeft. Ik ben hard maar niet onredelijk! Not unlike some others here. die vastklampen aan halve feite en anekdotes!
p.s. als mijn toon gematigder moet, dan hoor ik dat graag. Mijn bloed kookt alleen weer door bepaalde uitspraken
quote:Een Logische beredenering ?Op woensdag 15 juli 2009 16:13 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zodra je de nazi's en NSB-termen erbijhaalde en dus de bevolkingsgroep daarmee vergelijkt, ga je wat mij betreft te ver en ben je zelf een fascist. Maar goed, dat terzijde.
quote:Maar je vergeet te vermelden dit: The advanced colloidal silver solution has satisfied the requirements of the US Patent Office to demonstrate a new technologyOftewel, het is niet schadelijk voor het milieu
quote:Niet nodig, ben zojuist naar de wc geweest en inplaats van door te trekken ga ik er op jouw advies maar snel een octrooi op aanvragen
quote:Beter dan die verplichte eutanasie vaccins van jou hoorUit het artikel: zilver in bepaalde contexten kan bijdragen aan sneller herstel etc. maar het is geen wondermiddel. Om met de woorden van een bepaalde labiel hier te spreken: "PUNT"
quote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar zo'n artikel waarin wat met procenten wordt gestrooid in plaats van absolute cijfers zegt niets. Als ik onder 10 mensen een onderzoek hou en dat presenteer als de mening van Nederland zonder absolute cijfers kan dat ook extreem lijken en weinig betekenen. Snap je?
Als er nou echt cijfers bijstonden zoals > onderzoek onder 10.000 experimenten/onderzoeken van zulks en zo aard < dan had ik de journalist/onderzoeken gelijk kunnen geven. En dan zal ik ook zeker de eerste zijn die zijn ongelijk toegeeft. Ik ben hard maar niet onredelijk! Not unlike some others here. die vastklampen aan halve feite en anekdotes!
Ah duidelijk. Een simpel google zoekactie laat trouwens al wat meer zien van het onderzoek en wat de parameters waren.
http://www.plosone.org/ar(...)journal.pone.0005738
Google link
quote:Van mij niet maar ik ben hier dan ook geen modje en negeer sneren en eventuele toontjes gewoon, veel makkelijkerp.s. als mijn toon gematigder moet, dan hoor ik dat graag. Mijn bloed kookt alleen weer door bepaalde uitspraken
.quote:Een octrooi IS een patent. Nitwit.Op woensdag 15 juli 2009 16:25 schreef slackster het volgende:
Maar je vergeet te vermelden dit: The advanced colloidal silver solution has satisfied the requirements of the US Patent Office to demonstrate a new technology
[..]
quote:Euthanasie-vaccins? Dear lordBeter dan die verplichte eutanasie vaccins van jou hoor
Ga jij lekker aan het overpricede nutteloze industriele zilver lurken en dan krijg ik mijn vaccins. Daarna laten we ons allebei besmetten met het Influenza-virus. Deal?
quote:Uit de link >Op woensdag 15 juli 2009 16:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Ah duidelijk. Een simpel google zoekactie laat trouwens al wat meer zien van het onderzoek en wat de parameters waren.
http://www.plosone.org/ar(...)journal.pone.0005738
Google link
[..]
The final sample consisted of 21 surveys that were included in the systematic review, and 18 in the meta-analysis. <
En dat in een tijdsperiode van 20+ jaar. Daarop hebben ze een soort van zelf-gefabriceerde probabilty (waarschijnlijkheids) formule losgelaten. Totaal ongefundeerd dus...storm + glas + water dus. Ik meen het echt hoor, mochten het 20.000 onderzoeken zijn geweest, dan was het zeker schrikbarend en zeer slecht.
quote:Van mij niet maar ik ben hier dan ook geen modje en negeer sneren en eventuele toontjes gewoon, veel makkelijker
quote:Lijkt er op dat hij doelt op jouw quote van 'En het laatste punt zal ook duidelijk zijn: een uitvinding die gewoon niet werkt, is niet octrooieerbaar.'
[..]
Een octrooi IS een patent. Nitwit.
quote:JuistOp woensdag 15 juli 2009 16:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Lijkt er op dat hij doelt op jouw quote van 'En het laatste punt zal ook duidelijk zijn: een uitvinding die gewoon niet werkt, is niet octrooieerbaar.'
quote:Die ik ook al weerleg in dezelfde post met de opmerking "om je voor te zijn' omdat zilver met andere bijproducten wel een positieve invloed op genezing kan hebben. Leuke maas in de octrooiwet dus, waar andere schijnproducten ook misbruik van maken. Voornamelijk dieetpillen zijn hier goed in, omdat ze bepaalde bestandsdelen bevatten die spijsverteringsbevorderend werken.Op woensdag 15 juli 2009 16:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Lijkt er op dat hij doelt op jouw quote van 'En het laatste punt zal ook duidelijk zijn: een uitvinding die gewoon niet werkt, is niet octrooieerbaar.'
Beetje zoals met de voedingskeurmerken zeg maar
Hier durf ik mijn hand voor in het vuur te steken, als dit allemaal fake zou zijn woonde ik nu niet samen in een eigen huis zeg maar
quote:Ik denk toch dat je het onderzoek iets beter moet lezen, er zijn ook interviews geweest en dergelijke waar dus het percentage onderzoekers aangaven dat ze hebben opgemerkt dat collegae het proces verstoren in hun eigen voordeel en dergelijke. Dus om een hele lap tekst af te wijzen op basis van een paar zinnen, tja.... makkelijk.
[..]
Uit de link >
The final sample consisted of 21 surveys that were included in the systematic review, and 18 in the meta-analysis. <
En dat in een tijdsperiode van 20+ jaar. Daarop hebben ze een soort van zelf-gefabriceerde probabilty (waarschijnlijkheids) formule losgelaten. Totaal ongefundeerd dus...storm + glas + water dus. Ik meen het echt hoor, mochten het 20.000 onderzoeken zijn geweest, dan was het zeker schrikbarend en zeer slecht.
quote:Dat zijn de meta-analysis surveys. Het is een combinatie van eigen onderzoek + de interviews, met daarop losgelaten een formule.Op woensdag 15 juli 2009 16:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik denk toch dat je het onderzoek iets beter moet lezen, er zijn ook interviews geweest en dergelijke waar dus het percentage onderzoekers aangaven dat ze hebben opgemerkt dat collegae het proces verstoren in hun eigen voordeel en dergelijke. Dus om een hele lap tekst af te wijzen op basis van een paar zinnen, tja.... makkelijk.
Vandaag thuiswerken dus heb het meteen doorgespit
quote:Engels is nog steeds m'n 1ste taal, dus weet niet waar ik deze ongevraagde taalles aan te danken hebOp woensdag 15 juli 2009 16:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Een octrooi IS een patent. Nitwit.
En waarom de veronderstelling dat de Westerse Geneeskunst altijd het laatste woord zou moeten hebben terwijl de Ayurvedische geneestkunst reeds bestond ten tijden dat wij nog in berenhuiden rondliepen?
http://www.manthissa.com/zilveronderzoek.htm
http://www.ayurveda.be/cz.html
quote:ja hoor, doooei[..]
Euthanasie-vaccins? Dear lord
Ga jij lekker aan het overpricede nutteloze industriele zilver lurken en dan krijg ik mijn vaccins. Daarna laten we ons allebei besmetten met het Influenza-virus. Deal?
[ Bericht 7% gewijzigd door slackster op 15-07-2009 17:19:31 ]
quote:En mijn 2e, maar door je onduidelijke post deed je het voor mij voor komen dat je een patent niet als een octrooi zag. Vandaar. Maar je daadwerkelijke punt weerleg ik al in diezelfde post van de bron.Op woensdag 15 juli 2009 16:58 schreef slackster het volgende:
[..]
Engels is nog steeds m'n 1ste taal, dus weet niet waar ik deze ongevraagde taalles aan te danken heb
[..]
ja hoor, doooei
En die deal staat nog steeds, jij gelooft toch zo heilig in dat zilver? Ik in de vaccins!
Stel je raakt besmet met het virus en je wordt ziek, ga je dan wel of niet aan de tamiflu?
quote:No way, dan neem ik liever contact op met mijn Ayurvedische artsOp woensdag 15 juli 2009 17:01 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En mijn 2e, maar door je onduidelijke post deed je het voor mij voor komen dat je een patent niet als een octrooi zag. Vandaar. Maar je daadwerkelijke punt weerleg ik al in diezelfde post van de bron.
En die deal staat nog steeds, jij gelooft toch zo heilig in dat zilver? Ik in de vaccins!
Stel je raakt besmet met het virus en je wordt ziek, ga je dan wel of niet aan de tamiflu?
En mag ik nog antwoord op mijn vorige post?
Waarom de veronderstelling dat de Westerse Geneeskunst altijd het laatste woord zou moeten hebben terwijl de Ayurvedische geneestkunst reeds bestond ten tijden dat wij nog in berenhuiden rondliepen?
http://www.manthissa.com/zilveronderzoek.htm
http://www.ayurveda.be/cz.html
quote:Ja, toen liepen we nog in berenhuiden rond jaColloidal Silver is een bijna onovertroffen natuurlijk middel. Het wordt al sinds 1900 gebruikt
quote:Onzin, staat nergens echt beschreven. Fijn ook dat dit wel beweerd wordt maar dat er nooit bronverwijzingen zijn.In medische vakbladen uit de gehele wereld is het therapeutische effect beschreven.
Van diezelfde ayurveda-site:
quote:Nog zoiets, dat kun je nu ook daar "kopen". Maar als je telefoon geen straling meer geeft en ontvangt, hoe ga je dan bellen? Of nee, het is alleen 'negatieve straling' maar goed dat silicium (waarvan de printplaten worden gemaakt in de telefoon zelf) dat onderscheid kan makenGetagyoniseerd Silicium beschermt tegen de negatieve straling van de GSM
En als afsluiter:
quote:Mijn visie over 2012 en wat er ons te wachten staat!
En die bovenste link:
quote:Het is geen instelling met gecertificeerde en geschoolde wetenschappers!Onderzoek verrichten op het gebied van paranormale en buitenzintuiglijke waarnemingen en integratie daarvan binnen de sociaal-maatschappelijke context.
quote:Waarom de veronderstelling dat de Westerse Geneeskunst altijd het laatste woord zou moeten hebben terwijl de Ayurvedische geneestkunst reeds bestond ten tijden dat wij nog in berenhuiden rondliepen?Op woensdag 15 juli 2009 17:25 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, toen liepen we nog in berenhuiden rond ja
[..]
Onzin, staat nergens echt beschreven. Fijn ook dat dit wel beweerd wordt maar dat er nooit bronverwijzingen zijn.
Van diezelfde ayurveda-site:
[..]
Nog zoiets, dat kun je nu ook daar "kopen". Maar als je telefoon geen straling meer geeft en ontvangt, hoe ga je dan bellen? Of nee, het is alleen 'negatieve straling' maar goed dat silicium (waarvan de printplaten worden gemaakt in de telefoon zelf) dat onderscheid kan maken
En als afsluiter:
[..]
En die bovenste link:
[..]
Het is geen instelling met gecertificeerde en geschoolde wetenschappers!
Dat was mijn vraag Ayurveda is namelijk 1000'den jaren oud
quote:- Printplaten worden niet gemaakt uit silicium, dat zijn de chips.Op woensdag 15 juli 2009 17:25 schreef Dragorius het volgende:
Nog zoiets, dat kun je nu ook daar "kopen". Maar als je telefoon geen straling meer geeft en ontvangt, hoe ga je dan bellen? Of nee, het is alleen 'negatieve straling' maar goed dat silicium (waarvan de printplaten worden gemaakt in de telefoon zelf) dat onderscheid kan maken
- Als het jezelf kunt beschermen tegen deze straling, betekend dit niet dat de telefoon niet meer werkt.
- Hoe duur zijn medicijnen bij de apotheek eigenlijk?
quote:Je voelt je op je tenengetrapt dat er toch iets niet helemaal in de haak is met je vak gebied. Anders ben je niet zo furieus.Op woensdag 15 juli 2009 12:56 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je hebt echt niet gelezen wat ik daarstraks heb gepost he?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Laster
Mijn "dreigement" met aangifte is serieus. Kappen met dit soort onzin. Idioot.
p.s. Jij studeert/studeerde toch ICT? Ga je nu ook bij zo'n grote NWO-corporatie werken? Iedereen is er toch bij betrokken? Met je idiote laster-uitspraken
Inmiddels als gekeken naar RADAR?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 15-07-2009 19:43:50 ]
quote:Tjsssk je hebt alleen (non)kennis van naoorlogse mengele-ideologie. Totaal geen beeld wat de wereld al duizende jaren wordt beheerst door oudere beschavingen. Waar denk je dat BigPharma hun elixirs op gebaseerd hebben?Op woensdag 15 juli 2009 17:25 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, toen liepen we nog in berenhuiden rond ja
[..]
je bent deskundig of terwijl Niet-kundig
Jaja misleiding is zelfs al ingeslopen in de benaming quote:De Egyptenaren gebruikte zilver om wonden te verzorgen en de Druïde hadden veldflessen met een zilveren binnenkant om het water vers te houden. Het gebruik van zilver bestek en zilver servies beschermde de rijken der aarde tegen epidemieën en andere ziekten. Bij lange tochten over zee gooide men zilveren munten in de vaten water om deze tegen bederven te beschermen. Voordat de koelkast werd uitgevonden gooide men ook zilveren munten in vaten melk. In oorlogstijd slikte soldaten zelfs hele zilveren munten door om infecties te bestrijden.
bron
Wat ik al dacht. Waarom zouden koningen met zilverbestek eten en ja wel.
quote:Google kan ook gewoon je vriend zijn...Onzin, staat nergens echt beschreven. Fijn ook dat dit wel beweerd wordt maar dat er nooit bronverwijzingen zijn.
quote:Van diezelfde ayurveda-site:
[..]
Nog zoiets, dat kun je nu ook daar "kopen". Maar als je telefoon geen straling meer geeft en ontvangt, hoe ga je dan bellen? Of nee, het is alleen 'negatieve straling' maar goed dat silicium (waarvan de printplaten worden gemaakt in de telefoon zelf) dat onderscheid kan maken
En als afsluiter:
[..]
En die bovenste link:
[..]
Het is geen instelling met gecertificeerde en geschoolde wetenschappers!
"Als een geneesmiddel niet gepatenteerd kan worden, is het niet interessant voor de medische wereld"
Met deze streking wordt heel mooi aangegeven dat men NIET (en dan ook nooit ) de intentie heeft om gezondheid te bevorderen van de mens. Het besodemieterd en verzwakt de mens juist.
quote:Je gebruik van aanhalingstekens doet vermoeden dat het een citaat is, mag ik vragen van wie dit komt?Op woensdag 15 juli 2009 19:41 schreef Lambiekje het volgende:
"Als een geneesmiddel niet gepatenteerd kan worden, is het niet interessant voor de medische wereld"
quote:link die ik aanhaalde over het zilverbestekgebruik van vroegere koningen.Op woensdag 15 juli 2009 19:44 schreef Iblis het volgende:
[..]
Je gebruik van aanhalingstekens doet vermoeden dat het een citaat is, mag ik vragen van wie dit komt?
quote:Ik zie het, die link heeft het ook uitgelicht. Het heeft geen bron ervoor en lijkt zich niet echt ergens op te baseren.
[..]
link die ik aanhaalde over het zilverbestekgebruik van vroegere koningen.
Het lijkt me een compleet onzinnig plan. Je kunt erdoor verkleuren. Argyria, zie deze schokkende afbeelding. Stan Jones, een Amerikaanse politicus, dronk ook deze thuisgemaakte drankjes.
True-blue bids for Senate:
Het kan aan mij liggen, maar dat ziet er toch niet erg lekker uit.
quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:18 schreef slackster het volgende:
[..]
No way, dan neem ik liever contact op met mijn Ayurvedische arts
En mag ik nog antwoord op mijn vorige post?
Waarom de veronderstelling dat de Westerse Geneeskunst altijd het laatste woord zou moeten hebben terwijl de Ayurvedische geneestkunst reeds bestond ten tijden dat wij nog in berenhuiden rondliepen?
http://www.manthissa.com/zilveronderzoek.htm
http://www.ayurveda.be/cz.html
Als te verwachten:
quote:Jaja we lezen het goed. Er komt dus een verbod op gezondheid. En het is maar zo oorverdovend stil rondom de Codex Alimentarius.Als het aan deze website ligt, ongetwijfeld een front van de farmaceutische industrie, dan wordt colloïdaal zilver binnenkort verboden. Bedenk bij het lezen van hun informatie dit, dit zijn dezelfde mensen die bezig zijn vitamine and mineralen tot verboden drugs te maken, een proces dat in een alarmerende fase verkeerd.
Het begint gewoon echt vervelend te worden.
quote:Het lijkt met meer dan 100% terecht. Als er geen geld aan te verdienen valt is het gewoonweg geen optie.Op woensdag 15 juli 2009 19:59 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik zie het, die link heeft het ook uitgelicht. Het heeft geen bron ervoor en lijkt zich niet echt ergens op te baseren.
Je kunt hoog en laag springen dat is wel de mentaliteit en ideologie van deze ultrafascistenclub.
quote:Dat gaat over kwakzalverij.nl, die hebben verder niet veel in de melk te brokkelen. Maar als je die foto's van die blauwe mensen had gezien, dan lijkt me dat er wel wat voor regulering te zeggen is. Ze willen het overigens niet verbieden, maar zouden wel graag de verkoop zonder recept gestopt zien.
[..]
Als te verwachten:
[..]
Jaja we lezen het goed. Er komt dus een verbod op gezondheid. En het is maar zo oorverdovend stil rondom de Codex Alimentarius.
Het begint gewoon echt vervelend te worden.
Er is trouwens, behalve websites als deze, niet veel bewijs voor de werkzaamheid, behalve dat het je huid en ogen kan verkleuren. Ik weet niet waarom je dat zou willen.
quote:HEIL paracetamol, HEIL tramadolOp woensdag 15 juli 2009 19:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Tjsssk je hebt alleen (non)kennis van naoorlogse mengele-ideologie. Totaal geen beeld wat de wereld al duizende jaren wordt beheerst door oudere beschavingen. Waar denk je dat BigPharma hun elixirs op gebaseerd hebben?
Ik mag echt niet hopen dat jij ooit in een situatie komt waarbij spoedeisende hulp nodig is, je zilver en je appels gaan je dan niet redden in ieder geval. Of werkt dat ook tegen bloedverlies bijvoorbeeld?
Ik onderstreep dit nogmaals, omdat ik Lambiekjes reclame hiervoor totaal onverantwoord acht. Als je er niet zo wilt gaan uitzien, gebruik het dan niet. Ook al is het verder waarschijnlijk niet giftig, de uiterlijke effecten zijn natuurlijk niet prettig en er is geen enkele aanwijzing dat deze zilveroplossing ergens tegen helpt:
quote:grappig dat nu eens andersom wordt aangekaart. Waarom weet je wel dit soort dingen te vinden maar niet de waanzin dat legaal en zonder enig verantwoording in ziekenhuizen wordt gebezigd.Op woensdag 15 juli 2009 22:20 schreef Iblis het volgende:
Op kwakzalverij.nl staat overigens nog een artikel over colloïdaal zilver, inclusief foto van iemand, Rosemary Jacbos, die aan de gevolgen lijdt. Ook haar pagina is veelzeggend.
Ik onderstreep dit nogmaals, omdat ik Lambiekjes reclame hiervoor totaal onverantwoord acht. Als je er niet zo wilt gaan uitzien, gebruik het dan niet. Ook al is het verder waarschijnlijk niet giftig, de uiterlijke effecten zijn natuurlijk niet prettig en er is geen enkele aanwijzing dat deze zilveroplossing ergens tegen helpt:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
quote:Omdat dat jouw expertisegebied is.
grappig dat nu eens andersom wordt aangekaart. Waarom weet je wel dit soort dingen te vinden maar niet de waanzin dat legaal en zonder enig verantwoording in ziekenhuizen wordt gebezigd.
quote:Behalve dat 6 paracetamol per dag voor een jaar volgens mij door niemand voorgeschreven wordt, en die zilveroplossing wél als langdurige kuur gepresenteerd wordt, waarbij vaak deze bijwerking niet gemeld wordt.Op woensdag 15 juli 2009 22:42 schreef jogy het volgende:
Klopt inderdaad, je kan er blauw van worden enzo. Net als met alle medicijnen; WEES VOORZICHTIG. Gooi maar eens 6 paracetamolletjes per dag naar binnen voor een jaar, kijken of je er vrolijk van wordt.
De door Lambiekje gegeven pagina rept er ook totaal niet over.
quote:Ze maken zich schuldig aan dezelfde feiten als de medicinale wereld dat doet en zodra je dat zilver koopt bij de drogisterij zit er ook een bijsluiter bij hoor, net als met paracetamol, in nederland in ieder geval.Op woensdag 15 juli 2009 22:44 schreef Iblis het volgende:
[..]
Behalve dat 6 paracetamol per dag voor een jaar volgens mij door niemand voorgeschreven wordt, en die zilveroplossing wél als langdurige kuur gepresenteerd wordt, waarbij vaak deze bijwerking niet gemeld wordt.
De door Lambiekje gegeven pagina rept er ook totaal niet over.
Dat moet ook maar eens afgelopen zijn die verminkingen.
quote:Jij wil mensen gaan beperken in hun rechten? Beperken in hun vrije keuzen?Op donderdag 16 juli 2009 00:33 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
Dat moet ook maar eens afgelopen zijn die verminkingen.
quote:Nee. Ik vind het wel goed dat mensen zich zo toetakelen. Het geeft heel goed weer wat voor IQ iemand heeft.Op donderdag 16 juli 2009 00:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij wil mensen gaan beperken in hun rechten? Beperken in hun vrije keuzen?
Ik sprak meer uit het oogpunt van alles moet aan banden van vitamines, drugs, paddo, sigaretten, het collodiaal zilver. Een logisch vervolg zou dus zijn, een verbod op tattoos, implantaten en botox.
De mogelijkheid bestaat dat in de Egyptische en Hindoestaans oudheid medicinaal silver sommigen in hoge doseringen voorgeschreven kregen om een of andere ernstige aandoening te bestrijden.
Zou een overmatig gebruik van medicinaal silver kunnen hebben geleid tot het ontstaan van de blauw gekleurde legendes en mythologische figuren in die culturen die destijds al bekent waren met medicinaal gebruik van silver?
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 16-07-2009 08:35:53 ]
quote:Ja maar dan praat ik wel in lijn zo als onze overheid denkt dat het alllemaal moet gebeuren. VERBOTEN VERBOTEN. Gestapo activiteiten. En uiteraard tot ons 67ste door werken. ARBEIT MACHT FREI. You know.Op donderdag 16 juli 2009 01:12 schreef ATuin-hek het volgende:
Hoezo 'nee'... je zegt hier wel degelijk dat je banden wil leggen aan de vrijheden die mensen hebben in dit land.
Nederland is ernstig onderhevig aan overheidsterreur van gevaarlijke Gristenhonden en psychopatische PvdA'ers
quote:Op donderdag 16 juli 2009 07:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja maar dan praat ik wel in lijn zo als onze overheid denkt dat het alllemaal moet gebeuren. VERBOTEN VERBOTEN. Gestapo activiteiten. En uiteraard tot ons 67ste door werken. ARBEIT MACHT FREI. You know.
Nederland is ernstig onderhevig aan overheidsterreur van gevaarlijke Gristenhonden en psychopatische PvdA'ers
Ja inderdaad alles wordt in Nederland aan banden gelegd, echt alles!
Kwakzalverij moet aan banden gelegd worden zoals het bewust en geldbelust ziek maken van mensen met zilver-oplossingkjes.
En een tattoo zegt natuurlijk niks over het IQ, in van die alternatieve medicijn-stammen die jullie steeds aanhalen is het bijv. gebruikelijk voor het ouder worden bijvoorbeeld, het kan in de Westerse cultuur ook een uiting van kunst zijn.
quote:Het zit je echt hoog he die zilver oplossing ?Op donderdag 16 juli 2009 08:08 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja inderdaad alles wordt in Nederland aan banden gelegd, echt alles!
Kwakzalverij moet aan banden gelegd worden zoals het bewust en geldbelust ziek maken van mensen met zilver-oplossingkjes.
Hou je nu eens je kanis erover? zeiksnor?
Volgens NOS jour anaal -> blijf af van de silver oplossing anders zie je er binnen de kortste tijd ongeveer zo uit, nu tevreden?
Want we nemen van nu af aan alleen die gast serieus die zichzelf borstvoeding geeft ofzo
quote:En een tattoo zegt natuurlijk niks over het IQ, in van die alternatieve medicijn-stammen die jullie steeds aanhalen is het bijv. gebruikelijk voor het ouder worden bijvoorbeeld, het kan in de Westerse cultuur ook een uiting van kunst zijn.
De huidaandoening gekenmerkt door het blauw of grijs uitslaan v/d huid is een zeer zeldzame huidaandoening en alleen in gevallen van langdurige blootstelling.
Het is zo zeldzaam dat als je dat hebt je slechts omwille van die huidaandoening al snel beroemd bent en een uitnodiging voor de Oprah Winfrey show kan verwachten..
Er zijn vele andere middelen waar je geen smurf van word en dus ook geen vaccin voor nodig hebt te vinden op;
http://www.clayandiron.com/index.jsp
De meest alternatieve doch geavanceerde site die ik ken op dit gebied..
Intussen me voorbereiden op het debunken van de zogenaamde Smurf mythe, er zijn mensen van mening dat een ieder die gebruik maakt van Colloïde Zilver binnen no time een smurf word..
Wauw die Big Pharma propaganda is heavy
[ Bericht 13% gewijzigd door slackster op 17-07-2009 01:32:58 ]
quote:Ik heb het al eerder gezegd, met een bit in je mond zie ik je nog hoge ogen gooien op Duindicht, jeetje wat kan jij soms blind doordraven zeg..Op donderdag 16 juli 2009 07:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja maar dan praat ik wel in lijn zo als onze overheid denkt dat het alllemaal moet gebeuren. VERBOTEN VERBOTEN. Gestapo activiteiten. En uiteraard tot ons 67ste door werken. ARBEIT MACHT FREI. You know.
Nederland is ernstig onderhevig aan overheidsterreur van gevaarlijke Gristenhonden en psychopatische PvdA'ers
En een beetje christelijke waarden hier en daar is zo slecht nog niet, of zie jij ook weer een conspiracy in "heb uw naasten lief gelijk uzelf" Verder kent de Islam ook een aantal eigenschappen, oa op het gebied van de gastvrijheid etc, waar we hier ook nog wel wat van kunnen leren. En ja, ik ben je even voor, beide geloven kennen ook een extreme kant die ronduit lelijk te noemen is, en waar in de laatste paar millennia al genoeg dood en ellende uit voortgekomen is.Maar hoe ben jij persoonlijk dan geraakt door wat jij overheid terreur noemt?
quote:NL is wel een heel speciaal projectje van de Elites hoor, oftewel de gevestigde macht...Op donderdag 16 juli 2009 08:51 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd, met een bit in je mond zie ik je nog hoge ogen gooien op Duindicht, jeetje wat kan jij soms blind doordraven zeg..
Maar hoe ben jij persoonlijk dan geraakt door wat jij overheid terreur noemt?
Het is wel een gegeven dat het in andere landen ook niet altijd makkelijk is maar een oceaan van rust vergeleken met NL.
Hier word heel intensief politiek bedreven op het scherpst van de snee en die lui zitten er echt bovenop..
Ondertussen lopen er een aantal good cops tussen, b.v. Fortuyn, Marijnissen en Pechtelt die soms zulke heldere en zinnige taal uitslaan dat je ervan versteld raakt, dat mag ook wel eens gezegt worden..
Het jammere is alleen dat die zover ik weet altijd in de oppositie banken zitten, zodra deze deel uitmaken van de regering krijg je een gedaante verandering zoals die van Wouter Bos b.v. en verandert een redelijk geloofwaardige politicus in een ongelooflijke flapdrol die ineens alles verlogend waar hij voorheen voor stond..
Een eeuwig durend spel van burgertje pesten en burgertjes om de tuin leiden, die indruk krijg je heel sterk van de NL manier van politiek bedrijven..
Ben namelijk veel in het buitenland geweest en het is opvallend alhoewel daar ook problemen zijn hoe ver de afstand is tussen burger en regering..
Dus het vrije gevoel wegens niet constant die hete adem van een regering en overheid in je nek te voelen is wat het zo aantrekkelijk maakt voor velen om te emigreren..
Voorbeelden;
Dat constante gehamer op het NOS journaal over die tachografen b.v. alsof het echt een enorme misdaad is als de regels worden overschreden door vrachtwagen chauffeurs, dat zit die lui blijkbaar ongelooflijk hoog..
Het woord alleen al, tachograaf, kan het zowat niet meer horen gewoon!
Dat was dus een voorbeeld, ik krijg er echt een politiestaat gevoel bij als ze daar zo eindeloos over doorzeuren
Anderen die dit ook zo ervaren?
[ Bericht 1% gewijzigd door slackster op 16-07-2009 09:24:54 ]
Even wat quotes
quote:Hoe een rechtszaak te winnen??????Affordable 24-Hour Course Shows How ... Step-by-Step Simplifies Lawsuit Procedure, Evidence Rules, and Winning Tactics Have a Lawyer? - KNOW WHAT YOUR LAWYER SHOULD BE DOING Created by an Attorney with 22 Years of Case-Winning Experience
Dat is alvast voorbereiden werk zodra je (terecht) voor kwakzalverij terechtstaat?En dit is de echte winnaar!
http://www.clayandiron.com/products.jhtml?method=productlist&vendors.id=138
KOM OP
Ik zie op die site nergens producten staan om te bestellen maar alleen dvd's en boeken etc.quote:nee niet persoonlijk.Op donderdag 16 juli 2009 08:51 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd, met een bit in je mond zie ik je nog hoge ogen gooien op Duindicht, jeetje wat kan jij soms blind doordraven zeg..
Maar hoe ben jij persoonlijk dan geraakt door wat jij overheid terreur noemt?
quote:Liever zelf een keus hebben om die boeken te bestellen of niet, dan verplicht 100 euro per maand te moeten betalen voor een zorgverzekering en daarvoor ook nogeens een wezenlijk deel van je loon in te moeten leveren. En als je dan eens iets nodig hebt, bijvoorbeeld een behandeling aan je tanden of iets dergelijks, dan kun je ook nog eens uit je eigen zak gaan bijleggen. Dan gaan we nog niet praten over de kosten van een consult bij je huisarts/specialist/psycholoog/psychiater noem maar op. Als je dan een beetje gezond leeft hoef je gelukkig hier eigenlijk nooit te komen, echter kun je er wel honderden euro's per maand voor blijven betalen. Dan gaan we nog niet praten over dat tubetje zalf om een geirriteerd plekje op de huid weg te halen van 30 euro bij de apotheek, wat met een potje uierzalf van een paar euro ook al kan. Nee, de zorg, die doen het niet om het geld.Op donderdag 16 juli 2009 09:35 schreef Dragorius het volgende:
Waarom bieden die site's hun DVD's en boeken niet als download aan? Dan bereik je toch de meeste mensen en dat wil je toch? Nee, zelfs voor informatie over hun (wan)product moet je eerst betalen, en dan krijg je straks een mijn-eerste-speleoloog-kit zodat je kleisteensoep kan bakken waar je maagzweer van krijgt.
Even wat quotes
[..]
Hoe een rechtszaak te winnen??????
En dit is de echte winnaar!
http://www.clayandiron.com/products.jhtml?method=productlist&vendors.id=138
KOM OP
Vergeet ook niet dat onze vriend Klink deze zorg aan het privatiseren is. Oftewel, winstgevendheid wordt dan gebruikt om de kwaliteit van een ziekenhuis te beoordelen. Geld is dan ook veel belangrijker dan gezondheid.
quote:de grote wijziging van paar jaar terug is puur om het geld. Nog meer graaien en ziekmaken. Langere wachtrijen.Op donderdag 16 juli 2009 09:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Liever zelf een keus hebben om die boeken te bestellen of niet, dan verplicht 100 euro per maand te moeten betalen voor een zorgverzekering en daarvoor ook nogeens een wezenlijk deel van je loon in te moeten leveren. En als je dan eens iets nodig hebt, bijvoorbeeld een behandeling aan je tanden of iets dergelijks, dan kun je ook nog eens uit je eigen zak gaan bijleggen. Dan gaan we nog niet praten over de kosten van een consult bij je huisarts/specialist/psycholoog/psychiater noem maar op. Als je dan een beetje gezond leeft hoef je gelukkig hier eigenlijk nooit te komen, echter kun je wel honderden euro's per maand voor blijven betalen. Dan gaan we nog niet praten over dat tubetje zalf om een geirriteerd plekje op de huid weg te halen van 30 euro bij de apotheek, wat met een potje uierzalf van een paar euro ook al kan. Nee, de zorg, die doen het niet om het geld.
Nog verdere aftakeling van de zorg.
quote:Hoe komt het dat jij zo enthousiast ben over onze zorg, medicatie en vaccinatie?Op donderdag 16 juli 2009 09:35 schreef Dragorius het volgende:
Waarom bieden die site's hun DVD's en boeken niet als download aan? Dan bereik je toch de meeste mensen en dat wil je toch? Nee, zelfs voor informatie over hun (wan)product moet je eerst betalen, en dan krijg je straks een mijn-eerste-speleoloog-kit zodat je kleisteensoep kan bakken waar je maagzweer van krijgt.
Even wat quotes
[..]
Hoe een rechtszaak te winnen??????
En dit is de echte winnaar!
http://www.clayandiron.com/products.jhtml?method=productlist&vendors.id=138
KOM OP
http://www.sprword.com/health.html
quote:Jullie komen nooit bij een dokter of een apotheek, dus waar heb je het over? De prijzen die je daar noemt zijn gefingeerd, "een tubetje zalf" is een kulvoorbeeld, dat zal hoogstens 9 euro zijn. Afhankelijk van welke kuur je nodig hebt.Op donderdag 16 juli 2009 09:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Liever zelf een keus hebben om die boeken te bestellen of niet, dan verplicht 100 euro per maand te moeten betalen voor een zorgverzekering en daarvoor ook nogeens een wezenlijk deel van je loon in te moeten leveren. En als je dan eens iets nodig hebt, bijvoorbeeld een behandeling aan je tanden of iets dergelijks, dan kun je ook nog eens uit je eigen zak gaan bijleggen. Dan gaan we nog niet praten over de kosten van een consult bij je huisarts/specialist/psycholoog/psychiater noem maar op. Als je dan een beetje gezond leeft hoef je gelukkig hier eigenlijk nooit te komen, echter kun je er wel honderden euro's per maand voor blijven betalen. Dan gaan we nog niet praten over dat tubetje zalf om een geirriteerd plekje op de huid weg te halen van 30 euro bij de apotheek, wat met een potje uierzalf van een paar euro ook al kan. Nee, de zorg, die doen het niet om het geld.
Dus je betaalt 100 euro + inhouding op je loon? Heb jij een driedubbel pakket?
Ik betaal 94 euro en dat is inclusief tandarts. Een consult van mijn eigen huisarts of psycholoog/psychiater is ook onderdeel van mijn verzekering. Heb jij jezelf een slechte verzekering laten aanpraten? Uierzalf is ook geen wondermiddel dat tegen alle infecties op je huid oplossing biedt. Haal de zaken eens uit elkaar, geneeskunde is geen "een rode huid is altijd dit dit dit" wetenschap. Uierzalf is in bepaalde gevallen inderdaad voldoende en ja dat hebben ze ook in een apotheek
Net als calendulan, een van de homeopathische geneesmiddelen die wel wetenschappelijk ondersteund is omdat het inderdaad werkt! 
quote:Hoe komt het dat jij persoonlijk zo'n vete tegen de gezondheidszorg hebt? Stergeval dat volgens jouw niet-aanwezige medische kennis en gebrek aan anatomie voorkomen had kunnen worden? Jeugdtrauma?Op donderdag 16 juli 2009 09:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe komt het dat jij zo enthousiast ben over onze zorg, medicatie en vaccinatie?
Ik ben daar niet "enthousiast" over maar het is een bewezen wetenschap, met eigen ogen en handen gezien en het is een deel van onze inkomsten. Net zoals jij met computers geld wil verdienen en er Christenen zijn die computers als werk van Satan zien.
Er overlijden ook mensen doordat ze teveel met hun computer bezig zijn, en toch worden steeds betere en nieuwere computers en systemen ontwikkeld. Geldgraaierij!!!!! Bewust ziekmaken door nog mooiere pc's te bouwen!!!!!
Maar nee, dat ligt dan toch weer anders
quote:Ik hoef niet zo nodig geld te verdienen. Het is omdat het zo MOET. Opgedrongen door de staat. Vanaf moment van aangifte bij de gemeente ben je staatseigendom. Een ordinaire slaaf. Met nagenoeg geen zelfbeschiking.Op donderdag 16 juli 2009 10:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoe komt het dat jij persoonlijk zo'n vete tegen de gezondheidszorg hebt? Stergeval dat volgens jouw niet-aanwezige medische kennis en gebrek aan anatomie voorkomen had kunnen worden? Jeugdtrauma?
Ik ben daar niet "enthousiast" over maar het is een bewezen wetenschap, met eigen ogen en handen gezien en het is een deel van onze inkomsten. Net zoals jij met computers geld wil verdienen en er Christenen zijn die computers als werk van Satan zien.
Dat ik werk is omdat het zo hoort en anders kun je gewoonweg niet functioneren.
quote:Mensen gaan dood achter de PC omdat ze totaal negeren wat het lichaam zegt. 30 liter Red Bull op een dag om maar niet in slaap te vallen.Er overlijden ook mensen doordat ze teveel met hun computer bezig zijn, en toch worden steeds betere en nieuwere computers en systemen ontwikkeld. Geldgraaierij!!!!! Bewust ziekmaken door nog mooiere pc's te bouwen!!!!!
Maar nee, dat ligt dan toch weer anders
De snelheid waarmee nieuwe computers en software wordt gelanceerd is van de zotte af. En dat is idd geldgraaijerij. Dat is erg leuk uitgebeeld in de film Onion Movie, de scene Bates computers.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik in de jaren 90. de XT, AT, 386, 386DX,486,486DX, Pentium 100 en zo allemaal heb gebruikt en gekocht. Elk jaar weer en nieuw SoundBlaster, Gravis Ultrasound. Videokaart dit videokaart zus. geheugen. nieuwe hardeschijven. Al mijn zakgeld ging er aan op. En wat is er met die rotzooi gebeurd. Juist in de vuilnisbak.
En nu. Nu heb ik al 6 jaar dezelfde PC. Ik weet niet eens wat voor snelheid het meer is. Start nagoeg nooit meer op. Boeit het. de spellen van nu zijn tien keer ruk en zijn in een weekendje uit te spelen.
En gebruik nog Windows XP SP0 . Niks SP3 met spyware. iedere week die onzin updates en security gezwets. Virus onzin. McAfee maakt ze zelf om zichzelf bestaansrecht te geven. Net als BigPharma dat doet.
quote:Oma's tip gebruik een koolblad.Op donderdag 16 juli 2009 09:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jullie komen nooit bij een dokter of een apotheek, dus waar heb je het over? De prijzen die je daar noemt zijn gefingeerd, "een tubetje zalf" is een kulvoorbeeld, dat zal hoogstens 9 euro zijn. Afhankelijk van welke kuur je nodig hebt.
Dus je betaalt 100 euro + inhouding op je loon? Heb jij een driedubbel pakket?
Uierzalf is ook geen wondermiddel dat tegen alle infecties op je huid oplossing biedt. Haal de zaken eens uit elkaar, geneeskunde is geen "een rode huid is altijd dit dit dit" wetenschap. Uierzalf is in bepaalde gevallen inderdaad voldoende en ja dat hebben ze ook in een apotheek
quote:Dat dus, en een tubetje cortison crème kostte me laatst welgeteld 11 euro bij de apotheek, en als je dat smeert conform de gebruiksaanwijzing doe je er zeker een half jaar mee indien nodig.Op donderdag 16 juli 2009 09:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jullie komen nooit bij een dokter of een apotheek, dus waar heb je het over? De prijzen die je daar noemt zijn gefingeerd, "een tubetje zalf" is een kulvoorbeeld, dat zal hoogstens 9 euro zijn. Afhankelijk van welke kuur je nodig hebt.
Dus je betaalt 100 euro + inhouding op je loon? Heb jij een driedubbel pakket?
Uierzalf is ook geen wondermiddel dat tegen alle infecties op je huid oplossing biedt. Haal de zaken eens uit elkaar, geneeskunde is geen "een rode huid is altijd dit dit dit" wetenschap. Uierzalf is in bepaalde gevallen inderdaad voldoende en ja dat hebben ze ook in een apotheek
quote:Spiroflor bijvoorbeeld ook. Dat valt ook allemaal onder medicijnen en die werken ook. Dus tsja, ik snap het soms niet helemaal. Medicijnen zouden kut zijn en dit en dat, maar ondertussen vallen daar ook bepaalde homeopathische producten onder.Op donderdag 16 juli 2009 10:37 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dat dus, en een tubetje cortison crème kostte me laatst welgeteld 11 euro bij de apotheek, en als je dat smeert conform de gebruiksaanwijzing doe je er zeker een half jaar mee indien nodig.
Waar denk je dat het meest aan verdiend wordt? Niet aan AIDS-medicijnen, die kosten ook veel om te produceren. Juist de kleine handverkoop, daar gaat het geld in om. En dat zijn al die Dr. Vogel en VSM smeerseltjes.
quote:Natuurlijk legt een goed medicijn de fabrikant ook geen windeieren, maar de spullen van Alfred Vogel zeer zeker ook niet. Overigens wordt hij geen Dr. meer genoemd omdat bij onderzoek en navraag zijn doctorstitel (afkomstig van een eredoctoraat) nergens terug te vinden was. Hij beriep zich op een Amerikaanse universiteit, maar daar was niets te vinden m.b.t. zijn titel.
Waar denk je dat het meest aan verdiend wordt? Niet aan AIDS-medicijnen, die kosten ook veel om te produceren. Juist de kleine handverkoop, daar gaat het geld in om. En dat zijn al die Dr. Vogel en VSM smeerseltjes.
Tegenwoordig heet z'n spul ook geen Dr. Vogel meer. Ook een voorbeeld dat je in de alternatieve wereld ook genoeg list & bedrog tegenkomt. Net zoals de referenties die de werkzaamheid van colloïdaal zilver zouden ondersteunen.
quote:Zou goed kunnen, ik heb weinig relevante kennis mbt homeopathie.Op donderdag 16 juli 2009 10:53 schreef Iblis het volgende:
[..]
Natuurlijk legt een goed medicijn de fabrikant ook geen windeieren, maar de spullen van Alfred Vogel zeer zeker ook niet. Overigens wordt hij geen Dr. meer genoemd omdat bij onderzoek en navraag zijn doctorstitel (afkomstig van een eredoctoraat) nergens terug te vinden was. Hij beriep zich op een Amerikaanse universiteit, maar daar was niets te vinden m.b.t. zijn titel.
Tegenwoordig heet z'n spul ook geen Dr. Vogel meer. Ook een voorbeeld dat je in de alternatieve wereld ook genoeg list & bedrog tegenkomt. Net zoals de referenties die de werkzaamheid van colloïdaal zilver zouden ondersteunen.
Probleem is wel dat (overmatig) gebruik van dat zilver schadelijk is/kan zijn, en dat wordt nergens aangegeven. Prima dat mensen hun geld verspillen aan troep, maar niet als dat gevaar voor hun gezondheid oplevert.
Maar nu zijn we allebei big pharma nazis en mengele-ideologie aanhangers he
quote:http://ancavge.wordpress.(...)-mass-extermination/More than 33 years later, according to Dr. Russell Blaylock, a board certified neurosurgeon, “we are hearing the same cries of alarm from a similar lineup of virology experts. The pharmaceutical companies are busy designing a vaccine for the swine flu in hope that this administration will make the vaccine mandatory before another vaccine-related disaster can ruin their party…. Like SARS and bird flu before it, this swine flu scare is a lot of nonsense. Just take your high dose vitamin D3 (5000 IU a day), eat a healthy diet and take a few immune boosting supplements (such as beta-1, 3/1, 6 glucan) and you will not have to worry about this flu.”
According to a source known to former NSA official Wayne Madsen, “A top scientist for the United Nations, who has examined the outbreak of the deadly Ebola virus in Africa, as well as HIV/AIDS victims, concluded that H1N1 possesses certain transmission “vectors” that suggest that the new flu strain has been genetically-manufactured as a military biological warfare weapon.
In April, Army criminal investigators were looking into the possibility that disease samples went missing from biolabs at Fort Detrick. “Chad Jones, spokesman for Fort Meade, said CID is investigating the possibility of missing virus samples from the U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases,” the Frederick News Post reported. “Obviously, in light of the current swine flu scare, and the new strain’s possible synthetic origin, the fact that virus samples may have gone missing from the same Army research lab from which the 2001 anthrax strain was released is extremely disturbing,” Paul Joseph Watson wrote at the time.
Jane Bürgermeister “charges that the entire ’swine flu’ pandemic business is premised on a massive lie that there is no natural virus out there that poses a threat to the population,” writes Barbara Minton for Natural Health News. “She presents evidence leading to the belief that the bird flu and swine flu viruses have, in fact, been bioengineered in laboratories using funding supplied by the WHO and other government agencies, among others. This ’swine flu’ is a hybrid of part swine flu, part human flu and part bird flu, something that can only come from laboratories according to many experts.”
Het virus zou dus een biologisch gemuteerd virus zijn, en het vaccin een 'verplichting' die je eigenlijk wel moet nemen, indien je niet gevelt wilt worden door het virus.
Als dit virus inderdaad een labratorium virus is... en vergeet niet dat het spontaan in Mexico is opgedoken, en pas daarna zich is gaan verspreiden, we hebben dus een bron, dan twijfel ik of het vaccin wel compleet bevat wat er gezegd wordt.
Ja ik ben inderdaad paranoide bezig als ik denk aan RFID chipping en nano-technologie, maar begrijp me niet verkeerd... een bewust gecreërd virus is net zo bizar(!!) en schijnt dus realiteit te kunnen zijn.
Het virus is een hybride. Als je een virus gaat maken, wil je geen hybride maken. Veel te gecompliceerd, en grote kans dat het virus zichzelf vernietigd. Bovendien is dat makkelijk aan te tonen, de mutagene eigenschappen zijn dan afwezig omdat je een virus niet kan programmeren als het ware.
quote:Is dat ook niet een beetje de achterliggende gedachten...Op donderdag 16 juli 2009 11:16 schreef Dragorius het volgende:
Zie mijn post in het inenting topic, weet niet precies hoe ik die hier moet plakken.
Het virus is een hybride. Als je een virus gaat maken, wil je geen hybride maken. Veel te gecompliceerd, en grote kans dat het virus zichzelf vernietigd. Bovendien is dat makkelijk aan te tonen, de mutagene eigenschappen zijn dan afwezig omdat je een virus niet kan programmeren als het ware.
"Unknown virus on the loose!!!! You need protection!!!
Maargoed in hoeverre het wel of niet mogelijk is dat zoiets labaratorium gekweekt is.
In die quote maak ik eruit op, dat er delen te traceren zijn die niet in de natuur ontstaan zijn.. dat geeft genoeg te denken, toch?
quote:Kun je dan ook verklaren waarom er jaarlijks steeds andere varianten opduiken van "de griep", zoals dat normalitair heet? wardoor de vaccins ook steeds moeten worden aangepast om de continue veranderende eigenschappen v/d virus het hoofd te kunnen bieden?Op donderdag 16 juli 2009 11:16 schreef Dragorius het volgende:
Zie mijn post in het inenting topic, weet niet precies hoe ik die hier moet plakken.
Het virus is een hybride. Als je een virus gaat maken, wil je geen hybride maken.
quote:Vanuit het Aluhoed perspectief een verdere toelichting onderaan in de vorm van een wederom heftige docu hierover. Laat ik verder het woord aan dr Deagle. Zijn Bio te vinden > hier <Veel te gecompliceerd, en grote kans dat het virus zichzelf vernietigd. Bovendien is dat makkelijk aan te tonen, de mutagene eigenschappen zijn dan afwezig omdat je een virus niet kan programmeren als het ware.
Dr. Deagle insinueert in deze radioshow dat enkele dodelijke eigenschappen van de H5N1 vogelgriep & Spaanse Griep zijn overgebracht in een gewijzigde varkensgriep, die gemakkelijker verspreidbaar zou zijn onder de bevolkingen, m.a.w. de doelstelling zou zijn om een Bioterrorisme wapen te ontwikkelen om daarmee de overpopulatie v/d wereld te bestrijden.
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 16-07-2009 11:44:48 ]
quote:Het is geen unknown virus. Dat moge duidelijk zijn.Op donderdag 16 juli 2009 11:35 schreef Ticker het volgende:
[..]
Is dat ook niet een beetje de achterliggende gedachten...
"Unknown virus on the loose!!!! You need protection!!!
Maargoed in hoeverre het wel of niet mogelijk is dat zoiets labaratorium gekweekt is.
In die quote maak ik eruit op, dat er delen te traceren zijn die niet in de natuur ontstaan zijn.. dat geeft genoeg te denken, toch?
Een mutatie levert soms hele andere kenmerken op, dat is het hele achterliggende bij zo'n mutatie.
Heb je zelf ooit een kweekje gehad met een virus, waarbij je over een periode van weken de mutatie vastlegt? Nee zeker?
quote:
quote:Zijn licentie is trouwens ook ingetrokken.The "American Academy of Thermal Imaging" doesn't exist. There is the Academy of Medical Infrared Imaging (formerly the Herschel Society) and the American Academy of Medical Infrared Imaging and the American Academy of Thermology. Validating this credential is impossible without clarification.
Given there is no such thing as the "Canadian College of Family Practice", I checked the College of Family Physicians of Canada which does not have any record of a physician in their registry with the last name of "Deagle". Not in Centennial, CO or anywhere else.
The American Academy of Anti-Aging Medicine is a 501c(3) and requires no verification of being a physician for membership, just money. I could become a member as an MD if I paid them and setup a website and mailing address.
The American Academy of Legal Medicine does not exist. However there is the American Board of Legal Medicine, The International Academy of Legal Medicine, and the American College of Legal Medicine. Validating this credential is impossible without clarification.
The American College of Occupational and Environmental Medicine has no record of a Mr. Deagle in Centennial, CO. or anywhere else.
And yes, at this point I'd be willing to send Mr. Deagle $25 upon receipt of the recommendation letter so we can verify his membership with the ABFM
Google patent search reveals several patents that include the name William R. Deagle. However not once does Mr. Deagle does not include his "alphabet" of credentials, not even the title of "Dr."
Hier zie je dat
quote:Er staat:Op donderdag 16 juli 2009 11:35 schreef Ticker het volgende:
In die quote maak ik eruit op, dat er delen te traceren zijn die niet in de natuur ontstaan zijn.. dat geeft genoeg te denken, toch?
quote:Die wetenschapper wordt niet met name genoemd. Dat kan twee dingen betekenen: a) Hij/zij vreest voor z'n baan of zelfs leven en wil anoniem blijven; b) Hij/zij bestaat gewoon niet en is bedacht om wat geloofwaardigheid te geven aan de claim.“A top scientist for the United Nations, who has examined the outbreak of the deadly Ebola virus in Africa, as well as HIV/AIDS victims, concluded that H1N1 possesses certain transmission “vectors” that suggest that the new flu strain has been genetically-manufactured as a military biological warfare weapon.
Er staat suggest, dat is nog een flinke slag om de arm. Verder is het begrip ‘transmissievector’ van belang. Een vector is doorgaans een drager (dat is dan ook de betekenis van het Latijnse vector). Een vlo bijvoorbeeld, een mug kan malaria overbrengen, is dan ook een vector. Je hebt ook virale vectoren, waarbij het virus zélf drager is, maar dan vaak van genetisch materiaal.
Maar wat wordt hier nu bedoeld? de aanhalingstekens, de kwalificatie ‘transmission’? Wat bedoelt hij ermee? Het lijkt niet echt een standaardbegrip te zijn.
Kortom, een indrukwekkend lijkend stukje tekst, maar het is net te weinig concreet om zinvol te zijn.
quote:Een gigantische lap tekst, die de geintereseerde uitnodigt om verder onderzoek te doen, indien hij/zij dit van belang vindt.Op donderdag 16 juli 2009 11:51 schreef Iblis het volgende:
Kortom, een indrukwekkend lijkend stukje tekst, maar het is net te weinig concreet om zinvol te zijn.
Alsof op elke website of samenvatting het volledige verhaal staat?
Zoals je kunt lezen is dit al een samenvatting van wat er aan de hand lijkt te zijn.
quote:Whatever! we moeten toch ook alles van jou aannemen? waar zijn jou credentials dan [door de moddy wegge-edit scheldnaam]?Op donderdag 16 juli 2009 11:43 schreef Dragorius het volgende:
[..]
[..]
Zijn licentie is trouwens ook ingetrokken.
Hier zie je dat
Wat heb je dan zelf voor loopbaan etc? een website misschien? we gaan op jou toch ook niet eerst karakter moord plegen? alvorens naar de inhoud te kijken?
Zou je zelf niet eerst eens een paar vragen beantwoorden hetgeen je nooit doet b.v.?
De vraag was;
Kun je dan ook verklaren waarom er jaarlijks steeds andere varianten opduiken van "de griep", zoals dat normalitair heet? wardoor de vaccins ook steeds moeten worden aangepast om de continue veranderende eigenschappen v/d virus het hoofd te kunnen bieden?
[ Bericht 2% gewijzigd door ToT op 16-07-2009 12:47:04 (Foei!) ]
quote:Ik vind het een beetje gemakkelijk, want je draait om de vraag heen. Als je inderdaad doorklikt van de blog die jij geeft, naar de bron, naar nog een bron, kom je hier uit.
[..]
Een gigantische lap tekst, die de geintereseerde uitnodigt om verder onderzoek te doen, indien hij/zij dit van belang vindt.
Alsof op elke website of samenvatting het volledige verhaal staat?
Zoals je kunt lezen is dit al een samenvatting van wat er aan de hand lijkt te zijn.
Dat lijkt het originele artikel te zijn. Ook dat artikel verduidelijkt de term ‘vector’ niet. Het woord staat nog steeds tussen aanhalingstekens. Kortom, het is me niet duidelijk wat ermee bedoeld wordt. Echter, het gebruik van het woord ‘vector’ doet mensen vast geloven dat het heel wat is, want je ziet dat dit stukje telkens overgenomen wordt.
Maar wat bedoelen ze ermee? Weet jij het? Het is voor jou blijkbaar genoeg om het mogelijk te achten dat het een opzettelijk geconstrueerd virus is. Zou jij me kunnen uitleggen wat die ‘vector’ inhoudt?
quote:Dat mag dan misschien mijn 'afwijking' zijn als het gaat om bronvermeldingen en zoeken naar meer informatie.Op donderdag 16 juli 2009 12:17 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje gemakkelijk, want je draait om de vraag heen. Als je inderdaad doorklikt van de blog die jij geeft, naar de bron, naar nog een bron, kom je hier uit.
Dat lijkt het originele artikel te zijn. Ook dat artikel verduidelijkt de term ‘vector’ niet. Het woord staat nog steeds tussen aanhalingstekens. Kortom, het is me niet duidelijk wat ermee bedoeld wordt. Echter, het gebruik van het woord ‘vector’ doet mensen vast geloven dat het heel wat is, want je ziet dat dit stukje telkens overgenomen wordt.
Maar wat bedoelen ze ermee? Weet jij het? Het is voor jou blijkbaar genoeg om het mogelijk te achten dat het een opzettelijk geconstrueerd virus is. Zou jij me kunnen uitleggen wat die ‘vector’ inhoudt?
Maar ik pak gewoonweg trefwoorden uit de samenvatting en ga verder googlen, zo hebben we in dit geval een aantal namen, wat mensen die dingen claimen, en de NSA.
En nee.. ik ga nu niet direct zoeken, want dan ben ik een pleuris tijd bezig, en officiëel zijn we druk aan het werk.
quote:Maar voor de duidelijkheid: Kun jij me nu uitleggen wat die ‘transmission “vector”’ is of niet?
[..]
Dat mag dan misschien mijn 'afwijking' zijn als het gaat om bronvermeldingen en zoeken naar meer informatie.
Maar ik pak gewoonweg trefwoorden uit de samenvatting en ga verder googlen, zo hebben we in dit geval een aantal namen, wat mensen die dingen claimen, en de NSA.
En nee.. ik ga nu niet direct zoeken, want dan ben ik een pleuris tijd bezig, en officiëel zijn we druk aan het werk.
quote:Nee, zullen we daar dan dus later over verder gaan?Op donderdag 16 juli 2009 12:23 schreef Iblis het volgende:
[..]
Maar voor de duidelijkheid: Kun jij me nu uitleggen wat die ‘transmission “vector”’ is of niet?
quote:BEN jij Dr. Deagle die ineens Nederlands heeft geleerd? Jeetje, wat een agressieOp donderdag 16 juli 2009 12:11 schreef slackster het volgende:
[..]
Whatever! we moeten toch ook alles van jou aannemen? waar zijn jou credentials dan hypocritisch nijlpaard?
Wat heb je dan zelf voor loopbaan etc? een website misschien? we gaan op jou toch ook niet eerst karakter moord plegen? alvorens naar de inhoud te kijken?
Zou je zelf niet eerst eens een paar vragen beantwoorden hetgeen je nooit doet b.v.?
Als je zijn "site" bekijkt staat ook overal zijn product als enorme skyscraper naast. Koop dit, koop dat etc. Maar nee, gaat niet om geldgewin hoor quote:Omdat ieder virus een mutatief karakter heeft. Ieder virus wil muteren, om zo te kunnen overleven. Evolutie-theorie.De vraag was;
Kun je dan ook verklaren waarom er jaarlijks steeds andere varianten opduiken van "de griep", zoals dat normalitair heet? wardoor de vaccins ook steeds moeten worden aangepast om de continue veranderende eigenschappen v/d virus het hoofd te kunnen bieden?
Het vaccin wat in oktober gegeven wordt, biedt dus geen 100% garantie van minder zwaar ziek worden (het voorkomt griep sowieso niet, je kunt besmetting niet voorkomen tenzij je in een bubble leeft) maar bevat de meest gangbare influenzas. Soms worden er ook prognoses gemaakt. Het is geen loze beslissing.
Zonder het griepvaccin jaarljiks zouden er veel meer sterfgevallen zjin, met name onder (hoog)bejaarden.
quote:Ik vind het prima, want ik acht het wel belangrijk om die alinea betekenis te geven, en aangezien jij dit stukje in deze topic nogmaals aanhaalt: Ik laat me niet inenten, hoor !! #6Op donderdag 16 juli 2009 12:33 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee, zullen we daar dan dus later over verder gaan?
Heb ik het gevoel dat jij er ook enige waarde aanhecht, dat het bij uitstek iets zou zeggen, en ik ben er benieuwd naar, maar ik snap niet goed wat er staat, en aangezien jij het aanhaalt, dacht ik dat jij het wel zou kunnen verhelderen, maar ik moet helaas concluderen dat dat niet het geval is.
Dat het jou dan zorgen baart vind ik wel weer vreemd. Teksten die ik inhoudelijk niet begrijp baren me meestal geen zorgen. Alhoewel het me soms misschien zorgen zou kunnen baren dat ik de tekst niet begrijp.
quote:In andere woorden, Ticker omdat je niet precies kan uitleggen wat het is, moet je je bek houden want je kan er niks over zeggen.Op donderdag 16 juli 2009 12:40 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik vind het prima, want ik acht het wel belangrijk om die alinea betekenis te geven, en aangezien jij dit stukje in deze topic nogmaals aanhaalt: Ik laat me niet inenten, hoor !! #6
Heb ik het gevoel dat jij er ook enige waarde aanhecht, dat het bij uitstek iets zou zeggen, en ik ben er benieuwd naar, maar ik snap niet goed wat er staat, en aangezien jij het aanhaalt, dacht ik dat jij het wel zou kunnen verhelderen, maar ik moet helaas concluderen dat dat niet het geval is.
Dat het jou dan zorgen baart vind ik wel weer vreemd. Teksten die ik inhoudelijk niet begrijp baren me meestal geen zorgen. Alhoewel het me soms misschien zorgen zou kunnen baren dat ik de tekst niet begrijp.
Er wordt aangegeven dat er delen van het virus (en ja, dat is wat het gewoonweg is, DELEN) biologisch zijn. Dat ga ik verder uitzoeken, maar zoals je ook me post kon lezen, was ik ook benieuwd naar de inhoudt en verdere uitleg.
Of niet soms?
Bij voorbaat dank!
quote:Nee, dat zijn jouw woorden.
In andere woorden, Ticker omdat je niet precies kan uitleggen wat het is, moet je je bek houden want je kan er niks over zeggen.
quote:Mijn punt is dat transmissie-vectoren in veel voorkomend spraakgebruik ook vaak voor dragers van het virus worden gebruikt, dus b.v. een vlo, of een mug. Dat heeft weinig met genetische modificatie van doen. Vandaar dat ik vroeg wat er nu bedoeld wordt, en waarom er aanhalingstekens worden gebruikt, wordt vector in een niet-standaard betekenis gebruikt?Er wordt aangegeven dat er delen van het virus (en ja, dat is wat het gewoonweg is, DELEN) biologisch zijn. Dat ga ik verder uitzoeken, maar zoals je ook me post kon lezen, was ik ook benieuwd naar de inhoudt en verdere uitleg.
Of niet soms?
Op het moment vind ik het een stukje dat veel suggereert maar nergens concreet wordt, en dat is toch wel jammer. En jij zegt dat het jou zorgen baart, en je zult niet de enige zijn. Maar dan vraag ik me af: waarom baart het je zorgen? Ik wil heus niet zeggen dat omdat het mij geen zorgen baart het jou ook geen zorgen mag baren, maar ik ben wel benieuwd achter je gedachtegang.
quote:Voor wie houden we deze mensen in leven??Op donderdag 16 juli 2009 12:38 schreef Dragorius het volgende:
[..]
BEN jij Dr. Deagle die ineens Nederlands heeft geleerd? Jeetje, wat een agressie
[..]
Omdat ieder virus een mutatief karakter heeft. Ieder virus wil muteren, om zo te kunnen overleven. Evolutie-theorie.
Het vaccin wat in oktober gegeven wordt, biedt dus geen 100% garantie van minder zwaar ziek worden (het voorkomt griep sowieso niet, je kunt besmetting niet voorkomen tenzij je in een bubble leeft) maar bevat de meest gangbare influenzas. Soms worden er ook prognoses gemaakt. Het is geen loze beslissing.
Zonder het griepvaccin jaarljiks zouden er veel meer sterfgevallen zjin, met name onder (hoog)bejaarden.
quote:Voor zichzelf en hun familie uiteraard?Op donderdag 16 juli 2009 13:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Voor wie houden we deze mensen in leven??
quote:Jij betaalt ook via je loon hoor. ZFW. Ooit van gehoord?Op donderdag 16 juli 2009 09:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jullie komen nooit bij een dokter of een apotheek, dus waar heb je het over? De prijzen die je daar noemt zijn gefingeerd, "een tubetje zalf" is een kulvoorbeeld, dat zal hoogstens 9 euro zijn. Afhankelijk van welke kuur je nodig hebt.
Dus je betaalt 100 euro + inhouding op je loon? Heb jij een driedubbel pakket?
Uierzalf is ook geen wondermiddel dat tegen alle infecties op je huid oplossing biedt. Haal de zaken eens uit elkaar, geneeskunde is geen "een rode huid is altijd dit dit dit" wetenschap. Uierzalf is in bepaalde gevallen inderdaad voldoende en ja dat hebben ze ook in een apotheek
En ik kom inderdaad eigenlijk nooit bij een dokter of apotheek, omdat ik die niet vaak nodig heb. Waarom betaal ik er dan wel driedubbeldwars voor?
En ja, 100 euro voor een verzekering inclusief tandarts is niet gek volgens mij. Dat betekend echter wel 80% dekking van de tandartskosten. Wist je dat als de tandarts eenmalig het rontgenapparaat gebruikt om een foto te maken (dit doen ze maar al te graag) dit al 40 euro kost?
Echter jij snapt mij nogsteeds niet helemaal mbt die consults, die kosten erg veel, en je hebt dan ook geluk dat deze door de verzekering gedekt worden. Waarom denk je dat je zo gigantisch veel betaalt voor je zorgverzekering? Kennelijk is gezondheid belangrijk genoeg om er diep voor in de buidel te moeten tasten, een avondje ziekenhuis kost de verzekering ook meer dan een avondje in de duurste suite van je favoriete hotel.
Mjah, jij zult toch niet toegeven, het enige waarnaar je op zoek bent is manieren om goede standpunten onderuit te halen en hier dan met popcorn in de hand gebruik van te maken. Daarom verdoe ik ook eigenlijk mijn tijd als ik probeer te discussieren met jou. Daar staat een gehard stalen plaat voor die kop.
Ben er trots op zou ik zeggen.
Owja.
quote:LeukNederland is klaar voor de onderhuidse chip
De overheid heeft de grondwettelijke onaantastbaarheid van het lichaam op losse schroeven gezet.
quote:Ik vraag me werkelijk af of je wel weet waar je over praat. "Rontgenfotos maken doen ze maar al te graag" ? Nou, dan zou ik maar eens een andere tandarts gaan zoeken.Op donderdag 16 juli 2009 13:31 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Jij betaalt ook via je loon hoor. ZFW. Ooit van gehoord?
En ik kom inderdaad eigenlijk nooit bij een dokter of apotheek, omdat ik die niet vaak nodig heb. Waarom betaal ik er dan wel driedubbeldwars voor?
En ja, 100 euro voor een verzekering inclusief tandarts is niet gek volgens mij. Dat betekend echter wel 80% dekking van de tandartskosten. Wist je dat als de tandarts eenmalig het rontgenapparaat gebruikt om een foto te maken (dit doen ze maar al te graag) dit al 40 euro kost?
Echter jij snapt mij nogsteeds niet helemaal mbt die consults, die kosten erg veel, en je hebt dan ook geluk dat deze door de verzekering gedekt worden. Waarom denk je dat je zo gigantisch veel betaalt voor je zorgverzekering? Kennelijk is gezondheid belangrijk genoeg om er diep voor in de buidel te moeten tasten, een avondje ziekenhuis kost de verzekering ook meer dan een avondje in de duurste suite van je favoriete hotel.
Mjah, jij zult toch niet toegeven, het enige waarnaar je op zoek bent is manieren om goede standpunten onderuit te halen en hier dan met popcorn in de hand gebruik van te maken. Daarom verdoe ik ook eigenlijk mijn tijd als ik probeer te discussieren met jou. Daar staat een gehard stalen plaat voor die kop.
Ben er trots op zou ik zeggen.
Owja.
Je wil eigenlijk zeggen dat alle kosten naar rato zouden moeten zijn? Wie veel gaat, betaalt meer? Dat is niet het systeem wat in Nederland aanwezig is, we dekken met zijn allen de kosten van iedereen. Of wil je dat mensen die onbedoeld besmet zijn geraakt met bijv. HIV hun volledige maandloon moeten inleveren, zodat jij met je (gelukkig) gezonde lichaam minder betaalt? Beetje extreem, nietwaar?
Welke verzekering dekt de consults dan niet? Dat is standaard. Er zijn wel extremen en excessen uiteraard, zoals mensen die bijna dagelijks langskomen. Maar goed, dat is nu eenmaal de dienstverlening.
En ja, gezondheid is belangrijk genoeg om diep voor in de buidel te tasten, je lichaam is het kostbaarste materiele bezit.
quote:
quote:Sorry hoor, maar zolang je niet stopt met Nazi-verwijzingen kan ik dat soort bronnen niet serieus nemen.(Lees: anarchiel.com: De wederopstanding van het Nazi-persoonsbewijs)
Van colloid zilver word je n smurf? Ja hallooooo
http://do-it-yourself-dentistry.com/?cat=11
4. What is argyria - and will I get it if I use silver products?
It is important for each of us needs to know that any product we are using or giving to our families is safe.
Silver products are generally non-toxic with no negative side effects when used rationally and in reasonable amounts as explained above. But the extreme misuse of some silver-salt compounds may cause a condition called argyria, which is a graying or bluing of the skin. This is a cosmetic problem to be sure, but one that nobody should have to deal with even at a superficial level, because it doesn’t go away.
Avoiding argyria is easy. Simply follow the directions on your silver product and don’t try to megadose with it. Also, choose forms of silver, such as nano-silver, that have not been associated with argyria.
5. What causes argyria?
Argyria can result if you ingest so much silver at one time that your colon and kidneys can’t flush it out fast enough. As with antibiotics, silver kills dangerous bacteria as it flows through and then out of your body. When taken in ridiculously large amounts, you body pushes it into cells. And there is stays, causing discoloration of the skin. Make no mistake, this bluish or ashen hue is as permanent as a tattoo. Rare? Yes. But follow directions to be on the ultra-safe side. And choose nano-silvers for perfect peace of mind.
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 16-07-2009 14:47:39 ]
quote:Je bent toch verplicht om een verzekering te nemen? Of zie ik dat verkeerd?Op donderdag 16 juli 2009 13:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik vraag me werkelijk af of je wel weet waar je over praat. "Rontgenfotos maken doen ze maar al te graag" ? Nou, dan zou ik maar eens een andere tandarts gaan zoeken.
Je wil eigenlijk zeggen dat alle kosten naar rato zouden moeten zijn? Wie veel gaat, betaalt meer? Dat is niet het systeem wat in Nederland aanwezig is, we dekken met zijn allen de kosten van iedereen. Of wil je dat mensen die onbedoeld besmet zijn geraakt met bijv. HIV hun volledige maandloon moeten inleveren, zodat jij met je (gelukkig) gezonde lichaam minder betaalt? Beetje extreem, nietwaar?
Welke verzekering dekt de consults dan niet? Dat is standaard. Er zijn wel extremen en excessen uiteraard, zoals mensen die bijna dagelijks langskomen. Maar goed, dat is nu eenmaal de dienstverlening.
En ja, gezondheid is belangrijk genoeg om diep voor in de buidel te tasten, je lichaam is het kostbaarste materiele bezit.
Het is daarom te zot voor woorden dat je uberhaupt moet betalen voor je gezondheid, alsof een goede gezondheid geen recht is. In onze wereld is dit helaas een plicht! Jij zult het dan vast ook niet erg vinden dat arme mensen, om welke reden dan ook, dit niet kunnen betalen en doodgaan.
Maargoed ik houd alweer op met dit discussieren met een muur. Blijf maar lekker al je geld er doorheen jagen om anderen je lichaam gezond te laten houden zonder dat je zelf ook maar zult snappen wat er aan de hand is. Beters heb je kennelijk toch niet te doen.
quote:Ahum, 4-page Media Inc., dit is het weblog van de eigenaarOp donderdag 16 juli 2009 13:56 schreef slackster het volgende:
http://do-it-yourself-dentistry.com/?cat=11
http://derekclontz.wordpress.com
En dit is de officiele, bewezen medische uitleg m.b.t Argyria (al missen er wat elementen)
http://en.wikipedia.org/wiki/Argyria
quote:Argyria (ISV from Greek: ἄργυρος argyros silver + -ia) is a condition caused by improper exposure to chemical forms of the element silver, silver dust or silver compounds
quote:Daarom heb je zoiets als de zorgtoeslag, om juist die arme mensen te helpen.Op donderdag 16 juli 2009 14:00 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je bent toch verplicht om een verzekering te nemen? Of zie ik dat verkeerd?
Het is daarom te zot voor woorden dat je uberhaupt moet betalen voor je gezondheid, alsof een goede gezondheid geen recht is. In onze wereld is dit helaas een plicht! Jij zult het dan vast ook niet erg vinden dat arme mensen, om welke reden dan ook, dit niet kunnen betalen en doodgaan.
Maargoed ik houd alweer op met dit discussieren met een muur. Blijf maar lekker al je geld er doorheen jagen om anderen je lichaam gezond te laten houden zonder dat je zelf ook maar zult snappen wat er aan de hand is. Beters heb je kennelijk toch niet te doen.
quote:Nee inderdaad, alles wat we geleerd hebben is nep, een hoax.zonder dat je zelf ook maar zult snappen wat er aan de hand is.
quote:Misschien handiger om eens een rapport te plaatsen waar de werkzaamheid van colloid zilver wordt aangetoond...Op donderdag 16 juli 2009 13:56 schreef slackster het volgende:
Om nog even de smurf ridiculisering te debunken, de huidaandoening argyria is niet een automatisch gevolg van colloid zilver gebruik maar wel als je in IDIOOT hoge doseringen inneemt gedurende een langere periode waardoor het niet snel genoeg afgevoerd kan worden via het darmkanaal en het richting je huid oppervlak gestuuwd worden..
Van colloid zilver word je n smurf? Ja hallooooo
quote:Waarom is de uitleg van wikipedia beter dan die van de site die hij aangaf? Er wordt exact hetzelfde bedoelt: Improper exposure..Op donderdag 16 juli 2009 14:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ahum, 4-page Media Inc., dit is het weblog van de eigenaar
http://derekclontz.wordpress.com
En dit is de officiele, bewezen medische uitleg m.b.t Argyria (al missen er wat elementen)
http://en.wikipedia.org/wiki/Argyria
[..]
Jouw manier van discussieren bevalt me niet.
quote:Omdat die dit soort nonsens bevat.Also, choose forms of silver, such as nano-silver, that have not been associated with argyria.
Sowieso claimt die site ook weer dat dit een wondermiddel is voor bepaalde zaken en dat het absoluut niet gevaarlijk is in hun dosering. Daar is echter geen controle op omdat dit als homeopathisch middel wordt gezien als niet schadelijk. Leuk he?
En hoe kan mijn manier je niet bevallen? Ik scheld niet, ik flame niet. Ik geef alleen aan wat het referentiekader is van het brein achter de site. Achtergrondinformatie is altijd essentieel voor welk "onderzoek" of welke vraagstelling dan ook.
quote:reeds gedaan in vorige posts meen ik.Op donderdag 16 juli 2009 14:04 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Misschien handiger om eens een rapport te plaatsen waar de werkzaamheid van colloid zilver wordt aangetoond...
Kan best begrijpen dat er skeptische reacties zijn daarover m.b.t. alternatieven voor de griep vaccins.
Het is aan ieder om zijn eigen mening daarover te vormen, en heb ik mijn zegje daarover gedaan.
Voor de rest zoeken ze het maar zelf uit, want het is niet mijn bedoeling om in de rol van marktkramer te vervallen..
Dat gaat me iets tever
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 16-07-2009 14:46:28 ]
Wanneer is de hoorzitting?
quote:hallooo hee, en de Farmaceutische indrusry is niet commercieel dan?Op donderdag 16 juli 2009 12:38 schreef Dragorius het volgende:
[..]
BEN jij Dr. Deagle die ineens Nederlands heeft geleerd? Jeetje, wat een agressie
[..]
iedereen moet toch ook zijn rekeningen betalen, is dat op voorhand verdacht dan tegenwoordig?
quote:Colloïdaal zilver wordt als antibioticum-equivalent gepresenteerd. En griep is een virus, geen bacterie. Ik zie ook niet helemaal hoe het op virussen zou moeten werken.
Kan best begrijpen dat er skeptische reacties zijn daarover m.b.t. alternatieven voor de griep vaccins.
quote:Ik denk een desinfecterende werking die de uitwerking heeft dat het de algemene weerstand v/h lichaam ondersteund waardoor het beter de virus te lijf kan gaan maar ben geen medicus.Op donderdag 16 juli 2009 14:44 schreef Iblis het volgende:
[..]
Colloïdaal zilver wordt als antibioticum-equivalent gepresenteerd. En griep is een virus, geen bacterie. Ik zie ook niet helemaal hoe het op virussen zou moeten werken.
Weet wel dat ik de vaccins heel verdacht vind maar vooral de manier waarop de virus zichzelf heeft verspreid, het e.e.a. daarover al gepost in dit topic
Kom ik nog wel op de vraag wat de werkzame stoffen zijn in de vaccins dan eigenlijk?
quote:Een verzwakte vorm van het virus, waarbij het eigen lichaam wel de anti-stoffen daartegen aanmaakt. Je immuunsysteem (ik hou het nu simpel) onthoudt dan welke actie nodig was tegen dit virus. Ben je besmet geraakt met het virus, dan weet je immuunsysteem al welke anti-stoffen benodigd zijn om het te bestrijden. Daardoor kun je nog wel ziek worden, maar is dit van veel kortere en minder ernstige duur.Kom ik nog wel op de vraag wat de werkzame stoffen zijn in de vaccins dan eigenlijk?
In de basis wat het vaccin doet.
quote:Het heeft i.c.m. andere stoffen een extra-desinfecterende werking, maar dan voornamelijk bij wondjes. Tegen een virus (cellulair niveau) zal het niks kunnen opbrengen.Ik denk een desinfecterende werking die de uitwerking heeft dat het de algemene weerstand v/h lichaam ondersteund waardoor het beter de virus te lijf kan gaan
Sowieso helpt antibiotica niet tegen een virus. Dat werkt alleen bij bacteriele infecties.
quote:Een vaccin is een stimulator voor het lichaamseigen afweersysteem. Het ‘traint’ als het ware het vermogen van je eigen lichaam je virus te bevechten. Daartoe zit er in het vaccin een dode of afgezwakte vorm van het virus. Als je dat het lichaam inspuit reageert het immuunsysteem erop, maar een dood of afgezwakt virus is niet sterk genoeg om de ziekte op te wekken, alhoewel je soms een beetje grieperig kunt worden b.v. (maar vergeleken met het echte virus is dat amper iets).
Kom ik nog wel op de vraag wat de werkzame stoffen zijn in de vaccins dan eigenlijk?
Als je daarna dan besmet raakt door het echte virus staat je immuunsysteem al in de aanslag, en weet het al, vanwege het vaccin, wat het moet doen.
Grofgezegd.
Antibiotica (en ook colloïdaal zilver) doden domweg bacteriën die ze tegenkomen, daarom is antibiotica ook best een paardenmiddel, want het doodt ook goede bacteriën, maar colloïdaal zilver doet dat, naar verluidt, ook. Dat is ook het vreemde van de manier waarop colloïdaal zilver wordt aangeprezen: Als vervanger van antibiotica, maar antibiotica zijn vaak best wel stevige middelen, die je niet even neemt ‘om je weerstand te verbeteren’.
quote:Maar antibiotica verliezen hun werkende kracht klopt dat? in Frankrijk schrijven ze het gewoon voor bij een verkoudheid of griep, ik kan het weten want heb er vaak last van de eerste week v/d zomer vakantie.Op donderdag 16 juli 2009 15:01 schreef Iblis het volgende:
[..]
Een vaccin is een stimulator voor het lichaamseigen afweersysteem. Het ‘traint’ als het ware het vermogen van je eigen lichaam je virus te bevechten. Daartoe zit er in het vaccin een dode of afgezwakte vorm van het virus. Als je dat het lichaam inspuit reageert het immuunsysteem erop, maar een dood of afgezwakt virus is niet sterk genoeg om de ziekte op te wekken, alhoewel je soms een beetje grieperig kunt worden b.v. (maar vergeleken met het echte virus is dat amper iets).
Als je daarna dan besmet raakt door het echte virus staat je immuunsysteem al in de aanslag, en weet het al, vanwege het vaccin, wat het moet doen.
Grofgezegd.
Antibiotica (en ook colloïdaal zilver) doden domweg bacteriën die ze tegenkomen, daarom is antibiotica ook best een paardenmiddel, want het doodt ook goede bacteriën, maar colloïdaal zilver doet dat, naar verluidt, ook. Dat is ook het vreemde van de manier waarop colloïdaal zilver wordt aangeprezen: Als vervanger van antibiotica, maar antibiotica zijn vaak best wel stevige middelen, die je niet even neemt ‘om je weerstand te verbeteren’.
quote:vergelijkingOp donderdag 16 juli 2009 15:01 schreef Iblis het volgende:
[..]
Een vaccin is een stimulator voor het lichaamseigen afweersysteem. Het ‘traint’ als het ware het vermogen van je eigen lichaam je virus te bevechten. Daartoe zit er in het vaccin een dode of afgezwakte vorm van het virus. Als je dat het lichaam inspuit reageert het immuunsysteem erop, maar een dood of afgezwakt virus is niet sterk genoeg om de ziekte op te wekken, alhoewel je soms een beetje grieperig kunt worden b.v. (maar vergeleken met het echte virus is dat amper iets).
Als je daarna dan besmet raakt door het echte virus staat je immuunsysteem al in de aanslag, en weet het al, vanwege het vaccin, wat het moet doen.
Grofgezegd.
Antibiotica (en ook colloïdaal zilver) doden domweg bacteriën die ze tegenkomen, daarom is antibiotica ook best een paardenmiddel, want het doodt ook goede bacteriën, maar colloïdaal zilver doet dat, naar verluidt, ook. Dat is ook het vreemde van de manier waarop colloïdaal zilver wordt aangeprezen: Als vervanger van antibiotica, maar antibiotica zijn vaak best wel stevige middelen, die je niet even neemt ‘om je weerstand te verbeteren’.
antibiotica - Als je huis in de brand staat dan zet je gehele huis onderwater.
Zilver : Huis in brand, blust de haart.
quote:Gezond eten - Kans hebben om besmetting te voorkomen! Volgens mij kan ons afweersysteem al die onbekende virussen echt wel aan, alleen moet er dan wel goed nagedacht worden over wat gezond eten nou werkelijk is.Op donderdag 16 juli 2009 15:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
vergelijking
antibiotica - Als je huis in de brand staat dan zet je gehele huis onderwater.
Zilver : Huis in brand, blust de haart.
quote:Sommige bacterien worden resistent, jij als persoon zelf niet. Ik meen dat dat Darwin-selectie genoemd werd/wordt.Op donderdag 16 juli 2009 15:07 schreef slackster het volgende:
[..]
Maar antibiotica verliezen hun werkende kracht klopt dat? in Frankrijk schrijven ze het gewoon voor bij een verkoudheid of griep, ik kan het weten want heb er vaak last van de eerste week v/d zomer vakantie.
quote:Nee, dat kan alleen als je in een vacuumbubble zou wonen. Besmetting KUN je niet voorkomen. Hoe ernstig ziek je wordt, daar heb je wel invloed op.Op donderdag 16 juli 2009 15:10 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Gezond eten - Kans hebben om besmetting te voorkomen!
quote:Ok je hebt gelijk. Als je ziek wordt, betekend dit dat je immuunsysteem aan het werk is om de besmetting op te ruimen. DIt vergt dermate veel energie dat je ook moeite hebt om deze energie aan te vullen. Daarom is het ook altijd het advies dat je goed moet blijven eten tijdens je ziekte, ook al gaat dat even wat moeilijker.Op donderdag 16 juli 2009 15:11 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee, dat kan alleen als je in een vacuumbubble zou wonen. Besmetting KUN je niet voorkomen. Hoe ernstig ziek je wordt, daar heb je wel invloed op.
Wat ik overigens altijd heb gedacht, is dat er geen vaccin is voor griep. Dat dit een ziekte is die door gezondheid overwonnen wordt, omdat er volgens mij ook geen medicijn is tegen griep. Om die reden heb ik me dus ook altijd al afgevraagd hoe dat precies zit met de griepprik die je jaarlijks voorbij hoort komen.
Hoe kan het dan dat we door het mexicaanse griep vaccin ineens wel immuun worden mbt. deze griep en dat bij een andere vorm van griep dan waar we normaal mee te doen krijgen dit nogsteeds niet kan?
quote:Het heeft alleen zin om voor te schrijven als het bacterieel is, maar in Frankrijk doen ze dat inderdaad. En dat is ook niet zonder gevaar, omdat er altijd mensen zijn die stoppen met de kuur als ze zich beter voelen. Antibiotica moet echter alle bacteriën doden als het even kan. Het gevaar is namelijk dat, zeg dat je een kuur van 10 dagen hebt, er na 8 dagen nog een paar over zijn. Die lopen – beeldspraak – op hun laatste benen, maar zijn nog net niet dood. Het grootste deel van de populatie is wel dood natuurlijk. Die paar laatste hebben nog net even de genadeslag nodig. Deel je die niet uit, dan kunnen die laatste paar zich juist gaan herstellen. Wat je dan krijgt is dat je een hele populatie bacteriën hebt die afstammen van die paar die het 8 dagen kunnen uithouden tegen antibiotica.
Maar antibiotica verliezen hun werkende kracht klopt dat? in Frankrijk schrijven ze het gewoon voor bij een verkoudheid of griep, ik kan het weten want heb er vaak last van de eerste week v/d zomer vakantie.
Zo werk je in feite mee aan de verdeling van je bacterie! Zoals we ook steeds grotere wortels en sappiger perziken kweken, kweken we zo (onbedoeld!) ook sterkere bacteriën. Dat is inderdaad een gevaar. Ook omdat een antibioticum als stof zichzelf niet kan aanpassen. Dan krijg je op den duur multi-resistente bacteriën die zich maar door één antibioticum nog laten behandelen (en dat antibioticum, daar moet je dan voorzichtig mee zijn, want je wilt niet dat ze daar dan ook nog resistent tegen worden).
quote:Absoluut waar wat je daar zegt. Goede voeding is sowieso belangrijk. Zal ik ook zeker niet ontkennen.Op donderdag 16 juli 2009 15:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ok je hebt gelijk. Als je ziek wordt, betekend dit dat je immuunsysteem aan het werk is om de besmetting op te ruimen. DIt vergt dermate veel energie dat je ook moeite hebt om deze energie aan te vullen. Daarom is het ook altijd het advies dat je goed moet blijven eten tijdens je ziekte, ook al gaat dat even wat moeilijker.
quote:Niet helemaal correct, de jaarljikse griepprik bevat een "cocktail" van de voor dit jaar verwachte meestvoorkomende Influenza's. Door je immuunsysteem er al "kennis mee te laten maken" kun je dus een uiteindelijke besmetting beter bestrijden.Wat ik overigens altijd heb gedacht, is dat er geen vaccin is voor griep. Dat dit een ziekte is die door gezondheid overwonnen wordt, omdat er volgens mij ook geen medicijn is tegen griep. Om die reden heb ik me dus ook altijd al afgevraagd hoe dat precies zit met de griepprik die je jaarlijks voorbij hoort komen.
quote:We worden niet zozeer immuun (een kleine groep kan licht ziek worden) maar je lichaam kan het virus sneller en efficienter bestrijden. Hierdoor (massa vaccinatie) heeft het virus geen goede host meer om op te overleven en zal hij uitsterven.Hoe kan het dan dat we door het mexicaanse griep vaccin ineens wel immuun worden mbt. een andere vorm van griep dan waar we normaal mee te doen krijgen?
quote:Maakt mijn vriendin met haar collega's vaak genoeg mee, mensen die dan stoppen met hun kuurtje.Op donderdag 16 juli 2009 15:19 schreef Iblis het volgende:
[..]
Het heeft alleen zin om voor te schrijven als het bacterieel is, maar in Frankrijk doen ze dat inderdaad. En dat is ook niet zonder gevaar, omdat er altijd mensen zijn die stoppen met de kuur als ze zich beter voelen. Antibiotica moet echter alle bacteriën doden als het even kan. Het gevaar is namelijk dat, zeg dat je een kuur van 10 dagen hebt, er na 8 dagen nog een paar over zijn. Die lopen – beeldspraak – op hun laatste benen, maar zijn nog net niet dood. Het grootste deel van de populatie is wel dood natuurlijk. Die paar laatste hebben nog net even de genadeslag nodig. Deel je die niet uit, dan kunnen die laatste paar zich juist gaan herstellen. Wat je dan krijgt is dat je een hele populatie bacteriën hebt die afstammen van die paar die het 8 dagen kunnen uithouden tegen antibiotica.
Zo werk je in feite mee aan de verdeling van je bacterie! Zoals we ook steeds grotere wortels en sappiger perziken kweken, kweken we zo (onbedoeld!) ook sterkere bacteriën. Dat is inderdaad een gevaar. Ook omdat een antibioticum als stof zichzelf niet kan aanpassen. Dan krijg je op den duur multi-resistente bacteriën die zich maar door één antibioticum nog laten behandelen (en dat antibioticum, daar moet je dan voorzichtig mee zijn, want je wilt niet dat ze daar dan ook nog resistent tegen worden).
quote:a) Je wilt het hele huis onder water zetten omdat als je alleen de haard doet je de sintels op het haardkleed mist waardoor de fik alsnog uitbarst – zo kweek je dus resistentie.
[..]
vergelijking
antibiotica - Als je huis in de brand staat dan zet je gehele huis onderwater.
Zilver : Huis in brand, blust de haart.
b) Het is onzin, want als ik verkopers van colloïdaal zilver zelf mag geloven dan:
quote:What is a probiotic? Why do I need one? There is debate over whether a colloidal silver product kills all bacteria, “good” and “bad” both, or only the bad bacteria. AIM has tested AIMEarthWise™ and found that it kills both good and bad bacteria. Thus, you should take a probiotic if you take AIMEarthWise™ for longer than 1 week. A probiotic is either food for the friendly flora in the intestine or the flora themselves. A probiotic is often said to be “good bacteria.” It is used to replenish the good bacteria.
quote:bronQ: Does colloidal silver fight only “bad” bacteria, leaving “good” flora unaffected?
A: Colloidal silver does not discriminate between “good” and “bad” bacteria. It can potentially destroy all bacteria it comes into contact with. This is why we recommend that anyone choosing to take more than the suggested serving of silver for extended periods of time should supplement with acidophilus (http://www.utopiasilver.com/products/supplements/super-acidophilus.htm) or live culture yogurt an hour or so afterwards. This will re-supply the digestive system with the “good” bacteria needed for optimum food digestion and nutrient absorption in the colon.
Daarom, er wordt echt als vervanger van een antibioticum gepresenteerd, het zou ook vreemd zijn dat een simpel zilver-ion complexe mechanismen bevat om ‘goede’ van ‘slechte’ bacteriën te onderscheiden (zo daar al een zinnig criterium voor is te geven).
(Verder: nogmaals, hou de persoonlijke aanvallen en beledigingen tot een minimum. Er is al net iemand voor geband.)
quote:Je zult toch echt moeten. Wat er nu gebeurd met opgedrongen gezondheid (met ziekmakende, obesitas veroorzakende Ik-kies-bewust producten) en straks de Codex Alimentarius. Het rookverbod.Op donderdag 16 juli 2009 13:50 schreef Dragorius het volgende:
[..]
[..]
Sorry hoor, maar zolang je niet stopt met Nazi-verwijzingen kan ik dat soort bronnen niet serieus nemen.
Het ziekelijke opslag van alles wat we doen en bewegen. Dat wordt binnenkort dus uitgebreid met een onderhuidse chip. Je raadt vast al die chip is op afstand herprogrammeerbaar.
al deze stappen is niets minder dat Hitler ook deed. Het enige wat nu nog in weze ontbreekt zijn de deportaties.
Gestapo en Pand Brigage is in sommige steden al actief. De vrijwillge politie heeft wapenbezit en de stadswacht, jaja een VMBO nietsnut, heeft arresteerbevoegdheden.
Dit alles is gewoon keihard een politiestaat.
Goh waar zou dit toch voor zijn ?!!
http://mikephilbin.blogsp(...)-evacuation-bus.html
[ Bericht 13% gewijzigd door Lambiekje op 16-07-2009 20:06:18 ]
quote:Om patienten te vervoeren die op een ICU liggen wanneer er een ramp als katrina op stapel staat.
Dat klinkt natuurlijk lang niet zo spannend als FEMA kampen en al die onzin, maar ligt wel veel meer voorde hand.
Als je hoefgetrappel hoort denk dan aan paarden en niet aan zebra's
quote:Je weet best dat de hulp doelbewust slecht was zo dat er een hoop negers stierven.Op donderdag 16 juli 2009 20:04 schreef switchboy het volgende:
[..]
Om patienten te vervoeren die op een ICU liggen wanneer er een ramp als katrina op stapel staat.
doet verder niks af aan mijn argument though
o en bij de weg, katrina---aarbeving italie ook lange herbouwing en hulpverlening eerste wereldland
[ Bericht 17% gewijzigd door switchboy op 16-07-2009 20:25:49 ]
quote:Die chip waar jij het over hebt, dat is helemaal niet zeker.Op donderdag 16 juli 2009 19:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je zult toch echt moeten. Wat er nu gebeurd met opgedrongen gezondheid (met ziekmakende, obesitas veroorzakende Ik-kies-bewust producten) en straks de Codex Alimentarius. Het rookverbod.
Het ziekelijke opslag van alles wat we doen en bewegen. Dat wordt binnenkort dus uitgebreid met een onderhuidse chip. Je raadt vast al die chip is op afstand herprogrammeerbaar.
al deze stappen is niets minder dat Hitler ook deed. Het enige wat nu nog in weze ontbreekt zijn de deportaties.
Gestapo en Pand Brigage is in sommige steden al actief. De vrijwillge politie heeft wapenbezit en de stadswacht, jaja een VMBO nietsnut, heeft arresteerbevoegdheden.
Dit alles is gewoon keihard een politiestaat.
En jij presenteert het als een voldongen feit.
En die Hitler-vergelijkingen vind ik echt kant noch wal raken.
quote:Zoals beloofd, ik ben er nog eens achteraan gegaan.Op donderdag 16 juli 2009 11:51 schreef Iblis het volgende:
[..]
Er staat:
[..]
Die wetenschapper wordt niet met name genoemd. Dat kan twee dingen betekenen: a) Hij/zij vreest voor z'n baan of zelfs leven en wil anoniem blijven; b) Hij/zij bestaat gewoon niet en is bedacht om wat geloofwaardigheid te geven aan de claim.
Er staat suggest, dat is nog een flinke slag om de arm. Verder is het begrip ‘transmissievector’ van belang. Een vector is doorgaans een drager (dat is dan ook de betekenis van het Latijnse vector). Een vlo bijvoorbeeld, een mug kan malaria overbrengen, is dan ook een vector. Je hebt ook virale vectoren, waarbij het virus zélf drager is, maar dan vaak van genetisch materiaal.
Maar wat wordt hier nu bedoeld? de aanhalingstekens, de kwalificatie ‘transmission’? Wat bedoelt hij ermee? Het lijkt niet echt een standaardbegrip te zijn.
Kortom, een indrukwekkend lijkend stukje tekst, maar het is net te weinig concreet om zinvol te zijn.
Zoals je zelf al had gevonden, de oorsprong van het bericht komt van deze site:
http://www.waynemadsenreport.com/articles/20090425
Helaas is het niet mogelijk om het orginele bericht te lezen, aangezien je er voor moet dokken.. en daar heb ik geen zin in.
Ik ben vervolgens gaan kijken wie Wayne Madson dus is:
Hier in beeld:
Wayne Madson schijnt zich wel meer in te zetten voor het controversiële nieuws, ook met de 9/11 bewegingen is hij veel in beeld geweest en kan je veel over interviews met hem en familie van de slachtofers vinden.
Is hij echt? Praat hij onzin? Ik weet het niet, het kan, maar het is net zo goed niet als wel bewezen, geen steek opgeschoten. Je zou deze man dus op zijn woord moeten geloven, of afbranden.
Wat ik wel opmerkelijk vond is het volgende stuk:
New swine flu feared to be weaponized strain
quote:De 1918 epidemie was er een die miljoenen mensen het leven heeft gekost, een virus variant hiervan klinkt best extreem. Toch lijkt niet iedereen te bezwijken die het virus heeft gekregen.Our Jakarta source said WHO officials are afraid that the presence of gene segments from dreaded H5N1 bird flu in the A-H1N1 swine flu strain could mean that the new swine flu strain was engineered to “jump species.”
WMR has been informed that the CDC and U.S. Army dug up the body of an Inuit woman who died in 1918 in Brevig Mission, Alaska from an outbreak of Spanish flu. The influenza pandemic that year killed up to 100 million people worldwide in an 18-month period. Brevig Mission saw 72 of its 80 residents die within five days, the worst case recorded anywhere in the world. WMR has been told the genetic material recovered by the U.S. government from the corpse of the Inuit woman provided the basis for the development of the H5N1, or bird (avian), flu strain at the U.S. Army Medical Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) laboratory at Fort Detrick, Maryland, the point of origin for the Ames strain of anthrax used in the 2001 bio-war attacks against the U.S. Congress and the media.
Aan de ene kant is het verhaal dus dat er een virus bewust is gecreërd, aan de andere kant wordt er een vaccin je de strot door geduwd.. wat zou een mogelijk doen zijn? Geen idee.. alleen speculaties.
Wat ik dan wel weer terug kan linken aan het gevoel wat ik zelf heb, dat het virus redelijk mild is, is de uitspraak van
quote:Veel vitamine D:More than 33 years later, according to Dr. Russell Blaylock, a board certified neurosurgeon, “we are hearing the same cries of alarm from a similar lineup of virology experts. The pharmaceutical companies are busy designing a vaccine for the swine flu in hope that this administration will make the vaccine mandatory before another vaccine-related disaster can ruin their party…. Like SARS and bird flu before it, this swine flu scare is a lot of nonsense. Just take your high dose vitamin D3 (5000 IU a day), eat a healthy diet and take a few immune boosting supplements (such as beta-1, 3/1, 6 glucan) and you will not have to worry about this flu.”
quote:Beta-1De beste bron van vitamine D zijn vette vissoorten, zoals: haring, meerval, zalm (wilde zalm 25 mcg per portie, kweekzalm 10 mcg per portie), makreel, sardines (15 mcg per portie), tonijn, paling.
visolie, met name de olie uit de visselevers, zoals levertraan
eidooiers (gemiddeld 20 IE per dooier, de hoeveelheden variëren en komen zelden boven 1,25 µg (50 I) per dooier uit[2]).
In paddestoelen is ergosterol (provitamine D2) aanwezig, wat onder invloed van voldoende UV-licht omgezet kan worden in biologische aktief ergocalciferol (vitamine D2). In het wild geoogste paddestoelen kunnen dus een goede vitamine D bron zijn, paddestoelen die in lichtarme omstandigheden groeien zijn dat niet. Ook andere planten kunnen sporen ergosterol bevatten. Dit is de enige niet-dierlijke bron van vitamine D en is belangrijk voor vegetariërs.
quote:En die overige mag zelf opgezocht worden, ik kan er zo even geen mooie bronnen voor vinden.Vitamine B1 komt algemeen in de voeding voor. Goede bronnen zijn gist, volkoren producten, haver, graankiemen, varkensvlees, erwten en bonen
quote:Heel simpel net als met de vingerafdruk wordt het er doorgedrukt. Geen chip, geen betaalmogelijk. Zoals vast wel bekend dient het chartale geld uitgefaseerd te worden. Geen chip per definitie verdacht van terrorisme.Op donderdag 16 juli 2009 22:00 schreef switchboy het volgende:
Een chip implanteren gaat nooit gebeuren dat is namelijk een schending van de grondwet/mensenrechten namelijk de integriteit van het lichaam wordt aangetast. Ieder niet totaliter land die lak heeft aan de mensenrechten zou zoiets wettelijk verplicht stellen.
Bij huisdieren is het nu langzamerhand gewoon aan het worden of tenminste men is het aan het opdringen. Waarom zou het wel goed zijn voor je hond/kat ?!! Huichelachtig is het.
En wie zegt ons dat het niet al in de vaccins gestopt wordt. Techniek is daar, dus.
quote:Nee, daar geloof ik niets van, echt niet. Dat het in vaccins gestopt wordt.Op donderdag 16 juli 2009 22:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Heel simpel net als met de vingerafdruk wordt het er doorgedrukt. Geen chip, geen betaalmogelijk. Zoals vast wel bekend dient het chartale geld uitgefaseerd te worden. Geen chip per definitie verdacht van terrorisme.
Bij huisdieren is het nu langzamerhand gewoon aan het worden of tenminste men is het aan het opdringen. Waarom zou het wel goed zijn voor je hond/kat ?!! Huichelachtig is het.
En wie zegt ons dat het niet al in de vaccins gestopt wordt. Techniek is daar, dus.
quote:je loopt achter, in amerika gebeurt het al en er zijn genoeg voorstanders omdat ze hun huisdier/kind graag willen terugvinden/tracken via GPS.Op donderdag 16 juli 2009 22:00 schreef switchboy het volgende:
Een chip implanteren gaat nooit gebeuren dat is namelijk een schending van de grondwet/mensenrechten namelijk de integriteit van het lichaam wordt aangetast. Ieder niet totaliter land die lak heeft aan de mensenrechten zou zoiets wettelijk verplicht stellen.
quote:Voor zover ik weet heeft vitamnie D naast dat het een rol speelt in de bothuishuiding door de opname van calcium te bevorderen, PTH te remmen en botvorming te vevorderen juist een remmende werking op het imuunsysteem. Er wordt zelfs gekeken naar toepassingen bij autoimuunziektesOp donderdag 16 juli 2009 22:50 schreef Ticker het volgende:
[..]
Wat ik dan wel weer terug kan linken aan het gevoel wat ik zelf heb, dat het virus redelijk mild is, is de uitspraak van
[..]
Veel vitamine D:
[..]
Bron: http://jn.nutrition.org/cgi/content/abstract/125/6_Suppl/1704S
quote:Wiki zegt weer iets heeeeeel anders:Op donderdag 16 juli 2009 23:43 schreef switchboy het volgende:
[..]
Voor zover ik weet heeft vitamnie D naast dat het een rol speelt in de bothuishuiding door de opname van calcium te bevorderen, PTH te remmen en botvorming te vevorderen juist een remmende werking op het imuunsysteem. Er wordt zelfs gekeken naar toepassingen bij autoimuunziektes
Bron: http://jn.nutrition.org/cgi/content/abstract/125/6_Suppl/1704S
quote:Vitamine D beïnvloedt het immuunsysteem door immunosuppressie, fagocytose, en anti-tumor activiteit.
wacht even.. edit
Inderdaad, immunosuppressie is het onderdrukken van het immuunsysteem.
Maar is het juist niet het immuunsysteem wat mensen helemaal afbreekt waarna ze bezwijken van het virus?
[ Bericht 9% gewijzigd door Ticker op 16-07-2009 23:52:15 ]
T-helper1 cellen worden minder actief. Minder activatie van B-cellen. Heel leuk dat het dan de fagocytose stimuleerd, maar daar heb je niks aan als je een virus op moet ruimen. Dat wordt hoofdzakelijk door T-lymfocyten gedaan (geïnfecteerde cellen kapot maken) en B-lymfocyten (antistoffen maken die de het virusdeeltje binden).
Edit: Je wordt ziek van de celschade en immuunreactie die optreed. Als de immuunrespons zwakker is dan kan het virus langer repliceren wat zal resulteren in een hoger aantal deeltjes en meer geïnfecteerde cellen, voordat er wat op gang komt. Waardoor het uiteindelijk langer gaat duren, je er zieker van wordt en door de duur een grotere kans loopt om een secundaire bacteriële infectie op te lopen.
[ Bericht 31% gewijzigd door switchboy op 17-07-2009 00:18:12 ]
quote:Dank voor de research.
Zoals beloofd, ik ben er nog eens achteraan gegaan.
quote:Dat H1N1 segmenten van H5N1 bevat die daar (alleen?) door menselijke combinatie in zouden kunnen zijn gekomen zodat het ‘species’ kan jumpen kan ik nergens vinden. Ik heb echter ook wel twijfels, omdat het erop lijkt dat H1N1 vooralsnog via de lucht en via contact wordt overgedragen. Het overdragen lijkt tot nu toe telkens te gebeuren doordat mensen met iemand in contact komen die b.v. in Mexico is geweest, niet door besmette varkens b.v.Wat ik wel opmerkelijk vond is het volgende stuk:
New swine flu feared to be weaponized strain
Jouw bericht is het enige dat daar wat over zeg.
quote:Op het moment lijkt het minder hevig dan de Spaanse griep qua dodental. Spaanse griep had een sterftepercentage van zo'n 10% Misschien nog wel iets meer!De 1918 epidemie was er een die miljoenen mensen het leven heeft gekost, een virus variant hiervan klinkt best extreem. Toch lijkt niet iedereen te bezwijken die het virus heeft gekregen.
Aan de ene kant is het verhaal dus dat er een virus bewust is gecreërd, aan de andere kant wordt er een vaccin je de strot door geduwd.. wat zou een mogelijk doen zijn? Geen idee.. alleen speculaties.
Wat vitamine D betreft, ik lees er wel wat over, maar de 5000 UI lijkt me toch heel fors.
quote:Echter zijn er ook genoeg wetten die bepalen dat een grondwet niet meer geldt in crisis situaties.Op donderdag 16 juli 2009 22:00 schreef switchboy het volgende:
Een chip implanteren gaat nooit gebeuren dat is namelijk een schending van de grondwet/mensenrechten namelijk de integriteit van het lichaam wordt aangetast. Ieder niet totaliter land die lak heeft aan de mensenrechten zou zoiets wettelijk verplicht stellen.
Zo is in de VS geregeld dat FEMA alle macht kan krijgen in geval van grote crisis. Mensenrechten zijn geen door God gegeven rechten. Overheden geven de rechten en hebben ook het recht ze weer af te nemen. Ze zijn niet absoluut maar relatief. Als jij in de toekomst niet gehoorzaam bent aan de wereldoverheid, heb je ook geen rechten. De overheid is geen beschermer van mensenrechten, maar de gever. Dit is het verschil met de VS grondwet, waarin bepaald is dat de rechten door God gegeven zijn en er daarom niet aan getoornd mag worden. Wanneer de juiste crisis er is, kan de grondwet echter overboord gegooid worden en kunnen mensenrechten en door God gegeven rechten, voor de veiligheid van de mensen zelf, geschonden worden. En het mooie is dat mensen er vrijwillig aan mee zullen werken in een vlaag van verstandsverbijstering, brainwashing en domme naiviteit.
Op dit moment is in de VS een enorme battle gaande aangezien steeds meer wetten in strijd zijn met de grondwet. Wat is het gevolg? Men laat bijv. politiekrachten mensen die sterke verdedigers van de grondwet zijn behandelen als potentiele terroristen. Dit was nooit mogelijk geweest zonder 9/11. Met de juiste crisis kun je alles maken als overheid, en op dit moment is men crisis op crisis op crisis aan het scheppen, uit de duim aan het zuigen of op aan het blazen: een financiele meltdown die de wereldeconomie zal herstructureren, een global warming 'de planeet vergaat' brainwashing campagne, terrorismedreiging, pandemien, etc. Dergelijke nieuwe crises vragen om nieuwe maatregelen, aldus de politici, en een herstructurering van het gehele dagelijkse leven zoals we dat in het westen kennen.
Je kunt niet zo snel een grens trekken bij wat wel en niet gaat gebeuren. De enige reden waarom je dat zegt is omdat je het niet voor kan stellen op basis van jouw wereldbeeld. Je zou je de vraag kunnen stellen of dat wereldbeeld wel klopt, zeker wanneer je hier en daar geluiden of feiten tegenkomt die er niet mee in overeenstemming zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 17-07-2009 00:45:54 ]
quote:Menselijke interventie is helemaal niet nodig hoor. Varkens kunnen H5N1 oplopen. Geeft het volgende scènario:Op vrijdag 17 juli 2009 00:23 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dank voor de research.
[..]
Dat H1N1 segmenten van H5N1 bevat die daar (alleen?) door menselijke combinatie in zouden kunnen zijn gekomen zodat het ‘species’ kan jumpen kan ik nergens vinden. Ik heb echter ook wel twijfels, omdat het erop lijkt dat H1N1 vooralsnog via de lucht en via contact wordt overgedragen. Het overdragen lijkt tot nu toe telkens te gebeuren doordat mensen met iemand in contact komen die b.v. in Mexico is geweest, niet door besmette varkens b.v.
Varken heeft een normale influenza infectie, krijgt daaroverheen een H5N1 infectie. Er treed recombinatie op. Dit nieuwe virus infecteert een mens die tegelijk ook de griep heeft opnieuw recombinatie en je hebt een mens op mens overdraagbaar virus. Zonder dat er ooit een laboratorium heeft tussengezeten.
quote:Hey interessant artikelJouw bericht is het enige dat daar wat over zeg.
[..]
Op het moment lijkt het minder hevig dan de Spaanse griep qua dodental. Spaanse griep had een sterftepercentage van zo'n 10% Misschien nog wel iets meer!
Wat vitamine D betreft, ik lees er wel wat over, maar de 5000 UI lijkt me toch heel fors.
meteen even verder geklikt naar het onderzoek ( http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/311/5768/1770 )En daar bleek het om bacteriële afweer te gaan.
quote:Een overheid heeft zoveel macht als dat het volk toestaat. Zolang het goed gaat in een land wordt alles snel als zoete koek geslikt omdat mensen daar lui van worden. Een crisis is een tijd waarin de hele politiek op zijn kop gezet kan worden. Het volk zal in een crisis ook meer geneigd zijn om te gaan protesteren of om zich achter een leider te scharen. Het is makkelijker vechten als je niets te verliezen hebt. Een bangmaak politiek heeft op de korte termijn heel veel voordelen. Alleen levert het op de lange termijn een veel minder stabiele situatie op. Mensen gaan twijfelen en verliezen hun vertrouwen. En op ten duur wordt je gewoon stomp je gewoon af en ben je niet meer bang te maken. Als er crisis op crisis is maar er niets in je omgeving veranderd.Op vrijdag 17 juli 2009 00:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Echter zijn er ook genoeg wetten die bepalen dat een grondwet niet meer geldt in crisis situaties.
Zo is in de VS geregeld dat FEMA alle macht kan krijgen in geval van grote crisis. Mensenrechten zijn geen door God gegeven rechten. Overheden geven de rechten en hebben ook het recht ze weer af te nemen. Ze zijn niet absoluut maar relatief. Als jij in de toekomst niet gehoorzaam bent aan de wereldoverheid, heb je ook geen rechten. De overheid is geen beschermer van mensenrechten, maar de gever. Dit is het verschil met de VS grondwet, waarin bepaald is dat de rechten door God gegeven zijn en er daarom niet aan getoornd mag worden. Wanneer de juiste crisis er is, kan de grondwet echter overboord gegooid worden en kunnen mensenrechten en door God gegeven rechten, voor de veiligheid van de mensen zelf, geschonden worden. En het mooie is dat mensen er vrijwillig aan mee zullen werken in een vlaag van verstandsverbijstering, brainwashing en domme naiviteit.
quote:Je moet niet vergeten dat de financiele crisis in de VS wel wat ingrijpender is dan hier. Wij hebben hier het vangnet van de WW. Daar leven mensen nu soms in tenten buiten de steden. Ik geloof best dat er een rele terorrisme dreiging is (geweest). Maar sommige draconische maatregelen die hierdoor genomen zijn gaan inderdaad erg ver. Maar die voorbeelden heb je ook in europa: Dataretentie van 6 maanden van internet en bel gegevens. Zeer nutteloos want met teamspeak over Tor ben ik al niet getraceerd aan het "bellen". de echte terroristen/criminelen die heb je er niet mee. En dan kunnen ze zien dat ik gister 3 uur op Live heb zitten spelen met vrienden soit wat moet je ermee. Kost alleen maar veel geld. Na drie jaar blijkt dat niemand er iets aan heeft en dat de opslag ervan te duur is en dan houd het wel weer op. Verder op herstructurering daar zal je als jan met de pet niet zoveel van merken. Je bent nu nog even vrij als 10 jaar geleden.Op dit moment is in de VS een enorme battle gaande aangezien steeds meer wetten in strijd zijn met de grondwet. Wat is het gevolg? Men laat politiekrachten mensen die sterke verdedigers van de grondwet zijn behandelen als potentiele terroristen. Dit was nooit mogelijk geweest zonder 9/11. Met de juiste crisis kun je alles maken als overheid, en op dit moment is men crisis op crisis op crisis aan het scheppen, uit de duim aan het zuigen of op aan het blazen: een financiele meltdown die de wereldeconomie zal herstructureren, een global warming 'de planeet vergaat' brainwashing campagne, terrorismedreiging, pandemien, etc. Dergelijke nieuwe crises vragen om nieuwe maatregelen, aldus de politici, en een herstructurering van het gehele dagelijkse leven zoals we dat in het westen kennen.
quote:Een open mind hebben kan natuurlijk nooit kwaad neeJe kunt niet zo snel een grens trekken bij wat wel en niet gaat gebeuren. De enige reden waarom je dat zegt is omdat je het niet voor kan stellen op basis van jouw wereldbeeld. Je zou je de vraag kunnen stellen of dat wereldbeeld wel klopt, zeker wanneer je hier en daar geluiden of feiten tegenkomt die er niet mee in overeenstemming zijn.
quote:Conclusie: het is best mogelijk dat er een situatie voorkomt waarin men verplicht wordt een chip te nemen en dat mensen dit niet zullen zien als schending van hun grondrechten maar er vrijwillig aan mee zullen werken. Mee eens of niet?Op vrijdag 17 juli 2009 01:02 schreef switchboy het volgende:
[..]
Een overheid heeft zoveel macht als dat het volk toestaat. Zolang het goed gaat in een land wordt alles snel als zoete koek geslikt omdat mensen daar lui van worden. Een crisis is een tijd waarin de hele politiek op zijn kop gezet kan worden. Het volk zal in een crisis ook meer geneigd zijn om te gaan protesteren of om zich achter een leider te scharen. Het is makkelijker vechten als je niets te verliezen hebt. Een bangmaak politiek heeft op de korte termijn heel veel voordelen. Alleen levert het op de lange termijn een veel minder stabiele situatie op. Mensen gaan twijfelen en verliezen hun vertrouwen. En op ten duur wordt je gewoon stomp je gewoon af en ben je niet meer bang te maken. Als er crisis op crisis is maar er niets in je omgeving veranderd.
Je moet niet vergeten dat de financiele crisis in de VS wel wat ingrijpender is dan hier. Wij hebben hier het vangnet van de WW. Daar leven mensen nu soms in tenten buiten de steden. Ik geloof best dat er een rele terorrisme dreiging is (geweest). Maar sommige draconische maatregelen die hierdoor genomen zijn gaan inderdaad erg ver. Maar die voorbeelden heb je ook in europa: Dataretentie van 6 maanden van internet en bel gegevens. Zeer nutteloos want met teamspeak over Tor ben ik al niet getraceerd aan het "bellen". de echte terroristen/criminelen die heb je er niet mee. En dan kunnen ze zien dat ik gister 3 uur op Live heb zitten spelen met vrienden soit wat moet je ermee. Kost alleen maar veel geld. Na drie jaar blijkt dat niemand er iets aan heeft en dat de opslag ervan te duur is en dan houd het wel weer op. Verder op herstructurering daar zal je als jan met de pet niet zoveel van merken. Je bent nu nog even vrij als 10 jaar geleden.
[..]
Een open mind hebben kan natuurlijk nooit kwaad nee
quote:Beetje jammer dat als je die lijn doortrekt volgens jou leuke "evolutie" theorie de mensheid gedoemd is tot in de eeuwigheid het lucratieve speldenkussen te worden van de Farmaceutische Industrie, de van allerlei oncontroleerbare substanties in je lijf kunnen prikken onder het motto, we moeten dat evoluerende griepje voorblijven, want die minuscule virussen hebben de mensheid nu eenmaal sinds eeuwen ten dagen bij de ballen zie je?Op donderdag 16 juli 2009 12:38 schreef Dragorius het volgende:
[..]
BEN jij Dr. Deagle die ineens Nederlands heeft geleerd? Jeetje, wat een agressie
[..]
Omdat ieder virus een mutatief karakter heeft. Ieder virus wil muteren, om zo te kunnen overleven. Evolutie-theorie.
Pleur op zeg! wie wil onder dat soort omstandigheden geleefd worden? Dat is geen evolutie dat is een cyborg wereld waar de mens onder allerlei valse voorwendselen zich op allerlei manieren verplicht moet laten modificeren om aan steeds andere voorwaarden te kunnen voldoen (slavernij natuurlijk). De enige evolutie theorie is Revolutie theorie.. misschien stam je zelf af van een chimp maar volgens mij leven die gewoon in de dierentuin en de mens ontwikkeld alternatieve energie, dirigeert een orkest, leest een krant of schrijft een gedicht. Ik geloof niet in evolutie want heb me die nonsense nooit laten aanpraten.
In heb een aantal koffers met de meest noodzakelijke documenten, en andere benodigdheden goud en andere betaal middelen al klaarstaan en een open vliegticket richting een bestemming op veilige afstand van dit verdoemde gekkenhuis in geval Dragorius en consorten hebben weer eens zin hebben in een rondje 1940-45
[ Bericht 6% gewijzigd door ToT op 17-07-2009 10:13:54 ]
quote:Hij heeft volgens mij geen enkel idee wat de ideologie is van de studie hij gestudeerd heeftOp vrijdag 17 juli 2009 01:45 schreef slackster het volgende:
[..]
Beetje jammer dat als je die lijn doortrekt volgens jou leuke "evolutie" theorie de mensheid gedoemd is tot in de eeuwigheid het lucratieve speldenkussen te worden van de Farmaceutische Industrie, de van allerlei oncontroleerbare substanties in je lijf kunnen prikken onder het motto, we moeten dat evoluerende griepje voorblijven, want die minuscule virussen hebben de mensheid nu eenmaal sinds eeuwen ten dagen bij de ballen zie je?
Pleur op zeg! wie wil onder dat soort omstandigheden geleefd worden? Dat is geen evolutie dat is een cyborg wereld waar de mens onder allerlei valse voorwendselen zich op allerlei manieren verplicht moet laten modificeren om aan steeds andere voorwaarden te kunnen voldoen (slavernij natuurlijk). De enige evolutie theorie is Revolutie theorie.. misschien stam je zelf af van een chimp maar volgens mij leven die gewoon in de dierentuin en de mens ontwikkeld alternatieve energie, dirigeert een orkest, leest een krant of schrijft een gedicht. Ik geloof niet in evolutie want heb me die nonsense nooit laten aanpraten.
In heb een aantal koffers met de meest noodzakelijke documenten, en andere benodigdheden goud en andere betaal middelen al klaarstaan en een open vliegticket richting een bestemming op veilige afstand van dit verdoemde gekkenhuis in geval Dragorius en consorten hebben weer eens zin hebben in een rondje 1940-45
Ja dooei Dr Mengele! oeps! ik bedoel Dragorius
quote:Uit jow link. die vrouw uit dat interview hoort bij dat National Vaccine Information Center. Klinkt heel officieel, maar weet je wel wat dat is?Op donderdag 16 juli 2009 19:55 schreef Lambiekje het volgende:
Goh waar zou dit toch voor zijn ?!!
http://mikephilbin.blogsp(...)-evacuation-bus.html
quote:De vrouw is ook geen arts, dokter of wetenschapper.The National Vaccine Information Center (NVIC) is a privately run antivaccination organisation,
quote:Oftewel, een leek.Before becoming involved in vaccination issues, she received a bachelor of arts degree in English from the University of Maryland and was an editor for New York Life Insurance Company in New York City; director of community relations for Muhlenberg Hospital in New Jersey; and media relations coordinator for the Alexandria Tourist Council in Alexandria, Virginia.
Kijk al die enge praat is mooi, maar dit betekent allemaal niets.
Oh en zo'n mass evac bus is vrij normaal, Nederland heeft dit ook.
Dragorius kan soms wat prikkellend uit de hoek komen, maar jouw Nazi-vergelijkingen kunnen gewoon echt niet door de beugel, net zo min als dat je hem een dragqueen noemt, een hypocritisch nijlpaard, een rare kwal, een achterlijke malloot die zijn "domme modjes" weet "op te geilen", een domme eikel enz.
Ik weet niet wat je tegen hem hebt, want hij komt gewoon met zeer valide punten. Nogmaals: deze punten presenteert hij soms wel op een ietwat prikkellende manier, maar als jij zo door blijft gaan met zulke beledigingen, kun je net als SalvadOR een poosje gaan afkoelen.
Biekje, jouw notes-collectie is ook redelijk aan het groeien.
Nogmaals een oproep aan ALLE partijen: probeer de vrede een beetje te bewaren.
quote:ToT onze huidige geneeskunde IS en berust op nazi-ideologie. PUNT.Op vrijdag 17 juli 2009 10:19 schreef ToT het volgende:
Slackster: je notes staan flink vol met persoonlijke aanvallen en beledigingen naar Dragorius.
Dragorius kan soms wat prikkellend uit de hoek komen, maar jouw Nazi-vergelijkingen kunnen gewoon echt niet door de beugel, net zo min als dat je hem een dragqueen noemt, een hypocritisch nijlpaard, een rare kwal, een achterlijke malloot die zijn "domme modjes" weet "op te geilen", een domme eikel enz.
Persoonlijke dingen als nijlpaard kan niet nee. Het wijzen op iemands naiviteit is valide aangezien het blijkt dat men weinig kaas gegeten heeft van de materie.
Maar aande andere kant. ik mag dan wel beschuldigd worden als Pantoffeldiertje.
En wordt in bijna in alle topics of dood gewenst of allerlei enge ziektes.
Men heeft echt geen benul hoe millitant dom het is. Niet dat ik er me wat van aantrek op verwensingen.
Men moest eens weten... als men zich zou verdiepen.
Heb ik er ooit omgeklacht ?!!
quote:valide punten !?! Que. zijn opmerklingen is bigpharmafascisme en heeft geen enkel benul wat voor gevaarlijke implacaties zijn indoctrinatiegezwets is.Ik weet niet wat je tegen hem hebt, want hij komt gewoon met zeer valide punten. Nogmaals: deze punten presenteert hij soms wel op een ietwat prikkellende manier, maar als jij zo door blijft gaan met zulke beledigingen, kun je net als SalvadOR een poosje gaan afkoelen.
quote:Hij moet niet zo heulen met de bigpharma dat ze goed bezig zijn. Deze club mensen zijn zonder enig twijfel het foutst,corruptst, psycopatiest, ziekst op aarde.Biekje, jouw notes-collectie is ook redelijk aan het groeien.
Nogmaals een oproep aan ALLE partijen: probeer de vrede een beetje te bewaren.
En het sneust van alles, artsen laten zich misbruiken door deze club. Terwijl ze in de veronderstelling zijn dat ze goed bezig zijn. De realiteit is niets minder waar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 17-07-2009 10:39:53 ]
quote:Naar aanleiding van de zieke experimenten uit de 2e wereldoorlog (waar men pas naderhand volledig achter kwam) is dit uiteindelijk rondgekomen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Verklaring_van_Helsinki Lees het eens zou ik zeggen en bedenk dan wat je allemaal zegt.Op vrijdag 17 juli 2009 10:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ToT onze huidige geneeskunde IS en berust op nazi-ideologie. PUNT.
quote:Weinig kaas gegeten van de materie? Ik krijg anders nooit reactie op mijn argumenten, dus schijnbaar zijn ze of goed en overtuigend of je kan er niks mee en negeert ze dan maar.Persoonlijke dingen als nijlpaard kan niet nee. Het wijzen op iemands naiviteit is valide aangezien het blijkt dat men weinig kaas gegeten heeft van de materie.
quote:Ik heb jou nooit persoonlijk aangevallen. En een pantoffeldiertje is toch onschuldiger dan een nazi.Maar aande andere kant. ik mag dan wel beschuldigd worden als Pantoffeldiertje.
[..]
quote:valide punten !?! Que. zijn opmerklingen is bigpharmafascisme en heeft geen enkel benul wat voor gevaarlijke implacaties zijn indoctrinatiegezwets is.
[..]
Hij moet niet zo heulen met de bigpharma dat ze goed bezig zijn. Deze club mensen zijn zonder enig twijfel het foutst,corruptst, psycopatiest, ziekst op aarde.
Dit is dus de reden dat ik overweeg te stoppen met posten hier. Lijkt erop dat mijn argumenten en visie meer schade aanrichten dan dat ze een nieuwe invalshoek geven. Sorry dat ik je daarmee frustreer, ik doe dit enkel vanuit mijn eigen oogpunt. Niks "bigpharma" maar de feiten zoals ik ze ken en heb getest.quote:Men heeft geen enkel benul wat WO2 inhoudt. maar daar ga ik niet op in nu. Het is een foktaboe.Op vrijdag 17 juli 2009 10:39 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Naar aanleiding van de zieke experimenten uit de 2e wereldoorlog (waar men pas naderhand volledig achter kwam) is dit uiteindelijk rondgekomen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Verklaring_van_Helsinki Lees het eens zou ik zeggen en bedenk dan wat je allemaal zegt.
[..]
quote:Klopt wel. Maar ik het over het algemeen hoe men reageert.Weinig kaas gegeten van de materie? Ik krijg anders nooit reactie op mijn argumenten, dus schijnbaar zijn ze of goed en overtuigend of je kan er niks mee en negeert ze dan maar.
[..]
Ik heb jou nooit persoonlijk aangevallen. En een pantoffeldiertje is toch onschuldiger dan een nazi.
Niet als je beset wat een nazi inhoudt. Men heeft namelijk een geindoctrineerd beeld ervan.
Nazi kan je vergelijken met PvdA-agenda. Men wilde alleen maar goed voor de mens. Net zoals Obama nu ook over praat. Remember.
Overheid heeft het beste met u voor. maar op elke hoek van straat wordt u bespiet. En elke willekeurig moment van de dag heeft Pand Brigade recht om zich in je pant te verschaffen.
Deze manier van politiek drijven is gewoon een 1 op 1 van Hitlers jaren 30.
De vergelijkinissen zijn ten over.
quote:ja maar die feiten zijn dus verdraait.[..]
Feiten van medische wetenschap is nagenoeg altijd bedrog.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 17-07-2009 10:49:57 ]
quote:Je was er zelf bij toen? Niet zoals mijn opa en oma van vaders kant die dit wel meegemaakt hebben?Op vrijdag 17 juli 2009 10:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Men heeft geen enkel benul wat WO2 inhoudt. maar daar ga ik niet op in nu. Het is een foktaboe.
[..]
Klopt wel. Maar ik het over het algemeen hoe men reageert.
quote:Nee men wilde alleen goed voor zichzelf, op basis van een zieke ideologie. De PVDA wil geen ubermensch. De PVDA ziet geen rassenverschil (wat er ook niet is, een mens = mens)Niet als je beset wat een nazi inhoudt. Men heeft namelijk een geindoctrineerd beeld ervan.
Nazi kan je vergelijken met PvdA-agenda. Men wilde alleen maar goed voor de mens. Net zoals Obama nu ook praat. Remember.
[..]
quote:Dus mijn eigen onderzoeken ook? De gereproduceerde onderzoeken met dezelfde resultaten zijn nep? Dat doen mijn handen en mijn ogen laten mij iets anders zien? Ik ben een bedrieger? Mijn vriendin ook?ja maar die feiten zijn dus verdraait.
Feiten van medische wetenschap is nagenoeg altijd bedrog.
quote:Dat is dus het probleem met de oorlog alles wat we denken te weten, berust op feitverdraaiingen.Op vrijdag 17 juli 2009 10:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je was er zelf bij toen? Niet zoals mijn opa en oma van vaders kant die dit wel meegemaakt hebben?
Klopt wel. Maar ik het over het algemeen hoe men reageert.
[..]
Nee men wilde alleen goed voor zichzelf, op basis van een zieke ideologie. De PVDA wil geen ubermensch. De PVDA ziet geen rassenverschil (wat er ook niet is, een mens = mens)
[..]
quote:Dat zeg ik niet. Maar het grondbeginsel van bacterie en virussen is gewoon onjuist. Deze eerste aardbewoners worden compleet verkeerd begrepen en wat hun functie is. Alles is in symbiose met elkaar.Dus mijn eigen onderzoeken ook? De gereproduceerde onderzoeken met dezelfde resultaten zijn nep? Dat doen mijn handen en mijn ogen laten mij iets anders zien? Ik ben een bedrieger? Mijn vriendin ook?
Desctructie bestaat niet. Alleen in het bekrompen wereldbeeld van wetenschappers die hoogsens 5% snappen wat er om ons heen gebeurd.
quote:Kom jij onze afdeling dan even overnemen? Op de afdeling Oncologie liggen ook nog wat patienten die maar wat graag een oplossing zouden willen zien.Op vrijdag 17 juli 2009 10:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar het grondbeginsel van bacterie en virussen is gewoon onjuist. Deze eerste aardbewoners worden compleet verkeerd begrepen en wat hun functie is. Alles is in symbiose met elkaar.
Desctructie bestaat niet. Alleen in het bekrompen wereldbeeld van wetenschappers die hoogsens 5% snappen wat er om ons heen gebeurd.
Waarom? Waarom dan niet reageren op wat ik aandraag m.b.t. argumenten en bewijzen, maar dan daaromheen praten met dit soort beschuldigingen? Leg dan uit wat volgens jou die symbiose is? Wat doen we dan verkeerd?Biekje, jij bent 100% overtuigd van jouw mening, maar het is een MENING waarvan jij denkt dat het FEITEN zijn. Er zijn misschien wel zeer sterke aanwijzingen voor dat jouw overtuigingen correct zijn, maar veel zaken zijn gewoon multi-interpretabel, of komen uit onbevestigde bronnen.
Je zit vaak op een zeer indringende wijze mensen aan te vallen op hun overtuigingen, terwijl je onmogelijk kunt zeggen dat alles wat jij zegt 100% onomstotelijk bewezen is, immers zodra men met te overtuigende weerwoorden komt, verdwijnt meneer Lambiekje een paar dagen zodat hij even geen antwoorden op de moeilijke vragen hoeft te geven. (Kan even geen voorbeelden geven, maar ik denk dat veel BNW'ers dit wel kunnen bevestigen.)
Laat elkaar in hun waarde en probeer rust en kalmte te bewaren in een discussie. Zodra je met emoties dingen gaat roepen, gaat het vaak snel escaleren.
quote:Dat valt theoretisch niet uit te sluiten nee. Maar het hangt dan echt af van zeer goede timing en het niet opstaan van een sterk tegengeluid.Op vrijdag 17 juli 2009 01:19 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Conclusie: het is best mogelijk dat er een situatie voorkomt waarin men verplicht wordt een chip te nemen en dat mensen dit niet zullen zien als schending van hun grondrechten maar er vrijwillig aan mee zullen werken. Mee eens of niet?
quote:Dat pokken is uitgeroeid is b.v. toeval? Of zelfs ondanks de vaccinatie? En dat b.v. polio in Nigeria bijna uitgeroeid was maar toen weer opkwam toen men de vaccinatie weigerde (deze zou AIDS verspreiden) is ook toeval?
ja maar die feiten zijn dus verdraait.
Feiten van medische wetenschap is nagenoeg altijd bedrog.
quote:Dat zijn natuurlijk gemanipuleerde BigPharma/NWO statistieken, dat weet je toch?Op vrijdag 17 juli 2009 11:52 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat pokken is uitgeroeid is b.v. toeval? Of zelfs ondanks de vaccinatie? En dat b.v. polio in Nigeria bijna uitgeroeid was maar toen weer opkwam toen men de vaccinatie weigerde (deze zou AIDS verspreiden) is ook toeval?
quote:Kijk, dat zijn dus overtuigende bewijzen.Op vrijdag 17 juli 2009 11:52 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat pokken is uitgeroeid is b.v. toeval? Of zelfs ondanks de vaccinatie? En dat b.v. polio in Nigeria bijna uitgeroeid was maar toen weer opkwam toen men de vaccinatie weigerde (deze zou AIDS verspreiden) is ook toeval?
Benieuwd naar de repliek.
quote:Op zich zijn er concreet op Lambiekjes bewering natuurlijk nog veel meer voorbeelden te geven. Hij zegt medische wetenschap, maar richt zich volgens mij alleen op de farmaceutische kant. Medicatie is niet te vertrouwen. Als je echter één keer zo'n operatie-programma op TV ziet, waarbij je gewoon kunt meekijken in de operatiekamer wat men doet, dan zijn die feiten van de medische wetenschap volgens mij redelijkerwijs niet te weerleggen.
Kijk, dat zijn dus overtuigende bewijzen.
Benieuwd naar de repliek.
Of je moet beweren dat elke blindedarmoperatie op TV een uitgebreide hoax is, dat zoiets niet bestaat. Dat het zetten van benen of het spalken van armen nep is, dat röntgenfoto's vervalsingen zijn en dat flapopencorrectie een placebo is.
Al die aspecten van medische wetenschap zijn volgens mij niet te ontkennen. En als je ze erkent, kun je volgens mij niet desondanks beweren dat mensen zonder blindedarmoperaties of zonder gespalkt been of zonder flaporencorrectie wel beter waren geworden, dat hun been beter genezen was of dat ze zonder operatie vanzelf minder flaporen hadden gekregen.
Medische operaties (als blindedarmoperaties) zouden niet nodig zijn als mensen verantwoord zouden eten en drinken en geestelijk goed in balans zouden zijn; dan wordt het menselijk lichaam namelijk nooit ziek.
Plastische chirurgie zou niet nodig zijn als je geestelijk goed in balans bent, want dan boeit het je niet dat mensen je er om pesten (en geen vriendin kunt krijgen enz.).
Over het spalken en gipsen van gebroken armen e.d. heb ik hem nog niet zien posten. Ik vraag me af wat daar op tegen zou zijn.
quote:Daar is wel wat voor te zeggen, maar dat is niet per se een bezwaar tegen de medische wetenschap. Ze verhelpen iets wat op zich niet mis had hoeven gaan, maar als het desondanks toch misgaat, lijkt me hun reparatie geen bedrog.
Ik meen me te herinneren dat Biekje dar al eens op gereageerd heeft.
Medische operaties (als blindedarmoperaties) zouden niet nodig zijn als mensen verantwoord zouden eten en drinken en geestelijk goed in balans zouden zijn; dan wordt het menselijk lichaam namelijk nooit ziek.
Plastische chirurgie zou niet nodig zijn als je geestelijk goed in balans bent, want dan boeit het je niet dat mensen je er om pesten (en geen vriendin kunt krijgen enz.).
Net als een automonteur die een auto uitdeukt en oplapt. Als de bestuurder goed had opgelet was dat niet nodig geweest. Maar dat maakt zijn reparatie geen bedrog.
Het zou pas bedrog zijn als de medicus eerst zelf flaporen zou aanzetten of de automonteur het ongeluk zou veroorzaken om het dan te kunnen repareren.
quote:Gewaagde uitspraak inderdaad, temeer ook omdat de mens per definitie een sociaal wezen is. Het maakt wel degelijk impact op je psyche en met name in bepaalde levensfases is dit zo.Op vrijdag 17 juli 2009 14:11 schreef ToT het volgende:
Plastische chirurgie zou niet nodig zijn als je geestelijk goed in balans bent, want dan boeit het je niet dat mensen je er om pesten (en geen vriendin kunt krijgen enz.).
Gezond eten en drinken + goede geestelijke balans kan niet voorkomen dat je sociaal geisoleerd kan raken door verminking etc.
Anorexia (een modeziekte) is wel een voorbeeld van slechte gemoedstoestand, maar er zijn ook genetische afwijkingen waardoor een mens schichtig kan zijn, pleinvrees kan hebben etc.
Fobiën voorkom je niet met voedsel + geestelijke balans, die kan je door een traumatische ervaring oplopen. Wel kun je dmv psychiatrische steun inderdaad een fobie de baas zijn. Maar dat lukt zelden mensen alleen.
En @ sociale dieren en uiterlijke afwijkingen: dat is puur natuur. Als een dier afwijkingen vertoont, wordt het verstoten door de roedel zodat het zich niet kan voortplanten.
quote:Gelukkig ben ik geen psych, want dat is pas moeilijk verdedigen.Op vrijdag 17 juli 2009 14:21 schreef ToT het volgende:
Tja en psychiaters zouden nog grotere hufters zijn dan de Bigphrama-medewerkers. Zie hiervoor diverse oudere topics van ArjenA of hoe die eigenaar van die anti-psychiatrie site ook al weer heet.
quote:Jep, Darwinisme ten top. Gelukkig hebben wij als mens bepaald dat we die mensen kunnen helpen, waardoor ze weer in onze (dierlijke) maatschappij kunnen functioneren. Dat klinkt heel fout en onethisch maar de mensen zijn er zelf zeker bij gebaat!En @ sociale dieren en uiterlijke afwijkingen: dat is puur natuur. Als een dier afwijkingen vertoont, wordt het verstoten door de roedel zodat het zich niet kan voortplanten.
Top surgeon Lord Darzi, one of several non-political figures brought into Gordon Brown's government, is to resign as health minister.
Downing Street confirmed he will remain as a government adviser but quit as a minister "to devote more time to his clinical role and academic research". [source BBC]
That's the official story. An alternative story is Lord Darzi read too many investigative articles like this in recent months from Major General Albert N. Stubblebine III (US Army, Ret.), President of Natural Solutions Foundation.
1. An "informal" [e.g., illegal] clinical trial of the Avian Flu vaccine on about 200 Polish vagrants resulted in 11 immediate deaths and an additional set of 20 later deaths (approximately 15% of the test population). The doctors and nurses involved were charged with murder. (Fact. 2008)
2. Approximately 3500 Chinese children died in an Avian Flu vaccine experiment. (Rumor, 2008)
3. The Philippine High Court convicted WHO (The World Health Organization) of involuntarily sterilizing over 3 million Philippina women through the use of vaccines. (Fact)
4. The WHO in 1985 documented that one of its' primary goals for the use of a sterility vaccine disguised as a smallpox vaccine was to "eliminate 150 million excess Sub Saharan Africans". (Fact, 1985-ongoing)
5. The WHO 5-shot vaccine programs for tetanus in third world countries in South and Central America caused the involuntary sterilization of millions of women. (Fact, ongoing)
6. Monsanto's MON 810 corn causes sterility according to studies published by the Austrian Government. (Fact, 2009)
7. Monsanto's MON 810 corn contains the Cauliflower Mosaic Virus which, when ingested, lowers the bodies CD 4 cells to a point which, on immune tests, indicate that a person has HIV/AIDS. The lowered CD 4 cells results from eating GMO corn, the staple of the diet in many parts of Black Africa. MON 810 is grown in Europe for animal feed and in many places, including the US, around the world for human food. (Fact, ongoing)
8. Merck's Gardasil vaccine causes death, collapse and chronic illness in young woman and girls, including a new, never-before described "disease" called Juvenile ALS, a fatal condition in which the nervous system is slowly destroyed while consciousness remains unimpaired. This vaccine increases cervical cancer by 44.7% in women and girls who already have Human Papilloma Virus. Cervical Cancer is easily detected and cured in early stages and is not a major killer of women. Gardasil contains substances which may cause sterility in women receiving it and any protection lasts only a few years, so 9 year olds will probably not be sexually active by the time this protection has worn off. (Fact, ongoing)
9. Baxter International Inc. was in the process of applying for a contract to provide Avian Flu vaccines to European countries in the event of an Avian Flu epidemic. Its Austrian laboratory shipped Seasonal Flu vaccines to 18 countries in Europe. A laboratory technician tested the Baxter Seasonal Flu vaccines sent to the Czech Republic and discovered that they were contaminated with a highly pathogenic version of the Avian Flu, 72 Kilograms of it, although Level 3 precautions were in place and such contamination "could not have happened accidentally" according to experts in the field. No documentation of the destruction of this highly infective material has been provided although the Austrian Health Ministry insists that the deadly viral material was destroyed. (Fact, 2008, 2009)
10. A WHO investigation into the Baxter contaminated vaccine issue resulted in NO findings and in NO disciplinary actions. An Austrian investigation into the same events yielded the same results. (Fact, 2009)
11. Baxter has been rewarded with a lead role in developing, producing and disseminating the Swine Flu vaccine for the upcoming pandemic. (Fact, 2009)
12. Swine Flu was first identified to the public as a serious problem in April/May 2009 when 168 persons in Mexico were confirmed by CDC and WHO to have died from the Swine Flu. This number was later revised downward to only 16 deaths. (Fact, 2009)
13. It normally takes a minimum of 12 to 18 months to create a vaccine after a specific virus has been identified. (Fact)
14. The US Government has spent more than a billion dollars to develop and to make available the Swine flu vaccine for a disease which poses no significant health threat. (Fact, 2009)
15. The "Seed Culture" for the Swine Flu virus was provided to vaccine companies in May, 2009. Baxter International Inc. announced in June, 2009 that they would have their vaccine ready in July, 2009 . (Fact, 2009)
16. A WHO container of Swine Flu virus from Mexico City exploded on a passenger train in Luzon, Switzerland. All of the current Swiss cases of Swine Flu are from the area where the explosion took place. It is illegal to ship pathogenic viruses in this way. (Fact, 2009)
17. A significant number of virologists and other scientists are on record stating that the Swine Flu was created in a laboratory and could not evolve naturally. (Fact, 2009)
bron
------------------------------
Daar sta je dan Dragorius!
quote:Waar is dit precies een reactie op?
quote:Biekje, SalvadOR en Slackster vinden het gewoon fijn om hem te bashen, terwijl hijzelf gewoon met goede argumenten komt.
Ik moet wel zeggen dat deze post van Biekje verder wel zeer interessant is, alleen is die sneer net wel ff een beetje jammer, maar ontoelaatbaar is het ook weer niet. Je kunt het als een uitdaging voor een weerwoord opvatten.
quote:Ok, er is ook niks te vinden over eigen onderzoek dat zij verrichten of verricht hebben. Vreemd... Er zit ook geen gecertificeerde arts aangesloten bij deze instelling. Wel kun je weer producten genoeg kopen via hun site (The Natural Solutions Foundation, founded in 2004, is an international NGO (Non Governmental Organization) focused on health freedom.
)quote:Germany outlawed the planting of a strain of genetically modified corn made by Monsanto Co., joining a widening European ban on GM crops
Goed toch? Er wordt actie ondernomen omdat er wat geconstateerd is. Bovendien staat dat los van dit vaccin, maar goed, dat wist je denk ik zelf stiekem ook al wel
Verder worden al die claims als feiten onderschreven maar nergens is er wat over te vinden, behalve dan wat artikels zonder enige bron of verwijzing naar een onderzoek.
quote:Wat makkelijk te claimen is maar moeilijk te weerleggen. Alsof die man dat allemaal gaat bijhouden. Is hem om reactie gevraagd? Neen.An alternative story is Lord Darzi read too many investigative articles like this in recent months from Major General Albert N. Stubblebine III (US Army, Ret.), President of Natural Solutions Foundation
Kort gezegd: Wat bereik je hier nu mee? Weer een stuk tekst ongeverifieerd gecopy-paste? Wat heb je zelf aan onderzoek gedaan m.b.t. dit virus en het vaccin dat ontwikkeld wordt?
[ Bericht 5% gewijzigd door Dragorius op 17-07-2009 15:03:21 ]
quote:Ach, op deze manier bashen vind ik geen probleem, dat doet mij en anderen geen kwaad.Op vrijdag 17 juli 2009 14:49 schreef ToT het volgende:
[..]
Biekje, SalvadOR en Slackster vinden het gewoon fijn om hem te bashen, terwijl hijzelf gewoon met goede argumenten komt.
Ik moet wel zeggen dat deze post van Biekje verder wel zeer interessant is, alleen is die sneer net wel ff een beetje jammer, maar ontoelaatbaar is het ook weer niet. Je kunt het als een uitdaging voor een weerwoord opvatten.
Interessant op het eerste gezicht, maar het is helaas een combinatie van enkele (uit de context gehaalde) gebeurtenissen in combinatie met onverifieerbare claims.
Een deel 2 voor dit topic is nodig (vind ik
)Nieuwe ronde, nieuwe kansen
quote:Jij vergeet in deze post na te denken over zelfvertrouwen. Gezond eten en een geestelijke balans zorgen voor een goed zelfvertrouwen. Op dat moment boeit het jou dus niks wat andere mensen over jou denken, je bent tevreden met jezelf en je gebruikt mensen in je omgeving als je ze nodig hebt. Mocht je hierna een trauma of een verminking meemaken, dan zal de energie die je binnenkrijgt via het gezonde voedsel bepalen in hoeverre je creatief kunt zijn om tevreden te blijven, ondanks de veranderde omgeving. Je zult dus nieuwe dingen moeten leren om te kunnen overleven.Op vrijdag 17 juli 2009 14:18 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Gewaagde uitspraak inderdaad, temeer ook omdat de mens per definitie een sociaal wezen is. Het maakt wel degelijk impact op je psyche en met name in bepaalde levensfases is dit zo.
Gezond eten en drinken + goede geestelijke balans kan niet voorkomen dat je sociaal geisoleerd kan raken door verminking etc.
Anorexia (een modeziekte) is wel een voorbeeld van slechte gemoedstoestand, maar er zijn ook genetische afwijkingen waardoor een mens schichtig kan zijn, pleinvrees kan hebben etc.
Fobiën voorkom je niet met voedsel + geestelijke balans, die kan je door een traumatische ervaring oplopen. Wel kun je dmv psychiatrische steun inderdaad een fobie de baas zijn. Maar dat lukt zelden mensen alleen.
Anorexia is een voorbeeld van een slecht zelfvertrouwen, en dus een slecht eetritme en een slechte geestelijke balans. Net zoals fobiën overigens. Omdat je zoveel informatie binnen blijft krijgen, betekend dit dat je minder concentratie hebt om te concentreren op de dingen die er werkelijk toe doen, namelijk een goed eetritme en een goede geestelijke balans. In tussentijd ga je dan een reden zoeken waarom je je zo slecht voelt. En omdat mensen door die hoeveelheid informatie verward zijn, gaan ze zich aan dit soort fysieke dingen vasthouden, en komen er ziektes als anorexia naar voren.
Oftewel een goed zelfvertrouwen zal ervoor zorgen dat je geen behoefte hebt aan plastische chirurgie.
quote:Hij neemt ook dat soort woorden in de mond, nitwit b.v.Op vrijdag 17 juli 2009 10:19 schreef ToT het volgende:
Slackster: je notes staan flink vol met persoonlijke aanvallen en beledigingen naar Dragorius.
Dragorius kan soms wat prikkellend uit de hoek komen, maar jouw Nazi-vergelijkingen kunnen gewoon echt niet door de beugel, net zo min als dat je hem een dragqueen noemt, een hypocritisch nijlpaard, een rare kwal, een achterlijke malloot die zijn "domme modjes" weet "op te geilen", een domme eikel enz.
Ik weet niet wat je tegen hem hebt, want hij komt gewoon met zeer valide punten. Nogmaals: deze punten presenteert hij soms wel op een ietwat prikkellende manier, maar als jij zo door blijft gaan met zulke beledigingen, kun je net als SalvadOR een poosje gaan afkoelen.
Biekje, jouw notes-collectie is ook redelijk aan het groeien.
Nogmaals een oproep aan ALLE partijen: probeer de vrede een beetje te bewaren.
je mening graag
quote:Ja, maar hoe genees je van aneroxia? Het ziektebeeld schetst dat anorexia-patienten geen voedsel tot zich nemen, of in beperkte/geringe mate.Op vrijdag 17 juli 2009 15:10 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Anorexia is een voorbeeld van een slecht zelfvertrouwen, en dus een slecht eetritme en een slechte geestelijke balans. Net zoals fobiën overigens. Omdat je zoveel informatie binnen blijft krijgen, betekend dit dat je minder concentratie hebt om te concentreren op de dingen die er werkelijk toe doen, namelijk een goed eetritme en een goede geestelijke balans. In tussentijd ga je dan een reden zoeken waarom je je zo slecht voelt. En omdat mensen door die hoeveelheid informatie verward zijn, gaan ze zich aan dit soort fysieke dingen vasthouden, en komen er ziektes als anorexia naar voren.
Daarbij zien zij voedsel (psychologisch symptoom) als hun grootste vijand. Hun eetpatroon is weg, ze hebben (fysiologisch symptoom na langere tijd) ook moeite met het opnemen van voedingsstoffen. Je kunt niet zomaar ineens weer omschakelen naar volledige voeding met een langetermijn patient.
quote:Dat ligt er maar net aan in wat voor situatie iemand zit, en het karakter + al aanwezige geestelijke sterkte van de persoon in kwestie. Context is in dit soort gevallen altijd heel erg belangrijk. Sommigen gaan na een ernstig ongeluk meteen achter het stuur, een ander rijdt nooit meer. Dat los je niet op met voeding en "goed zelfvertrouwen" maar vaak wel met praten, verwerken. Dat hoeft dan uiteraard niet meteen met een psycholoog. In de familekring, vriendenkring etc. kan net zo goed werken.Mocht je hierna een trauma of een verminking meemaken, dan zal de energie die je binnenkrijgt via het gezonde voedsel bepalen in hoeverre je creatief kunt zijn om tevreden te blijven, ondanks de veranderde omgeving.