De vraag rijst al snel hoe het zo heeft kunnen komen dat deze users zo'n opmerkelijke ontwikkeling hebben doorgemaakt? Zouden zij misschien vroeger alleen de zuurtjes gelust hebben als hun moeder hen een snoepje aanbood of was dit het type dat erop stond om een half uur eerder naar de peuterspeelzaal te gaan om zodoende de truck veilig te stellen en in hun eentje de gehele tijd erop rond te rijden. Neen, het moge duidelijk zijn dat zo'n karikatuur van de werkelijkheid eigenlijk de waarheid vrij dicht benadert.
Zoals al eerder gesteld, is er voor dit type user niets mooier in de wereld dan het gelijk krijgen. De inhoudelijke discussie staat als het ware ondergeschikt aan de gelijk-vraag. Vanwaar deze extreme focus op zichzelf en hun specifieke gelijk? Zou dat zo zijn omdat de onzekere charlatan een bepaalde zekerheid nodig heeft, een ego-boost om zichzelf boven anderen te plaatsen? Vele verklaringen lijken mogelijk voor dit aparte gedrag; gedrag dat op FOK toch veel volgelingen kent.
Om hun eigen gelijk te onderstrepen, zijn zij in staat om over een kleine fout uren te verhalen omdat ze hun gelijk niet krijgen. Los van gelijk in het algemeen zoals dat op vele manieren in verdekte termen opgesteld kan worden, wordt er enorm veel waarde gehecht aan het woord 'gelijk'. De hele wereld staat of valt bij dit woordje dat eigenlijk geen betekenis heeft, enigszins ironisch dat desalniettemin men er veel waarde aanhecht.
Vanzelfsprekend zal dit type user in dit topic mij tegenspreken en wijzen op mijn hypocrisie. Alsof dat een argument zou zijn tegen mijn inhoudelijke redeneringen, een hoog gehalte van het "shoot the messenger"-gehalte. Zolang zij zichzelf in het middelpunt van de wereld blijven stellen en op FOK hun eigen ego boven alles blijven stellen, dan zullen zij blijven vervallen in dezelfde opmerkelijke gedragingen.
Ik weet niet of KLB de juiste plaats is om zo'n observatie te plaatsen, maar aangezien ik me stoorde aan dit gedrag en daaraan een duidelijke klacht ontleende, heb ik ervoor gekozen om dit stuk hier te plaatsen. Hopelijk kan de pretentieuze lezer zich in staat stellen om in KLB een stuk op niveau te lezen, zonder in de gelijk-reflex te vervallen. Gelieve te focussen op de inhoud in plaats van niet ter zake doende details.
[ Bericht 0% gewijzigd door Emimich op 08-06-2009 10:26:57 ]
[ Bericht 82% gewijzigd door de_boswachter op 08-06-2009 10:15:00 ]
En door "dure" woorden te gebruiken probeer je mensen te laten geloven dat je slim bent
Voor de rest heb je wel gelijk
quote:Op maandag 8 juni 2009 10:13 schreef genakt het volgende:
Jij bent ook zo'n user
En door "dure" woorden te gebruiken probeer je mensen te laten geloven dat je slim bent
quote:Hier was ik al bang voor.Op maandag 8 juni 2009 10:11 schreef Emimich het volgende:
Vanzelfsprekend zal dit type user in dit topic mij tegenspreken en wijzen op mijn hypocrisie. Alsof dat een argument zou zijn tegen mijn inhoudelijke redeneringen, een hoog gehalte van het "shoot the messenger"-gehalte.
quote:IddOp maandag 8 juni 2009 10:14 schreef TNA het volgende:
Het ironische is dat jij een schoolvoorbeeld bent van de klacht.
Je kunt het echt niet hebben dat je op je eigen fouten word gewezen...
quote:Mocht dat überhaupt al zo zijn, dat staat immers hier niet ter discussie, dan staat dat los van het punt dat ik probeer te maken.Op maandag 8 juni 2009 10:14 schreef TNA het volgende:
Het ironische is dat jij een schoolvoorbeeld bent van de klacht.
quote:Op maandag 8 juni 2009 10:17 schreef Emimich het volgende:
[..]
Mocht dat überhaupt al zou zijn, dat staat immers hier niet ter discussie, dan staat dat los van het punt dat ik probeer te maken.
Dat dus.
TS maakt een punt. Dat hij erzelf ook aan meedoet /care. Das zijn probleem.
Maar doe eens onderwerpgerelateerd reageren allemaal pls. en niet TS afblaffen
Misschien dat we dan een normale discussie krijgen hier.......
quote:Alsof een normale discussie überhaupt mogelijk is met de TSOp maandag 8 juni 2009 10:19 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
[ [url=
afbeelding]http://i.fokzine.net/templates/foksilver/i/p/3.gif]afbeelding[/url][/url] ]
Dat dus.
TS maakt een punt. Dat hij erzelf ook aan meedoet /care. Das zijn probleem.
Maar doe eens onderwerpgerelateerd reageren allemaal pls. en niet TS afblaffen
quote:Pardon? Normale discussie? Ik heb ook een keer een serieus topic geopend, en toen stond emimich zelf met z'n grote waffel vooraan mij de les te lezen. En nu wordt verwacht dat we wel serieus op hem ingaan?Op maandag 8 juni 2009 10:19 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat dus.
TS maakt een punt. Dat hij erzelf ook aan meedoet /care. Das zijn probleem.
Maar doe eens onderwerpgerelateerd reageren allemaal pls. en niet TS afblaffen
quote:Dat dus!Op maandag 8 juni 2009 10:21 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Alsof een normale discussie überhaupt mogelijk is met de TS
quote:Idd, als TS daadwerkelijk zo'n figuur is zal hij het hele topic blijven roepen dat hij gelijk heeft, waarmee hij zijn eigen klacht ondersteunt. Interessant.Op maandag 8 juni 2009 10:21 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Alsof een normale discussie überhaupt mogelijk is met de TS
quote:Alsof je het ooit geprobeerd hebt ?Op maandag 8 juni 2009 10:21 schreef Hoogstaande het volgende:
Alsof een normale discussie überhaupt mogelijk is met de TS
Makkelijk he, iemand afzeiken......
Ik doe eens een voorstel aan je: Probeer het eens
Of ben je zelf gewoon niet zo van de discussies ?[ Bericht 83% gewijzigd door de_boswachter op 08-06-2009 10:24:16 ]
quote:Probeer het eens i.p.v. je mening te baseren op 1 topicOp maandag 8 juni 2009 10:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Pardon? Normale discussie? Ik heb ook een keer een serieus topic geopend, en toen stond emimich zelf met z'n grote waffel vooraan mij de les te lezen. En nu wordt verwacht dat we wel serieus op hem ingaan?
Das alles wat ik van je vraag dit topic
quote:Nou, dan is in dezen dit topic een mooie graadmeter.Op maandag 8 juni 2009 10:22 schreef TNA het volgende:
Idd, als TS daadwerkelijk zo'n figuur is zal hij het hele topic blijven roepen dat hij gelijk heeft, waarmee hij zijn eigen klacht ondersteunt. Interessant.
quote:Ik zou wel willen maar mijn gezonde verstand en ook mijn humeur heeft daar onder te lijden, want of je het nu eens bent met TS of niet.Op maandag 8 juni 2009 10:19 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat dus.
TS maakt een punt. Dat hij erzelf ook aan meedoet /care. Das zijn probleem.
Maar doe eens onderwerpgerelateerd reageren allemaal pls. en niet TS afblaffen
In geval van deze TS wordt je om de oren geslagen met taalfouten, typo's, verbeteringen en betweterig gedrag. Tot aan vervelens toe.
Daarom is het ook mijn mening dat TS hier, een van de meest vervelende, mierenneukerige users op deze site is.
Dat is alles
quote:Op maandag 8 juni 2009 10:25 schreef jagga het volgende:
[..]
Ik zou wel willen maar mijn gezonde verstand en ook mijn humeur heeft daar onder te lijden, want of je het nu eens bent met TS of niet.
In geval van deze TS wordt je om de oren geslagen met taalfouten, typo's, verbeteringen en betweterig gedrag. Tot aan vervelens toe.
Daarom is het ook mijn mening dat TS hier, een van de meest vervelende, mierenneukerige users op deze site is.
Dat is alles
quote:Op maandag 8 juni 2009 10:11 schreef Emimich het volgende:
Zoals al eerder gesteld, is er voor dit type user niets mooier in de wereld dan het gelijk krijgen. De inhoudelijke discussie staat als het ware ondergeschikt aan de gelijk-vraag. Vanwaar deze extreme focus op zichzelf en hun specifieke gelijk? Zou dat zo zijn omdat de onzekere charlaten een bepaalde zekerheid nodig heeft, een ego-boost om zichzelf boven anderen te plaatsen? Vele verklaringen lijken mogelijk voor dit aparte gedrag; gedrag dat op FOK toch veel volgelingen kent.
Goed laat ik dan toch een inhoudelijke reactie geven
Jij stelt hier dat er niets mooiers is in de wereld dan gelijk krijgen. Ik zal hem even markeren voor je. Maar hoe verklaar jij dan dat jou hele genre aan posts hier op Fok! alleen maar bedoeld is om andere mensen te laten zien hoe slim jij bent en gewoon keihard je gelijk te krijgen? Als middel gebruik je de vandale synoniemen.net en weet ik het al niet meer. Jou woordjes zijn zo onnatuurlijk in een zin gevoegd dat je het absoluut niet slimmer maakt.(Mijn mening hoor.)quote:Op maandag 8 juni 2009 10:25 schreef Tuvai.net het volgende:
Heerlijke OP waar ik me volledig bij kan aansluiten.
quote:Gelukkig zijn er nog mensen bereid om daadwerkelijk de OP in zijn geheel te lezen alvorens een oordeel te vellen.Op maandag 8 juni 2009 10:27 schreef cheqy het volgende:
Ben ik nu de enige die het met TS eens is?
quote:Ach kom op BoWa, je weet zelf ook wel dat we het vaak zat bij Emimich hebben geprobeerdOp maandag 8 juni 2009 10:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Alsof je het ooit geprobeerd hebt ?
Makkelijk he, iemand afzeiken......
Ik doe eens een voorstel aan je: Probeer het eens
Ik verbaas me zelfs dat juist jij dit wel serieus neemt
Maar goed, om het dan ontopic te houden
Ik ben het eens met je TS, mensen die dat doen zijn kut
Ik ken er eigenlijk maar één
Toevallig heet die Emimich
Maar overtuig mij graag van mijn ongelijk, want ik sta open voor tegenspraak!
quote:Als iemand je irriteert, zet dan gewoon een topicreportOp maandag 8 juni 2009 10:25 schreef jagga het volgende:
[..]
Ik zou wel willen maar mijn gezonde verstand en ook mijn humeur heeft daar onder te lijden, want of je het nu eens bent met TS of niet.
In geval van deze TS wordt je om de oren geslagen met taalfouten, typo's, verbeteringen en betweterig gedrag. Tot aan vervelens toe.
Daarom is het ook mijn mening dat TS hier, een van de meest vervelende, mierenneukerige users op deze site is.
Dat is alles
Ook al 1000x gezegd geloof ik. Helaas is het oh zo makkelijk om achteraf te zeiken....
quote:
WHO FUCKING CARES, LAMZAK !
[ Bericht 69% gewijzigd door de_boswachter op 08-06-2009 10:33:29 ]
quote:Lesje "selffulfilling prophecy"? Beetje laf om dat in je OP te zetten, want zo kan je iedereen om een nogal, kinderlijke en makkelijke manier in het verdom hoekje schuiven onder de noemer: "zie je wel". Je bent bang dat je denk capaciteit tekort schiet om de discussie aan te gaan met iemand die het niet eens is zeker.Op maandag 8 juni 2009 10:11 schreef Emimich het volgende:
Vanzelfsprekend zal dit type user in dit topic mij tegenspreken en wijzen op mijn hypocrisie. Alsof dat een argument zou zijn tegen mijn inhoudelijke redeneringen, een hoog gehalte van het "shoot the messenger"-gehalte. Zolang zij zichzelf in het middelpunt van de wereld blijven stellen en op FOK hun eigen ego boven alles blijven stellen, dan zullen zij blijven vervallen in dezelfde opmerkelijke gedragingen.
quote:Klopt. Maar dat is dus het probleem in KLB.Op maandag 8 juni 2009 10:29 schreef Hoogstaande het volgende:
Ach kom op BoWa, je weet zelf ook wel dat we het vaak zat bij Emimich hebben geprobeerd
Ik verbaas me zelfs dat juist jij dit wel serieus neemt
TS probeert een serieus topic te openen, en iedereen komt weer aanzetten met TS is... TS doet...
Boehoehoe.
Ik probeer eens een keer een discussie te creeren zonder al die shit die je in de meeste topics tegenkomt.
Nu is je kans dus, grijp um
quote:ik ben de flauwste niet, voor wat dwangmatig corrigeer-gedrag een topic-report plaatsen is wel heel drastisch, vind ikOp maandag 8 juni 2009 10:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als iemand je irriteert, zet dan gewoon een topicreport
Ook al 1000x gezegd geloof ik. Helaas is het oh zo makkelijk om achteraf te zeiken....
Dat was mijn mening trouwens, niet eens om achteraf te zeiken ofzo, maar het valt gewoon op.
quote:Heb je nou echt niet door dat dit hele topic één gigantische troll is van Emimich zelf?Op maandag 8 juni 2009 10:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als iemand je irriteert, zet dan gewoon een topicreport
Ook al 1000x gezegd geloof ik. Helaas is het oh zo makkelijk om achteraf te zeiken....
Besides, waar zie je ons zeiken, we geven alleen aan dat eigenlijk we maar één persoon kennen die voldoet aan de beschrijving in de OP en dat dat Emimich zelf is
Is toch geen gezeik?
quote:Dit is de omgekeerde wereld: eerst beschuldig je me ergens van en dan moet ik diegene zijn die mijn onschuld gaat bewijzen. Sowieso is dit topic niet de juiste plaats om op specifieke gevallen in te gaan, het gaat meer om de tendens die op dit moment plaats aan het vinden is.Op maandag 8 juni 2009 10:29 schreef Hoogstaande het volgende:
Maar goed, om het dan ontopic te houden
Ik ben het eens met je TS, mensen die dat doen zijn kut
Ik ken er eigenlijk maar één
Toevallig heet die Emimich
Maar overtuig mij graag van mijn ongelijk, want ik sta open voor tegenspraak!
quote:Op maandag 8 juni 2009 10:31 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Lesje "selffulfilling prophecy"? Beetje laf om dat in je OP te zetten, want zo kan je iedereen om een nogal, kinderlijke en makkelijke manier in het verdom hoekje schuiven onder de noemer: "zie je wel". Je bent bang dat je denk capaciteit tekort schiet om de discussie aan te gaan met iemand die het niet eens is zeker.
quote:Voer dan een discussie i.p.v. je leuke en makkelijke oneliners richting TS.Op maandag 8 juni 2009 10:33 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Heb je nou echt niet door dat dit hele topic één gigantische troll is van Emimich zelf?
Besides, waar zie je ons zeiken, we geven alleen aan dat eigenlijk we maar één persoon kennen die voldoet aan de beschrijving in de OP en dat dat Emimich zelf is
Is toch geen gezeik?
quote:Neem je het ons kwalijk dat wij de TS niet serieus nemen? Lees voor de gein zijn oeuvre maar is door, daar is hij alleen maar bezig andere mensen te verbeteren. En nu maakt hij een klb topic over mensen die dat doen! Gek he..dat we het niet serieus (kunnen) nemen. Beetje naif Bowa.Op maandag 8 juni 2009 10:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat is dus het probleem in KLB.
TS probeert een serieus topic te openen, en iedereen komt weer aanzetten met TS is... TS doet...
Boehoehoe.
Ik probeer eens een keer een discussie te creeren zonder al die shit die je in de meeste topics tegenkomt.
Nu is je kans dus, grijp um
quote:Op maandag 8 juni 2009 10:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat is dus het probleem in KLB.
TS probeert een serieus topic te openen, en iedereen komt weer aanzetten met TS is... TS doet...
Boehoehoe.
Ik probeer eens een keer een discussie te creeren zonder al die shit die je in de meeste topics tegenkomt.
Nu is je kans dus, grijp um
quote:
__!quote:dit. ineens moeten de KLB'ers een rijke discussie gaan creëren.Op maandag 8 juni 2009 10:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Neem je het ons kwalijk dat wij de TS niet serieus nemen? Lees voor de gein zijn oeuvre maar is door, daar is hij alleen maar bezig andere mensen te verbeteren. En nu maakt hij een klb topic over mensen die dat doen! Gek he..dat we het niet serieus (kunnen) nemen. Beetje naif Bowa.
quote:Nee tuurlijk niet. Maar probeer het eens een keertje, nu is je kans.Op maandag 8 juni 2009 10:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Neem je het ons kwalijk dat wij de TS niet serieus nemen? Lees voor de gein zijn oeuvre maar is door, daar is hij alleen maar bezig andere mensen te verbeteren. En nu maakt hij een klb topic over mensen die dat doen! Gek he..dat we het niet serieus (kunnen) nemen. Beetje naif Bowa.
Discussie. Dat is waar dit forum ooit om begonnen is
quote:Ik heb een serieuze post geplaatst (andere ook) maar onze beste heer Emimich reageert nietOp maandag 8 juni 2009 10:36 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Maar probeer het eens een keertje, nu is je kans.
Discussie. Dat is waar dit forum ooit om begonnen is
quote:Dan interpreteer je mijn post niet zoals ik hem bedoelOp maandag 8 juni 2009 10:33 schreef Emimich het volgende:
[..]
Dit is de omgekeerde wereld: eerst beschuldig je me ergens van en dan moet ik diegene zijn die mijn onschuld gaat bewijzen. Sowieso is dit topic niet de juiste plaats om op specifieke gevallen in te gaan, het gaat meer om de tendens die op dit moment plaats aan het vinden is.
Ik bedoel aan te geven dat ik het met je eens ben, wat betreft dat soort mensen
En ik haal er dan zelf een voorbeeld bij en dat ben jij toevallig! Maar dat komt omdat jij de enige bent die ik ken die dat doet!
En omdat ik van BoWa een discussie moet proberen te beginnen, vraag ik om tegenspraak!
quote:We zitten niet in POL
[..]
Nee tuurlijk niet. Maar probeer het eens een keertje, nu is je kans.
Discussie. Dat is waar dit forum ooit om begonnen is
quote:De enigen die tot nu toe tot dat kinderachtige gedrag vervallen zijn, zijn een aantal verontwaardigde users die met oud zeer kampen. Nogmaals, mijn individuele gedrag staat los van de ontwikkelingen in het algemeen en dit topic is niet bedoeld om dat eerste punt te bediscussiëren maar juist om op een rationele wijze naar de huidige gang van zaken te kijken. De inhoud boven de verwijten, de ratio boven de emotie.Op maandag 8 juni 2009 10:31 schreef Bob-B het volgende:
Lesje "selffulfilling prophecy"? Beetje laf om dat in je OP te zetten, want zo kan je iedereen om een nogal, kinderlijke en makkelijke manier in het verdom hoekje schuiven onder de noemer: "zie je wel". Je bent bang dat je denk capaciteit tekort schiet om de discussie aan te gaan met iemand die het niet eens is zeker.
quote:Je kan het welOp maandag 8 juni 2009 10:38 schreef Hoogstaande het volgende:
Dan interpreteer je mijn post niet zoals ik hem bedoel
Ik bedoel aan te geven dat ik het met je eens ben, wat betreft dat soort mensen
En ik haal er dan zelf een voorbeeld bij en dat ben jij toevallig! Maar dat komt omdat jij de enige bent die ik ken die dat doet!
En omdat ik van BoWa een discussie moet proberen te beginnen, vraag ik om tegenspraak!
quote:waarom doe je zoveel moeite om intelligent over te komen met allerhande rare woorden?Op maandag 8 juni 2009 10:39 schreef Emimich het volgende:
[..]
De enigen die tot nu toe tot dat kinderachtige gedrag vervallen zijn, zijn een aantal verontwaardigde users die met oud zeer kampen. Nogmaals, mijn individuele gedrag staat los van de ontwikkelingen in het algemeen en dit topic is niet bedoeld om dat eerste punt te bediscussiëren maar juist om op een rationele wijze naar de huidige gang van zaken te kijken. De inhoud boven de verwijten, de ratio boven de emotie.
Oftewel: Apart om over iets te klagen terwijl je OP een regelrechte autobiografie van jou & je 'FOK carrière' is.
quote:
Zoals ik al de hele tijd
quote:Veel (voor jou) moeilijke woorden, maar geen antwoord.Op maandag 8 juni 2009 10:39 schreef Emimich het volgende:
[..]
De enigen die tot nu toe tot dat kinderachtige gedrag vervallen zijn, zijn een aantal verontwaardigde users die met oud zeer kampen. Nogmaals, mijn individuele gedrag staat los van de ontwikkelingen in het algemeen en dit topic is niet bedoeld om dat eerste punt te bediscussiëren maar juist om op een rationele wijze naar de huidige gang van zaken te kijken. De inhoud boven de verwijten, de ratio boven de emotie.
Waarvan akte.
quote:Ik zie niet in waarom de materie verduidelijkt zou moeten worden aan de hand van concrete voorbeelden en daarnaast betwijfel ik ten zeerste of ik me überhaupt schuldig maak aan eerder genoemd gedrag. Wat erger toch wel buiten kijf staat, is dat dit gedrag niet enkel en alleen door één individu vertoond wordt. Als dat namelijk zo zou zijn dan was dit topic er nooit geweest.Op maandag 8 juni 2009 10:38 schreef Hoogstaande het volgende:
Dan interpreteer je mijn post niet zoals ik hem bedoel
Ik bedoel aan te geven dat ik het met je eens ben, wat betreft dat soort mensen
En ik haal er dan zelf een voorbeeld bij en dat ben jij toevallig! Maar dat komt omdat jij de enige bent die ik ken die dat doet!
En omdat ik van BoWa een discussie moet proberen te beginnen, vraag ik om tegenspraak!
De eerlijkheid om toe te geven dat je het met me eens bent waardeer ik, maar ik heb geen zin om een discussie om de discussie, precies vanwege de aangegeven punten in de OP. Om eerlijk te zijn wacht ik dan liever op iemand die inhoudelijk serieus een reactie opstelt om zodoende dit topic zo zuiver mogelijk te houden.
quote:Iemand die hypocriet is kan wel gelijk hebben, maar in dit geval is het erg ongeloofwaardig.Op maandag 8 juni 2009 10:40 schreef Florian_ het volgende:
Dit topic is hetzelfde als Hitler die een opmerking zou maken over het feit dat gaskamers en kampen eigenlijk toch niet zo heel erg tof zijn.
Oftewel: Apart om over iets te klagen terwijl je OP een regelrechte autobiografie van jou & je 'FOK carrière' is.
Een politicus die met de dienstauto naar zijn werk gaat vanwege kut OV in zijn woonplaats, kan best pleiten voor minder gebruik van de auto. Dat is wellicht hypocriet, maar hij kan niet anders. Emimich heeft wel een keuze, maar wil in ieder topic keihard zijn gelijk halen en gaat hier vervolgens over klagen. Dat is hypocriet. En ongeloofwaardig. Als je je ergens zo aan stoort, begin bij jezelf i.p.v. te zeiken op anderen.
Moeilijk topic dit
quote:Is dat van belang dan voor je?Op maandag 8 juni 2009 10:45 schreef -jos- het volgende:
Wat is de relatie tussen de boswachter en Emimich?
Hulde!
quote:Dat is dan een verschil in visie, ik vond het nodig om dat wel te doen!Op maandag 8 juni 2009 10:44 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom de materie verduidelijkt zou moeten worden aan de hand van concrete voorbeelden
quote:Okee, kan je inderdaad over twijfelen. Zal ik wel even de knoop voor je doorhakken: Ja dat doe je!Op maandag 8 juni 2009 10:44 schreef Emimich het volgende:en daarnaast betwijfel ik ten zeerste of ik me überhaupt schuldig maak aan eerder genoemd gedrag.
quote:Fout. De enige manier waarop dit topic zou kunnen ontstaan als het aangetoonde gedrag maar door één persoon vertoond zou worden is wanneer juist diegene het topic opent. En laat dat nou net het geval zijnOp maandag 8 juni 2009 10:44 schreef Emimich het volgende:
Wat erger toch wel buiten kijf staat, is dat dit gedrag niet enkel en alleen door één individu vertoond wordt. Als dat namelijk zo zou zijn dan was dit topic er nooit geweest.
quote:Ho eens, ik moest juist een discussie beginnen van een moderator, dus nu verwacht ik dat jij ook met mij gaat discussiëren ook!Op maandag 8 juni 2009 10:44 schreef Emimich het volgende:De eerlijkheid om toe te geven dat je het met me eens bent waardeer ik, maar ik heb geen zin om een discussie om de discussie, precies vanwege de aangegeven punten in de OP. Om eerlijk te zijn wacht ik dan liever op iemand die inhoudelijk serieus een reactie opstelt om zodoende dit topic zo zuiver mogelijk te houden.
quote:bij een discussie krijgt vrijwel nooit iemand gelijk, dus is dit niet van toepassing.Op maandag 8 juni 2009 10:47 schreef wijsneus het volgende:
Boiende discussie. Als je uiteindelijk een punt weet te dat er een soort van consensus ontstaat (lees: iemand krijgt gelijk) dan heb je meteen aan de klacht voldaan in de OP en kun je weer overnieuw!
Hulde!
emimich kennende
1: ik heb altijd gelijk !
2: mocht in een uitzonderlijk geval, ik GEEN gelijk hebben, treed automatisch regel 1 in werking.
Dus heb ik altijd gelijk
quote:Op maandag 8 juni 2009 10:14 schreef TNA het volgende:
Het ironische is dat jij een schoolvoorbeeld bent van de klacht.
quote:Op maandag 8 juni 2009 10:13 schreef genakt het volgende:
Jij bent ook zo'n user
En door "dure" woorden te gebruiken probeer je mensen te laten geloven dat je slim bent
Voor de rest heb je wel gelijk
Emimich pwnage
TS is een focking Bitch .
quote:Of ik al dan niet hypocriet of geloofwaardig ben, doet simpelweg niet ter zake. Ik had gehoopt dat iemand zoals jij in staat zou blijken om, nu val ik in herhaling, sec naar de materie te kijken.Op maandag 8 juni 2009 10:44 schreef TNA het volgende:
Iemand die hypocriet is kan wel gelijk hebben, maar in dit geval is het erg ongeloofwaardig.
Een politicus die met de dienstauto naar zijn werk gaat vanwege kut OV in zijn woonplaats, kan best pleiten voor minder gebruik van de auto. Dat is wellicht hypocriet, maar hij kan niet anders. Emimich heeft wel een keuze, maar wil in ieder topic keihard zijn gelijk halen en gaat hier vervolgens over klagen. Dat is hypocriet. En ongeloofwaardig. Als je je ergens zo aan stoort, begin bij jezelf i.p.v. te zeiken op anderen.
Het gaat niet om mijn strafblad, het gaat niet om mijn gelijk, het gaat erom dat er een grote kern van waarheid in de OP schuilt. Wie hem dan ook zou hebben opgesteld, dat zou niet mee moeten spelen in de beoordeling. Als men hier niet die denkstap kan maken, dan zullen we ook nooit wat opschieten in de discussie. Tot nu toe zijn we niet verder gekomen dan wat algemene kreten zoals TS is hypocriet en TS is ongeloofwaardig. Die opmerkingen zijn irrelevant en staan ook niet ter discussie.
quote:Er hoeft geen consensus bereikt te worden, ik signaleer enkel een probleem en leg mijn visie omtrent dat probleem uit. Zo simpel ligt het en nu is het wachten op de grotere denkers van FOK om hun visie uit de doeken te doen.Op maandag 8 juni 2009 10:47 schreef wijsneus het volgende:
Boiende discussie. Als je uiteindelijk een punt weet te dat er een soort van consensus ontstaat (lees: iemand krijgt gelijk) dan heb je meteen aan de klacht voldaan in de OP en kun je weer overnieuw!
Hulde!
quote:bij een discussie wil je altijd iets bereiken, anders is het onnodig. dus zeg het eens, wat mot je?Op maandag 8 juni 2009 13:29 schreef Emimich het volgende:
[..]
Of ik al dan niet hypocriet of geloofwaardig ben, doet simpelweg niet ter zake. Ik had gehoopt dat iemand zoals jij in staat zou blijken om, nu val ik in herhaling, sec naar de materie te kijken.
Het gaat niet om mijn strafblad, het gaat niet om mijn gelijk, het gaat erom dat er een grote kern van waarheid in de OP schuilt. Wie hem dan ook zou hebben opgesteld, dat zou niet mee moeten spelen in de beoordeling. Als men hier niet die denkstap kan maken, dan zullen we ook nooit wat opschieten in de discussie. Tot nu toe zijn we niet verder gekomen dan wat algemene kreten zoals TS is hypocriet en TS is ongeloofwaardig. Die opmerkingen zijn irrelevant en staan ook niet ter discussie.
quote:emi praat in derde persoon over zijn slechte eigenschappen, en ziet fok als praatgroep.Op maandag 8 juni 2009 13:37 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
bij een discussie wil je altijd iets bereiken, anders is het onnodig. dus zeg het eens, wat mot je?
zijn manier om over zijn problemen te praten
.quote:Natuurlijk.Op maandag 8 juni 2009 10:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Pardon? Normale discussie? Ik heb ook een keer een serieus topic geopend, en toen stond emimich zelf met z'n grote waffel vooraan mij de les te lezen. En nu wordt verwacht dat we wel serieus op hem ingaan?
quote:Ik zeik nooit iemand af op zijn/haar gebrek aan intelligentie en de daaraan verbonden gevolgen, ik leg beschaafd de vinger op de zere plek. Zonder enige vorm van franje ga ik rechtdoorzee op mijn doel af en daarbij schroom ik niet de waarheid te vertellen. Wat mij echter stoort, is dat iedere discussie in KLB een ik-heb-gelijk-feest aan het worden is. Niet de Pavlov-reactie waar driekwart van KLB spontaan inschiet waardoor we nu met het "nee jij"-vraagstuk te maken hebben gekregen.Op maandag 8 juni 2009 13:51 schreef Skylark. het volgende:
Tevens gaat het erom dat Emimich altijd mensen op hun spelling, grammatica en taal aan het afzeiken is, en als hij dan eens op diverse fouten wordt gewezen is hij te kinderachtig om ze toe te geven.
quote:Op maandag 8 juni 2009 10:11 schreef Emimich het volgende:
Soms maak je wat mee op FOK. De bonte verzameling aan users die dag in, dag uit hun kunsten vertonen is zo groot dat er je haast wel iets op moet vallen aan die groep. Wat mij de laatste tijd meer en meer begint op te vallen, is dat er een aantal users bestaat dat geen tegenspraak duldt. Users die, uit angst voor nachtmerries, hun gelijk moeten halen en hun virtuele zaadlozing behalen op het moment dat de tegenstander, hun opponent, hen gelijk geeft.
Het eigenlijke troll-onderwerp. Aangezien TS gisteren diverse discussies heeft verloren waarbij hij een fout maakte, probeert hij ze door heel brutaal dit topic te openen te provoceren.
De vraag rijst al snel hoe het zo heeft kunnen komen dat deze users zo'n opmerkelijke ontwikkeling hebben doorgemaakt? Zouden zij misschien vroeger alleen de zuurtjes gelust hebben als hun moeder hen een snoepje aanbood of was dit het type dat erop stond om een half uur eerder naar de peuterspeelzaal te gaan om zodoende de truck veilig te stellen en in hun eentje de gehele tijd erop rond te rijden. Neen, het moge duidelijk zijn dat zo'n karikatuur van de werkelijkheid eigenlijk de waarheid vrij dicht benadert.
De persoonlijke aanval, om de discussie wat aan te wakkeren.
Zoals al eerder gesteld, is er voor dit type user niets mooier in de wereld dan het gelijk krijgen. De inhoudelijke discussie staat als het ware ondergeschikt aan de gelijk-vraag. Vanwaar deze extreme focus op zichzelf en hun specifieke gelijk? Zou dat zo zijn omdat de onzekere charlatan een bepaalde zekerheid nodig heeft, een ego-boost om zichzelf boven anderen te plaatsen? Vele verklaringen lijken mogelijk voor dit aparte gedrag; gedrag dat op FOK toch veel volgelingen kent.
Emimich is niet zuinig met retorische vragen, wat ook wel bekend staat als een drogreden. Verder legt hij je al woorden in de mond.
Om hun eigen gelijk te onderstrepen, zijn zij in staat om over een kleine fout uren te verhalen omdat ze hun gelijk niet krijgen. Los van gelijk in het algemeen zoals dat op vele manieren in verdekte termen opgesteld kan worden, wordt er enorm veel waarde gehecht aan het woord 'gelijk'. De hele wereld staat of valt bij dit woordje dat eigenlijk geen betekenis heeft, enigszins ironisch dat desalniettemin men er veel waarde aanhecht.
Mening voor een feit, want wie zegt dat het woord 'gelijk' in een discussie geen betekenis is? Verder stelt hij dat dat gebeurt maar ik zie nergens ook maar een glimp van een bron of voorbeeld waar dat voorkwam.
Vanzelfsprekend zal dit type user in dit topic mij tegenspreken en wijzen op mijn hypocrisie. Alsof dat een argument zou zijn tegen mijn inhoudelijke redeneringen, een hoog gehalte van het "shoot the messenger"-gehalte. Zolang zij zichzelf in het middelpunt van de wereld blijven stellen en op FOK hun eigen ego boven alles blijven stellen, dan zullen zij blijven vervallen in dezelfde opmerkelijke gedragingen.
Een tegenargument geven en meteen weer bestrijden, zodat je ingedekt bent tegen elke tegenstander zoals Bob-b al zei. Let op woorden zoals "vanzelfsprekend", "zullen", "alsof". Woorden die geen ruimte voor discussie overlaten.
Ik weet niet of KLB de juiste plaats is om zo'n observatie te plaatsen, maar aangezien ik me stoorde aan dit gedrag en daaraan een duidelijke klacht ontleende, heb ik ervoor gekozen om dit stuk hier te plaatsen. Hopelijk kan de pretentieuze lezer zich in staat stellen om in KLB een stuk op niveau te lezen, zonder in de gelijk-reflex te vervallen. Gelieve te focussen op de inhoud in plaats van niet ter zake doende details.
Weer indekken, je mag niet op de details ingaan terwijl Emimich zelf de koning is van het om het onderwerp heen draaien en op een miezerig detail inhaken.
quote:DriewerfOp maandag 8 juni 2009 13:57 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik zeik nooit iemand af op zijn/haar gebrek aan intelligentie en de daaraan verbonden gevolgen, ik leg beschaafd de vinger op de zere plek.
quote:Allemaal leuk en aardig maar inhoudelijk ben je totaal niet op de materie ingegaan. Allerlei vergezochte aannames die totaal niet onderbouwd zijn. Typerend dat je iedere alinea een zinnetje gegeven hebt in plaats van daadwerkelijk zinnig commentaar te leveren.Op maandag 8 juni 2009 13:59 schreef Skylark. het volgende:
*verhaal*
quote:Je hele topic interesseert me dan ook niet. Als ik inhoudelijk op je inga ontwijk je toch weer, dus ik heb geprobeerd aan te duiden voor de rest van KLB wat jouw discussie-technieken zijn en dat dit overduidelijk een troll is, waar niet inhoudelijk op ingegaan dient te worden.Op maandag 8 juni 2009 14:03 schreef Emimich het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar inhoudelijk ben je totaal niet op de materie ingegaan. Allerlei vergezochte aannames die totaal niet onderbouwd zijn. Typerend dat je iedere alinea een zinnetje gegeven hebt in plaats van daadwerkelijk zinnig commentaar te leveren.
quote:Als het topic je niet interesseert, dan heb je hier ook niets te zoeken.Op maandag 8 juni 2009 14:05 schreef Skylark. het volgende:
Je hele topic interesseert me dan ook niet. Als ik inhoudelijk op je inga ontwijk je toch weer, dus ik heb geprobeerd aan te duiden voor de rest van KLB wat jouw discussie-technieken zijn en dat dit overduidelijk een troll is, waar niet inhoudelijk op ingegaan dient te worden.
quote:Ik ben altijd bereid om je even met beide benen op de grond te zetten, Emimich.Op maandag 8 juni 2009 14:07 schreef Emimich het volgende:
[..]
Als het topic je niet interesseert, dan heb je hier ook niets te zoeken.
quote:Op maandag 8 juni 2009 10:11 schreef Emimich het volgende:
Soms maak je wat mee op FOK. De bonte verzameling aan users die dag in, dag uit hun kunsten vertonen is zo groot dat er je haast wel iets op moet vallen aan die groep. Wat mij de laatste tijd meer en meer begint op te vallen, is dat er een aantal users bestaat dat geen tegenspraak duldt. Users die, uit angst voor nachtmerries, hun gelijk moeten halen en hun virtuele zaadlozing behalen op het moment dat de tegenstander, hun opponent, hen gelijk geeft.
De vraag rijst al snel hoe het zo heeft kunnen komen dat deze users zo'n opmerkelijke ontwikkeling hebben doorgemaakt? Zouden zij misschien vroeger alleen de zuurtjes gelust hebben als hun moeder hen een snoepje aanbood of was dit het type dat erop stond om een half uur eerder naar de peuterspeelzaal te gaan om zodoende de truck veilig te stellen en in hun eentje de gehele tijd erop rond te rijden. Neen, het moge duidelijk zijn dat zo'n karikatuur van de werkelijkheid eigenlijk de waarheid vrij dicht benadert.
Zoals al eerder gesteld, is er voor dit type user niets mooier in de wereld dan het gelijk krijgen. De inhoudelijke discussie staat als het ware ondergeschikt aan de gelijk-vraag. Vanwaar deze extreme focus op zichzelf en hun specifieke gelijk? Zou dat zo zijn omdat de onzekere charlatan een bepaalde zekerheid nodig heeft, een ego-boost om zichzelf boven anderen te plaatsen? Vele verklaringen lijken mogelijk voor dit aparte gedrag; gedrag dat op FOK toch veel volgelingen kent.
Om hun eigen gelijk te onderstrepen, zijn zij in staat om over een kleine fout uren te verhalen omdat ze hun gelijk niet krijgen. Los van gelijk in het algemeen zoals dat op vele manieren in verdekte termen opgesteld kan worden, wordt er enorm veel waarde gehecht aan het woord 'gelijk'. De hele wereld staat of valt bij dit woordje dat eigenlijk geen betekenis heeft, enigszins ironisch dat desalniettemin men er veel waarde aanhecht.
Vanzelfsprekend zal dit type user in dit topic mij tegenspreken en wijzen op mijn hypocrisie. Alsof dat een argument zou zijn tegen mijn inhoudelijke redeneringen, een hoog gehalte van het "shoot the messenger"-gehalte. Zolang zij zichzelf in het middelpunt van de wereld blijven stellen en op FOK hun eigen ego boven alles blijven stellen, dan zullen zij blijven vervallen in dezelfde opmerkelijke gedragingen.
Ik weet niet of KLB de juiste plaats is om zo'n observatie te plaatsen, maar aangezien ik me stoorde aan dit gedrag en daaraan een duidelijke klacht ontleende, heb ik ervoor gekozen om dit stuk hier te plaatsen. Hopelijk kan de pretentieuze lezer zich in staat stellen om in KLB een stuk op niveau te lezen, zonder in de gelijk-reflex te vervallen. Gelieve te focussen op de inhoud in plaats van niet ter zake doende details.
quote:Och. Als hij z'n puddingbuks streelt met de gedachte dat hij gelijk heeft op het internet, gun ik het hem van harte.
[..]
Ik ben altijd bereid om je even met beide benen op de grond te zetten, Emimich.
daardoor is dit topic bij voorbaat kansloos
tijd steken in emimich is verspilde tijd, move along people
hierbij lapo
quote:Enigszins ironisch dat je in je vorige post nog claimde een en ander aan te duiden voor de rest van KLB. Een nobele taak, maar nogal misplaatst. Voor die quatsch maak je maar een eigen topic aan.Op maandag 8 juni 2009 14:09 schreef Skylark. het volgende:
Ik ben altijd bereid om je even met beide benen op de grond te zetten, Emimich.
quote:2 vliegen in één klap.
[..]
Enigszins ironisch dat je in je vorige post nog claimde een en ander aan te duiden voor de rest van KLB. Een nobele taak, maar nogal misplaatst. Voor die quatsch maak je maar een eigen topic aan.
quote:
quote:Klagen over iets waar je je zelf schuldig aan maakt heeft geen zin als dat punt de discussie vervolgens ook gaat verneuken. Dat is hier het geval. Omdat jij zelf zo'n mannetje bent die altijd z'n gelijk wil halen zal je dat hier ook gaan doen, waarmee je je punt bevestigt. Dat is het probleem van je hypocrisie.Op maandag 8 juni 2009 13:29 schreef Emimich het volgende:
[..]
Of ik al dan niet hypocriet of geloofwaardig ben, doet simpelweg niet ter zake. Ik had gehoopt dat iemand zoals jij in staat zou blijken om, nu val ik in herhaling, sec naar de materie te kijken.
Het gaat niet om mijn strafblad, het gaat niet om mijn gelijk, het gaat erom dat er een grote kern van waarheid in de OP schuilt. Wie hem dan ook zou hebben opgesteld, dat zou niet mee moeten spelen in de beoordeling. Als men hier niet die denkstap kan maken, dan zullen we ook nooit wat opschieten in de discussie. Tot nu toe zijn we niet verder gekomen dan wat algemene kreten zoals TS is hypocriet en TS is ongeloofwaardig. Die opmerkingen zijn irrelevant en staan ook niet ter discussie.
quote:Ik weet niet waar je de wijsheid vandaan haalt dat ik hier mijn gelijk zou komen halen. Als je al met zo'n mentaliteit dit topic binnentreedt dan zal je ook nooit iets toevoegen.Op maandag 8 juni 2009 14:24 schreef TNA het volgende:
Klagen over iets waar je je zelf schuldig aan maakt heeft geen zin als dat punt de discussie vervolgens ook gaat verneuken. Dat is hier het geval. Omdat jij zelf zo'n mannetje bent die altijd z'n gelijk wil halen zal je dat hier ook gaan doen, waarmee je je punt bevestigt. Dat is het probleem van je hypocrisie.
quote:zie je dat je wel altijd gelijk wilt hebbenOp maandag 8 juni 2009 14:26 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je de wijsheid vandaan haalt dat ik hier mijn gelijk zou komen halen. Als je al met zo'n mentaliteit dit topic binnentreedt dan zal je ook nooit iets toevoegen.
quote:Dat denk ik, xyloglyptiek, wel, ik vind dat ik, diminuendo, gelijk heb en dat ik, rassureren, respect afdwing.Op maandag 8 juni 2009 14:36 schreef Ritmo het volgende:
Gast, denk je nou echt dat je respect afdwingt door elke zin 3 keer langer te maken dan nodig is met af en toe een 'duur' woord ertussen?
quote:Op maandag 8 juni 2009 14:39 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat denk ik, xyloglyptiek, wel, ik vind dat ik, diminuendo, gelijk heb en dat ik, rassureren, respect afdwing.
quote:Op maandag 8 juni 2009 14:39 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat denk ik, xyloglyptiek, wel, ik vind dat ik, diminuendo, gelijk heb en dat ik, rassureren, respect afdwing.
quote:Op maandag 8 juni 2009 14:39 schreef TNA het volgende:
Dat denk ik, xyloglyptiek, wel, ik vind dat ik, diminuendo, gelijk heb en dat ik, rassureren, respect afdwing.
quote:Op maandag 8 juni 2009 14:39 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat denk ik, xyloglyptiek, wel, ik vind dat ik, diminuendo, gelijk heb en dat ik, rassureren, respect afdwing.
Zodra iemand het over een meisje/vrouw heeft is het PICS roepen om het hardst, de TS afzeiken om (kleine) spelfoudjes en meer van dit soort "klb" gedrag.
Dit houd mij dus ook tegen om uberhaupt maar een topic te openen, omdat er toch meteen offtopic gezeik is door kerel(tjes) die graag willen bewijzen tegenover andere stoere internethelden.
SPOILERja, ik weet dat er foudjes staat, stelletje happers
oja, en ik weet ook dat ik hier een hoop commentaar op krijg.
quote:SPOILERja, ik weet dat er fouDjes staat, stelletje happers
oja, en ik weet ook dat ik hier een hoop commentaar op krijg.
quote:Zie hier een van de vele voorbeelden.
quote:HAHA Ts zijn moesje is een courtisaneOp maandag 8 juni 2009 14:39 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat denk ik, xyloglyptiek, wel, ik vind dat ik, diminuendo, gelijk heb en dat ik, rassureren, respect afdwing.
quote:Op maandag 8 juni 2009 14:39 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat denk ik, xyloglyptiek, wel, ik vind dat ik, diminuendo, gelijk heb en dat ik, rassureren, respect afdwing.
.!quote:Op maandag 8 juni 2009 10:29 schreef Emimich het volgende:
Op maandag 8 juni 2009 10:25 schreef Tuvai.net het volgende:
Heerlijke OP waar ik me volledig bij kan aansluiten.
Op maandag 8 juni 2009 10:27 schreef cheqy het volgende:
Ben ik nu de enige die het met TS eens is?
Gelukkig zijn er nog mensen bereid om daadwerkelijk de OP in zijn geheel te lezen alvorens een oordeel te vellen.
quote:Op maandag 8 juni 2009 14:26 schreef Emimich het volgende:
Op maandag 8 juni 2009 14:24 schreef TNA het volgende:
Klagen over iets waar je je zelf schuldig aan maakt heeft geen zin als dat punt de discussie vervolgens ook gaat verneuken. Dat is hier het geval. Omdat jij zelf zo'n mannetje bent die altijd z'n gelijk wil halen zal je dat hier ook gaan doen, waarmee je je punt bevestigt. Dat is het probleem van je hypocrisie.
Ik weet niet waar je de wijsheid vandaan haalt dat ik hier mijn gelijk zou komen halen. Als je al met zo'n mentaliteit dit topic binnentreedt dan zal je ook nooit iets toevoegen.
[ Bericht 100% gewijzigd door ondeugend op 08-06-2009 16:39:56 ]
quote:Eindelijk een nobele ridder die, met een onbevlekt geweten, de waarheid uit durft te spreken.Op maandag 8 juni 2009 15:30 schreef Biels het volgende:
Volgens mij geeft Emimich zijn ongelijk wel toe als hij daadwerkelijk ongelijk heeft, hoor.
quote:De meest neutrale partij in het hele topic inderdaad.Op maandag 8 juni 2009 15:35 schreef Emimich het volgende:
[..]
Eindelijk een nobele ridder die, met een onbevlekt geweten, de waarheid uit durft te spreken.
quote:Waarom wil je zo graag horen dat hij ongelijk heeft?
Wat trouwens het meest frapante is aan dit topic, dat Emimich claimt dat mensen hun gelijk altijd willen krijgen koet ke koet. Maar Ts is vandaag al een aantal keer aangespoort op foutjes en die geeft hij zelf ook niet toe. Vind ik wil heel dubieus als ik die OP zo lees. Vind het wel een objectieve constatering
quote:Waarschijnlijk een keertje verloren in een discussie en nu op zoek naar eerwraak.Op maandag 8 juni 2009 16:20 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag horen dat hij ongelijk heeft?
quote:Omdat hij zelf blijkbaar ook altijd de behoefte heeft om mensen op fouten te wijzen, nu wijst heel fok naar hem en verstopt hij zich onder stoelen en banken.Op maandag 8 juni 2009 16:20 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag horen dat hij ongelijk heeft?
quote:Neehoor, maar wees is orgineel, en praat niet altijd ememich na. Dat zou je sieren.Op maandag 8 juni 2009 16:33 schreef Biels het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een keertje verloren in een discussie en nu op zoek naar eerwraak.
quote:Want dat doe ik altijd? Praat niet zo in het niks.Op maandag 8 juni 2009 16:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Neehoor, maar wees is orgineel, en praat niet altijd ememich na. Dat zou je sieren.
Sowieso, al weet ik dat degene waarmee ik een discussie voer gelijk heeft, geef ik hem/haar alsnog niet gelijk!! quote:Op maandag 8 juni 2009 16:48 schreef Henk_v het volgende:
Het is wachten tot een groot denker als IQM of Nosh wat zinnigs van dit topic komt maken.
_____~!!
quote:Zegt genoeg over jou dacht ik zo.Op maandag 8 juni 2009 17:38 schreef afcajos het volgende:
Gelijk willen hebben op een forum
quote:Nieuwe banner voor Fok
quote:Op maandag 8 juni 2009 16:48 schreef Henk_v het volgende:
Het is wachten tot een groot denker als IQM of Nosh wat zinnigs van dit topic komt maken.
quote:Op maandag 8 juni 2009 15:35 schreef Emimich het volgende:
[..]
Eindelijk een nobele ridder die, met een onbevlekt geweten, de waarheid uit durft te spreken.
Dat ik een nobele ridder ben die waarheid durft te spreken wist ik al.
[ Bericht 12% gewijzigd door ondeugend op 10-06-2009 11:33:15 ]
quote:Op woensdag 10 juni 2009 02:51 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dat ik een nobele ridder ben die waarheid durft te spreken wist ik al.
Of course you realize this means war
[ Bericht 8% gewijzigd door ondeugend op 10-06-2009 11:33:37 ]
quote:*traantje wegpinkt*Op maandag 8 juni 2009 16:48 schreef Henk_v het volgende:
Het is wachten tot een groot denker als IQM of Nosh wat zinnigs van dit topic komt maken.
quote:Ik weet nog een moment in een vers verleden waarin Emimich het een sportief en geschikt idee vond om mijn foto's overal te posten, om me vervolgens tevergeefs te trachten te minachten. Vanuit alle anonimiteit.Op woensdag 10 juni 2009 02:55 schreef Seneca het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Of course you realize this means war
[ Bericht 11% gewijzigd door ondeugend op 10-06-2009 11:34:04 ]
quote:Bron?
btw wat is TS een kankermegool hahhahahha!
quote:
[..]
Ik weet nog een moment in een vers verleden waarin Emimich het een sportief en geschikt idee vond om mijn foto's overal te posten, om me vervolgens tevergeefs te trachten te minachten. Vanuit alle anonimiteit.
.[ Bericht 10% gewijzigd door ondeugend op 10-06-2009 11:34:19 ]
quote:Kan je lang wachten.
Of is het alleen bedoeld om het aantal paints, niet grappige lolfoto's en het gebruik van het woord kanker te tellen?
Want dan heb je een leuke bezigheid te pakken de komende 2 dagen.
En ik heb altijd gelijk, dus ik ontrek me hierbij aan deze discussie, aangezien hij voor mij niet van toepassing is...
En voor de TS:
Is hem tot een zekere hoogte ook gelukt.
Tot zijn ware identiteit onthuld werd
quote:He had it coming. Als karma-reprisal een ban tot gevolg heeft, so be it. Let's do this shit.Op woensdag 10 juni 2009 03:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ook hier een waarschuwing: doorgaan met dit gedoe is op eigen risco. Als de KLB modjes en de FA's straks besluiten dit te tolereren dan hebben jullie geen probleem. Blijkt dit niet toegestaan te zijn dan zijn deze post en het slotje op het andere topic jullie waarschuwing en krijg je dus straf of erger.
[ IK HEB GELIJK ]
[ Bericht 6% gewijzigd door ondeugend op 10-06-2009 11:34:39 ]
quote:Eigelijk is het beste hem gewoon maar snel te vergeten. Emimich is history, het is al erg genoeg om met zo'n hoofd door het leven te moeten gaan...Op woensdag 10 juni 2009 03:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
He had it coming. Als karma-reprisal een ban tot gevolg heeft, so be it. Let's do this shit.
[ IK HEB GELIJK ]
[ Bericht 6% gewijzigd door ondeugend op 10-06-2009 11:34:51 ]
quote:Aan de andere kant beschikt hij wel over enige intelligentie, niet geheel onmisbaar in het leven. Mocht hij besluiten naar de kapper te gaan en zijn kleren bij een eerstehands winkel te halen, dan wordt hij misschien nog wel normaal.
[..]
Eigelijk is het beste hem gewoon maar snel te vergeten. Emimich is history, het is al erg genoeg om met zo'n hoofd door het leven te moeten gaan...
Overigens denk ik dat wij wel missen hoe hip de fleecetrui aan het worden is op het moment.
quote:Wie weet. Maar hij komt mij erg anti-sociaal over, zelfs geneigd naar een gedragsstoornis. Ik weet het niet TC, ik weet het nietOp woensdag 10 juni 2009 03:50 schreef TC03 het volgende:
[..]
Aan de andere kant beschikt hij wel over enige intelligentie, niet geheel onmisbaar in het leven. Mocht hij besluiten naar de kapper te gaan en zijn kleren bij een eerstehands winkel te halen, dan wordt hij misschien nog wel normaal.
quote:Ik weet het ook niet.
[..]
Wie weet. Maar hij komt mij erg anti-sociaal over, zelfs geneigd naar een gedragsstoornis. Ik weet het niet TC, ik weet het niet
Maargoed, ik ga slapen. Emimich, deze is voor jou.
Overigens zou het echt GENIAAL zijn als straks blijkt dat jullie de verkeerde te pakken hebben
quote:Op woensdag 10 juni 2009 05:56 schreef Seneca het volgende:
Overigens zou het echt GENIAAL zijn als straks blijkt dat jullie de verkeerde te pakken hebben
quote:Op woensdag 10 juni 2009 02:07 schreef IQM het volgende:
En oh, z'n PM-box is wonder boven wonder niet meer bereikbaar en z'n fotoboek is leeggehaald en op slot gegooid.
quote:Hij is in ieder geval niet erg goed in incasseren. Wel in uitdelen, heb ik begrepen
quote:Hij schroomde nooit om foto's van mensen uit hun fotoboek te halen om ze belachelijk te maken. Althans, hij probeerde het. Dat terwijl hem keer op keer is gevraagd om eens zijn foto online te zetten. Nooit gehoor aan gegeven. Hoeft natuurlijk niet, maar als je dan je bek net te vaak te veel hebt geopend, zijn er mensen die je terug willen pakken.Op woensdag 10 juni 2009 06:00 schreef Seneca het volgende:
[..]
Hij is in ieder geval niet erg goed in incasseren. Wel in uitdelen, heb ik begrepen
De foto's van onder andere Salvad0r en JaJong werden gepost door Emimich, met een stukje tekst eronder:
quote:Op maandag 24 november 2008 02:29 schreef Emimich het volgende:
[..]
Hahaha, wat een figuur!
[ afbeelding ]
Check deze pimp zijn ogen, onze proleet heet overigens Derek.
quote:Het verbaast mij dus niet als Emimich eens afgestraft wordt voor zijn gedrag.Op maandag 24 november 2008 01:30 schreef Emimich het volgende:
[..]
Even de foto-analyse:
Linker: Flaporen, gigantische neus, achterlijke bril en een kapsel dat 10 jaar geleden hip was. Wel een prachtig rood gekleurd overhemd met streepjesmotief.
Midden: Bril, Palestina-sjaal, roze peace-teken om zijn nek en dito lelijk t-shirt. Tevens gezegend met een Obama-achtige huidskleur en innovatief kapsel.
Rechter: Intellectueel voorkomen, interessante haardracht, hoogstwaarschijnlijk een vieze, linkse hippie wegens peace-teken. Prachtig zwart t-shirt plus gay-kudo's voor de oorbellen.
quote:Op maandag 24 november 2008 02:35 schreef zarGon het volgende:
En het posten van foto's om zo te bepalen wie er 'sterker' is, is gewoon lame.
quote:Op maandag 24 november 2008 02:36 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee, het gaat er niet om wie 'sterker' is, het is meer een relevante beoordeling omtrent de relevantie van een user.
.Relevante beoordeling omtrent de relevantie van een user.
. Goed genoeg voor een motivational.quote:Op maandag 24 november 2008 02:40 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het is ook niet handig om te oordelen over foto's van andere mensen met een fotoboek, zonder zelf een fotoboek te hebben.
quote:Op maandag 24 november 2008 02:44 schreef Emimich het volgende:
[..]
Dat is irrelevant voor het oordeel an sich.
De zakelijke argumentatie blijft uiteraard staan.
quote:Op maandag 24 november 2008 02:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nee, het is niet irrelevant. Als jij mensen belachelijk wil maken met de foto's die zij überhaupt zelf in hun fotoboek zetten, moet jij ook moedig genoeg zijn om je eigen foto's online te zetten. Anders ben je een nobody met een grote bek die verder niets voorstelt.
quote:Op maandag 24 november 2008 02:52 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee, je snapt de essentie niet.
Het gaat hier enkel en alleen om de zuiver rationele benadering van foto's. Belachelijk maken is dus totaal niet aan de orde, wel wordt er geen blad voor de mond genomen en wordt de vinger op de zere plek gelegd, zoals het een ware baas zou betamen. De persoonlijke voorkeur en identiteit is dus van ondergeschikt belang en zelfs irrelevant in deze, hoe graag velen hier het toch anders zouden willen zien.
Het gaat hier enkel en alleen om de zuiver rationele benadering van foto's.
.. Ging hij over janken in KLB-FB. .quote:Edit:Op maandag 24 november 2008 02:53 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
[..]
Kom nou, zaadcontainer. Dit is belachelijk maken.
En jezelf een baas noemen. Je wil te graag.
Oh wacht, z'n maatje, de kutkloon, was de janksnor.
quote:Op maandag 24 november 2008 02:57 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Schokkend, meer materiaal. Van een moderator zelfs:
[..]
. Gotta love karma.
TS zie hem die uitstraling van een leider hebben
quote:ik ook
inclusief het schaaptopic
Episch dit...andere woorden zijn er gewoon niet voor.
This made my day!
quote:Dat denkt het merendeel van de onwetenden hier ja
.! topic met potentie om legendarisch te worden, en ik heb er in gepostquote:schaaptopic? linkje aub?Op woensdag 10 juni 2009 08:18 schreef jagga het volgende:
[..]
ik ook
inclusief het schaaptopic
Episch dit...andere woorden zijn er gewoon niet voor.
This made my day!
quote:Jammer man, anders had ik zijn nummer gevraagd.Op woensdag 10 juni 2009 08:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat denkt het merendeel van de onwetenden hier ja
quote:Op maandag 8 juni 2009 10:14 schreef TNA het volgende:
Het ironische is dat jij een schoolvoorbeeld bent van de klacht.
quote:Hij komt wel terug onder een andere nick. En een ander hoofd.Op woensdag 10 juni 2009 03:49 schreef damsco het volgende:
[..]
Eigelijk is het beste hem gewoon maar snel te vergeten. Emimich is history, het is al erg genoeg om met zo'n hoofd door het leven te moeten gaan...
quote:Er was een emmich- checkmate! topic, maar die is weg?Op woensdag 10 juni 2009 09:06 schreef sinadO het volgende:
Er werd melding gemaakt van een ander topic. Kan iemand een linkje plaatsen? Thanx!
quote:Op maandag 8 juni 2009 14:36 schreef Ritmo het volgende:
Gast, denk je nou echt dat je respect afdwingt door elke zin 3 keer langer te maken dan nodig is met af en toe een 'duur' woord ertussen?
Mensen die Fok te serieus nemen... #2
quote:KLB SC, maar die is al weer vol
[..]
Er was een emmich- checkmate! topic, maar die is weg?
quote:Nee, er was een nieuwe aparte topic geopend:
[ Bericht 6% gewijzigd door Isdatzo op 10-06-2009 11:36:26 ]
Ik ben benieuwd wanneer emimich weer komt opduiken
Hij staat niet in het banmeldtopic. Overigens heb ik de foto van emimich niet gezien, wie weet hoe hij eruit ziet dan? 
quote:Hij staat in dit topic, sukkel.
''Heeft zich ook ingelezen''
Ik ben benieuwd wanneer emimich weer komt opduiken
quote:Nee hoor. De mods hebben de foto's van Emimich weggehaald. Uiteraard staan de foto's waarin Emimich zelf niet het onderwerp is van satire, maar anderen probeert belachelijk te maken, nog wel gewoon in het desbetreffende topic.
quote:Stond tot een minuut geleden nog in een aantal quotes die we vergeten warenOp woensdag 10 juni 2009 11:50 schreef Seneca het volgende:
[..]
Nee hoor. De mods hebben de foto's van Emimich weggehaald. Uiteraard staan de foto's waarin Emimich zelf niet het onderwerp is van satire, maar anderen probeert belachelijk te maken, nog wel gewoon in het desbetreffende topic.
!quote:In deze post stond ie net, en in wat quotes, maar die zijn dus net weggehaald
[..]
He had it coming. Als karma-reprisal een ban tot gevolg heeft, so be it. Let's do this shit.
[ IK HEB GELIJK ]
quote:je hebt hier meer succes met kankersteentjesOp woensdag 10 juni 2009 11:53 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
50 kudows voor degene die een foto van Emimich naar mij stuurt
quote:50 dagen als ik je die foto zie postenOp woensdag 10 juni 2009 11:53 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
50 kudows voor degene die een foto van Emimich naar mij stuurt
quote:waar moet tie heen?
50 kudows voor degene die een foto van Emimich naar mij stuurt
quote:FixedOp woensdag 10 juni 2009 11:53 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
50 kudows voor degene die een foto van Emimich naar mij stuurt
quote:
50.000 kudows voor degene die een foto van Emimich post
quote:Stuur hem maar naar Israel, misschien hebben we eindelijk et wapen gevonden om die palestijnen weg te jagen daar
quote:Dat zou ik toch nooit durvenOp woensdag 10 juni 2009 11:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
50 dagen als ik je die foto zie posten
quote:Mijn kudows zijn speciaalOp woensdag 10 juni 2009 11:54 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
je hebt hier meer succes met kankersteentjes
quote:je had erbij moeten zijnOp woensdag 10 juni 2009 12:02 schreef Hephaistos. het volgende:
Emimich is lelijk ofzo? Ik snap geen flikker meer van dit topic
quote:pmOp woensdag 10 juni 2009 12:02 schreef Hephaistos. het volgende:
Emimich is lelijk ofzo? Ik snap geen flikker meer van dit topic
quote:Ik heb een neus voor interessante topics, dus ik heb em vannacht gezien als het echt hem was, en dat viel reuze mee. Hij leek een beetje op een zekere user in een zweefmolen.Op woensdag 10 juni 2009 12:02 schreef Hephaistos. het volgende:
Emimich is lelijk ofzo? Ik snap geen flikker meer van dit topic
quote:Deed me denken aan PiovanOp woensdag 10 juni 2009 12:07 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ikheb een neus voor interessante topics, dus ik heb em vannacht gezien als het echt hem was, en dat viel reuze mee. Hij leek een beetje op een zekere user in een zweefmolen.
quote:Maar misschien wel dezelfde erfelijke ziekte?Op woensdag 10 juni 2009 12:09 schreef Maisnon het volgende:
Is Piovan niet, de uitslagen van vergelijkende onderzoeken waren overwegend negatief
quote:Op woensdag 10 juni 2009 12:09 schreef Seam het volgende:
[..]
Maar misschien wel dezelfde erfelijke ziekte?
quote:Ik moet zeggen dat als je zou vragen wie van de 2 kanslozer is ik et niet zou wetenOp woensdag 10 juni 2009 12:07 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik heb een neus voor interessante topics, dus ik heb em vannacht gezien als het echt hem was, en dat viel reuze mee. Hij leek een beetje op een zekere user in een zweefmolen.
Fotofinish
!
quote:Emi zelf was de grootste kkharde nerd van NL
quote:-TS arrogant
-heeft ooit users op uiterlijk afgekraakt
-foto van user gevonden
-karma/wraak
-blijkt nerd, zoals iedere FOK!ker
-foto verwijderd
Was hij het niet ?!? Kan iemand de accountgegevens eens naast elkaar leggen ?
Volgens mij is Piovan 2x "ontmaskerd"
Dat zou wel opperfaal der faal falers zijn
.!quote:Dat zou inderdaad de faal van de eeuw zijn
Nu jullie het zeggen: Hij leek echt op Piovan he ?
Was hij het niet ?!? Kan iemand de accountgegevens eens naast elkaar leggen ?
Volgens mij is Piovan 2x "ontmaskerd"
Dat zou wel opperfaal der faal falers zijn
?quote:EEN SCHAAK KAMPIOENSCHAP
Wat voor jostiband beker heeft ie eigenlijk gewonnen
quote:Serieus trouwens.
quote:Zes PM's met drie verschillende links, goed bezig
!quote:
: D Mijn held
quote:Trots poseren met een beker van de schaakclub is het andere uiterste.
Och, ik moet toegeven dat schaken best tof is. Soms.
quote:Vergeet de blanco cheque niet!Op woensdag 10 juni 2009 12:22 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Trots poseren met een beker van de schaakclub is het andere uiterste.
Als je met zo'n hoofd door het leven moet is nog best zielig ook
Je hebt mensen die er niet uit zien maar WTF emmimich Watskebeurt met je hoofd
quote:en zijn dichtgeslagen oog
quote:Mogen we JOU eens keuren, knapperd !Op woensdag 10 juni 2009 12:24 schreef genakt het volgende:
Als je met zo'n hoofd door het leven moet is nog best zielig ook
Je hebt mensen die er niet uit zien maar WTF emmimich Watskebeurt met je hoofd
Je geeft commentaar op Emimich en in feite doe je zelf nu niet anders. Bigboi.
quote:De nieuwe Anatholy KarpovOp woensdag 10 juni 2009 12:26 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Wacht maar.. over een paar jaar pwnt emimich ons allemaal als hij multimiljonair is geworden met schaken
En wij hebben hem gekent !!
quote:zoek maar naar me oude accountOp woensdag 10 juni 2009 12:27 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Mogen we JOU eens keuren, knapperd !
Je geeft commentaar op Emimich en in feite doe je zelf nu niet anders. Bigboi.
staat er nog 1 in
quote:Op woensdag 10 juni 2009 12:28 schreef genakt het volgende:
zoek maar naar me oude account
staat er nog 1 in
Zal ook vast een reden hebben waarom je je nieuwe account niet voorzien hebt van een foto
Maar goed wat ik wil zeggen: Al die mensen die hier Emimich zijn gedrag hebben lopen afkeuren en nu in feite niks anders doen dan hij ook deed moeten eerst eens naar zichzelf kijken
quote:emmich zeker?Op woensdag 10 juni 2009 12:28 schreef genakt het volgende:
[..]
zoek maar naar me oude account
staat er nog 1 in
quote:
quote:Ik heb dan misschien geen foto in mijn fobo, maar ik heb mezelf een aantal keer op FOK! geplaatst.Op woensdag 10 juni 2009 12:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Zal ook vast een reden hebben waarom je je nieuwe account niet voorzien hebt van een foto
Maar goed wat ik wil zeggen: Al die mensen die hier Emimich zijn gedrag hebben lopen afkeuren en nu in feite niks anders doen dan hij ook deed moeten eerst eens naar zichzelf kijken
quote:legendarische UI
quote:
[..]
Zal ook vast een reden hebben waarom je je nieuwe account niet voorzien hebt van een foto
Maar goed wat ik wil zeggen: Al die mensen die hier Emimich zijn gedrag hebben lopen afkeuren en nu in feite niks anders doen dan hij ook deed moeten eerst eens naar zichzelf kijken
De meeste mensen die Emimich zijn gedrag afkeuren komen uit de KLB SC, en van hen zijn allemaal foto's e.d. bekend.
quote:
gelukkig nietquote:Het is irritant dat mensen foto's in elk topic van je zetten jaOp woensdag 10 juni 2009 12:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Zal ook vast een reden hebben waarom je je nieuwe account niet voorzien hebt van een foto
Maar goed wat ik wil zeggen: Al die mensen die hier Emimich zijn gedrag hebben lopen afkeuren en nu in feite niks anders doen dan hij ook deed moeten eerst eens naar zichzelf kijken
quote:Oneens. Niet iedereen gedraagt zich zoals Emimich
[..]
Zal ook vast een reden hebben waarom je je nieuwe account niet voorzien hebt van een foto
Maar goed wat ik wil zeggen: Al die mensen die hier Emimich zijn gedrag hebben lopen afkeuren en nu in feite niks anders doen dan hij ook deed moeten eerst eens naar zichzelf kijken
.quote:Ik snap het sowieso niet dat er zoveel mensen bang zijn om foto's op het internet te hebben staan. Sowieso die hele aversie tegen Hyves hier op Fok geeft mij wel een redelijk realistisch beeld van fokkertjes in real life.Op woensdag 10 juni 2009 12:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Zal ook vast een reden hebben waarom je je nieuwe account niet voorzien hebt van een foto
Maar goed wat ik wil zeggen: Al die mensen die hier Emimich zijn gedrag hebben lopen afkeuren en nu in feite niks anders doen dan hij ook deed moeten eerst eens naar zichzelf kijken
quote:inkopertje
wie maakt een mirror?
quote:Op woensdag 10 juni 2009 12:42 schreef damsco het volgende:
http://74.125.77.132/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.fok.nl%2Ftopic%2F1302100
wie maakt een mirror?
En heren, dank voor de PM.
quote:Er is een goede reden waarom dat topic weg is he
quote:Op woensdag 10 juni 2009 12:42 schreef damsco het volgende:
http://74.125.77.132/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.fok.nl%2Ftopic%2F1302100
wie maakt een mirror?
quote:Hmm, voor- en achternaam samen met foto's en nicknames op fora. Erg effectieve methode om iemand tot het eind der tijden het leven zuur te makenOp woensdag 10 juni 2009 12:42 schreef damsco het volgende:
http://74.125.77.132/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.fok.nl%2Ftopic%2F1302100
wie maakt een mirror?
quote:Privégegevens gaan mij ook te ver. Maar ik denk dat Emimich met zijn continue harde en dissende opmerkingen tegenover foto's van andere users niet verbaasd moet opkijken dat mensen zijn foto's hebben opgezocht.Op woensdag 10 juni 2009 12:50 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Hmm, voor- en achternaam samen met foto's en nicknames op fora. Erg effectieve methode om iemand tot het eind der tijden het leven zuur te maken
quote:BOEHOEEEOp woensdag 10 juni 2009 12:50 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Hmm, voor- en achternaam samen met foto's en nicknames op fora. Erg effectieve methode om iemand tot het eind der tijden het leven zuur te maken
quote:Neuh, heb ook geen medelijden als ie finaal afgebrand wordt hier hoorOp woensdag 10 juni 2009 12:51 schreef TNA het volgende:
[..]
Privégegevens gaan mij ook te ver. Maar ik denk dat Emimich met zijn continue harde en dissende opmerkingen tegenover foto's van andere users niet verbaasd moet opkijken dat mensen zijn foto's hebben opgezocht.
Maar je moet van FOK! ook niet meer maken dan het is. Het is een speeltuin, en in die speeltuin mag een gast als emimich van mij best eens een koekje van eigen deeg krijgen. Maar je weet gewoon dat werkgevers op voor- en achternaam zoeken tegenwoordig bij een beetje sollicitatie, en dan gaat die speeltuin overlopen in de echte wereld. Hoeft van mij niet zo.
quote:Inderdaad wat een kutventje was dat.Op woensdag 10 juni 2009 12:51 schreef TNA het volgende:
[..]
Privégegevens gaan mij ook te ver. Maar ik denk dat Emimich met zijn continue harde en dissende opmerkingen tegenover foto's van andere users niet verbaasd moet opkijken dat mensen zijn foto's hebben opgezocht.
Dagdag is toch zijn maatje mischien staat die ook wel ergens tussen de schaakkampioentjes
Edit: Hephaistos. was me voor.
quote:Het is uberhaupt dom om je gegevens op internet te zetten. Wie kan het nou wat schelen hoe iemand echt heet? Je schiet er niks mee op en het kan je alleen maar narigheid opleveren.
[..]
Neuh, heb ook geen medelijden als ie finaal afgebrand wordt hier hoor
Maar je moet van FOK! ook niet meer maken dan het is. Het is een speeltuin, en in die speeltuin mag een gast als emimich van mij best eens een koekje van eigen deeg krijgen. Maar je weet gewoon dat werkgevers op voor- en achternaam zoeken tegenwoordig bij een beetje sollicitatie, en dan gaat die speeltuin overlopen in de echte wereld. Hoeft van mij niet zo.
quote:Uitgesloten...Op woensdag 10 juni 2009 12:54 schreef TNA het volgende:
Als die gast ooit nog eens gaat solliciteren komt iedere werkgever bij deze topics uit
Dat van solliciteren dan he.
quote:hoe voelt dat nou bowa, je maatje zo kwijtraken. droevigOp woensdag 10 juni 2009 12:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Uitgesloten...
Dat van solliciteren dan he.
?quote:Ik ben er kapot van !Op woensdag 10 juni 2009 12:57 schreef damsco het volgende:
[..]
hoe voelt dat nou bowa, je maatje zo kwijtraken. droevig
Ohja, mensen die op hetzelfde internetforum als jou zitten 'maatje' noemen
Heb jij veel 'maatjes' hier?
quote:Je battie mattieOp woensdag 10 juni 2009 12:59 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik ben er kapot van !
Ohja, mensen die op hetzelfde internetforum als jou zitten 'maatje' noemen
Heb jij veel 'maatjes' hier?
quote:het was dan ook sarcastisch bedoeld, pannenkoekOp woensdag 10 juni 2009 12:59 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik ben er kapot van !
Ohja, mensen die op hetzelfde internetforum als jou zitten 'maatje' noemen
Heb jij veel 'maatjes' hier?
Klaar is klaar.
quote:Op woensdag 10 juni 2009 13:15 schreef phpmystyle het volgende:
Hoe zijn de fokkers eigenlijk aan de foto's gekomen? Lijkt me niet dat emimich die zelf heeft gepost
quote:Op woensdag 10 juni 2009 12:42 schreef damsco het volgende:
http://74.125.77.132/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.fok.nl%2Ftopic%2F1302100
wie maakt een mirror?
quote:En sindsdien heeft emimich niets meer van zich laten horen? Wellicht interessant om te weten wat z'n msn is, kan hij ons van lubriek dienen.
quote:Op zondag 31 mei 2009 23:54 schreef Emimich het volgende:
[..]
Niet nodig, ik verblijf hier maar tijdelijk en stel mijn anonimiteit op prijs en zulks.
quote:En jij komt mooi in de laagste kasteOp woensdag 10 juni 2009 13:46 schreef phpmystyle het volgende:
Ik krijg ineens een zuur smaakje in me bek. Als ik ongeveer het hele oeuvre van onze emimich heb doorgelezen kom ik tot de conclusie dat die kerel ''echt'' een steekje los heeft. Met andere woorden we zijn echt niet van emimich verlost integendeel zelfs, hij maakt gewoon een nieuw account aan waarin hij op dezelfde voet verder gaat, maar hij gaat alleen net ff wat anders posten zodat hij niet opgemerkt wordt. En ik zou er maar als de donder op in gaan dat hij dit mee leest.
quote:Op woensdag 10 juni 2009 13:46 schreef phpmystyle het volgende:
Ik krijg ineens een zuur smaakje in me bek. Als ik ongeveer het hele oeuvre van onze emimich heb doorgelezen kom ik tot de conclusie dat die kerel ''echt'' een steekje los heeft. Met andere woorden we zijn echt niet van emimich verlost integendeel zelfs, hij maakt gewoon een nieuw account aan waarin hij op dezelfde voet verder gaat, maar hij gaat alleen net ff wat anders posten zodat hij niet opgemerkt wordt. En ik zou er maar als de donder op in gaan dat hij dit mee leest.
Dat weet ik ook wel zeker
we merken het vanzelf wel. Als ik erachter kom plaats ik zijn schaakfoto's even
quote:Geldt ook voor mij dit, ik offer me graag op hiervoor.Op woensdag 10 juni 2009 13:35 schreef Skylark. het volgende:
Boswachter, als ik mijn eigen pic ook gelijk post, mag ik dat topic dan weer openen?
quote:Met mensen zoals emmimich hoog in de kaste vraag ik me af hoe de rest eruitzietOp woensdag 10 juni 2009 13:48 schreef DrDentz het volgende:
[..]
En jij komt mooi in de laagste kaste
Ze beschouden zich als topusers en hosselaars
met zo'n kop valt er niet veel te hosselen
quote:Wat houd dat in ''kaste''.Op woensdag 10 juni 2009 13:48 schreef DrDentz het volgende:
[..]
En jij komt mooi in de laagste kaste
quote:Bedenk wel dat dat soort figuren heel ver willen gaan he. Hij is niet de eerste internet freak. Maar mischien denk ik teveel in complot theorieen...Op woensdag 10 juni 2009 13:48 schreef genakt het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel zeker
we merken het vanzelf wel. Als ik erachter kom plaats ik zijn schaakfoto's even
quote:nou en.Op woensdag 10 juni 2009 13:46 schreef phpmystyle het volgende:
Ik krijg ineens een zuur smaakje in me bek. Als ik ongeveer het hele oeuvre van onze emimich heb doorgelezen kom ik tot de conclusie dat die kerel ''echt'' een steekje los heeft. Met andere woorden we zijn echt niet van emimich verlost integendeel zelfs, hij maakt gewoon een nieuw account aan waarin hij op dezelfde voet verder gaat, maar hij gaat alleen net ff wat anders posten zodat hij niet opgemerkt wordt. En ik zou er maar als de donder op in gaan dat hij dit mee leest.
quote:In de originele kaste stond Emimich dus niet in de hoogste kaste he. Die heeft zichzelf tussen de "grote jongens" geknalt zonder dit overlegd te hebben !Op woensdag 10 juni 2009 13:50 schreef genakt het volgende:
[..]
Met mensen zoals emmimich hoog in de kaste vraag ik me af hoe de rest eruitziet
Ze beschouden zich als topusers en hosselaars
met zo'n kop valt er niet veel te hosselen
Ik, de Julius Ceasar van de kaste, distancieer me van Emimich.
Thumbs down. (en voor de romeinenvolgers, die weten wat dit betekend !11!)
quote:Ach we hadden ooit eens een user in KLB die graag in draaimolens zat, vervolgens ene die alle ziektes van de wereld had en nu hebben we de nieuwe Jan Timman in ons midden.Op woensdag 10 juni 2009 13:46 schreef phpmystyle het volgende:
Ik krijg ineens een zuur smaakje in me bek. Als ik ongeveer het hele oeuvre van onze emimich heb doorgelezen kom ik tot de conclusie dat die kerel ''echt'' een steekje los heeft. Met andere woorden we zijn echt niet van emimich verlost integendeel zelfs, hij maakt gewoon een nieuw account aan waarin hij op dezelfde voet verder gaat, maar hij gaat alleen net ff wat anders posten zodat hij niet opgemerkt wordt. En ik zou er maar als de donder op in gaan dat hij dit mee leest.
FOK
quote:google maar.. of je had op moeten letten bij geschiedenis..
_!_!_!quote:rangschikking zoiets. users zoals emmimich en dagdag voelen zich hier beter dan andere users en hebben zichzelf geplaats in kaste nummer 1. Na de foto's te hebben gezien weet je dus wat voor mensen er echt inzitten
quote:Ja hallo, Emimich heeft zichzelf daar neergezet.
[..]
Met mensen zoals emmimich hoog in de kaste vraag ik me af hoe de rest eruitziet
Ze beschouden zich als topusers en hosselaars
met zo'n kop valt er niet veel te hosselen
Daarnaast heb ik nooit echt een hosseltopic van hem gezien. quote:Zie mijn fotoboek
quote:Dat weet ik inderdaad, dat je het signaal geeft dat de verliezer (Emimich) mag worden afgemaakt.
[..]
In de originele kaste stond Emimich dus niet in de hoogste kaste he. Die heeft zichzelf tussen de "grote jongens" geknalt zonder dit overlegd te hebben !
Ik, de Julius Ceasar van de kaste, distancieer me van Emimich.
Thumbs down. (en voor de romeinenvolgers, die weten wat dit betekend !11!)
!quote:Op maandag 24 november 2008 03:47 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik verdraaide de vraag niet, zulke gesloten vragen zijn gewoon tendentieus, hoe hypocriet dat in jouw ogen ook moge klinken. En ook al zou dat hypocriet zijn dan is dat irrelevant daar er niets mis is met hypocrisie an sich.
quote:Op maandag 8 juni 2009 01:49 schreef Emimich het volgende:
TS is nogal hypocriet en ik heb een hekel aan hypocriete mensen.
quote:JA DAT ZEG IK TOCH GODVERDOMME ALOp woensdag 10 juni 2009 13:54 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Volgens mij is emimich serieus gewoon piovan
!11!Kan niemand van de sherlocks dit checken. Dat zou echt een dubbele faal zijn, een dubbele ontmaskering !
Die draaimolen foto vergelijken met die Emiel Schelvis pic.
quote:Dat is al gebeurd, kijk de SC "Checkmate" van IQM en dan de 1e paar pagina's.
[..]
JA DAT ZEG IK TOCH GODVERDOMME AL
Kan niemand van de sherlocks dit checken. Dat zou echt een dubbele faal zijn, een dubbele ontmaskering !
Die draaimolen foto vergelijken met die Emiel Schelvis pic.
quote:Fobohoer
Emimich is een arrogante mongool met een veel te groot opgeblazen ego dat voorkomt uit jarenlange schaak overwinningen
quote:Daar sta ik niet in, en Emimich in kaste 3. En Jos in kaste 5.
quote:Is al gebeurd, ik heb al het beschikbaar beeldmateriaal vergeleken en het lijkt erop alsof het niet dezelfde persoon is.Op woensdag 10 juni 2009 13:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
JA DAT ZEG IK TOCH GODVERDOMME AL
Kan niemand van de sherlocks dit checken. Dat zou echt een dubbele faal zijn, een dubbele ontmaskering !
Die draaimolen foto vergelijken met die Emiel Schelvis pic.
Ze hebben verschillende oren, bijvoorbeeld.
quote:Dat is ook wel triest.. Dat er 2 van zulke kansloze jongetjes rondlopen in nederlandOp woensdag 10 juni 2009 13:58 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Is al gebeurd, ik heb al het beschikbaar beeldmateriaal vergeleken en het lijkt erop alsof het niet dezelfde persoon is.
Ze hebben verschillende oren, bijvoorbeeld.
quote:Waren er al emmimich en dagdag er is dus nu een 3eOp woensdag 10 juni 2009 14:00 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Dat is ook wel triest.. Dat er 2 van zulke kansloze jongetjes rondlopen in nederland
quote:Alles voor de views schatje
quote:Op woensdag 10 juni 2009 13:58 schreef Maisnon het volgende:
Ze hebben verschillende oren, bijvoorbeeld.
.!Misschien kwam dat wel door de wind van de draaimolen !
quote:Ja Jos in 5. Hoezo en wat weet ik niet, zal wel iets gespeeld hebben toentertijdsOp woensdag 10 juni 2009 13:58 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Daar sta ik niet in, en Emimich in kaste 3. En Jos in kaste 5.
quote:Ik bedoelde eigenlijk piovan en emimich, dagdag is wel tofOp woensdag 10 juni 2009 14:00 schreef genakt het volgende:
[..]
Waren er al emmimich en dagdag er is dus nu een 3e
quote:Ik heb je wel door
~!1`!1