Bedenk wel dat dat soort figuren heel ver willen gaan he. Hij is niet de eerste internet freak. Maar mischien denk ik teveel in complot theorieen...quote:Op woensdag 10 juni 2009 13:48 schreef genakt het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel zeker![]()
we merken het vanzelf wel. Als ik erachter kom plaats ik zijn schaakfoto's even
nou en.quote:Op woensdag 10 juni 2009 13:46 schreef phpmystyle het volgende:
Ik krijg ineens een zuur smaakje in me bek. Als ik ongeveer het hele oeuvre van onze emimich heb doorgelezen kom ik tot de conclusie dat die kerel ''echt'' een steekje los heeft. Met andere woorden we zijn echt niet van emimich verlost integendeel zelfs, hij maakt gewoon een nieuw account aan waarin hij op dezelfde voet verder gaat, maar hij gaat alleen net ff wat anders posten zodat hij niet opgemerkt wordt. En ik zou er maar als de donder op in gaan dat hij dit mee leest.
In de originele kaste stond Emimich dus niet in de hoogste kaste he. Die heeft zichzelf tussen de "grote jongens" geknalt zonder dit overlegd te hebben !quote:Op woensdag 10 juni 2009 13:50 schreef genakt het volgende:
[..]
Met mensen zoals emmimich hoog in de kaste vraag ik me af hoe de rest eruitziet
Ze beschouden zich als topusers en hosselaars![]()
met zo'n kop valt er niet veel te hosselen
Ach we hadden ooit eens een user in KLB die graag in draaimolens zat, vervolgens ene die alle ziektes van de wereld had en nu hebben we de nieuwe Jan Timman in ons midden.quote:Op woensdag 10 juni 2009 13:46 schreef phpmystyle het volgende:
Ik krijg ineens een zuur smaakje in me bek. Als ik ongeveer het hele oeuvre van onze emimich heb doorgelezen kom ik tot de conclusie dat die kerel ''echt'' een steekje los heeft. Met andere woorden we zijn echt niet van emimich verlost integendeel zelfs, hij maakt gewoon een nieuw account aan waarin hij op dezelfde voet verder gaat, maar hij gaat alleen net ff wat anders posten zodat hij niet opgemerkt wordt. En ik zou er maar als de donder op in gaan dat hij dit mee leest.
rangschikking zoiets. users zoals emmimich en dagdag voelen zich hier beter dan andere users en hebben zichzelf geplaats in kaste nummer 1. Na de foto's te hebben gezien weet je dus wat voor mensen er echt inzittenquote:
Ja hallo, Emimich heeft zichzelf daar neergezet.quote:Op woensdag 10 juni 2009 13:50 schreef genakt het volgende:
[..]
Met mensen zoals emmimich hoog in de kaste vraag ik me af hoe de rest eruitziet
Ze beschouden zich als topusers en hosselaars![]()
met zo'n kop valt er niet veel te hosselen
Dat weet ik inderdaad, dat je het signaal geeft dat de verliezer (Emimich) mag worden afgemaakt.quote:Op woensdag 10 juni 2009 13:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
In de originele kaste stond Emimich dus niet in de hoogste kaste he. Die heeft zichzelf tussen de "grote jongens" geknalt zonder dit overlegd te hebben !
Ik, de Julius Ceasar van de kaste, distancieer me van Emimich.
Thumbs down. (en voor de romeinenvolgers, die weten wat dit betekend !11!)
quote:Op maandag 24 november 2008 03:47 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik verdraaide de vraag niet, zulke gesloten vragen zijn gewoon tendentieus, hoe hypocriet dat in jouw ogen ook moge klinken. En ook al zou dat hypocriet zijn dan is dat irrelevant daar er niets mis is met hypocrisie an sich.
quote:Op maandag 8 juni 2009 01:49 schreef Emimich het volgende:
TS is nogal hypocriet en ik heb een hekel aan hypocriete mensen.
JA DAT ZEG IK TOCH GODVERDOMME ALquote:Op woensdag 10 juni 2009 13:54 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Volgens mij is emimich serieus gewoon piovan![]()
_!_!_!
Dat is al gebeurd, kijk de SC "Checkmate" van IQM en dan de 1e paar pagina's.quote:Op woensdag 10 juni 2009 13:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
JA DAT ZEG IK TOCH GODVERDOMME AL!11!
Kan niemand van de sherlocks dit checken. Dat zou echt een dubbele faal zijn, een dubbele ontmaskering !
Die draaimolen foto vergelijken met die Emiel Schelvis pic.
Fobohoerquote:
Daar sta ik niet in, en Emimich in kaste 3. En Jos in kaste 5.quote:
Is al gebeurd, ik heb al het beschikbaar beeldmateriaal vergeleken en het lijkt erop alsof het niet dezelfde persoon is.quote:Op woensdag 10 juni 2009 13:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
JA DAT ZEG IK TOCH GODVERDOMME AL!11!
Kan niemand van de sherlocks dit checken. Dat zou echt een dubbele faal zijn, een dubbele ontmaskering !
Die draaimolen foto vergelijken met die Emiel Schelvis pic.
Dat is ook wel triest.. Dat er 2 van zulke kansloze jongetjes rondlopen in nederlandquote:Op woensdag 10 juni 2009 13:58 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Is al gebeurd, ik heb al het beschikbaar beeldmateriaal vergeleken en het lijkt erop alsof het niet dezelfde persoon is.
Ze hebben verschillende oren, bijvoorbeeld.
Waren er al emmimich en dagdag er is dus nu een 3equote:Op woensdag 10 juni 2009 14:00 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Dat is ook wel triest.. Dat er 2 van zulke kansloze jongetjes rondlopen in nederland
quote:Op woensdag 10 juni 2009 13:58 schreef Maisnon het volgende:
Ze hebben verschillende oren, bijvoorbeeld.
Ja Jos in 5. Hoezo en wat weet ik niet, zal wel iets gespeeld hebben toentertijdsquote:Op woensdag 10 juni 2009 13:58 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Daar sta ik niet in, en Emimich in kaste 3. En Jos in kaste 5.
Ik bedoelde eigenlijk piovan en emimich, dagdag is wel tofquote:Op woensdag 10 juni 2009 14:00 schreef genakt het volgende:
[..]
Waren er al emmimich en dagdag er is dus nu een 3e
Ik heb je wel doorquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |