FOK!forum / Voetbal / Het grote Feijenoord-topic #481: Met zieke schulden
De_krommemaandag 25 mei 2009 @ 21:42













Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
FRFC 1908

Hier vind je de OP.
DatMeenJeNietmaandag 25 mei 2009 @ 21:54
Blijft toch vaag dat over vier weken alweer de eerste training is.

Heb er alweer zin in.
Dirk-Kuijtmaandag 25 mei 2009 @ 22:00
Dat is idd snel
urselmaandag 25 mei 2009 @ 22:16
4 weken alweer??
Dat zeker rap zeg..

Wanneer begint de competitie weer dan?
Happelmaandag 25 mei 2009 @ 22:17
quote:
Trainingskamp Feyenoord dit jaar in Limburg

25 mei 2009 K Feyenoord.nl

Feyenoord.nl meldt dat de club in de voorbereiding op het nieuwe seizoen een trainingskamp belegt in Limburg vlak bij Venlo. De selectie vertrekt op maandag 6 juli en keert op zaterdag 11 juli terug. Tijdens het trainingskamp staan twee oefenwedstrijden op het programma. De eerste is op woensdag 8 juli om 19:00 uur tegen Limburgia en de tweede op zaterdag 11 juli op 16:00 uur tegen VVV-Venlo.

Voorafgaand aan het trainingskamp speelt Feyenoord drie oefenwedstrijden. Na de eerste training op zondag 21 juni, vindt het eerste oefenduel op zaterdag 27 juni om 16:00 uur plaats op Varkenoord tegen Sportclub Feyenoord. Op dinsdag 30 juni volgt een uitwedstrijd tegen WRW Brielle om 19:30 uur. Zaterdag 4 juli staat er een treffen met Barendrecht op het programma, de aftrap is dan om 16:00 uur.
Toch nog naar het buitenland.

[ Bericht 0% gewijzigd door Happel op 25-05-2009 22:39:01 ]
Merkiemaandag 25 mei 2009 @ 22:22
BliksemSchigtmaandag 25 mei 2009 @ 22:23
urselmaandag 25 mei 2009 @ 22:23
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:17 schreef Happel het volgende:

[..]

Toch nog naar het buitenland.
Kan Cissé gelijk mee in stappen..
Scheelt weer een ritje reiskosten..
#ANONIEMmaandag 25 mei 2009 @ 22:25


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2009 22:28:39 ]
Erasmuschmaandag 25 mei 2009 @ 22:26
Nu we geen Europees spelen kan de boat trip naar Ipswich weer doorgaan
gitaarsnaarmaandag 25 mei 2009 @ 22:31
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:17 schreef Happel het volgende:

[..]

Toch nog naar het buitenland.
gitaarsnaarmaandag 25 mei 2009 @ 22:32
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:26 schreef Erasmusch het volgende:
Nu we geen Europees spelen kan de boat trip naar Ipswich weer doorgaan
idd
Ritmomaandag 25 mei 2009 @ 22:44
Derksen heeft gelijk. Gudde maakt het B2 onmogelijk om beleid te voeren. Gelukkig meldt hij ook dat het ontslag van Gudde eraan komt.
Merkiemaandag 25 mei 2009 @ 22:47
En Mulder wordt waarschijnlijk eerste keeper als er geen geld is voor een nieuwe keeper.
Ritmomaandag 25 mei 2009 @ 22:48
Mulder eerste keeper waarschijnlijk dus toch. Dit slaat toch nergens meer op? Beenhakker riep eerst dat Mulder nog niet geschikt was voor het eerste en nu opeens wel. Die jongen gaat kapot bij het eerste.
DatMeenJeNietmaandag 25 mei 2009 @ 22:48
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:44 schreef Ritmo het volgende:
Derksen heeft gelijk. Gudde maakt het B2 onmogelijk om beleid te voeren. Gelukkig meldt hij ook dat het ontslag van Gudde eraan komt.
Jep. Gudde zou B2 spelers moeten laten halen zodat we nog meer schuld hebben.
Palmboom313maandag 25 mei 2009 @ 22:48
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:47 schreef Merkie het volgende:
En Mulder wordt waarschijnlijk eerste keeper als er geen geld is voor een nieuwe keeper.
Liever hem als dudek of gentenaar. Nog liever velthuizen maarja als er geen geld is houd het op.
Merkiemaandag 25 mei 2009 @ 22:49
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:48 schreef Ritmo het volgende:
Mulder eerste keeper dus toch. Dit slaat toch nergens meer op? Beenhakker riep eerst dat Mulder nog niet geschikt was voor het eerste en nu opeens wel. Die jongen gaat kapot bij het eerste.
Zelf vindt hij dat hij er rijp voor is. Het slaat natuurlijk wel ergens op, er is geen rooie cent om uit te geven, dan moet je het doen met wat je hebt.
Merkiemaandag 25 mei 2009 @ 22:50
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:44 schreef Ritmo het volgende:
Derksen heeft gelijk. Gudde maakt het B2 onmogelijk om beleid te voeren. Gelukkig meldt hij ook dat het ontslag van Gudde eraan komt.
Verdraai de waarheid niet man, Gudde maakt helemaal niks onmogelijk. Of denk je dat hij ¤30 miljoen heeft weggesluisd bij Feyenoord naar een geheime bankrekening in Zwitserland?

Daarnaast zei Derksen helemaal niet dat Gudde het onmogelijk maakt .

Nee, ik verdedig Gudde hier niet voor het geval je dat denkt, en ik vind het ook niet "allemaal wel best zo" voor als je dat weer wilt gaan zeggen.
Lunimaandag 25 mei 2009 @ 22:50
quote:
Op maandag 25 mei 2009 21:54 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Blijft toch vaag dat over vier weken alweer de eerste training is.

Heb er alweer zin in.
Nou wat heb ik er weer een zin in
Ritmomaandag 25 mei 2009 @ 22:51
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:49 schreef Merkie het volgende:

[..]

Zelf vindt hij dat hij er rijp voor is. Het slaat natuurlijk wel ergens op, er is geen rooie cent om uit te geven, dan moet je het doen met wat je hebt.
Die jongen mag gewoon geen fouten gaan maken, dat kan Feyenoord zich niet permiteren.
TC03maandag 25 mei 2009 @ 22:51
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:44 schreef Ritmo het volgende:
Derksen heeft gelijk. Gudde maakt het B2 onmogelijk om beleid te voeren. Gelukkig meldt hij ook dat het ontslag van Gudde eraan komt.
Dat zei Derksen niet hoor.
Merkiemaandag 25 mei 2009 @ 22:52
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:51 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Die jongen mag gewoon geen fouten gaan maken, dat kan Feyenoord zich niet permiteren.
Ok, dan doen we geen keeper.
Ritmomaandag 25 mei 2009 @ 22:52
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:50 schreef Merkie het volgende:

[..]

Verdraai de waarheid niet man, Gudde maakt helemaal niks onmogelijk. Of denk je dat hij ¤30 miljoen heeft weggesluisd bij Feyenoord naar een geheime bankrekening in Zwitserland?
Als een directeur volgens jou niets hoeft te doen, waarom hebben we er dan uberhaupt een?
Merkiemaandag 25 mei 2009 @ 22:54
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:52 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Als een directeur volgens jou niets hoeft te doen, waarom hebben we er dan uberhaupt een?
Waar zeg ik dat een directeur niks hoeft te doen? Heb je je pilletjes weer eens vergeten in te nemen? Want je ziet weer allemaal dingen die er niet zijn.

1. Derksen heeft niet gezegd dat Gudde het B2 onmogelijk maakt.
2. Ik heb niet gezegd dat een directeur niets hoeft te doen.

Je bent glashard aan het liegen nu.
Ritmomaandag 25 mei 2009 @ 22:55
Overigens: als Gudde geen oplossing voor deze situatie heeft moet ie gewoon opstappen. Hij blokkeert de investeerders.
DatMeenJeNietmaandag 25 mei 2009 @ 22:56
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:55 schreef Ritmo het volgende:
Overigens: als Gudde geen oplossing voor deze situatie heeft moet ie gewoon opstappen. Hij blokkeert de investeerders.
Een Vogelzang had ze vast alle touwtjes in handen gegeven voor 10 miljoen. Uiteraard.

Je slaat echt door met dat gezeur op Gudde, het begin echt triest te worden.
Merkiemaandag 25 mei 2009 @ 22:57
Ik denk dat als de AEX niet over een maand boven de 300 staat Gudde moet opstappen.
Ritmomaandag 25 mei 2009 @ 22:58
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:54 schreef Merkie het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat een directeur niks hoeft te doen? Heb je je pilletjes weer eens vergeten in te nemen? Want je ziet weer allemaal dingen die er niet zijn.

1. Derksen heeft niet gezegd dat Gudde het B2 onmogelijk maakt.
2. Ik heb niet gezegd dat een directeur niets hoeft te doen.

Je bent glashard aan het liegen nu.
Derksen zegt dat als Beenhakker na veel moeite met een transfervrije goede speler aan komt zetten, dat ie dan van Gudde te horen krijgt dat we die niet kunnen halen.

Bovendien heeft de directie ervoor gezorgd dat de investeerders weg zijn gelopen terwijl ze geen enkel alternatief hadden.
Ritmomaandag 25 mei 2009 @ 22:59
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:56 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Een Vogelzang had ze vast alle touwtjes in handen gegeven voor 10 miljoen. Uiteraard.

Je slaat echt door met dat gezeur op Gudde, het begin echt triest te worden.
Het is veel triester dan veel mensen de directie komend seizoen weer een kans geven.
TC03maandag 25 mei 2009 @ 23:00
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:58 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Derksen zegt dat als Beenhakker na veel moeite met een transfervrije goede speler aan komt zetten, dat ie dan van Gudde te horen krijgt dat we die niet kunnen halen.

Bovendien heeft de directie ervoor gezorgd dat de investeerders weg zijn gelopen terwijl ze geen enkel alternatief hadden.


Sjongejonge. Als Gudde zegt dat er geen transfervrije spelers gehaald kunnen worden, dan zegt hij dat waarschijnlijk omdat euh... er geen geld is? Het is maar een idee hoor.
TC03maandag 25 mei 2009 @ 23:01
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:59 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Het is veel triester dan veel mensen de directie komend seizoen weer een kans geven.
Een kans geven? Ze hebben gewoon een contract en beter Gudde dan niemand. Dan gebeurt er namelijk helemaal niks. Als er nou een capabele vervanger klaar staat die meteen wil instappen, maar die is er ook niet.
Merkiemaandag 25 mei 2009 @ 23:02
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:58 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Derksen zegt dat als Beenhakker na veel moeite met een transfervrije goede speler aan komt zetten, dat ie dan van Gudde te horen krijgt dat we die niet kunnen halen.
En dus blokkeert Gudde de transfer? Of denk je dat we met een andere directeur Messi kunnen contracteren?
quote:
Bovendien heeft de directie ervoor gezorgd dat de investeerders weg zijn gelopen.
De investeerders zijn niet weggelopen.

Je hebt het wéér fout. Als je ergens over wilt discussiëren moet je wel ervoor zorgen dat je je volle verstand erbij hebt en geen onzin uitkraamt, want dat is wat je nu doet namelijk .

Ben benieuwd wanneer je deze post in je hoofd gaat vertalen naar een steunbetuiging aan Gudde, zie ik je nog wel voor aan ook . Maar goed, dat je niet zo bent in begrijpend lezen wist ik al langer.
DatMeenJeNietmaandag 25 mei 2009 @ 23:02
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:58 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Derksen zegt dat als Beenhakker na veel moeite met een transfervrije goede speler aan komt zetten, dat ie dan van Gudde te horen krijgt dat we die niet kunnen halen.

Bovendien heeft de directie ervoor gezorgd dat de investeerders weg zijn gelopen terwijl ze geen enkel alternatief hadden.
Oke, stel Gudde is je held en laat het toe. Dan halen we 3 transfervrije spelers voor allen een miljoen salaris en behoorlijk wat tekenkosten. Schuld naar zo'n 25 miljoen en wiens schuld zou dat zijn volgens jou?

Tja....
Lunimaandag 25 mei 2009 @ 23:03
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:58 schreef Ritmo het volgende:

[..]
Bovendien heeft de directie ervoor gezorgd dat de investeerders weg zijn gelopen terwijl ze geen enkel alternatief hadden.
Ze zijn niet weggelopen, Feyenoord heeft de onderhandelingen gestaakt om met andere investeerders verder te gaan
Ritmomaandag 25 mei 2009 @ 23:03
quote:
Op maandag 25 mei 2009 23:00 schreef TC03 het volgende:

[..]



Sjongejonge. Als Gudde zegt dat er geen transfervrije spelers gehaald kunnen worden, dan zegt hij dat waarschijnlijk omdat euh... er geen geld is? Het is maar een idee hoor.
Ja, en wie is daar mede verantwoordelijk voor? Eerst blunderen en vervolgens zeggen: "tsja de supporters moeten maar leren leven met de gevolgen". Daar zitten en tegen B2 zeggen dat er geen geld is en we niets kunnen kan ik ook nog wel.
Merkiemaandag 25 mei 2009 @ 23:04
quote:
Op maandag 25 mei 2009 23:03 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ja, en wie is daar mede verantwoordelijk voor? Eerst blunderen en vervolgens zeggen: "tsja de supporters moeten maar leren leven met de gevolgen". Daar zitten en tegen B2 zeggen dat er geen geld is en we niets kunnen kan ik ook nog wel.
Dan is een heel ander punt. Gudde blokkeert geen transfers.
Kopbalmaandag 25 mei 2009 @ 23:05
Ritmo heeft in zekere zin wel gelijk. Ik heb ook het gevoel dat die Gudde de hele boel blokkeert.
Ritmomaandag 25 mei 2009 @ 23:08
quote:
Op maandag 25 mei 2009 23:02 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Oke, stel Gudde is je held en laat het toe. Dan halen we 3 transfervrije spelers voor allen een miljoen salaris en behoorlijk wat tekenkosten. Schuld naar zo'n 25 miljoen en wiens schuld zou dat zijn volgens jou?

Tja....
Zo bedoel ik het niet. Hij heeft blijkbaar cijfers achtergehouden, op vele vlakken inschattingsfouten gemaakt en hij heeft de boel totaal niet in de hand. Al die dingen hebben er samen voor gezorgd dat we in deze situatie zitten. Dus of hij lost het op (wat ie niet kan), of hij trekt z'n conclusies en stapt op. Hij zit hoe dan ook fout in deze situatie, net als Jacobs.
Ritmomaandag 25 mei 2009 @ 23:09
quote:
Op maandag 25 mei 2009 23:04 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dan is een heel ander punt. Gudde blokkeert geen transfers.
Indirect wel.
Merkiemaandag 25 mei 2009 @ 23:10
quote:
Op maandag 25 mei 2009 23:09 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Indirect wel.
Indirect zijn er wel meer oorzaken lijkt me. Gudde mag dan wel incapabel zijn, hij zal echt niet de intentie hebben om Feyenoord kapot te maken, iets wat jij wel lijkt te willen zeggen.

Indicatie van het nuanceverschil; zo zou jij het bovenstaande verwoorden: "hij zal echt niet de intentie hebben om Feyenoord kapot te maken, iets wat jij wel zegt." Snap je nu waarom jouw manier van discussiëren irritant is?
Ritmomaandag 25 mei 2009 @ 23:15
quote:
Op maandag 25 mei 2009 23:10 schreef Merkie het volgende:

[..]

Indirect zijn er wel meer oorzaken lijkt me. Gudde mag dan wel incapabel zijn, hij zal echt niet de intentie hebben om Feyenoord kapot te maken, iets wat jij wel lijkt te willen zeggen.
Wat een onzin, Gudde zal de allerbeste bedoelingen hebben en het is waarschijnlijk een aardige vent maar door te blijven zitten brengt hij Feyenoord schade toe. Dat ie niet opstapt neem ik hem meer kwalijk dan z'n fouten want die heeft ie ook niet bewust gemaakt met de gedachte: laat ik Feyenoord eens flink kapot maken.
DatMeenJeNietmaandag 25 mei 2009 @ 23:16
quote:
Op maandag 25 mei 2009 23:05 schreef Kopbal het volgende:
Ritmo heeft in zekere zin wel gelijk. Ik heb ook het gevoel dat die Gudde de hele boel blokkeert.
Er is één concreet groepje geweest met Peridon. Ze wouden 2 van de 5 zetels van de directie voor iets waarvan niemand wist hoeveel geld het zou worden en wie dat geld erin zou stoppen. Je kan wel maanden blijven praten, maar als je na zoveel tijd nog geen zekerheden hebt, moet je ze gewoon de deur wijzen.

Verder blijkt volgens geruchten dat er nog steeds een groep investeerders is.

Tevens bepaalt Gudde niet zelf even of die investeerders welkom zijn of niet. Dat doet de hele directie, en die zijn toch wel een aantal mannen rijk.
Ritmomaandag 25 mei 2009 @ 23:17
quote:
Op maandag 25 mei 2009 23:16 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Er is één concreet groepje geweest met Peridon. Ze wouden 2 van de 5 zetels van de directie voor iets waarvan niemand wist hoeveel geld het zou worden en wie dat geld erin zou stoppen. Je kan wel maanden blijven praten, maar als je na zoveel tijd nog geen zekerheden hebt, moet je ze gewoon de deur wijzen.

Verder blijkt volgens geruchten dat er nog steeds een groep investeerders is.

Tevens bepaalt Gudde niet zelf even of die investeerders welkom zijn of niet. Dat doet de hele directie, en die zijn toch wel een aantal mannen rijk.
Wat hadden we te verliezen als die investeerders wat macht kregen? Het zijn geen Arabieren die Feyenoord als speeltje zien maar supporters met enorme kennis van zaken die Feyenoord zo snel mogelijk naar de top willen krijgen, en in elk geval weer gezond.
Kopbalmaandag 25 mei 2009 @ 23:18
quote:
Op maandag 25 mei 2009 23:15 schreef Ritmo het volgende:
maar door te blijven zitten brengt hij Feyenoord schade toe. Dat ie niet opstapt neem ik hem meer kwalijk dan z'n fouten want die heeft ie ook niet bewust gemaakt met de gedachte: laat ik Feyenoord eens flink kapot maken.
Exact, maar dan blokkeert hij de boel toch?
Ritmomaandag 25 mei 2009 @ 23:19
quote:
Op maandag 25 mei 2009 23:18 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Exact, maar dan blokkeert hij de boel toch?
Precies.
Jukmaandag 25 mei 2009 @ 23:35
Nogmaals Ritmo, Gudde is helemaal geen dictator.
Ik snap niet dat jij blijft volharden in het feit dat Gudde, en Gudde alleen, verantwoordelijk is voor dit beleid.

Die directie trouwens, volgens mij zitten daar mensen die nog van het GKL tijdperk zijn? En als dat zo is, zijn die dan niet de rode draad door dit verhaal? Enkele jaren verder en het bootje heeft zijn koers nog niet verlegd, terwijl iedereen ziet dat we op ramkoers liggen. Ik kan me niet voorstellen dat iedereen die gepasseerd is sinds toen niet aan dat roer heeft zitten trekken.
Ritmomaandag 25 mei 2009 @ 23:41
quote:
Op maandag 25 mei 2009 23:35 schreef Juk het volgende:
Nogmaals Ritmo, Gudde is helemaal geen dictator.
Ik snap niet dat jij blijft volharden in het feit dat Gudde, en Gudde alleen, verantwoordelijk is voor dit beleid.
Moet ik verdomme een keer met hoofdletters in de OP zetten dat ik Gudde niet verantwoordelijk stel voor deze schulden? Althans, niet hoofdverantwoordelijk. Maar hij is gewoon duidelijk niet geschikt om de situatie te verbeteren.
quote:
Die directie trouwens, volgens mij zitten daar mensen die nog van het GKL tijdperk zijn? En als dat zo is, zijn die dan niet de rode draad door dit verhaal? Enkele jaren verder en het bootje heeft zijn koers nog niet verlegd, terwijl iedereen ziet dat we op ramkoers liggen. Ik kan me niet voorstellen dat iedereen die gepasseerd is sinds toen niet aan dat roer heeft zitten trekken.
Mee eens, ook opzouten met die zooi.
TJDoornbosdinsdag 26 mei 2009 @ 07:06
Mulder dus keep, goeie zaak. Geen neus in de goal
Keltiedinsdag 26 mei 2009 @ 08:42
quote:
Op maandag 25 mei 2009 23:17 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Wat hadden we te verliezen als die investeerders wat macht kregen? Het zijn geen Arabieren die Feyenoord als speeltje zien maar supporters met enorme kennis van zaken die Feyenoord zo snel mogelijk naar de top willen krijgen, en in elk geval weer gezond.
2 van de 5 zetels is teveel macht voor een schamele 15 miljoen waarmee geen schuld werd afgelost maar nieuwe spelers werden gehaald. Nieuwe spelers is extra salaris is meer schuld in een kortere tijd.
Kappen met kopen voordat de schuld weg is.
Calciumdudedinsdag 26 mei 2009 @ 08:54
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 08:42 schreef Keltie het volgende:

[..]

2 van de 5 zetels is teveel macht voor een schamele 15 miljoen waarmee geen schuld werd afgelost maar nieuwe spelers werden gehaald. Nieuwe spelers is extra salaris is meer schuld in een kortere tijd.
Kappen met kopen voordat de schuld weg is.
als er nou eens voor die 2 zetels de gehele schuld word weggenomen ( 24 miljoen volgens Gudde ) dan kun je aankomend seizoen al een goede stap zetten richting herstel.
snap ook wel dat ze liever niet geld in een bodemloze put willen gooien maar uiteindelijk help je Feyenoord alleen als de schuld weg is en er weer geld kan worden gemaakt..
Kopbaldinsdag 26 mei 2009 @ 08:55
quote:
Op maandag 25 mei 2009 22:17 schreef Happel het volgende:

[..]

Toch nog naar het buitenland.
Half uurtje rijden.
Keltiedinsdag 26 mei 2009 @ 09:01
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 08:54 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

als er nou eens voor die 2 zetels de gehele schuld word weggenomen ( 24 miljoen volgens Gudde ) dan kun je aankomend seizoen al een goede stap zetten richting herstel.
snap ook wel dat ze liever niet geld in een bodemloze put willen gooien maar uiteindelijk help je Feyenoord alleen als de schuld weg is en er weer geld kan worden gemaakt..
Vind het nog steeds veel zeggenschap voor weinig geld.
Maargoed, ligt er ook aan wie ze op die 2 zetels zetten. Heb weinig vertrouwen in Perridon en z'n Trust-meuk.
Calciumdudedinsdag 26 mei 2009 @ 09:09
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 09:01 schreef Keltie het volgende:

[..]

Vind het nog steeds veel zeggenschap voor weinig geld.
Maargoed, ligt er ook aan wie ze op die 2 zetels zetten. Heb weinig vertrouwen in Perridon en z'n Trust-meuk.
zolang we eindelijk eens schuldenvrij zijn , maakt het me niet zoveel uit wie er op welke zetel zit.... beter iemand die zijn eigen geld in de gaten wil houden dan de puinbakken die er hun status aan verlenen..
Kopbaldinsdag 26 mei 2009 @ 09:11
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 09:01 schreef Keltie het volgende:

[..]

Vind het nog steeds veel zeggenschap voor weinig geld.
Ik vind het beter dan veel zeggenschap voor geen geld.
Keltiedinsdag 26 mei 2009 @ 09:11
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 09:09 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

zolang we eindelijk eens schuldenvrij zijn , maakt het me niet zoveel uit wie er op welke zetel zit.... beter iemand die zijn eigen geld in de gaten wil houden dan de puinbakken die er hun status aan verlenen..
Heb liever iemand met verstand van zaken als iemand die krampachtig aan z'n laatste euro'tje blijft trekken.
Keltiedinsdag 26 mei 2009 @ 09:12
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 09:11 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Ik vind het beter dan veel zeggenschap voor geen geld.
Ah, dus je moet voor iedere jodenfooi je club maar verpatsen?
Kopbaldinsdag 26 mei 2009 @ 09:13
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 09:12 schreef Keltie het volgende:

[..]

Ah, dus je moet voor iedere jodenfooi je club maar verpatsen?
Je club verpatsen? Kom op zeg, ze krijgen een paar zeteltjes. Zolang ze zich maar niet te sterk gaan inmengen in het technische beleid.
Keltiedinsdag 26 mei 2009 @ 09:15
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 09:13 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Je club verpatsen? Kom op zeg, ze krijgen een paar zeteltjes. Zolang ze zich maar niet te sterk gaan inmengen in het technische beleid.
Dat was, meen ik, 1 van de 2 zetels die ze wilden hebben
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 09:15
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 08:42 schreef Keltie het volgende:

[..]

2 van de 5 zetels is teveel macht voor een schamele 15 miljoen waarmee geen schuld werd afgelost maar nieuwe spelers werden gehaald. Nieuwe spelers is extra salaris is meer schuld in een kortere tijd.
Ok heb je een punt mee, maar ik vind het geen slechte bijkomstigheid dat er voor de verandering eens mensen die wat van zaken doen weten in de RvC zouden zitten.
quote:
Kappen met kopen voordat de schuld weg is.
Dat is onzin natuurlijk, anders kun je de komende jaren geen enkele speler kopen.
Kopbaldinsdag 26 mei 2009 @ 09:16
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 09:15 schreef Keltie het volgende:

[..]

Dat was, meen ik, 1 van de 2 zetels die ze wilden hebben
Ja, precies. 1 van de heren zou de baas willen zijn over Beenhakker. Als dat gerucht waar is mogen ze van mij ook mooi wegblijven.
Keltiedinsdag 26 mei 2009 @ 09:17
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 09:15 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ok heb je een punt mee, maar ik vind het geen slechte bijkomstigheid dat er voor de verandering eens mensen die wat van zaken doen weten in de RvC zouden zitten.
Dat is nog maar de vraag.
Woerts scheen ook een enorm marketingwonder te zijn.. Nou, nou.
quote:
[..]

Dat is onzin natuurlijk, anders kun je de komende jaren geen enkele speler kopen.
Dus?
Afbreken voordat je ken bouwen, op een rotte fundering kan en mag je niet vertrouwen.
Feijenoord heeft lang genoeg maar verder gemodderd.
Thunder0xdinsdag 26 mei 2009 @ 09:21
blame it all on gullit imo, daar begon al dit gezeik mee.

20 miskopen ofzo, en dan nog het lef hebben om wedstrijden van Feyenoord te analyseren, mislukte mongool.
BliksemSchigtdinsdag 26 mei 2009 @ 09:27
Ik had intussen wel al een artikel verwacht over hoe het nu allemaal echt is ontstaan, met rijtjes aan en verkopen erbij enzo over de laatste 5 jaar oid?

Het is ook nog maar eens goed geweest dat die transfer van Drenthe er bij zat.
Calciumdudedinsdag 26 mei 2009 @ 09:34
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 09:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik had intussen wel al een artikel verwacht over hoe het nu allemaal echt is ontstaan, met rijtjes aan en verkopen erbij enzo over de laatste 5 jaar oid?

Het is ook nog maar eens goed geweest dat die transfer van Drenthe er bij zat.
om nog maar te zwijgen van de (gedwonge) verkoop van K2
TJDoornbosdinsdag 26 mei 2009 @ 09:41
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 09:13 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Je club verpatsen? Kom op zeg, ze krijgen een paar zeteltjes. Zolang ze zich maar niet te sterk gaan inmengen in het technische beleid.
En dat wouden ze wel. Kijk dat ze het commercieel op de kaart gaan zetten prima maar qua voetbal moet je Been en Hakkert de vrije hand geven.
Calciumdudedinsdag 26 mei 2009 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 09:41 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

En dat wouden ze wel. Kijk dat ze het commercieel op de kaart gaan zetten prima maar qua voetbal moet je Been en Hakkert de vrije hand geven.
]
volgens mij wilden ze alleen maar dat hun centjes niet WEER over de balk werden gesmeten en wilden ze daarop toezien. niks mis mee.
lijkt me logisch dat je je twee technische mannen het beleid laat voeren..
dilldinsdag 26 mei 2009 @ 10:31
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 09:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik had intussen wel al een artikel verwacht over hoe het nu allemaal echt is ontstaan, met rijtjes aan en verkopen erbij enzo over de laatste 5 jaar oid?
Daar wacht ik al 10 jaar op.

Een stukje Zembla-journalistiek o.i.d. waarmee de onderste steen wordt bovengehaald. Maar die hoop heb ik al opgegeven hoor. Zolang Derksen Jorien blijft verdedigen zal bijv. de VI nooit met het echte verhaal naar buiten komen.
Happeldinsdag 26 mei 2009 @ 10:37
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 10:31 schreef dill het volgende:

[..]

Daar wacht ik al 10 jaar op.

Een stukje Zembla-journalistiek o.i.d. waarmee de onderste steen wordt bovengehaald. Maar die hoop heb ik al opgegeven hoor. Zolang Derksen Jorien blijft verdedigen zal bijv. de VI nooit met het echte verhaal naar buiten komen.
En het AD zit in de pocket bij Feijenoord, dus ja. Weinig hoop op een echt diepgaand onderzoek...
Kopbaldinsdag 26 mei 2009 @ 10:38
Kan Rijnmond niet een keer een docu maken, Schelvis weet toch ook wel het één en ander.
dilldinsdag 26 mei 2009 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 10:37 schreef Happel het volgende:

[..]

En het AD zit in de pocket bij Feijenoord, dus ja. Weinig hoop op een echt diepgaand onderzoek...
En de rest is niet goed genoeg ingevoerd.

Ik hoop nog altijd dat Schelvis een boekje gaat schrijven
dilldinsdag 26 mei 2009 @ 10:44
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 10:38 schreef Kopbal het volgende:
Kan Rijnmond niet een keer een docu maken, Schelvis weet toch ook wel het één en ander.
Rijnmond heeft daar de middelen niet voor lijkt mij.

Ik denk ook dat de beste onderzoeksjournalisten zich niet met voetbal bezig houden. Politiek, milieu, financiële schandalen, dat is allemaal veel interessanter.

Jammer, want volgens mij is er best een mooi onderzoek van te maken.

En het is volgens mij ook zo dat wanneer een Rijnmond bijvoorbeeld alles naar buiten zou brengen ze simpelweg de toegang tot de Kuip wordt ontzegt. Zo'n Schelvis krijgt van niemand meer iets te horen als hij alles naar buiten zou brengen. Dus ook die zal dat voorlopig nog niet doen denk ik.
Happeldinsdag 26 mei 2009 @ 10:47
We hebben altijd Lex Kroon nog.
quote:
TREURNIS TROEF
mei 24th, 2009

Gisteravond laat kwam ik aan op Schiphol. Zonder mijn geliefde te begroeten was mijn eerrste vraag aan een vriend die mij afhaalde: "Hoe staat Feyenoord ervoor?"

Hij vertelde mij dat hij alles op D.V.D. had gezet. Die schijfjes heb ik (met heel veel doorspoelen) zojuist bekeken.

Mijn conclusie: De overbetaalde. zogenaamde gelouterde vedetten, hebben niet gebracht wat zij gezien hun miljoenen salaris verplicht waren. Landzaat, De Cler, Gio en Makaay zijn 'over the hill'.

De doelpunten van Makaay hebben dit seizoen meer dan 100.000 Euro gekost. Daaronder zaten dan ook nog de nodige penalty's. Verder is hij vooral onzichtbaar.

Feyenoord is terminal ziek. Geen infectie, wat Jomanda ons wijs zou maken. Welnee, zwaar kanker. De grootste kankergezwellen vinden we in de persoon van de voormalig marktkoopman, gemeente-ambtenaartje, Ajax-supporter, Eric Guude, met in zijn kielzog lulletje rozenwater Casio Onno. Die twee mogen mijn hond nog niet uitlaten, laat staan mijn bromfiets (die ik niet heb) schoonmaken.

Die Gudde beleeft zijn 'finest hour' wanneer hij met een bos bloemen het veld op mag. Dan glimt dat armoedige ponem van hem van trots. Dat sjappie heeft dan een glimlach van oor tot oor. Een schande dat een prachtige club als Feyenoord zo'n zielig burgermannetje als algemeen directeur in dienst heeft. Volkomen ongeloofwaardig is dit onderkruipertje. Geef mij dan maar een Grote Kale Leider!

Een paar maanden geleden werd de samenwerking met Excelsior opgezegd. Nu moeten Pastoor en Lammers weggepromoveerd worden naar Woudenstein. Excelsior is ineens weer belangrijk.

De voormalig belastingambtenaar is ook drastisch aan het bezuinigen. De telefoonkosten moeten omlaag. Dat had hij tegen Professor Bosz moeten zeggen, die heeft voor een vermogen verbeld. Daar had een aardige spits voor aangetrokken kunnen worden. Om van de snoepreisjes van de heren Jansen, Bosz c.s. maar te zwijgen… Ook die Marokkaanse postbode van 5 miljoen kan gevoegelijk op het conto van Professor Uchgelenstein geschreven worden. Koning balverlies op oranje schoenen…

De kas is leeg. Gudde liegt over de hoogte van de schulden. De investeerders hebben terecht geen vertrouwen in deze minkukel. Het legioen laat zich alles gelaten welgevallen. Wel hebben ze 2x 90 minuten gezongen dat de moeder van Lurling zich liggend staande houdt, i.p.v. te scanderen dat die Gudde en Jacobs zo snel mogelijk moeten oprotten. Laat hen dan ook die commissaris Van Well met zijn drankprobleem meenemen. "Met Mario kan je lachen…" vernamen wij diverse malen uit zijn naar drank riekende mond. Jammer genoeg, heeft Mario weinig te lachen…

Conclusie: De vriendenclub van Professor Bosz, maar hij zelf vooral, heeft Feyenoord naar de kloten geholpen. De spelers (de zogenaamde vedetten) spelen net zoals de voor 3 ton aangetrokken Vlemming spreekt: EMOTIELOOS!

Trots vertelde Gudde dat er al weer 30.000 seizoenskaarten zijn verkocht. Hij vertelde er niet bij dat er nog steeds geld geleend moet worden om de gigantische salarissen te betalen.

Nogmaals: Feyenoord is terminaal ziek en blijft dat zolang de kankergezwellen Gudde en Jacobs niet weggestraald zijn…

Ik wens u allen een mooie zomer toe. Mij hoort u niet meer voor aanvang van het nieuwe seizoen. Dit Feyenoord is niet waard om er nog veel woorden aan vuil te maken. We krijgen nu een overgangsseizoen. Dat is net zo iets als 'een beetje zwanger'.

Maar ja, we blijven Feyenoorders, al is het niet voor je lol…
dilldinsdag 26 mei 2009 @ 10:58
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 10:47 schreef Happel het volgende:
We hebben altijd Lex Kroon nog.
[..]


"BANNED FROM DE KUIP"
Happeldinsdag 26 mei 2009 @ 11:42
quote:
Leo Beenhakker twijfelt over toekomst

Datum: 26-05-2009

Bron: FR-Fans.nl

Leo Beenhakker is er niet meer zo zeker van of hij wel de juiste man is die Feyenoord uit de brand moet helpen. De ervaren trainer helpt Feyenoord momenteel als technisch adviseur, maar door het gebrek aan geld van de Rotterdamse club heeft Beenhakker weinig mogelijkheden.

Zo had Beenhakker zijn hoop gevestigd op een transfervrije Pool, maar hoorde hij van de Feyenoorddirectie dat transfervrije spelers halen zelfs onmogelijk was. Feyenoord kan echter geen nieuwe druk op de loonlijst aan.

Leo Beenhakker besloot Feyenoord enkele maanden geleden te helpen als technisch adviseur. Dat betekende dat hij in dienst van de Rotterdamse club treedde, alleen zonder contract, geld en een vaste baan. Daardoor kon hij de baan met zijn bondscoachschap bij Polen combineren.
#ANONIEMdinsdag 26 mei 2009 @ 11:43
Kopbaldinsdag 26 mei 2009 @ 11:47
Zonder geld kan Beenhakker niets, en dat lijkt me inderdaad behoorlijk frustrerend als je er wél heel veel tijd hebt ingestoken om een lijstje te maken met haalbare, goedkope spelers.
#ANONIEMdinsdag 26 mei 2009 @ 11:50
Tijd om wat oudjes in de etalage te zetten.
Happeldinsdag 26 mei 2009 @ 11:51
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:50 schreef Sloggi het volgende:
Tijd om wat oudjes in de etalage te zetten.
Schijnen ze bij Feijenoord niet te willen. Zijn bang dat ze te weinig opbrengen.
#ANONIEMdinsdag 26 mei 2009 @ 12:10
Landzaat brengt 1,5 (?) miljoen per jaar op.
Kopbaldinsdag 26 mei 2009 @ 12:29
quote:
Interlands kosten El Ahmadi deel van voorbereiding

Nieuwbakken Feyenoord-coach Mario Been moet het in de eerste weken van de voorbereiding op het komende seizoen doen zonder Karim El Ahmadi. De middenvelder werkt in de zomermaanden enkele interlands af met de nationale ploeg van Marokko, en sluit zodoende later aan bij de groep. De 24-jarige El Ahmadi speelt op 7 juni een WK-kwalificatiewedstrijd tegen Kameroen, terwijl dertien dagen later de confrontatie met Togo gepland staat. Daarna heeft hij ook nog eens drie weken vakantie, waardoor hij pas op 11 juli in Rotterdam terug zal keren. De overige selectiespelers beginnen al enkele weken eerder met hun preparaties.

De in Enschede geboren Marokkaan maakte vorige zomer de overstap van FC Twente naar Feyenoord, maar kon in zijn eerste seizoen nog niet van al te grote waarde zijn voor zijn nieuwe ploeg. Vanwege uiteenlopend blessureleed kon hij slechts 23 keer in de basis opdraven. Daarin was hij twee keer trefzeker.
Zal wel weer geblesseerd terugkomen.
Dirk-Kuijtdinsdag 26 mei 2009 @ 12:34
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:51 schreef Happel het volgende:

[..]

Schijnen ze bij Feijenoord niet te willen. Zijn bang dat ze te weinig opbrengen.
Al brengen ze niets op, dan ben je wel van de salarisdruk af.
dilldinsdag 26 mei 2009 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Al brengen ze niets op, dan ben je wel van de salarisdruk af.
Ik weet niet hoe dat precies werkt maar ze zullen tegen een bepaalde waarde op de balans staan.

Als je ze dus nu gratis de deur uit zet mis je die waarde op je balans en lopen je schulden dus nog verder op omdat je bezittingen dalen. Ik weet dat het salaris vervolgens ook wegvalt maar dat zal lager zijn dan de evt. opbrengst bij verkoop. En de waarde van die spelers zal wel afgeschreven worden ieder jaar maar dat bedrag kunnen ze nu niet ineens afschrijven denk ik. Maar daarom ben ik ook communicatie gaan doen, en geen economie

Het lijkt mij in ieder geval wel zo, dat wanneer dat de goedkoopste en beste optie was geweest ze dat al hadden gedaan...

En als Beenhakker er mee nokt dan zie ik het wel somber in trouwens
TC03dinsdag 26 mei 2009 @ 12:57
Als Beenhakker ermee stopt mag Gudde per direct weg. De enige man met voetbalverstand moet geen stroobreed in de weg gelegd worden, naar mijn mening.
Keltiedinsdag 26 mei 2009 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:53 schreef dill het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe dat precies werkt maar ze zullen tegen een bepaalde waarde op de balans staan.

Als je ze dus nu gratis de deur uit zet mis je die waarde op je balans en lopen je schulden dus nog verder op omdat je bezittingen dalen. Ik weet dat het salaris vervolgens ook wegvalt maar dat zal lager zijn dan de evt. opbrengst bij verkoop. En de waarde van die spelers zal wel afgeschreven worden ieder jaar maar dat bedrag kunnen ze nu niet ineens afschrijven denk ik. Maar daarom ben ik ook communicatie gaan doen, en geen economie

Het lijkt mij in ieder geval wel zo, dat wanneer dat de goedkoopste en beste optie was geweest ze dat al hadden gedaan...

En als Beenhakker er mee nokt dan zie ik het wel somber in trouwens
Kent'ie weer thuiskomen in Amsterdam
Keltiedinsdag 26 mei 2009 @ 13:00
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:57 schreef TC03 het volgende:
Als Beenhakker ermee stopt mag Gudde per direct weg. De enige man met voetbalverstand moet geen stroobreed in de weg gelegd worden, naar mijn mening.
Er is hem ook geen stroobreed in de weggelegd, er is alleen de waarheid verteld: Centen zijn op.
TC03dinsdag 26 mei 2009 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:00 schreef Keltie het volgende:

[..]

Er is hem ook geen stroobreed in de weggelegd, er is alleen de waarheid verteld: Centen zijn op.
I know, maar er moet op zijn minst iemand zijn die met hem meedenkt. Ik bedoel, wie neemt het besluit om de oudjes niet te verkopen omdat ze anders te weinig opbrengen? Ik denk niet Beenhakker, eerlijk gezegd. Er moet iemand met verstand van voetbal in de directie komen en op dezelfde lijn zit als Beenhakker.

Als je een speler als Landzaat laat gaan kan je drie transfervrije Oostblokkers halen.
DatMeenJeNietdinsdag 26 mei 2009 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:57 schreef TC03 het volgende:
Als Beenhakker ermee stopt mag Gudde per direct weg. De enige man met voetbalverstand moet geen stroobreed in de weg gelegd worden, naar mijn mening.
Transfervrije spelers kosten altijd een boel aan tekenkosten en salaris he. Waar moet Feyenoord die kosten van betalen? Weer gaan lenen?
TC03dinsdag 26 mei 2009 @ 13:05
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:04 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Transfervrije spelers kosten altijd een boel aan tekenkosten en salaris he. Waar moet Feyenoord die kosten van betalen? Weer gaan lenen?
Nee, natuurlijk niet. Er moeten gewoon spelers weg, maar ik krijg de indruk dat men daar huiverig voor is. Het is mij niet duidelijk wie nou de voetbaltechnische beslissingen neemt binnen Feyenoord.
dilldinsdag 26 mei 2009 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:00 schreef Keltie het volgende:

[..]

Er is hem ook geen stroobreed in de weggelegd, er is alleen de waarheid verteld: Centen zijn op.
De vraag blijft wel wat er aan gedaan wordt...

Stel dat hij echt met een goede transfervrije spits aan is gekomen die dus niet kost, behalve het salaris. Dan ga je mij niet vertellen dat er geen mogelijkheid is die jongen te betalen iedere maand. Dan neemt ie Gudde z'n salaris maar.

ik weet dat het zo simpel niet ligt...
Dirk-Kuijtdinsdag 26 mei 2009 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:04 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Transfervrije spelers kosten altijd een boel aan tekenkosten en salaris he. Waar moet Feyenoord die kosten van betalen? Weer gaan lenen?
Als je weet dat die speler je echt beter gaat maken dan moet je dat doen.
dilldinsdag 26 mei 2009 @ 13:09
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:03 schreef TC03 het volgende:

[..]

I know, maar er moet op zijn minst iemand zijn die met hem meedenkt. Ik bedoel, wie neemt het besluit om de oudjes niet te verkopen omdat ze anders te weinig opbrengen? Ik denk niet Beenhakker, eerlijk gezegd. Er moet iemand met verstand van voetbal in de directie komen en op dezelfde lijn zit als Beenhakker.

Als je een speler als Landzaat laat gaan kan je drie transfervrije Oostblokkers halen.
Wij weten gewoon geen fuck, dat is het hele probleem.

Ik zou ook zeggen, gooi Landzaat, Hofland en de Cler eruit. Scheelt bakken met salaris... Maar zo simpel werkt het gewoon niet. Ik weet totaal niet hoe het werkt En dus kun je er eigenlijk geen zinnig woord over zeggen. Behalve dan dat ze ze nooit hadden moeten halen maar daar hebben we geen fuck aan.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 13:12
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:42 schreef Happel het volgende:

[..]


Dit voorspelde ik hier 2 weken geleden al. Wist alleen niet dat het zo snel zou gaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ritmo op 26-05-2009 13:19:09 ]
TC03dinsdag 26 mei 2009 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:09 schreef dill het volgende:

[..]

Wij weten gewoon geen fuck, dat is het hele probleem.

Ik zou ook zeggen, gooi Landzaat, Hofland en de Cler eruit. Scheelt bakken met salaris... Maar zo simpel werkt het gewoon niet. Ik weet totaal niet hoe het werkt En dus kun je er eigenlijk geen zinnig woord over zeggen. Behalve dan dat ze ze nooit hadden moeten halen maar daar hebben we geen fuck aan.
Dat is waar inderdaad. Maar in hoeverre zijn ze nou bereid Landzaat en De Cler te lozen? Je hoort er niks over. Bij AZ mag Pellè weg, dat is naar buiten gebracht, bij Feyenoord wordt er niks naar buiten gebracht. Beetje vreemd.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:13 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat is waar inderdaad. Maar in hoeverre zijn ze nou bereid Landzaat en De Cler te lozen? Je hoort er niks over. Bij AZ mag Pellè weg, dat is naar buiten gebracht, bij Feyenoord wordt er niks naar buiten gebracht. Beetje vreemd.
Idd, dat is ook een van m'n kritiekpunten. Natuurlijk is een contract een contract maar je zou op z'n minst netjes duidelijk moeten maken dat ze eigenlijk niet meer gewenst zijn.
dilldinsdag 26 mei 2009 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:13 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat is waar inderdaad. Maar in hoeverre zijn ze nou bereid Landzaat en De Cler te lozen? Je hoort er niks over. Bij AZ mag Pellè weg, dat is naar buiten gebracht, bij Feyenoord wordt er niks naar buiten gebracht. Beetje vreemd.
Verschil is wel dat Pelle jong is, en veelbelovend was. Dus die raak je binnen afzienbare tijd wel kwijt. Ook zal zijn salaris niet overdreven hoog zijn.

Landzaat en De Cler verkoop je gewoon heel moeilijk. Dus de kans is aanwezig dat je ze in de etalage zet maar ze niet verkoopt waardoor je dus met 2 spelers zit die je er eigenlijk niet bij wil hebben. Lijkt me voor de sfeer ook niet optimaal.

Feyenoord heeft toch Tiendalli en Greene ook te kennen gegeven dat ze mogen vertrekken? De kans is gewoon veel groter dat je die gasten verkoopt.
dilldinsdag 26 mei 2009 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:18 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Idd, dat is ook een van m'n kritiekpunten. Natuurlijk is een contract een contract maar je zou op z'n minst netjes duidelijk moeten maken dat ze eigenlijk niet meer gewenst zijn.
Maar misschien zijn ze nog steeds wel gewenst? Weet jij veel?

Als Feyenoord denkt ze nodig te hebben blijven ze gewoon. En denk je dat ze volgend jaar beter gaan voetballen als je zegt dat ze niet gewenst zijn? De kans is gewoon groot dat je ze niet verkoopt dus kan je wellicht beter gewoon de rust bewaren.

Het zou iets anders zijn als ze transfervrij weg mogen, dan vinden ze waarschijnlijk wel weer iets anders maar dat kan Feyenoord zich niet veroorloven denk ik.
TC03dinsdag 26 mei 2009 @ 13:23
Euh ja, maar moet je ze daarom maar niet in de etalage zetten? Vind het gewoon vreemd dat je er niks over hoort. Moet je volgend seizoen weer bijlenen om de salarissen te betalen.
n00000bdinsdag 26 mei 2009 @ 13:23
Ik heb er echt een hard hoofd in dat dit de komende 10-15 jaar nog goed komt.
dilldinsdag 26 mei 2009 @ 13:26
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:23 schreef TC03 het volgende:
Euh ja, maar moet je ze daarom maar niet in de etalage zetten? Vind het gewoon vreemd dat je er niks over hoort. Moet je volgend seizoen weer bijlenen om de salarissen te betalen.
Maar wat heeft het in de etalage zetten voor nut dan?

Gaan daar de salarissen van omlaag? Alsof een club niet bij Feyenoord aan zou kloppen omdat iemand 'niet in de etalage staat' als ze een speler willen hebben

Jij wilt gewoon horen dat ze iets aan het proberen zijn, dat wil ik ook. Maar het in de etalage zetten van bepaalde spelers lost echt het probleem niet op.
TC03dinsdag 26 mei 2009 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:26 schreef dill het volgende:

[..]

Maar wat heeft het in de etalage zetten voor nut dan?

Gaan daar de salarissen van omlaag? Alsof een club niet bij Feyenoord aan zou kloppen omdat iemand 'niet in de etalage staat' als ze een speler willen hebben

Jij wilt gewoon horen dat ze iets aan het proberen zijn, dat wil ik ook. Maar het in de etalage zetten van bepaalde spelers lost echt het probleem niet op.
Euhm jawel, dan weet men dat ze te koop zijn. Wat is anders het nut? Alsof de internationale top wel om Pellè staat te springen? Ik krijg het idee dat ze niet willen snijden in de oudjes en willen wachten tot volgend jaar de contracten aflopen.
Kopbaldinsdag 26 mei 2009 @ 13:31
Volgens mij is dat bericht over Beenhakker gewoon rechtstreeks overgenomen van de snor, die maar wat aan het speculeren was.
TC03dinsdag 26 mei 2009 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:31 schreef Kopbal het volgende:
Volgens mij is dat bericht over Beenhakker gewoon rechtstreeks overgenomen van de snor, die maar wat aan het speculeren was.
Lijkt mij ook ja.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 13:38
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:31 schreef Kopbal het volgende:
Volgens mij is dat bericht over Beenhakker gewoon rechtstreeks overgenomen van de snor, die maar wat aan het speculeren was.
Toch zou er wel eens waarheid in kunnen zitten. Het zou me niet verbazen als Leo er binnen 2 maanden mee kapt.
#ANONIEMdinsdag 26 mei 2009 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:38 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Toch zou er wel eens waarheid in kunnen zitten. Het zou me niet verbazen als Leo er binnen 2 maanden mee kapt.
En dan gaat hij Jol opvolgen bij Ajax .
TC03dinsdag 26 mei 2009 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:38 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Toch zou er wel eens waarheid in kunnen zitten. Het zou me niet verbazen als Leo er binnen 2 maanden mee kapt.
Kan niet, hij heeft een contract!

Oh nee.
Keltiedinsdag 26 mei 2009 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:09 schreef dill het volgende:

[..]

Wij weten gewoon geen fuck, dat is het hele probleem.

Ik zou ook zeggen, gooi Landzaat, Hofland en de Cler eruit. Scheelt bakken met salaris... Maar zo simpel werkt het gewoon niet. Ik weet totaal niet hoe het werkt
Zeggen dat ze op moeten flikkeren en dan waarschijnlijk het contract afkopen... + Geluk hebben dat ze ermee akkoord gaan
quote:
En dus kun je er eigenlijk geen zinnig woord over zeggen. Behalve dan dat ze ze nooit hadden moeten halen maar daar hebben we geen fuck aan.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:58 schreef Keltie het volgende:

[..]

Zeggen dat ze op moeten flikkeren en dan waarschijnlijk het contract afkopen... + Geluk hebben dat ze ermee akkoord gaan
[..]


Die contracten lopen toch nog maar 1 jaar? Dan kun je ze beter uit laten dienen.
Keltiedinsdag 26 mei 2009 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 14:24 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Die contracten lopen toch nog maar 1 jaar? Dan kun je ze beter uit laten dienen.
Geen idee. Als dat zo is wel ja.
Met dit materiaal zou je, in principe, gewoon rond plaats 5 moeten meedoen.
Happeldinsdag 26 mei 2009 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 14:34 schreef Keltie het volgende:

[..]

Geen idee. Als dat zo is wel ja.
Met dit materiaal zou je, in principe, gewoon rond plaats 5 moeten meedoen.
Uhu.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 15:23 schreef Happel het volgende:

[..]

Uhu.
Als je Vlemmings vanaf het begin van het seizoen had neergezet en we geen 13 blessures hadden gehad waren we ook gewoon 5e of 6e geworden dit seizoen denk ik.
Merkiedinsdag 26 mei 2009 @ 15:40
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 15:39 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Als je Vlemmings vanaf het begin van het seizoen had neergezet en we geen 13 blessures hadden gehad waren we ook gewoon 5e of 6e geworden dit seizoen denk ik.
Denk ik niet. Je hebt altijd mindere periodes, en vanwege onze smalle en mentaal zwakke selectie komen de mindere periodes bij ons dubbel zo hard aan.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 15:40 schreef Merkie het volgende:

[..]

Denk ik niet. Je hebt altijd mindere periodes, en vanwege onze smalle en mentaal zwakke selectie komen de mindere periodes bij ons dubbel zo hard aan.
Dit was geen minder periode, dit was een onwaarschijnlijke ramp-periode.
Gertdinsdag 26 mei 2009 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 15:40 schreef Merkie het volgende:

[..]

Denk ik niet. Je hebt altijd mindere periodes, en vanwege onze smalle en mentaal zwakke selectie komen de mindere periodes bij ons dubbel zo hard aan.
Maar deze eerste seizoenshelft was wel bizár slecht.
Aan de andere kant: om zelfs maar op plaats 5 te eindigen had je meteen al 16 punten meer moeten hebben.
Gertdinsdag 26 mei 2009 @ 16:06
vi.nl
quote:
'Heeft Feyenoord de toekomst?'

26/05/2009 15:08

Het werd uiteindelijk toch een tweede plaats omdat de Duitse invaller Trings in de verlenging een vrije trap via de paal in het doel achter keeper Patrick ter Mate plaatste. Toch is de tweede plaats op het Europees kampioenschap onder zeventien jaar een prestatie van formaat en opnieuw een bevestiging dat het goed gaat met het jeugdvoetbal in Nederland.

In de selectie van bondscoach Albert Stuivenberg valt vooral één ding op. Feyenoord is hofleverancier met maar liefst zeven spelers, bovendien zijn de twee meest opvallende spelers van Jong Oranje – spits Luc Castaignos en rechtsbuiten Shabir Isoufi – ook al afkomstig van de club uit Rotterdam-Zuid. Wat betekent dat? Wat is een sterk nationaal elftal onder zeventien jaar waard? Heeft Feyenoord nu een gouden toekomst?

Het is niet voor de eerste keer dat Oranje onder 17 een topelftal heeft. Ook in 2005 werd er onder de toenmalige bondscoach Ruud Kaiser uitstekend werd gepresteerd met een tweede plaats op het EK en een derde plaats op het WK te Peru. Welke topvoetballers heeft die lichting opgeleverd? Op dit moment nog maar één international, namelijk Dirk Marcellis van PSV. Van spelers als doelman Tim Krul (Newcastle United), Jeffrey Sarpong, Vurnon Anita (beiden Ajax) en Geert-Arend Roorda (Heerenveen), is nog moeilijk in te schatten waar hun plafond ligt maar van het gros van de spelers is nu al duidelijk dat de absolute top niet gehaald zal worden.

Een nationaal topelftal van zestienjarigen levert vooral veel eredivisiespelers op met een enkele uitschieter naar boven en beneden. Wat zegt dat? Waarom kunnen we van onze jeugdige toppers niet allemaal topvoetballers maken? Waarom zijn we niet in staat om het toptalent verder te ontwikkelen?

Het doet vermoeden dat we in Nederland slecht bezig zijn in de opleiding, maar is die veronderstelling terecht? Kan elke speler in een nationaal jeugdelftal eigenlijk wel terechtkomen in de het nationaal elftal? Dat is in feite onmogelijk gezien het geringe aantal plaatsen dat er te vergeven is. De top is eenzaam en smal. De vraag moet daarom anders gesteld worden: heeft elke international eerder in de nationale jeugdelftallen gespeeld?

De kwaliteit van de opleiding kan namelijk ook worden bekeken vanuit de top. Zeven jaar geleden onderzocht dit blad dit al eens en dat leverde destijds ontluisterende conclusies op. Toenmalige internationals als Jaap Stam, Phillip Cocu, Edgar Davids, Bert Konterman, Ruud van Nistelrooy, Paul Bosvelt, Jerrel Hasselbaink, Edwin van der Sar bleken – behoudens een enkel optreden in Jong Oranje - nooit eerder in vertegenwoordigende elftallen te hebben gespeeld. Veruit de meeste topinternationals kwamen hoogstens pas in beeld bij Jong Oranje maar het spelen in een nationaal jeugdelftal was nooit voor ze weggelegd.

Hun talenten waren toen gewoonweg nog niet herkend of ontwikkeld. Hoe is dat nu? Een stuk beter. Rafael van der Vaart (foto), Arjen Robben, Robin van Persie, Wesley Sneijder, Mark van Bommel, Nigel de Jong, Maarten Stekelenburg, John Heitinga, Giovanni van Bronckhorst, Gregory van der Wiel: ze doorliepen allen de nationale jeugdselecties voordat ze in het grote Oranje terechtkwamen. Slechts André Ooijer, Dirk Kuijt en Joris Mathijsen werden niet eerder ontdekt. Het betekent aan de ene kant dat onze topspelers op jonge leeftijd worden ontdekt en hun kwaliteiten verder worden ontwikkeld. Het betekent echter niet dat elk toptalent een topspeler wordt. Feyenoord heeft een lichting toptalenten maar ik ben bang dat ze zich nog steeds niet rijk mogen rekenen.

Taco van den Velde
bron
Tomassodinsdag 26 mei 2009 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:38 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Toch zou er wel eens waarheid in kunnen zitten. Het zou me niet verbazen als Leo er binnen 2 maanden mee kapt.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 16:08
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 16:07 schreef Tomasso het volgende:

[..]


Vind je dat zo onwaarschijnlijk? Die man kan eigenlijk niets doen nu.
Merkiedinsdag 26 mei 2009 @ 16:10
Ik vind ook niet echt onwaarschijnlijk.
Kopbaldinsdag 26 mei 2009 @ 16:11
Volgens mij is Beenhakker ook een dikke kluif voorgehouden met die investeerders. Hij zal er ook wel van balen dat dat min of meer is stukgelopen.
Keltiedinsdag 26 mei 2009 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 15:23 schreef Happel het volgende:

[..]

Uhu.
Dan niet en zouden we met dit materiaal meedoen rond de degradatieplaatsen.
Jouw feestje.
Jukdinsdag 26 mei 2009 @ 17:33
Jullie zitten wel heel erg vooruit te kijken nu hoor, het is pas mei en de transfermarkt is niet eens open. Het heeft helemaal geen zin om nu al allerlei berichten de wereld in te helpen betreffende de verkoop van spelers. Ongetwijfeld zijn Been en Hakker druk bezig met het maken van een selectie voor volgend jaar. Je kan nu wel Hofland de wacht aanzeggen maar dan mis je gelijk een centrale verdediger. Zonder geld is dat natuurlijk nooit op te vullen.

Iets wat ze wel kunnen doen, om individuele spelers niet nu al af te schrijven, is melden dat vanwege de financiële situatie alle grootverdieners benaderbaar zijn voor een transfer. Zoals ik al eerder heb gezegd denk ik dat je alleen Landzaat en de Cler kan missen. Spelers als van Bronckhorst en Makaay willen niet weg bij de club dus die zouden in overleg misschien best genoegen nemen met een kleiner contract. Makaay heeft bijvoorbeeld aangegeven niet meer weg uit Nederland te willen. Het salaris wat hij nu verdient kan hij in NL nergens anders krijgen dus misschien valt er wat te regelen.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 17:49
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 17:33 schreef Juk het volgende:
Jullie zitten wel heel erg vooruit te kijken nu hoor, het is pas mei en de transfermarkt is niet eens open. Het heeft helemaal geen zin om nu al allerlei berichten de wereld in te helpen betreffende de verkoop van spelers. Ongetwijfeld zijn Been en Hakker druk bezig met het maken van een selectie voor volgend jaar. Je kan nu wel Hofland de wacht aanzeggen maar dan mis je gelijk een centrale verdediger. Zonder geld is dat natuurlijk nooit op te vullen.
Botteghin.
quote:
Iets wat ze wel kunnen doen, om individuele spelers niet nu al af te schrijven, is melden dat vanwege de financiële situatie alle grootverdieners benaderbaar zijn voor een transfer. Zoals ik al eerder heb gezegd denk ik dat je alleen Landzaat en de Cler kan missen. Spelers als van Bronckhorst en Makaay willen niet weg bij de club dus die zouden in overleg misschien best genoegen nemen met een kleiner contract. Makaay heeft bijvoorbeeld aangegeven niet meer weg uit Nederland te willen. Het salaris wat hij nu verdient kan hij in NL nergens anders krijgen dus misschien valt er wat te regelen.
Mee eens. Alle opties om de grootverdieners minder te laten verdienen of te laten vertrekken moeten grondig bekeken worden.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 17:51
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 16:11 schreef Kopbal het volgende:
Volgens mij is Beenhakker ook een dikke kluif voorgehouden met die investeerders. Hij zal er ook wel van balen dat dat min of meer is stukgelopen.
Ben benieuwd wat zijn mening hierover is. Hoe is z'n relatie met die investeerders?
Gertdinsdag 26 mei 2009 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 17:51 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat zijn mening hierover is. Hoe is z'n relatie met die investeerders?
Wélke investeerders.
Happeldinsdag 26 mei 2009 @ 18:00
Beenhakker gaat weg en komt weer thuis bij Ajax, nadat Jol daar de deur is gewezen. Heb je hart voor de club, dan doe je wat aan de situatie en ga je niet bij de pakken neer zitten. Of er nu wel of geen geld is.
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 17:05 schreef Keltie het volgende:

[..]

Dan niet en zouden we met dit materiaal meedoen rond de degradatieplaatsen. Jouw feestje.
Nee, net boven de middenmoot is realistischer.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:00 schreef Happel het volgende:
Beenhakker gaat weg en komt weer thuis bij Ajax, nadat Jol daar de deur is gewezen. Heb je hart voor de club, dan doe je wat aan de situatie en ga je niet bij de pakken neer zitten. Of er nu wel of geen geld is.
[..]

Nee, net boven de middenmoot is realistischer.
Dus jij vindt dat Feyenoord dit seizoen naar behoren gepresteerd heeft met deze selectie?
Happeldinsdag 26 mei 2009 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:11 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Dus jij vindt dat Feyenoord dit seizoen naar behoren gepresteerd heeft met deze selectie?
Zie je me toch niet zeggen?
Happeldinsdag 26 mei 2009 @ 18:14
quote:
'Cissé verkast naar FC Twente'

Sekou Cissé verruilt Roda JC voor FC Twente. De aanvaller van de Limburgers heeft een akkoord bereikt met de verliezend bekerfinalist. Tevens zijn beide clubs tot overeenstemming gekomen.

De 24-jarige Ivoriaanse international, die eerder verklaarde het liefst naar Feyenoord te gaan, moet Roda JC naar verluidt drie miljoen euro opleveren. Dit meldt de website Twentesport, die gebruikt maakt van 'welingelichte bronnen'.

Cissé, die bij veel clubs in de belangstelling stond, speelt sinds 2004 in Kerkrade. Voor die club speelde hij 133 wedstrijden, waarin hij 24 keer scoorde. De afgelopen jaargang was zijn succesvolste. Cissé liet negenmaal het net bollen in 31 optredens.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 18:17
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:14 schreef Happel het volgende:

[..]

Zie je me toch niet zeggen?
Nee, maar we eindigden dit seizoen ook net boven de middenmoot.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 18:18
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:14 schreef Happel het volgende:

[..]


Mooi.
Happeldinsdag 26 mei 2009 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:17 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Nee, maar we eindigden dit seizoen ook net boven de middenmoot.
Klopt.

Ik zeg echter niet dat ze naar behoren zouden presteren wanneer ze een positie in de middenmoot halen. Ik acht ze realistisch gezien niet hoger in. Daarmee zeg ik niet dat ik het goed vind.
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:18 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Mooi.
Leg eens uit? Hij is een meer dan welkome speler. Speelt over een paar jaar bij een van de grotere clubs in Europa.
Kopbaldinsdag 26 mei 2009 @ 18:25
Ben je op de helderziende-tour vandaag Happel?
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:23 schreef Happel het volgende:

[..]

Klopt.

Ik zeg echter niet dat ze naar behoren zouden presteren wanneer ze een positie in de middenmoot halen. Ik acht ze realistisch gezien niet hoger in. Daarmee zeg ik niet dat ik het goed vind.
[..]

Leg eens uit? Hij is een meer dan welkome speler. Speelt over een paar jaar bij een van de grotere clubs in Europa.
Ik vind het geen slechte speler, maar er moeten eerst mensen weg voordat ze nieuwe spelers halen. Overigens zie ik op dit moment geen wereldtalent in hem, maar meningen verschillen. Denk dat we in de jeugd wel minimaal even grote talenten hebben.
BliksemSchigtdinsdag 26 mei 2009 @ 18:30
Er is wel geld voor een trainingskamp naar Portugal waar tegen Sporting Lissabon gevoetbald gaat worden.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 18:34
Deze al geplaatst?
quote:
Een positief verhaal over Feyenoord
Door PHILIP DE LIAGRE BÖHL, clubreporter Feyenoord

[LEZERSBIJDRAGE] Hugo Borst is vrij resoluut over de kansen van Feyenoord in het seizoen 2009-2010. Hij ziet de club het linkerrijtje niet halen.

Hugo Borst. FOTO ANP
Op basis van de meest recente eindklasseringen (zesde, zevende, zevende) en de doodzieke staat waarin de club verkeert, is die gedachte allerminst vreemd.

Sinds het vertrek van Dirk Kuyt is de vrije val ingezet, zowel sportief als financieel en ik kan me slechts één moment herinneren dat het zo liederlijk slecht was als nu: twintig jaar geleden. Feyenoord was op sterven na dood en er werd er een lading ervaren spelers (Metgod, Lokhoff, Keur, Smolarek, Brands en Van Geel) aangetrokken die het team geen haar beter maakten. Het voetbal was niet om aan te gluren en de sponsor verdween noodgedwongen van de shirts. Uiteindelijk werd de weg naar boven gevonden, aan de hand van een middenvelder met een rood-wit clubhart.

Je ziet, toeval of niet, de geschiedenis herhaalt zich. Daarom heb ik er vertouwen in dat Feyenoord het volgend seizoen hoger eindigt dat de afgelopen jaren. Als verstokte fan ontwikkel je nu eenmaal een talent om aanknopingspunten voor ijdele hoop te creëren.

Natuurlijk vormen toevalligheden geen solide basis voor een hogere eindklassering. Slechts één ding telt en dat is goed materiaal, gesmeed in een team. Noem me naïef, maar ook na anderhalf jaar vloeken geloof ik dat er in de huidige selectie meer dan voldoende kwaliteit en potentieel zit.

Mario Been zal aanstaande zondagavond hetzelfde zeggen, als hij naast Hugo in de NOS-studio zit. Eerst moet hij de vraag pareren waarom Fernandez is gekocht. Been zal dan rustig uitleggen dat hij de beste rechtsback van de Nederlandse velden is en dat Feyenoord die nodig heeft, omdat die positie sinds Emerton niet meer fatsoenlijk is ingevuld.

Vervolgens bedient Mario zich van het voetbalcliché (want die zijn altijd waar) van de nieuwe trainer. Vanaf de eerste training begint iedereen op weer op nul: niemand is zeker van een basisplaats. Daarmee wordt het denkbaar dat het bijkans failliete Feyenoord volgend seizoen de duurste reservebank uit de Eredivisie heeft.

Naast Van Dijk en Erasmus zitten Makaay, Hofland, De Cler en Landzaat. Gewoon, omdat ze alleen goed genoeg zijn bij noodgevallen. (Al is dat bij De Cler ernstig te betwijfelen gezien zijn laatste optredens). Met een opstelling Mulder-Van Bronckhorst-Vlaar-Bahia-Fernandez-Fer-El Ahmadi-De Guzman-Wijnaldum-Biseswar-Tomasson kun je gewoon meedoen met de eerste zes, waarom niet? En dan heb ik het nog niet eens over de door Been ontworpen tandem Bruins-Slory. De nieuwe trainer is de enige die zijn twee voormalige pupillen weer uit het diepe moeras van vormverlies kan halen.

Nogmaals: Ik geloof erin, slechter dan afgelopen jaar, dat gaat gewoon niet gebeuren. Hugo Borst, mag ik je via deze weg uitdagen voor een weddenschap? Als Feyenoord in 2010 lager dan de zesde plaats eindigt, dan kom ik persoonlijk een hele dure fles drank bij je thuis afleveren.
Kopbaldinsdag 26 mei 2009 @ 18:36
Er is zelfs geld voor een eerste training en open dag. Sterker nog, ik zag Wijnaldum afgelopen donderdag op nieuwe voetbalschoenen lopen. Schandalig...
Merkiedinsdag 26 mei 2009 @ 18:39
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:34 schreef Ritmo het volgende:
Deze al geplaatst?
[..]
Niet eens zo'n slecht stuk. Natuurlijk kan het dubbeltje de goede kant opvallen, maar ik vrees dat de wens de vader is van de gedachte in dit geval .

Hier moest ik wel om lachen trouwens:
quote:
En dan heb ik het nog niet eens over de door Been ontworpen tandem Bruins-Slory.
Ons koningskoppel .
Kopbaldinsdag 26 mei 2009 @ 18:42
Mensen die nog vertrouwen hebben in Slory hebben echt stront in hun ogen.
Jukdinsdag 26 mei 2009 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:42 schreef Kopbal het volgende:
Mensen die nog vertrouwen hebben in Slory hebben echt stront in hun ogen.
Hij was ooit international en dat deed hij niet slecht.

Ik geef Bruins en Slory tot de winterstop om te laten zien dat Been het eruit kan halen. Is het dan nog niks moeten ze in de verkoop.
Kopbaldinsdag 26 mei 2009 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:23 schreef Juk het volgende:

[..]

Hij was ooit international en dat deed hij niet slecht.
Het hele stempel van international is sinds Bassie naar de tyfus geholpen. Remember Denneboom?
Demon_Hunterdinsdag 26 mei 2009 @ 19:29
TVP
Merkiedinsdag 26 mei 2009 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:27 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Het hele stempel van international is sinds Bassie naar de tyfus geholpen. Remember Denneboom?
Idd. Slory heeft in 2 jaar tijd nog niks goeds gedaan, elk balcontact is drama.
Jukdinsdag 26 mei 2009 @ 19:50
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:27 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Het hele stempel van international is sinds Bassie naar de tyfus geholpen. Remember Denneboom?
Hoe goed Denneboom speelde toe weet ik niet meer. Maar ik vond Slory in die 2 wedstrijden niet slecht. Hij zal inderdaad nooit een wereldster worden maar in dit Feyenoord moet hij toch nog wel wat kunnen betekenen. Ik zie hem door zijn snelheid wel als een goede counterspits.
Tomassodinsdag 26 mei 2009 @ 20:22
quote:
Gaat Feyenoord de fansites aanpakken?

Bron: Diverse Feyenoord sites

Feyenoord Rotterdam N.V. is de razzia tegen supportersites begonnen. Het eerste slachtoffer hiervan is onze collega site Het-Legioen.nl. De beheerder hiervan heeft inmiddels al besloten om de website uit de lucht te halen, want Feyenoord Rotterdam N.V. dreigde met rechterlijke stappen naar de beheerder van de site.
De huisadvocaat van de club meldde onze collegawebsite dat alle websites die het logo van Feyenoord gebruiken, nieuwsberichten van Feyenoord.nl gebruiken, foto’s en/of portretten van spelers plaatsen etc., aangepakt zullen worden.

De reden hiervan is vanuit Feyenoord Rotterdam N.V. is dat de websites dan reclame-inkomsten hebben over de rug van de club. Plus we mogen geen nieuws meer brengen over de club, want Feyenoord geeft duizenden euro’s uit aan de ontwikkeling van de site.

Feyenoord Rotterdam N.V. gaat zoveel mogelijk supporterssites aanpakken die zich hier schuldig aan maken. En de club gaat dreigen met gerechterlijke stappen. FRFc vindt dat de club nu wel heel erg diep aan het zinken is, en hun tijd en energie wel in veel belangrijkere dingen kan stoppen dan in het supportertje pesten. Heel veel supporters beleven veel plezier aan de fansites, en Feyenoord Rotterdam N.V. gaat dit de supporters dus ontnemen!
Lekker triest bezig weer...
Dirk-Kuijtdinsdag 26 mei 2009 @ 20:24
Triest
Wees blij dat er zulke supporters zijn met zo'n site.
Merkiedinsdag 26 mei 2009 @ 20:26
Als ze die energie nou eens gebruiken om het begrotingsgat te dichten .
#ANONIEMdinsdag 26 mei 2009 @ 20:26
Alsof wij geld hebben voor een rechtszaak.
Tomassodinsdag 26 mei 2009 @ 20:34
Volgens mij heeft Feyenoord sowieso geen poot om op te staan in deze, mits er gewoon bronvermelding gebruikt wordt.
Charles.Darwindinsdag 26 mei 2009 @ 20:39
Niet echt van deze tijd. Ik dacht ... hoe meer supporters/exposure hoe beter?

Er staan vast linkjes bij naar de originele artikelen. Als Feyenoord gewoon netjes afspraken maakt met deze sites (bijv. halve berichten laten plaatsen, RSS ... beetje makkelijker maken) dan kunnen ze er zelfs aan verdienen.

Oh jee ... geld verdienen! Eng!
Lastpostdinsdag 26 mei 2009 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:34 schreef Tomasso het volgende:
Volgens mij heeft Feyenoord sowieso geen poot om op te staan in deze, mits er gewoon bronvermelding gebruikt wordt.
Nou dat ligt net even iets gecompliceerder.
Het gebruik van het logo is niet zomaar toegestaan (als header), hier heb je toestemming voor nodig van de eigenaar die het merkrecht heeft.
Ook de foto's die gemaakt zijn door de club/partners ervan mogen niet zomaar geplaatst worden op een site buiten Feyenoord om, dan voldoet een bronvermelding helaas niet.

Ook gehele teksten (zoals die van de Feyenoordsite) mag je niet zomaar in het geheel overnemen, enkel citaten of een deel van de tekst zijn dan toegestaan (auteursrecht) voor publicatie op een eigen site.
Eigen nieuwsitems maken en daarin de citaten uit het origineel plaatsen is natuurlijk wel toegestaan en juridisch gezien gelul van Feyenoord om te dreigen dat dit ook niet mag.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 20:56
Wouter Bos zou Feyenoord graag helpen zei ie net bij DWDD.
Charles.Darwindinsdag 26 mei 2009 @ 20:58
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:56 schreef Ritmo het volgende:
Wouter Bos zou Feyenoord graag helpen zei ie net bij DWDD.
Gelukig mag hij dat niet ... of hij moet zijn eigen geld gebruiken ...
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:58 schreef Charles.Darwin het volgende:

[..]

Gelukig mag hij dat niet ... of hij moet zijn eigen geld gebruiken ...
Ook op bestuurlijk niveau bedoelde hij volgens mij.
TC03dinsdag 26 mei 2009 @ 21:01
Wouter Bos.
Charles.Darwindinsdag 26 mei 2009 @ 21:02
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:59 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ook op bestuurlijk niveau bedoelde hij volgens mij.
Ah ok. Tja, ook dat mag natuurlijk nog niet zolang hij minister is. Maar Bos is wel een hele goeie om te hebben als algemeen directeur, denk ik zo (over een paar jaar)

Kan me slechtere kandidaten indenken in ieder geval
Tomassodinsdag 26 mei 2009 @ 21:05
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:51 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Nou dat ligt net even iets gecompliceerder.
Het gebruik van het logo is niet zomaar toegestaan (als header), hier heb je toestemming voor nodig van de eigenaar die het merkrecht heeft.
Ook de foto's die gemaakt zijn door de club/partners ervan mogen niet zomaar geplaatst worden op een site buiten Feyenoord om, dan voldoet een bronvermelding helaas niet.

Ook gehele teksten (zoals die van de Feyenoordsite) mag je niet zomaar in het geheel overnemen, enkel citaten of een deel van de tekst zijn dan toegestaan (auteursrecht) voor publicatie op een eigen site.
Eigen nieuwsitems maken en daarin de citaten uit het origineel plaatsen is natuurlijk wel toegestaan en juridisch gezien gelul van Feyenoord om te dreigen dat dit ook niet mag.
Doelde ook meer op de nieuwsitems
n00000bdinsdag 26 mei 2009 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:02 schreef Charles.Darwin het volgende:

[..]

Ah ok. Tja, ook dat mag natuurlijk nog niet zolang hij minister is. Maar Bos is wel een hele goeie om te hebben als algemeen directeur, denk ik zo (over een paar jaar)

Kan me slechtere kandidaten indenken in ieder geval
Ja ik ook... Bonnie St. Claire bijvoorbeeld. Maar of Wouter dan wel iets is... 1... 2... nou nee. Die gast faalt keer op keer, maar leuk dat hij zo meeleeft, dat wel.
Merkiedinsdag 26 mei 2009 @ 21:08
Misschien kunnen we Gudde ruilen voor Wouter Bos.
Merkiedinsdag 26 mei 2009 @ 21:09
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:06 schreef n00000b het volgende:

[..]

Ja ik ook... Bonnie St. Claire bijvoorbeeld. Maar of Wouter dan wel iets is... 1... 2... nou nee. Die gast faalt keer op keer, maar leuk dat hij zo meeleeft, dat wel.
Hoezo faalt hij? Als lijsttrekker van de PvdA zie ik hem niet echt zitten, maar als minister van Financiën doet hij het toch niet onaardig.
TJDoornbosdinsdag 26 mei 2009 @ 21:10
Korea aan de Maas

Wat een onzin. De club is alleen nog de club door de fans!
Charles.Darwindinsdag 26 mei 2009 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:06 schreef n00000b het volgende:

[..]

Ja ik ook... Bonnie St. Claire bijvoorbeeld. Maar of Wouter dan wel iets is... 1... 2... nou nee. Die gast faalt keer op keer, maar leuk dat hij zo meeleeft, dat wel.
ideologisch en politiek gezien wellicht, maar bestuurlijk is Bos prima bezig. En hij is minister van financiën tijdens een economische crisis, één van de zwaarste bestuurlijke functies die je als mens kan vervullen. Als Feyenoord Wouter Bos als AD krijgt, mag iedereen daar zich in de handjes wrijven van blijdschap, imo.

Maar als jij niet verder kan kijken dan een politiek kleurtje ... ook goed. Veel plezier nog met Gudde
Kopbaldinsdag 26 mei 2009 @ 21:23
Hebben we het hiet nu serieus over Wouter Bos als mogelijke opvolger van Gudde? En ik maar denken dat die joden zichzelf belachelijk maakten met Wenger. !
TC03dinsdag 26 mei 2009 @ 21:24
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:23 schreef Kopbal het volgende:
Hebben we het hiet nu serieus over Wouter Bos als mogelijke opvolger van Gudde? En ik maar denken dat die joden zichzelf belachelijk maakten met Wenger. !
Charles.Darwindinsdag 26 mei 2009 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:23 schreef Kopbal het volgende:
Hebben we het hiet nu serieus over Wouter Bos als mogelijke opvolger van Gudde? En ik maar denken dat die joden zichzelf belachelijk maakten met Wenger. !
Haha, nee

Alleen over de eventuele mogelijkheid. Weet jij veel wat er gaat gebeuren binnen nu en 10 jaar. Behalve dan dat Feyenoord nog zeker 10 jaar met z'n enorme baksteen moet zeulen is er nog maar weinig zeker.

Over wie Gudde op moet volgen hou ik me verder niet bezig, imo boeit het niet zoveel wie je op dat stoeltje zet. Feyenoord wordt op dit moment bestuurd door de schuldeisers en dat zal nog wel even zo blijven.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 21:28
Telegraaf. Wat een jodenkrant is het toch ook: http://www.telegraaf.nl/telesport/?cid=rtelesport
Ze doen het erom.
Chadidinsdag 26 mei 2009 @ 21:39
Feyenoord toch Europa in Van onze Telesportredactie
ROTTERDAM - Alhoewel Feyenoord door NAC Breda roemloos werd uitgeschakeld in de strijd om een ticket voor de Europa League gaan de Rotterdammers toch Europa in. In juli heeft de Stadionclub een vierdaags traingskamp in Portugal belegd. Op 18 juli werkt de ploeg van Mario Been een wedstrijd af tegen Sporting Lissabon.


TC03dinsdag 26 mei 2009 @ 21:40
Hahaha, geniaal.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:40 schreef TC03 het volgende:
Hahaha, geniaal.
Het gaat er vooral om dat ze op de voorpagina alleen de kop en de eerste paar regels neerzetten zodat je er op moet klikken om te lezen dat het om dat trainingskamp gaat.
gitaarsnaardinsdag 26 mei 2009 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:41 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Het gaat er vooral om dat ze op de voorpagina alleen de kop en de eerste paar regels neerzetten zodat je er op moet klikken om te lezen dat het om dat trainingskamp gaat.
tis een geintje
BliksemSchigtdinsdag 26 mei 2009 @ 21:45
Die foto van Been er ook bij :'D.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:44 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

tis een geintje
Kranten horen geen geintjes in nieuwsberichten te maken.
Kopbaldinsdag 26 mei 2009 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:46 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Kranten horen geen geintjes in nieuwsberichten te maken.
Krant? We hebben het over de telegraaf man..
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 21:48
Ondanks dat ik de Telegraaf de grootste kut-'krant' van Nederland vind, heb ik telesport nog wel aardig hoog zitten (in vergelijking met de rest van de telegraaf). Hebben vaak wel interessante primeurtjes.
gitaarsnaardinsdag 26 mei 2009 @ 21:49
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:46 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Kranten horen geen geintjes in nieuwsberichten te maken.
telegraaf was fout in de oorlog, zegt genoeg.
BigKahunadinsdag 26 mei 2009 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:28 schreef Ritmo het volgende:
Telegraaf. Wat een jodenkrant is het toch ook: http://www.telegraaf.nl/telesport/?cid=rtelesport
Ze doen het erom.
Wat doen ze?
TC03dinsdag 26 mei 2009 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:50 schreef BigKahuna het volgende:

[..]

Wat doen ze?
Het gaat dus om dit nieuwsbericht.
Happeldinsdag 26 mei 2009 @ 21:51
Feijenoord die sites gaat aanpakken van supporters. Ze hebben er in het Maasgebouw echt geen zin meer in volgens mij.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 21:53
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:50 schreef BigKahuna het volgende:

[..]

Wat doen ze?
Op de voorpagina:
quote:
Feyenoord toch Europa in Van onze Telesportredactie
ROTTERDAM - Alhoewel Feyenoord door NAC Breda roemloos werd uitgeschakeld in de strijd om een ticket voor de Europa League gaan de Rotterdammers toch Europa in.
En dan klik je op het bericht:
quote:
In juli heeft de Stadionclub een vierdaags traingskamp in Portugal belegd. Op 18 juli werkt de ploeg van Mario Been een wedstrijd af tegen Sporting Lissabon. Sporting werd afgelopen jaar tweede in de Portugese competitie en plaatste zich hierdoor voor de Champions Leaugue. De wedstrijd tussen de twee club wordt gespeeld in het Estadio José Alvalade.
Het is dat ik toevallig vanmiddag gelezen had dat ze op trainingskamp gingen, anders was ik er hard ingetrapt.
Kopbaldinsdag 26 mei 2009 @ 21:54
Eerste training is toch al gezellig voor het Maasgebouw.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 21:54
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:51 schreef Happel het volgende:
Feijenoord die sites gaat aanpakken van supporters. Ze hebben er in het Maasgebouw echt geen zin meer in volgens mij.
Om te kotsen ja. Waar haal je het gore lef vandaag om de mensen die ondanks de jarenlange wanprestaties nog zo trouw hun club volgen en supporten zo te behandelen.
BigKahunadinsdag 26 mei 2009 @ 21:56
Ooh oke . Ik kon het al niet vinden. Ik zag alleen dingen van Arnautovic en Jol.

Ik vind het een goede grap, alleen kan ik me voorstellen als iemand het niet gepast vindt.
BigKahunadinsdag 26 mei 2009 @ 21:56
Dat nieuws van die fansites is inderdaad te triest voor woorden.
gitaarsnaardinsdag 26 mei 2009 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:51 schreef Happel het volgende:
Feijenoord die sites gaat aanpakken van supporters. Ze hebben er in het Maasgebouw echt geen zin meer in volgens mij.
die advocaat probeert z'n baantje te houden, anders wordt ie weggesaneerd .
Keltiedinsdag 26 mei 2009 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 21:49 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

telegraaf was fout in de oorlog, zegt genoeg.

Omdat Hakkie Jr. bij de SS zat en later in de oorlog De Telegraaf onder z'n hoedje kreeg.
Hak Sr. was niet echt fout.
TC03dinsdag 26 mei 2009 @ 22:11
quote:
Gio ligt wakker van Feyenoord
HOENDERLOO - Giovanni van Bronckhorst heeft slapeloze nachten van de sportieve én financiële crisis bij Feyenoord. Dat zegt de aanvoerder van de Rotterdamse club tegen de website Ons Oranje, de website van het Nederlands elftal.

,,Ik denk dat alles en iedereen bij Feyenoord het afgelopen seizoen zo snel mogelijk wil vergeten. Natuurlijk lig ik wel eens wakker van de huidige situatie van de club. Zeker omdat ik naast speler ook supporter ben,'' zegt hij tegen OnsOranje.

In Hoenderloo, waar Van Bronckhorst zich met het Nederlands elftal voorbereidt op de dubbel tegen IJsland en Noorwegen, kan hij in elk geval zijn hoofd even vrijmaken van de zorgen in de Kuip. ,,Daarom is het goed om in een andere omgeving te zijn. We kunnen ons in IJsland kwalificeren voor het WK, dus dat is een mooi vooruitzicht."
Arme Gio.
Ritmodinsdag 26 mei 2009 @ 22:11
Wat een nutteloos bericht.
gitaarsnaardinsdag 26 mei 2009 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:11 schreef TC03 het volgende:

[..]

Arme Gio.
maar hij kan zich wel kwalificeren met oranje, mooi he?
Kopbaldinsdag 26 mei 2009 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:13 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

maar hij kan zich wel kwalificeren met oranje, mooi he?
Geweldig
gitaarsnaardinsdag 26 mei 2009 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:29 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Geweldig
hij zegt hetzelf
dilldinsdag 26 mei 2009 @ 23:06
Als Feyenoord met die 'duizenden euro's' een website laat ontwikkelen die wel voldoet wordt er ook niet zoveel op die andere websites gekeken.

Wat een gasten zeg, in deze tijd dit naar buiten brengen is echt totaal geschift. Doe dat lekker als je verder niks te doen hebt.
Luniwoensdag 27 mei 2009 @ 08:58
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 22:11 schreef TC03 het volgende:

[..]

Arme Gio.
Astie er zo van wakker ligt moet eens in gesprek met wat groot verdieners om salaris in te leveren en het laatste jaar uit hun carriere nog 1x alles geven!
Lastpostwoensdag 27 mei 2009 @ 09:09
Trouwens ben ik wel benieuwd naar het complete bericht dat die huisjurist van de club verstuurd heeft, volgens mij klopt er geen klote van zijn beweringen.
Althans, zoals die fansites het plaatsen klopt er niets van.
Chadiwoensdag 27 mei 2009 @ 09:15
Feyenoord is nu ook de fans aan het afbreken. Jezus wil het zichzelf opheffen of zo? Je gaat toch geen fans aanvallen die je na al die bullshit de afgelopen jaren nog steeds steunen.
Kopbalwoensdag 27 mei 2009 @ 09:24
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 09:15 schreef Chadi het volgende:
Feyenoord is nu ook de fans aan het afbreken. Jezus wil het zichzelf opheffen of zo? Je gaat toch geen fans aanvallen die je na al die bullshit de afgelopen jaren nog steeds steunen.
Precies. Als je als Feyenoord-zijnde nou zo'n bericht uit de deur doet als je elk jaar kampioen wordt en het financieel voor de wind gaat zou ik het ook niet begrijpen hoor. Maar nu natuurlijk al helemaal niet.

Laten ze lekker andere prioriteiten stellen dan supportertje pesten.
denthemenwoensdag 27 mei 2009 @ 10:38
OP even aanpassen? Dat logo moet eruit..
Happelwoensdag 27 mei 2009 @ 10:44
Nog even en iedereen met het Feijenoordlogo op zijn of haar lichaam moet het laten weglaseren.
Keltiewoensdag 27 mei 2009 @ 11:48
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 10:44 schreef Happel het volgende:
Nog even en iedereen met het Feijenoordlogo op zijn of haar lichaam moet het laten weglaseren.
Ik ga straks snel naar huis, misschien staat er wel een overijverige advocaat op de stoep
gitaarsnaarwoensdag 27 mei 2009 @ 12:02
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 11:48 schreef Keltie het volgende:

[..]

Ik ga straks snel naar huis, misschien staat er wel een overijverige advocaat op de stoep
ligt eraan of je winst met die tatoo maakt .
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 12:22
Dat verhaal klopte dus niet helemaal. Feyenoord pakt slechts sites aan met een commercieel oogmerk, mensen die aan de hand van adverteerders en verkoop (veel) geld verdienen. Klinkt al een stuk logischer.
De_Slagertwoensdag 27 mei 2009 @ 12:30


gitaarsnaarwoensdag 27 mei 2009 @ 12:31
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 12:30 schreef De_Slagert het volgende:
[ afbeelding ]

Kopbalwoensdag 27 mei 2009 @ 12:34
Tsja, dat krijg je als je oefent tegen WIT-ROOD-WIT.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 12:35
Been snapt het trouwens: hij gaat voor Europa en niets minder. Zelfs als de selectie zo blijft als ie nu is. Was al bang dat we een lulverhaal te horen gingen krijgen over dat het een bouwjaar ging worden enzo.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 12:36
PSV heeft ook niet geleerd van onze fouten. Gaan ze voor Vennegoor, Zenden en Ooijer.
denthemenwoensdag 27 mei 2009 @ 12:39
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 12:36 schreef Ritmo het volgende:
PSV heeft ook niet geleerd van onze fouten. Gaan ze voor Vennegoor, Zenden en Ooijer.
Met Cocu ging het daar ook goed
Blawhwoensdag 27 mei 2009 @ 12:41
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 12:39 schreef denthemen het volgende:

[..]

Met Cocu ging het daar ook goed
Dat is wel een heel ander niveau natuurlijk.
Happelwoensdag 27 mei 2009 @ 12:49
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 12:35 schreef Ritmo het volgende:
Been snapt het trouwens: hij gaat voor Europa en niets minder. Zelfs als de selectie zo blijft als ie nu is. Was al bang dat we een lulverhaal te horen gingen krijgen over dat het een bouwjaar ging worden enzo.
Gewoon weer verder gaan alsof er niks aan de hand is dus, heel slim.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 12:56
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 12:49 schreef Happel het volgende:

[..]

Gewoon weer verder gaan alsof er niks aan de hand is dus, heel slim.
Nee, gewoon 'hoge' eisen stellen aan je spelers. Al is 5e worden in Nederland niet hoog als je de Gouden Schoen, de Duitse beker en de CL hebt gewonnen.
Luniwoensdag 27 mei 2009 @ 13:13
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 12:39 schreef denthemen het volgende:

[..]

Met Cocu ging het daar ook goed
Die schat ik dan ook wat hoger in dan die 3.
TC03woensdag 27 mei 2009 @ 13:16
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 12:49 schreef Happel het volgende:

[..]

Gewoon weer verder gaan alsof er niks aan de hand is dus, heel slim.
Europees voetbal is niet onhaalbaar, dus eigenlijk is het gewoon een logische doelstelling.
Ruudwoensdag 27 mei 2009 @ 14:19
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 12:30 schreef De_Slagert het volgende:
[ afbeelding ]

Als dat geen rellen wordt...

Happelwoensdag 27 mei 2009 @ 14:35
Heb je de eerste al: Seizoenkaart

Zullen wel meer mensen volgen, die niet zo blij zijn met deze manier van klantenbinding.
Ruudwoensdag 27 mei 2009 @ 14:41
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:35 schreef Happel het volgende:
Heb je de eerste al: Seizoenkaart

Zullen wel meer mensen volgen, die niet zo blij zijn met deze manier van klantenbinding.
Dat wist ik helemaal niet
Dus die van mij is ook automatisch verlengd?
Happelwoensdag 27 mei 2009 @ 14:44
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:41 schreef Ruud het volgende:

[..]

Dat wist ik helemaal niet
Dus die van mij is ook automatisch verlengd?
Kans is groot, ja. Check je bankrekening even. Is vandaag afgeschreven.
Kopbalwoensdag 27 mei 2009 @ 14:46
Is het trouwens bij alle clubs zo dat ze het al in mei afschrijven?
Ruudwoensdag 27 mei 2009 @ 14:46
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:44 schreef Happel het volgende:

[..]

Kans is groot, ja.
Mooi
quote:
Check je bankrekening even. Is vandaag afgeschreven.
Zal ik eens doen ja
Keltiewoensdag 27 mei 2009 @ 14:49
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 12:02 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

ligt eraan of je winst met die tatoo maakt .
Hmm.. Dus ik mag geen homevideo's meer maken en verpatsen op internet?
Jukwoensdag 27 mei 2009 @ 14:50
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:49 schreef Keltie het volgende:

[..]

Hmm.. Dus ik mag geen homevideo's meer maken en verpatsen op internet?
Link plz.

gitaarsnaarwoensdag 27 mei 2009 @ 14:53
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:50 schreef Juk het volgende:

[..]

Link plz.

Keltiewoensdag 27 mei 2009 @ 14:54
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:50 schreef Juk het volgende:

[..]

Link plz.


Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 15:00
quote:
Feyenoord ontkent 'nog hogere' schuldenlast
Geschreven op woensdag, 27 mei om 14:48

De bewering dat de schulden van Feyenoord nog een stuk hoger liggen dan de eerder voorgehouden 21 miljoen euro, berusten niet op de waarheid. Om alle ‘hardnekkige en vervelende fabeltjes’ uit de wereld te helpen nam financieel directeur Onno Jacobs woensdagmiddag het woord op de regionale nieuwszender RTV Rijnmond. “Kennelijk zijn er mensen die er baat bij denken te hebben om de club of de clubleiding in een kwaad daglicht te stellen.”

“Het is, omdat je dan wel aan de gang kunt blijven, niet onze gewoonte om in te gaan op geruchten. Op die regel maken we nu een uitzondering omdat alle onzinverhalen over de hoogte van onze schuld echt schadelijk zijn voor Feyenoord”, begon Jacobs zijn relaas. “Het enige dat we naast de rentedragende schuld van 21 miljoen moeten betalen, zijn lopende verplichtingen richting leveranciers, KNVB of het (spelers)pensioenfonds, maar deze worden allemaal op tijd betaald.”

“Vergelijk het maar met de situatie bij veel mensen thuis: die hebben een hypotheekschuld, maar op de keukentafel liggen ook nog rekeningen voor zaken als bijvoorbeeld gas, water en licht, de verzekering van de auto, de televisieaansluiting en het abonnementsgeld voor de sportvereniging. Dit soort lopende rekeningen zit niet in de door ons genoemde 21 miljoen, ook al omdat we deze steeds binnen een week of zes tot acht betalen en de hoogte er van – net als thuis - steeds wisselt.”

“Kennelijk zijn er mensen die er baat bij denken te hebben om de club of de clubleiding in een kwaad daglicht te stellen”, vervolgt de bewindsvoerder. “En helaas vinden ze via journalisten ook steeds weer een manier om deze geruchten nieuw leven in te blazen, zonder dat het nodig wordt geacht deze dan met feiten of bewijzen te onderbouwen.”

Volgens Jacobs is Feyenoord, ondanks de nog altijd hoge schuldenlast, wel weer aan de beterende hand. “Drie jaar geleden was de rentedragende schuld, inclusief de volledige belastingclaim, met 35 miljoen euro echt veel hoger. Alleen meldde de club dat toen niet. We waren blij dat we dit bedrag eind vorig jaar hadden gehalveerd. Echter, vooral door de slechte sportieve prestaties van dit seizoen, is de schuld nu weer opgelopen van 17 naar 21 miljoen. Dat is bepaald niet best en maakt dat we flink moeten bezuinigen en op het transferfront alleen kunnen toeslaan met de hulp van externe financiers.”
In elk geval positief dit. Of het is waar, of ze liegen en vertrekken binnenkort als dat uitkomt. Wat ik niet snap is dat Gudde het steeds over 'de slechte sportieve prestaties' heeft? De (seizoens)kaartverkoop lijdt nog niet onder de slechte prestaties en zelfs al hadden we de halve finale van de UEFA Cup bereikt, dan nog had dat geen miljoenen gescheeld toch?

[ Bericht 4% gewijzigd door Ritmo op 27-05-2009 15:09:11 ]
Hamilcarwoensdag 27 mei 2009 @ 15:43
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 15:00 schreef Ritmo het volgende:

[..]

In elk geval positief dit. Of het is waar, of ze liegen en vertrekken binnenkort als dat uitkomt. Wat ik niet snap is dat Gudde het steeds over 'de slechte sportieve prestaties' heeft? De (seizoens)kaartverkoop lijdt nog niet onder de slechte prestaties en zelfs al hadden we de halve finale van de UEFA Cup bereikt, dan nog had dat geen miljoenen gescheeld toch?
Ik denk het wel. Je komt sowieso veel meer op tv, meer kaartverkoop en het merk Feyenoord wordt weer wat groter. Heb natuurlijk voor de rest geen idee 'hoeveel' dit oplevert, maar het zou met gemak toch wel enkele miljoenen kunnen zijn
BliksemSchigtwoensdag 27 mei 2009 @ 15:46
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 15:00 schreef Ritmo het volgende:

[..]

In elk geval positief dit. Of het is waar, of ze liegen en vertrekken binnenkort als dat uitkomt. Wat ik niet snap is dat Gudde het steeds over 'de slechte sportieve prestaties' heeft? De (seizoens)kaartverkoop lijdt nog niet onder de slechte prestaties en zelfs al hadden we de halve finale van de UEFA Cup bereikt, dan nog had dat geen miljoenen gescheeld toch?
Natuurlijk wel. Prestatiegeld van de UEFA, tv gelden in Nederland en buitenland, 4 of 5 keer een uitverkochte Kuip, catering. Dat scheelt heel veel hoor.
Jorwolwoensdag 27 mei 2009 @ 16:04
Is er al bekend welke spelers de definitieve overstap naar Feyenoord 1 maken? Vanuit de jeugd dus?
Charles.Darwinwoensdag 27 mei 2009 @ 16:09
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:46 schreef Kopbal het volgende:
Is het trouwens bij alle clubs zo dat ze het al in mei afschrijven?
Voor zover ik weet is Heracles ook al bezig om alles in Mei rond te krijgen. Hoe eerder, hoe beter natuurlijk, dat geldt voor iedere club. Weet je in ieder geval waar je aan toe bent.

VIPbox houders krijgen vast meer bedenktijd
Happelwoensdag 27 mei 2009 @ 16:11
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:16 schreef TC03 het volgende:

[..]

Europees voetbal is niet onhaalbaar, dus eigenlijk is het gewoon een logische doelstelling.
Is wel weer inspelen op de korte termijn. Voorlopig moeten we nog steeds geld lenen voor het betalen van de salarissen, kunnen we zonder externe hulp geen spelers halen en zit de stasi in het Maasgebouw. Feijenoord moet echt een keer schoon schip gaan maken binnen de organisatie.
Jukwoensdag 27 mei 2009 @ 16:46
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:54 schreef Keltie het volgende:

[..]


Sarcasme is niet aan jou besteed?
Keltiewoensdag 27 mei 2009 @ 16:53
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:46 schreef Juk het volgende:

[..]

Sarcasme is niet aan jou besteed?
Sarcasme wel..
Jorwolwoensdag 27 mei 2009 @ 16:53
quote:
'Feyenoord contracteert middenvelder Roger'
Volgens de Poolse krant Fakt is de transfer van de tot Pool genaturaliseerde Braziliaan Roger Guirrero naar Feyenoord rond. De aanvallende middenvelder van Legia Warschau werd twee weken geleden al in verband gebracht met Feyenoord vanwege de werkzaamehden van Leo Beenhakker in Polen. Nu zou het dus zeker zijn; Roger verkast naar Rotterdam.

De 26-jarige smaakmaker van het Poolse elftal zou Feyenoord slechts 300.000 euro kosten vanwege het feit dat hij weigerde een nieuw contract bij Legia te tekenen. Zijn huidige contract loopt in december van dit jaar af.

Roger speelde voordat hij in 2006 bij Legia terecht kwam voor Corinthians, Flamengo, Celta de Vigo en Juventude.
Bron: FR12.nl

Dus.. Mooie leeftijd, maarre... nóg een middenvelder? Hopelijk vertrekt Landzaat ofzo dan..

Bron toegevoegd

[ Bericht 7% gewijzigd door Jorwol op 27-05-2009 17:02:28 ]
n00000bwoensdag 27 mei 2009 @ 16:56
Leuke naam voor een krant.
Jorwolwoensdag 27 mei 2009 @ 16:58
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:56 schreef n00000b het volgende:
Leuke naam voor een krant.
Pools voor 'feit'.
#ANONIEMwoensdag 27 mei 2009 @ 17:00
Alsof wij drie ton hebben.
Pleasureman_Guntherwoensdag 27 mei 2009 @ 17:01
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:53 schreef Jorwol het volgende:

[..]


Dus.. Mooie leeftijd, maarre... nóg een middenvelder? Hopelijk vertrekt Landzaat ofzo dan..
Bron?
Joeriiiwoensdag 27 mei 2009 @ 17:02
Als dat waar is, dikke pluim voor Leo
TC03woensdag 27 mei 2009 @ 17:04
Ik geloof er helemaal niks van. Feyenoord heeft geen drie ton en kan het salaris niet betalen. Bovendien hebben we geloof ik elke positie driedubbel bezet.

Tenzij men er vanuit gaan dat er minstens twee spelers weg gaan.
Pleasureman_Guntherwoensdag 27 mei 2009 @ 17:11
Misschien zijn Hofland, De Cler en Landzaat wel vrijwillig opgekrast
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 17:16
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:04 schreef TC03 het volgende:
Ik geloof er helemaal niks van. Feyenoord heeft geen drie ton en kan het salaris niet betalen. Bovendien hebben we geloof ik elke positie driedubbel bezet.

Tenzij men er vanuit gaan dat er minstens twee spelers weg gaan.
Vergeet niet dat Timmer, Mols, Lucius en Greene al wegvallen he. Kun je wel zeggen dat we geen 3 ton hebben maar dat hadden we 6 jaar geleden ook niet.
TC03woensdag 27 mei 2009 @ 17:19
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:16 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Vergeet niet dat Timmer, Mols, Lucius en Greene al wegvallen he.
Ik bedoel op het middenveld. Voor het middenveld hebben we: Tomasson, De Guzman, Van Bronckhorst, Landzaat, El Ahmadi, Wijnaldum, Fer, Hofs, Bruins en De Guzman.

Hierbij moet wel gezegd worden dat Van Bronckhorst waarschijnlijk linksback zal spelen volgend seizoen. Wijnaldum zal wel rechtsbuiten blijven staan en ik neem aan dat Hofs en Bruins weg zullen gaan. Dan nog is de linie vrij goed bezet.
BliksemSchigtwoensdag 27 mei 2009 @ 17:20
Leuke aankoop zou dat zijn, na het EK was er sprake van een grote transfer naar Duitsland of naar Ajax, maar volgens mij is het ook meer een spits; of iig een type Tomasson.
Kopbalwoensdag 27 mei 2009 @ 17:21
De Guzman zullen ze willen verkopen, hopelijk willen ze van Landzaat af? Geloof er trouwens niks van dit gerucht.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 17:21
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:19 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik bedoel op het middenveld. Voor het middenveld hebben we: Tomasson, De Guzman, Van Bronckhorst, Landzaat, El Ahmadi, Wijnaldum, Fer, Hofs, Bruins en De Guzman.
Ideale situatie:

Guzman > Out
Landzaat > Out
Hofs < > Velthuizen
Roger < In

En als die kut-Makaay mee had willen werken met een transfer naar Vitesse:

Makaay < > V. Wolfswinkel
quote:
Hierbij moet wel gezegd worden dat Van Bronckhorst waarschijnlijk linksback zal spelen volgend seizoen. Wijnaldum zal wel rechtsbuiten blijven staan en ik neem aan dat Hofs en Bruins weg zullen gaan. Dan nog is de linie vrij goed bezet.
Je moet natuurlijk ook wat op de bank hebben.
TC03woensdag 27 mei 2009 @ 17:22
Hier overigens het hele bericht.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 17:23
Waarom heten wij Feyenoordu?
Kopbalwoensdag 27 mei 2009 @ 17:23
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:21 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ideale situatie:

Guzman > Out
Landzaat > Out
Hofs < > Velthuizen
Roger < In
Inderdaad, al las ik net dat Velthuizen zeker niet komt. Vitesse voelt niks voor die constructie.
TC03woensdag 27 mei 2009 @ 17:23
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:21 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ideale situatie:

Guzman > Out
Landzaat > Out
Hofs < > Velthuizen
Roger < In
[..]

Je moet natuurlijk ook wat op de bank hebben.
Natuurlijk, in de ideale situatie, maar of dat realistisch is? Feyenoord kan het zich niet veroorloven om de duurste bank van Nederland te hebben.
TC03woensdag 27 mei 2009 @ 17:24
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:23 schreef Ritmo het volgende:
Waarom heten wij Feyenoordu?
Even later staat er wel gewoon Feyenoord, even later weer 'Rotterdamie' en weer even later 'Feyenoordem'. Zal wel met Poolse de grammatica te maken hebben.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 17:25
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:23 schreef TC03 het volgende:

[..]

Natuurlijk, in de ideale situatie, maar of dat realistisch is? Feyenoord kan het zich niet veroorloven om de duurste bank van Nederland te hebben.
Op de bank had je dan Bruins en Fer/El Ahmadi nog. Valt toch wel mee? Zeker gezien Tomasson de helft van de tijd geblesseerd is.
gitaarsnaarwoensdag 27 mei 2009 @ 17:25
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:22 schreef TC03 het volgende:
Hier overigens het hele bericht.
sinds Lech Polan moeten we zat poolse vrienden hebben die dit ff willen vertalen
TC03woensdag 27 mei 2009 @ 17:27
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:25 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Op de bank had je dan Bruins en Fer/El Ahmadi nog. Valt toch wel mee? Zeker gezien Tomasson de helft van de tijd geblesseerd is.
Ja, maar ik bedoel in de niet-ideale situatie. Dan heb je op de bank De Guzman, Hofs en Landzaat.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 17:29
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:24 schreef TC03 het volgende:

[..]

Even later staat er wel gewoon Feyenoord, even later weer 'Rotterdamie' en weer even later 'Feyenoordem'. Zal wel met Poolse de grammatica te maken hebben.
Vage grammatica dan. Hoe kan een naam nou veranderen als die in een andere context gebruikt wordt?
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 17:30
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:27 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ja, maar ik bedoel in de niet-ideale situatie. Dan heb je op de bank De Guzman, Hofs en Landzaat.
Ik verwacht eigenlijk dat minimaal 1 van die 3 vertrekt (Hofs) en eigenlijk wel 2 (Guzman is best verkoopbaar materiaal).
Kopbalwoensdag 27 mei 2009 @ 17:30
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:25 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

sinds Lech Polan moeten we zat poolse vrienden hebben die dit ff willen vertalen
Er schijnt er nog 1 in de gracht rond te lopen. Vraag het hem anders
TC03woensdag 27 mei 2009 @ 17:30
Een auto uit Rotterdam is ook Rotterdamse auto, dus het kan op zich wel.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 17:31
Overigens terugkomend op dat bericht heeft Gudde wel een goed punt. Waarom hoorde je niemand toen Feyenoord 35 miljoen euro schuld had en worden we nu met een schuld van 21 miljoen bijna failliet verklaard?
TC03woensdag 27 mei 2009 @ 17:31
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:30 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ik verwacht eigenlijk dat minimaal 1 van die 3 vertrekt (Hofs) en eigenlijk wel 2 (Guzman is best verkoopbaar materiaal).
Ze mogen sowieso weg, maar of er überhaupt interesse voor De Guzman zal zijn is nog maar de vraag. Vitesse heeft ook weinig geld en kan Hofs wellicht niet betalen.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 17:32
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:30 schreef TC03 het volgende:
Een auto uit Rotterdam is ook Rotterdamse auto, dus het kan op zich wel.
Ja ok, qua landen of steden-namen kan ik het me nog voorstellen.
TC03woensdag 27 mei 2009 @ 17:32
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:31 schreef Ritmo het volgende:
Overigens terugkomend op dat bericht heeft Gudde wel een goed punt. Waarom hoorde je niemand toen Feyenoord 35 miljoen euro schuld heeft en worden we nu met een schuld van 21 miljoen bijna failliet verklaard?
Euhm, dat was toen veelvuldig in het nieuws maar het werd pas achteraf bekend gemaakt. Het was toen toch wel big news dat Feyenoord in categorie 1 had gezeten en dat de verkoop van Kuijt, Castelen en Kalou ze gered had?
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 17:34
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:32 schreef TC03 het volgende:

[..]

Euhm, dat was toen veelvuldig in het nieuws maar het werd pas achteraf bekend gemaakt. Het was toen toch wel big news dat Feyenoord in categorie 1 had gezeten en dat de verkoop van Kuijt, Castelen en Kalou ze gered heeft?
Klopt, maar er werd minder dramatisch over gedaan. Toen ging het "niet zo goed" en nu "is het rampzalig". Ik denk dat de sportieve wanprestaties de schuld iets erger doen lijken. Als Feyenoord 3e of 4e was geworden was de financiele situatie veel minder besproken.
Kopbalwoensdag 27 mei 2009 @ 17:34
Toen hebben ze dat ook uit het nieuws gehouden totdat de KNVB met dat bericht op de proppen kwam dacht ik. Nu zijn ze zogenaamd transparant naar de supporters, en de investeerders brengen het naar buiten.
TC03woensdag 27 mei 2009 @ 17:35
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:34 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Klopt, maar er werd minder dramatisch over gedaan. Toen ging het "niet zo goed" en nu "is het rampzalig". Ik denk dat de sportieve wanprestaties de schuld iets erger doen lijken. Als Feyenoord 3e of 4e was geworden was de financiele situatie veel minder besproken.
Ja, de situatie was toen wel wat anders. Veel jonge talentvolle spelers (wél kapitaal op het veld), geen extreme salariskosten (edit: alhoewel we wel 50 spelers onder contract hadden geloof ik, dus wat ik zeg klopt eigenlijk niet) en wel Europees voetbal.
TC03woensdag 27 mei 2009 @ 17:36
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:34 schreef Kopbal het volgende:
Toen hebben ze dat ook uit het nieuws gehouden totdat de KNVB met dat bericht op de proppen kwam dacht ik. Nu zijn ze zogenaamd transparant naar de supporters, en de investeerders brengen het naar buiten.
De investeerders brengen blijkbaar foutieve informatie naar buiten. Ik ben benieuwd wat er nou van dat verhaal van Perridon klopt, maar als het echt onzin is wat hij verkoopt vind ik hem een enorme idioot die voortaan maar zo ver mogelijk uit Rotterdam moet blijven.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 17:38
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:35 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ja, de situatie was toen wel wat anders. Veel jonge talentvolle spelers (wél kapitaal op het veld), geen extreme salariskosten en wel Europees voetbal.
We hebben nu ook veel talentvolle jonge spelers natuurlijk. De salariskosten zijn nu extreem idd, maar in de tijd van Gullit was de grootte van de selectie extreem, met ook nog eens een aantal niet-EU spelers. Nu hebben we 1 speler die een miljoen verdient, toen hadden we er 2 die allebei zes ton verdienden. Natuurlijk zijn de salariskosten idd hoger nu, maar de selectie is ook kleiner met ook nog eens veel goedkope jeugdspelers.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 17:39
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:36 schreef TC03 het volgende:

[..]

De investeerders brengen blijkbaar foutieve informatie naar buiten. Ik ben benieuwd wat er nou van dat verhaal van Perridon klopt, maar als het echt onzin is wat hij verkoopt vind ik hem een enorme idioot die voortaan maar zo ver mogelijk uit Rotterdam moet blijven.
Schelvis riep het ook.
TC03woensdag 27 mei 2009 @ 17:40
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:38 schreef Ritmo het volgende:

[..]

We hebben nu ook veel talentvolle jonge spelers natuurlijk. De salariskosten zijn nu extreem idd, maar in de tijd van Gullit was de grootte van de selectie extreem, met ook nog eens een aantal niet-EU spelers. Nu hebben we 1 speler die een miljoen verdient, toen hadden we er 2 die allebei zes ton verdienden. Natuurlijk zijn de salariskosten idd hoger nu, maar de selectie is ook kleiner met ook nog eens veel goedkope jeugdspelers.
Ja, ik heb het al aangepast. We hadden toen op het toppunt 53 spelers onder contract, dat is nu ongeveer de helft geloof ik. De salariskosten zullen toen ook best behoorlijk zijn geweest. Biseswar, Fer en Wijnaldum zijn talentvol, maar nog niet zo belangrijk als Castelen, Kuijt en Kalou toen waren. Dat was de meest gevreesde aanval van de eredivisie
TC03woensdag 27 mei 2009 @ 17:41
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:39 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Schelvis riep het ook.
Ja, maar wat was zijn bron? Rijnmond zit er negen van de tien keer compleet naast.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 17:41
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:40 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ja, ik heb het al aangepast. We hadden toen op het toppunt 53 spelers onder contract, dat is nu ongeveer de helft geloof ik. De salariskosten zullen toen ook best behoorlijk zijn geweest. Biseswar, Fer en Wijnaldum zijn talentvol, maar nog niet zo belangrijk als Castelen, Kuijt en Kalou toen waren. Dat was de meest gevreesde aanval van de eredivisie
53, meen je dat? Dan zitten we in salariskosten zelfs lager dan toen lijkt me.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 17:42
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:41 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ja, maar wat was zijn bron? Rijnmond zit er negen van de tien keer compleet naast.
Hoe kom je daar bij? Ze zullen er vast wel eens naast zitten maar heb eerder het idee dat ze 9 van de 10 keer gelijk hebben.
TC03woensdag 27 mei 2009 @ 17:45
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:42 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Hoe kom je daar bij? Ze zullen er vast wel eens naast zitten maar heb eerder het idee dat ze 9 van de 10 keer gelijk hebben.
Nou, qua transfernieuws e.d. zitten ze vaak helemaal fout.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 17:50
Voorbeelden? AD en Rijnmond hebben de meeste primeurs.
Happelwoensdag 27 mei 2009 @ 17:58
Hosanna, hoezee, alles is weer goed...

Gut wat zijn we opeens weer optimistisch met zijn allen.

En waarom is Makaay nu opeens weer een lijer, Ritmo?
TC03woensdag 27 mei 2009 @ 18:05
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:58 schreef Happel het volgende:
Hosanna, hoezee, alles is weer goed...
Is dat zo?
Dirk-Kuijtwoensdag 27 mei 2009 @ 18:05
Guirrero naar Feyenoord lijkt dus rond te zijn. Erg goede aankoop
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 18:05
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:58 schreef Happel het volgende:
Hosanna, hoezee, alles is weer goed...

Gut wat zijn we opeens weer optimistisch met zijn allen.
Ik ben niet optimistisch.

Maar als je even nadenkt dan is er nu eigenlijk helemaal niet meer reden tot paniek dan 5 jaar geleden. Ik moet Gudde gewoon gelijk geven met z'n opmerking dat de schuld nog steeds meer dan 10 miljoen lager ligt dan een aantal jaar terug. Verder had ik er eigenlijk nooit bij stil gestaan dat al die spelers onder Gullit met z'n allen zo ongeveer evenveel verdiend moeten hebben als de selectie nu.
quote:
En waarom is Makaay nu opeens weer een lijer, Ritmo?
Omdat ie niet bij Feyenoord past, dat zelf ook wel inziet maar lekker z'n kinderen op school in Rotterdam wil houden terwijl ie 2 miljoen per jaar casht. Hij zou op z'n minst open kunnen staan voor een transfer.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 18:07
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 18:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Guirrero naar Feyenoord lijkt dus rond te zijn. Erg goede aankoop
Zou voor 3 ton een geweldige koop zijn ja.
Kopbalwoensdag 27 mei 2009 @ 18:07
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 18:05 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ik ben niet optimistisch.

Maar als je even nadenkt dan is er nu eigenlijk helemaal niet meer reden tot paniek dan 5 jaar geleden
Het punt is juist die 5 jaar. Het is toch om van te kotsen dat je in 5 jaar niets opgeschoten bent en er ook nog eens geen reden is om rooskleurig te denken over de toekomst, op de jeugdopleiding na?
En dan laat ik het supportersbeleid nog even buiten beschouwing...
TC03woensdag 27 mei 2009 @ 18:09
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 18:07 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Het punt is juist die 5 jaar. Het is toch om van te kotsen dat je in 5 jaar niets opgeschoten bent en er ook nog eens geen reden is om rooskleurig te denken over de toekomst, op de jeugdopleiding na?
En dan laat ik het supportersbeleid nog even buiten beschouwing...
Jawel hoor.

Been en Beenhakker i.p.v. Gullit en Wotte.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 18:10
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 18:07 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Het punt is juist die 5 jaar. Het is toch om van te kotsen dat je in 5 jaar niets opgeschoten bent en er ook nog eens geen reden is om rooskleurig te denken over de toekomst, op de jeugdopleiding na?
En dan laat ik het supportersbeleid nog even buiten beschouwing...
We hebben straks Beenhakker en Been aan de leiding, dat is ook een heel positief punt natuurlijk.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 18:10
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 18:09 schreef TC03 het volgende:

[..]

Jawel hoor.

Been en Beenhakker i.p.v. Gullit en Wotte.
Je was me voor.
Kopbalwoensdag 27 mei 2009 @ 18:11
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 18:10 schreef Ritmo het volgende:

[..]

We hebben straks Beenhakker en Been aan de leiding, dat is ook een heel positief punt natuurlijk.
Het enige, samen met de jeugdopleiding wat Feyenoord nog kan redden. Nu nog een goede algemene directeur.
Ritmowoensdag 27 mei 2009 @ 18:13
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 18:11 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Het enige, samen met de jeugdopleiding wat Feyenoord nog kan redden. Nu nog een goede algemene directeur.
Ach ja, met de verkoop van Wijnaldum, Biseswar en Fer zou je een heel eind moeten komen. Belangrijk is nu te zorgen dat de schulden in elk geval niet oplopen. En dat de sportieve prestaties niet té slecht worden.
Kopbalwoensdag 27 mei 2009 @ 18:19
quote:
Laatste werkdag voor Gerard Meijer

Gerard Meijer is na vandaag officieel niet langer de verzorger van Feyenoord. Want nadat hij de afgelopen stille dagen vooral benutte om zijn opvolger Fred Zwang in te werken, pakte het mateloos populaire clubicoon woensdagmiddag voor de allerlaatste keer zijn spullen in. Pas na de zomervakantie keert hij weer terug in de Kuip, maar dan in zijn nieuwe functie als ambassadeur. ‘Het boek is voorlopig dicht’, verzuchtte Meijer voordat hij om een uur of drie ’s middags De Kuip verliet.

Na een geweldig eerbetoon van de supporters, een prachtig officieel afscheid van de club en een intiem feest met spelers en begeleidingsstaf nam Meijer op een grijze woensdagmiddag écht afscheid van zijn vaste werkplek in De Kuip. Met een lach en een traan, zoals dat bij hem past. Terugkijken hoeft niet meer, dat heeft hij tegen zijn gewoonte in de laatste weken al genoeg gedaan in de kranten en op tv.

'Ik ga nu lekker op vakantie en me voorbereiden op mijn taak als ambassadeur’, sprak Meijer voordat hij het stadion verliet. ‘Eén ding moet me nog wel van het hart. Ik ben eenieder die meegewerkt heeft om mijn afscheid tot een succes te brengen enorm dankbaar. De directie, het overige personeel van de club, de technische en medische staf, de spelers én de supporters, diegenen die verantwoordelijk zijn voor de ‘Gerard Meijertribune’ en het eventuele ‘Gerard Meijerplein’, Trust voor de fantastische vlucht met de helikopter en iedereen die ik vergeet… Hartstikke bedankt!’
Gerard Meijer.

Bladerde gisteren toevallig door een boekje over Feyenoord geschreven in 1965, stond nog een stuk over Gerard Meijer in, zal hem binnenkort eens proberen in te scannen oid.
Canisfiredonderdag 28 mei 2009 @ 01:47

Is die kale nou die dikke van Fok! ?
Elvislivesdonderdag 28 mei 2009 @ 02:59
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 17:29 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Vage grammatica dan. Hoe kan een naam nou veranderen als die in een andere context gebruikt wordt?
Gokje: Feijenoorder, Rotterdammer
Ruuddonderdag 28 mei 2009 @ 03:52
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 01:47 schreef Canisfire het volgende:

Is die kale nou die dikke van Fok! ?


En z'n pa.

Tevens zie ik Happel op 0:40 met z'n John de Wolf kapsel
Happeldonderdag 28 mei 2009 @ 07:33
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 03:52 schreef Ruud het volgende:
Tevens zie ik Happel op 0:40 met z'n John de Wolf kapsel
Gers hè
Kopbaldonderdag 28 mei 2009 @ 09:30
quote:
'Samenwerken met Been wordt moeilijk verhaal'

Sekou Cissé twijfelt inzake de voortzetting van zijn loopbaan tussen FC Twente en Feyenoord. De aanvaller van Roda JC verwacht volgende week, na afloop van de Jupiler Play-Offs, kenbaar te maken voor welke club hij komend seizoen speelt. De Ivoriaan lijkt in ieder geval aan zijn laatste weken bij de Kerkradenaars bezig te zijn. Cissé beseft dat het met financiële problemen kampende Feyenoord waarschijnlijk geen mogelijkheden heeft om een transfersom aan Roda JC te betalen. "Ik zou graag met trainer Mario Been willen werken, maar dat wordt waarschijnlijk een moeilijk verhaal", vertelt de 23-jarige Cissé donderdag in Dagblad de Limburger.

"Ik heb begin deze maand met FC Twente gesproken en ook het contract gezien", vervolgt Cissé zijn relaas. "Ik heb nog niet getekend. Na afloop van de nacompetitie neem ik meteen een beslissing, want ik wil met een leeg hoofd op vakantie." Volgens Twente-voorzitter Joop Munsterman heeft de club uit Enschede met de speler zelf een principeakkoord bereikt over een driejarig contract, tot de zomer van 2012.

Ook een vertrek uit de Eredivisie is nog altijd een optie. RC Lens, Fiorentina en Besiktas maakten hun belangstelling kenbaar. Cissé is bezig aan zijn vijfde jaar in dienst van Roda JC. Dit seizoen beleefde Cissé zijn definitieve doorbraak bij de club waarvoor hij in 31 wedstrijden negen keer doel trof. Zijn contract loopt tot 2011.
Zal wel naar Twente gaan dus, jammer want ik zie altijd graag spelers die van tevoren aangeven dat ze het liefst bij Feyenoord willen spelen. Ook zie ik wel toekomstmuziek in Cissé, hele bruikbare speler.
Lunidonderdag 28 mei 2009 @ 09:42
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:41 schreef Ruud het volgende:

[..]

Dat wist ik helemaal niet
Dus die van mij is ook automatisch verlengd?
Ik dacht juist dat dat hij automatisch verlengd werd, maar toen zei een maat van me, dat je wel een formulier op moest sturen, of reageren via de site van Feyenoord, wat ik dus gedaan heb.
Keltiedonderdag 28 mei 2009 @ 09:52
Crosspost

Fcupdate.nl:
quote:
'Topclubs azen op Feyenoord-talent Castaignos'
28 mei 2009


Luc Castaignos is mogelijk goud waard voor Feyenoord. De pas 16-jarige aanvaller maakte onlangs furore op het EK voor spelers tot zeventien jaar en wekte daarmee de interesse van Engelse topclubs als Liverpool en Arsenal. Deze clubs zouden bereid zijn om een miljoenenbedrag voor hem te betalen, meldt De Telegraaf.


"De interesse is ons bekend en de clubs zijn bereid om ver te gaan, maar we sturen iedereen netjes door naar Feyenoord", zegt zaakwaarnemer Arie Treffers van de spits. "Luc en zijn ouders geven er de voorkeur aan om voorlopig bij Feyenoord te blijven. Een constructie waarin een grote topclub hem koopt en hem vervolgens nog een tijdje bij Feyenoord laat spelen heeft dan ook onze voorkeur."

Castaignos tekende eind vorig jaar een nieuw driejarig contract, met een optie voor nog twee seizoenen. Hierdoor kan Feyenoord een flinke transfersom vragen voor de aanvaller, die topscorer was van het onlangs gehouden EK in Duitsland.
Zoveel haast is er dus niet
AartBakkebaarddonderdag 28 mei 2009 @ 09:57
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 09:42 schreef Luni het volgende:

[..]

Ik dacht juist dat dat hij automatisch verlengd werd, maar toen zei een maat van me, dat je wel een formulier op moest sturen, of reageren via de site van Feyenoord, wat ik dus gedaan heb.
Hij wordt ook automatisch verlengd. Als t goed is heb je in maart of april ergens een brief gekregen over je seizoenskaart van komend seizoen. Hierin stond dat je seizoenskaart automatisch verlengd wordt (je kon eventueel ook een andere vak aanvragen) en als je dit niet zou willen moest je voor n bepaalde datum n brief sturen of contact op nemen met de klantenservice om je seizoenskaart stop te zetten.
Kopbaldonderdag 28 mei 2009 @ 09:58
Ik heb hem ook laten verlengen op internet, volgens mij moest dat ook als je je uitkaart wou behouden.
Lunidonderdag 28 mei 2009 @ 09:59
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 09:57 schreef AartBakkebaard het volgende:

[..]

Hij wordt ook automatisch verlengd. Als t goed is heb je in maart of april ergens een brief gekregen over je seizoenskaart van komend seizoen. Hierin stond dat je seizoenskaart automatisch verlengd wordt (je kon eventueel ook een andere vak aanvragen) en als je dit niet zou willen moest je voor n bepaalde datum n brief moeten sturen of contact op nemen met de klantenservice om je seizoenskaart stop te zetten.
Dat dacht ik dus ook, maar dat was niet het geval, ik moest hem wel verlengen via een formulier of internet.Ik heb hem via internet verlengd.
Palmboom313donderdag 28 mei 2009 @ 10:02
quote:
Feyenoord haalt Roger Guirrero

Op de website Fakt wordt gemeld dat Roger Guirrero volgend seizoen Feyenoorder is, Roger werd een aantal weken geleden al in verband gebracht met Feyenoord.

De Braziliaan, een aanvallende middenvelder, heeft een Pools paspoort, en wilde zijn contract niet verlengen en moet 300.000 euro opbrengen omdat hij anders in december transfervrij bij zijn club Legia Warschau kan vertrekken.
Happeldonderdag 28 mei 2009 @ 10:03
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 10:02 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

versteegrobje.
Dirk-Kuijtdonderdag 28 mei 2009 @ 10:03
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 10:02 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Spuit 11
Kopbaldonderdag 28 mei 2009 @ 10:05
Hoe zat dat trouwens met die uitkaart? Je moest pasfoto's laten maken maar dat kon alleen in een door Feyenoord aangegeven winkel ( ). Krijg je daar nog bericht over?
AartBakkebaarddonderdag 28 mei 2009 @ 10:08
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 09:59 schreef Luni het volgende:

[..]

Dat dacht ik dus ook, maar dat was niet het geval, ik moest hem wel verlengen via een formulier of internet.Ik heb hem via internet verlengd.
Misschien ligt het dan aan de soort kaart, ik heb een 'gewone' kaart zonder pasfoto en geen uitkaart.
dilldonderdag 28 mei 2009 @ 10:21
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 10:02 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]


Was al bekend.

en ik moet vaker refreshen zie ik...
denthemendonderdag 28 mei 2009 @ 10:27
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 18:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Guirrero naar Feyenoord lijkt dus rond te zijn. Erg goede aankoop
Waar lees jij dat het rond is? Volgens mij is het nog maar een gerucht

Zou overigens een goede aankoop zijn
Dirk-Kuijtdonderdag 28 mei 2009 @ 10:33
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 10:27 schreef denthemen het volgende:

[..]

Waar lees jij dat het rond is? Volgens mij is het nog maar een gerucht

Zou overigens een goede aankoop zijn
Ik lees nergens dat het rond is. Maar als we die Poolse krant mogen geloven lijkt het wel rond ja. Het is pas rond als het op Feyenoord.nl staat.
Lastpostdonderdag 28 mei 2009 @ 10:35
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 10:27 schreef denthemen het volgende:

[..]
Zou overigens een goede aankoop zijn
Inderdaad, als ze die jongen al kunnen halen en het dus niet bij een gerucht blijft is een andere middenvelder vast en zeker pleite voor een leuk centje.
denthemendonderdag 28 mei 2009 @ 10:36
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 10:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Ik lees nergens dat het rond is. Maar als we die Poolse krant mogen geloven lijkt het wel rond ja. Het is pas rond als het op Feyenoord.nl staat.
Ach, er komen dagelijks zulk soort berichten uit kranten uit andere landen, zolang een Nederlandse krant nog niets gaat overnemen is het imo nog niet echt serieus te nemen

Het grote Feijenoord-topic #482