VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik verwacht eigenlijk dat minimaal 1 van die 3 vertrekt (Hofs) en eigenlijk wel 2 (Guzman is best verkoopbaar materiaal).quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, maar ik bedoel in de niet-ideale situatie. Dan heb je op de bank De Guzman, Hofs en Landzaat.
-
Er schijnt er nog 1 in de gracht rond te lopen. Vraag het hem andersquote:Op woensdag 27 mei 2009 17:25 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
sinds Lech Polan moeten we zat poolse vrienden hebben die dit ff willen vertalen
Een auto uit Rotterdam is ook Rotterdamse auto, dus het kan op zich wel.
Ten percent faster with a sturdier frame
Overigens terugkomend op dat bericht heeft Gudde wel een goed punt. Waarom hoorde je niemand toen Feyenoord 35 miljoen euro schuld had en worden we nu met een schuld van 21 miljoen bijna failliet verklaard?
-
Ze mogen sowieso weg, maar of er überhaupt interesse voor De Guzman zal zijn is nog maar de vraag. Vitesse heeft ook weinig geld en kan Hofs wellicht niet betalen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:30 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk dat minimaal 1 van die 3 vertrekt (Hofs) en eigenlijk wel 2 (Guzman is best verkoopbaar materiaal).
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja ok, qua landen of steden-namen kan ik het me nog voorstellen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:30 schreef TC03 het volgende:
Een auto uit Rotterdam is ook Rotterdamse auto, dus het kan op zich wel.
-
Euhm, dat was toen veelvuldig in het nieuws maar het werd pas achteraf bekend gemaakt. Het was toen toch wel big news dat Feyenoord in categorie 1 had gezeten en dat de verkoop van Kuijt, Castelen en Kalou ze gered had?quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:31 schreef Ritmo het volgende:
Overigens terugkomend op dat bericht heeft Gudde wel een goed punt. Waarom hoorde je niemand toen Feyenoord 35 miljoen euro schuld heeft en worden we nu met een schuld van 21 miljoen bijna failliet verklaard?
Ten percent faster with a sturdier frame
Klopt, maar er werd minder dramatisch over gedaan. Toen ging het "niet zo goed" en nu "is het rampzalig". Ik denk dat de sportieve wanprestaties de schuld iets erger doen lijken. Als Feyenoord 3e of 4e was geworden was de financiele situatie veel minder besproken.quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Euhm, dat was toen veelvuldig in het nieuws maar het werd pas achteraf bekend gemaakt. Het was toen toch wel big news dat Feyenoord in categorie 1 had gezeten en dat de verkoop van Kuijt, Castelen en Kalou ze gered heeft?
-
Toen hebben ze dat ook uit het nieuws gehouden totdat de KNVB met dat bericht op de proppen kwam dacht ik. Nu zijn ze zogenaamd transparant naar de supporters, en de investeerders brengen het naar buiten.
Ja, de situatie was toen wel wat anders. Veel jonge talentvolle spelers (wél kapitaal op het veld), geen extreme salariskosten (edit: alhoewel we wel 50 spelers onder contract hadden geloof ik, dus wat ik zeg klopt eigenlijk niet) en wel Europees voetbal.quote:
[..]
Klopt, maar er werd minder dramatisch over gedaan. Toen ging het "niet zo goed" en nu "is het rampzalig". Ik denk dat de sportieve wanprestaties de schuld iets erger doen lijken. Als Feyenoord 3e of 4e was geworden was de financiele situatie veel minder besproken.
Ten percent faster with a sturdier frame
De investeerders brengen blijkbaar foutieve informatie naar buiten. Ik ben benieuwd wat er nou van dat verhaal van Perridon klopt, maar als het echt onzin is wat hij verkoopt vind ik hem een enorme idioot die voortaan maar zo ver mogelijk uit Rotterdam moet blijven.quote:
Toen hebben ze dat ook uit het nieuws gehouden totdat de KNVB met dat bericht op de proppen kwam dacht ik. Nu zijn ze zogenaamd transparant naar de supporters, en de investeerders brengen het naar buiten.
Ten percent faster with a sturdier frame
We hebben nu ook veel talentvolle jonge spelers natuurlijk. De salariskosten zijn nu extreem idd, maar in de tijd van Gullit was de grootte van de selectie extreem, met ook nog eens een aantal niet-EU spelers. Nu hebben we 1 speler die een miljoen verdient, toen hadden we er 2 die allebei zes ton verdienden. Natuurlijk zijn de salariskosten idd hoger nu, maar de selectie is ook kleiner met ook nog eens veel goedkope jeugdspelers.quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, de situatie was toen wel wat anders. Veel jonge talentvolle spelers (wél kapitaal op het veld), geen extreme salariskosten en wel Europees voetbal.
-
Schelvis riep het ook.quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
De investeerders brengen blijkbaar foutieve informatie naar buiten. Ik ben benieuwd wat er nou van dat verhaal van Perridon klopt, maar als het echt onzin is wat hij verkoopt vind ik hem een enorme idioot die voortaan maar zo ver mogelijk uit Rotterdam moet blijven.
-
Ja, ik heb het al aangepast. We hadden toen op het toppunt 53 spelers onder contract, dat is nu ongeveer de helft geloof ik. De salariskosten zullen toen ook best behoorlijk zijn geweest. Biseswar, Fer en Wijnaldum zijn talentvol, maar nog niet zo belangrijk als Castelen, Kuijt en Kalou toen waren. Dat was de meest gevreesde aanval van de eredivisiequote:
[..]
We hebben nu ook veel talentvolle jonge spelers natuurlijk. De salariskosten zijn nu extreem idd, maar in de tijd van Gullit was de grootte van de selectie extreem, met ook nog eens een aantal niet-EU spelers. Nu hebben we 1 speler die een miljoen verdient, toen hadden we er 2 die allebei zes ton verdienden. Natuurlijk zijn de salariskosten idd hoger nu, maar de selectie is ook kleiner met ook nog eens veel goedkope jeugdspelers.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja, maar wat was zijn bron? Rijnmond zit er negen van de tien keer compleet naast.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
53, meen je dat?quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, ik heb het al aangepast. We hadden toen op het toppunt 53 spelers onder contract, dat is nu ongeveer de helft geloof ik. De salariskosten zullen toen ook best behoorlijk zijn geweest. Biseswar, Fer en Wijnaldum zijn talentvol, maar nog niet zo belangrijk als Castelen, Kuijt en Kalou toen waren. Dat was de meest gevreesde aanval van de eredivisie
Dan zitten we in salariskosten zelfs lager dan toen lijkt me.
-
Hoe kom je daar bij? Ze zullen er vast wel eens naast zitten maar heb eerder het idee dat ze 9 van de 10 keer gelijk hebben.quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, maar wat was zijn bron? Rijnmond zit er negen van de tien keer compleet naast.
-
Nou, qua transfernieuws e.d. zitten ze vaak helemaal fout.quote:
[..]
Hoe kom je daar bij? Ze zullen er vast wel eens naast zitten maar heb eerder het idee dat ze 9 van de 10 keer gelijk hebben.
Ten percent faster with a sturdier frame
Hosanna, hoezee, alles is weer goed...
Gut wat zijn we opeens weer optimistisch met zijn allen.
En waarom is Makaay nu opeens weer een lijer, Ritmo?
Gut wat zijn we opeens weer optimistisch met zijn allen.
En waarom is Makaay nu opeens weer een lijer, Ritmo?
quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:58 schreef Happel het volgende:
Hosanna, hoezee, alles is weer goed...
Gut wat zijn we opeens weer optimistisch met zijn allen.
Ik ben niet optimistisch. Maar als je even nadenkt dan is er nu eigenlijk helemaal niet meer reden tot paniek dan 5 jaar geleden. Ik moet Gudde gewoon gelijk geven met z'n opmerking dat de schuld nog steeds meer dan 10 miljoen lager ligt dan een aantal jaar terug. Verder had ik er eigenlijk nooit bij stil gestaan dat al die spelers onder Gullit met z'n allen zo ongeveer evenveel verdiend moeten hebben als de selectie nu.
Omdat ie niet bij Feyenoord past, dat zelf ook wel inziet maar lekker z'n kinderen op school in Rotterdam wil houden terwijl ie 2 miljoen per jaar casht. Hij zou op z'n minst open kunnen staan voor een transfer.quote:En waarom is Makaay nu opeens weer een lijer, Ritmo?
-
Zou voor 3 ton een geweldige koop zijn ja.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Guirrero naar Feyenoord lijkt dus rond te zijn. Erg goede aankoop
-
Het punt is juist die 5 jaar. Het is toch om van te kotsen dat je in 5 jaar niets opgeschoten bent en er ook nog eens geen reden is om rooskleurig te denken over de toekomst, op de jeugdopleiding na?quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:05 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Maar als je even nadenkt dan is er nu eigenlijk helemaal niet meer reden tot paniek dan 5 jaar geleden
En dan laat ik het supportersbeleid nog even buiten beschouwing...
