quote:
Met Cocu ging het daar ook goedquote:Op woensdag 27 mei 2009 12:36 schreef Ritmo het volgende:
PSV heeft ook niet geleerd van onze fouten.Gaan ze voor Vennegoor, Zenden en Ooijer.
Gewoon weer verder gaan alsof er niks aan de hand is dus, heel slim.quote:Op woensdag 27 mei 2009 12:35 schreef Ritmo het volgende:
Been snapt het trouwens: hij gaat voor Europa en niets minder. Zelfs als de selectie zo blijft als ie nu is. Was al bang dat we een lulverhaal te horen gingen krijgen over dat het een bouwjaar ging worden enzo.
Nee, gewoon 'hoge' eisen stellen aan je spelers. Al is 5e worden in Nederland niet hoog als je de Gouden Schoen, de Duitse beker en de CL hebt gewonnen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 12:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Gewoon weer verder gaan alsof er niks aan de hand is dus, heel slim.
Europees voetbal is niet onhaalbaar, dus eigenlijk is het gewoon een logische doelstelling.quote:Op woensdag 27 mei 2009 12:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Gewoon weer verder gaan alsof er niks aan de hand is dus, heel slim.
Dat wist ik helemaal nietquote:Op woensdag 27 mei 2009 14:35 schreef Happel het volgende:
Heb je de eerste al: Seizoenkaart
Zullen wel meer mensen volgen, die niet zo blij zijn met deze manier van klantenbinding.
Kans is groot, ja. Check je bankrekening even. Is vandaag afgeschreven.quote:Op woensdag 27 mei 2009 14:41 schreef Ruud het volgende:
[..]
Dat wist ik helemaal niet
Dus die van mij is ook automatisch verlengd?
Hmm.. Dus ik mag geen homevideo's meer maken en verpatsen op internet?quote:Op woensdag 27 mei 2009 12:02 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
ligt eraan of je winst met die tatoo maakt.
Link plz.quote:Op woensdag 27 mei 2009 14:49 schreef Keltie het volgende:
[..]
Hmm.. Dus ik mag geen homevideo's meer maken en verpatsen op internet?
In elk geval positief dit. Of het is waar, of ze liegen en vertrekken binnenkort als dat uitkomt. Wat ik niet snap is dat Gudde het steeds over 'de slechte sportieve prestaties' heeft? De (seizoens)kaartverkoop lijdt nog niet onder de slechte prestaties en zelfs al hadden we de halve finale van de UEFA Cup bereikt, dan nog had dat geen miljoenen gescheeld toch?quote:Feyenoord ontkent 'nog hogere' schuldenlast
Geschreven op woensdag, 27 mei om 14:48
De bewering dat de schulden van Feyenoord nog een stuk hoger liggen dan de eerder voorgehouden 21 miljoen euro, berusten niet op de waarheid. Om alle ‘hardnekkige en vervelende fabeltjes’ uit de wereld te helpen nam financieel directeur Onno Jacobs woensdagmiddag het woord op de regionale nieuwszender RTV Rijnmond. “Kennelijk zijn er mensen die er baat bij denken te hebben om de club of de clubleiding in een kwaad daglicht te stellen.”
“Het is, omdat je dan wel aan de gang kunt blijven, niet onze gewoonte om in te gaan op geruchten. Op die regel maken we nu een uitzondering omdat alle onzinverhalen over de hoogte van onze schuld echt schadelijk zijn voor Feyenoord”, begon Jacobs zijn relaas. “Het enige dat we naast de rentedragende schuld van 21 miljoen moeten betalen, zijn lopende verplichtingen richting leveranciers, KNVB of het (spelers)pensioenfonds, maar deze worden allemaal op tijd betaald.”
“Vergelijk het maar met de situatie bij veel mensen thuis: die hebben een hypotheekschuld, maar op de keukentafel liggen ook nog rekeningen voor zaken als bijvoorbeeld gas, water en licht, de verzekering van de auto, de televisieaansluiting en het abonnementsgeld voor de sportvereniging. Dit soort lopende rekeningen zit niet in de door ons genoemde 21 miljoen, ook al omdat we deze steeds binnen een week of zes tot acht betalen en de hoogte er van – net als thuis - steeds wisselt.”
“Kennelijk zijn er mensen die er baat bij denken te hebben om de club of de clubleiding in een kwaad daglicht te stellen”, vervolgt de bewindsvoerder. “En helaas vinden ze via journalisten ook steeds weer een manier om deze geruchten nieuw leven in te blazen, zonder dat het nodig wordt geacht deze dan met feiten of bewijzen te onderbouwen.”
Volgens Jacobs is Feyenoord, ondanks de nog altijd hoge schuldenlast, wel weer aan de beterende hand. “Drie jaar geleden was de rentedragende schuld, inclusief de volledige belastingclaim, met 35 miljoen euro echt veel hoger. Alleen meldde de club dat toen niet. We waren blij dat we dit bedrag eind vorig jaar hadden gehalveerd. Echter, vooral door de slechte sportieve prestaties van dit seizoen, is de schuld nu weer opgelopen van 17 naar 21 miljoen. Dat is bepaald niet best en maakt dat we flink moeten bezuinigen en op het transferfront alleen kunnen toeslaan met de hulp van externe financiers.”
Ik denk het wel. Je komt sowieso veel meer op tv, meer kaartverkoop en het merk Feyenoord wordt weer wat groter. Heb natuurlijk voor de rest geen idee 'hoeveel' dit oplevert, maar het zou met gemak toch wel enkele miljoenen kunnen zijnquote:Op woensdag 27 mei 2009 15:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
In elk geval positief dit. Of het is waar, of ze liegen en vertrekken binnenkort als dat uitkomt. Wat ik niet snap is dat Gudde het steeds over 'de slechte sportieve prestaties' heeft? De (seizoens)kaartverkoop lijdt nog niet onder de slechte prestaties en zelfs al hadden we de halve finale van de UEFA Cup bereikt, dan nog had dat geen miljoenen gescheeld toch?
Natuurlijk wel. Prestatiegeld van de UEFA, tv gelden in Nederland en buitenland, 4 of 5 keer een uitverkochte Kuip, catering. Dat scheelt heel veel hoor.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
In elk geval positief dit. Of het is waar, of ze liegen en vertrekken binnenkort als dat uitkomt. Wat ik niet snap is dat Gudde het steeds over 'de slechte sportieve prestaties' heeft? De (seizoens)kaartverkoop lijdt nog niet onder de slechte prestaties en zelfs al hadden we de halve finale van de UEFA Cup bereikt, dan nog had dat geen miljoenen gescheeld toch?
Voor zover ik weet is Heracles ook al bezig om alles in Mei rond te krijgen. Hoe eerder, hoe beter natuurlijk, dat geldt voor iedere club. Weet je in ieder geval waar je aan toe bent.quote:Op woensdag 27 mei 2009 14:46 schreef Kopbal het volgende:
Is het trouwens bij alle clubs zo dat ze het al in mei afschrijven?
Is wel weer inspelen op de korte termijn. Voorlopig moeten we nog steeds geld lenen voor het betalen van de salarissen, kunnen we zonder externe hulp geen spelers halen en zit de stasi in het Maasgebouw. Feijenoord moet echt een keer schoon schip gaan maken binnen de organisatie.quote:Op woensdag 27 mei 2009 13:16 schreef TC03 het volgende:
[..]
Europees voetbal is niet onhaalbaar, dus eigenlijk is het gewoon een logische doelstelling.
quote:'Feyenoord contracteert middenvelder Roger'
Volgens de Poolse krant Fakt is de transfer van de tot Pool genaturaliseerde Braziliaan Roger Guirrero naar Feyenoord rond. De aanvallende middenvelder van Legia Warschau werd twee weken geleden al in verband gebracht met Feyenoord vanwege de werkzaamehden van Leo Beenhakker in Polen. Nu zou het dus zeker zijn; Roger verkast naar Rotterdam.
De 26-jarige smaakmaker van het Poolse elftal zou Feyenoord slechts 300.000 euro kosten vanwege het feit dat hij weigerde een nieuw contract bij Legia te tekenen. Zijn huidige contract loopt in december van dit jaar af.
Roger speelde voordat hij in 2006 bij Legia terecht kwam voor Corinthians, Flamengo, Celta de Vigo en Juventude.
Bron: FR12.nl
Bron?quote:Op woensdag 27 mei 2009 16:53 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Dus.. Mooie leeftijd, maarre... nóg een middenvelder? Hopelijk vertrekt Landzaat ofzo dan..
Vergeet niet dat Timmer, Mols, Lucius en Greene al wegvallen he. Kun je wel zeggen dat we geen 3 ton hebben maar dat hadden we 6 jaar geleden ook niet.quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:04 schreef TC03 het volgende:
Ik geloof er helemaal niks van. Feyenoord heeft geen drie ton en kan het salaris niet betalen. Bovendien hebben we geloof ik elke positie driedubbel bezet.
Tenzij men er vanuit gaan dat er minstens twee spelers weg gaan.
Ik bedoel op het middenveld. Voor het middenveld hebben we: Tomasson, De Guzman, Van Bronckhorst, Landzaat, El Ahmadi, Wijnaldum, Fer, Hofs, Bruins en De Guzman.quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:16 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Timmer, Mols, Lucius en Greene al wegvallen he.
Ideale situatie:quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:19 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik bedoel op het middenveld. Voor het middenveld hebben we: Tomasson, De Guzman, Van Bronckhorst, Landzaat, El Ahmadi, Wijnaldum, Fer, Hofs, Bruins en De Guzman.
Je moet natuurlijk ook wat op de bank hebben.quote:Hierbij moet wel gezegd worden dat Van Bronckhorst waarschijnlijk linksback zal spelen volgend seizoen. Wijnaldum zal wel rechtsbuiten blijven staan en ik neem aan dat Hofs en Bruins weg zullen gaan. Dan nog is de linie vrij goed bezet.
Inderdaad, al las ik net dat Velthuizen zeker niet komt. Vitesse voelt niks voor die constructie.quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ideale situatie:
Guzman > Out
Landzaat > Out
Hofs < > Velthuizen
Roger < In
Natuurlijk, in de ideale situatie, maar of dat realistisch is? Feyenoord kan het zich niet veroorloven om de duurste bank van Nederland te hebben.quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ideale situatie:
Guzman > Out
Landzaat > Out
Hofs < > Velthuizen
Roger < In
[..]
Je moet natuurlijk ook wat op de bank hebben.
Even later staat er wel gewoon Feyenoord, even later weer 'Rotterdamie' en weer even later 'Feyenoordem'. Zal wel met Poolse de grammatica te maken hebben.quote:
Op de bank had je dan Bruinsquote:Op woensdag 27 mei 2009 17:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
Natuurlijk, in de ideale situatie, maar of dat realistisch is? Feyenoord kan het zich niet veroorloven om de duurste bank van Nederland te hebben.
sinds Lech Polan moeten we zat poolse vrienden hebben die dit ff willen vertalenquote:
Ja, maar ik bedoel in de niet-ideale situatie. Dan heb je op de bank De Guzman, Hofs en Landzaat.quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Op de bank had je dan Bruinsen Fer/El Ahmadi nog. Valt toch wel mee? Zeker gezien Tomasson de helft van de tijd geblesseerd is.
Vage grammatica dan.quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Even later staat er wel gewoon Feyenoord, even later weer 'Rotterdamie' en weer even later 'Feyenoordem'. Zal wel met Poolse de grammatica te maken hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |