abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_69412578
  dinsdag 26 mei 2009 @ 11:47:58 #77
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_69412689
Zonder geld kan Beenhakker niets, en dat lijkt me inderdaad behoorlijk frustrerend als je er wél heel veel tijd hebt ingestoken om een lijstje te maken met haalbare, goedkope spelers.
pi_69412759
Tijd om wat oudjes in de etalage te zetten.
  dinsdag 26 mei 2009 @ 11:51:48 #79
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_69412779
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:50 schreef Sloggi het volgende:
Tijd om wat oudjes in de etalage te zetten.
Schijnen ze bij Feijenoord niet te willen. Zijn bang dat ze te weinig opbrengen.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
pi_69413389
Landzaat brengt 1,5 (?) miljoen per jaar op.
  dinsdag 26 mei 2009 @ 12:29:46 #81
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_69413967
quote:
Interlands kosten El Ahmadi deel van voorbereiding

Nieuwbakken Feyenoord-coach Mario Been moet het in de eerste weken van de voorbereiding op het komende seizoen doen zonder Karim El Ahmadi. De middenvelder werkt in de zomermaanden enkele interlands af met de nationale ploeg van Marokko, en sluit zodoende later aan bij de groep. De 24-jarige El Ahmadi speelt op 7 juni een WK-kwalificatiewedstrijd tegen Kameroen, terwijl dertien dagen later de confrontatie met Togo gepland staat. Daarna heeft hij ook nog eens drie weken vakantie, waardoor hij pas op 11 juli in Rotterdam terug zal keren. De overige selectiespelers beginnen al enkele weken eerder met hun preparaties.

De in Enschede geboren Marokkaan maakte vorige zomer de overstap van FC Twente naar Feyenoord, maar kon in zijn eerste seizoen nog niet van al te grote waarde zijn voor zijn nieuwe ploeg. Vanwege uiteenlopend blessureleed kon hij slechts 23 keer in de basis opdraven. Daarin was hij twee keer trefzeker.
Zal wel weer geblesseerd terugkomen.
pi_69414115
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:51 schreef Happel het volgende:

[..]

Schijnen ze bij Feijenoord niet te willen. Zijn bang dat ze te weinig opbrengen.
Al brengen ze niets op, dan ben je wel van de salarisdruk af.
pi_69414710
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Al brengen ze niets op, dan ben je wel van de salarisdruk af.
Ik weet niet hoe dat precies werkt maar ze zullen tegen een bepaalde waarde op de balans staan.

Als je ze dus nu gratis de deur uit zet mis je die waarde op je balans en lopen je schulden dus nog verder op omdat je bezittingen dalen. Ik weet dat het salaris vervolgens ook wegvalt maar dat zal lager zijn dan de evt. opbrengst bij verkoop. En de waarde van die spelers zal wel afgeschreven worden ieder jaar maar dat bedrag kunnen ze nu niet ineens afschrijven denk ik. Maar daarom ben ik ook communicatie gaan doen, en geen economie

Het lijkt mij in ieder geval wel zo, dat wanneer dat de goedkoopste en beste optie was geweest ze dat al hadden gedaan...

En als Beenhakker er mee nokt dan zie ik het wel somber in trouwens
  dinsdag 26 mei 2009 @ 12:57:44 #84
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_69414849
Als Beenhakker ermee stopt mag Gudde per direct weg. De enige man met voetbalverstand moet geen stroobreed in de weg gelegd worden, naar mijn mening.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 26 mei 2009 @ 12:59:25 #85
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_69414902
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:53 schreef dill het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe dat precies werkt maar ze zullen tegen een bepaalde waarde op de balans staan.

Als je ze dus nu gratis de deur uit zet mis je die waarde op je balans en lopen je schulden dus nog verder op omdat je bezittingen dalen. Ik weet dat het salaris vervolgens ook wegvalt maar dat zal lager zijn dan de evt. opbrengst bij verkoop. En de waarde van die spelers zal wel afgeschreven worden ieder jaar maar dat bedrag kunnen ze nu niet ineens afschrijven denk ik. Maar daarom ben ik ook communicatie gaan doen, en geen economie

Het lijkt mij in ieder geval wel zo, dat wanneer dat de goedkoopste en beste optie was geweest ze dat al hadden gedaan...

En als Beenhakker er mee nokt dan zie ik het wel somber in trouwens
Kent'ie weer thuiskomen in Amsterdam
  dinsdag 26 mei 2009 @ 13:00:22 #86
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_69414934
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:57 schreef TC03 het volgende:
Als Beenhakker ermee stopt mag Gudde per direct weg. De enige man met voetbalverstand moet geen stroobreed in de weg gelegd worden, naar mijn mening.
Er is hem ook geen stroobreed in de weggelegd, er is alleen de waarheid verteld: Centen zijn op.
  dinsdag 26 mei 2009 @ 13:03:11 #87
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_69415024
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:00 schreef Keltie het volgende:

[..]

Er is hem ook geen stroobreed in de weggelegd, er is alleen de waarheid verteld: Centen zijn op.
I know, maar er moet op zijn minst iemand zijn die met hem meedenkt. Ik bedoel, wie neemt het besluit om de oudjes niet te verkopen omdat ze anders te weinig opbrengen? Ik denk niet Beenhakker, eerlijk gezegd. Er moet iemand met verstand van voetbal in de directie komen en op dezelfde lijn zit als Beenhakker.

Als je een speler als Landzaat laat gaan kan je drie transfervrije Oostblokkers halen.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 26 mei 2009 @ 13:04:09 #88
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_69415054
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:57 schreef TC03 het volgende:
Als Beenhakker ermee stopt mag Gudde per direct weg. De enige man met voetbalverstand moet geen stroobreed in de weg gelegd worden, naar mijn mening.
Transfervrije spelers kosten altijd een boel aan tekenkosten en salaris he. Waar moet Feyenoord die kosten van betalen? Weer gaan lenen?
  dinsdag 26 mei 2009 @ 13:05:53 #89
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_69415113
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:04 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Transfervrije spelers kosten altijd een boel aan tekenkosten en salaris he. Waar moet Feyenoord die kosten van betalen? Weer gaan lenen?
Nee, natuurlijk niet. Er moeten gewoon spelers weg, maar ik krijg de indruk dat men daar huiverig voor is. Het is mij niet duidelijk wie nou de voetbaltechnische beslissingen neemt binnen Feyenoord.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_69415129
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:00 schreef Keltie het volgende:

[..]

Er is hem ook geen stroobreed in de weggelegd, er is alleen de waarheid verteld: Centen zijn op.
De vraag blijft wel wat er aan gedaan wordt...

Stel dat hij echt met een goede transfervrije spits aan is gekomen die dus niet kost, behalve het salaris. Dan ga je mij niet vertellen dat er geen mogelijkheid is die jongen te betalen iedere maand. Dan neemt ie Gudde z'n salaris maar.

ik weet dat het zo simpel niet ligt...
pi_69415138
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:04 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Transfervrije spelers kosten altijd een boel aan tekenkosten en salaris he. Waar moet Feyenoord die kosten van betalen? Weer gaan lenen?
Als je weet dat die speler je echt beter gaat maken dan moet je dat doen.
pi_69415195
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:03 schreef TC03 het volgende:

[..]

I know, maar er moet op zijn minst iemand zijn die met hem meedenkt. Ik bedoel, wie neemt het besluit om de oudjes niet te verkopen omdat ze anders te weinig opbrengen? Ik denk niet Beenhakker, eerlijk gezegd. Er moet iemand met verstand van voetbal in de directie komen en op dezelfde lijn zit als Beenhakker.

Als je een speler als Landzaat laat gaan kan je drie transfervrije Oostblokkers halen.
Wij weten gewoon geen fuck, dat is het hele probleem.

Ik zou ook zeggen, gooi Landzaat, Hofland en de Cler eruit. Scheelt bakken met salaris... Maar zo simpel werkt het gewoon niet. Ik weet totaal niet hoe het werkt En dus kun je er eigenlijk geen zinnig woord over zeggen. Behalve dan dat ze ze nooit hadden moeten halen maar daar hebben we geen fuck aan.
pi_69415277
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:42 schreef Happel het volgende:

[..]


Dit voorspelde ik hier 2 weken geleden al. Wist alleen niet dat het zo snel zou gaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ritmo op 26-05-2009 13:19:09 ]
-
  dinsdag 26 mei 2009 @ 13:13:14 #94
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_69415296
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:09 schreef dill het volgende:

[..]

Wij weten gewoon geen fuck, dat is het hele probleem.

Ik zou ook zeggen, gooi Landzaat, Hofland en de Cler eruit. Scheelt bakken met salaris... Maar zo simpel werkt het gewoon niet. Ik weet totaal niet hoe het werkt En dus kun je er eigenlijk geen zinnig woord over zeggen. Behalve dan dat ze ze nooit hadden moeten halen maar daar hebben we geen fuck aan.
Dat is waar inderdaad. Maar in hoeverre zijn ze nou bereid Landzaat en De Cler te lozen? Je hoort er niks over. Bij AZ mag Pellè weg, dat is naar buiten gebracht, bij Feyenoord wordt er niks naar buiten gebracht. Beetje vreemd.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_69415476
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:13 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat is waar inderdaad. Maar in hoeverre zijn ze nou bereid Landzaat en De Cler te lozen? Je hoort er niks over. Bij AZ mag Pellè weg, dat is naar buiten gebracht, bij Feyenoord wordt er niks naar buiten gebracht. Beetje vreemd.
Idd, dat is ook een van m'n kritiekpunten. Natuurlijk is een contract een contract maar je zou op z'n minst netjes duidelijk moeten maken dat ze eigenlijk niet meer gewenst zijn.
-
pi_69415540
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:13 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat is waar inderdaad. Maar in hoeverre zijn ze nou bereid Landzaat en De Cler te lozen? Je hoort er niks over. Bij AZ mag Pellè weg, dat is naar buiten gebracht, bij Feyenoord wordt er niks naar buiten gebracht. Beetje vreemd.
Verschil is wel dat Pelle jong is, en veelbelovend was. Dus die raak je binnen afzienbare tijd wel kwijt. Ook zal zijn salaris niet overdreven hoog zijn.

Landzaat en De Cler verkoop je gewoon heel moeilijk. Dus de kans is aanwezig dat je ze in de etalage zet maar ze niet verkoopt waardoor je dus met 2 spelers zit die je er eigenlijk niet bij wil hebben. Lijkt me voor de sfeer ook niet optimaal.

Feyenoord heeft toch Tiendalli en Greene ook te kennen gegeven dat ze mogen vertrekken? De kans is gewoon veel groter dat je die gasten verkoopt.
pi_69415631
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:18 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Idd, dat is ook een van m'n kritiekpunten. Natuurlijk is een contract een contract maar je zou op z'n minst netjes duidelijk moeten maken dat ze eigenlijk niet meer gewenst zijn.
Maar misschien zijn ze nog steeds wel gewenst? Weet jij veel?

Als Feyenoord denkt ze nodig te hebben blijven ze gewoon. En denk je dat ze volgend jaar beter gaan voetballen als je zegt dat ze niet gewenst zijn? De kans is gewoon groot dat je ze niet verkoopt dus kan je wellicht beter gewoon de rust bewaren.

Het zou iets anders zijn als ze transfervrij weg mogen, dan vinden ze waarschijnlijk wel weer iets anders maar dat kan Feyenoord zich niet veroorloven denk ik.
  dinsdag 26 mei 2009 @ 13:23:05 #98
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_69415642
Euh ja, maar moet je ze daarom maar niet in de etalage zetten? Vind het gewoon vreemd dat je er niks over hoort. Moet je volgend seizoen weer bijlenen om de salarissen te betalen.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_69415646
Ik heb er echt een hard hoofd in dat dit de komende 10-15 jaar nog goed komt.
http://www.moneymiljonair.nl/?u=723707&c=nl&rt=2
maak mij en jezelf rijk! oktnxbye
pi_69415762
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 13:23 schreef TC03 het volgende:
Euh ja, maar moet je ze daarom maar niet in de etalage zetten? Vind het gewoon vreemd dat je er niks over hoort. Moet je volgend seizoen weer bijlenen om de salarissen te betalen.
Maar wat heeft het in de etalage zetten voor nut dan?

Gaan daar de salarissen van omlaag? Alsof een club niet bij Feyenoord aan zou kloppen omdat iemand 'niet in de etalage staat' als ze een speler willen hebben

Jij wilt gewoon horen dat ze iets aan het proberen zijn, dat wil ik ook. Maar het in de etalage zetten van bepaalde spelers lost echt het probleem niet op.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')