Ah, dank! Zo maar eens mn bed uit danquote:
Fout!quote:
Je antwoordde om 10:50 dat het 10:49 was hoorquote:
ik ben niet alwetendquote:Op maandag 11 mei 2009 10:59 schreef dndiek het volgende:
[..]
Je antwoordde om 10:50 dat het 10:49 was hoor
Sure, maar waarom hebben jullie uberhaupt nummers?quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:32 schreef RacerDKB het volgende:
DealExtreme #69: Concurrentie is goed voor de consument!
Mag 68 veranderd worden in 69?
Ik weet dat het al de 30e keer is dat het nummer fout is, maar het is niet mijn schuld
Het is niet alsof het de enige reeks met nummers in de TT is?quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sure, maar waarom hebben jullie uberhaupt nummers?.
Nee, en daar snap ik het ook niet vanquote:Op woensdag 13 mei 2009 15:41 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Het is niet alsof het de enige reeks met nummers in de TT is?
De KoffieSC word geindexeert, gedatabased en gebackupped. Maar alle andere reeksen kunnen makkelijk zonder nummerquote:Op woensdag 13 mei 2009 15:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, en daar snap ik het ook niet van.
ja dat was er idd, maar al sinds een maand of anderhalf niet meer. Degene die dat deed heeft geen server meer. ondertussen wordt gezocht naar een andere oplossing, evt. mbh van FOK! zelf. Iteejer gaat daar iig naar kijken. Zie ook: Dagcijfers Actietopic! Alle hulp is welkom!quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:54 schreef de_boswachter het volgende:
Waar staat ergens dat topic met die posts per user per dag.
Dat was toch hier ?!?
ik denk dat je in de verkeerde FB zitquote:Op zondag 17 mei 2009 00:35 schreef Steve het volgende:
Filmwetten #hoeveel?
Kan in Frappante filmwetten deel 4 Waar feiten verdraaid worden!
dan verhonger je maar, als je op zondag geen pizza in amersfoort kunt vinden dan wens ik je veel sterkte in de rest van je levenquote:Op zondag 17 mei 2009 10:41 schreef Geqxon het volgende:
Turkse pizza, waar in Amersfoort op een zondag?
Het was een serieus topic. Mijn ouders zijn een weekend weg en ik heb honger.
Zijn die zaken serieus open? Dat weet ik allemaal niet hoor, meestal zit ik op zondag beetje op Fok. En doordeweeks haalt mijn moeder ze voor me.quote:Op zondag 17 mei 2009 10:43 schreef Klonk het volgende:
[..]
dan verhonger je maar, als je op zondag geen pizza in amersfoort kunt vinden dan wens ik je veel sterkte in de rest van je leven
doe eens gek, ga naar buitenquote:Op zondag 17 mei 2009 10:45 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Zijn die zaken serieus open? Dat weet ik allemaal niet hoor, meestal zit ik op zondag beetje op Fok. En doordeweeks haalt mijn moeder ze voor me.
Ik denk dat ik toch eerst even ga bellen, misschien dat ze toch wel dicht zijn. Wie weet is het wel een speciale religieuze feestdag en is het een belediging om er nu langs te gaan.quote:
je bent er weer, wat gezelligquote:Op woensdag 20 mei 2009 12:52 schreef Wouter1989 het volgende:
Ik beschuldig mods Snakey en klonk ervan de wet van fok op farizeïsche manier te doen gelden. Ik ben gebanned omdat ik in een openbaar topic PM's van klonk heb aangehaald. Niet omdat klonk dat zo vervelend vindt, nee, de bewuste post is op moment van spreken verwijderd noch bewerkt, maar enkel en alleen omdat het tegen de wet is.
Daarbij beschuldig ik Snakey ervan zijn macht te misbruiken. Na mijn ban voor het forum, heb ik hem en klonk nog enkele beschaafde PM's gestuurd. Eénsklaps, zonder dat er het verzoek op te houden PM's te sturen aan voorafging, werd mij ook de toegang tot het PM-systeem ontnomen. Dat verzoek zou trouwens ook niet billijk zijn geweest, want is het niet de pendant van macht je, waar dat redelijkerwijs verwacht mag worden, te verantwoorden voor je beleid?
Gelieve niet op de fok-manier, dwz met één of twee woorden, maar punt voor punt te reageren.
meer uitleg dan dit is niet nodig, voor de rest heb je op akkoord geklikt bij aanmelding.quote:Op woensdag 20 mei 2009 13:00 schreef Wouter1989 het volgende:
Heatwave: eis?
klonk: het heeft er niets mee te maken of fok een democratie is of niet. Ik vraag alleen om uitleg.
Ik hoef geloof ik niet meer uit te leggen dat we bepaalde regels hebben op FOK! die je redelijker wijs had kunnen weten. Vandaar je 48 uurs ban. Dat ik je PM gooide heeft te maken met het feit dat je niet van ophouden wist. Dat geeft niet en dat mag best, maar dan moet je ook accepteren dat als je zelf niet stopt ik je een handje help.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:52 schreef Wouter1989 het volgende:
Ik beschuldig mods Snakey en klonk ervan de wet van fok op farizeïsche manier te doen gelden. Ik ben gebanned omdat ik in een openbaar topic PM's van klonk heb aangehaald. Niet omdat klonk dat zo vervelend vindt, nee, de bewuste post is op moment van spreken verwijderd noch bewerkt, maar enkel en alleen omdat het tegen de wet is.
Daarbij beschuldig ik Snakey ervan zijn macht te misbruiken. Na mijn ban voor het forum, heb ik hem en klonk nog enkele beschaafde PM's gestuurd. Eénsklaps, zonder dat er het verzoek op te houden PM's te sturen aan voorafging, werd mij ook de toegang tot het PM-systeem ontnomen. Dat verzoek zou trouwens ook niet billijk zijn geweest, want is het niet de pendant van macht je, waar dat redelijkerwijs verwacht mag worden, te verantwoorden voor je beleid?
Gelieve niet op de fok-manier, dwz met één of twee woorden, maar punt voor punt te reageren.
als dit mijn fans zijn, hoe erg zijn mijn vijanden dan wel nietquote:
Het is heel simpel. Je krijgt een ban omdat je een PM, of in ieder geval delen daarvan post. Das 1. Vervolgens kom je verhaal halen via PM, prima. Je krijgt uitleg maar je blijft doorzagen zoals je nu doet, hopsakee, PM ban. Einde verhaal. Je bent weer terug, niet meer PM's posten, ga lekker op het forum posten en have fun.quote:Op woensdag 20 mei 2009 13:25 schreef Wouter1989 het volgende:
Klonk, alsjeblieft, die 2 punten. Een simpel antwoord.
eikelquote:Op zaterdag 23 mei 2009 18:17 schreef Klonk het volgende:
het is een domme linkdump, die hoort hoogstens in het linkdump topic in onz
Dat kanquote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:32 schreef Briggy het volgende:
Kan iemand deze centraal maken?
Icons, smiles en headers klaar terwijl u wacht! #72
done, thanks voor het melden.quote:Op donderdag 28 mei 2009 00:34 schreef Supersoep het volgende:
Kat vermist.
Kan aan mij liggen, maar veel reacties zijn gewoon triest. Inclusief moderators waarvan je zou denken dat die zich een beetje in kunnen houden.
Ach ja.
nee, geen excuses, een redenquote:Op zaterdag 30 mei 2009 09:11 schreef Slappy het volgende:
Waarom is mijn topic dicht?Met excuus een zogenaamd bash topic te zijn
We hebben toestemming gekregen van Dannyquote:oh, een voor alle duidelijkheid, waag het niet om ergens nog een joey topic te openen.
kusjes klonk
Dat slaat nergens op.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:29 schreef Klonk het volgende:
zal best, maar als we als op een kleuterschool dat topic in de gaten moeten gaan houden hebben jullie echt pech...
het modteam van GC vond het kleuterschool idee anders genoeg om de boel op slot te gooien, overleg over gehad achter de schermen.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:36 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op.
Danny heeft gewoon toestemming gegeven om hem open te houden mits er geen foto's van Joey worden embed (achter een linkje mag wel)
Iedereen houdt zich hier nu verder ook aan dus het topic is zonder enige goede reden weer op slot gedaan door jou.
Toevoeging: er is meer geplaatst, maar die zijn gedelete. Dus het slotje is absoluut terecht.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:36 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op.
Danny heeft gewoon toestemming gegeven om hem open te houden mits er geen foto's van Joey worden embed (achter een linkje mag wel)
Iedereen houdt zich hier nu verder ook aan dus het topic is zonder enige goede reden weer op slot gedaan door jou.
je bedoelt alle onzin dingen vanaf het eerste momentquote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:40 schreef zoalshetis het volgende:
http://frontpage.fok.nl/crew/66470
huh![]()
![]()
was een prima topic hoor, afgezien van wat flauwe posts.
ben je dronken? waar de fuck heb jij het over?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:42 schreef Klonk het volgende:
en waarom post je mijn profiel
in plaats van dit topic: stel hier domme vragen
ben je me aan het stalken
ik ben zo nuchter als ik weet niet watquote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ben je dronken? waar de fuck heb jij het over?
het was een prima topic, jammer dit.![]()
secondedquote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ben je dronken? waar de fuck heb jij het over?
het was een prima topic, jammer dit.![]()
hou toch op. tuurlijk heb je in het begin wat eikeltjes die lopen te fucken. in potentie was het gewoon een goed topic.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:45 schreef Klonk het volgende:
[..]
ik ben zo nuchter als ik weet niet wat![]()
of jij dat ook bent: [GC Voetenterug] Een antwoord op alle vragen
wat willen jullie nu, topic is geen GC materiaal dus hier blijft ie niet open en in ONZ zitten ze ook niet te wachten op elk topic dat elders gesloten word, wil hem best daar heen slingeren maar zonder de garantie dat ie open blijftquote:
je kunt ook lief blijven en niet gelijk op de teentjes getrapt zijn, nu blijft en en dicht en in GCquote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hou toch op. tuurlijk heb je in het begin wat eikeltjes die lopen te fucken. in potentie was het gewoon een goed topic.
alle onzin eruit en opnieuw proberen? hoewel ik snap dat dat een beetje de goden verzoeken isquote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:50 schreef Klonk het volgende:
[..]
wat willen jullie nu, topic is geen GC materiaal dus hier blijft ie niet open en in ONZ zitten ze ook niet te wachten op elk topic dat elders gesloten word, wil hem best daar heen slingeren maar zonder de garantie dat ie open blijft
alle onzin eruit, primaquote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:51 schreef Flurry het volgende:
[..]
alle onzin eruit en opnieuw proberen? hoewel ik snap dat dat een beetje de goden verzoeken is
oh gutte gut meneer denkt dat ie met een kleuter te maken heeft. boos? nou nee, eerder teleurgesteld. doe maar lekker rustig en drink er nog een.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:51 schreef Klonk het volgende:
[..]
je kunt ook lief blijven en niet gelijk op de teentjes getrapt zijn, nu blijft en en dicht en in GC
kusje kroel, nou niet op het persoon gaan spelenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh gutte gut meneer denkt dat ie met een kleuter te maken heeft. boos? nou nee, eerder teleurgesteld. doe maar lekker rustig en drink er nog een.
elke weldenkende user kan gewoon om de onzin heen lezen en posten, dat gebeurde al. we hebben je niet echt nodig om ons aan het handje mee te laten nemen. onzin gaat vanzelf weg.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:58 schreef Klonk het volgende:
[..]
kusje kroel, nou niet op het persoon gaan spelen![]()
maar denk nou eens mee, ik heb nu alle onzin eruit gehaald, hoe hard denk je dat dat topic weer volloopt met onzin en denk je nou echt dat we dat topci de hele avond in de gaten gaan houden
onzin gaat alleen weg als een modje op berichtje verwijderen druktquote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
elke weldenkende user kan gewoon om de onzin heen lezen en posten, dat gebeurde al. we hebben je niet echt nodig om ons aan het handje mee te laten nemen. onzin gaat vanzelf weg.
Jammer, ik weet nog wel een topic dat weer open magquote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:01 schreef Klonk het volgende:
[..]
onzin gaat alleen weg als een modje op berichtje verwijderen drukt![]()
maar zal ik eens lief zijn, al is het maar om van het gezeik af te zijn, topic gaat weer open, maar ik ga er niets meer uit verwijderen, heb echt wel leukere dingen te doen.
oh, ja, nu niet gelijk denken dat FOK! een democratie is
nu wel weer jaquote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:03 schreef yvonne het volgende:
*bemoeimodus, waarom doe je hem niet naar WFL dan? Staan best moppige vragen tussen toch?
aha, dat is een gedlige reden, sterke kerel.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:05 schreef Klonk het volgende:
[..]
nu wel weer ja![]()
ik heb ze net nog een kans gegeven, en nu ga ik achter de computer weg, die dubbele wortelkanaalbehandeling vanmiddag doet weiinig goeds voor mijn humeur
thanksquote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
aha, dat is een gedlige reden, sterke kerel.
ik zit nu dood te gaan van de napijn, vanmiddag gebeurt en de verdoving is uitgewerkt, vertrouw nu liever even op chemische meuk, paramol ftwquote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:14 schreef zoalshetis het volgende:
kruidnagel werkt echt. neem er een uit het keukenkasje en kauw met de andere kant het even 'open', dus niet fijn. laat de sappen die je samen met je spuug krijgt als je er op sabbelt langs je pijnlijke gedeelte stromen. verdovende werking.
ik heb in mijn hele leven nog nooit een joint gehad en als ik naar onze duitse bezoekers kijk in venlo hou ik dat maar zoquote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Draai en dikke joint en ga lekker knock-out!
chemische meuk komt voor 99% voort uit de werking van een ding uit de natuur. plant of dier.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:17 schreef Klonk het volgende:
[..]
ik zit nu dood te gaan van de napijn, vanmiddag gebeurt en de verdoving is uitgewerkt, vertrouw nu liever even op chemische meuk, paramol ftw
Okee.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 16:47 schreef FANN het volgende:
hoi,
ik was te laat, deze mag dicht [RLS SC # 223] Mét Bunkerpraatjes en klachten
Misschien in MEN ?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:54 schreef Beschouw het volgende:
Misschien een lompe vraag: waar is Het grote plaatjesassociatiespel gebleven?
Jaren geleden maakte ik daar als fokker mijn debuut, maar nu kan ik het nergens meer vinden.
Je hebt het al gevonden zie ik.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:54 schreef Beschouw het volgende:
Misschien een lompe vraag: waar is Het grote plaatjesassociatiespel gebleven?
Jaren geleden maakte ik daar als fokker mijn debuut, maar nu kan ik het nergens meer vinden.
Spatie eruit.quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:31 schreef Klonk het volgende:
damn, als ik nu niet vanmorgen om 5 uur op was gestaan, de hele druk in de weer was geweest dan had ik vast kunnen zien waar de fout zit
Het is niet illegaal.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:02 schreef Jarno het volgende:
Waarom FOK! dit soort oplichtingspraktijken zo lang heeft gedoogd is me dan ook een raadsel. Fraude is verboden in Nederland.
het is niet de eerste keer dat qwea daar uit de bocht vliegt, we zitten achter de schermen zowat permanent te F5-en daar, te wachten tot de volgende trol opduikt, iets zegt jullie er als vliegen op de stroop boven op springen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:59 schreef Omnifacer het volgende:
Hoezo roepen wij het over onszelf af? De bedoeling van het topic was meer dan duidelijk, dus als je het er niet mee eens bent dat mensen gratis boodschappen halen heb je er in principe niks te zoeken. Dat Qwea dan na die treiterij uit de bocht vliegt betekent toch niet dat mensen die normaal posten ook gestraft moeten worden?
Keep saying that to yourself.quote:
Dan moet je bij Qwea en die trolls zijn (Jarno o.a.). Dit slaat nergens op, er zijn misschien wel 20 vaste posters die gewoon normaal doen. En trouwens: het is toch de taak van een mod om topics in de gaten te houden, of niet?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:03 schreef Klonk het volgende:
[..]
het is niet de eerste keer dat qwea daar uit de bocht vliegt, we zitten achter de schermen zowat permanent te F5-en daar, te wachten tot de volgende trol opduikt, iets zegt jullie er als vliegen op de stroop boven op springen.
dit was gewoon de druppel, modje zijn is leuk, vrijwillig, niet een topic in de gaten houden of daar iets gebeurt
ja taak, geen dagtaak, hoofdtaak, iets wat je af en toe even doet, geen permanent toezichtquote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:05 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dan moet je bij Qwea en die trolls zijn (Jarno o.a.). Dit slaat nergens op, er zijn misschien wel 20 vaste posters die gewoon normaal doen. En trouwens: het is toch de taak van een mod om topics in de gaten te houden, of niet?
Zelfreinigend vermogenquote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:06 schreef UncleSam het volgende:
Die scans hebben we weggehaald omdat het fraude is, en AH wel weer een regel verzindt om hier tegen op te treden.
huh? zie je PM eens, want ik snap je opmerking van dat delen ff niequote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:57 schreef Klonk het volgende:
had gekund, maar niet gedaan, jullie riepen het gezuig ook wel over jullie zelf uit, en de laatste post van qwea was de druppel, delen doe je hier op FOK! met allemaal of je gaat elkaar maar fijn emails sturen.
Wat een overtrokken reactie, zeg. De mensen in dat topic gedragen zich prima, maar na dat eindeloze getreiter van sommigen loopt het uit de klauwen en jij sluit het topic maar. M.a.w.: je geeft die etterbakken lekker hun zin terwijl (bijna) alle posters in het topic gewoon normaal doen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:08 schreef Klonk het volgende:
[..]
ja taak, geen dagtaak, hoofdtaak, iets wat je af en toe even doet, geen permanent toezicht
wat is je punt, als er mensen komen trollen kunnen jullie die ook gewoon lekker negeren, over heen lullen, doen of ze er niet zijn, het is nu wel duidelijk dat dat topic ook tegenstanders aanlokt.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:11 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wat een overtrokken reactie, zeg. De mensen in dat topic gedragen zich prima, maar na dat eindeloze getreiter van sommigen loopt het uit de klauwen en jij sluit het topic maar. M.a.w.: je geeft die etterbakken lekker hun zin terwijl (bijna) alle posters in het topic gewoon normaal doen.
Ja, of je mod het, netzoals heatwave doet. Maar nee, je sluit liever het topic. Ik heb nog steeds geen antwoord op mn vraag.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:15 schreef Klonk het volgende:
[..]
wat is je punt, als er mensen komen trollen kunnen jullie die ook gewoon lekker negeren, over heen lullen, doen of ze er niet zijn, het is nu wel duidelijk dat dat topic ook tegenstanders aanlokt.
mooi.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:16 schreef Klonk het volgende:
ik ben net een lief pm aan het schrijven, gewoon omdat je het zo lief vroeg
Mijn punt is dat het aan jou is om die trolls te verwijderen zodat normale posters niet in de verleiding komen om te reageren, KLB is een deurtje verderop, en dat jouw actie om dat topic dicht te gooien zwaar overdreven is.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:15 schreef Klonk het volgende:
[..]
wat is je punt, als er mensen komen trollen kunnen jullie die ook gewoon lekker negeren, over heen lullen, doen of ze er niet zijn, het is nu wel duidelijk dat dat topic ook tegenstanders aanlokt.
geen dank.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:18 schreef Houzer het volgende:
Het feit dat jullie je er nog ontzettend druk om maken, geeft wel aan hoe erg het is.
Bedankt.
Het staat toch een beetje synoniem voor het verliezen van je baan, geloof ik. De complete dagbesteding van 20 users in één klap weggevaagd.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:18 schreef Houzer het volgende:
Het feit dat jullie je er nog ontzettend druk om maken, geeft wel aan hoe erg het is.
Bedankt.
Zouden we er deeltijd ww voor kunnen aanvragen?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:20 schreef dubidub het volgende:
[..]
Het staat toch een beetje synoniem voor het verliezen van je baan, geloof ik. De complete dagbesteding van 20 users in één klap weggevaagd.
Tja, Fok! is wat streng geworden.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:21 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Wat ik jammer vind is dat ik heel normaal die topics volg omdat de actie me erg interesseert. Het spelletje tussen klanten en AH. Een actuele actie, waar topics daarover niet meer dan logisch zijn. En dat het dan zo de nek om wordt gedraaid door trolls, gescheld, en dergelijke.
Wat moeten degene die wel normaal willen posten in zo'n topic dan? Blijkbaar ook geen nieuwe aanmaken...
Waar zou je die voor nodig hebben? Je hebt toch voor 5 jaar gratis rommel ingeslagen? Je hoeft voorlopig niets te kopen, appeltaart en cola genoeg. Ik vroeg met trouwens wel af waar je al die zooi eigenlijk liet, aangezien je in dat hondenschijttopic aangaf een heel klein flatje te hebben...quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:22 schreef Qwea het volgende:
[..]
Zouden we er deeltijd ww voor kunnen aanvragen?
Nou blijkbaar niet. Ringo flikte het ook al een paar keer, en dat heeft HW achter de schermen gelegd en bij mijn weten is er niks mee gedaan.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:23 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik dacht dat de mogelijkheid bannen nog altijd bestond voor degenen die blijven trollen na waarschuwen.
Ik heb geen waarschuwing gehad hoor.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:23 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik dacht dat de mogelijkheid bannen nog altijd bestond voor degenen die blijven trollen na waarschuwen.
Heel klein is wel wat overdreven. Klein idd. Maar ik heb een heule grote kelderboxquote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:23 schreef dubidub het volgende:
[..]
Waar zou je die voor nodig hebben? Je hebt toch voor 5 jaar gratis rommel ingeslagen? Je hoeft voorlopig niets te kopen, appeltaart en cola genoeg. Ik vroeg met trouwens wel af waar je al die zooi eigenlijk liet, aangezien je in dat hondenschijttopic aangaf een heel klein flatje te hebben...
Hij vraagt me wat, ik geef antwoord. Ik heb idd geen grote flat.quote:
Ja..quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:26 schreef Qwea het volgende:
[..]
Hij vraagt me wat, ik geef antwoord. Ik heb idd geen grote flat.
Als jij nou gewoon even buiten gaat spelen dan ok?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:27 schreef Bill_Board het volgende:
Jongens hij gaat weer open! Liggen jullie al voor de deur?!
Dit is geen troll ofzo, maar dat is net zoiets als zeggen: ja, jij HOEFT die gratis boodschappen ook niet te halen. Dat heb je allemaal heul niet nodig.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:24 schreef Qwea het volgende:
[..]
Nou blijkbaar niet. Ringo flikte het ook al een paar keer, en dat heeft HW achter de schermen gelegd en bij mijn weten is er niks mee gedaan.
Ik word er zo moe van dat die zeikers telkens terug komen. Prima als je het er niet mee eens bent en mij.ons pauper vindt, maar je HOEFT niet in dat topic te posten hoor
Het was een algemene opmerking. Ik wees niemand aanquote:
Zie je dan niet in, dat mensen het als een sport zien, en het leuk vinden? Denk je dat ik al die boodschappen zelf hou?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit is geen troll ofzo, maar dat is net zoiets als zeggen: ja, jij HOEFT die gratis boodschappen ook niet te halen. Dat heb je allemaal heul niet nodig.
Zie m'n postgeschiedenis.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:39 schreef Qwea het volgende:
Ik kan heel dat nieuwe topic nergens vinden?
´t is gewoon nummer 15quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:39 schreef Qwea het volgende:
Ik kan heel dat nieuwe topic nergens vinden?
Vet vaag, zoals ik ook al in het topic zei... hij staat niet in MYat, en ook niet in GCquote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:40 schreef Klonk het volgende:
[..]
´t is gewoon nummer 15
Gratis Cola en Pizza bij de AH # 15 -Nu met Cola en Pizza!
true.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:43 schreef Klonk het volgende:
nah, dat is nu het minste denk ik toch ?
ff bookmarken en geen probleem, zeker niet gezien het tempo waarmee jullie de topics vullen
reeds gesloten door een snelle collegaquote:Op zondag 21 juni 2009 20:52 schreef Neo-Mullen het volgende:
Even Apeldoorn Bellen?? (RESPECTLOOS!!)
Wijst zich vanzelf
En het mag op slot aangezien het een kopie is van het controversiële KLB-topic "Ik heb gelijk"-mania , vandaar dat swarmahoer 'm al op slot gooide.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:52 schreef phpmystyle het volgende:
coûte que coûte
Die mag wel even in mijn tt aangepast worden.
Fokkers die koet ke koet hun ''gelijk'' willen hebben.
Waarom lijkt die daar op?quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:04 schreef TNA het volgende:
[..]
En het mag op slot aangezien het een kopie is van het controversiële KLB-topic "Ik heb gelijk"-mania , vandaar dat swarmahoer 'm al op slot gooide.
Ja, vandaar dat swarmahoer het topic op slot gooide met als reden dat de topics zo op elkaar lijken, omdat hij het origneel kent.quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom lijkt die daar op?
In nergens, je lult.
Thats all.
Alleen de tt hebben wat parallellen. Voor de rest lijken ze in niets op elkaar.quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:09 schreef TNA het volgende:
[..]
Ja, vandaar dat swarmahoer het topic op slot gooide met als reden dat de topics zo op elkaar lijken, omdat hij het origneel kent.
Ik heb er niks over te zeggen, maar ik ben het met je eens in deze.quote:Op maandag 29 juni 2009 06:13 schreef CySt het volgende:
In het AH topic gaat men nu druk aan de slag met PM-lijstjes vanwege paranoia om het meelezen van het AH-HK. Ik vind dat een wat vreemde gang van zaken op een publiek forum, wat vinden de moderators hiervan?
Toch goed dat je je niet laat beïnvloeden door kneuzen die zeggen een eigen forum te hebben.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:39 schreef Klonk het volgende:
Toch fijn, jullie lossen het zelf op, op 1 Juli 2009 is er een einde gekomen aan 86 delen Deal extreme waar het allang niet meer over dealextreme ging.
Ik wens een ieder namens het hele team van GC een fijne tijd op het geweldige nieuwe forum.
Eens. Gewoon hard optreden tegen de mensen die het topic verzieken.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:43 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Toch goed dat je je niet laat beïnvloeden door kneuzen die zeggen een eigen forum te hebben.
We weten niet eens zeker of dat forum bestaat, en al ZOU het bestaan, dan is het alleen maar goed, aangezien de relschoppers en zeikerds dan daarheen gaan.
Er moet juist geen onderscheid zijn tussen ''oldbies'' en ''noobs''. Iedereen is welkom in het DX topic lijkt me.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:46 schreef Dionysiou het volgende:
Ik vind dit echt een domme actie Klonk laat deze topic reeks lekker verder lopen alle oldbies posters zitten nog steeds op FOK!, absurd dit. Toch beter dit laat al die noobs daar naar toe gaan?![]()
Dat lijkt mij een hele goede oplossing, zodat het tenminste meer gaat lijken op de eerste tientallen topics. Ben zelf ook kleding-gezeur en TaoBao dingen wel aardig zat.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:47 schreef HeatWave het volgende:
We komen misschien terug met een DX topic in DIG, in gadgets, waar het weer over legale zaken kan gaan ipv nepkleding.
DIG bedoel je, subforum GADquote:Op woensdag 1 juli 2009 16:42 schreef HeatWave het volgende:
het topic had sowieso al tijden een slechte naam, eerst mocht je niet vragen over levertijden voor je naar de hel gescholden werd, en toen was er weer ander gedoe. En nu gaat het gewoon niet meer over DX of aanverwante bedrijfjes.
Een topic over kleding hoort sowieso in LIF en DX kan dus prima terug naar de basis en dan in GAD.
Ik DIG jouw GAT nietquote:Op woensdag 1 juli 2009 16:48 schreef Klonk het volgende:
[..]
DIG bedoel je, subforum GAD![]()
Maar goed, daar moeten de modjes in DIG natuurlijk ook zin in hebben en daar zijn we nu mee bezig, speciaal voor jullie
Gok eens?quote:
Ja, doe hem open, dan kan Joey101 weer wat nepkleding-tips van anderen bekijken, de kleding kopen en dan vervolgens als echt aanbieden!!quote:Op woensdag 1 juli 2009 17:11 schreef Joey101 het volgende:
waarom ?? niemand had er toch last van anders blijf je maar weg je hoeft toch niet perse dat topic aan te kklikeen waaaaroommm ???
iemand link van zogenaamd nieuwe forum
Waar koop ik die?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:51 schreef Klonk het volgende:
dat is idd onze insteek, de eerste topics waren tof, de kijk mij een toffe stylus met 3 meekleurende ledlampjes hebben gekocht
Inderaad, paar mensen beginnen over 'een nieuw forum' en dan meteen slotje?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:46 schreef Dionysiou het volgende:
Ik vind dit echt een domme actie Klonk laat deze topic reeks lekker verder lopen alle oldbies posters zitten nog steeds op FOK!, absurd dit. Toch beter dit laat al die noobs daar naar toe gaan?![]()
Daar zit geen laagste actie prijsgarantie op heh?quote:
Die reeks ging totaal off topic en allang niet meer waar het over begonnen was. Terechte beslissing van de GC mods dus.quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:04 schreef aaipod het volgende:
Ontzettend jammer van de DX reeks.. Gevalletje de slechten verpesten het voor de goeden. Enigszins begrijpelijk van de mods, je moest de laatste tijd echt even doorbijten soms om door de kutposts heen te komen. Anderszijds, straf die users en schaf niet meteen de hele reeks af. Zoals jullie zien balen mensen er best van..
Fijn is dat jaquote:Op woensdag 1 juli 2009 18:49 schreef gers het volgende:
jammer dat het DX topic gesloten is , keek er altijd op of er interessante dingen opstaan.
Ook de reviews/foto's van de artikelen vond ik altijd zeer handig. Ik heb eigenlijk geen behoefte om naar een andere forum te gaan omdat ik op fok al alles kon vinden.
quote:Op woensdag 1 juli 2009 18:49 schreef Dionysiou het volgende:
Hoe durven jullie tegen Zappertje![]()
Asociaal!![]()
he, kut.quote:Op woensdag 1 juli 2009 17:37 schreef Klonk het volgende:
nog nergens, maar wie weet
Mwa offtopic.. Het topic veranderde en iedereen in de reeks was het daar in principe ook mee eens. Alleen de topicnaam veranderende niet mee. De essentie van het topic was eigenlijk altijd al 'goedkope troep uit aziatische landen kopen'. Dat gebeurde op een gegeven moment alleen op meer sites en de nadruk ligt op het moment meer op zonnebrillen dan op laserpennen, maar dat kan morgen ook weer anders zijn.quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:17 schreef Snakey het volgende:
[..]
Die reeks ging totaal off topic en allang niet meer waar het over begonnen was. Terechte beslissing van de GC mods dus.
Er wordt overleg gepleegd met de DIG mods, dus misschien kan het verder in DIG waar het gewoon on topic kan blijven.
srry dat was de grootste fout die ik ooit kon maken.quote:Op woensdag 1 juli 2009 17:29 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Ja, doe hem open, dan kan Joey101 weer wat nepkleding-tips van anderen bekijken, de kleding kopen en dan vervolgens als echt aanbieden!!
Ja dat is heel leuk maar als DIG geen zin heeft? En er zijn ook zat dingen die niks met DIG te maken hebben.quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:56 schreef Klonk het volgende:
jongens, laten we nu gewoon even afwachten, we zitten te wachten op een antwoord van de crew van DIG kijken hoe zij er tegenover staan, schelden en elkaar zwart maken dat heeft ook geen zin....
Er was al langer meer niet lekker in de DX reeks, ondanks pogingen van ons om het weer in gareel te krijgen is dat zo gebleven, dit was gewoon de druppel, en dat de goeie dan lijden onder de kwaaien, ja niet leuk, de beslissing om een goedlopende reeks dicht te gooien is ook geen leuke en is dus niet van het ene op het andere moment genomen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 16:42 schreef HeatWave het volgende:
het topic had sowieso al tijden een slechte naam, eerst mocht je niet vragen over levertijden voor je naar de hel gescholden werd, en toen was er weer ander gedoe. En nu gaat het gewoon niet meer over DX of aanverwante bedrijfjes.
Een topic over kleding hoort sowieso in LIF en DX kan dus prima terug naar de basis en dan in GAD.
Disagree, er worden ook genoeg niet-gadgets op DX aangeboden.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:31 schreef Klonk het volgende:
DX is een gadgetsite, en DIG heeft een GAD subforum, en als die er geen trek in hebben dan hebben we wel een plan en dat is dat er geen vervolg komt (in ieder geval niet in de huidige vorm), sorry zo is het nu...
Jouw topic sluiten!quote:
Er worden amper gadgets gekocht op die site's, meer accessoires andere dingen (die ik niet zal noemenquote:Op woensdag 1 juli 2009 19:56 schreef Klonk het volgende:
jongens, laten we nu gewoon even afwachten, we zitten te wachten op een antwoord van de crew van DIG kijken hoe zij er tegenover staan, schelden en elkaar zwart maken dat heeft ook geen zin....
holyshit wat een tekstquote:Op woensdag 1 juli 2009 21:14 schreef mcwops het volgende:
Beste Klonk,
op een grootschalig forum met een grote diversiteit aan onderwerpen schieten altijd wel eens onderwerpen de verkeerde kant op. in de meeste gevallen sterven die een stille dood, waarom zou je immers overal bovenop moeten zitten. fok-users corrigeren zichzelf en overal een mening over hebben is prima maar wordt vaak met een korreltje zout genomen. ieder topic is 'e'en van de vele honderden die per dag worden geopend en waar gretige fokusers een bijdrage in willen leveren Door Danny ea duidelijk gerubriceerd om in ieder geval structuur en helderheid te geven. Dat daar regels bij horen is noodzakelijk en dat maakt het veruit aangenaam vertoeven iIn een ' voor ieder wat wils' forum. Een general chat rubriek wordt ge-oh-d. In het geval DX/DP/FP/TB over spullekes, gadgets, china stuff en dus allerhande zaken. Een topicreeks ontstaat door een behoefte, je wil iets delen, melden en zo langzamerhand ontstaat er een schare DX-posters. Enthousiast, kritisch, humor maar vooral recht door zee zoals een fok!user hoort te zijn. Van tijd tot tijd zit het DX topic in een dip. Logisch, dat is in veel topics het geval. En van tijd tot tijd zijn er wat lui die veel lawaai maken maar weinig zeggen. Gelukkig corrigeerden de trouwe schare DXfans elkaar en telden vele maken tot 10 (na een diepe zucht)
Ben zelf geen DX user van t eerste uur, zeker geen slowchatter, ook geen kingsize-koper maar geniet vooral dagelijks van de diversiteit aan zaken die voorbij schieten in de topic reeks. In t verleden werden shit-posts keurig door een mod weggepoetst. soms een subtiele opmerking van een ' blauwe' er tussendoor dan was iedereen weer bij de les. Users komen users gaan. En dat geldt ook voor topics. Maar om een populair Fok! onderwerp zonder nadere aankondiging, koud en met warrige redenen te sluiten getuigd van weinig inleveringsvermogen de bijzondere communitysfeer van het Fok!forum. 1 druk op de knop en er wordt zomaar op t forum iets voorgoed op slot gezet, gecorrigeerd, verwijderd. Uiteraard hebben moderators meer schrijfrechten en achter de schermen knopjes om eea in te regelen. Maar om dat te doen uit macht en zonder daarbij de DX-posters te betrekken hoort niet bij een betrokken moderator die vanuit empathie handelt ipv bepaalde frustratie of het strikt naleven van regeltjes.
Dit is de enige reactie die over het sluiten van t DX-forum plaats. Daarmee heb ik gezegd wat ik wilde zeggen. Neem het mee naar achter of doe er niets mee. Het jarenlange Fok!plezier is bij mij sinds vanmiddag aanzienlijk verdwenen. Niet veranderingsbereid misschien? Toch wel, maar je handeling of jullie handeling als ik Heatwave ook erbij betrek, is niet des Fok!s, niet des Danny's. Je toucheert hiermee de kern van een goeddraaiend super populairforum. Not nice, versie 2.0 van de Dealextreme-reeks#86 (of 'China stuff' als dat een naam is die de lading beter dekt) mag starten binnenkort maar spoel de versie 1.0-#86 niet door t afvoerputje als versie 2.0 nog niet draait.
"Plan-Do-Check-Act"
fijne zomeravond
mcwops
Kun je niet beter bezig gaan met 'iets' voordat je het topic ineens sluit?quote:Op donderdag 2 juli 2009 07:20 schreef Klonk het volgende:
goeiemorgen lieverds
even melden dat we nog steeds bezig zijn met iets
Ook dat is niet zo erg, maar het DX topic was nu een verkapt dealership van illegale nepartikelen en wapens, waar gewoon hele deals werden gemaakt etc. Dat is gewoon niet de bedoeling op FOK!quote:Op donderdag 2 juli 2009 02:23 schreef Andyy het volgende:
[..]
Er worden amper gadgets gekocht op die site's, meer accessoires andere dingen (die ik niet zal noemen)
--edit--
spuit 11
-oeps- iemand had al mijn antwoord gegevenquote:Op woensdag 1 juli 2009 19:56 schreef Klonk het volgende:
jongens, laten we nu gewoon even afwachten, we zitten te wachten op een antwoord van de crew van DIG kijken hoe zij er tegenover staan, schelden en elkaar zwart maken dat heeft ook geen zin....
neeeeee héhé die hebben tijd zat om er over na te denkenquote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:34 schreef Klonk het volgende:
twee keer achter elkaar dat hebben de geenreetdoenopjewerkers zelfs nog nooit voor elkaar gekregen
Heyquote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:34 schreef Klonk het volgende:
twee keer achter elkaar dat hebben de geenreetdoenopjewerkers zelfs nog nooit voor elkaar gekregen
Ja Klonkquote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:48 schreef Klonk het volgende:
uiteraard
volgende keer een linkje naar het dubbele topic zou alleen wel handig zijn
Omdat dit topic al meerdere keren voorbij is gekomen (al dan niet met jouw bevolkingsgroepen of anderen) en altijd ontaardt is puur racisme. En verder is het ook gewoon een beetje een "leeg" topic natuurlijkquote:
want het is teveel moeite?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 21:50 schreef Klonk het volgende:
gebruik die maar voor nummer 23
ik ga niet aan het einde van een topic de TT nog een keer wijzigen
En het topic in NWS is al dubbel, gezien het feit dat ik al een topic in TTK had geopend.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:28 schreef Klonk het volgende:
kan best wat aardiger enzo, beetje respect, en bovendien tamelijk dubbel gezien het topic wat in NWS al loopt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |