Het was een algemene opmerking. Ik wees niemand aanquote:
Zie je dan niet in, dat mensen het als een sport zien, en het leuk vinden? Denk je dat ik al die boodschappen zelf hou?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit is geen troll ofzo, maar dat is net zoiets als zeggen: ja, jij HOEFT die gratis boodschappen ook niet te halen. Dat heb je allemaal heul niet nodig.
Zie m'n postgeschiedenis.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:39 schreef Qwea het volgende:
Ik kan heel dat nieuwe topic nergens vinden?
´t is gewoon nummer 15quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:39 schreef Qwea het volgende:
Ik kan heel dat nieuwe topic nergens vinden?
Vet vaag, zoals ik ook al in het topic zei... hij staat niet in MYat, en ook niet in GCquote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:40 schreef Klonk het volgende:
[..]
´t is gewoon nummer 15
Gratis Cola en Pizza bij de AH # 15 -Nu met Cola en Pizza!
true.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:43 schreef Klonk het volgende:
nah, dat is nu het minste denk ik toch ?
ff bookmarken en geen probleem, zeker niet gezien het tempo waarmee jullie de topics vullen
reeds gesloten door een snelle collegaquote:Op zondag 21 juni 2009 20:52 schreef Neo-Mullen het volgende:
Even Apeldoorn Bellen?? (RESPECTLOOS!!)
Wijst zich vanzelf
En het mag op slot aangezien het een kopie is van het controversiële KLB-topic "Ik heb gelijk"-mania , vandaar dat swarmahoer 'm al op slot gooide.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:52 schreef phpmystyle het volgende:
coûte que coûte
Die mag wel even in mijn tt aangepast worden.
Fokkers die koet ke koet hun ''gelijk'' willen hebben.
Waarom lijkt die daar op?quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:04 schreef TNA het volgende:
[..]
En het mag op slot aangezien het een kopie is van het controversiële KLB-topic "Ik heb gelijk"-mania , vandaar dat swarmahoer 'm al op slot gooide.
Ja, vandaar dat swarmahoer het topic op slot gooide met als reden dat de topics zo op elkaar lijken, omdat hij het origneel kent.quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom lijkt die daar op?
In nergens, je lult.
Thats all.
Alleen de tt hebben wat parallellen. Voor de rest lijken ze in niets op elkaar.quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:09 schreef TNA het volgende:
[..]
Ja, vandaar dat swarmahoer het topic op slot gooide met als reden dat de topics zo op elkaar lijken, omdat hij het origneel kent.
Ik heb er niks over te zeggen, maar ik ben het met je eens in deze.quote:Op maandag 29 juni 2009 06:13 schreef CySt het volgende:
In het AH topic gaat men nu druk aan de slag met PM-lijstjes vanwege paranoia om het meelezen van het AH-HK. Ik vind dat een wat vreemde gang van zaken op een publiek forum, wat vinden de moderators hiervan?
Toch goed dat je je niet laat beïnvloeden door kneuzen die zeggen een eigen forum te hebben.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:39 schreef Klonk het volgende:
Toch fijn, jullie lossen het zelf op, op 1 Juli 2009 is er een einde gekomen aan 86 delen Deal extreme waar het allang niet meer over dealextreme ging.
Ik wens een ieder namens het hele team van GC een fijne tijd op het geweldige nieuwe forum.
Eens. Gewoon hard optreden tegen de mensen die het topic verzieken.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:43 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Toch goed dat je je niet laat beïnvloeden door kneuzen die zeggen een eigen forum te hebben.
We weten niet eens zeker of dat forum bestaat, en al ZOU het bestaan, dan is het alleen maar goed, aangezien de relschoppers en zeikerds dan daarheen gaan.
Er moet juist geen onderscheid zijn tussen ''oldbies'' en ''noobs''. Iedereen is welkom in het DX topic lijkt me.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:46 schreef Dionysiou het volgende:
Ik vind dit echt een domme actie Klonk laat deze topic reeks lekker verder lopen alle oldbies posters zitten nog steeds op FOK!, absurd dit. Toch beter dit laat al die noobs daar naar toe gaan?![]()
Dat lijkt mij een hele goede oplossing, zodat het tenminste meer gaat lijken op de eerste tientallen topics. Ben zelf ook kleding-gezeur en TaoBao dingen wel aardig zat.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:47 schreef HeatWave het volgende:
We komen misschien terug met een DX topic in DIG, in gadgets, waar het weer over legale zaken kan gaan ipv nepkleding.
DIG bedoel je, subforum GADquote:Op woensdag 1 juli 2009 16:42 schreef HeatWave het volgende:
het topic had sowieso al tijden een slechte naam, eerst mocht je niet vragen over levertijden voor je naar de hel gescholden werd, en toen was er weer ander gedoe. En nu gaat het gewoon niet meer over DX of aanverwante bedrijfjes.
Een topic over kleding hoort sowieso in LIF en DX kan dus prima terug naar de basis en dan in GAD.
Ik DIG jouw GAT nietquote:Op woensdag 1 juli 2009 16:48 schreef Klonk het volgende:
[..]
DIG bedoel je, subforum GAD![]()
Maar goed, daar moeten de modjes in DIG natuurlijk ook zin in hebben en daar zijn we nu mee bezig, speciaal voor jullie
Gok eens?quote:
Ja, doe hem open, dan kan Joey101 weer wat nepkleding-tips van anderen bekijken, de kleding kopen en dan vervolgens als echt aanbieden!!quote:Op woensdag 1 juli 2009 17:11 schreef Joey101 het volgende:
waarom ?? niemand had er toch last van anders blijf je maar weg je hoeft toch niet perse dat topic aan te kklikeen waaaaroommm ???
iemand link van zogenaamd nieuwe forum
Waar koop ik die?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:51 schreef Klonk het volgende:
dat is idd onze insteek, de eerste topics waren tof, de kijk mij een toffe stylus met 3 meekleurende ledlampjes hebben gekocht
Inderaad, paar mensen beginnen over 'een nieuw forum' en dan meteen slotje?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:46 schreef Dionysiou het volgende:
Ik vind dit echt een domme actie Klonk laat deze topic reeks lekker verder lopen alle oldbies posters zitten nog steeds op FOK!, absurd dit. Toch beter dit laat al die noobs daar naar toe gaan?![]()
Daar zit geen laagste actie prijsgarantie op heh?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |