GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Zolang ze maar met GC te maken hebben natuurlijk.
Ons uitkafferen, liever niet, kusje kroel mag natuurlijk wel
Vragen ook, kritiek ook, kortom roept u maar.
Ons uitkafferen, liever niet, kusje kroel mag natuurlijk wel
Vragen ook, kritiek ook, kortom roept u maar.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Kritiek op de zeer matige TT wordt niet op prijs gesteld...
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Hoe laat is het?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ah, dank! Zo maar eens mn bed uit danquote:
Goed topic!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Fout!quote:
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Je antwoordde om 10:50 dat het 10:49 was hoorquote:
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
ik ben niet alwetendquote:Op maandag 11 mei 2009 10:59 schreef dndiek het volgende:
[..]
Je antwoordde om 10:50 dat het 10:49 was hoor
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Er was iets met dit topic, maar ik weet niet precies meer wat 
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
DealExtreme #68: Concurrentie is goed voor de consument!
Mag 68 veranderd worden in 69?
Ik weet dat het al de 30e keer is dat het nummer fout is, maar het is niet mijn schuld
Mag 68 veranderd worden in 69?
Ik weet dat het al de 30e keer is dat het nummer fout is, maar het is niet mijn schuld
Sure, maar waarom hebben jullie uberhaupt nummers?quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:32 schreef RacerDKB het volgende:
DealExtreme #69: Concurrentie is goed voor de consument!
Mag 68 veranderd worden in 69?
Ik weet dat het al de 30e keer is dat het nummer fout is, maar het is niet mijn schuld
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het is niet alsof het de enige reeks met nummers in de TT is?quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sure, maar waarom hebben jullie uberhaupt nummers?
Nee, en daar snap ik het ook niet vanquote:
[..]
Het is niet alsof het de enige reeks met nummers in de TT is?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De KoffieSC word geindexeert, gedatabased en gebackupped. Maar alle andere reeksen kunnen makkelijk zonder nummerquote:Op woensdag 13 mei 2009 15:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, en daar snap ik het ook niet van
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ja dat was er idd, maar al sinds een maand of anderhalf niet meer. Degene die dat deed heeft geen server meer. ondertussen wordt gezocht naar een andere oplossing, evt. mbh van FOK! zelf. Iteejer gaat daar iig naar kijken. Zie ook: Dagcijfers Actietopic! Alle hulp is welkom!quote:
Waar staat ergens dat topic met die posts per user per dag.
Dat was toch hier ?!?
lolwut
ik denk dat je in de verkeerde FB zitquote:Op zondag 17 mei 2009 00:35 schreef Steve het volgende:
Filmwetten #hoeveel?
Kan in Frappante filmwetten deel 4 Waar feiten verdraaid worden!
dit staat in FTR. Ik zal ff je post daar neerzetten 
edit:ah ik snap je probleem
Ik leg het achter de schermen neer
lolwut
Waarom mag het topic wat ga je vandaag doen niet, maar topics als hoe voel je je nu of wat eet je vandaag wel? Dat komt toch op hetzelfde neer? Dat er al 10 delen bestaan wil wel zeggen dat er behoefte aan is.
Ook al is het voor anderen niet boeiend om te lezen, ik vind het ook niet boeiend om te lezen hoe anderen zich voelen, en dat topic heeft al honderden delen en dat kun je ook wel in je dagboek of op twitter/msn/whatever zetten
Ook al is het voor anderen niet boeiend om te lezen, ik vind het ook niet boeiend om te lezen hoe anderen zich voelen, en dat topic heeft al honderden delen en dat kun je ook wel in je dagboek of op twitter/msn/whatever zetten
Komop zeg Sylvana 
, je loopt hier lang genoeg rond om te weten dat het gewoon een kuttopic is
Deze meuk kun je overal wel kwijt, indien oh zo nodig, en om nou iedere zinloze hersenscheet maar open te laten gaat me tever.
Kom, tijd voor wat anders
, je loopt hier lang genoeg rond om te weten dat het gewoon een kuttopic is Deze meuk kun je overal wel kwijt, indien oh zo nodig, en om nou iedere zinloze hersenscheet maar open te laten gaat me tever.
Kom, tijd voor wat anders
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Turkse pizza, waar in Amersfoort op een zondag?
Het was een serieus topic. Mijn ouders zijn een weekend weg en ik heb honger.
Het was een serieus topic. Mijn ouders zijn een weekend weg en ik heb honger.
dan verhonger je maar, als je op zondag geen pizza in amersfoort kunt vinden dan wens ik je veel sterkte in de rest van je levenquote:Op zondag 17 mei 2009 10:41 schreef Geqxon het volgende:
Turkse pizza, waar in Amersfoort op een zondag?
Het was een serieus topic. Mijn ouders zijn een weekend weg en ik heb honger.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Zijn die zaken serieus open? Dat weet ik allemaal niet hoor, meestal zit ik op zondag beetje op Fok. En doordeweeks haalt mijn moeder ze voor me.quote:Op zondag 17 mei 2009 10:43 schreef Klonk het volgende:
[..]
dan verhonger je maar, als je op zondag geen pizza in amersfoort kunt vinden dan wens ik je veel sterkte in de rest van je leven
doe eens gek, ga naar buitenquote:Op zondag 17 mei 2009 10:45 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Zijn die zaken serieus open? Dat weet ik allemaal niet hoor, meestal zit ik op zondag beetje op Fok. En doordeweeks haalt mijn moeder ze voor me.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik denk dat ik toch eerst even ga bellen, misschien dat ze toch wel dicht zijn. Wie weet is het wel een speciale religieuze feestdag en is het een belediging om er nu langs te gaan.quote:
En hebben moslims niet net als de joden een soort van Sjabbat dat ze niet mogen telefoneren?
http://forum.fok.nl/topic/1292826/1/50#69153127
Spam?
Al opgelost zie ik.
Spam?
Al opgelost zie ik.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ik beschuldig mods Snakey en klonk ervan de wet van fok op farizeïsche manier te doen gelden. Ik ben gebanned omdat ik in een openbaar topic PM's van klonk heb aangehaald. Niet omdat klonk dat zo vervelend vindt, nee, de bewuste post is op moment van spreken verwijderd noch bewerkt, maar enkel en alleen omdat het tegen de wet is.
Daarbij beschuldig ik Snakey ervan zijn macht te misbruiken. Na mijn ban voor het forum, heb ik hem en klonk nog enkele beschaafde PM's gestuurd. Eénsklaps, zonder dat er het verzoek op te houden PM's te sturen aan voorafging, werd mij ook de toegang tot het PM-systeem ontnomen. Dat verzoek zou trouwens ook niet billijk zijn geweest, want is het niet de pendant van macht je, waar dat redelijkerwijs verwacht mag worden, te verantwoorden voor je beleid?
Gelieve niet op de fok-manier, dwz met één of twee woorden, maar punt voor punt te reageren.
Daarbij beschuldig ik Snakey ervan zijn macht te misbruiken. Na mijn ban voor het forum, heb ik hem en klonk nog enkele beschaafde PM's gestuurd. Eénsklaps, zonder dat er het verzoek op te houden PM's te sturen aan voorafging, werd mij ook de toegang tot het PM-systeem ontnomen. Dat verzoek zou trouwens ook niet billijk zijn geweest, want is het niet de pendant van macht je, waar dat redelijkerwijs verwacht mag worden, te verantwoorden voor je beleid?
Gelieve niet op de fok-manier, dwz met één of twee woorden, maar punt voor punt te reageren.
Ik heb er niets mee te maken, dus ik ga ook niet op je "eis" ( ) in.
FOK! is geen democratie
.
) in. FOK! is geen democratie
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
je bent er weer, wat gezelligquote:Op woensdag 20 mei 2009 12:52 schreef Wouter1989 het volgende:
Ik beschuldig mods Snakey en klonk ervan de wet van fok op farizeïsche manier te doen gelden. Ik ben gebanned omdat ik in een openbaar topic PM's van klonk heb aangehaald. Niet omdat klonk dat zo vervelend vindt, nee, de bewuste post is op moment van spreken verwijderd noch bewerkt, maar enkel en alleen omdat het tegen de wet is.
Daarbij beschuldig ik Snakey ervan zijn macht te misbruiken. Na mijn ban voor het forum, heb ik hem en klonk nog enkele beschaafde PM's gestuurd. Eénsklaps, zonder dat er het verzoek op te houden PM's te sturen aan voorafging, werd mij ook de toegang tot het PM-systeem ontnomen. Dat verzoek zou trouwens ook niet billijk zijn geweest, want is het niet de pendant van macht je, waar dat redelijkerwijs verwacht mag worden, te verantwoorden voor je beleid?
Gelieve niet op de fok-manier, dwz met één of twee woorden, maar punt voor punt te reageren.
en wat HW al zegt FOK! is geen democratie, er zijn regeltjes en die leven we met z´n alle na, en hou je je daar niet aan, tja, iets met billen branden en op de blaren zitten.
meer valt er niet over te zeggen, en meer ga ik er ook niet over zeggen
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Heatwave: eis?
klonk: het heeft er niets mee te maken of fok een democratie is of niet. Ik vraag alleen om uitleg.
klonk: het heeft er niets mee te maken of fok een democratie is of niet. Ik vraag alleen om uitleg.
meer uitleg dan dit is niet nodig, voor de rest heb je op akkoord geklikt bij aanmelding.quote:Op woensdag 20 mei 2009 13:00 schreef Wouter1989 het volgende:
Heatwave: eis?
klonk: het heeft er niets mee te maken of fok een democratie is of niet. Ik vraag alleen om uitleg.
oh en al zou er meer uitleg nodig zijn, die is er niet, makkelijk toch, jij houd je niet aan de regeltjes die hier gelden, discussie gesloten
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik hoef geloof ik niet meer uit te leggen dat we bepaalde regels hebben op FOK! die je redelijker wijs had kunnen weten. Vandaar je 48 uurs ban. Dat ik je PM gooide heeft te maken met het feit dat je niet van ophouden wist. Dat geeft niet en dat mag best, maar dan moet je ook accepteren dat als je zelf niet stopt ik je een handje help.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:52 schreef Wouter1989 het volgende:
Ik beschuldig mods Snakey en klonk ervan de wet van fok op farizeïsche manier te doen gelden. Ik ben gebanned omdat ik in een openbaar topic PM's van klonk heb aangehaald. Niet omdat klonk dat zo vervelend vindt, nee, de bewuste post is op moment van spreken verwijderd noch bewerkt, maar enkel en alleen omdat het tegen de wet is.
Daarbij beschuldig ik Snakey ervan zijn macht te misbruiken. Na mijn ban voor het forum, heb ik hem en klonk nog enkele beschaafde PM's gestuurd. Eénsklaps, zonder dat er het verzoek op te houden PM's te sturen aan voorafging, werd mij ook de toegang tot het PM-systeem ontnomen. Dat verzoek zou trouwens ook niet billijk zijn geweest, want is het niet de pendant van macht je, waar dat redelijkerwijs verwacht mag worden, te verantwoorden voor je beleid?
Gelieve niet op de fok-manier, dwz met één of twee woorden, maar punt voor punt te reageren.
En ja natuurlijk geil ik mijn macht. Er zitten jaren van hard werken en mezelf blaren op m'n tong likken om in deze machtige positie te komen. Nu ik in deze positie ben kan en zal ik hier ten alle tijden misbruik van maken.
Jullie zijn op nog geen enkel punt behoorlijk ingegaan. Leg me nou gewoon eens uit, A waarom staat die post waarin ik PMś aanhaal er nog, en B waarom vraag je me niet eerst op te houden PMś te sturen?
Edit: zou ik ook weer toegang kunnen krijgen tot het PM-systeem of moet ik dan weer een e-mail sturen?
Edit: zou ik ook weer toegang kunnen krijgen tot het PM-systeem of moet ik dan weer een e-mail sturen?
maak het jezelf nu niet zo moeilijk, lees de faq, neem een kopje kamille thee en geniet van het mooie weer, en mocht je de faq nog niet hebben gelezen (foei daarvoor)
Over bans wordt niet gecorrespondeerd noch gediscussieerd.
Over bans wordt niet gecorrespondeerd noch gediscussieerd.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
als dit mijn fans zijn, hoe erg zijn mijn vijanden dan wel nietquote:
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Het is heel simpel. Je krijgt een ban omdat je een PM, of in ieder geval delen daarvan post. Das 1. Vervolgens kom je verhaal halen via PM, prima. Je krijgt uitleg maar je blijft doorzagen zoals je nu doet, hopsakee, PM ban. Einde verhaal. Je bent weer terug, niet meer PM's posten, ga lekker op het forum posten en have fun.quote:Op woensdag 20 mei 2009 13:25 schreef Wouter1989 het volgende:
Klonk, alsjeblieft, die 2 punten. Een simpel antwoord.
Je PM ban is er ook weer af trouwens.
Ik zal dit maar mijn laatste post laten zijn, voordat ik weer problemen krijg. Ik blijf erbij dat ik bewezen heb dat jullie de fok-wet naar de letter handhaven, zonder om de geest bekommerd te zijn en dat je, als een welopgevoed mens, had kunnen vragen op te houden PM's te sturen.
Strikt genomen heb je daar gelijk in. De andere kant is dat ik je als volwassen vent zie die op zijn klompen kan aanvoelen dat doorzagen niet helpt en niet nodig is.
Soit, laten we vrolijk verder posten.
Soit, laten we vrolijk verder posten.
ik zie niet in wat dit filmpje in dit topic moet
http://www.dumpert.nl/med(...)n_hebben_talent.html
maar volgens klonk hoort het hier.
dus bij dezn.
http://www.dumpert.nl/med(...)n_hebben_talent.html
maar volgens klonk hoort het hier
.dus bij dezn.
het is een domme linkdump, die hoort hoogstens in het linkdump topic in onz
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
eikelquote:Op zaterdag 23 mei 2009 18:17 schreef Klonk het volgende:
het is een domme linkdump, die hoort hoogstens in het linkdump topic in onz
.
