abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_68700124
quote:
De nieuwe Deense premier Lars Lokke Rasmussen wil liever niet dat Geert Wilders wordt uitgenodigd voor een conferentie in Kopenhagen. "Ik vind dat Wilders niet zonder meer een uitnodiging moet ontvangen voor deze bijeenkomst", zei de premier tijdens een persconferentie, berichtte het persbureau Ritzau vandaag.

Parlementsleden uit Rasmussens liberale partij hadden voorgesteld dat Wilders moet worden uitgenodigd voor een conferentie over vrijheid van meningsuiting en radicalisering. Door alle commotie is de bijeenkomst verplaatst naar de herfst.

Deense premier tegen komst Geert Wilders
Goed nieuws! Nog even en onze dorpsgek is nergens meer welkom.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:01:34 #2
139330 TNA
For the stars that shine
pi_68700184
Belachelijk. Ik verafschuw Wilders, maar ik verafschuw het al helemaal als politici worden geweigerd.

En dit levert Wilders natuurlijk weer een paar zetels op, als martelaar voor de vrijheid van meningsuiting.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:05:29 #3
71435 King_of_cubes
Infantiele klootzak
pi_68700307
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 @ 17:59 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Goed nieuws! Nog even en onze dorpsgek is nergens meer welkom.
Je weet dat als dat zou gebeuren dat hij juist extra sympathie zou krijgen he?
pi_68700328
Wilders is een rechtse extremist?
Sorry hoor, maar in mijn boekje is een rechts extremist iets nogal wat anders.
Wilders is gewoon uitsluitend rechts met een tunnelvisie.
pi_68700352
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:05 schreef King_of_cubes het volgende:

[..]

Je weet dat als dat zou gebeuren dat hij juist extra sympathie zou krijgen he?
Bin Laden krijgt ook meer sympathie omdat de VS hem tegenwerkt, moet je hem dan ook maar zijn gang laten gaan?
pi_68700374
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:06 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Bin Laden krijgt ook meer sympathie omdat de VS hem tegenwerkt, moet je hem dan ook maar zijn gang laten gaan?
Wilders is verantwoordelijk voor aanslagen enzo ook.
Dus zeer goed vergelijkbare situatie.
pi_68700401
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:06 schreef McKillem het volgende:
Wilders is een rechtse extremist?
Sorry hoor, maar in mijn boekje is een rechts extremist iets nogal wat anders.
Wilders is gewoon uitsluitend rechts met een tunnelvisie.
Ik zou jou graag willen wijzen op: http://www.watwilwilders.(...)20uitspraken_PVV.pdf

Hierin staan de uitspraken van Wilders waar aangifte tegen gedaan is, ik ben ervan overtuigd dat je daardoor je mening over Wilders zal bijstellen.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:08:47 #8
71435 King_of_cubes
Infantiele klootzak
pi_68700409
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 @ 18:06 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Bin Laden krijgt ook meer sympathie omdat de VS hem tegenwerkt, moet je hem dan ook maar zijn gang laten gaan?
Lees voortaan je tekst nog even een 2e keer door voordat je iets post.
pi_68700426
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:07 schreef McKillem het volgende:

[..]

Wilders is verantwoordelijk voor aanslagen enzo ook.
Dus zeer goed vergelijkbare situatie.
Het gaat om het tegenwerken van iemand, waardoor hij mogelijk als een martelaar gezien wordt. Dat moet geen uitgangspunt zijn om iets niet te doen.

Overigens pleegt Wilders misschien in letterlijke zin geen aanslagen, maar sommige uitspraken die hij doet zijn te vergelijken met een aanslag op de rechtsstaat.
pi_68700461
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:08 schreef King_of_cubes het volgende:

[..]

Lees voortaan je tekst nog even een 2e keer door voordat je iets post.
Zie de post onder je.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:12:39 #11
71435 King_of_cubes
Infantiele klootzak
pi_68700540
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 @ 18:09 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Het gaat om het tegenwerken van iemand, waardoor hij mogelijk als een martelaar gezien wordt. Dat moet geen uitgangspunt zijn om iets niet te doen.
Dus moet je maar niet met iemand gaan praten.
quote:
Overigens pleegt Wilders misschien in letterlijke zin geen aanslagen, maar sommige uitspraken die hij doet zijn te vergelijken met een aanslag op de rechtsstaat.
Daar komt nog een zaak over dus dat kun je nu nog niet zo stellen.
pi_68700578
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:08 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik zou jou graag willen wijzen op: http://www.watwilwilders.(...)20uitspraken_PVV.pdf

Hierin staan de uitspraken van Wilders waar aangifte tegen gedaan is, ik ben ervan overtuigd dat je daardoor je mening over Wilders zal bijstellen.
Er staan _zat_ uitspraken tussen waarbij ik zoiets heb van. What the fuck? Aangifte hiervoor?

Zomaar even een greep:

19
21
27
39

En dan zit ik op de eerste pagina van het document.

Tunnelvisie? Ja, bevooroordeeld, wellicht. Maar rechts extremist? Dit?
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:16:21 #13
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_68700673
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:01 schreef TNA het volgende:
Belachelijk. Ik verafschuw Wilders, maar ik verafschuw het al helemaal als politici worden geweigerd.

En dit levert Wilders natuurlijk weer een paar zetels op, als martelaar voor de vrijheid van meningsuiting.
Geweigerd? Hij wil gewoon niet dat ie uitgenodigd wordt, das iets heel anders dan het gedoe in Engeland...
pi_68700709
Tja, de islam in Europa zal niet met geweld worden gevestigd, zoals moslims wel in andere delen van de wereld hebben gedaan. De islam zal op vreedzame wijze d.m.v. immigratie, demografie en blanke (linkse) politici in Europa worden gevestigd.
pi_68700737
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:06 schreef McKillem het volgende:
Wilders is een rechtse extremist?
Sorry hoor, maar in mijn boekje is een rechts extremist iets nogal wat anders.
Wilders is gewoon uitsluitend rechts met een tunnelvisie.
Wat is dan extreem rechts voor jou? Want als ik de standpunten van de extreem-rechtse NVU vergelijk met die van Wilders, kan ik amper verschil ontdekken.
pi_68700850
Verder blijft Denemarken een soevereine staat, dus als ze racistische, extreem-rechtse mensen als Wilders willen weigeren, dan moeten ze dat helemaal zelf weten.
pi_68701137
Meki-topic

Laat die Denen maar lekker politiek correct aankloten. Ze leren het nog wel Hoeven wij niet wakker van te liggen
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:35:11 #18
188345 Py
op zich
pi_68701232
Dus er wordt een conferentie georganiseerd over vrijheid van meningsuiting en radicalisering.
Partijgenoten van Rasmussen wilden Wilders uitnodigen.
Rasmussen wilde van niet.
Conferentie uitgesteld.

Lekker besluitvaardig clubje die Denen.
pi_68701422
Ook de Denen buigen voor de Islam..wat aanslagen al niet kunnen bewerkstelligen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_68701466
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:41 schreef qonmann het volgende:
Ook de Denen buigen voor de Islam..wat aanslagen al niet kunnen bewerkstelligen.
De Denen staan op tegen rechts-extremisme..
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:44:24 #21
254539 player-boy
nee ik ben geen cloon!!
pi_68701503
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:06 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Bin Laden krijgt ook meer sympathie omdat de VS hem tegenwerkt, moet je hem dan ook maar zijn gang laten gaan?
dat slaat nerges op, bin laden met wilders vergelijken. ut zijn tegenpolen
waarom sluiten mods mijn topics na 17 posts? altijd he..
ik wil gewoon heel graag de wereld rond maar het mag niet van de kinderbescherming... komop een 16 jarige met een brommer, wat kan er mis gaan?
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:45:26 #22
178990 Burghardt
Gent-Wevelgem
pi_68701527
Morgen eens kijken wat voor een cartoons er in de Deense kranten staan.
Yeasayer - Wait for the Summer
pi_68701551
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:18 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wat is dan extreem rechts voor jou? Want als ik de standpunten van de extreem-rechtse NVU vergelijk met die van Wilders, kan ik amper verschil ontdekken.
moet je beter kijken dombo
pi_68701561
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:43 schreef Nielsch het volgende:

[..]

De Denen staan op tegen rechts-extremisme..
De wereld wordt wakker.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:46:55 #25
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_68701575
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:41 schreef qonmann het volgende:
Ook de Denen buigen voor de Islam..wat aanslagen al niet kunnen bewerkstelligen.
zoiets dus
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_68701623
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:46 schreef Meh7 het volgende:

[..]

De wereld wordt wakker
...helaas niet tegen de gevaren van islam.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:48:14 #27
254539 player-boy
nee ik ben geen cloon!!
pi_68701636
gast, wrm dorpsgek? hij komt alst goed is uit de stad tog??
niet mensen opschepen met jou aandoeningen he
als jij iemand uitmaakt voor dorpsgek ben je er heel miss zelf wel eentje, eentje die om aand8 roept
waarom sluiten mods mijn topics na 17 posts? altijd he..
ik wil gewoon heel graag de wereld rond maar het mag niet van de kinderbescherming... komop een 16 jarige met een brommer, wat kan er mis gaan?
pi_68701637
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:46 schreef hverburg84 het volgende:

[..]

moet je beter kijken dombo
PVV de grootste, volgens peiling De Hond #2
pi_68701690
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:47 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

...helaas niet tegen de gevaren van islam.
Heb jij zitten slapen de afgelopen jaren? Zegt War on Terror je iets? Verder ga ik je negeren in dit topic omdat je anders weer offtopic gaat janken.
pi_68701718
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:46 schreef hverburg84 het volgende:

[..]

moet je beter kijken dombo
Heb ik gedaan, maar het enige verschil dat ik kon ontdekken was dat de ene partij voor en de andere partij tegen nieuwe kerncentrales is. Voor de rest...

De visies van de ene groep:
quote:
* Onmiddellijke immigratiestop;
* Vlaanderen en Nederland herenigen in 1 groot Nederlands Rijk
* Onmiddellijke uitzetting van alle illegalen en criminele vreemdelingen;
* Stopzetting van de bouw van niet-christelijke gebedshuizen als hindoetempels en moskeeën;
* Absoluut verbod op de handel en verkoop in soft- en harddrugs;
* Onmiddellijk verbieden van het joods en islamitisch ritueel slachten;
* Verhoging van de maximale snelheid naar 160 km per uur op de snelwegen;
* Verplicht schoolvak Nederlands nationalisme;
Vergeleken met die van de andere groep:
quote:
* Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken);
* Voor fusie met Vlaanderen;
* Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd;
* Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen;
* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops;
* Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten';
* Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts;
* Nationale identiteit prominent in het curriculum van alle scholen.
pi_68701757
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:47 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

...helaas niet tegen de gevaren van islam.
Wilders helaas niet nee. Die wil zich per direct terugtrekken uit de gewapende strijd tegen rare Islam-mannetjes met hun achterlijke cultuur...

Wilders geeft terroristen de ruimte

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2009 18:52:43 ]
pi_68701759
quote:
Wat wil je met deze foto bereiken?
Moet ik nu een foto plaatsen van fascistische linksmensen.??

Sukkel.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
pi_68701799
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:50 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Heb jij zitten slapen de afgelopen jaren? Zegt War on Terror je iets? Verder ga ik je negeren in dit topic omdat je anders weer offtopic gaat janken.
War or Terror bedoeld om te strijden tegen de islam?
Man, Saoedi-Arabie is 1 grote leverancier van financiele stromingen voor terroristische trainingskampen. Guess what? Amerika is grote vriendjes met S-A en valt notabene Irak aan. Irak dat onder Saddam niks met het terrorisme te maken had.
Jij komt met offtopic gelul over de War on Terror
pi_68701801
quote:
oh, zijn beide partijen aan de rechterkant en als je dan in de partijpunten gaat snuffelen zul je idd overeenkomsten vinden.

zelfde als je sp, gl en pvda gaat vergelijken ....

ik denk btw dat de vvd ook wel wat punten gemeen zal hebben met de nvu...
pi_68701830
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:52 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Wat wil je met deze foto bereiken?
Moet ik nu een foto plaatsen van fascistische linksmensen.??

Sukkel.
Ha, de standpunten van de mensen op de foto zijn precies hetzelfde als die van Wilders!

[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 06-05-2009 00:02:52 ]
pi_68701843
Uit dit topic blijkt dat er niet alleen een vergelijking met de NVU te maken is, maar er ook parallellen met de NSB zijn: 'Opkomst Wilders lijkt op die van de NSB'
pi_68701851
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:51 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Heb ik gedaan, maar het enige verschil dat ik kon ontdekken was dat de ene partij voor en de andere partij tegen nieuwe kerncentrales is. Voor de rest...

De visies van de ene groep:
[..]

Vergeleken met die van de andere groep:
[..]


en doe nu eens facisme/nazisme vergelijken met de islam
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:55:10 #38
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_68701859
En alle FOK-extremisten maar met een Deens vlaggetje als avatar rondlopen
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:55:29 #39
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68701870
Ja, wat moet ik nou met m'n Deense vlag!? Juist in mijn usericon zetten vawege die cartoons, of juist niet erin zetten omdat ze een volwassen man die zijn haar blondeert liever niet in het land hebben?
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:41 schreef qonmann het volgende:
Ook de Denen buigen voor de Islam..wat aanslagen al niet kunnen bewerkstelligen.
Hoe kan dat nou? Juist dezelfde premier stond vierkant achter de cartoons?

Of praat je alles maar krom om je eigen wereldbeeld recht te houden?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68701893
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:54 schreef Meh7 het volgende:
Uit dit topic blijkt dat er niet alleen een vergelijking met de NVU te maken is, maar er ook parallellen met de NSB zijn: 'Opkomst Wilders lijkt op die van de NSB'
ik zie vergelijkingen tussen de bruinhemden de nazi leiders en de rebellerende marokkaanse/islamitische jongeren in de grote steden in europa
pi_68701936
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:53 schreef hverburg84 het volgende:

[..]

oh, zijn beide partijen aan de rechterkant en als je dan in de partijpunten gaat snuffelen zul je idd overeenkomsten vinden.

zelfde als je sp, gl en pvda gaat vergelijken ....

ik denk btw dat de vvd ook wel wat punten gemeen zal hebben met de nvu...
Het gaat hier wel om de belangrijkste standpunten van beide partijen en niet om zomaar wat toevallige overeenkomsten. Wilders is gewoon een racistische, discriminerende rechts-extremist. Dat moet hij verder zelf weten, maar het zou dapper zijn als zijn aanhangers dat ook gewoon eens zouden toegeven (en hij zelf ook trouwens).
pi_68701938
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:52 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wilders helaas niet nee. Die wil zich per direct terugtrekken uit de gewapende strijd tegen rare Islam-mannetjes met hun achterlijke cultuur...

Wilders geeft terroristen de ruimte
Alsof Amerika daar is om tegen het terrorisme te strijden
Amerika wilt alleen haar machtspolitiek in het Midden-Oosten vergroten. Amerika, dat notabene geld geeft aan Pakistan. Aan Pakistan ja, 1 van de gevaarlijkstee moslimlanden ter wereld. Amerika, dat grote vriendjes is met Saoedi-Arabie. Saoedi-Arabie ja, dat de financiele steungever van vele terrostische traningskampen op de wereld is.
Amerika heeft alleen wat in Afghanistan te zoeken als ze daadwerkelijk tegen het terrorisme zouden strijden.
pi_68701969
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:54 schreef hverburg84 het volgende:

[..]

en doe nu eens facisme/nazisme vergelijken met de islam
Dat zou offtopic zijn, maar de onderstaande quote is wel zeer on topic:
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 17:34 schreef Meh7 het volgende:
Kenmerken van fascisme:

* Het fascisme legt vooral de nadruk op waar men tegen is (parlementaire democratie, mensen van andere culturen, alles wat vreemd was)

- Wilders zet zich vooral tegen moslims af, met name tegen Marokkanen.
- Hij vindt het onwenselijk dat Amsterdam 177 nationaliteiten kent.
- Hij wil artikel 1 van de grondwet schrappen en discrimineren. (De rechtsstaat onderuit halen)


* Het fascisme is nationalistisch (eigen groep en eigen volk boven anderen)

- Wilders wil mensen zonder een dubbel paspoort (Nederlanders) harder straffen dan mensen met een dubbel paspoort. (het liefst met familie en al het land uitzetten)
- Wilders zegt dat zijn utopie een Nederland zonder migranten is


* Het fascisme gaat uit van ongelijkheid van de mensen (sommige mensen zijn hoger ontwikkeld, andere zijn zwak)

- Wilders heeft meerdere malen geroepen dat de islamitische cultuur inferieur is.
- Wilders vindt dat allochtonen een assimilatiecontract moeten aangaan en als ze zich daar niet aan houden moeten ze het land uitgezet worden.

* Het fascisme kent leiderbeginsel (aan het hoofd staat 1 leider, die neemt alle besluiten. Hij is de beste en weet daarom wat goed is)

- Hij is de enige leider van de PVV, hij accepteert geen leden. De PVV draait om hem.

* Het fascisme is totalitair (bepaalt je denken en doen)

- Het assimilatiecontract wat ik al heb genoemd.
- Hij wil islamitisch onderwijs verbieden.

* Het fascisme gaat meer uit van gevoel dan van verstand.

- Hij spreekt inderdaad de onderbuik van het volk aan.
http://www.volkskrant.nl/(...)stemmers_144056a.jpg

* Het fascisme verheerlijkt vooral de daad van geweld ( geen woorden maar daden, vooral waarbij kracht en geweld worden hoog aangeschreven)

- Hij vindt het gepast om met scherp te schieten op voetbalhooligans.
- Hij vindt dat rassenrellen ook voordelen kunnen hebben.

Bron: www.pvv.nl www.watwilwilders.nl
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:58:32 #44
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68701978
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:57 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Alsof Amerika daar is om tegen het terrorisme te strijden
Amerika wilt alleen haar machtspolitiek in het Midden-Oosten vergroten. Amerika, dat notabene geld geeft aan Pakistan. Aan Pakistan ja, 1 van de gevaarlijkstee moslimlanden ter wereld. Amerika, dat grote vriendjes is met Saoedi-Arabie. Saoedi-Arabie ja, dat de financiele steun van vele terrostische traningskampen op de wereld is.
Amerika heeft alleen wat in Amerika te zoeken als ze daadwerkelijk tegen het terrorisme zouden strijden.
.

Laat de VS ook maar alle banden met Nederland verbreken. Nederland ja, het land waar mensen worden doodgereden. .
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:59:01 #45
188345 Py
op zich
pi_68701998
De boodschapper is belangrijker dan de boodschap?

Ik probeer te achterhalen WAAROM Wilders dergelijke standpunten heeft. Die zal toch niet op een ochtend opgestaan zijn en gedacht hebben: ienemienemutte, de moslims zijn de klos???

Daar moet meer achter zitten...
pi_68702012
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:56 schreef hverburg84 het volgende:

[..]

ik zie vergelijkingen tussen de bruinhemden de nazi leiders en de rebellerende marokkaanse/islamitische jongeren in de grote steden in europa
Zoals Rita Verdonk als terecht opmerkte: "met het verscheuren van de Koran pak je geen Marokkanentuig aan".

Je hoeft mij echt niet te overtuigen dat er problemen zijn met Marokkanen of dat er idiote moslims aan de macht zijn in landen als Pakistan en Afghanistan.

Jammer genoeg geeft Wilders deze mensen de ruimte door nu al te roepen dat hij het leger wil terugtrekken uit Afghanistan. De geblondeerde idioot steunt helaas niet het optreden van de VS tegen deze idioten.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2009 19:00:59 ]
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:59:38 #47
254539 player-boy
nee ik ben geen cloon!!
pi_68702024
wat huilen jullie nou over geert?
hij heeft geen eens roos in zijn blonde haren, en met dat kapsel maakt hij het helemaal
waarom sluiten mods mijn topics na 17 posts? altijd he..
ik wil gewoon heel graag de wereld rond maar het mag niet van de kinderbescherming... komop een 16 jarige met een brommer, wat kan er mis gaan?
pi_68702025
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:54 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ha, de standpunten van de mensen op de foto zijn precies hetzelfde als die van Wilders! Je moet eens accepteren dat Wildersstemmers gewoon NVU'ers zonder kale kop zijn

Een speerpunt van GW is de islam.
De NVU denkt daar toch echt anders over, om maar eens een verschil te noemen.

A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
pi_68702033
Even o.a. voor Zienswijze:
quote:
De nieuwe Deense premier Lars Lokke Rasmussen wil liever niet dat Geert Wilders wordt uitgenodigd voor een conferentie in Kopenhagen. "Ik vind dat Wilders niet zonder meer een uitnodiging moet ontvangen voor deze bijeenkomst", zei de premier tijdens een persconferentie, berichtte het persbureau Ritzau vandaag.

Parlementsleden uit Rasmussens liberale partij hadden voorgesteld dat Wilders moet worden uitgenodigd voor een conferentie over vrijheid van meningsuiting en radicalisering. Door alle commotie is de bijeenkomst verplaatst naar de herfst.

Deense premier tegen komst Geert Wilders
pi_68702051
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:48 schreef player-boy het volgende:
gast, wrm dorpsgek? hij komt alst goed is uit de stad tog??
niet mensen opschepen met jou aandoeningen he
als jij iemand uitmaakt voor dorpsgek ben je er heel miss zelf wel eentje, eentje die om aand8 roept
Ben jij een Wilderssympathisant?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_68702104
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:57 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Het gaat hier wel om de belangrijkste standpunten van beide partijen en niet om zomaar wat toevallige overeenkomsten. Wilders is gewoon een racistische, discriminerende rechts-extremist. Dat moet hij verder zelf weten, maar het zou dapper zijn als zijn aanhangers dat ook gewoon eens zouden toegeven (en hij zelf ook trouwens).
wilders heeft een hekel aan de islam.
de islam is geen ras maar een gevaarlijke idealogie.
kijk godverdomme eens naar landen waar de islam tot in de overheid is vertegendwoordigd.

geen wonder dat wilders en heel veel mensen de islam haten...

als moslims het hier zo beroerd vinden gaan ze toch lekker terug, dat gekanker op de westerse overheid en samenleving.
als het hier zo verschrikkelijk is dan zou ik weg gaan hoor...
pi_68702111
Deense premier tegen komst Geert Wilders

Deense premier weigert Wilders en opeens is het de schuld van de Moslims

I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:02:27 #53
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68702112
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:59 schreef Py het volgende:
De boodschapper is belangrijker dan de boodschap?

Ik probeer te achterhalen WAAROM Wilders dergelijke standpunten heeft. Die zal toch niet op een ochtend opgestaan zijn en gedacht hebben: ienemienemutte, de moslims zijn de klos???

Daar moet meer achter zitten...
A conspiracy!
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:03:11 #54
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68702137
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:02 schreef mudkipzz het volgende:
Deense premier tegen komst Geert Wilders

Deense premier weigert Wilders en opeens is het de schuld van de Moslims

Ja, want de Deense premier, dezelfde die juist achter de welbekende cartoons stond, is nu blijkbaar ineens Moslim geworden. Het is af en toe ook .
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:04:32 #55
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68702175
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:06 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Bin Laden krijgt ook meer sympathie omdat de VS hem tegenwerkt, moet je hem dan ook maar zijn gang laten gaan?
je wordt steeds radicaler in je denkwijze, na een periode van relatieve gematigdheid met afentoe zelfs een per ongeluk intelligente post. ik maak me zorgen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68702189
Wie heeft Wilders trouwens benoemd tot expert op het gebied van vrijheid van meningsuiting, hij is daar niet bepaald voorstander van, alleen als het zijn eigen mening betreft heb ik de indruk...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:07:00 #57
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68702251
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wie heeft Wilders trouwens benoemd tot expert op het gebied van vrijheid van meningsuiting, hij is daar niet bepaald voorstander van, alleen als het zijn eigen mening betreft heb ik de indruk...
Die indruk lijkt me een correcte analyse. Zeker gezien zijn verboden op de Koran, het niet willen laten spreken van Imam's, et cetera.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:07:40 #58
188345 Py
op zich
pi_68702277
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:02 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

A conspiracy!
Nouja, op zijn minst een theorie ja.
  Donald Duck held dinsdag 5 mei 2009 @ 19:08:11 #59
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_68702294
prima, weer een paar zetels erbij
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_68702325
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:07 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Die indruk lijkt me een correcte analyse. Zeker gezien zijn verboden op de Koran, het niet willen laten spreken van Imam's, et cetera.
Dat hij andere vrijheden ook niet altijd op prijs stelt blijkt wel uit dit citaat:
quote:
“Iedere niet-westerse allochtoon moet een assimilatiecontract tekenen. Daarin staat precies wat je wel en niet mag doen. Als je daar niet aan voldoet, moet je het land verlaten.”
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:09:03 #61
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68702340
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:07 schreef Py het volgende:

[..]

Nouja, op zijn minst een theorie ja.
Ik heb een theorie:
'Oh, oh, oh, hoe kan ik toch gewoon heerlijk op het pluche terecht komen zonder na te denken over inhoudelijke standpunten. Even kijken hoe men dat in de geschiedenis deed, ah, een minderheid afschilderen als het kwaad!'
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68702351
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:03 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ja, want de Deense premier, dezelfde die juist achter de welbekende cartoons stond, is nu blijkbaar ineens Moslim geworden. Het is af en toe ook .
Buigen voor de Islam heet dat..zo voorkom je aanslagen, wel zo veilig.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:10:30 #63
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68702407
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:08 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dat hij andere vrijheden ook niet altijd op prijs stelt blijkt wel uit dit citaat:
[..]
welke vrijheid schendt hij met de laatste? in iedergeval niet de vrijheid van een land dat niet zit te wachten op criminele asiel/goudzoekers. en ja, die zijn vaak niet-westers.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68702456
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:08 schreef __Saviour__ het volgende:
prima, weer een paar zetels erbij
Hij kan niet eindeloos zetels erbij krijgen. Als mensen doorkrijgen hoe men in het buitenland naar Wilders kijkt, zullen ze ook minder snel op hem stemmen.
pi_68702471
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:58 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

.

Laat de VS ook maar alle banden met Nederland verbreken. Nederland ja, het land waar mensen worden doodgereden. .
JIj hebt misschien geen hersens maar alleen maar bowlingballen in je kop zitten he? Amerika is grote vriendjes met Saoedi-Arabie (een land dat de financiele steungever is van vele terroristische traningskampen). Amerika valt Irak aan, Irak dat onder Saddam niks met het terrorisme te maken had.
Amerika geeft geld aan Pakistan. Pakistan, 1 v/d gevaarlijkste moslimlanden ter wereld waar zich vele trainingskampen bevinden waarin terroristen worden opgeleid. De Pakistaanse regering, die ervan wordt verdacht terrostische activiteiten te steunen.
pi_68702488
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:08 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dat hij andere vrijheden ook niet altijd op prijs stelt blijkt wel uit dit citaat:
[..]
Die is helemaal triest, dan krijg je een soort aparte wetten voor "niet-westerse allochtonen"

Maar verder is Geertje helemaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal geen rechtsextremist of racist hoor! Neu! Ech nie!!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:12:38 #67
188345 Py
op zich
pi_68702502
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:09 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ik heb een theorie:
'Oh, oh, oh, hoe kan ik toch gewoon heerlijk op het pluche terecht komen zonder na te denken over inhoudelijke standpunten. Even kijken hoe men dat in de geschiedenis deed, ah, een minderheid afschilderen als het kwaad!'
Als ik morgen een partij opricht tegen de Chinezen schat ik mijn kansen niet hoog in.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:13:17 #68
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68702524
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:09 schreef qonmann het volgende:

[..]

Buigen voor de Islam heet dat..zo voorkom je aanslagen, wel zo veilig.
Je theorie zou standhouden als hij in het verleden ook voor de 'veilige' weg koos bij de cartoons. Dat deed hij niet. En nu?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:14:10 #69
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68702546
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:12 schreef Py het volgende:

[..]

Als ik morgen een partij opricht tegen de Chinezen schat ik mijn kansen niet hoog in.
Die zijn ook totaal niet bedreigend voor de carrière van de gemiddelde Nederlander. Op Nederlanders die een Chinees restaurant willen beginnen na.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:15:10 #70
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68702583
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:12 schreef Py het volgende:

[..]

Als ik morgen een partij opricht tegen de Chinezen schat ik mijn kansen niet hoog in.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68702615
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:11 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Hij kan niet eindeloos zetels erbij krijgen. Als mensen doorkrijgen hoe men in het buitenland naar Wilders kijkt, zullen ze ook minder snel op hem stemmen.
Hoogstens 30 / 40 zetels zal hij krijgen.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:16:02 #72
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68702627
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:11 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

JIj hebt misschien geen hersens maar alleen maar bowlingballen in je kop zitten he? Amerika is grote vriendjes met Saoedi-Arabie (een land dat de financiele steungever is van vele terroristische traningskampen). Amerika valt Irak aan, Irak dat onder Saddam niks met het terrorisme te maken had.
Amerika geeft geld aan Pakistan. Pakistan, 1 v/d gevaarlijkste moslimlanden ter wereld waar zich vele trainingskampen bevinden waarin terroristen worden opgeleid. De Pakistaanse regering, die ervan wordt verdacht terrostische activiteiten te steunen.
Dus geld geven staat bij jou gelijk aan het beleid steunen? Wie probeer je nu voor dom uit te maken?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68702705
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:15 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hoogstens 30 / 40 zetels zal hij krijgen.
Stel dat hij 76 zetels krijgt en kan regeren, dan gebeurt hetzelfde als wat gebeurde toen Jorg Haider aan de macht kwam. Hij komt dan in een politiek isolement.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:17:33 #74
188345 Py
op zich
pi_68702708
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:14 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Die zijn ook totaal niet bedreigend voor de carrière van de gemiddelde Nederlander. Op Nederlanders die een Chinees restaurant willen beginnen na.
Dus volgens jouw denken autochtone Nederlanders dat moslims hun baantjes inpikken en dat Wilders daar handig gebruik van maakt?
En ook alleen moslims die carrière maken?
pi_68702763
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:16 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Dus geld geven staat bij jou gelijk aan het beleid steunen? Wie probeer je nu voor dom uit te maken?
Heb ik dat gezegd? Nee.
De Amerikaanse regering is er nu zelf achter gekomen dat de Pakistaanse regering niet al te veel doet om het terrorisme en de Taliban op eigen bodem in te dammen.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:19:42 #76
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68702794
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:17 schreef Py het volgende:

[..]

Dus volgens jouw denken autochtone Nederlanders dat Moslims hun baantjes inpikken en dat Wilders daar handig gebruik van maakt?
En ook alleen moslims die carrière maken?
Ja, de zwakke, laffe PVV'stemmer wil helemaal geen integratie. Die willen concurrentie het land uit, grenzen dicht en uit Europa. Protectionisme. Om integratie eenvoudig onhaalbaar te stellen, stel je buitenproportionele eisen, zoals een idioot assimilatiecontract.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:19:53 #77
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68702798
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:17 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Stel dat hij 76 zetels krijgt en kan regeren, dan gebeurt hetzelfde als wat gebeurde toen Jorg Haider aan de macht kwam. Hij komt dan in een politiek isolement.
en dan komt links weer aan de macht, de ontevredenheid groeit weer en voor je het weet staat er een nieuwe jorg aan de poorten te kloppen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:20:11 #78
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68702808
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:18 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Heb ik dat gezegd? Nee.
De Amerikaanse regering is er nu zelf achter gekomen dat de Pakistaanse regering niet al te veel doet om het terrorisme en de Taliban op eigen bodem in te dammen.
.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68702811
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:03 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ja, want de Deense premier, dezelfde die juist achter de welbekende cartoons stond, is nu blijkbaar ineens Moslim geworden. Het is af en toe ook .
Heb je het over premier Lars Lokke Rasmussen of over voormalig premier Anders Fogh Rasmussen?

A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
pi_68702829
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:17 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Stel dat hij 76 zetels krijgt en kan regeren, dan gebeurt hetzelfde als wat gebeurde toen Jorg Haider aan de macht kwam. Hij komt dan in een politiek isolement.
76 zetels zal hij nooit krijgen denk ik. Zijn plannen betreffende de islam zijn ook niet echt bepaald uitvoerbaar zonder dat hij grote protesten en kritiek over zich heen krijgt.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:21:00 #81
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68702834
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:18 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Heb ik dat gezegd? Nee.
De Amerikaanse regering is er nu zelf achter gekomen dat de Pakistaanse regering niet al te veel doet om het terrorisme en de Taliban op eigen bodem in te dammen.
nu pas achter gekomen? ik denk dat je de amerikaanse naïviteit wat onderschat in deze.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:21:18 #82
158899 GasTurbine
SEE THE PATERN ON MY COCK
pi_68702846
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:09 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Het gaat om het tegenwerken van iemand, waardoor hij mogelijk als een martelaar gezien wordt. Dat moet geen uitgangspunt zijn om iets niet te doen.

Overigens pleegt Wilders misschien in letterlijke zin geen aanslagen, maar sommige uitspraken die hij doet zijn te vergelijken met een aanslag op de rechtsstaat.
Het weigeren op mening is een succesvolle aanslag op de rechtsstaat.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:21:47 #83
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68702864
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:20 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Heb je het over premier Lars Lokke Rasmussen of over voormalig premier Anders Fogh Rasmussen?

Oh, ze heten allebei Rasmussen? I stand corrected. .
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68702914
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:21 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nu pas achter gekomen? ik denk dat je de amerikaanse naïviteit wat onderschat in deze.
Ik ben niet bepaald positief over Amerika. Amerika is er niet in de 1e plaats om tegen het terrorisme te strijden, maar om haar machtspolitiek in het Midden-Oosten te vergroten. De Amerikaanse regering zag Pakistan de laatste jaren als een bondgenoot tegen het terrorisme
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:24:16 #85
158899 GasTurbine
SEE THE PATERN ON MY COCK
pi_68702960
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:20 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

76 zetels zal hij nooit krijgen denk ik. Zijn plannen betreffende de islam zijn ook niet echt bepaald uitvoerbaar zonder dat hij grote protesten en kritiek over zich heen krijgt.
En dat is juist de reden waarom veel mensen wilders stemmen. Ze weten dat hij toch nooit als alleenheerser aan de macht komt. Wilders is de ideale oppositie. Hij schudt de regering wakker op punten waar ze het af laten weten.
Overigens is dit weer zo'n achterlijke topictitel. Extreem-rechtse mensen plegen in mijn ogen aanslagen en nagelen negerts op een kruis.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:26:45 #86
58560 Oksel
Gezellig.
pi_68703047
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:08 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik zou jou graag willen wijzen op: http://www.watwilwilders.(...)20uitspraken_PVV.pdf

Hierin staan de uitspraken van Wilders waar aangifte tegen gedaan is, ik ben ervan overtuigd dat je daardoor je mening over Wilders zal bijstellen.
quote:
19) "We hebben een gigantisch probleem met moslims, het loopt aan alle kanten de spuigaten uit.”
Geert Wilders, Interview in De Volkskrant, 7 oktober 2006
Ja, ik heb mijn mening bijgesteld; ben het steeds meer met hem eens.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:27:30 #87
188345 Py
op zich
pi_68703069
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:19 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ja, de zwakke, laffe PVV'stemmer wil helemaal geen integratie. Die willen concurrentie het land uit, grenzen dicht en uit Europa. Protectionisme. Om integratie eenvoudig onhaalbaar te stellen, stel je buitenproportionele eisen, zoals een idioot assimilatiecontract.
Maar waarom dan alleen moslims? Waarom Fitna? Dat gaat niet over baantjes inpikken, toch?

En wat bedoel je met buitenproportionele eisen? Opstaan voor de rechter als advocaat? Nederlands leren? Met je mes van de edele delen van vrouwen afblijven?

Wat is er mis met een beetje aanpassen aan de gewoonten van het land waar je naar toe komt en dus blijkbaar wil wonen?
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:29:14 #88
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68703115
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:27 schreef Py het volgende:

[..]

Maar waarom dan alleen moslims? Waarom Fitna? Dat gaat niet over baantjes inpikken, toch?

En wat bedoel je met buitenproportionele eisen? Opstaan voor de rechter als advocaat? Nederlands leren? Met je mes van de edele delen van vrouwen afblijven?

Wat is er mis met een beetje aanpassen aan de gewoonten van het land waar je naar toe komt en dus blijkbaar wil wonen?
Een voorbeeld stond achter de komma, allemachtig. Holy shit. Heeft het nog wel zin als ik de rest van je post weerleg, of moet ik met 1 punt tegelijk komen?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68703176
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:27 schreef Py het volgende:
Wat is er mis met een beetje aanpassen aan de gewoonten van het land waar je naar toe komt en dus blijkbaar wil wonen?
Daar is niks mis mee. Moslims willen zich wel aanpassen. Maar ze willen ook hun geloof de islam behouden. En laat de (radicale) islam nou net haaks staan op de Nederlandse normen en waarden. Vandaar dat een deel van de moslims zich nooit aan gaat passen aan Nederland.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:31:27 #90
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68703197
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:23 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik ben niet bepaald positief over Amerika. Amerika is er niet in de 1e plaats om tegen het terrorisme te strijden, maar om haar machtspolitiek in het Midden-Oosten te vergroten. De Amerikaanse regering zag Pakistan de laatste jaren als een bondgenoot tegen het terrorisme
ze hebben toch zo ongeveer alle regimes die zich nu (en in het verleden) tegen hen keren zelf in het zadel geholpen? hun internationale politiek is een mengelmoes van hedonisme, bemoeizucht en imperialisme. vaak ook erg opportunistisch, met alle gevolgen van dien.

zo dit is gezegd.

gaan we nu weer over naar denemarken. waar een premier tegen het bezoek van wilders is, omdat ze het in de grote steden blijkbaar al moeilijk genoeg hebben met niet-westerse korte lontjes. olie op het vuur moeten zij denken. ik denk laffe, linkse onderkruipers. laat het maar een keer uitbarsten, dan is het meteen ook echt afgelopen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:31:43 #91
188345 Py
op zich
pi_68703206
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:29 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Een voorbeeld stond achter de komma, allemachtig. Holy shit. Heeft het nog wel zin als ik de rest van je post weerleg, of moet ik met 1 punt tegelijk komen?
Verkapte hier-heb-ik-geen-verweer-op-en-probeer-je-nu-belachelijk-te-maken-post
pi_68703239
Die rare Denen toch. Eerst doen ze stoer met die cartoons, maar als het erop aan komt kruipen ze in hun schulp. Oja Meh7, aan de TT te zien dacht ik eerst dat het een Meki-topic was.
pi_68703246
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:23 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De Amerikaanse regering zag Pakistan de laatste jaren als een bondgenoot tegen het terrorisme
Zoals voorheen de Taliban in Afghanistan vs de voormalig Sovjets.
Mocht de geschiedenis zich herhalen belooft dat nog wat voor de toekomst.

A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
pi_68703250
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:24 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

En dat is juist de reden waarom veel mensen wilders stemmen. Ze weten dat hij toch nooit als alleenheerser aan de macht komt. Wilders is de ideale oppositie. Hij schudt de regering wakker op punten waar ze het af laten weten.
That's it idd. Meer dan dit kan Wilders niet doen. Wilders is er om de slapende Nederlanders en de slapende traditionele partijen wakker te maken.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:34:46 #95
188345 Py
op zich
pi_68703342
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:30 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Daar is niks mis mee. Moslims willen zich wel aanpassen. Maar ze willen ook hun geloof de islam behouden. En laat de (radicale) islam nou net haaks staan op de Nederlandse normen en waarden.
Tsja, conflict dus.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:35:05 #96
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68703358
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:30 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Daar is niks mis mee. Moslims willen zich wel aanpassen. Maar ze willen ook hun geloof de islam behouden. En laat de (radicale) islam nou net haaks staan op de Nederlandse normen en waarden. Vandaar dat een deel van de moslims zich nooit aan gaat passen aan Nederland.
de goden zijn bedankt dat er meerdere soorten moslims zijn. doe mij maar de gematigde soort, die zijn wel relaxed en vaak veel beter opgeleid dan de extremistische soort.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:35:34 #97
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68703372
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:31 schreef Py het volgende:

[..]

Verkapte hier-heb-ik-geen-verweer-op-en-probeer-je-nu-belachelijk-te-maken-post
Nee, verkapt-lees-in-Godsnaam-eens-mijn-hele-post, het antwoord op de vraag stond namelijk achter de komma.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68703384
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:12 schreef Py het volgende:

[..]

Als ik morgen een partij opricht tegen de Chinezen schat ik mijn kansen niet hoog in.
Dat denk ik ook want je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten

Je moet natuurlijk eerst de vuile was buiten hangen, Chinezen afschilderen als een volk van gokverslaafden die hordes illegalen hier naar toe halen om zwart te werken in hun dubieuze horecazaken die dienstdoen als witwasserijen voor (chinese) criminelen! En zich schuldig maken aan mensenhandel! En kijk eens hoe schandalig die Chinezen omgaan met de rest van de wereld! Vergiftigd speelgoed, giftige melk! Schijt aan alles hebben ze!

Langzaam nemen ze de westerse wereld over! China is Amerika's grootste schuldeiser en bezit daarmee in feite de halve VS! Elke friettent wordt overgenomen door louche Chinezen die eerlijke Nederlandse ondernemers uit de markt werken.

Ze integreren totaal niet! Wat wordt er allemaal besproken in de rokerige achterkamertjes van hun louche tenten?

China is ook niet voor niks het land met de grootste staatsgesteunde cyberoorlogvoering. Spionage in westerse computers? Chinezen! Ze hebben al lang door dat de 3e wereldoorlog niet gevochten gaat worden met traditionele wapens maar met aantallen en informatie! Daarom willen ze de hele cyberspace naar hun hand zetten.

Zelfs in de online gamingwereld zijn het chinezen die altijd de criminelen zijn. Virtueel geld kopen in een MMO? 99% kans dat je het van een chinees koopt! Wéér meer westers vermogen dat naar China verdwijnt! Auteursrechtending? Als er één volk is dat profiteert van de westerse superieure software zijn het de chinezen wel! Nergens is zo veel piraterij als in China! Rijk worden van ónze arbeid, ons oplichten met gevaarlijke producten en onze software en merkartikelen kopiëren.

Toeval of zijn dit soort karakterfouten gewoon in de Chinese genen ingeslepen? Ik weet het antwoord wel....


Zo, eventjes een verhaaltje geschreven over Chinezen dat op praktisch louter feiten berust, alleen een beetje een agressieve toon neerzetten. Merk ook op hoe ik de misdragingen van China en haar regering projecteer op het complete chinese volk. Chinezen die hier een snackbar runnen? Dat zijn geen hardwerkende mensen maar smerige ratten die ons brodeloos maken, geen belasting betalen en dikke winsten opstrijken door illegalen hier naar toe te halen! Nou ben ik niet zo'n held in het schrijven van tendentieuze stukjes maar je moet hier toch wel enige parralel met Wilders zien.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_68703425
Tendentieuze TT. Ik dacht aan Meki bij het lezen van de TT .

Zwaktebod van die premier. Hij is bang voor de lange tenen van moslims?
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:39:12 #100
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68703491
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:37 schreef MrX1982 het volgende:
Tendentieuze TT. Ik dacht aan Meki bij het lezen van de TT .

Zwaktebod van die premier. Hij is bang voor de lange tenen van moslims?
Zei je dat ook toen Wilders een inreisverbod aanvroeg, gericht tegen bepaalde Imam's?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68703494
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:31 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ze hebben toch zo ongeveer alle regimes die zich nu (en in het verleden) tegen hen keren zelf in het zadel geholpen? hun internationale politiek is een mengelmoes van hedonisme, bemoeizucht en imperialisme. vaak ook erg opportunistisch, met alle gevolgen van dien.

zo dit is gezegd.
Heb je helemaal gelijk in.
quote:
gaan we nu weer over naar denemarken. waar een premier tegen het bezoek van wilders is, omdat ze het in de grote steden blijkbaar al moeilijk genoeg hebben met niet-westerse korte lontjes. olie op het vuur moeten zij denken. ik denk laffe, linkse onderkruipers. laat het maar een keer uitbarsten, dan is het meteen ook echt afgelopen.
In West-Europa worden mensen heel langzaam wakker, komt ook door de politieke correctheid die in West-Europa heerst. Voor 9/11 en de moord op Theo waarschuwde ik mensen al voor de gevaren van islam. Toen werd ik, als niet-westerse allochtoon, soms als een racist bestempeld...door wie? Ra ra, ja door (linkse) blanke Nederlanders.
Nederland lag toen nog massaal te slapen. Sinds 9/11 en de moord op Theo begint men in Nederland langzaam wakker te worden. Maar het proces gaat heel erg langzaam, waarbij het proces continu wordt tegen gewerkt door de politieke correctheid die er heerst. Ondertussen verspreid de invloed van de islam zich steeds verder in Nederland cq. West-Eurpa. Zie Engeland: waar er al enkele sharia rechtbanken zijn.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:40:34 #102
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68703562
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:39 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Heb je helemaal gelijk in.
[..]

In West-Europa worden mensen heel langzaam wakker, komt ook door de politieke correctheid die in West-Europa heerst. Voor 9/11 en de moord op Theo waarschuwde ik mensen al voor de gevaren van islam. Toen werd ik, als niet-westerse allochtoon, soms als een racist bestempeld...door wie? Ra ra, ja door (linkse) blanke Nederlanders.
Nederland lag toen nog massaal te slapen. Sinds 9/11 en de moord op Theo begint men in Nederland langzaam wakker te worden. Maar het proces gaat heel erg langzaam, waarbij het proces continu wordt tegen gewerkt door de politieke correctheid die er heerst
Ontken je soms dat het mensen zijn die die moorden plegen? Het zijn namelijk echt mensen die het doen, niet het idee. Een idee is, hoe vaak je het ook roept, niet verantwoordelijk voor daden van individuen. Noem je zoiets al 'links'?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:40:54 #103
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68703578
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat denk ik ook want je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten

Je moet natuurlijk eerst de vuile was buiten hangen, Chinezen afschilderen als een volk van gokverslaafden die hordes illegalen hier naar toe halen om zwart te werken in hun dubieuze horecazaken die dienstdoen als witwasserijen voor (chinese) criminelen! En zich schuldig maken aan mensenhandel! En kijk eens hoe schandalig die Chinezen omgaan met de rest van de wereld! Vergiftigd speelgoed, giftige melk! Schijt aan alles hebben ze!

Langzaam nemen ze de westerse wereld over! China is Amerika's grootste schuldeiser en bezit daarmee in feite de halve VS! Elke friettent wordt overgenomen door louche Chinezen die eerlijke Nederlandse ondernemers uit de markt werken.

Ze integreren totaal niet! Wat wordt er allemaal besproken in de rokerige achterkamertjes van hun louche tenten?

China is ook niet voor niks het land met de grootste staatsgesteunde cyberoorlogvoering. Spionage in westerse computers? Chinezen! Ze hebben al lang door dat de 3e wereldoorlog niet gevochten gaat worden met traditionele wapens maar met aantallen en informatie! Daarom willen ze de hele cyberspace naar hun hand zetten.

Zelfs in de online gamingwereld zijn het chinezen die altijd de criminelen zijn. Virtueel geld kopen in een MMO? 99% kans dat je het van een chinees koopt! Wéér meer westers vermogen dat naar China verdwijnt! Auteursrechtending? Als er één volk is dat profiteert van de westerse superieure software zijn het de chinezen wel! Nergens is zo veel piraterij als in China! Rijk worden van ónze arbeid, ons oplichten met gevaarlijke producten en onze software en merkartikelen kopiëren.

Toeval of zijn dit soort karakterfouten gewoon in de Chinese genen ingeslepen? Ik weet het antwoord wel....


Zo, eventjes een verhaaltje geschreven over Chinezen dat op praktisch louter feiten berust, alleen een beetje een agressieve toon neerzetten. Merk ook op hoe ik de misdragingen van China en haar regering projecteer op het complete chinese volk. Chinezen die hier een snackbar runnen? Dat zijn geen hardwerkende mensen maar smerige ratten die ons brodeloos maken, geen belasting betalen en dikke winsten opstrijken door illegalen hier naar toe te halen! Nou ben ik niet zo'n held in het schrijven van tendentieuze stukjes maar je moet hier toch wel enige parralel met Wilders zien.
ik vind je sterk beginnen, maar dan begint er iets te knagen aan je verhaal. een soort van bittere jaloesie hunnie wel en de anderen niet.

weet je waar het knaagt? in de tweede zin eigenlijk al. de media besteedt heel erg veel aandacht aan de chinese maffia, dat jij al die dingen weet op te noemen geeft al aan dat je veel negatieve dingen weet van chinezen, zonder dat je ze kent. in de jaren 80 stonden de kranten trouwens bol en de tv's stroomden over van stoute chinezen. ze waren en zijn ook stout, maar ze vertegenwoordigen maar 1,2 % van de misdaad, net als nederlanders.

dus je kan schrijven wat je wil, maar dan moet je als journalist wel iets hebben om over te schrijven.

verder vond ik jouw betoog erg mooi en passievol. je kan leuk schrijven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68703600
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:39 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Zei je dat ook toen Wilders een inreisverbod aanvroeg, gericht tegen bepaalde Imam's?
Imams zijn democratisch gekozen?
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:42:41 #105
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68703651
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:41 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Imams zijn democratisch gekozen?
Nee, en die Imam liet ook zijn haar niet blonderen. Maakt het blonderen van het haar of democratisch verkozen iemand meer dan een ander?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:43:11 #106
144262 thewishmaster
Born and Raised in Amsterdam
pi_68703670
Wat is men opeens politiek correct wanneer Wilders het land probeert binnen te komen. Misschien moet men eens aandacht besteden aan de imams die in West-Europese moskeeen allemaal opruiende taal uitslaan.
pi_68703726
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:40 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ontken je soms dat het mensen zijn die die moorden plegen? Het zijn namelijk echt mensen die het doen, niet het idee. Een idee is, hoe vaak je het ook roept, niet verantwoordelijk voor daden van individuen. Noem je zoiets al 'links'?
Mohammed B. is mens met een prachtige baard ja. Mo B. was niet gek of achterlijk. Mo B. was volkomen rationeel toen hij die moord pleegde. Hij voelde zich gerechtvaardigd om Theo te doden aan de hand van de Koran. In het Midden-Oosten en Azie worden tig mensen vervolgd, vermood of krijgen een fatwa tegen zich aan waarin wordt opgeroepen om hen te doden...omdat zij kritiek hebben op de islam. Dit soort dingen weten de Nederlandse moslims dondersgoed, alleen gaan ze dat natuurlijk niet vertellen aan Nederlanders. De moord op Theo wordt weer als een incidentje afgedaan.
pi_68703727
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:42 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nee, en die Imam liet ook zijn haar niet blonderen. Maakt het blonderen van het haar of democratisch verkozen iemand meer dan een ander?
Maakt nogal een verschil. Een imam uit een of andere zandbak of een democratisch gekozen parlementslid.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:45:41 #109
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68703770
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:44 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maakt nogal een verschil. Een imam uit een of andere zandbak of een democratisch gekozen parlementslid.
Ja dus. Jij vind van wel. Jij vind dat een parlementslid meer vrijheid van reizen heeft dan iemand die geen parlementslid is.

Zegt genoeg over hoe jij over vrijheid denkt dan, nietwaar?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:45:55 #110
188345 Py
op zich
pi_68703776
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat denk ik ook want je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten

Je moet natuurlijk eerst de vuile was buiten hangen, Chinezen afschilderen als een volk van gokverslaafden die hordes illegalen hier naar toe halen om zwart te werken in hun dubieuze horecazaken die dienstdoen als witwasserijen voor (chinese) criminelen! En zich schuldig maken aan mensenhandel! En kijk eens hoe schandalig die Chinezen omgaan met de rest van de wereld! Vergiftigd speelgoed, giftige melk! Schijt aan alles hebben ze!

Langzaam nemen ze de westerse wereld over! China is Amerika's grootste schuldeiser en bezit daarmee in feite de halve VS! Elke friettent wordt overgenomen door louche Chinezen die eerlijke Nederlandse ondernemers uit de markt werken.

Ze integreren totaal niet! Wat wordt er allemaal besproken in de rokerige achterkamertjes van hun louche tenten?

China is ook niet voor niks het land met de grootste staatsgesteunde cyberoorlogvoering. Spionage in westerse computers? Chinezen! Ze hebben al lang door dat de 3e wereldoorlog niet gevochten gaat worden met traditionele wapens maar met aantallen en informatie! Daarom willen ze de hele cyberspace naar hun hand zetten.

Zelfs in de online gamingwereld zijn het chinezen die altijd de criminelen zijn. Virtueel geld kopen in een MMO? 99% kans dat je het van een chinees koopt! Wéér meer westers vermogen dat naar China verdwijnt! Auteursrechtending? Als er één volk is dat profiteert van de westerse superieure software zijn het de chinezen wel! Nergens is zo veel piraterij als in China! Rijk worden van ónze arbeid, ons oplichten met gevaarlijke producten en onze software en merkartikelen kopiëren.

Toeval of zijn dit soort karakterfouten gewoon in de Chinese genen ingeslepen? Ik weet het antwoord wel....


Zo, eventjes een verhaaltje geschreven over Chinezen dat op praktisch louter feiten berust, alleen een beetje een agressieve toon neerzetten. Merk ook op hoe ik de misdragingen van China en haar regering projecteer op het complete chinese volk. Chinezen die hier een snackbar runnen? Dat zijn geen hardwerkende mensen maar smerige ratten die ons brodeloos maken, geen belasting betalen en dikke winsten opstrijken door illegalen hier naar toe te halen! Nou ben ik niet zo'n held in het schrijven van tendentieuze stukjes maar je moet hier toch wel enige parralel met Wilders zien.
Nou doe het voor de lol. Ben benieuwd of de rest van Nederland nu ineens achter je aan gaat lopen.

Let wel, tijdens de opkomst van Pim Fortuijn en later Wilders ging de economie als een tierelier. We zaten niet in de problemen dat we een zondebok nodig hadden. Blijkbaar zijn er andere oorzaken voor het succes van WIlders.
pi_68703778
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:43 schreef thewishmaster het volgende:
Wat is men opeens politiek correct wanneer Wilders het land probeert binnen te komen. Misschien moet men eens aandacht besteden aan de imams die in West-Europese moskeeen allemaal opruiende taal uitslaan.
Haatzaai imams die in verschillende moslimlanden notabene (!) een preekverbod hebben gekregen, mogen hier in Nederland gewoon komen preken. Hoe dom en naief kan je als Nederlandse overheid zijn? Haatzaai imams, die voor een grote groep gelovigen preken.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:46:23 #112
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68703792
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:44 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Mohammed B. is mens met een prachtige baard ja. Mo B. was niet gek of achterlijk. Mo B. was volkomen rationeel toen hij die moord pleegde. Hij voelde zich gerechtvaardigd om Theo te doden aan de hand van de Koran. In het Midden-Oosten en Azie worden tig mensen vervolgd, vermood of krijgen een fatwa tegen zich aan waarin wordt opgeroepen om hen te doden...omdat zij kritiek hebben op de islam. Dit soort dingen weten de Nederlandse moslims dondersgoed, alleen gaan ze dat natuurlijk niet vertellen aan Nederlanders. De moord op Theo wordt weer als een incidentje afgedaan.
Dat is echt geen antwoord op mijn vraag.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:46:46 #113
144262 thewishmaster
Born and Raised in Amsterdam
pi_68703812
Voordat ik dit topic opende dacht ik dat Michiel Smit of Constant Kusters naar Denemarken toe wilde en daar was uitgenodigd. Maar nee, Meh7 komt weer met zijn propaganda aan en noemt Wilders een rechtsextremist, omdat Wilders het in zijn hoofd haalt om wat te zeggen van wangedrag van het islamitische gedeelte van de bevolking.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:47:03 #114
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68703824
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:45 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Haatzaai imams die in verschillende moslimlanden notabene (!) een preekverbod hebben gekregen, mogen hier in Nederland gewoon komen preken. Hoe dom en naief kan je als Nederlandse overheid zijn? Haatzaai imams, die voor een grote groep gelovigen preken.
Wil je nu eenzelfde gebrek aan vrijheid als in 'moslimlanden'? Dan moet je het even zeggen hoor.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:48:29 #115
188345 Py
op zich
pi_68703874
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:35 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nee, verkapt-lees-in-Godsnaam-eens-mijn-hele-post, het antwoord op de vraag stond namelijk achter de komma.
'idioot assimilatiecontract'

Ach stom, zeker overheen gelezen. Nu is alles duidelijk
Ik vroeg je juist dat te verduidelijken. Maar je krijgt nog een kans
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:48:46 #116
144262 thewishmaster
Born and Raised in Amsterdam
pi_68703886
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:47 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Wil je nu eenzelfde gebrek aan vrijheid als in 'moslimlanden'? Dan moet je het even zeggen hoor.
Vrijheid heeft overal zijn grenzen, opruiende taal die aanzet tot haat en geweld moet worden aangepakt, ook al gaat dat ten koste van de vrijheid van die betreffende persoon.
pi_68703922
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:48 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Vrijheid heeft overal zijn grenzen, opruiende taal die aanzet tot haat en geweld moet worden aangepakt, ook al gaat dat ten koste van de vrijheid van die betreffende persoon.
Ssshhtt dat begrijpt Bowlingbal niet.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:52:12 #118
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68704021
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:48 schreef Py het volgende:

[..]

'idioot assimilatiecontract'

Ach stom, zeker overheen gelezen. Nu is alles duidelijk
Ik vroeg je juist dat te verduidelijken. Maar je krijgt nog een kans
Nee, dat vroeg je niet, je kwam met allerlei irrelevante voorbeelden aan. Maar als dat je vraag is, ook dat antwoord staat al in dit topic, namelijk hier: Deense premier tegen komst Nederlandse rechts-extremist
Moet ik voortaan je begeleiden bij het schrijven van je posts? Ik heb er geen zin in.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:53:32 #119
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68704071
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:48 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Vrijheid heeft overal zijn grenzen, opruiende taal die aanzet tot haat en geweld moet worden aangepakt, ook al gaat dat ten koste van de vrijheid van die betreffende persoon.
Hartstikke fijn dat je een stukje van de wet uit probeerd te leggen, maar de premier van Denemarken zou exact hetzelfde kunnen zeggen, nietwaar?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:54:40 #120
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68704117
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:49 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ssshhtt dat begrijpt Bowlingbal niet.
Als je iets tegen mij wilt zeggen, kun je dat gewoon doen hoor. Of praat je altijd zo graag over mensen, in plaats van met ze? Dat zou wel je fascinatie van de Islam verklaren.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:55:33 #121
188345 Py
op zich
pi_68704144
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:52 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nee, dat vroeg je niet, je kwam met allerlei irrelevante voorbeelden aan. Maar als dat je vraag is, ook dat antwoord staat al in dit topic, namelijk hier: Deense premier tegen komst Nederlandse rechts-extremist
Moet ik voortaan je begeleiden bij het schrijven van je posts? Ik heb er geen zin in.
Je valt in herhaling. Want ook dit is een
quote:
Verkapte hier-heb-ik-geen-verweer-op-en-probeer-je-nu-belachelijk-te-maken-post
pi_68704189
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:18 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wat is dan extreem rechts voor jou? Want als ik de standpunten van de extreem-rechtse NVU vergelijk met die van Wilders, kan ik amper verschil ontdekken.
Ik zag laatst een kale dude in de trein, met een tekeningetje van blood en honour op zijn hoofd die, voor wat ik kon zien, uit het niets helemaal uit zijn pantoffel ging tegen een neger.
Zoiets valt bij mij onder rechts-extremisme.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:58:11 #123
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68704239
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:55 schreef Py het volgende:

[..]

Je valt in herhaling. Want ook dit is een
[..]
Nee, je bent gewoon te lui om een stukje tekst te lezen, en baseert je mening op de eerste 5 woorden van users.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:00:44 #124
188345 Py
op zich
pi_68704322
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:58 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nee, je bent gewoon te lui om een stukje tekst te lezen, en baseert je mening op de eerste 5 woorden van users.
Nou laat maar want ik heb geen zin in een op-de-man-spelletje om je gelijk te halen.
Ik vroeg je wat inhoudelijks en jij kwam niet verder dan me belachelijk proberen te maken.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:01:48 #125
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_68704365
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:45 schreef Py het volgende:

[..]

Nou doe het voor de lol. Ben benieuwd of de rest van Nederland nu ineens achter je aan gaat lopen.

Let wel, tijdens de opkomst van Pim Fortuijn en later Wilders ging de economie als een tierelier. We zaten niet in de problemen dat we een zondebok nodig hadden. Blijkbaar zijn er andere oorzaken voor het succes van WIlders.
Hoeft ook niet, alleen al mensen het idee aanpraten dat ze het (nog) beter zouden hebben als die en die mensen er niet meer waren en/of opgesloten zaten/beperkte rechten hadden/whatever is genoeg voor hele grote groepen mensen. Kijk, mensen zijn gemiddeld genomen niet erg slim, en zo'n beetje de helft is dus nog minder slim dan gemiddeld.

En sommige mensen zoeken altijd vijanden, die kunnen gewoon niet zonder.

Mooi voorbeeld van hoe subjectief mensen zijn is bijvoorbeeld het feit dat de criminaliteit in Nederland grosso modo afneemt, toch voelen mensen zich steeds onveiliger. Dan kom je een heel eind door alles op moslims te schuiven. Of wie dan ook.

Overigens vind ik dat welke potentiële bedreiging voor ons land aangepakt moet worden, of dat nou haatzaaiende imams, cyberspionage uit China of oneerlijk concurrentie vanuit de VS is of kutpubers die zich misdragen in het openbaar vervoer, alleen wil ik dat niet doen door hele bevolkingsgroepen aan te pakken puur en alleen omdat ze bij die bevolkingsgroep horen. Wilders plannen om een heel gezin uit te zetten als het jong van 14 meisjes in elkaar slaat is gewoon bullshit. Stel je voor dat zijn zusje het ongelooflijk goed doet op de Havo, vader 50 uur per week in de fabriek werkt en zoonlief gewoon onhandelbaar is?

Dat er winst is te behalen met fatsoenlijke opvoeding geloof ik meteen, maar dan nog, sommige kinderen ontsporen gewoon tijden hun puberteit, daar kan je geen heel gezin voor het land uitzetten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_68704371
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:54 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Als je iets tegen mij wilt zeggen, kun je dat gewoon doen hoor. Of praat je altijd zo graag over mensen, in plaats van met ze? Dat zou wel je fascinatie van de Islam verklaren.
Ik waarschuwde hem alleen maar omdat hij misschien niet weet wat voor "mens-met-een-zeer-ruime-visie" jij bent.

Ik heb zeker fascinatie voor de islam en moslims. Hoe moslims het toch geflikt hebben om een deel v/d wereld met geweld te hebben bekeerd. En dan is er een vers: Er is geen dwang in de islam. Waarbij veel moslims zich achter dat vers schuilen om zich te verdedigen tegen die vele moordpraktijken van moslims op niet-moslims om hen te bekeren tot de islam. En dat er dan ook nog moslimknuffelaars zijn die de moslims steunen daarin.
Hoe moslims het toch flikken om Nederland "op stelten te zetten" met hun geloof en dat ze tóch nog op steun kunnen rekenen van vele Nederlandse politici die hen maar constant blijven verdedigen. Moslims en islam is heel fascinerend. De islam is heel uitgekiend. Zo uitgekiend, dat vele mensen blijven dromen in het sprookje van de religie van de vrede.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:03:01 #127
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68704404
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:00 schreef Py het volgende:

[..]

Nou laat maar want ik heb geen zin in een op-de-man-spelletje om je gelijk te halen.
Ik vroeg je wat inhoudelijks en jij kwam niet verder dan me belachelijk proberen te maken.
Prima, ik hou gewoon niet van herhalingen.

En excuses, als je dat wilt.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:04:47 #128
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_68704469
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:48 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Vrijheid heeft overal zijn grenzen, opruiende taal die aanzet tot haat en geweld moet worden aangepakt, ook al gaat dat ten koste van de vrijheid van die betreffende persoon.
Precies, maar dat geldt ook voor Wilders en consorten

Kijk, als WIlders mag zeggen dat de islam een achterlijke cultuur is dan moet je ook accepteren dat iemand zegt dat homo's inferieure honden zijn.

Ik vind dat publieke figuren dit soort uitspraken sowieso niet moeten kunnen doen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:05:15 #129
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68704485
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:01 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik waarschuwde hem alleen maar omdat hij misschien niet weet wat voor "mens-met-een-zeer-ruime-visie" jij bent.

Ik heb zeker fascinatie voor de islam en moslims. Hoe moslims het toch geflikt hebben om een deel v/d wereld met geweld te hebben bekeerd. En dan is er een vers: Er is geen dwang in de islam. Waarbij veel moslims zich achter dat vers schuilen om zich te verdedigen tegen die vele moordpraktijken van moslims op niet-moslims om hen te bekeren tot de islam. En dat er dan ook nog moslimknuffelaars zijn die de moslims steunen daarin.
Hoe moslims het toch flikken om Nederland "op stelten te zetten" met hun geloof en dat ze tóch nog op steun kunnen rekenen van vele Nederlandse politici die hen maar constant blijven verdedigen. Moslims en islam is heel fascinerend. De islam is heel uitgekiend. Zo uitgekiend, dat vele mensen blijven dromen in het sprookje van de religie van de vrede.
Hoe je het ook draait, de Islam blijft een idee. De ene moslim is nooit verantwoordelijk of aansprakelijk voor de daden van de ander.

Het is dan ook m.i. meer dan terecht om te zeggen dat de islam, of, een idee, geen dwang kent.

Als je andere mensen wel verantwoordelijk houdt voor daden die ze niet gedaan hebben, begint het al gauw idioot te worden. Of vind je de 'woede' naar mensen die in een zwarte Suziki Swift rijden ook wel 'okay'?

[ Bericht 3% gewijzigd door Bowlingbal op 05-05-2009 20:12:15 ]
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68704534
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:45 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ja dus. Jij vind van wel. Jij vind dat een parlementslid meer vrijheid van reizen heeft dan iemand die geen parlementslid is.

Zegt genoeg over hoe jij over vrijheid denkt dan, nietwaar?
Ja dat het een stuk hoger is dan jouw visie daarop. Relkloon.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:06:58 #131
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68704552
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:06 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja dat het een stuk hoger is dan jouw visie daarop. Relkloon.
Dankjewel.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68704705
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:05 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Hoe je het ook draait, de Islam blijft een idee. De ene moslim is nooit verantwoordelijk of aansprakelijk voor de daden van de ander.
De ene moslim is zeker niet verantwoordelijk voor de dader van een ander. En de Islam is een idee, maar wel een zeer uitgekiend idee. Het is een ideologie die fascinerend is voor 1,5 miljard mensen, wiens een deel van hun voorouders met geweld tot die ideologie is bekeerd. Weet je wat? Als iedereen nou moslim wordt, dan hebben we dat probleem tenminste niet meer. Oja, iedereen moet wel tot 1 stroming behoren, want moslims moorden elkaar onderling ook uit vanwege hun stroming binnen de islam. Laten we allemaal soennitische moslims worden
quote:
Het is dan ook m.i. meer dan terecht om te zeggen dat de islam, of, een idee, geen dwang kent.
Ja, laten we in Mein Kampf ook een zinnetje erbij zetten waarin staat: gij doodt geen Joden. Bombarderen we Mein Kampf tot het heilige boek van het Nazisme. En dan kunnen zeggen we samen met z'n herhalen dat het nazisme een vredelievende ideologie is

Overigens wil ik Mein-Kampf zeker niet vergelijken met de almachtige Koran, het ware woord van Allah.
pi_68704757
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]


Kijk, als WIlders mag zeggen dat de islam een achterlijke cultuur is dan moet je ook accepteren dat iemand zegt dat homo's inferieure honden zijn.
Als daar een aanleiding voor is. Wilders doet zo nu en dan nog zijn best om iets te onderbouwen.
pi_68704768
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Precies, maar dat geldt ook voor Wilders en consorten

Kijk, als WIlders mag zeggen dat de islam een achterlijke cultuur is dan moet je ook accepteren dat iemand zegt dat homo's inferieure honden zijn.

Ik vind dat publieke figuren dit soort uitspraken sowieso niet moeten kunnen doen.
Ja oke, maar wie is eerder met de intolerantie begonnen? Islam met haar intolerantie tegen homoseksualiteit of Wilders met zn intolerantie jegens de islam?
Toen Wilders uit z'n moeder werd gepoept had hij niet meteen afkeer jegens de islam hoor. Door te zien hoe de islam wordt beleden, is zijn afkeer jegens de islam stapje voor stapje begonnen.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:13:08 #135
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68704769
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:11 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De ene moslim is zeker niet verantwoordelijk voor de dader van een ander. En de Islam is een idee, maar wel een zeer uitgekiend idee. Het is een ideologie die fascinerend is voor 1,5 miljard mensen, wiens een deel van hun voorouders met geweld tot die ideologie is bekeerd. Weet je wat? Als iedereen nou moslim wordt, dan hebben we dat probleem tenminste niet meer. Oja, iedereen moet wel tot 1 stroming behoren, want moslims moorden elkaar onderling ook uit vanwege hun stroming binnen de islam. Laten we allemaal soennitische moslims worden
[..]

Ja, laten we in Mein Kampf ook een zinnetje erbij zetten waarin staat: gij doodt geen Joden. Bombarderen we Mein Kampf tot het heilige boek van het Nazisme. En dan kunnen zeggen we samen met z'n herhalen dat het nazisme een vredelievende ideologie is

Overigens wil ik Mein-Kampf zeker niet vergelijken met de almachtige Koran, het ware woord van Allah.
Wederom, hoe je het ook draait, een idee is niet verantwoordelijk voor de daden van mensen.

Het is niet het boek Mein Kampf wat mensen vermoordde, het waren mensen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:15:03 #136
144262 thewishmaster
Born and Raised in Amsterdam
pi_68704847
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Precies, maar dat geldt ook voor Wilders en consorten

Kijk, als WIlders mag zeggen dat de islam een achterlijke cultuur is dan moet je ook accepteren dat iemand zegt dat homo's inferieure honden zijn.

Ik vind dat publieke figuren dit soort uitspraken sowieso niet moeten kunnen doen.
Het verschil is dan dat die uitspraak van die imam gevolgd wordt door oproepen om homo's van flatgebouwen te gooien, terwijl Wilders alleen maar aangeeft dat die cultuur naar onze maatstaven achterlijk is zonder daarbij tot geweld op te roepen.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:15:18 #137
188345 Py
op zich
pi_68704856
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hoeft ook niet, alleen al mensen het idee aanpraten dat ze het (nog) beter zouden hebben als die en die mensen er niet meer waren en/of opgesloten zaten/beperkte rechten hadden/whatever is genoeg voor hele grote groepen mensen. Kijk, mensen zijn gemiddeld genomen niet erg slim, en zo'n beetje de helft is dus nog minder slim dan gemiddeld.

En sommige mensen zoeken altijd vijanden, die kunnen gewoon niet zonder.

Mooi voorbeeld van hoe subjectief mensen zijn is bijvoorbeeld het feit dat de criminaliteit in Nederland grosso modo afneemt, toch voelen mensen zich steeds onveiliger. Dan kom je een heel eind door alles op moslims te schuiven. Of wie dan ook.
Kan oo zijn dat het type criminaliteit verschuift. Als er meer inbraken en berovingen zijn en minder drugsdeals en ander minder opvallende criminaliteit dan kan het gevoel zijn dat Nederland onveiliger wordt.

En volgens jouw bewering kan je dus elke willekeurige groep aanwijzen als zondebok en de domme Hollanders geloven het direct? Daar geloof ik dus echt geen moer van.
quote:
Overigens vind ik dat welke potentiële bedreiging voor ons land aangepakt moet worden, of dat nou haatzaaiende imams, cyberspionage uit China of oneerlijk concurrentie vanuit de VS is of kutpubers die zich misdragen in het openbaar vervoer, alleen wil ik dat niet doen door hele bevolkingsgroepen aan te pakken puur en alleen omdat ze bij die bevolkingsgroep horen.
Er verschijnen de laatste tijd af en toe berichten in de media over spionage in ons land van buitenlandse mogendheden. Toch schat ik de kans klein dat er een partij opstaat die met dit issue in zijn programma de verkieizngen gaat winnen.
Waarom lukt het Wilders met zijn standpunten dan wel?
quote:
Wilders plannen om een heel gezin uit te zetten als het jong van 14 meisjes in elkaar slaat is gewoon bullshit. Stel je voor dat zijn zusje het ongelooflijk goed doet op de Havo, vader 50 uur per week in de fabriek werkt en zoonlief gewoon onhandelbaar is?
Dat kun je onderzoeken, waar de oorzaken liggen. In het voorbeeld wat jij geeft is het alleen zoonlief die ontspoort. Misschien wel omdat zijn ouders zo hard werken en te weinig aandacht aan hem gegeven hebben.
In een ander geval is er sprake van radicale denkbeelden binnen het hele gezin tegen de westerse samenleving. Dan wordt het een ander verhaal.
quote:
Dat er winst is te behalen met fatsoenlijke opvoeding geloof ik meteen, maar dan nog, sommige kinderen ontsporen gewoon tijden hun puberteit, daar kan je geen heel gezin voor het land uitzetten.
Nee, in dat geval niet. Open deur natuurlijk. Maar er zijn dus ook gezinnen die radicale denkbeelden hebben tegen onze manier van samenleven. Dan wordt het een ander verhaal.
pi_68704861
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:21 schreef Nielsch het volgende:
Verder blijft Denemarken een soevereine staat, dus als ze racistische, extreem-rechtse mensen als Wilders willen weigeren, dan moeten ze dat helemaal zelf weten.
Ja, lijkt me wel. Hoop dat Nederland ook niet zo open staat voor dat soort lui.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:16:23 #139
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_68704902
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:13 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja oke, maar wie is eerder met de intolerantie begonnen? Islam met haar intolerantie tegen homoseksualiteit of Wilders met zn intolerantie jegens de islam?
Toen Wilders uit z'n moeder werd gepoept had hij niet meteen afkeer jegens de islam hoor. Door te zien hoe de islam wordt beleden, is zijn afkeer jegens de islam stapje voor stapje begonnen.
En toen die homofobe imam uit z'n moeder werd gepoept?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_68704912
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:15 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Het verschil is dan dat die uitspraak van die imam gevolgd wordt door oproepen om homo's van flatgebouwen te gooien, terwijl Wilders alleen maar aangeeft dat die cultuur naar onze maatstaven achterlijk is zonder daarbij tot geweld op te roepen.
Heb je een bron van een imam die oproept homo's van flatgebouwen te gooien? Dat is namelijk zo'n broodje aap verhaal waarbij iedereen elkaar nalult.
pi_68704947
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, lijkt me wel. Hoop dat Nederland ook niet zo open staat voor dat soort lui.
Inderdaad. Haatzaaiende imams en handenweigeraars graag retour afzender.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:18:16 #142
262 Re
Kiss & Swallow
pi_68704976
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:43 schreef thewishmaster het volgende:
Wat is men opeens politiek correct wanneer Wilders het land probeert binnen te komen. Misschien moet men eens aandacht besteden aan de imams die in West-Europese moskeeen allemaal opruiende taal uitslaan.
de mond snoeren moeten we ze
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_68705030
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:17 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Inderdaad. Haatzaaiende imams en handenweigeraars graag retour afzender.
Wat is er mis met een handenweigeraar? Ik had het over extreem-rechtse politici.
pi_68705039
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:13 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Wederom, hoe je het ook draait, een idee is niet verantwoordelijk voor de daden van mensen.

Het is niet het boek Mein Kampf wat mensen vermoordde, het waren mensen.
Ja het waren toch maar mensen. Laten we het Nazisme gaan verheerlijken, het is immers toch niet het idee toch?
pi_68705094
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:19 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja het waren toch maar mensen. Laten we het Nazisme gaan verheerlijken, het is immers toch niet het idee toch?
Het waren toch ook de mensen? Het boek heef niemand vermoord hoor.
pi_68705113
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat is er mis met een handenweigeraar? Ik had het over extreem-rechtse politici.
Het land uit is dat weer een beetje... maar als iemand mij een hand zou weigeren zou ik dat als nogal beledigend ervaren. Dat is er mis mee.
pi_68705184
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat is er mis met een handenweigeraar? Ik had het over extreem-rechtse politici.
Ah met 2 maten meten.

Even mijn riem aantrekken voordat mijn broek afzakt.
pi_68705186
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:13 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Wederom, hoe je het ook draait, een idee is niet verantwoordelijk voor de daden van mensen.

Het is niet het boek Mein Kampf wat mensen vermoordde, het waren mensen.
Als een ideologie aanleiding geeft om bepaalde daden te doen is die ideologie verantwoordelijk en als het misdaden betreft is die ideologie misdadig.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:23:17 #149
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_68705194
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:15 schreef Py het volgende:

[..]

Kan oo zijn dat het type criminaliteit verschuift. Als er meer inbraken en berovingen zijn en minder drugsdeals en ander minder opvallende criminaliteit dan kan het gevoel zijn dat Nederland onveiliger wordt.

En volgens jouw bewering kan je dus elke willekeurige groep aanwijzen als zondebok en de domme Hollanders geloven het direct? Daar geloof ik dus echt geen moer van.
[..]
Niet alleen hollanders hoor, mensen in het algemeen. En je moet natuurlijk wel wat onderbouwen, zoals ik met de chinezen deed. Zoals ik al zei: dat verhaal van mij is vrijwel volledig gebaseerd op feiten, chinezen zijn gokkers, nemen vaak illegalen aan in hun restaurants, etc etc. Toch wordt daar geen ophef over gemaakt.
quote:
Er verschijnen de laatste tijd af en toe berichten in de media over spionage in ons land van buitenlandse mogendheden. Toch schat ik de kans klein dat er een partij opstaat die met dit issue in zijn programma de verkieizngen gaat winnen.
Waarom lukt het Wilders met zijn standpunten dan wel?
Hij is al een tijd bezig en er is ook heel veel voorwerk voor hem gedaan. En natuurlijk is spionage wat verder van je bed dan lastig gevallen worden in de bus.
quote:
Nee, in dat geval niet. Open deur natuurlijk. Maar er zijn dus ook gezinnen die radicale denkbeelden hebben tegen onze manier van samenleven. Dan wordt het een ander verhaal.
En jij denk dat Wilders dat onderscheid wil maken? Dat blijkt nergens uit zijn uitspraken... De man heeft wel gelijk dat er problemen zijn die aangepakt moeten worden maar bij hem heiligt het doel de middelen.

Iemand die een beweging leidt waar je géén lid van kan worden, die maar één heerser heeft en die in de media dingen roept over "noodtoestand uitroepen" en "eventjes de rechtsstaat" opzij zetten zijn bij mij meteen zéér verdacht en imo bijna zeker zeer schadelijk voor de democratie en vrijheid in ons land.

Wat op zich dan wel weer grappig is, want dat geldt ook voor de radicale islamieten die hij zo graag bestrijdt
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_68705207
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En toen die homofobe imam uit z'n moeder werd gepoept?
Begon hij toen als 0-jarige baby meteen te schreeuwen dat homo's van flatgebouwen moesten worden gegooid? Nee, die man begon zich op een gegeven moment in de islam, in de Koran te verdiepen. En toen kwam hij de intolerantie van de islam jegens homoseksualiteit tegen. Vandaar is hij op z'n homofobe uitspraken gekomen.
pi_68705209
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:21 schreef McKillem het volgende:

[..]

Het land uit is dat weer een beetje... maar als iemand mij een hand zou weigeren zou ik dat als nogal beledigend ervaren. Dat is er mis mee.
Tja, het is jouw vrijheid weer om dat als beledigend te ervaren. Feit blijft, dat niemand verplicht is jou een hand te geven.
pi_68705263
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:23 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als een ideologie aanleiding geeft om bepaalde daden te doen is die ideologie verantwoordelijk en als het misdaden betreft is die ideologie misdadig.
Kom op zeg. Hoe kan een ideologie nou misdadig zijn? Het gaat er om wat mensen ermee doen. Een letter is nog atijd dood hoor.
pi_68705290
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Het waren toch ook de mensen? Het boek heef niemand vermoord hoor.
Dat zeg ik toch ook? Daarom stelde ik voor om samen het Nazisme te gaan verheerlijken
pi_68705296
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:23 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ah met 2 maten meten.

Even mijn riem aantrekken voordat mijn broek afzakt.
Hoezo 2 maten? Dit topic gaat toch over extreem rechtse politici, open een topic over imams of over je broek maar troll hier aub niet zo.
pi_68705303
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Het waren toch ook de mensen? Het boek heef niemand vermoord hoor.
Maar wat probeer je daarmee te beweren? Dat Mein Kampf een onschuldig boek is?
pi_68705309
==

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 06-05-2009 00:03:13 ]
pi_68705326
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:25 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook? Daarom stelde ik voor om samen het Nazisme te gaan verheerlijken
Moet jij weten. Ik doe niet mee. Zolang jij dat op je kamertje doet en geen mensen lastig valt, heb je mijn zegen.
pi_68705339
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Tja, het is jouw vrijheid weer om dat als beledigend te ervaren. Feit blijft, dat niemand verplicht is jou een hand te geven.
Nouja het is natuurlijk wel gewoon een gevalletje bal kaatsen.
Waarom zou ik hem dan moeten respecteren? Voor zover ik weet staat dat ook nergens in de wet vastgesteld.
pi_68705382
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Kom op zeg. Hoe kan een ideologie nou misdadig zijn? Het gaat er om wat mensen ermee doen. Een letter is nog atijd dood hoor.
Als het mensen een aanleiding geeft tot misdaden is het een misdadige ideologie. Zonder ideeën immers geen daden.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:27:48 #160
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68705387
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, lijkt me wel. Hoop dat Nederland ook niet zo open staat voor dat soort lui.
maar wel voor ander soort lui die opstokend en opruiend bezig kunnen zijn in moskees en die ook homo's absoluut niet zien zitten? om het eufemistisch te zeggen. want dat doet nederland als geen ander land. vrijheid, ten koste van haat?

ik prijs allah (mzla) dat het jou nog niet is overkomen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68705399
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:26 schreef McKillem het volgende:

[..]

Nouja het is natuurlijk wel gewoon een gevalletje bal kaatsen.
Waarom zou ik hem dan moeten respecteren? Voor zover ik weet staat dat ook nergens in de wet vastgesteld.
Nee, dat hoeft toch ook niet. Wat is respecteren dan? Je hoeft toch niks verder met zo'n iemand?
pi_68705421
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:27 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

maar wel voor ander soort lui die opstokend en opruiend bezig kunnen zijn in moskees en die ook homo's absoluut niet zien zitten? om het eufemistisch te zeggen.

ik prijs allah (mzla) dat het jou nog niet is overkomen.
Wilders zelf bedoel je, die is zo homofoob als de neten. Hoe vaak kom jij nou in een moskee

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 06-05-2009 00:05:08 ]
pi_68705460
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:27 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als het mensen een aanleiding geeft tot misdaden is het een misdadige ideologie. Zonder ideeën immers geen daden.
Onzin. Dat is hetzelfde als zeggen dat bepaalde films of videogames de schuld zijn van schietpartijen op scholen.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:30:52 #164
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68705517
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Wilders zelf bedoel je, die is zo homofoob als de neten. Hoe vaak kom jij nou in een moskee sukkel
hoe vaak kom jij in de moskee sukkel?

je leest vaak genoeg dat nederland mensen in huis haalt die elders gewoon keihard verboden zijn om een reden. welke reden denk je dat dat is?

waarom zo strijden voor een verkeerde kant van de moslims? een kant die jou vooral als verkeerde kant ziet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68705587
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:30 schreef Sturmvogel het volgende:

[..]

Moet ik hier nou serieus gaan ontkrachten dat zogenaamd iedere PVV-stemmer een stiekeme NVU-er is?
Ja, Nielsch geeft vrij overtuigend de dwarsverbanden tussen de standpunten weer. Geef daar eens een antwoord op.
pi_68705590
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, dat hoeft toch ook niet. Wat is respecteren dan? Je hoeft toch niks verder met zo'n iemand?
Ik wil nog wel eens mijn meningen voor me houden omdat het schijnt dat het mensen kwetst. Dat wil ik ook best doen maar dan wens ik dat stukje respect wel wederzijds te ontvangen.
Als je dat niet doet is dat ook prima, doe ik het ook niet maar dan moet je ook niet naderhand moeilijk gaan zitten doen. En daar zit hem in mijn ervaring nou net het probleem.

Die zogenaamde advocaatmoslim die laatst de TV domineerde mijn zijn van Dale zinnen vind ik daar een uitmuntend voorbeeld van.
pi_68705597
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Onzin. Dat is hetzelfde als zeggen dat bepaalde films of videogames de schuld zijn van schietpartijen op scholen.
De Koran is zoiets als een videogame?
pi_68705635
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:32 schreef Zienswijze het volgende:
Ik zou graag SCH uitnodigen om samen met mij op vakantie te gaan in Iran of Nigeria. Daar mag SCH lekker van bil gaan (niet met mij) en dan kan hij de o zo verukkelijke tolerantie van de islam proeven.
Jij denkt dat je in een islamitisch land niet van bil kan gaan Hoe naief ben jij eigenlijk?
pi_68705659
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoezo 2 maten? Dit topic gaat toch over extreem rechtse politici, open een topic over imams of over je broek maar troll hier aub niet zo.
Oja? En het "foute" aan extreem-rechts is toch dat ze niet iedereen als gelijk beschouwen? Vergeet niet dat je gewoon een Dhimmi bent in de ogen van een aantal moslims, en daardoor inferieur.
pi_68705677
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De Koran is zoiets als een videogame?
Het is net als een videogame een dood iets waar mensen al dan niet iets mee doen. Je wilt videogames ook verbieden?
pi_68705728
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is net als een videogame een dood iets waar mensen al dan niet iets mee doen. Je wilt videogames ook verbieden?
Nee maar waar zeg ik dat ik videogames wil verbieden?
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:37:12 #172
188345 Py
op zich
pi_68705763
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Niet alleen hollanders hoor, mensen in het algemeen. En je moet natuurlijk wel wat onderbouwen, zoals ik met de chinezen deed. Zoals ik al zei: dat verhaal van mij is vrijwel volledig gebaseerd op feiten, chinezen zijn gokkers, nemen vaak illegalen aan in hun restaurants, etc etc. Toch wordt daar geen ophef over gemaakt.
[..]
Precies. Onderbouwen, bewijzen aanvoeren, dat soort dingen. En als het onzin is wat je beweert dan zijn er genoeg in dit land die je daar graag op wijzen. Racisme en intolerantie is iets waar Nederlanders niet van beschuldigd willen worden want dat is fout. Dergelijke mensen waren fout in de oorlog en daar wi je niet mee geassocieerd worden. We herdenken er nog steeds om. Dus er is veel weerstand tegen dat soort geluiden.
En toch lukt het WIlders wel met zijn verhalen over moslims. Rara hoe kan dat?
quote:
Hij is al een tijd bezig en er is ook heel veel voorwerk voor hem gedaan. En natuurlijk is spionage wat verder van je bed dan lastig gevallen worden in de bus.
[..]
Dat lastig gevallen worden in de bus vinden mensen niet leuk nee. Gaat er al een belletje rinkelen?
quote:
En jij denk dat Wilders dat onderscheid wil maken? Dat blijkt nergens uit zijn uitspraken... De man heeft wel gelijk dat er problemen zijn die aangepakt moeten worden maar bij hem heiligt het doel de middelen.
Herinner je je Kopspijkers nog? Jaren geleden werd Wilders meermalen gepersifleerd. 'Ik heb niets tegen een kleurspoeling, ik heb iets tegen het uitwassen van de kleurspoeling. (vgl. Ik heb niets tegen de islam, ik heb iets tegen de uitwassen van de islam). Jaren geleden al.
quote:
Iemand die een beweging leidt waar je géén lid van kan worden, die maar één heerser heeft en die in de media dingen roept over "noodtoestand uitroepen" en "eventjes de rechtsstaat" opzij zetten zijn bij mij meteen zéér verdacht en imo bijna zeker zeer schadelijk voor de democratie en vrijheid in ons land.
Misschien is hij bang voor een derde kolonne in zijn partij?
Of ziet hij hoe andere partijen intern verzanden in discussies over standpuntne en gedraai. Kijk naar de partij van Rasmussen en het bericht in de OP. Verdeel en heers is het gezegde. Geert zal misschien niet willen dat zijn partij een lamgeslagen partij wordt door intern gekonkel.
quote:
Wat op zich dan wel weer grappig is, want dat geldt ook voor de radicale islamieten die hij zo graag bestrijdt
Ja maar Geert wil de democratie niet omver werpen. Hij heeft een bepaalde vorm voor zijn partij gekozen omdat het zijn partij is. De radicale islamieten willen een theocratie. De islam die regering, politie en justitie tegelijk is. Eng hoor.
pi_68705764
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:34 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Oja? En het "foute" aan extreem-rechts is toch dat ze niet iedereen als gelijk beschouwen? Vergeet niet dat je gewoon een Dhimmi bent in de ogen van een aantal moslims, en daardoor inferieur.
Ja, die moslims zullen me worst wezen.
pi_68705767
SCH je kan zeker van bil gaan in Iran of Nigeria. Moet je eens doen jongen
pi_68705804
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:36 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee maar waar zeg ik dat ik videogames wil verbieden?
Je beschuldigt de bron, niet de daders.
pi_68705814
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Je wilt videogames ook verbieden?
Als mensen denken dat Mario Kart de realiteit is en een levensbeschouwing, en het liefst ook Mario Kart-wetten invoeren. Tja, dan wordt het tijd om de stekker eruit te trekken.
pi_68705829
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:37 schreef Zienswijze het volgende:
SCH je kan zeker van bil gaan in Iran of Nigeria. Moet je eens doen jongen
Ja, geen probleem hoor. Kijk eens op homosites hoe homo's uit Iran gewoon openlijk hun profiel neerzetten
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:40:02 #178
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_68705895
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Kom op zeg. Hoe kan een ideologie nou misdadig zijn? Het gaat er om wat mensen ermee doen. Een letter is nog atijd dood hoor.
1 woord SCH: Nazisme.

Toe, leg ens uit hoe die ideologie niet misdadig is.

De ideologie leeft niet, die inspireert.
pi_68705912
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, geen probleem hoor. Kijk eens op homosites hoe homo's uit Iran gewoon openlijk hun profiel neerzetten
Goeie tip. En als het een keer fout gaat, dan kijken we niet kritisch naar de islam. Maar alleen de mensen, die door de islam gehersenspoeld zijn, krijgen de schuld
pi_68705917
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:32 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik wil nog wel eens mijn meningen voor me houden omdat het schijnt dat het mensen kwetst. Dat wil ik ook best doen maar dan wens ik dat stukje respect wel wederzijds te ontvangen.
Als je dat niet doet is dat ook prima, doe ik het ook niet maar dan moet je ook niet naderhand moeilijk gaan zitten doen. En daar zit hem in mijn ervaring nou net het probleem.

Die zogenaamde advocaatmoslim die laatst de TV domineerde mijn zijn van Dale zinnen vind ik daar een uitmuntend voorbeeld van.
Ik vind zo'n man ook stom. So what. Ik vind zoveel mensen stom. Daar doe je niks tegen. Je kunt moeilijk verlangen dat er geen stomme mensen meer zijn.
pi_68705937
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, geen probleem hoor. Kijk eens op homosites hoe homo's uit Iran gewoon openlijk hun profiel neerzetten
Ik heb anders ook nog wel een docutje over o.a. datzelfde land (iig dat gebied) waar mensen als ik gearresteerd worden in elkaar gebeukt worden, kaalgeschoren worden en weet ik wat meer voor onzin, dit door de lokale politie.
Want het is satansgebroed.

Edit: Nuance toegepast.
pi_68705965
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Je beschuldigt de bron, niet de daders.
Ik zeg dat een ideologie schuldig kan zijn aan daden waartoe wordt opgeroepen. Ik heb het nergens over verbieden van boeken als de Koran of Mein Kampf.
pi_68705972
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:40 schreef ExTec het volgende:

[..]

1 woord SCH: Nazisme.

Toe, leg ens uit hoe die ideologie niet misdadig is.

De ideologie leeft niet, die inspireert.
Dat doen mensen toch zelf. Er zijn mensen die moorden uit naam van het christendom en er zijn mensen die zieken verzorgen uit naam van het christendom. Het is maar wat je er mee doet. Het boek treft niet de schuld hoor.
pi_68706008
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:41 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik zeg dat een ideologie schuldig kan zijn aan daden waartoe wordt opgeroepen. Ik heb het nergens over verbieden van boeken als de Koran of Mein Kampf.
Een ideologie schuldig verklaren is lachwekkend. Dat zul je zelf ook wel begrijpen. Wil je die naar de rechtbank roepen.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:45:36 #185
188345 Py
op zich
pi_68706108
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Een ideologie schuldig verklaren is lachwekkend. Dat zul je zelf ook wel begrijpen. Wil je die naar de rechtbank roepen.
Een ideologie is geen natuurverschijnsel als regen. Hij wordt door mensen bedacht. Een boek wordt door iemand geschreven.
Het begint dus bij mensen.
pi_68706149
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Een ideologie schuldig verklaren is lachwekkend. Dat zul je zelf ook wel begrijpen. Wil je die naar de rechtbank roepen.
Nationaal-socialisme is een onschuldige ideologie?
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:48:59 #187
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_68706231
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat doen mensen toch zelf. Er zijn mensen die moorden uit naam van het christendom en er zijn mensen die zieken verzorgen uit naam van het christendom. Het is maar wat je er mee doet. Het boek treft niet de schuld hoor.
Met dit bijltje proberen meer apologeten te hakken,

Maar gefeliciteerd, jij hebt bij deze jezelf de optie ontnomen om een waardeoordeel aan een ideologie te hangen.

Want ideologien leven per definitie niet, en het zijn idd altijd mensen.

Wees er gelukkig mee

Back in the real world maken we overigens wel onderscheid tussen menselijk gedrag, en menselijk gedrag geinspireerd door ideologien, en schromen we historisch vaak niet om een ideologie die ons kwaadaardig is, gewoon ronduit te benoemen als "Evil".

Vraagje, ook SCH, stel dat we deze discussie hadden in '40, en je hebt je jasje al aan, met de roze driehoek erop, klaar om opgehaald te worden, door je landgenoten met chronsich tekort aan ruggegraat,

Zou je dan ook het verhaaltje ophangen, dat letters maar dode dingen zijn, en dat het niet ideologien zijn die iets doen, maar mensen,

Of is die nogal milde instelling alleen gereserveerd voor een bepaalde ideologie?

Ik twijfel geen seconde, SCH, het is die ideologie die tot op het bot rot is, en mensen inspireert dat te doen
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:49:16 #188
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68706248
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, geen probleem hoor. Kijk eens op homosites hoe homo's uit Iran gewoon openlijk hun profiel neerzetten
sterker nog. de 'president' mahmoud ahmadinejad ziet er zelfs übergay uit.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68706309
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:46 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nationaal-socialisme is een onschuldige ideologie?
Ja, het is een dode letter. Pas als mensen er iets mee gaan doen, kan het gevaarlijk of verontrustend zijn. Hoeft niet.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:53:15 #190
188345 Py
op zich
pi_68706419
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, het is een dode letter. Pas als mensen er iets mee gaan doen, kan het gevaarlijk of verontrustend zijn. Hoeft niet.
Het is een gedachtengoed. Het alfabet zijn dode letters. Als je ze in een bepaalde volgorde zet, krijgt het betekenis en wordt het communicatie.
pi_68706448
Ik ga niet meer in op dat gelul over mijn geaardheid. Dat is het stokpaardje van extreemrechtse users, altijd die dingen erbij halen en mensen buiten de discussie plaatsen. Of ze nou SCH of Mutant heten, jullie weten wel raad met minderheden
pi_68706456
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, het is een dode letter. Pas als mensen er iets mee gaan doen, kan het gevaarlijk of verontrustend zijn. Hoeft niet.
Hoe kan het dan dat het nationaal-socialisme tot zoveel kwaad heeft geleid? Je suggereert dus dat de theorie erachter niet slecht is en dat mensen het ook goed kunnen uitvoeren en hoe gaat dat dan in zijn werk?
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:55:42 #193
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68706531
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:53 schreef SCH het volgende:
Ik ga niet meer in op dat gelul over mijn geaardheid. Dat is het stokpaardje van extreemrechtse users, altijd die dingen erbij halen en mensen buiten de discussie plaatsen. Of ze nou SCH of Mutant heten, jullie weten wel raad met minderheden
Ik ga niet meer in op dat gelul over mijn geaardheid. Dat is het stokpaardje van extreemrechtse users.

eigenlijk zeg je: christenen en moslims zijn extreemrechts?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:55:45 #194
188345 Py
op zich
pi_68706534
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:53 schreef SCH het volgende:
Ik ga niet meer in op dat gelul over mijn geaardheid. Dat is het stokpaardje van extreemrechtse users, altijd die dingen erbij halen en mensen buiten de discussie plaatsen. Of ze nou SCH of Mutant heten, jullie weten wel raad met minderheden
Dan reageer je toch alleen nog op mij
pi_68706536
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:53 schreef Py het volgende:

[..]

Het is een gedachtengoed. Het alfabet zijn dode letters. Als je ze in een bepaalde volgorde zet, krijgt het betekenis en wordt het communicatie.
Yep, en gedachtengoed is altijd voor velerlei interpretaties vatbaar. Hoe kunnen moslims anders zo verschrikkelijk verschillend over de islam en de koran denken?
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:56:49 #196
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68706597
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Yep, en gedachtengoed is altijd voor velerlei interpretaties vatbaar. Hoe kunnen moslims anders zo verschrikkelijk verschillend over de islam en de koran denken?
niemand zegt dat de goede moslims uit nederland weg moeten. zeker wilders niet. en dat weet jij.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68706600
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:55 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

Ik ga niet meer in op dat gelul over mijn geaardheid. Dat is het stokpaardje van extreemrechtse users.

eigenlijk zeg je: christenen en moslims zijn extreemrechts?
Nee, moslimusers hier beginnen zelden tot nooit over mijn geaardheid. Extreemrechtse users vrijwel altijd.
pi_68706624
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:56 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

niemand zegt dat de goede moslims uit nederland weg moeten. zeker wilders niet. en dat weet jij.
De goede moslims, hoor je je zelf?
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:58:04 #199
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68706644
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, moslimusers hier beginnen zelden tot nooit over mijn geaardheid. Extreemrechtse users vrijwel altijd.
wat een onzin. je bent wel een beetje de lok-homo aan het uithangen in dit topic. en dan daarna gaan klagen. beetje jammer voor de discussie.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68706666
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:54 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hoe kan het dan dat het nationaal-socialisme tot zoveel kwaad heeft geleid? Je suggereert dus dat de theorie erachter niet slecht is en dat mensen het ook goed kunnen uitvoeren en hoe gaat dat dan in zijn werk?
Het voorbeeld bij de Koran en de islam, wat volgens jullie ook zo'n ideologie is, zie je dagelijks.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:59:14 #201
188345 Py
op zich
pi_68706679
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Yep, en gedachtengoed is altijd voor velerlei interpretaties vatbaar. Hoe kunnen moslims anders zo verschrikkelijk verschillend over de islam en de koran denken?
Mwah. Ik denk dat 98% van de islam overal overeen komt. Er is wat verschil over wie de opvolger van Mohammed mocht worden.
En interpretaties blijven binnen kaders natuurlijk. Als ik stel dat varkens onrein zijn dan kun je hooguit een verschil in interpretatie hebben over hóe onrein.
pi_68706685
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:58 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wat een onzin. je bent wel een beetje de lok-homo aan het uithangen in dit topic. en dan daarna gaan klagen. beetje jammer voor de discussie.
Lees maar terug lieverd. Ik breng mijn geaardheid niet ter sprake hoor.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:59:48 #203
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_68706700
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:53 schreef SCH het volgende:
Ik ga niet meer in op dat gelul over mijn geaardheid. Dat is het stokpaardje van extreemrechtse users, altijd die dingen erbij halen en mensen buiten de discussie plaatsen. Of ze nou SCH of Mutant heten, jullie weten wel raad met minderheden
quote:
Vraagje, ook SCH, stel dat we deze discussie hadden in '40, en je hebt een joodse buurman, en je hij hebt je heeft z'n jasje al aan, met de roze driehoek gele ster erop, klaar om opgehaald te worden, door je landgenoten met chronsich tekort aan ruggegraat,

Zou je dan ook het verhaaltje ophangen, dat letters maar dode dingen zijn, en dat het niet ideologien zijn die iets doen, maar mensen,

Of is die nogal milde instelling alleen gereserveerd voor een bepaalde ideologie?

Ik twijfel geen seconde, SCH, het is die ideologie die tot op het bot rot is, en mensen inspireert dat te doen


U vraagt wij draaien.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:00:01 #204
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68706708
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:23 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als een ideologie aanleiding geeft om bepaalde daden te doen is die ideologie verantwoordelijk en als het misdaden betreft is die ideologie misdadig.
. En hoe wou je dat idee aanspreken dan?
'Hey, idee, wij vinden jou schuldig aan moord, 10 jaar eenzame opsluiting.'
?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68706712
Oud premier Rasmussen was ook niet echt blij met Wilders trouwens:
quote:
Deense premier distantieert zich van Wilders
woensdag 19 maart 2008 13:07

De Deense premier Anders Fogh Rasmussen stelt geen prijs op de steunbetuiging die hij afgelopen maandag van Geert Wilders kreeg: 'Ik neem afstand van Geert Wilders' opvattingen en wil duidelijk zijn poging afwijzen om de Deense regering ervoor te winnen.'

Rasmussen neemt afstand van standpunten Wilders

'De regering staat voor vrijheid van meningsuiting, maar ik wil opnieuw onderstrepen dat wij de waarden en zienswijze waar Wilders voor staat niet delen,' zo liet Rasmussen vandaag weten.

Vorige week liet de Deense premier op de Europese top in Brussel weten dat Nederland op de volledige steun van Denemarken kan rekenen, mocht het tot rellen in moslimlanden komen als Wilders zijn koranfilm vertoont.

Interviews
Zelf moest Denemarken twee jaar geleden onvoorwaardelijke steun van Europa missen, toen de Mohammedcartoons van de Deense tekenaar Kurt Westergaard tot wereldwijde moslimprotesten tegen Denemarken leidden.

Wilders was afgelopen maandag in Denemarken waar hij verschillende interviews gaf. Voor de Deense radio en televisie liet hij zich lovend uit over premier Rasmussen. Die heeft - in tegenstelling tot zijn Nederlandse collega Jan Peter Balkenende - wel de vrijheid van meningsuiting verdedigd, aldus Wilders.

'Warm bad'
Gisteren verklaarde de fractievoorzitter van de PVV dat hij het bezoek aan Denemarken als een 'warm bad' had ondergaan. Ook verklaarde hij dat hij met zijn standpunten in Denemarken op veel meer begrip kan rekenen dan in Nederland

http://www.elsevier.nl/we(...)zich-van-Wilders.htm
pi_68706718
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:59 schreef Py het volgende:

[..]

Mwah. Ik denk dat 98% van de islam overal overeen komt. Er is wat verschil over wie de opvolger van Mohammed mocht worden.
En interpretaties blijven binnen kaders natuurlijk. Als ik stel dat varkens onrein zijn dan kun je hooguit een verschil in interpretatie hebben over hóe onrein.
Hoe kom je erbij? 98 procent? Man, er zijn zoveel stromingen, zoveel verschillen. Er is geen 1 islam net zoals er geen 1 christendom is.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:00:15 #207
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68706726
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:57 schreef SCH het volgende:

[..]

De goede moslims, hoor je je zelf?
er zijn gewoon stromingen binnen de islam. moslims die een goede stroming naleven. maar ook een groep van de ander die enorm radicaal uit de hoek kan komen. wat wil je me nou verwijten met je gekots?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68706758
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:59 schreef ExTec het volgende:

[..]


[..]



U vraagt wij draaien.
Je formuleert het toch zelf al. Mensen met gebrek aan ruggengraat
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:01:19 #209
188345 Py
op zich
pi_68706764
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij? 98 procent? Man, er zijn zoveel stromingen, zoveel verschillen. Er is geen 1 islam net zoals er geen 1 christendom is.
Valt wel mee met die verschillen. Ze lezen allemaal hetzelfde boek.
pi_68706782
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:00 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

er zijn gewoon stromingen binnen de islam. moslims die een goede stroming naleven. maar ook een groep van de ander die enorm radicaal uit de hoek kan komen. wat wil je me nou verwijten met je gekots?
Ben ik een goede Nederlander?
Hoe hautain om daarover te oordelen. Lachwekkend gewoon.
pi_68706790
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 20:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Het voorbeeld bij de Koran en de islam, wat volgens jullie ook zo'n ideologie is, zie je dagelijks.
Nee ik vroeg het over nationaal-socialisme.

De islam leidt inderdaad dagelijks tot veel ellende.
pi_68706810
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:01 schreef Py het volgende:

[..]

Valt wel mee met die verschillen. Ze lezen allemaal hetzelfde boek.
Nou, ik kan je binnen het christendom toch echt de grootst mogelijke verschillen aanwijzen. Christenen binnen GroenLinks en de SGP, hetzelfde boek idd.
pi_68706836
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:01 schreef MrX1982 het volgende:


De islam leidt inderdaad dagelijks tot veel ellende.
Ja, het kapitalimse ook. Wat wil je ermee zeggen. Het leidt tot net zoveel vreugde.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:04:27 #214
188345 Py
op zich
pi_68706876
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou, ik kan je binnen het christendom toch echt de grootst mogelijke verschillen aanwijzen. Christenen binnen GroenLinks en de SGP, hetzelfde boek idd.
We hadden het over de koran.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:04:40 #215
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_68706890
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Je formuleert het toch zelf al. Mensen met gebrek aan ruggengraat


En die deden dat 'zomaar', geen enkele diepere gedachte.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:04:44 #216
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68706895
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Ben ik een goede Nederlander?
Hoe hautain om daarover te oordelen. Lachwekkend gewoon.
ik geloof dat je mijn post niet begrijpt, of wilt begrijpen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68706922
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, het kapitalimse ook. Wat wil je ermee zeggen. Het leidt tot net zoveel vreugde.
.

Maar hiermee neem ik aan dat je geen antwoord wilt geven over het nationaal-socialisme.
pi_68707021
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:04 schreef Py het volgende:

[..]

We hadden het over de koran.
Daar geldt het zelfde voor hoor.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:09:11 #219
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68707064
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

.

Maar hiermee neem ik aan dat je geen antwoord wilt geven over het nationaal-socialisme.
Laat ik de vraag dan eens ongevraagd overnemen.

Inderdaad, het nationaal-socialisme zelf doet niets. Het is een idee, een, zoals gezegd, een dode letter. Mensen die erover lezen in de bibliotheek worden niet ineens hersenloze, onverantwoordelijke zombies die kampen gaan bouwen. Net zoals mensen die GTA gaan spelen geen hersenloze zombies worden die auto's gaan jatten. Mensen bouwen kampen, niet de boeken of ideeën zelf. Een idee kun je ook niet veroordelen, mensen die met het idee 'nationaal-socialisme' in de hand daden verrichten die misdadig zijn, kun je inderdaad behandelen als misdadigers. Lijkt me ook niet meer dan logisch.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68707087
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:04 schreef ExTec het volgende:

[..]



En die deden dat 'zomaar', geen enkele diepere gedachte.
Oh vast wel, maar het zijn de mensen die je er op aan moet spreken. Wat is daar nou zo moeilijk aan?
Waarom niet de individuen verantwoordelijk maken? Wat is jullie belang daarbij? Dat gaat jullie bij andere zaken zo goed af.

Natuurlijk om dat je dan 'de islam' als geheel niet meer aan kunt vallen. Dat klopt. Dat kan ook niet. Want er zijn mensen die 'uit naam van'' de islam hun hele leven alleen maar vredelievende dingen doen, en er zijn mensen die het tegenovergestelde doen. Mensen dus. Of is de islam alleen schuldig als het om die slechte dingen gaat?
pi_68707121
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

.

Maar hiermee neem ik aan dat je geen antwoord wilt geven over het nationaal-socialisme.
Ik heb daar al honderd keer antwoord op gegeven inmiddels.
pi_68707154
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:09 schreef Bowlingbal het volgende:
Laat ik de vraag dan eens ongevraagd overnemen.

Inderdaad, het nationaal-socialisme zelf doet niets. Het is een idee, een, zoals gezegd, een dode letter. Mensen die erover lezen in de bibliotheek worden niet ineens hersenloze, onverantwoordelijke zombies die kampen gaan bouwen. Mensen bouwen kampen, niet de boeken of ideeën zelf. Een idee kun je ook niet veroordelen, mensen die, met het idee in de hand daden verrichten die misdadig zijn, kun je inderdaad behandelen als misdadigers. Lijkt me ook niet meer dan logisch.
Dus dat het nationaal-socialisme heeft uitgepakt zoals het is uitgepakt is puur toeval en zou best goed geïmplementeerd kunnen worden? Hoe dan?

Is het nationaal-socialisme als theorie een onschuldige ideologie die jij graag opnieuw geprobeerd zien worden?
pi_68707168
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik geloof dat je mijn post niet begrijpt, of wilt begrijpen.
Ik begrijp het heel goed. Jij zit aan je bureau en gaat de mensen schiften in goede mensen en slechte mensen. De goede mogen blijven, de slechte niet. Oh wacht even, waar het gaat om moslims dan he. Bij andere mensen maak je dat onderscheid niet.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:13:47 #224
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68707213
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dus dat het nationaal-socialisme heeft uitgepakt zoals het is uitgepakt is puur toeval en zou best goed geïmplanteerd kunnen worden? Hoe dan?
Maakt dat wat uit? Als mensen na het spelen van een videogame misdaden gaan plegen, maakt dat de videogame verantwoordelijk?
quote:
Is het nationaal-socialisme als theorie een onschuldige ideologie die jij graag opnieuw geprobeerd zien worden?
Het nationaal-socialisme is een idee. Mensen plegen misdaden, net zoals mensen andere mensen doden. Ideeën doden niet.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68707278
Het heeft geen zin Bowlingbal ben ik bang. Als ze gaan toegeven dat een letter inderdaad geen wapen grijpt, kunnen ze DE Koran en DE islam niet langer de schuld geven.
pi_68707337
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:13 schreef Bowlingbal het volgende:
Maakt dat wat uit? Als mensen na het spelen van een videogame misdaden gaan plegen, maakt dat de videogame verantwoordelijk?
Een videogame is fictie. Een ideologie is ook fictie?
quote:
Het nationaal-socialisme is een idee. Mensen plegen misdaden, net zoals mensen andere mensen doden. Ideeën doden niet.
Dat is geen antwoord op mijn vragen.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:19:02 #227
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68707382
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:15 schreef SCH het volgende:
Het heeft geen zin Bowlingbal ben ik bang. Als ze gaan toegeven dat een letter inderdaad geen wapen grijpt, kunnen ze DE Koran en DE islam niet langer de schuld geven.
weet je zeker dat jij journalist bent? ik vind dat jij je nogal eenkennig toont. ik werwacht van een journalist dat ie zich in heel veel dingen écht ingelezen heeft. ook in de islam. en dan bedoel ik die verkeerde stroming. want nu kom je te weinig kritisch over, terwijl een heel groot gedeelte van de islam nu nog gegijzeld wordt door die kwaadaardige groep. die wil niets liever dan bevrijd worden van die etters in hun gemeenschap, zonder gezeik te krijgen binnen hun hechte gemeenschap. helaas is wilders nu nog te obligaat en te algemeen, maar hij praat gewoon geen poep in mijn ogen. het is wel even mooi geweest, we zijn maar een klein land. eerst weer gezellig worden.

ik ben geen nsb'er. ik ben geen rassenhater, ik ben geen dronkemansprater.

[ Bericht 18% gewijzigd door zoalshetis op 05-05-2009 21:26:22 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68707411
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:15 schreef SCH het volgende:
Het heeft geen zin Bowlingbal ben ik bang. Als ze gaan toegeven dat een letter inderdaad geen wapen grijpt, kunnen ze DE Koran en DE islam niet langer de schuld geven.
Beantwoord jij dan ook even mijn vragen die ik in de eerste plaats aan je stelde in plaats van dit soort onzin.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:20:52 #229
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68707453
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Een videogame is fictie. Een ideologie is ook fictie?
Irrelevant. Het leeft allebei niet. Het doet allebei niets. Het ene is een geperst schijfje, het ander een gedrukt boek.
quote:
[..]

Dat is geen antwoord op mijn vragen.
Nee, het legt slechts uit waarom een idee niet verantwoordelijk is.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68707463
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Een videogame is fictie. Een ideologie is ook fictie?
Onzin. Een videogame is net zo fictie als non-fictie als een ideologie of een boek. Videogames en films zijn vaak zeer realistisch en het is maar al te vaak bekend gemaakt dat bepaalde daders zich hadden laten in sprireren tot iets dergelijks. Toch zijn we het er volgens mij wel over eens dat de videogame geen blaam treft.

De schuldige is namelijk de mens. De mens die aan de haal gaat met zo'n spel, zo'n boek, zo'n gedachtengoed.
pi_68707488
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Beantwoord jij dan ook even mijn vragen die ik in de eerste plaats aan je stelde in plaats van dit soort onzin.
Je vragen zijn nu al tig keer beantwoord. Je blijft dezelfde vragen stellen omdat je te eigenwijs bent om toe te geven.
pi_68707499
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:19 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

weet je zeker dat jij journalist bent?
En weer op de persoon spelen. Hulde hoor
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:25:21 #233
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68707604
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:22 schreef SCH het volgende:

[..]

En weer op de persoon spelen. Hulde hoor
de rest is niet op de persoon en dat is wat langer. lees het eens zou ik zeggen. alsof jij niet op de persoon speelt. kom op man.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68707618
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:20 schreef Bowlingbal het volgende:
Irrelevant. Het leeft allebei niet. Het doet allebei niets. Het ene is een geperst schijfje, het ander een gedrukt boek.
Het doet niets? De Koran bevat volgens moslims dé waarheid. Maar dat is dus allemaal verzonnen? Iemand zat in de woestijn en dacht laat ik wat vermaak opschrijven zodat mensen wat te lezen hebben.
quote:
Nee, het legt slechts uit waarom een idee niet verantwoordelijk is.
Waarom durf je geen antwoorden te geven op mijn vragen?
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:26:57 #235
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68707676
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:25 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het doet niets? De Koran bevat volgens moslims dé waarheid. Maar dat is dus allemaal verzonnen? Iemand zat in de woestijn en dacht laat ik wat vermaak opschrijven zodat mensen wat te lezen hebben.
Dat acht ik allemaal irrelevant. Iemand kan ook fantastische ideeën hebben over een game, en deze zelfs op waarheid baseren, maar dat maakt een game niet verantwoordelijk voor daden van mensen.
quote:
[..]

Waarom durf je geen antwoorden te geven op mijn vragen?
Wat is je vraag dan? Was het die met nationaal-socialisme?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68707704
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:25 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het doet niets? De Koran bevat volgens moslims dé waarheid. Maar dat is dus allemaal verzonnen? Iemand zat in de woestijn en dacht laat ik wat vermaak opschrijven zodat mensen wat te lezen hebben.
[..]

Waarom durf je geen antwoorden te geven op mijn vragen?
quote:
De nieuwe Deense premier Lars Lokke Rasmussen wil liever niet dat Geert Wilders wordt uitgenodigd voor een conferentie in Kopenhagen. "Ik vind dat Wilders niet zonder meer een uitnodiging moet ontvangen voor deze bijeenkomst", zei de premier tijdens een persconferentie, berichtte het persbureau Ritzau vandaag.

Parlementsleden uit Rasmussens liberale partij hadden voorgesteld dat Wilders moet worden uitgenodigd voor een conferentie over vrijheid van meningsuiting en radicalisering. Door alle commotie is de bijeenkomst verplaatst naar de herfst.
Is de nieuwe premier van Denemarken een aanhanger van de islam? On-topic aub.

[ Bericht 0% gewijzigd door Meh7 op 06-05-2009 02:33:32 (zinloos) ]
pi_68707732
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Je vragen zijn nu al tig keer beantwoord. Je blijft dezelfde vragen stellen omdat je te eigenwijs bent om toe te geven.
Nee het is om de hete brei heen draaien.

Laat ik het anders stellen. Jij zou er dus geen probleem mee hebben als het nationaal-socialisme weer geprobeerd zou worden in een land. Het is immers een onschuldige ideologie.
pi_68707744
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

de rest is niet op de persoon en dat is wat langer. lees het eens zou ik zeggen. alsof jij niet op de persoon speelt. kom op man.
Ach, je hebt goede en slechte journalisten.

[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 05-05-2009 21:37:17 ]
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:29:43 #239
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_68707778
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh vast wel, maar het zijn de mensen die je er op aan moet spreken.
Ideologien acteren vaak niet alleen vanuit individuen, maar ook vanuit staten. Of massa-bewegingen.

Die trekken zich vaak niks aan van 'een goed gesprek'.
quote:
Of is de islam alleen schuldig als het om die slechte dingen gaat?
Goed nieuws is geen nieuws. Geen hond stoort zich aan goede dingen.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:29:55 #240
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68707787
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee het is om de hete brei heen draaien.

Laat ik het anders stellen. Jij zou er dus geen probleem mee hebben als het nationaal-socialisme weer geprobeerd zou worden in een land. Het is immers een onschuldige ideologie.
Het is niet het nationaal-socialisme wat zichzelf uitprobeert, het zijn mensen die al dan niet met het idee nationaal-socialisme daden en misdaden kunnen plegen. Nogmaals, het zijn mensen die daden en misdaden kunnen plegen.

Wil je nog een keer Godwin inzetten?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68707794
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee het is om de hete brei heen draaien.

Laat ik het anders stellen. Jij zou er dus geen probleem mee hebben als het nationaal-socialisme weer geprobeerd zou worden in een land. Het is immers een onschuldige ideologie.
Sinds wanneer wil Wilders het nazisme invoeren in Nederland? Als je het niet over Wilders hebt, wil ik je vragen om er elders een topic over te openen.
pi_68707850
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee het is om de hete brei heen draaien.

Laat ik het anders stellen. Jij zou er dus geen probleem mee hebben als het nationaal-socialisme weer geprobeerd zou worden in een land. Het is immers een onschuldige ideologie.
Hoezo geprobeerd? Wat dan? Het bestaat toch gewoon nog? Mensen kunnen dat zoweer doen. Of niet. En blijkbaar zijn de meeste mensen zo verstandig dat ze er weinig mee hebben. Maar er zijn toch ook mensen die er wel iets mee hebben en het proberen.

Ik praat niet over schuldige of onschuldige ideologieen.Dat is jouw manieren van redeneren. Ik vind dat geen basis voor een discussie en ik weet preceis wat je daarmee beoogt omdat het je goed uitkomt bij de discussie over de islam. De opvatting van Wilders dat er maar 1 islam is.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:31:49 #243
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68707885
-edit- Is al verwijderd

[ Bericht 47% gewijzigd door paddy op 05-05-2009 21:38:11 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68707898
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:29 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ideologien acteren vaak niet alleen vanuit individuen, maar ook vanuit staten. Of massa-bewegingen.

Die trekken zich vaak niks aan van 'een goed gesprek'.
Het gaat nog steeds om mensen. Of zie jij Mein Kampf de straat op gaan, de trekker overhalen, een toespraak houden?
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:32:35 #245
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_68707914
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:28 schreef MrX1982 het volgende:

Laat ik het anders stellen. Jij zou er dus geen probleem mee hebben als het nationaal-socialisme weer geprobeerd zou worden in een land. Het is immers een onschuldige ideologie.
Goeie vraag.

Mag je beantwoorden SCH.

Ideologien hoeven in jou optiek immers niet op iets slechts uit te draaien, al is dat wel een optie.

Is het nog een optie dat een ideologie zo slecht is, dat we ervoor kunnen kiezen die te weren? Dat we niet gaan wachten tot het op iets slechts uitdraait?

Dat doen we dus actief met nazisme.

Communisme doen we dat al een tijdje niet meer; hebben we niet gek veel gedaan, was meer VS' ding.
pi_68707926
==

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 05-05-2009 21:40:18 ]
pi_68707975
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:32 schreef ExTec het volgende:

Communisme doen we dat al een tijdje niet meer; hebben we niet gek veel gedaan, was meer VS' ding.
Ja lekker was dat, met McCarthy
Schieten in eigen voet heet dit.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 5 mei 2009 @ 21:34:25 #248
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_68708001
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:59 schreef Py het volgende:
De boodschapper is belangrijker dan de boodschap?

Ik probeer te achterhalen WAAROM Wilders dergelijke standpunten heeft. Die zal toch niet op een ochtend opgestaan zijn en gedacht hebben: ienemienemutte, de moslims zijn de klos???

Daar moet meer achter zitten...
Nee nee. Wilders is het vleesgeworden kwaad. Er is geen enkele oorzaak voor zijn polltieke standpunten.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:34:55 #249
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_68708034
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:32 schreef SCH het volgende:

Of zie jij Mein Kampf de straat op gaan, de trekker overhalen, een toespraak houden?
Dat boekje vinden we allemaal collectief zo slecht, dat we besloten hebben die te verbieden.

Ongedaan maken dan maar? T'is immers niet dat boek dat de straat op gaat en de trekker overhaalt en toespraken houd.
pi_68708069
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee nee. Wilders is het vleesgeworden kwaad. Er is geen enkele oorzaak voor zijn polltieke standpunten.
Klopt, maar dat had ik niet uit jouw mond verwacht. Goed dat je van gedachten bent veranderd
pi_68708070
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:26 schreef Bowlingbal het volgende:
Dat acht ik allemaal irrelevant. Iemand kan ook fantastische ideeën hebben over een game, en deze zelfs op waarheid baseren, maar dat maakt een game niet verantwoordelijk voor daden van mensen.
Ik ben blij dat je een religieus geschrift net zo fictief vindt als een videogame. Een religieus geschrift zou je dus net zo moeten ervaren als een videogame. Louter vermaak zonder waarheidsgehalte.

Als ik GTA speel heb ik nergens de behoefte om mijn gedrag in een fictieve wereld na te doen in de praktijk.
quote:
Wat is je vraag dan? Was het die met nationaal-socialisme?
Ja.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:35:43 #252
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68708071
-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 05-05-2009 21:42:26 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68708094
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:34 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat boekje vinden we allemaal collectief zo slecht, dat we besloten hebben die te verbieden.

Ongedaan maken dan maar? T'is immers niet dat boek dat de straat op gaat en de trekker overhaalt en toespraken houd.
Ja, meteen ongedaan maken. Dat verbod is belachelijk imo.
pi_68708133
-edit- Kappen nu

[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 05-05-2009 21:42:50 ]
pi_68708180
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:35 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je een religieus geschrift net zo fictief vindt als een videogame. Een religieus geschrift zou je dus net zo moeten ervaren als een videogame. Louter vermaak zonder waarheidsgehalte.

Als ik GTA speel heb ik nergens de behoefte om mijn gedrag in een fictieve wereld na te doen in de praktijk.
Nee, en anderen weer wel. Jij bent niet het middelpunt van het universum hoor.

Het voorbeeld over de videogame is sluitend. Het gaat erom wat je ermee doet.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:37:52 #256
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_68708182
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja lekker was dat, met McCarthy
Schieten in eigen voet heet dit.
Het zijn slechts voorbeelden van de bestaande trend om foute ideologien te bestrijden

Dat daar niet globaal uniform mee ongegaan wordt is niet relevant.
pi_68708196
TT
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:38:55 #258
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_68708233
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, meteen ongedaan maken. Dat verbod is belachelijk imo.
En als je dan mensen hebt die weliswaar niks mis doen, maar zich wel openlijk gaan organiseren rond dat gedachtegoed?

Niks aan doen, ze doen immers niks?
pi_68708300
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:38 schreef ExTec het volgende:

[..]

En als je dan mensen hebt die weliswaar niks mis doen, maar zich wel openlijk gaan organiseren rond dat gedachtegoed?

Niks aan doen, ze doen immers niks?
Mensen doen juist wel iets, je snapt het steeds beter
pi_68708306
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:31 schreef SCH het volgende:
Hoezo geprobeerd? Wat dan? Het bestaat toch gewoon nog? Mensen kunnen dat zoweer doen. Of niet. En blijkbaar zijn de meeste mensen zo verstandig dat ze er weinig mee hebben. Maar er zijn toch ook mensen die er wel iets mee hebben en het proberen.
Ik ken geen nationaal-socialistisch land zoals nazi-Duitsland maar jij blijkbaar wel. Welke landen zijn nationaal-socialistisch?

Aha de meeste mensen zijn zo verstandig dat ze er weinig mee hebben. Je vindt de ideologie toch wel verwerpelijk? Vind je het goed dat mensen nationaal-socialist zijn en naar een nationaal-socialistisch land streven?
quote:
Ik praat niet over schuldige of onschuldige ideologieen.Dat is jouw manieren van redeneren. Ik vind dat geen basis voor een discussie en ik weet preceis wat je daarmee beoogt omdat het je goed uitkomt bij de discussie over de islam. De opvatting van Wilders dat er maar 1 islam is.
Het gaat hier om een fundamenteel punt. Kan een ideologie verantwoordelijk zijn voor misdaden. Ik zeg ja en jij nee.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:42:05 #261
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68708392
-edit- Niet op reageren.

[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 05-05-2009 21:43:43 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68708417
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:40 schreef MrX1982 het volgende:

Het gaat hier om een fundamenteel punt. Kan een ideologie verantwoordelijk zijn voor misdaden. Ik zeg ja en jij nee.
Het is feitelijk gewoon onmogelijk. Daar houdt de discussie al op. Je kunt het blijven vinden maar het kan gewoon niet. Daar houdt het echt op. Sorry.
pi_68708454
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, en anderen weer wel. Jij bent niet het middelpunt van het universum hoor.

Het voorbeeld over de videogame is sluitend. Het gaat erom wat je ermee doet.
Ik claim nergens het middelpunt te zijn van het universum. Ik maak in mijn ogen een gezonde scheiding tussen fictie en werkelijkheid. Als ik in GTA mensen neerschiet ga ik dat niet in de praktijk doen. Mensen die dat wel doen zijn gestoord.
pi_68708469
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:42 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je zit nu gewoon een beetje dom te doen, en het groffe gelul van jezelf af te praten. gaat je niet lukken want ik heb je gequote.

wat denk je wel niet sch? dat ik mijn betogen laat afdoen als nazi en gaskamers? je moet beter weten en vooral lezen. en ja, dit is heel erg persoonlijk.
Wat bedoel je dan wel. Je wilt de slechte mensen weghebben? De slechte moslims. Zit je er nu ineens zo mee dat hen iets overkomt. Of schrik je er zelf ook een beetje van. Ik wijs je gewoon op de consequenties van je eigen gedachtengang. Ik snap best dat je daar van schrikt. Het is ook nogal grof wat je zegt. Maar verwijt het mij nu niet
pi_68708481
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:43 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik claim nergens het middelpunt te zijn van het universum. Ik maak in mijn ogen een gezonde scheiding tussen fictie en werkelijkheid. Als ik in GTA mensen neerschiet ga ik dat niet in de praktijk doen. Mensen die dat wel doen zijn gestoord.
Dan zijn we er toch!!!
pi_68708533
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is feitelijk gewoon onmogelijk. Daar houdt de discussie al op. Je kunt het blijven vinden maar het kan gewoon niet. Daar houdt het echt op. Sorry.
Ja dat stel jij maar over het nationaal-socialisme blijf je uitermate vaag.

Jij zou het geen probleem vinden als het nationaal-socialisme weer wordt ingevoerd het is immers een onschuldige ideologie. Ik vind van niet.
pi_68708637
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan zijn we er toch!!!
Religieuze geschriften zijn dus geen waarheden. Mensen die dat wel denken zijn dus gestoord.

Dan zijn we er .
  dinsdag 5 mei 2009 @ 21:51:15 #268
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68708742
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat bedoel je dan wel. Je wilt de slechte mensen weghebben? De slechte moslims. Zit je er nu ineens zo mee dat hen iets overkomt. Of schrik je er zelf ook een beetje van. Ik wijs je gewoon op de consequenties van je eigen gedachtengang. Ik snap best dat je daar van schrikt. Het is ook nogal grof wat je zegt. Maar verwijt het mij nu niet
terugsturen naar het land waar die slechte islamitische stroming hoort en op zijn of haar plek is, is gaskamers? wat de fuck heb jij het in godsnaam over? zelfs moslims begrijpen mij.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68708810
Ik maak bezwaar tegen al die verwijderingen paddy. Het is gewoon ontopic. Als zoalshetis bepaalde groepen mensen uit de samenleving wil verwijderen, dan is de conclusie dat hij ze wil opruimen, uit de weg ruimen. Zeg maar hoe je liever hebt dat ik het noem???
pi_68708831
Wie Wilders gelooft moet ook geschift zijn
pi_68708887
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:51 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

terugsturen naar het land waar die slechte islamitische stroming hoort en op zijn of haar plek is, is gaskamers? wat de fuck heb jij het in godsnaam over? zelfs moslims begrijpen mij.
Gelul natuurlijk. Die landen zijn er helemaal niet. Maar je vindt het dus prima om anderen er mee op te zadelen.
-edit- en dan wijs ik je daarop en ga je huilen. Neem eens verantwoordelijkheid voor je eigen uitspraken en gedachten, en schrik je rot inderdaad. Je hebt geen idee hoe ver je gaat, hoe verwerpelijk je uitspraken zijn. Je kunt niet alles maar straffeloos posten onder het mom van een grapje en een geintje en er dan weer relativerend over doen.

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 06-05-2009 00:15:36 ]
pi_68708913
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:48 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Religieuze geschriften zijn dus geen waarheden. Mensen die dat wel denken zijn dus gestoord.

Dan zijn we er .
Dat zeg ik niet. Mensen die andere mensen vermoorden, zijn gestoord, geschift, wat jij wilt.
pi_68708942
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:29 schreef Bowlingbal het volgende:
Het is niet het nationaal-socialisme wat zichzelf uitprobeert, het zijn mensen die al dan niet met het idee nationaal-socialisme daden en misdaden kunnen plegen. Nogmaals, het zijn mensen die daden en misdaden kunnen plegen.
Je zou er dus geen probleem mee hebben als het nationaal-socialisme nog een keer wordt geprobeerd het is immers onschuldig.
quote:
Wil je nog een keer Godwin inzetten?
Grappig dat je het zegt. Waar was je op pagina 1 met die opmerking? Nogal selectief bij gebrek aan argumentatie .
pi_68708945
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:46 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja dat stel jij maar over het nationaal-socialisme blijf je uitermate vaag.

Jij zou het geen probleem vinden als het nationaal-socialisme weer wordt ingevoerd het is immers een onschuldige ideologie. Ik vind van niet.
Beetje flauw dit.
pi_68708971
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:56 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je zou er dus geen probleem mee hebben als het nationaal-socialisme nog een keer wordt geprobeerd het is immers onschuldig.
Er zijn o.a in Duitsland steeds meer mensen die het proberen hoor.
pi_68709101
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Beetje flauw dit.
Nee een conclusie aan de hand van jouw posts. Een ideologie is toch onschuldig?
pi_68709180
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:01 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee een conclusie aan de hand van jouw posts. Een ideologie is toch onschuldig?
Nee, schuldig noch onschudlig. De Donald Duck is ook niet schudlig. Je maakt een basisfout.
pi_68709256
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, schuldig noch onschudlig. De Donald Duck is ook niet schudlig. Je maakt een basisfout.
Dan is mijn conclusie toch juist. Je zou er geen probleem mee hebben. Het is volgens jou immers schuldig noch onschuldig.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 22:05:40 #279
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68709301
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Gelul natuurlijk. Die landen zijn er helemaal niet. Maar je vindt het dus prima om anderen er mee op te zadelen.
je bent echt walgelijk bezig met je goede en slechte mensen, dat is hoe nazi's praten, en dan wijs ik je daarop en ga je huilen. Neem eens verantwoordelijkheid voor je eigen uitspraken en gedachten, en schrik je rot inderdaad. Je hebt geen idee hoe ver je gaat, hoe verwerpelijk je uitspraken zijn. Je kunt niet alles maar straffeloos posten onder het mom van een grapje en een geintje en er dan weer relativerend over doen.
sober up. helemaal met je gelul over persoonlijk worden.

ik lees dit allemaal erg gelaten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 5 mei 2009 @ 22:07:01 #280
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_68709352
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 21:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Er zijn o.a in Duitsland steeds meer mensen die het proberen hoor.
En daar kan jij geen problemen mee hebben.

Dat de Bundesnachrichen ze met vergrootglas volgt, vind jij overbodig. Ze doen immers niks.

Je playing dumb is vrij vermoeiend, gast.
pi_68709407
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:07 schreef ExTec het volgende:

[..]

En daar kan jij geen problemen mee hebben.

Dat de Bundesnachrichen ze met vergrootglas volgt, vind jij overbodig. Ze doen immers niks.

Je playing dumb is vrij vermoeiend, gast.
Hoe kun je dat nou zeggen? Ik zeg toch juist dat die mensen heel gevaarlijk zijn? Die moet je vervolgen. Jullie willen de ideologie of het boekje schuldig verklaren ofzo, weet nog steeds niet hoe je dat voor je ziet.
pi_68709573
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe kun je dat nou zeggen? Ik zeg toch juist dat die mensen heel gevaarlijk zijn? Die moet je vervolgen. Jullie willen de ideologie of het boekje schuldig verklaren ofzo, weet nog steeds niet hoe je dat voor je ziet.
Ja je krabbelde al terug want nu zijn die mensen ineens heel gevaarlijk maar de ideologie van het nationaal-socialisme blijft onschuldig als ik je goed begrijp. Dat klinkt nogal als een contradictie.

Je suggereert immers dat als het nationaal-socialisme een onschuldige ideologie is het ook in de handen van mensen tot onschuldige acties moeten leiden maar daar lijkt het dan ineens anders te gaan. Hoe kan dat dan?

Is het dan raar als ik stel dat een ideologie wel schuldig kan zijn aan de misdaden van mensen.
pi_68709626
Voor de zoveelste keer. Ik zeg niks over de schuld of onschuld van een ideologie. Dat is gewoon niet van toepassing.
pi_68709653
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja je krabbelde al terug want nu zijn die mensen ineens heel gevaarlijk
Man, dat is vanaf de eerste post het punt.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 22:15:28 #285
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_68709716
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe kun je dat nou zeggen?
Heel simpel: omdat jij dondersgoed weet dat ideologien de drijvende kracht achter wantoestanden kunnen zijn, en vaak ook zijn geweest.
quote:
Jullie willen de ideologie of het boekje schuldig verklaren ofzo, weet nog steeds niet hoe je dat voor je ziet.
Niks bijzonders. Zoals Reagan het communisme te lijf ging, de tegenstander midden in de smoel aankijken en gewoon zeggen dat hun ideeen 'evil reincarnated' zijn.

Noties als dat die ideeen 'goed' of 'de moeite waard' zijn, direct, onverholen afwijzen.

Beetje het tegenovergestelde wat jij doet, feitelijk.

Een nieuwe Koude Oorlog
pi_68709725
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Man, dat is vanaf de eerste post het punt.
Hoe kunnen ze dan zo gevaarlijk zijn als de ideologie onschuldig is?
pi_68710047
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:15 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hoe kunnen ze dan zo gevaarlijk zijn als de ideologie onschuldig is?
Mensen kunnen toch gevaarlijk zijn? Dat is het hele punt nou net. Mensen kunnen gevaarlijk zijn omdat ze denken dat ze zelf moeten moorden als ze 50 x een videospel hebben gespeeld, dat ze mensen moeten uitroeien omdat ze een bepaald boek hebben gelezen enz.
pi_68710354
Wilders is een extreme man . Dat mensen dat niet in willen zien baart me grote zorgen.
pi_68710417
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:27 schreef Chadi het volgende:
Wilders is een extreme man . Dat mensen dat niet in willen zien baart me grote zorgen.
Mensen zijn zelf steeds extremer, niet zelden nog extremer dan Wilders. Die is nog gematigd vergeleken bij zijn achterban.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 22:30:02 #290
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_68710477
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:27 schreef Chadi het volgende:
WildersDe islam is een extreme man ideologie . Dat mensen dat niet in willen zien baart me grote zorgen.
pi_68710530
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:30 schreef ExTec het volgende:

[..]


Tja, je kan dit topic wel volbaggeren, maar dan komt er gewoon een deel 2.
pi_68710584
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:06 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Bin Laden krijgt ook meer sympathie omdat de VS hem tegenwerkt, moet je hem dan ook maar zijn gang laten gaan?
Dit is dus weer appels met peren vergelijken, Wilders is helemaal iemand anders dan Bin Laden.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 22:33:48 #293
188345 Py
op zich
pi_68710664
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:13 schreef SCH het volgende:
Voor de zoveelste keer. Ik zeg niks over de schuld of onschuld van een ideologie. Dat is gewoon niet van toepassing.
Probleem is: het menselijk vlees is zwak. Sommigen willen graag denken dat pedofilie vrij normaal is dankzij het bestaan van een club als martijn. Dat komt omdat ze zelf die gevoelens hebben. Als een samenleving daar niets tegen doet dan gaan mensen toegeven aan hun gevoelens omdat een site als martijn ze iets geeft om hun gedrag te rechtvaardigen. Het is immers de sociale non-acceptatie die ze er nog van weerhield hun gevoelens om te zetten in daden.
Zo is een ideologie het vuurtje tegen de lont. Dat is het gevaar van ideologieën. En daarom moet ervoor gewaakt worden dat zomaar alle ideologieën ongestoord de samenleving kunnen binnendruppelen en er een onderdeel van gaan uitmaken.
Helemaal ideologieën die zeggen hoe je met bepaalde andere groepen mensen om mag gaan. Zoals kleine meisjes of niet-aanhangers van die ideologie/ongelovigen.
pi_68710679
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:31 schreef Simon191 het volgende:

[..]

Dit is dus weer appels met peren vergelijken, Wilders is helemaal iemand anders dan Bin Laden.
Een paar posts na die post heb ik dat al uitgelegd.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 22:35:02 #295
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_68710736
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:31 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Tja, je kan dit topic wel volbaggeren, maar dan komt er gewoon een deel 2.
Sure, daar zorg jij wel voor

Altijd fijn om jezelf in het slachtofferschap te wentelen, is het niet?
pi_68710756
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:34 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Een paar posts na die post heb ik dat al uitgelegd.
Alleen zo jammer dat je de rest laat liggen. Zo overtuig je natuurlijk nooit iemand.
pi_68710769
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 22:35 schreef ExTec het volgende:

[..]

Sure, daar zorg jij wel voor
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')