NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, het is jouw vrijheid weer om dat als beledigend te ervaren. Feit blijft, dat niemand verplicht is jou een hand te geven.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:21 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het land uit is dat weer een beetje... maar als iemand mij een hand zou weigeren zou ik dat als nogal beledigend ervaren. Dat is er mis mee.
Kom op zeg. Hoe kan een ideologie nou misdadig zijn? Het gaat er om wat mensen ermee doen. Een letter is nog atijd dood hoor.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als een ideologie aanleiding geeft om bepaalde daden te doen is die ideologie verantwoordelijk en als het misdaden betreft is die ideologie misdadig.
Dat zeg ik toch ook? Daarom stelde ik voor om samen het Nazisme te gaan verheerlijkenquote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Het waren toch ook de mensen? Het boek heef niemand vermoord hoor.
Hoezo 2 maten? Dit topic gaat toch over extreem rechtse politici, open een topic over imams of over je broek maar troll hier aub niet zo.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:23 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ah met 2 maten meten.
Even mijn riem aantrekken voordat mijn broek afzakt.
Maar wat probeer je daarmee te beweren? Dat Mein Kampf een onschuldig boek is?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Het waren toch ook de mensen? Het boek heef niemand vermoord hoor.
Moet jij weten. Ik doe niet mee. Zolang jij dat op je kamertje doet en geen mensen lastig valt, heb je mijn zegen.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook? Daarom stelde ik voor om samen het Nazisme te gaan verheerlijken
Nouja het is natuurlijk wel gewoon een gevalletje bal kaatsen.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Tja, het is jouw vrijheid weer om dat als beledigend te ervaren. Feit blijft, dat niemand verplicht is jou een hand te geven.
Waarom zou ik hem dan moeten respecteren? Voor zover ik weet staat dat ook nergens in de wet vastgesteld.
Als het mensen een aanleiding geeft tot misdaden is het een misdadige ideologie. Zonder ideeën immers geen daden.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op zeg. Hoe kan een ideologie nou misdadig zijn? Het gaat er om wat mensen ermee doen. Een letter is nog atijd dood hoor.
maar wel voor ander soort lui die opstokend en opruiend bezig kunnen zijn in moskees en die ook homo's absoluut niet zien zitten? om het eufemistisch te zeggen. want dat doet nederland als geen ander land. vrijheid, ten koste van haat?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, lijkt me wel. Hoop dat Nederland ook niet zo open staat voor dat soort lui.
ik prijs allah (mzla) dat het jou nog niet is overkomen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee, dat hoeft toch ook niet. Wat is respecteren dan? Je hoeft toch niks verder met zo'n iemand?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:26 schreef McKillem het volgende:
[..]
Nouja het is natuurlijk wel gewoon een gevalletje bal kaatsen.
Waarom zou ik hem dan moeten respecteren? Voor zover ik weet staat dat ook nergens in de wet vastgesteld.
Wilders zelf bedoel je, die is zo homofoob als de neten. Hoe vaak kom jij nou in een moskeequote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar wel voor ander soort lui die opstokend en opruiend bezig kunnen zijn in moskees en die ook homo's absoluut niet zien zitten? om het eufemistisch te zeggen.
ik prijs allah (mzla) dat het jou nog niet is overkomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 06-05-2009 00:05:08 ]
Onzin. Dat is hetzelfde als zeggen dat bepaalde films of videogames de schuld zijn van schietpartijen op scholen.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als het mensen een aanleiding geeft tot misdaden is het een misdadige ideologie. Zonder ideeën immers geen daden.
hoe vaak kom jij in de moskee sukkel?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Wilders zelf bedoel je, die is zo homofoob als de neten. Hoe vaak kom jij nou in een moskee sukkel
je leest vaak genoeg dat nederland mensen in huis haalt die elders gewoon keihard verboden zijn om een reden. welke reden denk je dat dat is?
waarom zo strijden voor een verkeerde kant van de moslims? een kant die jou vooral als verkeerde kant ziet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja, Nielsch geeft vrij overtuigend de dwarsverbanden tussen de standpunten weer. Geef daar eens een antwoord op.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:30 schreef Sturmvogel het volgende:
[..]
Moet ik hier nou serieus gaan ontkrachten dat zogenaamd iedere PVV-stemmer een stiekeme NVU-er is?
Ik wil nog wel eens mijn meningen voor me houden omdat het schijnt dat het mensen kwetst. Dat wil ik ook best doen maar dan wens ik dat stukje respect wel wederzijds te ontvangen.quote:
[..]
Nee, dat hoeft toch ook niet. Wat is respecteren dan? Je hoeft toch niks verder met zo'n iemand?
Als je dat niet doet is dat ook prima, doe ik het ook niet maar dan moet je ook niet naderhand moeilijk gaan zitten doen. En daar zit hem in mijn ervaring nou net het probleem.
Die zogenaamde advocaatmoslim die laatst de TV domineerde mijn zijn van Dale zinnen vind ik daar een uitmuntend voorbeeld van.
De Koran is zoiets als een videogame?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin. Dat is hetzelfde als zeggen dat bepaalde films of videogames de schuld zijn van schietpartijen op scholen.
Jij denkt dat je in een islamitisch land niet van bil kan gaanquote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:32 schreef Zienswijze het volgende:
Ik zou graag SCH uitnodigen om samen met mij op vakantie te gaan in Iran of Nigeria. Daar mag SCH lekker van bil gaan (niet met mij) en dan kan hij de o zo verukkelijke tolerantie van de islam proeven.
Hoe naief ben jij eigenlijk?
Oja? En het "foute" aan extreem-rechts is toch dat ze niet iedereen als gelijk beschouwen? Vergeet niet dat je gewoon een Dhimmi bent in de ogen van een aantal moslims, en daardoor inferieur.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo 2 maten? Dit topic gaat toch over extreem rechtse politici, open een topic over imams of over je broek maar troll hier aub niet zo.
Het is net als een videogame een dood iets waar mensen al dan niet iets mee doen. Je wilt videogames ook verbieden?quote:
Nee maar waar zeg ik dat ik videogames wil verbieden?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is net als een videogame een dood iets waar mensen al dan niet iets mee doen. Je wilt videogames ook verbieden?
Precies. Onderbouwen, bewijzen aanvoeren, dat soort dingen. En als het onzin is wat je beweert dan zijn er genoeg in dit land die je daar graag op wijzen. Racisme en intolerantie is iets waar Nederlanders niet van beschuldigd willen worden want dat is fout. Dergelijke mensen waren fout in de oorlog en daar wi je niet mee geassocieerd worden. We herdenken er nog steeds om. Dus er is veel weerstand tegen dat soort geluiden.quote:
[..]
Niet alleen hollanders hoor, mensen in het algemeen. En je moet natuurlijk wel wat onderbouwen, zoals ik met de chinezen deed. Zoals ik al zei: dat verhaal van mij is vrijwel volledig gebaseerd op feiten, chinezen zijn gokkers, nemen vaak illegalen aan in hun restaurants, etc etc. Toch wordt daar geen ophef over gemaakt.
[..]
En toch lukt het WIlders wel met zijn verhalen over moslims. Rara hoe kan dat?
Dat lastig gevallen worden in de bus vinden mensen niet leuk nee. Gaat er al een belletje rinkelen?quote:Hij is al een tijd bezig en er is ook heel veel voorwerk voor hem gedaan. En natuurlijk is spionage wat verder van je bed dan lastig gevallen worden in de bus.
[..]
Herinner je je Kopspijkers nog? Jaren geleden werd Wilders meermalen gepersifleerd. 'Ik heb niets tegen een kleurspoeling, ik heb iets tegen het uitwassen van de kleurspoeling. (vgl. Ik heb niets tegen de islam, ik heb iets tegen de uitwassen van de islam). Jaren geleden al.quote:En jij denk dat Wilders dat onderscheid wil maken? Dat blijkt nergens uit zijn uitspraken... De man heeft wel gelijk dat er problemen zijn die aangepakt moeten worden maar bij hem heiligt het doel de middelen.
Misschien is hij bang voor een derde kolonne in zijn partij?quote:Iemand die een beweging leidt waar je géén lid van kan worden, die maar één heerser heeft en die in de media dingen roept over "noodtoestand uitroepen" en "eventjes de rechtsstaat" opzij zetten zijn bij mij meteen zéér verdacht en imo bijna zeker zeer schadelijk voor de democratie en vrijheid in ons land.
Of ziet hij hoe andere partijen intern verzanden in discussies over standpuntne en gedraai. Kijk naar de partij van Rasmussen en het bericht in de OP. Verdeel en heers is het gezegde. Geert zal misschien niet willen dat zijn partij een lamgeslagen partij wordt door intern gekonkel.
Ja maar Geert wil de democratie niet omver werpen. Hij heeft een bepaalde vorm voor zijn partij gekozen omdat het zijn partij is. De radicale islamieten willen een theocratie. De islam die regering, politie en justitie tegelijk is. Eng hoor.quote:Wat op zich dan wel weer grappig is, want dat geldt ook voor de radicale islamieten die hij zo graag bestrijdt
Ja, die moslims zullen me worst wezen.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:34 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Oja? En het "foute" aan extreem-rechts is toch dat ze niet iedereen als gelijk beschouwen? Vergeet niet dat je gewoon een Dhimmi bent in de ogen van een aantal moslims, en daardoor inferieur.
Je beschuldigt de bron, niet de daders.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:36 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee maar waar zeg ik dat ik videogames wil verbieden?
Als mensen denken dat Mario Kart de realiteit is en een levensbeschouwing, en het liefst ook Mario Kart-wetten invoeren. Tja, dan wordt het tijd om de stekker eruit te trekken.quote:
Ja, geen probleem hoor. Kijk eens op homosites hoe homo's uit Iran gewoon openlijk hun profiel neerzettenquote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:37 schreef Zienswijze het volgende:
SCH je kan zeker van bil gaan in Iran of Nigeria. Moet je eens doen jongen
1 woord SCH: Nazisme.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op zeg. Hoe kan een ideologie nou misdadig zijn? Het gaat er om wat mensen ermee doen. Een letter is nog atijd dood hoor.
Toe, leg ens uit hoe die ideologie niet misdadig is.
De ideologie leeft niet, die inspireert.
Goeie tip. En als het een keer fout gaat, dan kijken we niet kritisch naar de islam. Maar alleen de mensen, die door de islam gehersenspoeld zijn, krijgen de schuldquote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, geen probleem hoor. Kijk eens op homosites hoe homo's uit Iran gewoon openlijk hun profiel neerzetten
Ik vind zo'n man ook stom. So what. Ik vind zoveel mensen stom. Daar doe je niks tegen. Je kunt moeilijk verlangen dat er geen stomme mensen meer zijn.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:32 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik wil nog wel eens mijn meningen voor me houden omdat het schijnt dat het mensen kwetst. Dat wil ik ook best doen maar dan wens ik dat stukje respect wel wederzijds te ontvangen.
Als je dat niet doet is dat ook prima, doe ik het ook niet maar dan moet je ook niet naderhand moeilijk gaan zitten doen. En daar zit hem in mijn ervaring nou net het probleem.
Die zogenaamde advocaatmoslim die laatst de TV domineerde mijn zijn van Dale zinnen vind ik daar een uitmuntend voorbeeld van.
Ik heb anders ook nog wel een docutje over o.a. datzelfde land (iig dat gebied) waar mensen als ik gearresteerd worden in elkaar gebeukt worden, kaalgeschoren worden en weet ik wat meer voor onzin, dit door de lokale politie.quote:
[..]
Ja, geen probleem hoor. Kijk eens op homosites hoe homo's uit Iran gewoon openlijk hun profiel neerzetten
Want het is satansgebroed.
Edit: Nuance toegepast.
Ik zeg dat een ideologie schuldig kan zijn aan daden waartoe wordt opgeroepen. Ik heb het nergens over verbieden van boeken als de Koran of Mein Kampf.quote:
Dat doen mensen toch zelf. Er zijn mensen die moorden uit naam van het christendom en er zijn mensen die zieken verzorgen uit naam van het christendom. Het is maar wat je er mee doet. Het boek treft niet de schuld hoor.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
1 woord SCH: Nazisme.
Toe, leg ens uit hoe die ideologie niet misdadig is.
De ideologie leeft niet, die inspireert.
Een ideologie schuldig verklaren is lachwekkend. Dat zul je zelf ook wel begrijpen. Wil je die naar de rechtbank roepen.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik zeg dat een ideologie schuldig kan zijn aan daden waartoe wordt opgeroepen. Ik heb het nergens over verbieden van boeken als de Koran of Mein Kampf.
Een ideologie is geen natuurverschijnsel als regen. Hij wordt door mensen bedacht. Een boek wordt door iemand geschreven.quote:
[..]
Een ideologie schuldig verklaren is lachwekkend. Dat zul je zelf ook wel begrijpen. Wil je die naar de rechtbank roepen.
Het begint dus bij mensen.
Nationaal-socialisme is een onschuldige ideologie?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Een ideologie schuldig verklaren is lachwekkend. Dat zul je zelf ook wel begrijpen. Wil je die naar de rechtbank roepen.
Met dit bijltje proberen meer apologeten te hakken,quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat doen mensen toch zelf. Er zijn mensen die moorden uit naam van het christendom en er zijn mensen die zieken verzorgen uit naam van het christendom. Het is maar wat je er mee doet. Het boek treft niet de schuld hoor.
Maar gefeliciteerd, jij hebt bij deze jezelf de optie ontnomen om een waardeoordeel aan een ideologie te hangen.
Want ideologien leven per definitie niet, en het zijn idd altijd mensen.
Wees er gelukkig mee
Back in the real world maken we overigens wel onderscheid tussen menselijk gedrag, en menselijk gedrag geinspireerd door ideologien, en schromen we historisch vaak niet om een ideologie die ons kwaadaardig is, gewoon ronduit te benoemen als "Evil".
Vraagje, ook SCH, stel dat we deze discussie hadden in '40, en je hebt je jasje al aan, met de roze driehoek erop, klaar om opgehaald te worden, door je landgenoten met chronsich tekort aan ruggegraat,
Zou je dan ook het verhaaltje ophangen, dat letters maar dode dingen zijn, en dat het niet ideologien zijn die iets doen, maar mensen,
Of is die nogal milde instelling alleen gereserveerd voor een bepaalde ideologie?
Ik twijfel geen seconde, SCH, het is die ideologie die tot op het bot rot is, en mensen inspireert dat te doen
sterker nog. de 'president' mahmoud ahmadinejad ziet er zelfs übergay uit.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, geen probleem hoor. Kijk eens op homosites hoe homo's uit Iran gewoon openlijk hun profiel neerzetten
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja, het is een dode letter. Pas als mensen er iets mee gaan doen, kan het gevaarlijk of verontrustend zijn. Hoeft niet.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nationaal-socialisme is een onschuldige ideologie?
Het is een gedachtengoed. Het alfabet zijn dode letters. Als je ze in een bepaalde volgorde zet, krijgt het betekenis en wordt het communicatie.quote:
[..]
Ja, het is een dode letter. Pas als mensen er iets mee gaan doen, kan het gevaarlijk of verontrustend zijn. Hoeft niet.
Ik ga niet meer in op dat gelul over mijn geaardheid. Dat is het stokpaardje van extreemrechtse users, altijd die dingen erbij halen en mensen buiten de discussie plaatsen. Of ze nou SCH of Mutant heten, jullie weten wel raad met minderheden 
Hoe kan het dan dat het nationaal-socialisme tot zoveel kwaad heeft geleid? Je suggereert dus dat de theorie erachter niet slecht is en dat mensen het ook goed kunnen uitvoeren en hoe gaat dat dan in zijn werk?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, het is een dode letter. Pas als mensen er iets mee gaan doen, kan het gevaarlijk of verontrustend zijn. Hoeft niet.
Ik ga niet meer in op dat gelul over mijn geaardheid. Dat is het stokpaardje van extreemrechtse users.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:53 schreef SCH het volgende:
Ik ga niet meer in op dat gelul over mijn geaardheid. Dat is het stokpaardje van extreemrechtse users, altijd die dingen erbij halen en mensen buiten de discussie plaatsen. Of ze nou SCH of Mutant heten, jullie weten wel raad met minderheden
eigenlijk zeg je: christenen en moslims zijn extreemrechts?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dan reageer je toch alleen nog op mijquote:
Ik ga niet meer in op dat gelul over mijn geaardheid. Dat is het stokpaardje van extreemrechtse users, altijd die dingen erbij halen en mensen buiten de discussie plaatsen. Of ze nou SCH of Mutant heten, jullie weten wel raad met minderheden
Yep, en gedachtengoed is altijd voor velerlei interpretaties vatbaar. Hoe kunnen moslims anders zo verschrikkelijk verschillend over de islam en de koran denken?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:53 schreef Py het volgende:
[..]
Het is een gedachtengoed. Het alfabet zijn dode letters. Als je ze in een bepaalde volgorde zet, krijgt het betekenis en wordt het communicatie.
niemand zegt dat de goede moslims uit nederland weg moeten. zeker wilders niet. en dat weet jij.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Yep, en gedachtengoed is altijd voor velerlei interpretaties vatbaar. Hoe kunnen moslims anders zo verschrikkelijk verschillend over de islam en de koran denken?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee, moslimusers hier beginnen zelden tot nooit over mijn geaardheid. Extreemrechtse users vrijwel altijd.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
Ik ga niet meer in op dat gelul over mijn geaardheid. Dat is het stokpaardje van extreemrechtse users.
eigenlijk zeg je: christenen en moslims zijn extreemrechts?
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niemand zegt dat de goede moslims uit nederland weg moeten. zeker wilders niet. en dat weet jij.
De goede moslims, hoor je je zelf? 
wat een onzin. je bent wel een beetje de lok-homo aan het uithangen in dit topic. en dan daarna gaan klagen. beetje jammer voor de discussie.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, moslimusers hier beginnen zelden tot nooit over mijn geaardheid. Extreemrechtse users vrijwel altijd.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het voorbeeld bij de Koran en de islam, wat volgens jullie ook zo'n ideologie is, zie je dagelijks.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat het nationaal-socialisme tot zoveel kwaad heeft geleid? Je suggereert dus dat de theorie erachter niet slecht is en dat mensen het ook goed kunnen uitvoeren en hoe gaat dat dan in zijn werk?
Mwah. Ik denk dat 98% van de islam overal overeen komt. Er is wat verschil over wie de opvolger van Mohammed mocht worden.quote:
[..]
Yep, en gedachtengoed is altijd voor velerlei interpretaties vatbaar. Hoe kunnen moslims anders zo verschrikkelijk verschillend over de islam en de koran denken?
En interpretaties blijven binnen kaders natuurlijk. Als ik stel dat varkens onrein zijn dan kun je hooguit een verschil in interpretatie hebben over hóe onrein.
Lees maar terug lieverd. Ik breng mijn geaardheid niet ter sprake hoor.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat een onzin. je bent wel een beetje de lok-homo aan het uithangen in dit topic. en dan daarna gaan klagen. beetje jammer voor de discussie.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:53 schreef SCH het volgende:
Ik ga niet meer in op dat gelul over mijn geaardheid. Dat is het stokpaardje van extreemrechtse users, altijd die dingen erbij halen en mensen buiten de discussie plaatsen. Of ze nou SCH of Mutant heten, jullie weten wel raad met minderheden
quote:Vraagje, ook SCH, stel dat we deze discussie hadden in '40, en je hebt een joodse buurman, en je hij hebt je heeft z'n jasje al aan, met de roze driehoek gele ster erop, klaar om opgehaald te worden, door je landgenoten met chronsich tekort aan ruggegraat,
Zou je dan ook het verhaaltje ophangen, dat letters maar dode dingen zijn, en dat het niet ideologien zijn die iets doen, maar mensen,
Of is die nogal milde instelling alleen gereserveerd voor een bepaalde ideologie?
Ik twijfel geen seconde, SCH, het is die ideologie die tot op het bot rot is, en mensen inspireert dat te doen
U vraagt wij draaien.
quote:
[..]
Als een ideologie aanleiding geeft om bepaalde daden te doen is die ideologie verantwoordelijk en als het misdaden betreft is die ideologie misdadig.
. En hoe wou je dat idee aanspreken dan?'Hey, idee, wij vinden jou schuldig aan moord, 10 jaar eenzame opsluiting.'
?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Oud premier Rasmussen was ook niet echt blij met Wilders trouwens:
quote:Deense premier distantieert zich van Wilders
woensdag 19 maart 2008 13:07
De Deense premier Anders Fogh Rasmussen stelt geen prijs op de steunbetuiging die hij afgelopen maandag van Geert Wilders kreeg: 'Ik neem afstand van Geert Wilders' opvattingen en wil duidelijk zijn poging afwijzen om de Deense regering ervoor te winnen.'
Rasmussen neemt afstand van standpunten Wilders
'De regering staat voor vrijheid van meningsuiting, maar ik wil opnieuw onderstrepen dat wij de waarden en zienswijze waar Wilders voor staat niet delen,' zo liet Rasmussen vandaag weten.
Vorige week liet de Deense premier op de Europese top in Brussel weten dat Nederland op de volledige steun van Denemarken kan rekenen, mocht het tot rellen in moslimlanden komen als Wilders zijn koranfilm vertoont.
Interviews
Zelf moest Denemarken twee jaar geleden onvoorwaardelijke steun van Europa missen, toen de Mohammedcartoons van de Deense tekenaar Kurt Westergaard tot wereldwijde moslimprotesten tegen Denemarken leidden.
Wilders was afgelopen maandag in Denemarken waar hij verschillende interviews gaf. Voor de Deense radio en televisie liet hij zich lovend uit over premier Rasmussen. Die heeft - in tegenstelling tot zijn Nederlandse collega Jan Peter Balkenende - wel de vrijheid van meningsuiting verdedigd, aldus Wilders.
'Warm bad'
Gisteren verklaarde de fractievoorzitter van de PVV dat hij het bezoek aan Denemarken als een 'warm bad' had ondergaan. Ook verklaarde hij dat hij met zijn standpunten in Denemarken op veel meer begrip kan rekenen dan in Nederland
http://www.elsevier.nl/we(...)zich-van-Wilders.htm
Hoe kom je erbij? 98 procent? Man, er zijn zoveel stromingen, zoveel verschillen. Er is geen 1 islam net zoals er geen 1 christendom is.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:59 schreef Py het volgende:
[..]
Mwah. Ik denk dat 98% van de islam overal overeen komt. Er is wat verschil over wie de opvolger van Mohammed mocht worden.
En interpretaties blijven binnen kaders natuurlijk. Als ik stel dat varkens onrein zijn dan kun je hooguit een verschil in interpretatie hebben over hóe onrein.
er zijn gewoon stromingen binnen de islam. moslims die een goede stroming naleven. maar ook een groep van de ander die enorm radicaal uit de hoek kan komen. wat wil je me nou verwijten met je gekots?quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Valt wel mee met die verschillen. Ze lezen allemaal hetzelfde boek.quote:
[..]
Hoe kom je erbij? 98 procent? Man, er zijn zoveel stromingen, zoveel verschillen. Er is geen 1 islam net zoals er geen 1 christendom is.
Ben ik een goede Nederlander?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er zijn gewoon stromingen binnen de islam. moslims die een goede stroming naleven. maar ook een groep van de ander die enorm radicaal uit de hoek kan komen. wat wil je me nou verwijten met je gekots?
Hoe hautain om daarover te oordelen. Lachwekkend gewoon.
Nee ik vroeg het over nationaal-socialisme.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Het voorbeeld bij de Koran en de islam, wat volgens jullie ook zo'n ideologie is, zie je dagelijks.
De islam leidt inderdaad dagelijks tot veel ellende.
Nou, ik kan je binnen het christendom toch echt de grootst mogelijke verschillen aanwijzen. Christenen binnen GroenLinks en de SGP, hetzelfde boek idd.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:01 schreef Py het volgende:
[..]
Valt wel mee met die verschillen. Ze lezen allemaal hetzelfde boek.
Ja, het kapitalimse ook. Wat wil je ermee zeggen. Het leidt tot net zoveel vreugde.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:01 schreef MrX1982 het volgende:
De islam leidt inderdaad dagelijks tot veel ellende.
We hadden het over de koran.quote:
[..]
Nou, ik kan je binnen het christendom toch echt de grootst mogelijke verschillen aanwijzen. Christenen binnen GroenLinks en de SGP, hetzelfde boek idd.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Je formuleert het toch zelf al. Mensen met gebrek aan ruggengraat
En die deden dat 'zomaar', geen enkele diepere gedachte.
ik geloof dat je mijn post niet begrijpt, of wilt begrijpen.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Ben ik een goede Nederlander?
Hoe hautain om daarover te oordelen. Lachwekkend gewoon.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, het kapitalimse ook. Wat wil je ermee zeggen. Het leidt tot net zoveel vreugde.
.Maar hiermee neem ik aan dat je geen antwoord wilt geven over het nationaal-socialisme.
Laat ik de vraag dan eens ongevraagd overnemen.quote:
[..]
Maar hiermee neem ik aan dat je geen antwoord wilt geven over het nationaal-socialisme.
Inderdaad, het nationaal-socialisme zelf doet niets. Het is een idee, een, zoals gezegd, een dode letter. Mensen die erover lezen in de bibliotheek worden niet ineens hersenloze, onverantwoordelijke zombies die kampen gaan bouwen. Net zoals mensen die GTA gaan spelen geen hersenloze zombies worden die auto's gaan jatten. Mensen bouwen kampen, niet de boeken of ideeën zelf. Een idee kun je ook niet veroordelen, mensen die met het idee 'nationaal-socialisme' in de hand daden verrichten die misdadig zijn, kun je inderdaad behandelen als misdadigers. Lijkt me ook niet meer dan logisch.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Oh vast wel, maar het zijn de mensen die je er op aan moet spreken. Wat is daar nou zo moeilijk aan?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
En die deden dat 'zomaar', geen enkele diepere gedachte.
Waarom niet de individuen verantwoordelijk maken? Wat is jullie belang daarbij? Dat gaat jullie bij andere zaken zo goed af.
Natuurlijk om dat je dan 'de islam' als geheel niet meer aan kunt vallen. Dat klopt. Dat kan ook niet. Want er zijn mensen die 'uit naam van'' de islam hun hele leven alleen maar vredelievende dingen doen, en er zijn mensen die het tegenovergestelde doen. Mensen dus. Of is de islam alleen schuldig als het om die slechte dingen gaat?
Ik heb daar al honderd keer antwoord op gegeven inmiddels.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar hiermee neem ik aan dat je geen antwoord wilt geven over het nationaal-socialisme.
Dus dat het nationaal-socialisme heeft uitgepakt zoals het is uitgepakt is puur toeval en zou best goed geïmplementeerd kunnen worden? Hoe dan?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:09 schreef Bowlingbal het volgende:
Laat ik de vraag dan eens ongevraagd overnemen.
Inderdaad, het nationaal-socialisme zelf doet niets. Het is een idee, een, zoals gezegd, een dode letter. Mensen die erover lezen in de bibliotheek worden niet ineens hersenloze, onverantwoordelijke zombies die kampen gaan bouwen. Mensen bouwen kampen, niet de boeken of ideeën zelf. Een idee kun je ook niet veroordelen, mensen die, met het idee in de hand daden verrichten die misdadig zijn, kun je inderdaad behandelen als misdadigers. Lijkt me ook niet meer dan logisch.
Is het nationaal-socialisme als theorie een onschuldige ideologie die jij graag opnieuw geprobeerd zien worden?
Ik begrijp het heel goed. Jij zit aan je bureau en gaat de mensen schiften in goede mensen en slechte mensen. De goede mogen blijven, de slechte niet. Oh wacht even, waar het gaat om moslims dan he. Bij andere mensen maak je dat onderscheid niet.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik geloof dat je mijn post niet begrijpt, of wilt begrijpen.
Maakt dat wat uit? Als mensen na het spelen van een videogame misdaden gaan plegen, maakt dat de videogame verantwoordelijk?quote:
[..]
Dus dat het nationaal-socialisme heeft uitgepakt zoals het is uitgepakt is puur toeval en zou best goed geïmplanteerd kunnen worden? Hoe dan?
Het nationaal-socialisme is een idee. Mensen plegen misdaden, net zoals mensen andere mensen doden. Ideeën doden niet.quote:Is het nationaal-socialisme als theorie een onschuldige ideologie die jij graag opnieuw geprobeerd zien worden?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Het heeft geen zin Bowlingbal ben ik bang. Als ze gaan toegeven dat een letter inderdaad geen wapen grijpt, kunnen ze DE Koran en DE islam niet langer de schuld geven.
