PVV de grootste, volgens peiling De Hond #2

quote:

Op maandag 30 maart 2009 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
Wildersstemmers zijn hetzelfde slag volk als degenen die Fortuyn toentertijd hebben verkozen tot grootste Nederlander aller tijden

quote:

Op maandag 30 maart 2009 19:41 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Ik moet niet lachen om hele horden Turken die deze kant op komen, terwijl half Anatolië hier al zit.

quote:

Op maandag 30 maart 2009 21:10 schreef xenobinol het volgende:

[..]
Ga je een schamen met je grote mond, die man is vermoord om zijn ideeën, kun je nagaan hoe het gesteld is met zijn politieke tegenstanders, daar zit het echte gevaar.

quote:

Op maandag 30 maart 2009 23:57 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Oh, dus als iemand vermoord is om zijn ideeën, dan zijn al zijn politieke tegenstanders "gevaarlijk"?

quote:

Op maandag 30 maart 2009 21:22 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Alsof die hierheen komen. Het omgekeerde is eerder aan de gang omdat Turkije op het moment zowel economisch als sociaal beter toeven is dan Nederland voor Turken. Maar hey, wees vooral bang voor een niet-bestaand iets hoor.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 04:13 schreef niet_links het volgende:

[..]

Ach de twee moorden . Van Gogh en Fortuyn maken wel duidelijk dat het gevaar groter is uit de linkse.. islamitische hoek. Hoeveel linkse politicie zijn er vermoord ?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 07:38 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij er nog om dit alles te vertellen want de rechtse CBS statistieken kloppen niet.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 07:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

'In Turkije ligt voor ons de uitdaging'

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 08:05 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Bron

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 08:59 schreef ethiraseth het volgende:
Lemmeb gelooft zeker nog in het idee dat gedrag samenhangt met ras?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 08:10 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nou, kijk, het werkt zo: we halen elk jaar tienduizenden tuigturken naar Nederland, die we vervolgens een opleiding geven en proberen om te vormen tot nette burgers. Als deze tuigturken zelf het idee hebben dat ze lang genoeg op onze samenleving hebben geparasiteerd, gaan ze weer terug naar Turkije. Het vestigingsklimaat voor aankomend zware criminelen is daar nu eenmaal wat gunstiger.

Zie het maar als een vorm van ontwikkelingshulp van Nederland aan Turkije.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 07:42 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Is het een wedstrijdje of zo? Wie de meeste vermoorde politici heeft verzameld?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 09:30 schreef niet_links het volgende:

[..]

Het geeft gewoon aan uit welke hoek het gevaar het grootste is. Maar goed struisvogels blijven de problemen maar ontkennen.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 09:30 schreef niet_links het volgende:

[..]

Het geeft gewoon aan uit welke hoek het gevaar het grootste is. Maar goed struisvogels blijven de problemen maar ontkennen.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 08:10 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nou, kijk, het werkt zo: we halen elk jaar tienduizenden tuigturken naar Nederland, die we vervolgens een opleiding geven en proberen om te vormen tot nette burgers. Als deze tuigturken zelf het idee hebben dat ze lang genoeg op onze samenleving hebben geparasiteerd, gaan ze weer terug naar Turkije. Het vestigingsklimaat voor aankomend zware criminelen is daar nu eenmaal wat gunstiger.

Zie het maar als een vorm van ontwikkelingshulp van Nederland aan Turkije.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 07:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

'In Turkije ligt voor ons de uitdaging'

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 10:43 schreef msnk het volgende:

[..]

Ja, dat is inderdaad hoe 'wij' te werk gaan

Ken jij nou echt geen aardige allochtonen??

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 10:47 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Jawel hoor, eentje. Een afvallige Marokkaanse ingenieur met sterk anti-islamitische (of beter gezegd anti-religieuze) sympathieën. Briljante kerel.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 10:56 schreef Dichtpiet. het volgende:
(zo denk jij zeg maar)

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 10:47 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Jawel hoor, eentje. Een afvallige Marokkaanse ingenieur met sterk anti-islamitische (of beter gezegd anti-religieuze) sympathieën. Briljante kerel.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 11:03 schreef msnk het volgende:

[..]

Hij komt over als een slimme man dat tegenover de Islam staat. Maar stiekem wil hij iedereen in zijn wijk bekeren naar de Islam. Daar kunnen de meeste andere moslims wat dat betreft wat van leren.

Komt dat je bekend voor ?

Jouw definitie van een aardige allochtoon is er één die anti-Islamitisch is? Waarom haat je de Islam zo dan? En waarom zouden moslims, ondanks het feit dat ze aanhangers zijn van de Islam, per definitie geen aardige mensen kunnen zijn

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 10:58 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ja?

quote:

Op maandag 30 maart 2009 21:10 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Wat was er mis met Fortuyn Was een prima kerel met goede ideeën en zekers geen racist. Volgens mij was hij zelfs dol op Marokkaanse jongens. Fortuyn is vermoord door zo'n linkse nietsnut die in hem de antichrist zag. Ga je een schamen met je grote mond, die man is vermoord om zijn ideeën, kun je nagaan hoe het gesteld is met zijn politieke tegenstanders, daar zit het echte gevaar. Daar zitten de echte intolerante mensen die zich verschuilen achter hun masker, wolven in schaapskleren zijn het. Wilders zegt tenminste wat hij vind en denkt en doet daar niet geheimzinnig over. Of je het met hem eens bent of niet, je weet wat je aan hem hebt

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 11:15 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ja, helaas wel.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 11:12 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Joh, ik heb zo'n aardige nazi op het werk, dat wil je echt niet weten. Topkerel.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 12:30 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Uit mijn door jou gequote post blijkt juist van niet.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 12:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik mij schamen met mijn grote mond? Volgens mij heb ik iemand zijn heilige huisje omver getrapt Echter, als je mijn post goed leest, dan zal je merken dat ik geen kritiek heb op Fortuyn op zich. Ik vond het alleen hoogst merkwaardig dat Pimmetje toentertijd is verkozen tot grootste Nederlander. Hij had immers nog geen hol bereikt.

quote:

thd schreef:
Onderstaande column wil ik uw weblog niet onthouden. Hij komt van Contrapunt, die staat voor Dr Sytze Faber, vroeger lid van de CDA-fractie van de 2e kamer, hoofdredacteur van het Friesch Dagblad en daarna burgemeester van Hoogeveen.
Het is dezelfde Faber, die kwalijk na zijn benoeming in de laatst genoemde functie in 1985 aangifte deed van een wurgpoging door zijn eigen vrouw. Zij had in de echtelijke sponde een riempje kennelijk iets te strak rond zijn hals of waar dan ook aangetrokken en daardoor belandde zij ongewild een weeklang in de politiecel. De gevolgen bleven niet onopgemerkt in de provinciale en landelijk kranten, maar het echtpaar Faber kronkelde zich in vele bochten en met behulp van de Ankertjes liep na een heuse reconstructie uiteindelijk alles met een sisser af.
De familie Faber reisde met een opgelucht hart af naar Hoogeveen om daar met verve de rol van burgervader en liefhebbende echtgenote te continueren. Vele Friezen in verbazing achterlatend.
Het is deze moraalridder die het bestaat Maurice de Hond een plebejerachtig type, niet sporende tunneldenker die intimideert, liegt en bedriegt dat het een aard heeft, durft te betitelen.
21st-Mar-2009 09:32 am - Contrapunt 21 maart 2009
Contrapunt

Sytze Faber

De Hond en de Coalitiestaat

Is er op aarde – tenminste als het gaat om ons blanke hoekje – nog iets te vinden van grandeur, van voornaamheid, van geestelijke adeldom? Misschien in een paar verborgen hoekjes van de samenleving, maar nauwelijks of niet in het publieke domein. Daar is vrijwel alles zo plat als een dubbeltje.
De aanhoudende stroom van berichten over zelfverrijking, misbruik van verantwoordelijkheden, falend toezicht en hoogmoedswaanzin in de zorg en bij woningbouwcorporaties spreekt boekdelen.
In de politiek hebben maatschappelijke visies en ideologieën plaats moeten maken voor eendimensionaal economisch tunneldenken. De mensen in het land kunnen er niks mee. Ze worden er alleen maar wantrouwiger van.
De media zijn grotendeels afhankelijk geworden van oplages en kijkcijfers. Feiten worden daarom maar al te vaak ondergeschikt gemaakt aan amusement. Ter illustratie een actueel en onthutsend voorbeeld.
De tv-journalist Bas Haan publiceerde onlangs zijn goed gedocumenteerde boek ‘De Deventer moordzaak; Het complot ontrafeld.’ Het is verbijsterend om te lezen over ernstige manipulaties door politiemensen en officieren van justitie, over rechters die vonnissen uitspreken zonder dat ze de stukken hebben bestudeerd. Het klapstuk is echter de rol van Maurice de Hond, een man die gewoon niet spoort.
De Hond is een tunneldenker bij uitstek. Hij hoort alleen wat in zijn kraam te pas komt en intimideert, liegt en bedriegt dat het een aard heeft. Zonder een spoor van bewijs beschuldigt hij een zogenaamde ‘klusjesman’ van moord op een rijke weduwe. In de Hilversumse studio’s is hij – maatje van veel programmamakers – altijd hartelijk welkom om zijn laster te spuien. Niemand vraagt zich af of de karaktermoord door De Hond op de ‘klusjesman’ en zijn vriendin door feiten wordt gerechtvaardigd. Met zijn hetze zorgt hij voor amusement en goede kijkcijfers. Dat is wat telt voor de omroepbonzen. Door alle publiciteit dwingt De Hond het Openbaar Ministerie zelfs in het defensief. Het graf van de betreffende weduwe wordt nota bene geopend omdat De Hond raaskalt dat de ‘klusjesman’ daarin zijn moordwapen heeft verstopt.
De vraag valt buiten het bestek van het boek van Haan, maar zou De Hond als Peiler des Vaderlands gewetensvoller te werk gaan?
Het staat vast dat de wekelijkse ‘peilingen’ van De Hond niet zijn gebaseerd zijn op een representatieve steekproef. Een steekproef is alleen representatief als elke kiesgerechtigde burger even veel kans heeft om er in te vallen. Daarvan is bij De Hond geen sprake. Hij trekt zelfs niet eens een steekproef. De resultaten die hij wekelijks publiceert zijn de meningen van een groep mensen, die zich uit eigen beweging via internet bij hem hebben aangemeld. Ook ik heb dat gedaan. Omdat ik nieuwsgierig ben naar de onderwerpen en vragen van De Hond. Het is niet bekend hoe de groep van De Hond is samengesteld en dus ook niet hoe betrouwbaar zijn cijfers zijn. Desondanks worden ze doorgaans breed uitgemeten in de media. Ze worden ook serieus genomen door politici. Die cijfers kunnen namelijk gemakkelijk zichzelf vervullende profetieën worden. Als De Hond bijvoorbeeld met veel bombarie meldt dat in zijn ‘peiling’ de PVV van Wilders de grootste partij is geworden, groeit mede als gevolg daarvan de aanhang van Wilders ook in werkelijkheid.

Congressen

In het huidige politieke klimaat gedijt een plebejerachtig type als De Hond. En een klimaatsverandering zit er niet aan te komen. Integendeel, de restanten van ons staatsrechtelijk bestel worden met de dag verder aangevreten.
Dezer dagen vindt op het staatsrechtelijk kerkhof de bijzetting plaats van de Tweede Kamer als controleur van de Regering. Er zijn zeven lijkbezorgers: de fractievoorzitters van de drie coalitiepartijen, drie ministers (Bos, Rouvoet (‘Ook gij, Brutus?’) en Donner) en de premier als ‘technisch voorzitter’. Ze hebben de Coalitiestaat uitgeroepen. Kenmerkend voor de Coalitiestaat is dat de regering niet meer gecontroleerd wordt door de Kamer. De belangen van de drie (vice-) premiers, de Politieke Partijleiders, gaan boven alles. De vakministers mogen ja en amen zeggen. Het lot van Vogelaar is voor hen een baken in zee. De drie fractievoorzitters fungeren als adjudanten van hun Leiders. De resterende 147 Kamerleden zijn weinig meer dan stemvee, hetzij van de coalitie hetzij van de oppositiepartijen. De stempatronen staan van tevoren vast.
Het antwoord van de Coalitie op de economische en financiële crisis – volgens het meest recente inzicht van Leider Bos ‘de grootste uitdaging sinds tachtig jaar’ – vergt volgens velen wel erg veel tijd. Ze hebben het over een slakkengang. Ze hebben echter niet goed door hoe in een Coalitiestaat de hazen lopen.
Vorig weekend congresseerde de PvdA. Voorkomen moest worden dat Wouter Bos daar kon gloriëren als redder des vaderlands. Dit weekend komt het CDA-congres bijeen. Het gaat natuurlijk niet aan dat Jan Peter Balkenende daar wél de gelegenheid krijgt om de gebraden haan uit te hangen. Gelijke monniken, gelijke kappen. Dus moest het antwoord van het kabinet op de crisis ook over dit weekend heen worden getild. Zo gaat het in een Coalitiestaat, waar per definitie de wet van de middelmatigheid geldt. Grandeur. voornaamheid en geestelijke adeldom zijn er ver te zoeken.

26 apr '09 23:26

quote:

Op maandag 27 april 2009 00:27 schreef Sphere het volgende:
33 zetels. Weer 1 erbij!!

quote:

Op zondag 29 maart 2009 20:07 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben ondanks in het verleden de binnenkomst van de LPF met 26 zetels nog steeds een plaat voor hun hoofd.

quote:

Op zondag 29 maart 2009 20:08 schreef detlevico het volgende:

De linkse kerk wankelt..........................

quote:

Op zondag 29 maart 2009 20:08 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Altijd maar dat wantrouwen, misschien heeft het wel te maken met de achterkamertjespolitiek waardoor het hele debat eigenlijk een hele grote schijnvertoning was.

quote:

Op zondag 29 maart 2009 20:14 schreef 16meter het volgende:
Links Nederland in rep en roer.

quote:

Op zondag 29 maart 2009 20:35 schreef detlevico het volgende:

[..]

Dat wekenlang geleuter was allemaal om het partijbelang.


Die reli-linkse kliek had natuurlijk gelijk plaats moeten maken voor een zakenkabinet,die in het landsbelang handelt en ook in UW belang!
Het verfoeide ontwikkelingshulp had men gelijk moeten stoppen,en dat besteden aan het eigen land en aan het eigen volk.
Maar.............zolang de gelovigen en socialisten aan de macht zijn,zal er altijd geld over de balk gegooid worden o.a. aan......................jawel het ontwikkelingshulp.
Hun motto is : weg met ons.

quote:

Op maandag 27 april 2009 08:38 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Leer nederlands joh turk

quote:

Op maandag 27 april 2009 13:13 schreef LoggedIn het volgende:
PVV: strafwet moet worden herzien

Dit vind ik dan wel weer een mindere actie van de PVV. Dat die kutmarokkaantjes na 300 berovingen een keer aangehouden worden, en vervolgens na 3 uurtjes schoffelen weer vrij rondlopen klopt niet. Maar gevangenisstraffen over het algemeen zijn best ok, ze moeten alleen wel gegeven worden.

Daarnaast, als ze hier iets willen veranderen mogen ze ook wel wat aandacht besteden aan zaken als toen met die Germaine C. Dat soort mensen moet gewoon onvoorwaardelijk vrijgesproken worden en vervolgens verder kunnen met hun leven, niet dat jarenlange gezeik wat toen aan de orde was

quote:

Op maandag 27 april 2009 08:38 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Leer Nnederlands joh, Tturk.

quote:

Op dinsdag 28 april 2009 20:26 schreef Nielsch het volgende:
Hallo Wilders-stemmers, jullie sympathisanten en gelijkdenkenden zeggen hallo!