Allerlei basis-onderwerpen worden daarin heel goed behandeld. Van de moderne staatsvorming tot de ontwikkeling van het begrip politiek zelf. Erg dik boek (700 blz.) maar je steekt er wel heel veel van op.
[ Bericht 14% gewijzigd door Klopkoek op 02-05-2009 21:09:51 ]
quote:Ja, dat geeft teletekst aan
Zelf heb ik best moeite met droge stof dus boeken die ik hier heb staan zijn geen van allen uitgelezen
?
Mijn eerste inbreng zal voor veel mensen niet een grote verrassing zijn:
Mooie en goede uiteenzetting van de evolutie van het Godsbeeld wat later de 3 monotheïstische religies heeft gevormd.
quote:Je bedoelt dat je door je eigen vooroordelen en zelfingenomenheid je em niet serieus kunt nemen? Of heb je ook inhoudelijke kritiek?Op zondag 3 mei 2009 11:40 schreef Scaurus het volgende:
Hij is zesentwintig, net afgestudeerd en schrijft stukjes voor het jongerenblaadje NRC Next... zo'n iemand moet niet eens pretenderen wijsgeer te zijn.
quote:Dit is hem.
De beste basis van iedereen, ook al proberen ze spierballen te tonen met wat interessante boeken.
quote:Op zondag 3 mei 2009 12:14 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Dit is hem.
De beste basis van iedereen, ook al proberen ze spierballen te tonen met wat interessante boeken.
goed boek, niet alleen voor christenen
quote:helemaal mee eens! na 2 jaar terug de paperback versie gelezen te hebben kwam ik laatst de hardcover versie tegen voor maar 20 euro! Gelijk meegenomen!Op zondag 3 mei 2009 11:45 schreef vaarsuvius het volgende:
voor wie weinig leest: 1 boek en je bent klaar. blijk je toch lezen leuk te vinden, dan krijg je hier 1001 ideeën voor verdere boeken om iets van te leren
[ afbeelding ]
quote:Heb je ook Daniel Dennett gelezen?
Die heeft een ietwat behavouristische inslag.
quote:Interessant!Op zondag 3 mei 2009 10:37 schreef Scaurus het volgende:
Echt een openbaring is voor mij The Pursuit of the Millennium van Norman Cohn. In de middeleeuwen vindt Cohn bij christelijke apocalyptische sekten de wortels van moderne revolutionaire ideologieën. Klinkt misschien niet zo spannend, maar het is echt verbazingwekkend.
[ afbeelding ]
Behalve mijn eerste leesboekje was dit ook een eye-opener (edit: Van David Hume natuurlijk):
Roman over de consequenties van het anarchistisch gedachtengoed: de oertoestand van de mens.
quote:Is dit boek ook geschikt voor alfa's die met spijt terugkijken op hun keuze om de exacte vakken op middelbare school zo snel mogelijk te laten vallen?Op zondag 3 mei 2009 11:45 schreef vaarsuvius het volgende:
voor wie weinig leest: 1 boek en je bent klaar. blijk je toch lezen leuk te vinden, dan krijg je hier 1001 ideeën voor verdere boeken om iets van te leren
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 3 mei 2009 13:48 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Is dit boek ook geschikt voor alfa's die met spijt terugkijken op hun keuze om de exacte vakken op middelbare school zo snel mogelijk te laten vallen?
Zekers weten quote:Thnx. Die ga ik maar eens aanschaffen dan.
quote:sterker nog, Bill Bryson is DE PROTOTYPE alpha die met spijt terug kijkt op (in zijn geval) zijn keuze om op de middelbare school tijdens alle exacte vakken allen maar bezig te zijn met baseball en Janet op de 2de rij. ofzoiets.. In elk geval je had zijn voorwoord niet beter kunnen samenvatten in 1 zin.Op zondag 3 mei 2009 13:48 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Is dit boek ook geschikt voor alfa's die met spijt terugkijken op hun keuze om de exacte vakken op middelbare school zo snel mogelijk te laten vallen?
het boek is ook prima leesbaar in de NL vertaling.
Ik kan zelf niet zo snel een boek bedenken, maar wil dit topic wel volgen.
Laatst ook nog een boek gelezen over de netwerken aan de top (elites) van Fennema & Heemskerk, zeer interessant boek met een originele invalshoek. Sowieso gaan boeken over elites bij mij erin als zoete koek. Gisteren nog tweede hands de klassieker van Vilfredo Pareto aangeschaft.
The Undercover Economist: Exposing Why the Rich Are Rich, the Poor Are Poor--and Why You Can Never Buy a Decent Used Car!
Zeer informatief en ook nog eens amusant om te lezen.
[ Bericht 22% gewijzigd door Teteteterek op 03-05-2009 16:16:48 ]
Take it easy - vol 2 van Osho.
Toen ik het las had ik zoiets van "WOW!".
Echt een eye opener.
een verfrissende kijk op zowel het Midden Oosten als de journalistiek als geheel
quote:Op zondag 3 mei 2009 16:17 schreef Dunckie het volgende:
Kun je wat meer over dat boek vertellen Mind_Fuck?
Diepe inzichten in de psyche van de mens en het bewustzijn, uitleg over het waarnemen van de 'realiteit' etc..
Erg moeilijk om samen te vatten.
Als je wilt kan je het zelf lezen.
Alle boeken van Osho staan tegenwoordig online.
http://files.osho-buddha.(...)t%20Easy%20Vol.2.pdf
quote:Haha, grappig. Dank ook voor jouw antwoord op mijn vraag. Dan moet ik hem bijna wel aanschaffen.Op zondag 3 mei 2009 15:50 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
sterker nog, Bill Bryson is DE PROTOTYPE alpha die met spijt terug kijkt op (in zijn geval) zijn keuze om op de middelbare school tijdens alle exacte vakken allen maar bezig te zijn met baseball en Janet op de 2de rij. ofzoiets.. In elk geval je had zijn voorwoord niet beter kunnen samenvatten in 1 zin.
het boek is ook prima leesbaar in de NL vertaling.
Heeft duidelijk al vroeg zijn 'alfa-vakken' laten vallen.
quote:En ook dit is een goed boek! voor mensen die een economische studie doen echt top om te lezen
Laatst op aanraden van een vriend dit boek gelezen:
[ afbeelding ]
The Undercover Economist: Exposing Why the Rich Are Rich, the Poor Are Poor--and Why You Can Never Buy a Decent Used Car!
Zeer informatief en ook nog eens amusant om te lezen.
quote:Ik weet toevallig dat het aan de UvA zelfs 'verplichte' lesstof is voor eerstejaars BedrijfskundestudentenOp zondag 3 mei 2009 16:57 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
[..]
En ook dit is een goed boek! voor mensen die een economische studie doen echt top om te lezen
quote:Het is 'de alpha' Bill Bryson is niet de prototype, maar hij is de alphaOp zondag 3 mei 2009 16:29 schreef Scaurus het volgende:
De prototype
Heeft duidelijk al vroeg zijn 'alfa-vakken' laten vallen.
Je kan dus schrijven ' de prototype alpha' , net zoals "de slimste alpha"
Was wel verwarrend vanwege het selectieve gebruik van hoofdletters. En misschien mag je prototype niet als bijvoeglijk naamwoord gebruiken? Volgens mij kan het wel in spreektaal en is het dus goed...
quote:Wilde ik ook posten. 'Een goede man slaat soms zijn vrouw', tevens van Luyendijk, geeft een eveneens verfrissende kijk in de wereld van Egyptische studenten.Op zondag 3 mei 2009 16:21 schreef qwerty_x het volgende:
[ afbeelding ]
een verfrissende kijk op zowel het Midden Oosten als de journalistiek als geheel
"De menselijke maat' van Salomon Kroonenberg vond ik ook interessant. Gaat over het klimaat en de korte kijk van mensen.
Ik viel van de ene in de andere verbazing toen ik dit boek las. Opmerkelijk is ook dat geen enkele Britse uitgever zijn boeken wil uitgeven.
[ Bericht 12% gewijzigd door lyolyrc op 04-05-2009 22:02:49 (link kapot) ]
quote:Ik kies ook voor de BIJBEL.Op zondag 3 mei 2009 12:18 schreef DrowningMan het volgende:
[ afbeelding ]
goed boek, niet alleen voor christenen
Hoewel ik geen Christene ben en ik niet vind dat je de bijbel mag gebruiken om jezelf te rechtvaardigen, staan er toch leerzame dingen in.
Er worden situaties beschreven die je aan het denken zetten en het bevat een heel stuk (weliswaar subjectieve) geschiedenis (maar dat is geschiedenis altijd).
quote:InteressantOp zondag 3 mei 2009 23:33 schreef lyolyrc het volgende:
Mijn eye-opener:
[ afbeelding ]
Ik viel van de ene in de andere verbazing toen ik dit boek las. Opmerkelijk is ook dat geen enkele Britse uitgever zijn boeken wil uitgeven.
[ Bericht 2% gewijzigd door hardromacore op 04-05-2009 22:07:08 ]
Als wat meer mensen deze gelezen zouden hebben, dan zouden discussies in POL van aanzienlijke hogere kwaliteit zijn.
Iedereen die de weg kwijt is moet dit echt gelezen hebben. Ik heb het nog niet gelezen. Maar het heeft mijn leven wis en waarachtig enorm beinvloed!
Deze!
quote:DIE WIL IK LEZEN!Op maandag 4 mei 2009 21:43 schreef herzberg het volgende:
Mijn leven staat momenteel in het teken van het volgende boek:
[ afbeelding ]
Iedereen die de weg kwijt is moet dit echt gelezen hebben. Ik heb het nog niet gelezen. Maar het heeft mijn leven wis en waarachtig enorm beinvloed!
Volgens mij staat daarvan ook een stukje in Joep Dohmen (red.), Over de levenskunst.
Is het leesbaar in het Duits? Wat spreekt je aan in dit boek? Wat zegt Schmid over de levenskunst?
quote:Alleen serieuze reacties graag.Op maandag 4 mei 2009 21:43 schreef herzberg het volgende:
Iedereen die de weg kwijt is moet dit echt gelezen hebben. Ik heb het nog niet gelezen. Maar het heeft mijn leven wis en waarachtig enorm beinvloed!
quote:Wat voor soort boek is het?Op maandag 4 mei 2009 21:43 schreef herzberg het volgende:
Mijn leven staat momenteel in het teken van het volgende boek:
[ afbeelding ]
Iedereen die de weg kwijt is moet dit echt gelezen hebben. Ik heb het nog niet gelezen. Maar het heeft mijn leven wis en waarachtig enorm beinvloed!
Ik heb gegoogled op de naam van de scrhijver maar wordt er niet echt wijs uit.
quote:Uhm vertel over je ervaring, niet gelzen, maar toch een invloed?Op maandag 4 mei 2009 21:43 schreef herzberg het volgende:
Mijn leven staat momenteel in het teken van het volgende boek:
[ afbeelding ]
Iedereen die de weg kwijt is moet dit echt gelezen hebben. Ik heb het nog niet gelezen. Maar het heeft mijn leven wis en waarachtig enorm beinvloed!
Hij is ook nog vertaald
Filosofie van de levenskunst
Inleiding in het mooie leven
Levenskunst? Is het teken van onze tijd niet juist een groot gebrek aan levenskunst? Want in een tijd van grote welvaart, wetenschappelijke en technische vooruitgang en politieke stabiliteit is het nog niet zo makkelijk een koers voor het eigen leven te bepalen.
FILOSOFIE VAN DE LEVENSKUNST zet aan tot nadenken over de omgang met liefde, tijd, woede, pijn, geluk, werk, leven en dood - en laat zien wat de kunst van de ironie, het negatieve denken en de gelatenheid in de praktijk betekenen.
Wilhelm Schmid (1953) woont in Berlijn en doceert filosofie in Erfurt, Riga (Letland) en Tiflis (Georgië).
quote:Dat is toch de ‘dikke’ versie van 500+ pagina’s? Hij heeft ook een handzamer formaat boek geschreven: filosofie van de levenskunst.
Mijn leven staat momenteel in het teken van het volgende boek:
[ afbeelding ]
Iedereen die de weg kwijt is moet dit echt gelezen hebben. Ik heb het nog niet gelezen. Maar het heeft mijn leven wis en waarachtig enorm beinvloed!
Ik vond het zelf een grappig boekje, het zet wel tot ‘bewuster’ en in zekere zin efficiënter leven aan. Hij prijst enerzijds de kracht van de routine: dagelijkse beslommeringen, zoals boodschappen doen, opstaan, eten koken, af en toe sporten gaan efficiënter als je daar gewoon een schema voor hebt. Je verdoet geen tijd met nadenken over wat je moet doen m.b.t. wat je toch moet doen, en dat houdt ook meer tijd over om nuttig in te vullen.
Het beschrijft de ontberingen van Viktor Frankl, een Oostenrijkse psychiater en neuroloog in een aantal concentratiekampen. Tijdens zijn internering heeft hij zich de vraag gesteld wat nou de reden was waarom sommige mensen de oorlog overleefden en veel andere niet. Zijn conclusie - mensen willen dat hun leven betekenis heeft - heeft hij als basis gehanteerd voor zijn behandelmethode voor psychiatrische patiënten, de logotherapie.
Het boek ligt hier op de 'te lezen stapel'. Moet je een boek hebben gelezen om te kunnen zeggen of het van invloed is op je leven? Welke katholiek heeft er nu echt de bijbel gelezen? (ja, Reve, maar dat was dan ook -stiekem- een intellectueelder) En bij de meeste biologen staat 'the origin of species' ook ongelezen, als pronkstuk, in de kast.
Om heel eerlijk te zijn is er maar één boek (dat ik wél gelezen heb ooit) dat mijn leven écht veranderd heeft. En dat was 'Houtekiet' van Gerard Walschap. Dat boek raad ik verder niemand aan. Walschap was best een goed mens, maar schrijven kon hij niet.
Mischien moet ik toch maar eens in Schmid gaan beginnen. Het oranje boekje van Dohmen vond ik nogal slap. Hopelijk heeft Schmid wat meer gründlichkeit te bieden.
quote:Ja dat is erg raar. Ten eerste kun je informatie vinden in boeken. Je hoeft het niet altijd volledig eens te zijn met eventuele conclusies die worden getrokken, maar de onderliggende informatie, zienswijzen van auteurs en de manier waarop ze vanuit informatie komen tot conclusies is erg leerzaam. Al was het maar om te leren hoe iets niet moet.Op dinsdag 5 mei 2009 00:46 schreef sig000 het volgende:
Is het raar dat ik nog nooit wat uit een boek heb kunnen leren?
Een erg sterke essay over het naar m.i. belangrijkste idee van de afgelopen eeuwen: soortvorming ontstaat door middel van natuurlijke selectie. Deze essay legt behoorlijk precies uit wat de consequenties zijn van een dergelijk idee en beschouwd het als een 'universeel zuur', een 'acid', dat overal doorheen bijt. Eén van de leerzaamste filosofische werken die ik ooit heb gelezen.
Qua levenskunst kom ik op dit moment niet verder dan de Eudamonia van Schopenhauer, al wil ik binnenkort eens beginnen aan Tegen de Onverschilligheid van Dohmen en Filosofie van de levenskunst van Schmid.
Even serieus (hoewel het boek uit de vorige post me heel hard heeft laten lachen en daardoor een positieve bijdrage heeft geleverd aan mn leven):
quote:Ik vond het eigenlijk een vrij zwak werk van Dennett. Hij overschat m.i. het idee van natuurlijke selectie nogal. Daaraan hebben we onder andere allerlei weinig empirisch ondersteunde ad-hoc evolutionair psychologische verklaringen te danken.Op dinsdag 5 mei 2009 00:52 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Een erg sterke essay over het naar m.i. belangrijkste idee van de afgelopen eeuwen: soortvorming ontstaat door middel van natuurlijke selectie. Deze essay legt behoorlijk precies uit wat de consequenties zijn van een dergelijk idee en beschouwd het als een 'universeel zuur', een 'acid', dat overal doorheen bijt. Eén van de leerzaamste filosofische werken die ik ooit heb gelezen. .
Ja sorry
quote:Ik ga een stuk touw kopen nu.
quote:ja trek mij naar boven....ril
quote:Staat dat in 't boek?
quote:ook - andersOp dinsdag 5 mei 2009 03:14 schreef sig000 het volgende:
Leren doe je in de praktijk, niet uit een boek.
nog ff snel tvp morgen even doorlezen
Kopen kan hier:
http://www.amazon.com/Eve(...)scover/dp/1593370393
quote:Wordt je daar niet erg moe van?
quote:Hoe bedoel je?
Van sex of lezen?
quote:Beide.
quote:Je vraagt het omdat je het antwoord niet weet of wil je weten of ik moe wordt van sex en/of lezen?
quote:Ik word wat moe van je.Op dinsdag 5 mei 2009 04:07 schreef SNETTO888 het volgende:
[..]
Je vraagt het omdat je het antwoord niet weet of wil je weten of ik moe wordt van sex en/of lezen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2009 04:13:42 ]
quote:Dus je vraagt aan mij : "Word jij moe van sex?"
Wat is dát voor een vraag?
nevermind...quote:Ga heen en neuk alles voordat je er moe van wordt.Op dinsdag 5 mei 2009 04:15 schreef SNETTO888 het volgende:
[..]
Dus je vraagt aan mij : "Word jij moe van sex?"
Wat is dát voor een vraag?
En verder al mijn Amerikaanse paperbacks van mijn studie economie.
Niet alleen gaf het me inzicht in allerlei historische verbanden maar doordat de familiegeschiedenis van Mak analogieën vertoont met de mijne was het ook een hele goede aanleiding om mijn ouders eens wat meer vragen te stellen en daardoor meer te weten te komen over mijn eigen familiegeschiedenis.
Overigens zou vanuit mijn perspectief 'de eeuw van mijn opa' een betere titel zijn geweest.
quote:Ik zoek al een tijdje es een goed economieboek wat m'n kennis es zou kunnen opvijzelen, want ik heb 1 jaar economie gehadOp maandag 4 mei 2009 21:39 schreef iehlaak het volgende:
[ afbeelding ]
Als wat meer mensen deze gelezen zouden hebben, dan zouden discussies in POL van aanzienlijke hogere kwaliteit zijn.
Het staat me alleen zo tegen dat het vaak dikke boeken zijn die schijnbaar ook wel de helft korter konden zijn.Deze is trouwens nogal prijzig, 153 dollar
quote:Kan ik ook aanradenOp dinsdag 5 mei 2009 00:52 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Een erg sterke essay over het naar m.i. belangrijkste idee van de afgelopen eeuwen: soortvorming ontstaat door middel van natuurlijke selectie. Deze essay legt behoorlijk precies uit wat de consequenties zijn van een dergelijk idee en beschouwd het als een 'universeel zuur', een 'acid', dat overal doorheen bijt. Eén van de leerzaamste filosofische werken die ik ooit heb gelezen.
Qua levenskunst kom ik op dit moment niet verder dan de Eudamonia van Schopenhauer, al wil ik binnenkort eens beginnen aan Tegen de Onverschilligheid van Dohmen en Filosofie van de levenskunst van Schmid.
En is nu nog goedkoper bij de selexyz wegens het Darwin-jaar 
Wel neigt-ie het idee van evolutie (te) ver door te trekken naar de kosmologie; dat vond ik een beetje dubieus.quote:Is dit boek in het Nederlands ook goed of mis je veel dingen ten opzichte de engelse versie?Op zondag 3 mei 2009 11:45 schreef vaarsuvius het volgende:
voor wie weinig leest: 1 boek en je bent klaar. blijk je toch lezen leuk te vinden, dan krijg je hier 1001 ideeën voor verdere boeken om iets van te leren
[ afbeelding ]
quote:Sterker nog, het kan heel verhelderend werken om juist boeken te lezen waar je het totaal niet mee eens bent. Zulke boeken rammelen aan je eigen standpunten om te testen hoe sterk ze zijn.Op dinsdag 5 mei 2009 00:51 schreef Monolith het volgende:
Ja dat is erg raar. Ten eerste kun je informatie vinden in boeken. Je hoeft het niet altijd volledig eens te zijn met eventuele conclusies die worden getrokken, maar de onderliggende informatie, zienswijzen van auteurs en de manier waarop ze vanuit informatie komen tot conclusies is erg leerzaam. Al was het maar om te leren hoe iets niet moet.
quote:Goed in NL, maar dat heb ik hierboven ook al vermeldOp dinsdag 5 mei 2009 14:49 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Is dit boek in het Nederlands ook goed of mis je veel dingen ten opzichte de engelse versie?
Normaal zijn boeken over quantumveldentheorie nogal formeel en droog en vooral voor beginners notoir lastig om te begrijpen. Dit boek benadrukt vooral de fysica, de intuitie en probeert met een boel humor en mooie voorbeelden je liefde voor dit vak bij te brengen.
Heel opmerkelijk boek
quote:Klinkt interessant, is er wel doorheen te komen dan als je wel wat basics kent, maar niet de detaills, of is het een 1000 blz pilOp dinsdag 5 mei 2009 21:02 schreef Haushofer het volgende:
Overigens is deze ook het vermelden waard, ondanks dat het een studieboek is:
[ afbeelding ]
Normaal zijn boeken over quantumveldentheorie nogal formeel en droog en vooral voor beginners notoir lastig om te begrijpen. Dit boek benadrukt vooral de fysica, de intuitie en probeert met een boel humor en mooie voorbeelden je liefde voor dit vak bij te brengen.
Heel opmerkelijk boek
quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:35 schreef Scaurus het volgende:
Conn Iggulden. Ik heb twee (of drie?) van zijn romans over Julius Caesar gelezen. Om te huilen, zo slecht.
Ga je nu op alles wat ik post een random off topic negatieve shit opmerking plaatsen?
Dit boek is erg leuk, en het boeit totaal niet of de schrijver nog iets anders heeft geschreven. Het heeft maandenlang de bestseller lijsten in UK en USA aangevoerd, het is het meest verkochte boek op Amazon geweest op 1 na (Harry Snotaap en de deathly hallows, dus niks om je voor te schamen)
Verder is het gewoon een erg leuk boek voor vaders en zonen, en leerzaam ook, daarom post ik het in dit topic. (Moeders kunnen er ook heel wat van leren)
quote:met uit zondering van wat rare zinnen wordt alles gewoon goed overgebrachtOp dinsdag 5 mei 2009 14:49 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Is dit boek in het Nederlands ook goed of mis je veel dingen ten opzichte de engelse versie?
quote:'t Is wel een studieboek, dus je moet wel een behoorlijke kennis van quantumfysica met de bijbehorende wiskunde als Fourier-analyse, complexe analyse, groepentheorie etc hebben.Op dinsdag 5 mei 2009 23:14 schreef Handschoen het volgende:
[..]
Klinkt interessant, is er wel doorheen te komen dan als je wel wat basics kent, maar niet de detaills, of is het een 1000 blz pil
Maar het is zo'n opmerkelijk boek, dat het het vermelden waard is
quote:Pfffff..hahaha... je wilde gewoon wat spierballen laten zien. Patser.Op woensdag 6 mei 2009 15:55 schreef Haushofer het volgende:
[..]
't Is wel een studieboek, dus je moet wel een behoorlijke kennis van quantumfysica met de bijbehorende wiskunde als Fourier-analyse, complexe analyse, groepentheorie etc hebben.
Maar het is zo'n opmerkelijk boek, dat het het vermelden waard is
Mooi boek:
Staat een uitspraak in van Jerommeke:
De mens is het enige dier dat zich als beest kan gedragen.
Priceless...
quote:Kun jij niet gewoon lekker in een ander subforum de triangeljosti gaan uithangen? ONZ schijnt wat dat betreft wel een aanrader te zijn. Er is niets mis met aangeven wat het niveau van een boek is en bovendien zouden dat geen zaken zijn waar je b.v. met een technische studie op universitair niveau erg van zou moeten schrikken.Op woensdag 6 mei 2009 15:58 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Pfffff..hahaha... je wilde gewoon wat spierballen laten zien. Patser.
quote:Je bent weer lekker op dreefOp woensdag 6 mei 2009 15:58 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Pfffff..hahaha... je wilde gewoon wat spierballen laten zien. Patser.
Ik was even vergeten dat we alleen Suske en Wiske titels mochten posten quote:Het stereotype domme kracht dusOp woensdag 6 mei 2009 15:58 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Mooi boek:
[ afbeelding ]
Staat een uitspraak in van Jerommeke:
De mens is het enige dier dat zich als beest kan gedragen.
Priceless...
Het boek dat ik een mooie introductie vond en waarbij het niveau al snel begrijpelijk is
Dit boek ook, maar minder dan bovenstaande:
Ook dit boek heb ik als prettig en (behoorlijk) leerzaam ervaren (mijn eerste filosofisch boek (voor school)):
(Recht, orde en vrijheid).
[ Bericht 2% gewijzigd door di0r1 op 07-05-2009 19:50:52 ]
De klassieker over de rol van genen in de evolutie met een verhelderende kijk op altruisme/sociaal gedrag v.d mens, verplichte kost dus. Disclaimer: veel te schokkende kost voor vegan hippies en biblethumpers die liever dromen dan met realiteit geconfronteerd worden
Verklaard waarom geografishe ligging en verspreiding een groter invloed heeft (gehad) op de huidige welvaartsverschillen in de wereld bv Afrika loopt ver achter niet vanwege ras maar geografie. Idem verplichte kost
[ Bericht 5% gewijzigd door Razz_Gul op 06-05-2009 17:26:35 ]
quote:Dan draaf je wel een beetje door want zo is het ook weer niet geschreven.Op woensdag 6 mei 2009 17:22 schreef Scaurus het volgende:
Inderdaad een prachtig boek. Hielp mij van elk schuldgevoel voor Afrika af.
M.b.t. de Islam en haar geschiedenis:
M.b.t. het Ottomaanse Rijk en de Turken:
M.b.t. evolutie en macrogeschiedenis:
M.b.t. politiek en geschiedenis:
quote:Het weerlegt wel de these dat Afrika zo arm is vanwege Westers imperialisme.Op woensdag 6 mei 2009 19:51 schreef Dunckie het volgende:
Dan draaf je wel een beetje door want zo is het ook weer niet geschreven.
quote:Je moet niet direct geloven wat 1 persoon zegt(schrijft). Als je dat doet, en dat deed je, ben je ook simpel bezig.Op donderdag 7 mei 2009 15:02 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Het weerlegt wel de these dat Afrika zo arm is vanwege Westers imperialisme.
quote:Dan had je het boek iets beter moeten lezen. Het boek gaat namelijk over de factoren die er o.a. voor gezorgd hebben dat Europeanen vrolijk imperialistje konden spelen. Dat staat los van de vraag of dat imperialisme vervolgens een (relatief permanent) negatief effect heeft gehad op de hedendaagse armoede in Afrika.Op donderdag 7 mei 2009 15:02 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Het weerlegt wel de these dat Afrika zo arm is vanwege Westers imperialisme.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 07-05-2009 18:51:44 ]
en een ander boek wat ik moeilijk en makkelijk tegelijk vond, met een aantal zeer interessante inzichten:
(kleine afbeelding, het gaat om het boek Totaliteit en Oneindige van Emmanuel Levinas)
De meeste schrijvers die Hermans in dit boek door de mangel haalt, zijn nu volledig onbekend: het is daarom alleen al interessant als literatuurgeschiedenis, zij het bijzondere literatuurgeschiedenis: Hermans' polemische stijl is bepaald niet streng-zakelijk.
Juist de stukken over auteurs wier naam ons nog enigzins bekend voorkomt (Reve, Du Perron) behoren tot de sterkste stukken van het boek, en zijn pleidooi uit de rechtszaak wegens belediging van het katholieke volksdeel is een volmaakte apologie.
Een volledige geschiedenis van Europa: chronologisch van opzet, met thematische ''capsules''. Polen is Davies' specialiteit, en met name over Oost-Europa en het Baltische gebied heb ik veel geleerd.
A history of world societies: McKay, Hill, Buckler, Ebrey. Met een uitstekende bibliografie in ieder hoofdstuk, ik heb daar menig weetje over de niet-Europese geschiedenis aan te danken.
Beard, North, Price: Religions of Rome.
Multatuli, Verzamelde werken. Het mooiste Nederlandse proza dat ik ken, al zijn de meningen van de auteur vaak onjuist.
Burkert, Babylon Memphis Persepolis: Eastern Contexts of Greek Culture.
En natuurlijk:
Ga hem binnenkort eens lezen, schijnt wel aardig te zijn.
Slechts een jeugdboek, maar zonder dit boek zou ik nooit zo geinteresseerd geraakt zijn in de filosofie.
Een prima inleiding voor de onbelezen aspirantfilosoof. Misschien niet stoer om te vermelden, maar eerlijk is eerlijk.
Had ook een ander boek kunnen zijn van Nietzsche, maar dit boek las ik als eerste van hem en in het algemeen heeft Nietzsche mij een denkkader geschonken om de mens mee te beoordelen.
Een turning point in mijn eigen weltanschauung kan ik dit boek zeker noemen.
Of het enorm invloedrijk is weet ik niet zeker, maar het is denk ik wel een literair meesterwerk dat een bijtende kritiek op de tijdsgeest geeft en mij als liberaal toch enige schrik aan heeft gejaagd voor mijn eigen ideeën.
Natuurlijk een klassieker, heb het begin dit jaar (pas) gelezen. Een boek dat je doet huiveren voor de overheid en mensen met macht, maar tegelijkertijd een boek dat duidelijk maakt dat er nooit iets anders zal bestaan dan een eindeloze machtsstrijd ten koste van velen.
Politieke filosofie op hoog niveau, mijn gebruiksicoon zegt denk ik genoeg. Hayek = eyeopener en bovendien een briljant econoom.
Theodore Dalrymple is reeds genoemd, ook van hem heb ik eea gelezen. Briljant schrijver (soms geestig, vaker bloedserieus), baanbrekend.
[ Bericht 31% gewijzigd door sneakypete op 09-05-2009 00:50:34 ]
quote:Interessant boek, maar het wordt door nogal wat mensen afgeschoten, zoals hier
Moet em nog steeds es lezen quote:Het gaat mij dan ook vooral om de beschrijvingen van de BDE's door de personen die ze hebben gehad. Pim van Lommel's onderbouwing vind ik op veel gebieden niet erg sterk. Toch zet hij je aan het denken en laat hij de discussie oplaaien op het gebied van bewustzijn, BDE's, dromen enz.Op zaterdag 9 mei 2009 10:53 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Interessant boek, maar het wordt door nogal wat mensen afgeschoten, zoals hier
quote:True.Op zaterdag 9 mei 2009 14:58 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het gaat mij dan ook vooral om de beschrijvingen van de BDE's door de personen die ze hebben gehad. Pim van Lommel's onderbouwing vind ik op veel gebieden niet erg sterk. Toch zet hij je aan het denken en laat hij de discussie oplaaien op het gebied van bewustzijn, BDE's, dromen enz.
Ik doe ook nog een duit in het zakje:
De "chamishah choemshee thora", oftewel Thora (
), met de Nederlandse vertaling van Rabbi Dasberg ernaast. Iedereen kent de bijbel natuurlijk, maar het is erg leuk om es een vertaling van een Rabbi te lezen. Sommige nuances zijn net wat anders, wat de kijk op een tekst naar mijn idee behoorlijk kan veranderen. Hij wordt ook standaard in de synagoge gebruikt, geloof ik. Naast Dasberg heb je nog Vredenburg, maar volgens mij is die uitverkocht op veel plekken. Als Hebreeuws-only heb je nog de Stuttgartensia, maar die sla ik eigenlijk weinig open.
En ik geloof dat Dasberg zo'n 25 euro was, dus da's een koopje zou ik zeggen
Erg leuk topic, trouwens, zal het zeker nog es nalezen als ik weer es nieuwe boeken koop
)
en
quote:Bovenstaand bericht: prachtige illustratie van Scaurus' flodderig denken.Op zaterdag 9 mei 2009 01:07 schreef Scaurus het volgende:
American Psycho: prachtige illustratie van de ultieme consequenties van Machiavelli's denken.
quote:Onzin natuurlijk.[ afbeelding ]
Natuurlijk een klassieker, heb het begin dit jaar (pas) gelezen. Een boek dat je doet huiveren voor de overheid en mensen met macht, maar tegelijkertijd een boek dat duidelijk maakt dat er nooit iets anders zal bestaan dan een eindeloze machtsstrijd ten koste van velen.
quote:als je dat interessant vond moet je deze eens proberen:
Is wel alleen in het engels te krijgen.
De rivier die tegen de berg opstroomt is voor mij een bijzonder boek. De auteur onderneemt een reis door de Grand Canyon en tijdens die reis schrijft hij over het ontstaan van de aarde en de evolutietheorie. Hij beschrijft het ontstaan van de aarde als een soort avontuur. Ik denk dat je het boek kunt vergelijken met Zen and the Art of Motorcycle Maintenance, met het verschil dat Zen een roman is.
Boeken van filosofen zijn er te veel om op te noemen, daarom noem ik er twee:
- Kritiek van de Zuivere Rede (Immanuel Kant)
- Ethica Nicomachea (Aristoteles)
Boeken over filosofen/filosofie zijn er ook te veel om op te noemen, dus noem ik de twee invloedrijkste:
- Het Verhaal Van De Filosofie (Bryan Magee)
- De Troost Van De Filosofie (Alain de Botton)
- Een Kleine Geschiedenis van Bijna Alles (Bill Bryson)
- De Geschiedenis van het Denken (André Klukhuhn)
- Sesam wereldgeschiedenis (6-delige collectie, Tirion) (verschillende auteurs)
en ik moet zeggen dat er ook veel geschiedenis voorkomt in de Suske & Wiske boeken
en dan kan ik nog even doorgaan
Maar hier laten we het even bij
p.s.
quote:lees het boek "Wat een Onzin" van Herman de Regt en Hans Dooremalen en je bent genezen van Pim van Lommel met zijn valse 'wetenschappelijke' beweringen
( Interview Herman de Regt over onzin van het paranormale)
....
Cardioloog Van Lommel krijgt er in het boek flink van langs over zijn theorie over bijna-doodervaringen (BDE). Maar hij heeft toch in hét wetenschappelijke tijdschrift The Lancet gestaan. Wat heeft hij verkeerd gedaan?
"Mensen die op het laatste moment gereanimeerd worden, rapporteren BDE's. Een van de dingen die ze rapporteren zijn buitenlichamelijke waarnemingen; ze menen uit hun lichaam te treden en zien zichzelf op de operatietafel liggen. Van Lommel heeft die voorvallen netjes geïnventariseerd en opgestuurd naar The Lancet. De redactie heeft dat gepubliceerd, plús een commentaar: 'uit deze inventarisatie blijkt niet dat er dus ook werkelijk zulke ervaringen zijn zonder dat er hersenactiviteit is'. In het artikel suggereert Van Lommel dat en in het boek dat hij vervolgens schreef, claimt hij dat zelfs. Tijdens experimenten zijn er in operatiekamers objecten geplaatst die alleen zichtbaar waren als je aan het plafond hing. Toch hebben mensen die uittraden die niet gezien. De enig mogelijke conclusie is dat buitenlichamelijke waarneming een constructie van de verbeelding is die op gang komt als je weer herstelt. Net zoiets als een droom. Die kunnen ook ontzettend levendig zijn. Feiten zijn er niet. Dat Van Lommel dat toch claimt, is ronduit schandalig."
[ Bericht 9% gewijzigd door ExperimentalFrentalMental op 11-05-2009 09:35:10 ]
quote:Dat vraag ik me af. Machiavellisme is samen te vatten als 'het doel heiligt de middelen'.Op zaterdag 9 mei 2009 01:07 schreef Scaurus het volgende:
American Psycho: prachtige illustratie van de ultieme consequenties van Machiavelli's denken.
Maar in hoeverre had Bateman een doel? Het lijkt er eerder op dat zijn misdaden voortkwamen uit het gebrek aan een doel, een ideaal (behalve dan leegte van het bestaan opvullen) dan dat zijn geweld een nobele insteek had.
Het geweld in dat boek is een doel an sich geworden en veel minder een onvermijdelijk middel, zoals Machiavelli stelde.
Overeenkomstig is wel dat beide boeken je doen huiveren en een inkijk geven in de zwartste regionen van de menselijke psyche.
Veel inzichten in het leven.
Hoe het leven eruit ziet als je junk bent, wat heroine met je doet.
Aangezien ik zelf erg veel met de evolutieleer bezig ben en het fossielenbestand hierin een sterke rol speelt, waar creationisten beweren dat ie niet zo sterk is, kan ik dit boek aanraden. Sterker nog, als je je ooit dingen hebt afgevraagd omtrent het fossielenbestand, is het eigenlijk gewoon een must. Ik denk dat een weldenkend creationist dit boek niet kan lezen zonder te beginnen te twijfelen aan de zondvloed, 6000 jaar oude aarde etc...
Prothero, what the fossils say and why it matters.
Natuurlijk het boek van charles darwin zelf:
)
[ Bericht 10% gewijzigd door bigore op 12-05-2009 08:23:16 ]
quote:Het is wel degelijk nog leesbaar, maar uiteraard is de wetenschap alweer 150 jaar verder. Desondanks staan de centrale concepten die Darwin voorstelde nog steeds overeind. Darwin beschrijft in het boek verder ook geen mechanisme voor variatie, was bijvoorbeeld niet bekend met genetica en dus ook niet met de rol van 'horizontale overerving' (dus niet van ouder op kind). Ook was hij niet bekend met bijvoorbeeld de rol die genetische drift speelt naast selectie. Er is dus heel veel bijgeschaafd en uitgebreid, maar de basale concepten zijn niet heel wezenlijk veranderd.Op dinsdag 12 mei 2009 12:18 schreef di0r1 het volgende:
Het boek van 'Charles Darwin' lijkt mij ook erg interessant. Maar kan je vandaag de dag nog met deze theorie aankomen, of is deze theorie al weerlegd of uitgekristalliseerd?
Het auteursrecht is overigens verlopen en het boek is bijvoorbeeld hier gewoon online te lezen.
Deze lijst vind ik wel interessant om te zien. Vele religieuze boeken hebben een grote invloed gehad om de wereld en horen derhalve zeker in deze lijst. De lijst staat wel in chronologische volgorde dus bovenaan staan niet per definitie de meest invloedrijkste.
quote:Patrick Bateman is een monster, maar zijn gedrag is geen reactie op de gevoelloosheid van zijn omgeving. Normaal gesproken hebben kwaadaardige personages motieven voor hun gedrag, maar Patrick Bateman heeft geen enkel motief. Volgens mij wilde de schrijver helemaal geen kritiek leveren op consumptiedwang, hebzucht of ijdelheid. Dat is slechts de mening van recensenten, omdat zij zich niet konden voorstellen dat een moordenaar zonder enig motief moord.Op maandag 11 mei 2009 23:51 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. Machiavellisme is samen te vatten als 'het doel heiligt de middelen'.
Maar in hoeverre had Bateman een doel? Het lijkt er eerder op dat zijn misdaden voortkwamen uit het gebrek aan een doel, een ideaal (behalve dan leegte van het bestaan opvullen) dan dat zijn geweld een nobele insteek had.
Het geweld in dat boek is een doel an sich geworden en veel minder een onvermijdelijk middel, zoals Machiavelli stelde.
Overeenkomstig is wel dat beide boeken je doen huiveren en een inkijk geven in de zwartste regionen van de menselijke psyche.
quote:Bedankt voor je bericht. Ik ga denk ik binnenkort het boek maar bestellen (lees liever uit een boek dan van een beeldscherm). Daarna wil ik trouwens het boek 'Hondervijftig jaar na Darwin' lezen. Heb je die ook gelezen, en zo ja, hoe was het boek?Op dinsdag 12 mei 2009 13:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is wel degelijk nog leesbaar, maar uiteraard is de wetenschap alweer 150 jaar verder. Desondanks staan de centrale concepten die Darwin voorstelde nog steeds overeind. Darwin beschrijft in het boek verder ook geen mechanisme voor variatie, was bijvoorbeeld niet bekend met genetica en dus ook niet met de rol van 'horizontale overerving' (dus niet van ouder op kind). Ook was hij niet bekend met bijvoorbeeld de rol die genetische drift speelt naast selectie. Er is dus heel veel bijgeschaafd en uitgebreid, maar de basale concepten zijn niet heel wezenlijk veranderd.
Het auteursrecht is overigens verlopen en het boek is bijvoorbeeld hier gewoon online te lezen.
quote:Nee die heb ik niet gelezen, eigenlijk uberhaupt niets van Gould behalve een aantal van z'n publicaties. Voor zover ik weet is het sowieso wel een aardige schrijver van populair wetenschappelijk werk. Als je hedendaagse versies van Darwin's originele werk zoekt, dan zijn Almost like a whale van Steve Jones en The ancestor's tale van Dawkins absoluut aanraders.Op dinsdag 12 mei 2009 18:27 schreef di0r1 het volgende:
[..]
Bedankt voor je bericht. Ik ga denk ik binnenkort het boek maar bestellen (lees liever uit een boek dan van een beeldscherm). Daarna wil ik trouwens het boek 'Hondervijftig jaar na Darwin' lezen. Heb je die ook gelezen, en zo ja, hoe was het boek?
quote:Net voor 10 dollar aangeschaft bij amazon. 2de handsOp maandag 4 mei 2009 21:39 schreef iehlaak het volgende:
[ afbeelding ]
Als wat meer mensen deze gelezen zouden hebben, dan zouden discussies in POL van aanzienlijke hogere kwaliteit zijn.
quote:Laat es weten wat je er van vindt, want ik lees op Amazon dat nogal wat mensen het wat kinderlijk geschreven vinden en het niveau niet bijster hoog ligt, maar ik vind het altijd moeilijk inschatten wat ik me daar bij voor moet stellen.Op woensdag 13 mei 2009 22:25 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Net voor 10 dollar aangeschaft bij amazon. 2de hands
Is dat boek quantum field theory leuk om te lezen?
Deze vond ik zelf ook wel interessant:
Wealth and Poverty of nations,
Meesterlijk boek, gaat over het feit dat het Westen zo rijk is en alles wat er buiten ligt arm is.
Erich Fromm The Sane Society
Erich Fromm The Art Of Loving
Secrets About Life Every Woman Should Know: Barbara De Angelis
EN DEZE - ook een aanrader voor alle vrouwen. Het gaat niet over bitches maar meer over hoe om zelfvertrouwen op te bouwen.
Why Men Marry Bitches: Sherry Argov
quote:Yep yep, the modern denial of human nature...Op vrijdag 15 mei 2009 00:22 schreef Scaurus het volgende:
Wie van dat soort boeken veel zegt te leren, staat duidelijk nog onder aan de trap van de Westerse beschaving.
Wat is er mis met die boeken dan? Wat is er mis mee om zelfvertrouwen op te bouwen en je spritueel te verrijken op een prettige allerdaagse manier in allerdaagse taal?
quote:
Wel in het engels maar echt seriously, deze boek is een AANRADER!!!! Ook voor mannen, omdat het gaat over je psychologische groei. Het boek heeft mijn uit kijk op de wereld verandert.
Secrets About Life Every Woman Should Know: Barbara De Angelis
[ afbeelding ]
EN DEZE - ook een aanrader voor alle vrouwen. Het gaat niet over bitches maar meer over hoe om zelfvertrouwen op te bouwen.
Why Men Marry Bitches: Sherry Argov
[ afbeelding ]
Catch 22 - Voor alles in mijn werk
En om over na te denken veel van Pinker, Gleick, Penrose en vooral Feynman.
En toch ook Adams, ja. En Pratchett
quote:Het zijn grappige boeken :-)
quote:Het is niet echt populair wetenschappelijk, maar populair academischOp donderdag 14 mei 2009 00:09 schreef ssebass het volgende:
pakken....
Is dat boek quantum field theory leuk om te lezen?
Maar als je de juiste voorkennis hebt is het een heel tov boek 
Goed inzicht in hoe het is om te leven in een cultuur met religieuze, politieke en maatschappelijke achtergronden die een klimaat creëren waarin vrouwen als tweederangsburgers worden beschouwd zonder recht van bestaan.
Ondanks dat het boek in de jaren '70 is geschreven geeft het nog steeds een verfrissende beschouwing op huidige psychiatrie
quote:Het verrijkt je spiritualiteit evenveel als 'De Da Vinci Code' je kennis van kunstgeschiedenis.Op vrijdag 15 mei 2009 00:42 schreef the_witch het volgende:
Yep yep, the modern denial of human nature...
Wat is er mis met die boeken dan? Wat is er mis mee om zelfvertrouwen op te bouwen en je spritueel te verrijken op een prettige allerdaagse manier in allerdaagse taal?
Schopenhauer - De Wereld een Hel
Alan Watts - Word wat je bent
Dit voor de filosofische inslag. Verder een leger literatuur aan geschiedenisboeken van vrijwel elke periode.
quote:Kun je daar wat meer over zeggen? Ik heb het boek ook gelezen, vond het ook wel leuk maar was er niet echt kapot van. Toch hoor ik van veel mensen dat ze er enorm veel uithalen. Ben benieuwd.Op vrijdag 15 mei 2009 18:20 schreef ChungLingSoo het volgende:
Zen and the art of motorcycle maintenance - Voor alles in mijn leven
Catch 22 - Voor alles in mijn werk
En om over na te denken veel van Pinker, Gleick, Penrose en vooral Feynman.
En toch ook Adams, ja. En Pratchett
quote:Je bedoelt:
quote:Un homme, dont la passion était de fouetter des femmes grosses sur le ventre, a pour seconde d'en assembler six au terme de huit mois. Il les lie toutes, dos à dos, présentant le ventre; il fend l'estomac de la première, il perce celui de la seconde à coups de couteau, donne cent coups de pied dans celui de la troisième, cent coups de bâton sur celui de la quatrième, brûle celui de la cinquième et râpe celui de la sixième, et puis il assomme à coups de massue sur le ventre celle que son supplice n'a pas encore fait mourir.
SPOILERDát?His first passion was to flog the bellies of pregnant women; his second is to assemble six of them whose pregnancy has reached the end of the eighth month: he ties them back to back, their bellies prominently thrust forward: he splits open the belly of the first, perforates the belly of the second with dagger thrusts, gives a hundred kicks to the third’s, a hundred blows of a club deflates the belly of the fourth, he burns the fifth’s, applies a rasp to the sixth’s, and then, using a truncheon upon her belly, he finishes off whichever amongst them has survived his treatment.
quote:Ik heb em op de plank staan dankzij een nachtelijke bestelling van een vriend. Ik schuif em bij bezoek altijd iets naar achteren. Ik moet dat boek maar eens aan iemand anders geven als doorgeefcadeau
"Aryan" in de zin van: "De hele mensheid"
Volgens mij kan je ze op www.gnosticbooks.org online lezen
quote:Dat is dan weer de ondertitel van een boek dat wél interessant is.Op vrijdag 15 mei 2009 00:42 schreef the_witch het volgende:
[..]
Yep yep, the modern denial of human nature...
quote:weer een mooie tip, ff bestellenOp maandag 18 mei 2009 14:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is dan weer de ondertitel van een boek dat wél interessant is.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 18 mei 2009 14:14 schreef Monolith het volgende:
Dat is dan weer de ondertitel van een boek dat wél interessant is.
[ afbeelding ]
Echt een van de boeken die mij gevormd heeft.
niet erg wetenschappelijk, wel mooi en uniek overzicht van de twintigste eeuw
quote:Dit boekje is mij onbekend. Ik heb een fundamenteel wantrouwen tegenover alles wat door penguin wordt uitgegeven. (ookal ben ik dan linux userOp maandag 18 mei 2009 14:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is dan weer de ondertitel van een boek dat wél interessant is.
[ afbeelding ]
) Zeg eens eerlijk, is dit van het formaat Charles Taylor? (Van Scaurus zou ik 't ook graag willen weten)
quote:
quote:Pinker is voornamelijk een neurowetenschapper, geen filosoof.Op maandag 18 mei 2009 22:16 schreef herzberg het volgende:
[..]
Dit boekje is mij onbekend. Ik heb een fundamenteel wantrouwen tegenover alles wat door penguin wordt uitgegeven. (ookal ben ik dan linux user
(Van Scaurus zou ik 't ook graag willen weten)
quote:
quote:Leg dat eens uit. Je hebt het namelijk over zo ongeveer de halve wereldliteratuur.Op maandag 18 mei 2009 22:16 schreef herzberg het volgende:
Ik heb een fundamenteel wantrouwen tegenover alles wat door penguin wordt uitgegeven.
quote:Pinker is psycholoog en linguïst, geen filosoof. Weidse vergezichten kun je bij hem niet vinden, wel interessante informatie over (evolutionaire) psychologie en de relevantie hiervan voor nadenken over mens en samenleving.Op maandag 18 mei 2009 22:16 schreef herzberg het volgende:
Dit boekje is mij onbekend. Ik heb een fundamenteel wantrouwen tegenover alles wat door penguin wordt uitgegeven. (ookal ben ik dan linux user
(Van Scaurus zou ik 't ook graag willen weten)
Studieboek voor het vak Geschiedfilosofie. Heeft me destijds wat 'filosofischer' tegen de dingen aan laten kijken.
quote:De meeste filosofen kunnen niet schrijven, dus Lorenz mag inderdaad als filosoof gelden.Op dinsdag 19 mei 2009 14:11 schreef Aurelianus het volgende:
'De constructie van het verleden' van Chris Lorenz
[ afbeelding ]
Studieboek voor het vak Geschiedfilosofie. Heeft me destijds wat 'filosofischer' tegen de dingen aan laten kijken.
quote:Mocht je het boek kwijt willen, dan heb ik wel interesse.Op zondag 17 mei 2009 08:25 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik heb em op de plank staan dankzij een nachtelijke bestelling van een vriend. Ik schuif em bij bezoek altijd iets naar achteren. Ik moet dat boek maar eens aan iemand anders geven als doorgeefcadeau
Het boek is om onduidelijke redenen inmiddels uit de lokale bibliotheek verwijderd.
quote:In de davinci code zit anders best veel kloppende geschiedenis verwerkt hoor.Op zaterdag 16 mei 2009 12:49 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Het verrijkt je spiritualiteit evenveel als 'De Da Vinci Code' je kennis van kunstgeschiedenis.
Boek waar ik een hoop uit meegekregen heb is 'de magische kracht van de natuur' van marianne green.
Heeft mij best wel de ogen doen openen dat magie overal te vinden is en dat je best wel eens stil mag staan bij de magie die van de natuur uitgaat. Ook heeft het me vooral geleerd dat materiele zaken eigenlijk bijna niets toevoegen aan je geluk en dat je geluk in jezelf moet zoeken.
Ik studeer momenteel, maar begin mijn motivatie toch echt kwijt te raken. En niet zozeer alleen op school, maar ook daarbuiten. Het interesseert me gewoon allemaal niet meer, de dagelijkse sleur, etc. Het liefst zou ik dan ook een jaar op reis willen gaan om precies te kijken wat ik nou echt wil, maar wegens gebrek aan genoeg vermogen is dat niet echt een optie.
Rozenkruisers standaardwerk; geeft een esoterische visie op zaken als:
- Ontstaan en bestemming van schepping, aarde en mensheid
- Gedetailleerde beschrijving van onzichtbare werelden
- Reïncarnatie en karma
- Christus en Zijn zending
Een boek dat een schat aan esoterische kennis bevat over onderwerpen waarover hem (Max Heindel) een nadere toelichting werd gevraagd.
In "vraag en antwoord" vorm.
Filosofie van de levenskunst - Wilhelm Schmid
De woorden en de dingen - Michel Foucault
Traktaat over de logische filosofie en Filosofische onderzoekingen - Ludwig Wittgenstein
De troost van melancholie - Josef Zehentbauer
Of-of - Søren Kierkegaard
Liefhebben, een kunst, een kunde - Erich Fromm
Cradle to Cradle
Heeft mijn kijken op duurzaamheid helemaal veranderd.
Was voor mij echt een eye-opener.
Een echte aanrader.
quote:Wat was de strekking van het boek dan, en hoe heeft het je kijken verandert?Op dinsdag 2 juni 2009 16:53 schreef My_Man_T het volgende:
[ afbeelding ]
Cradle to Cradle
Heeft mijn kijken op duurzaamheid helemaal veranderd.
Was voor mij echt een eye-opener.
Een echte aanrader.
quote:heb die tegenlicht (gelook ik) een handvol keer gezien, boek moet er eigenlijk ook nog komen..Op dinsdag 2 juni 2009 16:53 schreef My_Man_T het volgende:
[ afbeelding ]
Cradle to Cradle
Heeft mijn kijken op duurzaamheid helemaal veranderd.
Was voor mij echt een eye-opener.
Een echte aanrader.
Op speciaal (Haushofers) verzoek:
Boekje van amper 100 pagina's waarin allerlei thema's uit het leven (liefde, leven, geluk, wijsheid etc) worden besproken aan de hand van dichterlijk geschreven teksten. Juist daardoor heeft het me enorm aan het denken gezet. Buiten dat raakt de toon van het boek bij mij precies de juiste snaar.. het gaf mij toendertijd een erg geinspireerd gevoel
[ Bericht 57% gewijzigd door Boswachtertje op 02-06-2009 19:31:13 ]
quote:Van Gibran is ook 'De idioot' heel erg mooi.Op dinsdag 2 juni 2009 18:30 schreef Boswachtertje het volgende:
Uit mijn tijd in Nieuw-Zeeland is deze me toch wel bijgebleven..
[ afbeelding ]
Op speciaal (Haushofers) verzoek:
Boekje van amper 100 pagina's waarin allerlei thema's uit het leven (liefde, leven, geluk, wijsheid etc) worden besproken aan de hand van dichterlijk geschreven teksten. Juist daardoor heeft het me enorm aan het denken gezet. Buiten dat raakt de toon van het boek bij mij precies de juiste snaar.. het gaf mij toendertijd een erg geinspireerd gevoel
quote:Ah thnx voor de tipOp dinsdag 2 juni 2009 19:52 schreef Dunckie het volgende:
Van Gibran is ook 'De idioot' heel erg mooi.
Heb in NZ toen wel wat boeken van em bijgehaald maar die konden me allemaal niet zo boeien..
*gaat op zoek naar de Idioot en neemt ook meteen die van Dostojevski mee
[edit]kwam net een meesterlijk stuk tegen uit het boek
"O, u bent één van hen die in het gekkenhuis zitten aan de andere kant van de muur" [ Bericht 24% gewijzigd door Boswachtertje op 02-06-2009 20:44:53 ]
Het is verkeerd te denken….
dat liefde ontstaat uit lang met elkaar omgaan
en volhardende hofmakerij.
Liefde is de vrucht van geestverwantschap
en als deze niet in een oogwenk wordt gewekt,
zal zij in geen jaren of zelfs generaties ontstaan.
Voor overige citaten:
Citaten van Kahlil Gibran
quote:Het wordt gewaardeerd!Op dinsdag 2 juni 2009 18:30 schreef Boswachtertje het volgende:
Uit mijn tijd in Nieuw-Zeeland is deze me toch wel bijgebleven..
[ afbeelding ]
Op speciaal (Haushofers) verzoek:
Dank! Ik moest ff kijken, maar herken de naam nu. Een paar weken geleden werd het volgende van em op een trouwerij van 2 vrienden van me voorgelezen, wat me erg raakte:
quote:M'n broer zijn vrouw kreeg em ook toegestuurd door een tante van d'r, maar zij kon er niet zoveel mee. Erg mooie tekst!Tezamen werd je geboren, en tezamen zul je voor immer zijn.
Jij zult tezamen zijn, als de witte vleugelen van de dood je dagen verstrooien.
Ja, je zult zelfs tezamen zijn in Gods stille herinnering.
Maar laten er tussenruimten zijn in je tezamenzijn.
Laat de winden des hemels tussen je dansen.
Hebt elkander lief, maar maakt van de liefde geen band:
laat zij veeleer zijn een golvende zee tussen de kusten van je zielen.
Vult elkanders bekers, maar drinkt niet uit dezelfde beter.
Geeft elkander van je brood, maar eet niet van hetzelfde stuk.
Zingt en danst tezamen en weest blijde, maar bent ieder alleen,
zoals de snaren van een luit op zichzelf zijn, al doortrilt hen dezelfde muziek.
Geef je harten, maar geef ze niet aan elkander in bewaring.
Want alleen de hand des levens kan je harten bevatten.
En staat tezamen, maar niet te dicht bijeen:
want de zuilen van de tempel staan ieder op zichzelf,
en de eik en de cypres groeien niet in elkanders schaduw.
heeft me een heel ander beeld gegeven van het midden oosten en journalistiek
Umberto Eco - De slinger van Foucault
Simone de Beauvoir - Niemand is onsterfelijk
Italo Svevo - Bekentenissen van Zeno
quote:De eerste heb ik naast mijn bed liggen. Snel maar gaan lezen dusOp woensdag 3 juni 2009 17:57 schreef Polydeukes het volgende:
Het valt me op dat er weinig romans genoemd worden. Terwijl de drie boeken waar ik het meest van geleerd heb juist alle drie romans zijn.
Umberto Eco - De slinger van Foucault
Simone de Beauvoir - Niemand is onsterfelijk
Italo Svevo - Bekentenissen van Zeno
Mooie basisbeginselen
quote:Oeh, hier ga ik nu aan beginnen, ben er benieuwd.Op maandag 18 mei 2009 14:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is dan weer de ondertitel van een boek dat wél interessant is.
[ afbeelding ]
quote:Aan begonnen maar op de helft aan de kant gelegd. Welk leuk en interessant boek, alleen een beetje saai als je het sowieso wel met hem eens bent en alles al een keer gehoord hebt.Op maandag 18 mei 2009 14:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is dan weer de ondertitel van een boek dat wél interessant is.
[ afbeelding ]
[img]https://www.webshopboekhandel.nl/Webshop/ProductImages/9789038209036.jpg[/img]
(perfecte basiscursus)
kan de rest van mijn grote kast nog wel opnoemen maar dat waren genoeg psycho boeken(heb overigens de nieuwste versies gepakt). Lets go on met wat all time favorites of mine:
criminologie en de boeken van Ressler zijn super (inclusief interviews met Dahmer , Gacy.. eye opening!)
[ Bericht 0% gewijzigd door Michielos op 24-07-2009 01:37:25 ]
Twee boeken die ik onlangs heb gelezen en erg interessant waren:
Hierin beschrijft Jim Rogers zijn reis door 116 landen, samen met zijn verloofde/vrouw. Hij beschrijft de avonturen die hij meemaakt, maar geeft ook zijn economische visie op de landen waar hij doorheen komt. Hij sluit af met een kritisch hoofdstuk over de buitenlandpolitiek en de economische situatie van de VS. Hij voorspelt zelfs de op de huizenmarkt waar de VS nu mee kampen, terwijl het boek uitkwam in 2003!
Het managementboek van Eckart Wintzen, die vorig jaar overleed. Hij beschrijft zijn visie op hoe hij een bedrijf leidde volgens het cellensysteem. Het boek is opgezet aan de hand van de aspecten van het cellensysteem die hij stuk voor stuk in enkele pagina's behandelt. Het zou verfrissend zijn als meer bedrijven op zo'n manier werden opgezet.
)
http://www.deflatie-in-aantocht.nl/
Een erg korte introductie in de theologie, en daarbij ook noodzakelijkerwijs de persoon, van Paulus. Erg goed geschreven, to the point, en met nogal wat puntjes waar ik nog niet eerder zo over nagedacht had. En deze serie is nu voor de helft van de prijs bij de Selexyz, waar ze doorhebben dat 14 euro voor zo'n boekje toch wel erg veel is
quote:Sanders is ook van 'The new perspective on Paul'. Is dat iets waar hij ook (uitgebreid?) op in gaat?Op dinsdag 28 juli 2009 13:11 schreef Haushofer het volgende:
Ik heb voor m'n vakantie oa deze gekocht:
[ afbeelding ]
Een erg korte introductie in de theologie, en daarbij ook noodzakelijkerwijs de persoon, van Paulus. Erg goed geschreven, to the point, en met nogal wat puntjes waar ik nog niet eerder zo over nagedacht had. En deze serie is nu voor de helft van de prijs bij de Selexyz, waar ze doorhebben dat 14 euro voor zo'n boekje toch wel erg veel is
quote:Ik heb van recensies begrepen dat er nogal wat "nieuwe"(moderne) inzichten instaan, maar ik ben pas op de helft. Als ik em uit heb kom ik er hopelijk nog es op terugOp dinsdag 28 juli 2009 13:14 schreef Dwerfion het volgende:
[..]
Sanders is ook van 'The new perspective on Paul'. Is dat iets waar hij ook (uitgebreid?) op in gaat?
quote:Ja, die heb ik vrij vaak in de handen gehad. Had hij ook niet "I am a strange loop" geschreven? Curieus boekOp dinsdag 28 juli 2009 14:58 schreef Marlies1981 het volgende:
Heb ik iets gemist? Heeft niemand deze op z'n lijstje?
[ afbeelding ]
quote:Jep hiero, absoluut! Samen metOp dinsdag 28 juli 2009 14:58 schreef Marlies1981 het volgende:
Heb ik iets gemist? Heeft niemand deze op z'n lijstje?
[ Bericht 98% gewijzigd door Marlies1981 op 28-07-2009 15:50:38 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door Marlies1981 op 28-07-2009 15:52:21 ]
quote:Ik denk dat je wel iets met wiskunde moet hebben om dat boek helemaal te volgen. Voor mij was het in ieder geval een goudmijn aan inspirerende ideeën en inzichten, en heeft (net als de opvolger trouwens) mijn kijk op en begrip van een aantal zaken drastisch verrijkt.Op dinsdag 28 juli 2009 15:43 schreef Marlies1981 het volgende:
GEB heeft heel lang op mijn nachtkastje gelegen. Toen ik een jaar of 20 was ben ik er in begonnen en snapte er niet veel van, later begon ik meer naar Bach te luisteren
quote:I am a strange loop is ook eigenlijk een poging om het centrale concept uit GEB, dat in de ogen van Hofstadter door veel mensen niet begrepen werd, duidelijker te benadrukken en uit te werken.Op dinsdag 28 juli 2009 15:25 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, die heb ik vrij vaak in de handen gehad. Had hij ook niet "I am a strange loop" geschreven? Curieus boek
de boeken waar ik verder veel van geleerd heb;
and the list goes on.
Maar deze boeken zijn iig mijn grote favorieten...
[ Bericht 3% gewijzigd door MagneticNorth op 30-07-2009 09:26:57 (aanvulling..) ]
quote:klopt. en sommige hoofdstukken zijn interessanter dan anderen, en zijn vaak ook wel op zichzelf te lezen.Op donderdag 30 juli 2009 08:10 schreef vaarsuvius het volgende:
GEB is typisch zo'n boek dat je niet van voor naar achter moet proberen uit te lezen. (het mag wel natuurlijk)
De toegankelijkheid wordt ook sterk verhoogd door die grappige verhaaltjes van de schilpad en achilles en de mierenkolonie enzo.
quote:Heb je dat snaartheorieboek van Zwiebach gelezen met een natuurkundige achtergrond? Het is in mijn ogen wat te uitgewijd, terwijl andere snaartheorieboeken juist de neiging hebben om te compact te zijn. Maar er staan erg mooie dingen in; je moet er alleen door de grote hoeveelheid bladzijden (de Polyakovactie pas ergens op blz 500Op donderdag 30 juli 2009 09:17 schreef MagneticNorth het volgende:
Godel/Escher/Bach An eternal golden braid & I am a strange loop zijn hele goede boeken!
de boeken waar ik verder veel van geleerd heb;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
and the list goes on.
Maar deze boeken zijn iig mijn grote favorieten...
) nogal es stevig naar zoeken. Die "In a Nutshell" werd door veel van m'n collega's als niet erg goed ervaren, maar ik heb em zelf nooit gelezen.
Dennet's boeken over het bewustzijn wil ik ook nog es lezen
Ja, nog uit nederland ook!
en, wellicht de belangrijkste serie: "Het Moderne Geldwezen" van Korteweg&Keesing. Als je nou écht wilt weten hoe het zit
quote:Thanks, weer wat mooie boekjes om uit te kiezenOp donderdag 30 juli 2009 09:17 schreef MagneticNorth het volgende:
Godel/Escher/Bach An eternal golden braid & I am a strange loop zijn hele goede boeken!
de boeken waar ik verder veel van geleerd heb;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
and the list goes on.
Maar deze boeken zijn iig mijn grote favorieten...
De schrijver behandelt alle grote thema's. Quantum theorie, relativiteitstheorie, evolutie, geologie, big bang etc etc en betrekt er ook de filosofie bij. Hoe denken wij mensen over dat universum? Hoe kan het toch dat die onbegrijpelijke dingen in de natuur zo vaak in de wiskunde zijn uit te drukken?
quote:Aan de reviews te zien is die vooral interessant op het gebied van de filosofische implicaties van de wetenschap. Maar eens even lezen nadat ik de twee boeken die ik op dit moment lees uit heb.Op woensdag 26 augustus 2009 09:04 schreef vaarsuvius het volgende:
Nog een leuk boek voor iemand die graag wat meer kennis wil hebben over de wetenschap.
[ afbeelding ]
De schrijver behandelt alle grote thema's. Quantum theorie, relativiteitstheorie, evolutie, geologie, big bang etc etc en betrekt er ook de filosofie bij. Hoe denken wij mensen over dat universum? Hoe kan het toch dat die onbegrijpelijke dingen in de natuur zo vaak in de wiskunde zijn uit te drukken?
quote:Dan kan ik het misschien toch wel beter overslaan inderdaad.Op woensdag 26 augustus 2009 17:49 schreef vaarsuvius het volgende:
Het is wel echt een boek voor beginners, als je al vaker over die onderwerpen hebt gelezen zul je er niet iets nieuws in aantreffen. Het is echt een boek dat ik graag op de middelbare school leeftijd zou hebben gehad.
quote:Interessante man, en hij had ook uitstekende ideeen over belasting heffen op waardevernietiging.Op vrijdag 24 juli 2009 10:54 schreef lyolyrc het volgende:
Leuk dat het topic nog loopt! Trouwens een goed topic van Klopkoek, dat mag ook wel eens gezegd worden...
[ afbeelding ]
Het managementboek van Eckart Wintzen, die vorig jaar overleed. Hij beschrijft zijn visie op hoe hij een bedrijf leidde volgens het cellensysteem. Het boek is opgezet aan de hand van de aspecten van het cellensysteem die hij stuk voor stuk in enkele pagina's behandelt. Het zou verfrissend zijn als meer bedrijven op zo'n manier werden opgezet.
Het is bijzonder vervelend dat mensen zoals Eckart te snel naar het hiernamaals gaan.
quote:Ik denk dat dit wel een goed boek is voor mij. Biologie voor dummy's trekt me niet zo.Op woensdag 26 augustus 2009 17:49 schreef vaarsuvius het volgende:
Het is wel echt een boek voor beginners, als je al vaker over die onderwerpen hebt gelezen zul je er niet iets nieuws in aantreffen. Het is echt een boek dat ik graag op de middelbare school leeftijd zou hebben gehad.
van de Koran
The God delusion - Dawkins
In alle redelijkheid - Tim Keller
Autobiografien van Bill Clinton en Nelson Mandela
Te gek boek uit het dark-horror genre. Dit is een spirituele reis van een magier door zijn eigen geschiedenis. En toekomst. Geniaal.
Mijn eerste introductie tot quantumtrouble. Ik geloof dat er inmiddels het een en ander veranderd is in de diverse theoriën; desalniettemin best aardig voor leken.
Paulo Coulho was nieuw voor me; dit geinige boek over een reis naar een onbekend werelddeel op basis van een droom pakte goed uit. De hoofdpersoon doet veel kennis op over zichzelf, door zich te laten leiden door zijn intuïtie.
Beste kinderboek dat ik ken. Spannend, melodramatisch, ongelooflijk, grappig en identificeerbaar. Heb je kinderen: geef ze dit boek.
In dit boek legt hij uit dat taal ons beeld van de werkelijkheid vervormt. Hij ontrafelt een tal van ilussies waar wij met z'n allen heilig bij zweren, waardoor hij laat zien dat in onze samenleving veel paradoxen zitten. Leuk boek, maar soms wel zwaarwichtig.
Morgenrood - Friedrich Nietzsche
In dit boek doet hij een felle aanval op het christendom en hij laat zien dat moraal eigenlijk een paradox is, een wezenlijke contradictie. Hij gaat diep in op het psychologische aspect van de mens, waardoor hij probeert de achterliggende motieven van de moraal te ontmaskeren. Interesant boek.
Vooral het stuk van voor de tweede wereldoorlog waarin verteld wordt wat de positie van de vrouw destijds was. Kuisheid, voor het gezin zijn, trouwen, kinderen enz.... Vooral niet studeren en jezelf ontwikkelen. En daarnaast de verzuiling van Nederland. De Nederlandse samenleving verschilde volgens mij destijds niet van de Islam nu.
Ook de technologische ontwikkeling van de twintigste eeuw is interessant. Volgens mij was dat tijdens één van de uitzendingen van "In Europa" welke ging over te wereldtentoonstelling in Parijs begin 1900. Er heerste een ongekend optimisme over wat het allemaal op het punt stond te gebeuren qua ontwikkeling. Hoe anders zou het worden met halverwege de twintigste eeuw twee wereldoorlogen achter de rug.
Kent iemand boeken die over de periode 1900 -1950 gaan?
quote:GEB is het oorspronkelijke boek, I am a strange loop is meer bedoeld om de concepten uit GEB duidelijker uit te werken aangezien die in de ogen van Hofstadter niet echt werden opgepakt. Als je het chronologisch wilt lezen kun je dus beter met GEB beginnen, hoewel je ze vanuit het oogpunt van het begrijpen van de materie beter andersom kunt lezen.Op woensdag 9 september 2009 10:12 schreef banananasi het volgende:
Net GEB en I am a strange loop van Hofstadter binnen. Welke kan ik het best eerst lezen/is makkelijker om in te stappen?
quote:En...korte recensie.. aanrader?Op woensdag 14 oktober 2009 15:28 schreef Monolith het volgende:
Nog maar weer eens een aardig boek dat ik recentelijk gelezen heb:
[ afbeelding ]
quote:Beetje late reactie, maar ja, wat een bijzonder boek was datOp zondag 3 mei 2009 23:33 schreef lyolyrc het volgende:
Mijn eye-opener:
Ik viel van de ene in de andere verbazing toen ik dit boek las. Opmerkelijk is ook dat geen enkele Britse uitgever zijn boeken wil uitgeven.
En ik vond ook ngo eens dat de man gelijk had 
quote:Heb deze een tijdje geleden ook maar eens gelezen omdat ik benieuwd was naar dalrymple. Beetje radicaal maar wel met een kern van waarheid. Roept ook weer veel vragen op natuurlijk.....Op woensdag 14 oktober 2009 15:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Beetje late reactie, maar ja, wat een bijzonder boek was dat
fijn dat het topic meteen weer begint te lopen. Altijd leuk om te zien wat andere mensen lezen.Nieuw leesvoer is altijd welkom.
Leer hoe macht en politiek functioneert
quote:Absoluut een aanrader. Het is wederom een poging van Diamond om een heel breed raamwerk te schetsen, net als in Guns, Germs and Steel. Dit maal is de centrale vraag niet waarom sommige beschavingen succesvoller zijn dan anderen, maar waarom sommige samenleving wel ten onder zijn gegaan en andere samenlevingen niet, welke oorzaken hieraan ten grondslag liggen en welke lessen hedendaagse samenlevingen daaruit kunnen trekken.Op woensdag 14 oktober 2009 15:37 schreef dramatiek het volgende:
[..]
En...korte recensie.. aanrader?
quote:Ik vond het af en toe ook ongelofelijk wat ik las in dat boek. Ik heb inmiddels veel meer boeken van Dalrymple gelezen.Op woensdag 14 oktober 2009 15:39 schreef Isabeau het volgende:
Beetje late reactie, maar ja, wat een bijzonder boek was dat
Beschaving of wat ervan over is
gaat verder waar Leven aan de onderkant is gestopt. Ook bevat het eerste deel van dit boek een analyse van onze huidige maatschappij aan de hand van kunst. De moeite waard!
Leve het vooroordeel
Hierin neemt hij de mythe van het onbevooroordeeld zijn op de hak. Zijn stelling daarin is dat als het ene vooroordeel verdwijnt, een ander vooroordeel verschijnt. Dit is een veel dunner boek en ook anders van opzet dan Leven aan de onderkant en Beschaving of wat ervan over is, maar ook interessant.
Ik zie nu overigens dat er weer een nieuw boek is verschenen. Hebben, hebben, hebben!
quote:Thanks,bestellen dus.Op woensdag 14 oktober 2009 16:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Absoluut een aanrader. Het is wederom een poging van Diamond om een heel breed raamwerk te schetsen, net als in Guns, Germs and Steel. Dit maal is de centrale vraag niet waarom sommige beschavingen succesvoller zijn dan anderen, maar waarom sommige samenleving wel ten onder zijn gegaan en andere samenlevingen niet, welke oorzaken hieraan ten grondslag liggen en welke lessen hedendaagse samenlevingen daaruit kunnen trekken.
quote:Ik ga deze ook bestellen! Ben erg benieuwd.Op woensdag 14 oktober 2009 15:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Beetje late reactie, maar ja, wat een bijzonder boek was dat
.jpg)
Eindelijk een boek over Lucid Dreaming dat de diepte ingaat, en hoe!
Vorige boeken concentreerden zich vooral op technieken en achterliggende wetenschappelijke informatie. Dit boek opent nieuwe deuren die tot diep in onze psyche leiden en ons een nieuw perspectief biedt op onze realiteit en onszelf.
Enige voorkennis van LD is wel vereist en het hebben ervaren van een LD helpt ook zeker mee. Voldoe je aan deze eisen dan moet je dit boek zeker lezen!
Veggie in Pumps - Lisette Kreischer: niet zozeer vanwege het vegetarisme/veganisme, maar omdat het je bewust maakt van het feit dat iedere aankoop een beslissing is waarmee je bepaalde bedrijven, processen, etc. steunt.
Rotterdam, geblaakte stad - Ben Laurens: Laurens schrijft over zijn belevenissen als schooljongen in Rotterdam tijdens de tweede wereldoorlog. Alleen is het niet het zoveelste boek dat hetzelfde verteld over hoe erg het was, of over politieke en maatschappelijke gevolgen, maar het gaat heel duidelijk over het dagelijks leven. Hoe reageren mensen op oorlog, hoe gaan ze verder met leven, hoe denken ze op dat moment over hun situatie, etc.
Confessions of an eco-sinner - Fred Pearce: In tegenstelling tot wat de titel doet vermoeden is het geen prekerig boek. De auteur gaat van een aantal voedingsmiddelen/gebruiksvoorwerpen die hij zelf in huis heeft na waar ze vandaan komen, hoe ze gemaakt worden, wat voor effect dat heeft op het milieu, de samenleving, etc. Echt heel interessant om te lezen hoe bepaalde dingen gemaakt worden, wat er allemaal bij mis gaat, maar ook wat de alternatieven zijn en dat die niet altijd beter zijn. Schokkend was bijvoorbeeld dat de banaan zoals wij die kennen op het punt van uitsterven schijnt te staan =P
Hij begint de intro met Bill Clinton en Roberta Achtenberg de "schuld" te geven.
quote:Zullen de oostduitsers ontroostbaar over zijnOp donderdag 15 oktober 2009 22:39 schreef Maeghan het volgende:
Schokkend was bijvoorbeeld dat de banaan zoals wij die kennen op het punt van uitsterven schijnt te staan =P
quote:Bedankt voor de tipOp donderdag 15 oktober 2009 04:05 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Geweldig boek waar ik jaren op gewacht heb
[ afbeelding ]
Eindelijk een boek over Lucid Dreaming dat de diepte ingaat, en hoe!
Vorige boeken concentreerden zich vooral op technieken en achterliggende wetenschappelijke informatie. Dit boek opent nieuwe deuren die tot diep in onze psyche leiden en ons een nieuw perspectief biedt op onze realiteit en onszelf.
Enige voorkennis van LD is wel vereist en het hebben ervaren van een LD helpt ook zeker mee. Voldoe je aan deze eisen dan moet je dit boek zeker lezen!
Ik ben ook een periode helemaal into lucide dromen geweest, en heb o.a. de boeken van LaBerge en zo'n Nederlands handeleidingsboek gelezen, maar deze lijkt mij ook interessant quote:Eten die zo veel bananen?Op zaterdag 31 oktober 2009 11:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zullen de oostduitsers ontroostbaar over zijn
quote:Cewl!Op donderdag 15 oktober 2009 04:05 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Geweldig boek waar ik jaren op gewacht heb
[ afbeelding ]
Eindelijk een boek over Lucid Dreaming dat de diepte ingaat, en hoe!
Vorige boeken concentreerden zich vooral op technieken en achterliggende wetenschappelijke informatie. Dit boek opent nieuwe deuren die tot diep in onze psyche leiden en ons een nieuw perspectief biedt op onze realiteit en onszelf.
Enige voorkennis van LD is wel vereist en het hebben ervaren van een LD helpt ook zeker mee. Voldoe je aan deze eisen dan moet je dit boek zeker lezen!
Zocht dit boek laatst al (wist dat ik em ergens tussen mijn actieve topics had staan). Dus ook Urquhart bedankt voor de tip
Heb em besteld, ben erg benieuwd
.quote:Is echt een heel goed boek: http://www.lucidadvice.com/Op dinsdag 17 november 2009 20:56 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip
Is nu al een klassieker
quote:Ben heel benieuwd wat je er van vindtOp dinsdag 17 november 2009 21:38 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Cewl!
Zocht dit boek laatst al (wist dat ik em ergens tussen mijn actieve topics had staan). Dus ook Urquhart bedankt voor de tip
Heb em besteld, ben erg benieuwd
Behorend tot de beste boeken over de klassieke franse keuken.
Waarom communisme niet werkt en liberalisme en democratie wel. Een zeer interessante duiding van de afgelopen halve eeuw en de aanloop daar naartoe. Ik was het niet met alles eens en hij doet veel aannames, maar het zet je zeker aan het denken.
“We insist on at least a three-to-four-year cleansing process to neutralise the brainwashing that takes place on those graduate programmes,” Stephen Roach, the firm’s chief economist is quoted as saying, noting that academic economists appeared to have become dangerously divorced from reality.
In future, Roach, or anyone else, might simply disperse copies of Cassidy’s book to accelerate that intellectual “cleansing”. How Markets Fail is not just a sobering account of the recent financial disasters, it is also a thoroughly readable history of how the modern economics profession has developed over the past century – and lost its way
http://www.ft.com/cms/s/2(...)94-00144feab49a.html
quote:Het zijn er een heleboel, maar dit is er zeker één van...Op zondag 3 mei 2009 16:21 schreef qwerty_x het volgende:
[ afbeelding ]
een verfrissende kijk op zowel het Midden Oosten als de journalistiek als geheel
Verder: 1984 - George Orwell
Big brother is watching you!
Om nog een titel toe te voegen, een boek wat sommigen van jullie waarschijnlijk wel hebben gelezen. Ik heb het zelf op een avond geleend van een huisgenoot en heb het die nacht in een keer uitgelezen.. Kon me helemaal inleven in de hoofdpersoon en ik moet zeggen dat ik mede hierdoor toch wel aardig geinteresseerd ben geraakt in het oosterse denken (hoewel ik er nog niet echt veel mee heb gedaan..)
Zeer interessante kijk op het leven van Boeddha..
En van Herman Hesse is ook het Kralenspel zeker wel een aanrader, een dikke pil maar met een zeer interessant idee erin (ook hierin spreekt het oosterse verhaal me zeer aan)..
Verschilt in essentie niet zoveel van vele andere zelfhulp/persoonlijke groei boeken. Maar is geschreven door een Nederlander, dus lekker concreet en nuchter. Ik moet zeggen dat die benadering wel lekker wegleest en ook wel werkt.
Models of democracy
David Held
In a succinct and far-reaching analysis, David Held provides an introduction to major theories of democracy from classical Greece to the present, along with a critical discussion of what democracy should mean today. This new edition has been extensively revised and updated to take into account significant transformations in world politics. A new chapter on deliberative democracy has been added, which focuses on how citizen participation can be increased in politics, and how that participation can become more informed. Like its predecessor, the third edition of "Models of Democracy" combines lucid exposition and clarity of expression with careful scholarship and originality, making it highly attractive to students and experts in the field. The third edition will prove essential reading for all those interested in politics, political theory, and political philosophy.
quote:Die ga ik lezen!Op maandag 22 maart 2010 19:21 schreef dramatiek het volgende:
kick
Models of democracy
David Held
In a succinct and far-reaching analysis, David Held provides an introduction to major theories of democracy from classical Greece to the present, along with a critical discussion of what democracy should mean today. This new edition has been extensively revised and updated to take into account significant transformations in world politics. A new chapter on deliberative democracy has been added, which focuses on how citizen participation can be increased in politics, and how that participation can become more informed. Like its predecessor, the third edition of "Models of Democracy" combines lucid exposition and clarity of expression with careful scholarship and originality, making it highly attractive to students and experts in the field. The third edition will prove essential reading for all those interested in politics, political theory, and political philosophy.
[ afbeelding ]
Zeven eigenschappen van effectief leiderschap van S. Covey
quote:Allemaal gelezen --> waarom? Omdat andere mensen de zaak kernachtiger samen vatten dan ik dat kan. In een dag zitten sowieso al te weinig uren, dus waarom het wiel 2x uitvinden.Op maandag 22 maart 2010 19:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Dramatiek, heb je die boeken ook gelezen? Of waarom knip en plak je er beschrijvingen bij ipv er bij te schrijven wat je er van geleerd hebt
Als je wil kan ik er een foto van maken zet ik mijn kat met een krant van vandaag op de boekenplank
--> geloof trouwens dat er zo'n foto op fok moet staan met precies dat boek erop, ff zoekenquote:Het maakt het wel een stuk leuker als je verteld wat jij er van vind en wat je ervan geleerd hebt. Temeer omdat je er vorig jaar zelf ook om vroegOp maandag 22 maart 2010 20:27 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Allemaal gelezen --> waarom? Omdat andere mensen de zaak kernachtiger samen vatten dan ik dat kan. In een dag zitten sowieso al te weinig uren, dus waarom het wiel 2x uitvinden.
Als je wil kan ik er een foto van maken zet ik mijn kat met een krant van vandaag op de boekenplank
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:37 schreef dramatiek het volgende:
[..]
En...korte recensie.. aanrader?
quote:Op maandag 22 maart 2010 20:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het maakt het wel een stuk leuker als je verteld wat jij er van vind en wat je ervan geleerd hebt. Temeer omdat je er vorig jaar zelf ook om vroeg
[..]
Katten met foto's #61
Ah daar is ie. Ik vroeg toen of het een aanrader was, heb de recentie er zelf toen bijgezocht.
ZIjn we weer 16 jarige aan het spelen Piet Verdriet. Moeten we maar overal topics komen vervuilen? Komt het door je Ayn Rand fout of je Cato stukje? Of nog slechte zin omdat Obama z'n healthcare plan erdoor heeft gekregen?
btw met copy&paste vervul ik zo te zien de standaardprocedure van dit topic.
Geinteresseerden kunnen google gebruiken. Goed boek, een echte aanrader iig.
quote:triest ditOp maandag 22 maart 2010 20:45 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Katten met foto's #61
Ah daar is ie. Ik vroeg toen of het een aanrader was, heb de recentie er zelf toen bijgezocht.
ZIjn we weer 16 jarige aan het spelen Piet Verdriet. Moeten we maar overal topics komen vervuilen? Komt het door je Ayn Rand fout of je Cato stukje? Of nog slechte zin omdat Obama z'n healthcare plan erdoor heeft gekregen?
btw met copy&paste vervul ik zo te zien de standaardprocedure van dit topic.
Geinteresseerden kunnen google gebruiken. Goed boek, een echte aanrader iig.
quote:Heb jij nog een goed boek toe te voegen?
quote:Ik geloof dat ik van de +- 200 boeken in het rek ongeveer 1 boek heb wat die lading dekt. Veel boeken over economie, staatsinrichting, maar toch eigenlijk maar 1 waarin een planeconomie besproken wordt. Dus die wijsheid heb ik door het lezen van boeken iig niet opgedaan. Een planeconomie of centraal plannen lijkt me onhaalbaar omdat de planner altijd een informatietekort heeft. Daar heeft men marktwerking voor nodig (op enkele sectoren daargelaten)Op maandag 22 maart 2010 20:52 schreef beeer het volgende:
Dramatiek je bent een dom stuk vreten. Als ik een ding van boeken lezen heb geleerd is dat als je het teveel doet je een smerige intellectueel wordt die denkt dat je middels een planeconomie en centraal plannen in het algemeen de ideale wereld kunt scheppen
Maargoed, ieder z'n eigen mening.
quote:Wellicht is literatuur niet zo jouw ding, hier heb je tot noch toe niets van laten zien.Op dinsdag 23 maart 2010 09:24 schreef Monolith het volgende:
Wat mensen zo geweldig vinden aan de broddelwerkjes van Rand is mij nog steeds een raadsel.
quote:Ik zie niet direct in wat een liefde voor goede literatuur van doen heeft met Rand.Op dinsdag 23 maart 2010 09:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wellicht is literatuur niet zo jouw ding, hier heb je tot noch toe niets van laten zien.
quote:Daar kan ik niets aan doen.Op dinsdag 23 maart 2010 09:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie niet direct in wat een liefde voor goede literatuur van doen heeft met Rand.
quote:Fountainhead is wel een stuk minder beroerd dan Atlas Shrugged, maar als je het briljante literatuur vindt, die je geweldige nieuwe inzichten verschaft, dan heb je volgens mij nog nooit een echte filosoof gelezen.
quote:tja, gek dat je dat zegt tegen iemand die filosofie gestudeerd heeft. De filosofen die literatuur gebruiken als middel om hun ideeën te formuleren zijn trouwens maar een zeer kleine minderheid.Op dinsdag 23 maart 2010 09:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Fountainhead is wel een stuk minder beroerd dan Atlas Shrugged, maar als je het briljante literatuur vindt, die je geweldige nieuwe inzichten verschaft, dan heb je volgens mij nog nooit een echte filosoof gelezen.
quote:Hier nog zo een wijsneusOp dinsdag 23 maart 2010 09:52 schreef Ereinion het volgende:
Rand is populair omdat ze een leuke theorie presenteert, en ze daarna een plot en karakters eromheen bedenkt die die theorie bevestigen. Dat is heerlijk voor mensen zonder kritisch vermogen, je krijgt niet alleen wat levenswijsheden kant-en-klaar aangereikt, je krijgt direct de bevestiging dat ze nog juist zijn ook.
Een zeer Nederlands trekje trouwens om mensen die andere denkbeelden aanhangen maar als dom te verkopen. De term daarvoor is self righteousness trouwens
quote:Rand staat voor een zeer uitgesproken politieke overtuiging die zeer ingaat tegen wat voor bepaalde mensen voor heilig houden. Daar kunnen ze slecht tegen dat iemand het zo anders ziet dat ze dus wel zeer dom en oppervlakkig moet zijn omdat ze zelf toch zo slim en diepzinnig zijn.Op dinsdag 23 maart 2010 10:11 schreef FredFenster het volgende:
Wat is er mis met The fountainhead? Ik kan ook zeggen dat wie dat boek niet begrijpt de wereld niet begrijpt of andere one-liners, maar daar wordt niemand wijzer van, wel?
Zoals ik al zei, self righteousness..
quote:Wat heeft het feit dat er niet heel veel filosofen zijn die literatuur als middel kiezen te maken met de vraag of de filosofie die Rand uiteenzet al dan niet van een lachwekkend niveau is? Dat iemand filosofie heeft gestudeerd is ook niet zo relevant. Mijn bewering had uiteraard betrekking op de opvatting dat Rand's werken filosofisch gezien niets voorstellen. Aangezien dit topic gaat over boeken waar je veel van geleerd zou hebben, lijkt het mij dat mensen die Rand's werken geweldig vinden uiteen dienen te zetten wat er dan zo geweldig aan zou zijn.Op dinsdag 23 maart 2010 10:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
tja, gek dat je dat zegt tegen iemand die filosofie gestudeerd heeft. De filosofen die literatuur gebruiken als middel om hun ideeën te formuleren zijn trouwens maar een zeer kleine minderheid.
quote:jij legt de link tussen filosofie en literatuur, daar plaats ik een kanttekening bijOp dinsdag 23 maart 2010 10:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat er niet heel veel filosofen zijn die literatuur als middel kiezen te maken met de vraag of de filosofie die Rand uiteenzet al dan niet van een lachwekkend niveau is?
quote:Het is wel zeer relevant tov van je waardeoordeel dat iemand die Rand goed vindt nooit een filosoof heeft gelezen.Dat iemand filosofie heeft gestudeerd is ook niet zo relevant.
quote:En daarom val je die mensen maar persoonlijk aan?Mijn bewering had uiteraard betrekking op de opvatting dat Rand's werken filosofisch gezien niets voorstellen. Aangezien dit topic gaat over boeken waar je veel van geleerd zou hebben, lijkt het mij dat mensen die Rand's werken geweldig vinden uiteen dienen te zetten wat er dan zo geweldig aan zou zijn.
Niet alleen goeie scifi maar ook goeie filosofie..heeft mij geïnteresseerd gekregen voor de Soefi islam en Vrijmetselarij.
quote:Het is geen persoonlijk aanval. Het is kritiek op de filosofische inhoud van Rand's werk die niet bijster vernieuwend of inspirerend is. Maar nogmaals, gezien de TT lijkt het mij handig dat mensen even uitleggen wat er zo geweldig is aan het boek. Dat was immers de insteek van dit topic.Op dinsdag 23 maart 2010 10:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
jij legt de link tussen filosofie en literatuur, daar plaats ik een kanttekening bij
[..]
Het is wel zeer relevant tov van je waardeoordeel dat iemand die Rand goed vindt nooit een filosoof heeft gelezen.
[..]
En daarom val je die mensen maar persoonlijk aan?
Overigens is het natuurlijk wel erg ironisch dat jij zanikt over ad hominems terwijl jij degene bent die gelijk een ad hominem plaatste na mijn initiële reactie.
quote:Is de suggestie dat het komt omdat je wellicht niet wat met literatuur hebt een ad hominem? Temeer omdat ik zag dat je in dit topic meerdere boeken bespreekt, maar geen enkel literair werk..Op dinsdag 23 maart 2010 11:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is geen persoonlijk aanval. Het is kritiek op de filosofische inhoud van Rand's werk die niet bijster vernieuwend of inspirerend is. Maar nogmaals, gezien de TT lijkt het mij handig dat mensen even uitleggen wat er zo geweldig is aan het boek. Dat was immers de insteek van dit topic.
Overigens is het natuurlijk wel erg ironisch dat jij zanikt over ad hominems terwijl jij degene bent die gelijk een ad hominem plaatste na mijn initiële reactie.