Sanders is ook van 'The new perspective on Paul'. Is dat iets waar hij ook (uitgebreid?) op in gaat?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:11 schreef Haushofer het volgende:
Ik heb voor m'n vakantie oa deze gekocht:
[ afbeelding ]
Een erg korte introductie in de theologie, en daarbij ook noodzakelijkerwijs de persoon, van Paulus. Erg goed geschreven, to the point, en met nogal wat puntjes waar ik nog niet eerder zo over nagedacht had. En deze serie is nu voor de helft van de prijs bij de Selexyz, waar ze doorhebben dat 14 euro voor zo'n boekje toch wel erg veel is![]()
Ik heb van recensies begrepen dat er nogal wat "nieuwe"(moderne) inzichten instaan, maar ik ben pas op de helft. Als ik em uit heb kom ik er hopelijk nog es op terugquote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:14 schreef Dwerfion het volgende:
[..]
Sanders is ook van 'The new perspective on Paul'. Is dat iets waar hij ook (uitgebreid?) op in gaat?
Ja, die heb ik vrij vaak in de handen gehad. Had hij ook niet "I am a strange loop" geschreven? Curieus boekquote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:58 schreef Marlies1981 het volgende:
Heb ik iets gemist? Heeft niemand deze op z'n lijstje?
[ afbeelding ]
Jep hiero, absoluut! Samen metquote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:58 schreef Marlies1981 het volgende:
Heb ik iets gemist? Heeft niemand deze op z'n lijstje?
Ik denk dat je wel iets met wiskunde moet hebben om dat boek helemaal te volgen. Voor mij was het in ieder geval een goudmijn aan inspirerende ideeën en inzichten, en heeft (net als de opvolger trouwens) mijn kijk op en begrip van een aantal zaken drastisch verrijkt.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:43 schreef Marlies1981 het volgende:
GEB heeft heel lang op mijn nachtkastje gelegen. Toen ik een jaar of 20 was ben ik er in begonnen en snapte er niet veel van, later begon ik meer naar Bach te luisteren![]()
I am a strange loop is ook eigenlijk een poging om het centrale concept uit GEB, dat in de ogen van Hofstadter door veel mensen niet begrepen werd, duidelijker te benadrukken en uit te werken.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:25 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, die heb ik vrij vaak in de handen gehad. Had hij ook niet "I am a strange loop" geschreven? Curieus boek
klopt. en sommige hoofdstukken zijn interessanter dan anderen, en zijn vaak ook wel op zichzelf te lezen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 08:10 schreef vaarsuvius het volgende:
GEB is typisch zo'n boek dat je niet van voor naar achter moet proberen uit te lezen. (het mag wel natuurlijk)
Heb je dat snaartheorieboek van Zwiebach gelezen met een natuurkundige achtergrond? Het is in mijn ogen wat te uitgewijd, terwijl andere snaartheorieboeken juist de neiging hebben om te compact te zijn. Maar er staan erg mooie dingen in; je moet er alleen door de grote hoeveelheid bladzijden (de Polyakovactie pas ergens op blz 500quote:Op donderdag 30 juli 2009 09:17 schreef MagneticNorth het volgende:
Godel/Escher/Bach An eternal golden braid & I am a strange loop zijn hele goede boeken!
de boeken waar ik verder veel van geleerd heb;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
and the list goes on.
Maar deze boeken zijn iig mijn grote favorieten...
Thanks, weer wat mooie boekjes om uit te kiezenquote:Op donderdag 30 juli 2009 09:17 schreef MagneticNorth het volgende:
Godel/Escher/Bach An eternal golden braid & I am a strange loop zijn hele goede boeken!
de boeken waar ik verder veel van geleerd heb;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
and the list goes on.
Maar deze boeken zijn iig mijn grote favorieten...
Aan de reviews te zien is die vooral interessant op het gebied van de filosofische implicaties van de wetenschap. Maar eens even lezen nadat ik de twee boeken die ik op dit moment lees uit heb.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:04 schreef vaarsuvius het volgende:
Nog een leuk boek voor iemand die graag wat meer kennis wil hebben over de wetenschap.
[ afbeelding ]
De schrijver behandelt alle grote thema's. Quantum theorie, relativiteitstheorie, evolutie, geologie, big bang etc etc en betrekt er ook de filosofie bij. Hoe denken wij mensen over dat universum? Hoe kan het toch dat die onbegrijpelijke dingen in de natuur zo vaak in de wiskunde zijn uit te drukken?
Dan kan ik het misschien toch wel beter overslaan inderdaad.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 17:49 schreef vaarsuvius het volgende:
Het is wel echt een boek voor beginners, als je al vaker over die onderwerpen hebt gelezen zul je er niet iets nieuws in aantreffen. Het is echt een boek dat ik graag op de middelbare school leeftijd zou hebben gehad.
Interessante man, en hij had ook uitstekende ideeen over belasting heffen op waardevernietiging.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:54 schreef lyolyrc het volgende:
Leuk dat het topic nog loopt! Trouwens een goed topic van Klopkoek, dat mag ook wel eens gezegd worden...
[ afbeelding ]
Het managementboek van Eckart Wintzen, die vorig jaar overleed. Hij beschrijft zijn visie op hoe hij een bedrijf leidde volgens het cellensysteem. Het boek is opgezet aan de hand van de aspecten van het cellensysteem die hij stuk voor stuk in enkele pagina's behandelt. Het zou verfrissend zijn als meer bedrijven op zo'n manier werden opgezet.
Ik denk dat dit wel een goed boek is voor mij. Biologie voor dummy's trekt me niet zo.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 17:49 schreef vaarsuvius het volgende:
Het is wel echt een boek voor beginners, als je al vaker over die onderwerpen hebt gelezen zul je er niet iets nieuws in aantreffen. Het is echt een boek dat ik graag op de middelbare school leeftijd zou hebben gehad.
GEB is het oorspronkelijke boek, I am a strange loop is meer bedoeld om de concepten uit GEB duidelijker uit te werken aangezien die in de ogen van Hofstadter niet echt werden opgepakt. Als je het chronologisch wilt lezen kun je dus beter met GEB beginnen, hoewel je ze vanuit het oogpunt van het begrijpen van de materie beter andersom kunt lezen.quote:Op woensdag 9 september 2009 10:12 schreef banananasi het volgende:
Net GEB en I am a strange loop van Hofstadter binnen. Welke kan ik het best eerst lezen/is makkelijker om in te stappen?
En...korte recensie.. aanrader?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:28 schreef Monolith het volgende:
Nog maar weer eens een aardig boek dat ik recentelijk gelezen heb:
[ afbeelding ]
Beetje late reactie, maar ja, wat een bijzonder boek was datquote:Op zondag 3 mei 2009 23:33 schreef lyolyrc het volgende:
Mijn eye-opener:
Ik viel van de ene in de andere verbazing toen ik dit boek las. Opmerkelijk is ook dat geen enkele Britse uitgever zijn boeken wil uitgeven.
Heb deze een tijdje geleden ook maar eens gelezen omdat ik benieuwd was naar dalrymple. Beetje radicaal maar wel met een kern van waarheid. Roept ook weer veel vragen op natuurlijk.....quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Beetje late reactie, maar ja, wat een bijzonder boek was datEn ik vond ook ngo eens dat de man gelijk had
Absoluut een aanrader. Het is wederom een poging van Diamond om een heel breed raamwerk te schetsen, net als in Guns, Germs and Steel. Dit maal is de centrale vraag niet waarom sommige beschavingen succesvoller zijn dan anderen, maar waarom sommige samenleving wel ten onder zijn gegaan en andere samenlevingen niet, welke oorzaken hieraan ten grondslag liggen en welke lessen hedendaagse samenlevingen daaruit kunnen trekken.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:37 schreef dramatiek het volgende:
[..]
En...korte recensie.. aanrader?
Ik vond het af en toe ook ongelofelijk wat ik las in dat boek. Ik heb inmiddels veel meer boeken van Dalrymple gelezen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:39 schreef Isabeau het volgende:
Beetje late reactie, maar ja, wat een bijzonder boek was datEn ik vond ook ngo eens dat de man gelijk had
Thanks,bestellen dus.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Absoluut een aanrader. Het is wederom een poging van Diamond om een heel breed raamwerk te schetsen, net als in Guns, Germs and Steel. Dit maal is de centrale vraag niet waarom sommige beschavingen succesvoller zijn dan anderen, maar waarom sommige samenleving wel ten onder zijn gegaan en andere samenlevingen niet, welke oorzaken hieraan ten grondslag liggen en welke lessen hedendaagse samenlevingen daaruit kunnen trekken.
Ik ga deze ook bestellen! Ben erg benieuwd.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Beetje late reactie, maar ja, wat een bijzonder boek was datEn ik vond ook ngo eens dat de man gelijk had
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |