DIE WIL IK LEZEN!quote:Op maandag 4 mei 2009 21:43 schreef herzberg het volgende:
Mijn leven staat momenteel in het teken van het volgende boek:
[ afbeelding ]
Iedereen die de weg kwijt is moet dit echt gelezen hebben. Ik heb het nog niet gelezen. Maar het heeft mijn leven wis en waarachtig enorm beinvloed!
Alleen serieuze reacties graag.quote:Op maandag 4 mei 2009 21:43 schreef herzberg het volgende:
Iedereen die de weg kwijt is moet dit echt gelezen hebben. Ik heb het nog niet gelezen. Maar het heeft mijn leven wis en waarachtig enorm beinvloed!
Wat voor soort boek is het?quote:Op maandag 4 mei 2009 21:43 schreef herzberg het volgende:
Mijn leven staat momenteel in het teken van het volgende boek:
[ afbeelding ]
Iedereen die de weg kwijt is moet dit echt gelezen hebben. Ik heb het nog niet gelezen. Maar het heeft mijn leven wis en waarachtig enorm beinvloed!
Uhm vertel over je ervaring, niet gelzen, maar toch een invloed?quote:Op maandag 4 mei 2009 21:43 schreef herzberg het volgende:
Mijn leven staat momenteel in het teken van het volgende boek:
[ afbeelding ]
Iedereen die de weg kwijt is moet dit echt gelezen hebben. Ik heb het nog niet gelezen. Maar het heeft mijn leven wis en waarachtig enorm beinvloed!
Dat is toch de ‘dikke’ versie van 500+ pagina’s? Hij heeft ook een handzamer formaat boek geschreven: filosofie van de levenskunst.quote:Op maandag 4 mei 2009 21:43 schreef herzberg het volgende:
Mijn leven staat momenteel in het teken van het volgende boek:
[ afbeelding ]
Iedereen die de weg kwijt is moet dit echt gelezen hebben. Ik heb het nog niet gelezen. Maar het heeft mijn leven wis en waarachtig enorm beinvloed!
Ja dat is erg raar. Ten eerste kun je informatie vinden in boeken. Je hoeft het niet altijd volledig eens te zijn met eventuele conclusies die worden getrokken, maar de onderliggende informatie, zienswijzen van auteurs en de manier waarop ze vanuit informatie komen tot conclusies is erg leerzaam. Al was het maar om te leren hoe iets niet moet.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 00:46 schreef sig000 het volgende:
Is het raar dat ik nog nooit wat uit een boek heb kunnen leren?
Ik vond het eigenlijk een vrij zwak werk van Dennett. Hij overschat m.i. het idee van natuurlijke selectie nogal. Daaraan hebben we onder andere allerlei weinig empirisch ondersteunde ad-hoc evolutionair psychologische verklaringen te danken.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 00:52 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Een erg sterke essay over het naar m.i. belangrijkste idee van de afgelopen eeuwen: soortvorming ontstaat door middel van natuurlijke selectie. Deze essay legt behoorlijk precies uit wat de consequenties zijn van een dergelijk idee en beschouwd het als een 'universeel zuur', een 'acid', dat overal doorheen bijt. Eén van de leerzaamste filosofische werken die ik ooit heb gelezen. .
ja trek mij naar boven....rilquote:
ook - andersquote:Op dinsdag 5 mei 2009 03:14 schreef sig000 het volgende:
Leren doe je in de praktijk, niet uit een boek.
Je vraagt het omdat je het antwoord niet weet of wil je weten of ik moe wordt van sex en/of lezen?quote:
Ik word wat moe van je.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 04:07 schreef SNETTO888 het volgende:
[..]
Je vraagt het omdat je het antwoord niet weet of wil je weten of ik moe wordt van sex en/of lezen?
Ga heen en neuk alles voordat je er moe van wordt.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 04:15 schreef SNETTO888 het volgende:
[..]
Dus je vraagt aan mij : "Word jij moe van sex?"
Wat is dát voor een vraag?
nevermind...
Ik zoek al een tijdje es een goed economieboek wat m'n kennis es zou kunnen opvijzelen, want ik heb 1 jaar economie gehadquote:Op maandag 4 mei 2009 21:39 schreef iehlaak het volgende:
[ afbeelding ]
Als wat meer mensen deze gelezen zouden hebben, dan zouden discussies in POL van aanzienlijke hogere kwaliteit zijn.
Kan ik ook aanradenquote:Op dinsdag 5 mei 2009 00:52 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Een erg sterke essay over het naar m.i. belangrijkste idee van de afgelopen eeuwen: soortvorming ontstaat door middel van natuurlijke selectie. Deze essay legt behoorlijk precies uit wat de consequenties zijn van een dergelijk idee en beschouwd het als een 'universeel zuur', een 'acid', dat overal doorheen bijt. Eén van de leerzaamste filosofische werken die ik ooit heb gelezen.
Qua levenskunst kom ik op dit moment niet verder dan de Eudamonia van Schopenhauer, al wil ik binnenkort eens beginnen aan Tegen de Onverschilligheid van Dohmen en Filosofie van de levenskunst van Schmid.
Is dit boek in het Nederlands ook goed of mis je veel dingen ten opzichte de engelse versie?quote:Op zondag 3 mei 2009 11:45 schreef vaarsuvius het volgende:
voor wie weinig leest: 1 boek en je bent klaar. blijk je toch lezen leuk te vinden, dan krijg je hier 1001 ideeën voor verdere boeken om iets van te leren
[ afbeelding ]
Sterker nog, het kan heel verhelderend werken om juist boeken te lezen waar je het totaal niet mee eens bent. Zulke boeken rammelen aan je eigen standpunten om te testen hoe sterk ze zijn.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 00:51 schreef Monolith het volgende:
Ja dat is erg raar. Ten eerste kun je informatie vinden in boeken. Je hoeft het niet altijd volledig eens te zijn met eventuele conclusies die worden getrokken, maar de onderliggende informatie, zienswijzen van auteurs en de manier waarop ze vanuit informatie komen tot conclusies is erg leerzaam. Al was het maar om te leren hoe iets niet moet.
Goed in NL, maar dat heb ik hierboven ook al vermeldquote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:49 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Is dit boek in het Nederlands ook goed of mis je veel dingen ten opzichte de engelse versie?
Klinkt interessant, is er wel doorheen te komen dan als je wel wat basics kent, maar niet de detaills, of is het een 1000 blz pilquote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:02 schreef Haushofer het volgende:
Overigens is deze ook het vermelden waard, ondanks dat het een studieboek is:
[ afbeelding ]
Normaal zijn boeken over quantumveldentheorie nogal formeel en droog en vooral voor beginners notoir lastig om te begrijpen. Dit boek benadrukt vooral de fysica, de intuitie en probeert met een boel humor en mooie voorbeelden je liefde voor dit vak bij te brengen.
Heel opmerkelijk boek
quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:35 schreef Scaurus het volgende:
Conn Iggulden. Ik heb twee (of drie?) van zijn romans over Julius Caesar gelezen. Om te huilen, zo slecht.
met uit zondering van wat rare zinnen wordt alles gewoon goed overgebrachtquote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:49 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Is dit boek in het Nederlands ook goed of mis je veel dingen ten opzichte de engelse versie?
't Is wel een studieboek, dus je moet wel een behoorlijke kennis van quantumfysica met de bijbehorende wiskunde als Fourier-analyse, complexe analyse, groepentheorie etc hebben.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:14 schreef Handschoen het volgende:
[..]
Klinkt interessant, is er wel doorheen te komen dan als je wel wat basics kent, maar niet de detaills, of is het een 1000 blz pil
Pfffff..hahaha... je wilde gewoon wat spierballen laten zien. Patser.quote:Op woensdag 6 mei 2009 15:55 schreef Haushofer het volgende:
[..]
't Is wel een studieboek, dus je moet wel een behoorlijke kennis van quantumfysica met de bijbehorende wiskunde als Fourier-analyse, complexe analyse, groepentheorie etc hebben.
Maar het is zo'n opmerkelijk boek, dat het het vermelden waard is
Kun jij niet gewoon lekker in een ander subforum de triangeljosti gaan uithangen? ONZ schijnt wat dat betreft wel een aanrader te zijn. Er is niets mis met aangeven wat het niveau van een boek is en bovendien zouden dat geen zaken zijn waar je b.v. met een technische studie op universitair niveau erg van zou moeten schrikken.quote:Op woensdag 6 mei 2009 15:58 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Pfffff..hahaha... je wilde gewoon wat spierballen laten zien. Patser.![]()
Je bent weer lekker op dreefquote:Op woensdag 6 mei 2009 15:58 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Pfffff..hahaha... je wilde gewoon wat spierballen laten zien. Patser.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |