Het is niet echt populair wetenschappelijk, maar populair academischquote:Op donderdag 14 mei 2009 00:09 schreef ssebass het volgende:
pakken....
Is dat boek quantum field theory leuk om te lezen?
Het verrijkt je spiritualiteit evenveel als 'De Da Vinci Code' je kennis van kunstgeschiedenis.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:42 schreef the_witch het volgende:
Yep yep, the modern denial of human nature...
Wat is er mis met die boeken dan? Wat is er mis mee om zelfvertrouwen op te bouwen en je spritueel te verrijken op een prettige allerdaagse manier in allerdaagse taal?
Kun je daar wat meer over zeggen? Ik heb het boek ook gelezen, vond het ook wel leuk maar was er niet echt kapot van. Toch hoor ik van veel mensen dat ze er enorm veel uithalen. Ben benieuwd.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:20 schreef ChungLingSoo het volgende:
Zen and the art of motorcycle maintenance - Voor alles in mijn leven
Catch 22 - Voor alles in mijn werk
En om over na te denken veel van Pinker, Gleick, Penrose en vooral Feynman.
En toch ook Adams, ja. En Pratchett
Je bedoelt:quote:
quote:Un homme, dont la passion était de fouetter des femmes grosses sur le ventre, a pour seconde d'en assembler six au terme de huit mois. Il les lie toutes, dos à dos, présentant le ventre; il fend l'estomac de la première, il perce celui de la seconde à coups de couteau, donne cent coups de pied dans celui de la troisième, cent coups de bâton sur celui de la quatrième, brûle celui de la cinquième et râpe celui de la sixième, et puis il assomme à coups de massue sur le ventre celle que son supplice n'a pas encore fait mourir.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dát?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik heb em op de plank staan dankzij een nachtelijke bestelling van een vriend. Ik schuif em bij bezoek altijd iets naar achteren. Ik moet dat boek maar eens aan iemand anders geven als doorgeefcadeauquote:
Dat is dan weer de ondertitel van een boek dat wél interessant is.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:42 schreef the_witch het volgende:
[..]
Yep yep, the modern denial of human nature...
weer een mooie tip, ff bestellenquote:Op maandag 18 mei 2009 14:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is dan weer de ondertitel van een boek dat wél interessant is.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 18 mei 2009 14:14 schreef Monolith het volgende:
Dat is dan weer de ondertitel van een boek dat wél interessant is.
[ afbeelding ]
Dit boekje is mij onbekend. Ik heb een fundamenteel wantrouwen tegenover alles wat door penguin wordt uitgegeven. (ookal ben ik dan linux userquote:Op maandag 18 mei 2009 14:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is dan weer de ondertitel van een boek dat wél interessant is.
[ afbeelding ]
Pinker is voornamelijk een neurowetenschapper, geen filosoof.quote:Op maandag 18 mei 2009 22:16 schreef herzberg het volgende:
[..]
Dit boekje is mij onbekend. Ik heb een fundamenteel wantrouwen tegenover alles wat door penguin wordt uitgegeven. (ookal ben ik dan linux user) Zeg eens eerlijk, is dit van het formaat Charles Taylor?
(Van Scaurus zou ik 't ook graag willen weten)
Leg dat eens uit. Je hebt het namelijk over zo ongeveer de halve wereldliteratuur.quote:Op maandag 18 mei 2009 22:16 schreef herzberg het volgende:
Ik heb een fundamenteel wantrouwen tegenover alles wat door penguin wordt uitgegeven.
Pinker is psycholoog en linguïst, geen filosoof. Weidse vergezichten kun je bij hem niet vinden, wel interessante informatie over (evolutionaire) psychologie en de relevantie hiervan voor nadenken over mens en samenleving.quote:Op maandag 18 mei 2009 22:16 schreef herzberg het volgende:
Dit boekje is mij onbekend. Ik heb een fundamenteel wantrouwen tegenover alles wat door penguin wordt uitgegeven. (ookal ben ik dan linux user) Zeg eens eerlijk, is dit van het formaat Charles Taylor?
(Van Scaurus zou ik 't ook graag willen weten)
De meeste filosofen kunnen niet schrijven, dus Lorenz mag inderdaad als filosoof gelden.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 14:11 schreef Aurelianus het volgende:
'De constructie van het verleden' van Chris Lorenz
[ afbeelding ]
Studieboek voor het vak Geschiedfilosofie. Heeft me destijds wat 'filosofischer' tegen de dingen aan laten kijken.
Mocht je het boek kwijt willen, dan heb ik wel interesse.quote:Op zondag 17 mei 2009 08:25 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik heb em op de plank staan dankzij een nachtelijke bestelling van een vriend. Ik schuif em bij bezoek altijd iets naar achteren. Ik moet dat boek maar eens aan iemand anders geven als doorgeefcadeau
In de davinci code zit anders best veel kloppende geschiedenis verwerkt hoor.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 12:49 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Het verrijkt je spiritualiteit evenveel als 'De Da Vinci Code' je kennis van kunstgeschiedenis.
Wat was de strekking van het boek dan, en hoe heeft het je kijken verandert?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:53 schreef My_Man_T het volgende:
[ afbeelding ]
Cradle to Cradle
Heeft mijn kijken op duurzaamheid helemaal veranderd.
Was voor mij echt een eye-opener.
Een echte aanrader.
heb die tegenlicht (gelook ik) een handvol keer gezien, boek moet er eigenlijk ook nog komen..quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:53 schreef My_Man_T het volgende:
[ afbeelding ]
Cradle to Cradle
Heeft mijn kijken op duurzaamheid helemaal veranderd.
Was voor mij echt een eye-opener.
Een echte aanrader.
Van Gibran is ook 'De idioot' heel erg mooi.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:30 schreef Boswachtertje het volgende:
Uit mijn tijd in Nieuw-Zeeland is deze me toch wel bijgebleven..
[ afbeelding ]
Op speciaal (Haushofers) verzoek:
Boekje van amper 100 pagina's waarin allerlei thema's uit het leven (liefde, leven, geluk, wijsheid etc) worden besproken aan de hand van dichterlijk geschreven teksten. Juist daardoor heeft het me enorm aan het denken gezet. Buiten dat raakt de toon van het boek bij mij precies de juiste snaar.. het gaf mij toendertijd een erg geinspireerd gevoel
Ah thnx voor de tipquote:Op dinsdag 2 juni 2009 19:52 schreef Dunckie het volgende:
Van Gibran is ook 'De idioot' heel erg mooi.
Het wordt gewaardeerd!quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:30 schreef Boswachtertje het volgende:
Uit mijn tijd in Nieuw-Zeeland is deze me toch wel bijgebleven..
[ afbeelding ]
Op speciaal (Haushofers) verzoek:
M'n broer zijn vrouw kreeg em ook toegestuurd door een tante van d'r, maar zij kon er niet zoveel mee. Erg mooie tekst!quote:Tezamen werd je geboren, en tezamen zul je voor immer zijn.
Jij zult tezamen zijn, als de witte vleugelen van de dood je dagen verstrooien.
Ja, je zult zelfs tezamen zijn in Gods stille herinnering.
Maar laten er tussenruimten zijn in je tezamenzijn.
Laat de winden des hemels tussen je dansen.
Hebt elkander lief, maar maakt van de liefde geen band:
laat zij veeleer zijn een golvende zee tussen de kusten van je zielen.
Vult elkanders bekers, maar drinkt niet uit dezelfde beter.
Geeft elkander van je brood, maar eet niet van hetzelfde stuk.
Zingt en danst tezamen en weest blijde, maar bent ieder alleen,
zoals de snaren van een luit op zichzelf zijn, al doortrilt hen dezelfde muziek.
Geef je harten, maar geef ze niet aan elkander in bewaring.
Want alleen de hand des levens kan je harten bevatten.
En staat tezamen, maar niet te dicht bijeen:
want de zuilen van de tempel staan ieder op zichzelf,
en de eik en de cypres groeien niet in elkanders schaduw.
De eerste heb ik naast mijn bed liggen. Snel maar gaan lezen dusquote:Op woensdag 3 juni 2009 17:57 schreef Polydeukes het volgende:
Het valt me op dat er weinig romans genoemd worden. Terwijl de drie boeken waar ik het meest van geleerd heb juist alle drie romans zijn.
Umberto Eco - De slinger van Foucault
Simone de Beauvoir - Niemand is onsterfelijk
Italo Svevo - Bekentenissen van Zeno
Oeh, hier ga ik nu aan beginnen, ben er benieuwd.quote:Op maandag 18 mei 2009 14:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is dan weer de ondertitel van een boek dat wél interessant is.
[ afbeelding ]
Aan begonnen maar op de helft aan de kant gelegd. Welk leuk en interessant boek, alleen een beetje saai als je het sowieso wel met hem eens bent en alles al een keer gehoord hebt.quote:Op maandag 18 mei 2009 14:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is dan weer de ondertitel van een boek dat wél interessant is.
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |