Volgende klacht: mensen die dan bewust het duurste bestellen.quote:Op zondag 19 april 2009 13:55 schreef Skylark. het volgende:
Dat doe ik nooit maar ik pak dan ook meestal biefstuk of zalm.![]()
Ik ga ook echt naar een restaurant om geld te besparen.quote:Op zondag 19 april 2009 13:56 schreef TNA het volgende:
[..]
Volgende klacht: mensen die dan bewust het duurste bestellen.
vrek alertquote:Op zondag 19 april 2009 13:56 schreef Natalie het volgende:
Zoiets moet je gewoon vooraf afspreken. Dan kom je niet in zulke nare situaties
2001 mailde ze wilde hun munteenheid terugquote:Op zondag 19 april 2009 14:05 schreef Duur het volgende:
Ik ken helaas voldoende mensen die bij gewoon delen, gelijk drankjes van 10 euro of meer bestellen en dan rustig commentaar geven als de "bob" niet het goedkoopste fris neemt.
Delen of precies betalen is altijd afhankelijk van de situatie....
Ergste voorbeeld wat ik mee gemaakt heb, is iemand die in zijn eentje bijna 250 gulden consumeerde, en de rest zo rond de 75.... en bijna het restaurant uit gemikt werd vanwege de stampij die die schopte toen de andere 5 niet zijn exorbitante gedrag wilde betalen.
Die was makkelijk, hè? Je kon vast niet wachten om die te plaatsen.quote:
Mee eens. En verder; wat een mongool, daar ga je hopelijk niet meer mee om?quote:Op zondag 19 april 2009 14:05 schreef Duur het volgende:
Delen of precies betalen is altijd afhankelijk van de situatie....
Ergste voorbeeld wat ik mee gemaakt heb, is iemand die in zijn eentje bijna 250 gulden consumeerde, en de rest zo rond de 75.... en bijna het restaurant uit gemikt werd vanwege de stampij die die schopte toen de andere 5 niet zijn exorbitante gedrag wilde betalen.
ja dat zeg ik, vrekquote:Op zondag 19 april 2009 14:09 schreef Natalie het volgende:
[..]
Die was makkelijk, hè? Je kon vast niet wachten om die te plaatsen.
Trouwens totaal geen vrek, echter ik ga -zoals mijn voorganger hierboven zegt- dus ook echt niet betalen voor iemands dure smaak. Dat is niet mijn idee van 'leuk uit eten'.
Mee eensquote:Op zondag 19 april 2009 @ 14:12 schreef Isegrim het volgende:
Dat moet je gewoon van tevoren afspreken, hoe je dat doet. Misschien kunnen die mensen het echt ff niet missen.
Dat is dan ook weer overdreven, die persoon is gewoon een idioot.quote:Op zondag 19 april 2009 14:05 schreef Duur het volgende:
Ik ken helaas voldoende mensen die bij gewoon delen, gelijk drankjes van 10 euro of meer bestellen en dan rustig commentaar geven als de "bob" niet het goedkoopste fris neemt.
Delen of precies betalen is altijd afhankelijk van de situatie....
Ergste voorbeeld wat ik mee gemaakt heb, is iemand die in zijn eentje bijna 250 gulden consumeerde, en de rest zo rond de 75.... en bijna het restaurant uit gemikt werd vanwege de stampij die die schopte toen de andere 5 niet zijn exorbitante gedrag wilde betalen.
Dan kan je dat toch zeggen? Sowieso, uit eten gaan als je het geld niet kan missen.quote:Op zondag 19 april 2009 14:12 schreef Isegrim het volgende:
Dat moet je gewoon van tevoren afspreken, hoe je dat doet. Misschien kunnen die mensen het echt ff niet missen.
Dan ga je maar niet mee uit eten. Gewoon totaal bedrag delen door het aantal mensen, klaar. Doe toch niet zo moeilijkquote:Op zondag 19 april 2009 14:12 schreef Isegrim het volgende:
Dat moet je gewoon van tevoren afspreken, hoe je dat doet. Misschien kunnen die mensen het echt ff niet missen.
quote:Op zondag 19 april 2009 13:59 schreef Black-Death het volgende:
Ligt eraan.. als iemand daarmee 50 cent wil besparen is het idd kansloos, maar als 4 man veel drinken, voor-, hoofd- en nagerecht nemen en anderen minder drinken en alleen hoofdgerecht om wat voor reden dan ook vind ik het normaal dat je niet het totaal gedrag deelt door het aantal personen..
Dat dus.quote:Op zondag 19 april 2009 14:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dan kan je dat toch zeggen? Sowieso, uit eten gaan als je het geld niet kan missen.
quote:Op zondag 19 april 2009 14:16 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Dan ga je maar niet mee uit eten. Gewoon totaal bedrag delen door het aantal mensen, klaar. Doe toch niet zo moeilijk
Nou ja, kijk, als ik uit eten ga, neem ik een voorgerecht, hoofdgerecht, nagerecht, het nodige aan wijn. Als iemand wel mee wil maar niet zoveel centjes heeft en daarom alleen een hoofdgerecht en wat Spa Blauw neemt, dan vind ik het prima als we ieder voor zich betalen.quote:Op zondag 19 april 2009 14:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dan kan je dat toch zeggen? Sowieso, uit eten gaan als je het geld niet kan missen.
Precies, dat is toch ook niet meer dan logischquote:Op zondag 19 april 2009 14:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is dan ook weer overdreven, die persoon is gewoon een idioot.
Wat heb ik een hekel aan mensen die moeilijk moeten gaan lopen doen. Als je met meerdere mensen gaat eten, lijkt het me logisch dat je niet exhorbitant duur eten of drinken gaat bestellen, en als je dat wel doet kondig je even tussen neus en lippen door aan dat je dat zelf betaalt. Lijkt me veel logischer, maar sommige mensen vinden het gewoon leuk om ruzie te schoppen geloof ik.
Sorry, maar dan zou ik gewoon voorstellen om met elkaar ergens een pizza te halenquote:Op zondag 19 april 2009 14:16 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nou ja, kijk, als ik uit eten ga, neem ik een voorgerecht, hoofdgerecht, nagerecht, het nodige aan wijn. Als iemand wel mee wil maar niet zoveel centjes heeft en daarom alleen een hoofdgerecht en wat Spa Blauw neemt, dan vind ik het prima als we ieder voor zich betalen.
ja erg gezellig wel als 1 iemamd 3 gangen neemt en de ander alleen maar een hoofdgerechtquote:Op zondag 19 april 2009 14:16 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nou ja, kijk, als ik uit eten ga, neem ik een voorgerecht, hoofdgerecht, nagerecht, het nodige aan wijn. Als iemand wel mee wil maar niet zoveel centjes heeft en daarom alleen een hoofdgerecht en wat Spa Blauw neemt, dan vind ik het prima als we ieder voor zich betalen.
True, maar het is een kleine moeite om dat even in twee zinnen uit te leggen en een overeenkomst over de wijze van betaling te bereiken. Maar veel mensen vinden het eng om te praten over geld, bang dat ze keihard worden opgelicht door hun collega's en vrienden die overdag aardig blijken, maar in het kaarslicht van een restaurant veranderen in pure bloedzuigers.quote:Op zondag 19 april 2009 14:16 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nou ja, kijk, als ik uit eten ga, neem ik een voorgerecht, hoofdgerecht, nagerecht, het nodige aan wijn. Als iemand wel mee wil maar niet zoveel centjes heeft en daarom alleen een hoofdgerecht en wat Spa Blauw neemt, dan vind ik het prima als we ieder voor zich betalen.
"going Dutch"quote:Op zondag 19 april 2009 14:17 schreef MarMar het volgende:
Ook zo leuk voor de bediening...
Vroegah toen ik nog serveerster was, was ik dol op die mensen gewoon...
Hele zaak stampvol, rennen vliegen om alles netjes op tijd uit te serveren en dan komt er "even" een tafel tussendoor die wil afrekenen.. ALLEMAAL APART en of je wel even mee wil denken wie wat gehad heeft. fucking hell!!
Je weet trouwens dat de term hiervoor "paying dutch" is?
Nuff said...
He daar hebben we Pezu met zijn vooroordelen en zijn lange neusquote:Op zondag 19 april 2009 14:18 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja erg gezellig wel als 1 iemamd 3 gangen neemt en de ander alleen maar een hoofdgerecht_!
Ik heb het over een situatie waarin je met een groep uit eten gaat. Zoals bijvoorbeeld met een groep collega's, waarbij het meegaan bijna een soort verplichting is. Dan vind ik dat je gewoon vooraf moet afspreken wat je doet met betalen.quote:Op zondag 19 april 2009 14:18 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja erg gezellig wel als 1 iemamd 3 gangen neemt en de ander alleen maar een hoofdgerecht_!
zorg er dan wel voor dat je de correcte term gebruikt....quote:Op zondag 19 april 2009 14:17 schreef MarMar het volgende:
Je weet trouwens dat de term hiervoor "paying dutch" is?
Nuff said...
Jij vindt het wel gezellig om toe te kijken tijdens het voor- en nagerecht omdat je daar geen geld voor hebt?quote:Op zondag 19 april 2009 14:20 schreef hardromacore het volgende:
[..]
He daar hebben we Pezu met zijn vooroordelen en zijn lange neus
joehoe.. vaak zitten de schransers/zuipers te zeikenquote:Op zondag 19 april 2009 14:19 schreef TC03 het volgende:
[..]
True, maar het is een kleine moeite om dat even in twee zinnen uit te leggen en een overeenkomst over de wijze van betaling te bereiken. Maar veel mensen vinden het eng om te praten over geld, bang dat ze keihard worden opgelicht door hun collega's en vrienden die overdag aardig blijken, maar in het kaarslicht van een restaurant veranderen in pure bloedzuigers.
Of omdat je niet zoveel trek hebt, of omdat er niets bij zit wat je lekker vindt of om welke reden dan ook.quote:Op zondag 19 april 2009 14:21 schreef TNA het volgende:
[..]
Jij vindt het wel gezellig om toe te kijken tijdens het voor- en nagerecht omdat je daar geen geld voor hebt?
Dat lijkt me niet helemaal logisch, want die moeten het meest betalen als iedereen apart betaalt.quote:Op zondag 19 april 2009 14:22 schreef hardromacore het volgende:
[..]
joehoe.. vaak zitten de schransers/zuipers te zeiken
Zoals je dus hieruit kunt halen:quote:Goede klacht. Je zal maar ¤5 teveel betalen, heel je leven naar de knoppen.
quote:Op zondag 19 april 2009 14:20 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
zorg er dan wel voor dat je de correcte term gebruikt....
Ik heb daar wel geld voor, ik nuttig gewoon minderquote:Op zondag 19 april 2009 14:21 schreef TNA het volgende:
[..]
Jij vindt het wel gezellig om toe te kijken tijdens het voor- en nagerecht omdat je daar geen geld voor hebt?
"Jongens, wie haalt het volgende hoofdgerecht?"quote:Op zondag 19 april 2009 14:22 schreef LordNemephis het volgende:
Wij doen altijd om de beurt een rondje voor iedereen halen, werkt perfect. Soms te perfect want ik heb een kater :S
Neem dan gewoon soep en een kop koffiequote:Op zondag 19 april 2009 14:23 schreef hardromacore het volgende:
[..]
Ik heb daar wel geld voor, ik nuttig gewoon minder
Ik begrijp dat jij kunt proeven hoe duur een wijn is?quote:Op zondag 19 april 2009 14:22 schreef diomedes het volgende:
Ik zelf lust niet eens iets van boven de 4 euro per glas
die zeuren dan ook wanneer een matig iemand voorsteld ieder voor zich te betalenquote:Op zondag 19 april 2009 14:22 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet helemaal logisch, want die moeten het meest betalen als iedereen apart betaalt.
Een fles wijn van 5 euro?quote:Op zondag 19 april 2009 14:22 schreef diomedes het volgende:
[..]
Zoals je dus hieruit kunt halen:
Compleet situatie afhankelijk.
Afspreken is onzin, wordt je alleen maar scheef aangekeken. Je moet kijken met wie je gaat.
Ik heb vrienden waarbij een fles wijn van 100 euro te min is bij het eten. En ik heb vrienden waarbij een fles wijn van 5 euro prima is. Ik zelf lust niet eens iets van boven de 4 euro per glas, dan is er een groot verschil wanneer je voor jezelf betaald, of ook voor een nader,
Ah, zo.quote:Op zondag 19 april 2009 14:24 schreef hardromacore het volgende:
[..]
die zeuren dan ook wanneer een matig iemand voorsteld ieder voor zich te betalen
Ja, het is ook echt lastig om met die vrienden even te bespreken dat jij een fles van ¤100 niet anders vindt smaken dan een fles van ¤5. Lastig hè, communiceren.quote:Op zondag 19 april 2009 14:22 schreef diomedes het volgende:
[..]
Zoals je dus hieruit kunt halen:
Compleet situatie afhankelijk.
Afspreken is onzin, wordt je alleen maar scheef aangekeken. Je moet kijken met wie je gaat.
Ik heb vrienden waarbij een fles wijn van 100 euro te min is bij het eten. En ik heb vrienden waarbij een fles wijn van 5 euro prima is. Ik zelf lust niet eens iets van boven de 4 euro per glas, dan is er een groot verschil wanneer je voor jezelf betaald, of ook voor een nader,
Precies.quote:Op zondag 19 april 2009 14:12 schreef TC03 het volgende:
Goede klacht. Je zal maar ¤5 teveel betalen, heel je leven naar de knoppen.
* MarMar wel een beetje.quote:Op zondag 19 april 2009 14:24 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij kunt proeven hoe duur een wijn is?
laat mijn neus erbuiten jaquote:Op zondag 19 april 2009 14:20 schreef hardromacore het volgende:
[..]
He daar hebben we Pezu met zijn vooroordelen en zijn lange neus
Natuurlijk kun je kwaliteit (en dus tot op zekere hoogte prijs) proeven, maar een uitspraak als "Ik lust geen wijn van meer dan vier euro per glas" slaat als een lul op een drumstel.quote:
quote:Op zondag 19 april 2009 14:26 schreef Sargon het volgende:
Een echte heer legt zelf geld bij als je weet dat je veel duurder hebt gegeten en gedronken.
Is dat zo? Bron?quote:Op zondag 19 april 2009 14:33 schreef EdAtTheBar het volgende:
Typische boeren Nederlandse, vrekkige, pauperige achterlijkheid. In de ontwikkelde landen in Europa, waar men het woord stijl wel kent, kennen ze dit probleem niet.
Ik lust geen wijn. Maar kan wel menukaarten lezen.quote:Ik begrijp dat jij kunt proeven hoe duur een wijn is?
Gaat even om het voorbeeld. Lastig he, begrijpend lezen.quote:Ja, het is ook echt lastig om met die vrienden even te bespreken dat jij een fles van ¤100 niet anders vindt smaken dan een fles van ¤5. Lastig hè, communiceren.
Dat is niet vreemd, dat komt erg veel voor. Maar sommige mensen kijken niet veel verder dan hun neus lang is.quote:Sowieso wel vreemd dat iedereen hier vrienden heeft die een totaal andere levensstijl hebben.
En best wel kutvrienden dan..quote:Op zondag 19 april 2009 14:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, het is ook echt lastig om met die vrienden even te bespreken dat jij een fles van ¤100 niet anders vindt smaken dan een fles van ¤5. Lastig hè, communiceren.
Sowieso wel vreemd dat iedereen hier vrienden heeft die een totaal andere levensstijl hebben.
Mee eens, wie zei dat?quote:"Ik lust geen wijn van meer dan vier euro per glas" slaat als een lul op een drumstel.
Mwach, de goedkope wijntjes zijn wel de minst moeilijk drinkbare vaak... denk "zoete witte wijn met ijs"...quote:Op zondag 19 april 2009 14:34 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je kwaliteit (en dus tot op zekere hoogte prijs) proeven, maar een uitspraak als "Ik lust geen wijn van meer dan vier euro per glas" slaat als een lul op een drumstel.
Wel eens uit eten geweest in Italie?quote:
Een fles voor onder de 5 euro zal niet veel goeds zijn nee, maar wist je dat in restaurants de wat duurdere flessen gewoon goedkope merken zijn? Vaak hebben de goedkopere flessen een gemiddelde prijs, want die koopt men het snelst. Als het te goedkoop is is het niet goed, te duur ook niet, oplossing is dan de goedkope flessen wat duurder maken en voila, die fles word ineens het meest verkocht.quote:Op zondag 19 april 2009 14:28 schreef MarMar het volgende:
[..]
* MarMar wel een beetje.
Na een bepaalde prijsklasse maakt het niet meer zoveel uit en betaal je vaak alleen voor het naampje, maar een lekkere goede fles wijn van onder de 5 euro.. not in a lifetime!
Kom je dorp eens uit, dan kom je er vanzelf achter. Eigen ervaring, heb in het buitenland gewoond. Verder gesproken met meerdere mensen die ook verhuist zijn. Lees ook eens een boek. Het blauwe boekje van De Vries & Wolbrink bijvoorbeeld.quote:
Dit dusquote:Op zondag 19 april 2009 14:37 schreef MarMar het volgende:
[..]
En best wel kutvrienden dan..
Dit soort dingen hoeft geen issue te zijn toch, bij onze vrienden is het altijd wisselend geweest kwa financienen, dan zat de een eens krab, dan de ander, dat weet je en daar hou je samen gewoon rekening mee. Heeft Piet het ff niet, nah, dan dokken wij allemaal een tientje meer, zodattie toch mee kan.. zoiets.
En heeft Piet het een jaar later goed, dan krijgen we wel een keer een lekker etentje met GOEDE WIJN bij hem thuis..
Het hoeft allemaal niet op de weegschaal als je echt goede vrienden bent imho.
serieus?quote:Op zondag 19 april 2009 14:41 schreef Mikkie het volgende:
Het ergste dat ik op dat gebied heb meegemaakt is een meid die 50 cent minder wilde betalen dan de rest, want iedereen had vooraf uit het mandje stokbrood drie stukjes gehad en zij maar twee....
Ik hoop dat je die een paar keer hard met dr hoofd op tafel geramd hebt?quote:Op zondag 19 april 2009 14:41 schreef Mikkie het volgende:
Het ergste dat ik op dat gebied heb meegemaakt is een meid die 50 cent minder wilde betalen dan de rest, want iedereen had vooraf uit het mandje stokbrood drie stukjes gehad en zij maar twee....
quote:Op zondag 19 april 2009 14:41 schreef Mikkie het volgende:
Het ergste dat ik op dat gebied heb meegemaakt is een meid die 50 cent minder wilde betalen dan de rest, want iedereen had vooraf uit het mandje stokbrood drie stukjes gehad en zij maar twee....
quote:Op zondag 19 april 2009 14:41 schreef Mikkie het volgende:
Het ergste dat ik op dat gebied heb meegemaakt is een meid die 50 cent minder wilde betalen dan de rest, want iedereen had vooraf uit het mandje stokbrood drie stukjes gehad en zij maar twee....
Mee eens, maar het komt toch ook voor dat ik min of meer verplicht uit eten ben met niet mijn allerbeste vrienden...quote:Dit dus . Geen gezeik, iedereen tevreden en het geld komt echt wel weer terug hoor
quote:Op zondag 19 april 2009 14:41 schreef Mikkie het volgende:
Het ergste dat ik op dat gebied heb meegemaakt is een meid die 50 cent minder wilde betalen dan de rest, want iedereen had vooraf uit het mandje stokbrood drie stukjes gehad en zij maar twee....
Ja dat wist ikquote:Op zondag 19 april 2009 14:40 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Een fles voor onder de 5 euro zal niet veel goeds zijn nee, maar wist je dat in restaurants de wat duurdere flessen gewoon goedkope merken zijn? Vaak hebben de goedkopere flessen een gemiddelde prijs, want die koopt men het snelst. Als het te goedkoop is is het niet goed, te duur ook niet, oplossing is dan de goedkope flessen wat duurder maken en voila, die fles word ineens het meest verkocht.
Nee precies, ik snap de situatie ook wel, maak het zelf ook nog wel eens meequote:Op zondag 19 april 2009 14:43 schreef diomedes het volgende:
[..]
Mee eens, maar het komt toch ook voor dat ik min of meer verplicht uit eten ben met niet mijn allerbeste vrienden...
quote:Op zondag 19 april 2009 14:41 schreef Mikkie het volgende:
Het ergste dat ik op dat gebied heb meegemaakt is een meid die 50 cent minder wilde betalen dan de rest, want iedereen had vooraf uit het mandje stokbrood drie stukjes gehad en zij maar twee....
Met moeitequote:
ik zou eigenlijk best wel boos worden, doe gewoon normaalquote:Op zondag 19 april 2009 14:48 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Met moeite. Er waren al de hele week issues en dat was echt de druppel, heel ernstig. Als je denkt dat het niet kanslozer kan, heb je altijd nog mensen die het tegendeel bewijzen
en het smaakt ook voor geen meter bij veel etenquote:Op zondag 19 april 2009 14:48 schreef MarMar het volgende:
Baco's bij een diner...
ik word te oud voor die shit
Ik had der geloof ik een euro en een aai over der bol gegeven om der vervolgens te mijden als de pest met dit soort gelegenhedenquote:Op zondag 19 april 2009 14:48 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Met moeite. Er waren al de hele week issues en dat was echt de druppel, heel ernstig. Als je denkt dat het niet kanslozer kan, heb je altijd nog mensen die het tegendeel bewijzen
Je bent enorm geërgerd, dat wel. Van de andere kant heb ik dan zoiets van: voor 50 cent ga ik niet eens de discussie aan, dat is het me niet waard. Zo iemand laat zich dan uit zichzelf al enorm kennen, zegt meer over die persoon dan over mij.quote:Op zondag 19 april 2009 14:49 schreef Mirjam het volgende:
[..]
ik zou eigenlijk best wel boos worden, doe gewoon normaal
quote:Op zondag 19 april 2009 14:52 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Je bent enorm geërgerd, dat wel. Van de andere kant heb ik dan zoiets van: voor 50 cent ga ik niet eens de discussie aan, dat is het me niet waard. Zo iemand laat zich dan uit zichzelf al enorm kennen, zegt meer over die persoon dan over mij.
Overigens later die week nog teruggepakt: gingen we wat luxer eten en toen nam ze iets duurs, toen heb ik speciaal voor haar een aparte rekening laten opmaken, waardoor zij een paar euro duurder uit was dan de rest. Want anders ga je nog meemaken dat ze dan wél ineens wil splitten.
Typisch Nederlands toch?quote:Op zondag 19 april 2009 13:53 schreef B.E.D het volgende:
Nou vraag ik je.
Dat zoiets kan in Nederland.
Ik zou zo hard moeten lachen dat ik niet de kans zou krijgen om op 't moment zelf boos te zijn.quote:Op zondag 19 april 2009 14:41 schreef Mikkie het volgende:
Het ergste dat ik op dat gebied heb meegemaakt is een meid die 50 cent minder wilde betalen dan de rest, want iedereen had vooraf uit het mandje stokbrood drie stukjes gehad en zij maar twee....
quote:Op zondag 19 april 2009 14:26 schreef Sargon het volgende:
Een echte heer legt zelf geld bij als je weet dat je veel duurder hebt gegeten en gedronken.
quote:Op zondag 19 april 2009 14:37 schreef MarMar het volgende:
[..]
En best wel kutvrienden dan..
Dit soort dingen hoeft geen issue te zijn toch, bij onze vrienden is het altijd wisselend geweest kwa financienen, dan zat de een eens krab, dan de ander, dat weet je en daar hou je samen gewoon rekening mee.
Dit gewoon als teambuilding declareren bij de baas heb je geen gezeik ook.quote:Op zondag 19 april 2009 13:53 schreef B.E.D het volgende:
Dat je dus zo met 8 collega's uit eten gaat, en dat er een paar gierige mensen bij zitten.
Dus ipv het totaalbedrag door 8 te delen, willen ze ieder voor zich betalen. Pakken ze hun mobieltje, en gaan die vrekken precies berekenen wat ze gegeten en gedronken hebben.
Zo van: 'nee ik ga niet voor een ander betalen hoor, ik betaal gewoon voor mezelf'
'hij heeft een drankje meer op, en zijn schnitzel was duurder, daar heb ik niks mee te maken'
Nou vraag ik je.
Dat zoiets kan in Nederland.
Mensen die hun mobiel nodig hebben om iets uit te rekenen.quote:Op zondag 19 april 2009 13:53 schreef B.E.D het volgende:
Pakken ze hun mobieltje, en gaan die vrekken precies berekenen wat ze gegeten en gedronken hebben.
Aan de andere kant, daar is een date ook voor. Weet je meteen wat voor vlees je in de kuip hebt.quote:Op zondag 19 april 2009 16:44 schreef MarMar het volgende:
Het faalt nog harder als dit soort dingen gebeuren bij een date.
X"Dquote:Op zondag 19 april 2009 16:53 schreef powerlite het volgende:
eensch met klacht,
tenzij er eentje alleen een salade heeft gegeten, en anderen complete tafels vol eten naar binnen hebben geschoven xD dan vind ik he wel kunnen
Ah, dus het is niet typisch Hollands.quote:Op zondag 19 april 2009 17:02 schreef aychelle het volgende:
oneens met TS!ik ga ckr voor een vadsig iemand betalen die zonodig portie's vreten en zuipen voor drie moet bestellen, en de ''normale'' eters maar betalen. .. de groeten
![]()
![]()
dat zal het wel zijnquote:Op zondag 19 april 2009 17:08 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ah, dus het is niet typisch Hollands.
Of je bent gewoon erg goed geintegreerd.
Misschien bij jouw in de regio.quote:
Ik weet niet naar watvoor cheap ass restaurants jij gewoonlijk gaat, maarreh, je kent werkelijk mensen die drie keer eenzelfde gang bestellen?quote:Op zondag 19 april 2009 17:02 schreef aychelle het volgende:
oneens met TS!ik ga ckr voor een vadsig iemand betalen die zonodig portie's vreten en zuipen voor drie moet bestellen, en de ''normale'' eters maar betalen. .. de groeten
![]()
![]()
Wokken is niet uit eten.quote:Op zondag 19 april 2009 17:11 schreef MarMar het volgende:
[..]
Ik weet niet naar watvoor cheap ass restaurants jij gewoonlijk gaat, maarreh, je kent werkelijk mensen die drie keer eenzelfde gang bestellen?
quote:Op zondag 19 april 2009 17:11 schreef MarMar het volgende:
[..]
Ik weet niet naar watvoor cheap ass restaurants jij gewoonlijk gaat, maarreh, je kent werkelijk mensen die drie keer eenzelfde gang bestellen?
Volgens mijn ben jij echt zo'n vieze kakker.quote:Op zondag 19 april 2009 17:15 schreef MarMar het volgende:
[..]
Wokken, dat suckt echt, ga je uit eten, moet je het nog zelf doen, wie verzint dat!
Jij gaat naar een wokrestaurant waar je zelf moet wokken en waar geen chino's en jampa's zijn die het voor je doen?quote:Op zondag 19 april 2009 17:15 schreef MarMar het volgende:
[..]
Wokken, dat suckt echt, ga je uit eten, moet je het nog zelf doen, wie verzint dat!
Of iemand die pretendeert kakker te zijn.quote:Op zondag 19 april 2009 17:16 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Volgens mijn ben jij echt zo'n vieze kakker.
De meest gebruikte term is hippie, maar idd, die worden vroeg of laat allemaal kakker.quote:Op zondag 19 april 2009 17:16 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Volgens mijn ben jij echt zo'n vieze kakker.
Ok, maar noem het dan ook zo..quote:Op zondag 19 april 2009 17:18 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Of iemand die pretendeert kakker te zijn.
Verder is wokken wel okay, goedkope vreetschuren waar je je vol kan stoppen voor het uitgaan.
Het verschil tussen wokken en gourmetten niet wetenquote:Op zondag 19 april 2009 17:15 schreef MarMar het volgende:
[..]
Wokken, dat suckt echt, ga je uit eten, moet je het nog zelf doen, wie verzint dat!
Ik ga niet naar een wokrestaurant.quote:Op zondag 19 april 2009 17:16 schreef LockonStratos het volgende:
[..]
Jij gaat naar een wokrestaurant waar je zelf moet wokken en waar geen chino's en jampa's zijn die het voor je doen?
quote:
quote:Op zondag 19 april 2009 17:15 schreef MarMar het volgende:
[..]
Wokken, dat suckt echt, ga je uit eten, moet je het nog zelf doen, wie verzint dat!
Gourmetten is dan bijna nog beter, dan kan je tenminste gewoon lekker blijven zitten.quote:Op zondag 19 april 2009 17:20 schreef B.. het volgende:
[..]
Het verschil tussen wokken en gourmetten niet weten
Oh ieuw!quote:Op zondag 19 april 2009 17:28 schreef Sapstengel het volgende:
Ik ga zelf ook liever naar een goed restaurant, maar ik vind het ook totaal niet erg om met een groep boeren 2 uur lang onbeperkt spare ribs naar binnen te werken.
Het zijn juist mensen als TS die gierig zijn. Immers, zij betalen te weinig. Dat maak ik tenminste mee, aangezien ik altijd extra mag bijlappen voor losers als TS die weer geld willen lenen of die snel weg gaan als het volgende rondje voor hen is.quote:Op zondag 19 april 2009 13:53 schreef B.E.D het volgende:
Dat je dus zo met 8 collega's uit eten gaat, en dat er een paar gierige mensen bij zitten.
Dus ipv het totaalbedrag door 8 te delen, willen ze ieder voor zich betalen. Pakken ze hun mobieltje, en gaan die vrekken precies berekenen wat ze gegeten en gedronken hebben.
Zo van: 'nee ik ga niet voor een ander betalen hoor, ik betaal gewoon voor mezelf'
'hij heeft een drankje meer op, en zijn schnitzel was duurder, daar heb ik niks mee te maken'
Nou vraag ik je.
Dat zoiets kan in Nederland.
Ja het is ook niet echt iets wat je besteld op je date ofzoquote:Op zondag 19 april 2009 17:31 schreef MarMar het volgende:
[..]
Oh ieuw!
Ik denk trouwens dat dat sowieso meer een mannending is?
Ik durf best te wedden om een etentje dat er wel fokkers zijn die dat toch doenquote:Op zondag 19 april 2009 17:36 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja het is ook niet echt iets wat je besteld op je date ofzo.
Grapjas.quote:Op zondag 19 april 2009 14:33 schreef EdAtTheBar het volgende:
Typische boeren Nederlandse, vrekkige, pauperige achterlijkheid. In de ontwikkelde landen in Europa, waar men het woord stijl wel kent, kennen ze dit probleem niet.
Ik neem aan dat dat wel anders gaat worden als je later groot bent, nou, voor mij is het later en ik ben best grootquote:Op zondag 19 april 2009 18:12 schreef RickoKun het volgende:
Sorry mensen, niet ELKE STUDENT leent maximaal bij of krijgt 500 euro omdat ie zulk armoedige pauper ouders heeft. Ik mag het bijv. met zo'n 200 euro per maand doen dus dan let ik ook op de kleine centen, dat heeft niets met gierigheid te maken![]()
Ik krijg geen geld van me ouders, woon op kamers, werk en ik kan alles (incl halen rijbewijs) doen!!quote:Op zondag 19 april 2009 18:12 schreef RickoKun het volgende:
Sorry mensen, niet ELKE STUDENT leent maximaal bij of krijgt 500 euro omdat ie zulk armoedige pauper ouders heeft. Ik mag het bijv. met zo'n 200 euro per maand doen dus dan let ik ook op de kleine centen, dat heeft niets met gierigheid te maken![]()
Een echte heer betaald alles en gaat naar een fatsoenlijk restaurant waar de dame een menukaart krijgt zonder prijzen.quote:Op zondag 19 april 2009 16:44 schreef MarMar het volgende:
Het faalt nog harder als dit soort dingen gebeuren bij een date.
Precies!quote:Op zondag 19 april 2009 18:20 schreef TheCoon het volgende:
[..]
Een echte heer betaald en gaat naar een fatsoenlijk restaurant waar de dame een menukaart krijgt zonder prijzen.
Dat zou gelijk mijn laatste date zijn. Er is niks mis met hoffelijkheid (zeer zeker nietquote:Op zondag 19 april 2009 18:20 schreef TheCoon het volgende:
[..]
Een echte heer betaald alles en gaat naar een fatsoenlijk restaurant waar de dame een menukaart krijgt zonder prijzen.
Weinig geëmancipeerd.quote:Op zondag 19 april 2009 18:20 schreef TheCoon het volgende:
[..]
Een echte heer betaald alles en gaat naar een fatsoenlijk restaurant waar de dame een menukaart krijgt zonder prijzen.
fooi, ook weer zoiets.quote:Op maandag 20 april 2009 00:21 schreef Socios het volgende:
Wat ook kan: pleur gewoon allemaal na het eten een paar tientjes of twintigjes op tafel en vertrek. Goede fooi erbij, niet zo schraal en geen gezeur.
Dude, wat wil je dan vanaf een kaart kiezen, ja ik wil 2 ossenhaasjes met wat bami, 3 stengeltjes tauge...quote:Op zondag 19 april 2009 17:26 schreef MarMar het volgende:
[..]
Gourmetten is dan bijna nog beter, dan kan je tenminste gewoon lekker blijven zitten.
Ik weet niet hoe dat bij jullie werkt, maar hier is het een soort van lopend buffet waar je je ingredienten op een bordje pleurt om ze vervolgens te laten wokken.
En ja, ik ben op sommige gebieden een verwend nest, als ik niet zelf hoef te koken wil ik graag bediend worden.
Ik ga gewoon liever wat minder vaak uit eten en dan goed, dan wat vaker en dan naar een woktent of schnitzelparadijs aka van der valk.
En ik vind het stom dat van der Valk een Toekan op het dak heeft en geen valk!
Dudette is het voor jou.quote:Op maandag 20 april 2009 10:05 schreef LockonStratos het volgende:
[..]
Dude, wat wil je dan vanaf een kaart kiezen, ja ik wil 2 ossenhaasjes met wat bami, 3 stengeltjes tauge...
Woknoob![]()
Emancipatie is overrated.quote:Op maandag 20 april 2009 00:34 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Weinig geëmancipeerd.
Een echte heer kan trouwens spellen.
quote:Op maandag 20 april 2009 00:40 schreef Strani het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd erger wanneer mensen aannemen dat jij hun veel duurdere maaltijd meebetaalt dan wanneer iemand de kosten eerlijk wil verdelen.
In dat eerste geval ben je toch ook gierig, omdat jij geld wilt besparen ten koste van anderen?
Dat is ook fucking aso. Als we een potje maken om het gewoon makkenlijk/even duur voor iedereen te houden (aka, de vrouwen betalen mee), zijn er 1/2 bij die meteen aan de baco/bacardi razz met sprite gaan. Dat is 6-8 euro, een biertje 2. Maar 3/4 keer zoveel inleggen? dat dan weer niet.quote:Op zondag 19 april 2009 14:46 schreef mrSPLIFFY het volgende:
maar goed soms als iemand ff 5/6 baco's wegtikt tegen 11 euro stuk en ik 3 biertjes bv, dan gaat t bedrag toch echt niet door de midden( als extreem voorbeeldje dan he
)
Prima,quote:Op zondag 19 april 2009 18:12 schreef RickoKun het volgende:
Sorry mensen, niet ELKE STUDENT leent maximaal bij of krijgt 500 euro omdat ie zulk armoedige pauper ouders heeft. Ik mag het bijv. met zo'n 200 euro per maand doen dus dan let ik ook op de kleine centen, dat heeft niets met gierigheid te maken![]()
Het zal vast in andere landen ook gebeuren. Ik heb het hier over ontwikkelde landen in Europa, niet over de hele wereld. Denk bijv. aan Franrijk.quote:Op zondag 19 april 2009 18:09 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Grapjas.![]()
Ik ben het fenomeen 'ieder voor zichzelf' in het buitenland veel vaker tegengekomen dan in Nederland.
Ga ook maar eens met een groepje internationale studenten op een terrasje zitten. Als je voorstelt om een rondje voor iedereen te halen kijken ze je aan alsof je niet helemaal lekker bent. Die betalen per persoon per drankje of hebben allemaal een rekening lopen waar alleen hun eigen drankjes op staan.
Dus RickoKun mag van jou niet uit eten, alleen maar omdat ie niet wil meebetalen aan de 3 gangen & wijn van zijn tafelpartner omdat ie zelf wat krap bij kas zit ?quote:Op maandag 20 april 2009 10:51 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Prima,
Accepteer dan ook dat je niet uit eten moet gaan, maar gewoon diepvriesmaaltijden van de aldi moet eten!
Oei, ze spreken een woord uit op de manier zoals het hoort! Verschrikkelijk!quote:Op zondag 19 april 2009 17:24 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ik vind vaak het wokken beter dan menig 'dure' restaurant, bijna alleen al dat ze restaurant op zo'n kanker manier zeggen.
Dat is ook superschraal.quote:Op zondag 19 april 2009 14:52 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Je bent enorm geërgerd, dat wel. Van de andere kant heb ik dan zoiets van: voor 50 cent ga ik niet eens de discussie aan, dat is het me niet waard. Zo iemand laat zich dan uit zichzelf al enorm kennen, zegt meer over die persoon dan over mij.
Overigens later die week nog teruggepakt: gingen we wat luxer eten en toen nam ze iets duurs, toen heb ik speciaal voor haar een aparte rekening laten opmaken, waardoor zij een paar euro duurder uit was dan de rest. Want anders ga je nog meemaken dat ze dan wél ineens wil splitten.
Uit eten gaan doe je om lekker te eten en te genieten. Daarbij let je niet op een paar euro meer of minder. Je gaat niet het voorgerecht en de stukjes stokbrood van 2 euro overslaan of maar 1 drankje nemen, omdat je ander misschien je hoofdgerecht niet kunt betalen. Als je krap bij kas zit, accepteer dan dat het niet binnen je budget past om uit eten te gaan. Je zet jezelf alleen maar ontzettend voor lul als je over een paar euro's gaat zeiken. Maar goed, dit is mijn manier van denken. Ben zelf overigens ook student.quote:Op maandag 20 april 2009 11:03 schreef Zjummie het volgende:
[..]
Dus RickoKun mag van jou niet uit eten, alleen maar omdat ie niet wil meebetalen aan de 3 gangen & wijn van zijn tafelpartner omdat ie zelf wat krap bij kas zit ?
Snob
Ik ga meestal uiteten omdat ik een weekendje weg ben, en niet in de mac wil zitten. Een paar euro maakt niet echt uit, maar ik ga dan niet voor 60 euro zitten eten.quote:Op maandag 20 april 2009 11:10 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Uit eten gaan doe je om lekker te eten en te genieten. Daarbij let je niet op een paar euro meer of minder. Je gaat niet het voorgerecht en de stukjes stokbrood van 2 euro overslaan of maar 1 drankje nemen, omdat je ander misschien je hoofdgerecht niet kunt betalen. Als je krap bij kas zit, accepteer dan dat het niet in je budget past om uit eten te gaan. Je zet jezelf alleen maar ontzettend voor lul als je over een paar euro's gaat zeiken. Maar goed, dit is mijn manier van denken. Ben zelf overigens ook student.
Ben wel benieuwd wat dan de argumenten van de niet-betalers waren om achteraf niet nog te betalen?quote:Op maandag 20 april 2009 11:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat is ook superschraal.
Zoiets had ik ook, zitten we in een cafe een biertje te doen om te tijd tussen restaurant en de kroeg te rekken, hadden we een rekening van ~18 euro, iedereen 1/2 drankje(s).
Geef ik de servereester 2 tientjes, omdat toen iedereen bezig was om wat kleingeld bij elkaar te zoeken. Op dat moment gooid iedereen zijn geld in zijn portomonee terug. Zeg ik buiten dat het de bedoeling is dat we het splitten, gaan er een paar lopen bleren. Uitendelijk hebben we met 4 man voor 8 man betaald, dus nu kunnen die mensen ook rekenen op een iets meer op de centen lettende kanovinnie, ik niet van hun, hun niet van mij.
quote:Op maandag 20 april 2009 11:05 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Oei, ze spreken een woord uit op de manier zoals het hoort! Verschrikkelijk!
Kansloze, zweterige, achterstandswijktokkie. Wat doe je voor werk? Pallets schouwen? Ga je pitbull uitlaten zwerver!
Ik had niets gedronkenquote:Op maandag 20 april 2009 11:18 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat dan de argumenten van de niet-betalers waren om achteraf niet nog te betalen?
Als je voor jezelf wil betalen, omdat je weinig geld hebt moet je dat gewoon zeggen. Echte vrienden respecteren en accepteren dit. Als je gaat lopen zeiken dat je niet mee wilt betalen om wat dan ook ben je gewoon stom bezig.quote:Op maandag 20 april 2009 11:37 schreef Walter81 het volgende:
Niemand kan in de portemonnee van een ander kijken, dus niemand heeft het recht om voor een ander te beslissen wat veel en wat weinig geld is.
Dus als iemand voor ¤ 10,- minder uitgeeft bij een etentje, en deze persoon vind dus dat hij ook minder hoeft bij te dragen dan is dat zijn/haar goed recht. Voor de 1 is ¤ 10,- weinig waard, en voor de ander stukken meer.
Een aantal vindt het stom dat iemand 'zeurt' over het betalen van een paar euro méér, maar wat is dan het probleem? Dat je anders zélf meer moet betalen?
Als anderen er voor kiezen om veel duurder te eten of te drinken is dat de keuze van de ander. Daar hoef ik niet extra voor te moeten gaan betalen. (Dan heb ik het niet over 5,- maar over grotere verschillen door drank of veel duurdere gerechten).
Ieder moet gewoon voor zichzelf beslissenof hij mee wil betalen aan de dure drankjes voor een ander of niet.
Dat is jouw manier van denken. Waarom gun je een ander dan niet zijn of haar manier van denken ?quote:Op maandag 20 april 2009 11:10 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Uit eten gaan doe je om lekker te eten en te genieten. Daarbij let je niet op een paar euro meer of minder. Je gaat niet het voorgerecht en de stukjes stokbrood van 2 euro overslaan of maar 1 drankje nemen, omdat je ander misschien je hoofdgerecht niet kunt betalen. Als je krap bij kas zit, accepteer dan dat het niet binnen je budget past om uit eten te gaan. Je zet jezelf alleen maar ontzettend voor lul als je over een paar euro's gaat zeiken. Maar goed, dit is mijn manier van denken. Ben zelf overigens ook student.
Waar lees jij dat ik anderen hun manier van denken niet gun? Ik geef alleen mijn mening erover. Ik vind het een hoogst irritante, typisch Hollandse gewoonte. Als mensen willen gaan mierenneuken in een restaurant, ga je gang! Je hebt er alleen jezelf mee (en het personeel wat voor deze debielen een half uur moet gaan zitten rekenen).quote:Op maandag 20 april 2009 11:46 schreef Zjummie het volgende:
[..]
Dat is jouw manier van denken. Waarom gun je een ander dan niet zijn of haar manier van denken ?
Hij doelt waarschijnlijk op uitspraken zoals deze:quote:Op maandag 20 april 2009 11:51 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Waar lees jij dat ik anderen hun manier van denken niet gun? Ik geef alleen mijn mening erover. Ik vind het een hoogst irritante, typisch Hollandse gewoonte. Als mensen willen gaan mierenneuken in een restaurant, ga je gang! Je hebt er alleen jezelf mee (en het personeel wat voor deze debielen een half uur moet gaan zitten rekenen).
quote:Uit eten gaan doe je om lekker te eten en te genieten
Ook ja. En dat je anderen vertelt dat ze thuis aan de Aldi diepvriesmaaltijd moeten als ze wat krap bij kas zitten.quote:Op maandag 20 april 2009 11:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hij doelt waarschijnlijk op uitspraken zoals deze:
[..]
Prima hoor, maar daar moet je dan consequent in zijn. Ik ken genoeg mensen die apart willen betalen als het voor hen voordeliger is, maar zo gauw ze verreweg het duurste van iedereen hebben zitten bunkeren stellen ze ineens voor om de rekening te delenquote:Op maandag 20 april 2009 11:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als je voor jezelf wil betalen, omdat je weinig geld hebt moet je dat gewoon zeggen. Echte vrienden respecteren en accepteren dit. Als je gaat lopen zeiken dat je niet mee wilt betalen om wat dan ook ben je gewoon stom bezig.
Verder ben ik het eens met je post
Alsjeblieft gast. Doe niet alsof je niet doorhebt dat dat een grapje wasquote:Op maandag 20 april 2009 12:03 schreef Zjummie het volgende:
[..]
Ook ja. En dat je anderen vertelt dat ze thuis aan de Aldi diepvriesmaaltijd moeten als ze wat krap bij kas zitten.
Ik houd ook niet van dat gemiereneuk over wie er wel of geen mayo bij eten heeft gehad, maar waarom mag iemand die wat krap bij kas zit niet alleen een hoofdgerecht bestellen ? Laat ieder dat voor zichzelf bepalen alsjeblieft.
Dat van die diepvries maaltijd mag dan een grapje zijn, maarquote:Op maandag 20 april 2009 12:10 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Alsjeblieft gast. Doe niet alsof je niet doorhebt dat dat een grapje was![]()
Verder sorry, dat ik voor anderen ga invullen waarom ze uit eten gaan. Mijn idee was dat je dat doet om lekker te eten en te genieten. Schijnbaar zijn er dus ook nog andere redenen.
is toch van dezelfde strekking en bovendien arrogantie van de bovenste plankquote:Als je krap bij kas zit, accepteer dan dat het niet binnen je budget past om uit eten te gaan.
Dat is waar ja, maar dan moet je dat gedrag heel snel afleren door zo'ngene gewoon voor lul te zetten voor de groep. Mijn ervaring leert me dat iedereen het denkt, maar uit fatsoen niet zegt.quote:Op maandag 20 april 2009 12:06 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Prima hoor, maar daar moet je dan consequent in zijn. Ik ken genoeg mensen die apart willen betalen als het voor hen voordeliger is, maar zo gauw ze verreweg het duurste van iedereen hebben zitten bunkeren stellen ze ineens voor om de rekening te delen. Ja, dáhááág.
Reservoir Dogs, meen ik?quote:Op zondag 19 april 2009 13:55 schreef TNA het volgende:
Terechte klacht.
Of mensen die het bedrag exact delen en dan weigeren bij te dragen aan de fooi
Iemand die het wat minder heeft mag ook wel eens uit eten, toch? En die eet niet meer dan hij kan betalen. Dus hoeft die ook niet meer te betalen.quote:Op maandag 20 april 2009 12:10 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Alsjeblieft gast. Doe niet alsof je niet doorhebt dat dat een grapje was![]()
Verder sorry, dat ik voor anderen ga invullen waarom ze uit eten gaan. Mijn idee was dat je dat doet om lekker te eten en te genieten. Schijnbaar zijn er dus ook nog andere redenen.
Dan zou ik ook echt niet meebetalen hoor.quote:Op maandag 20 april 2009 12:35 schreef tonja het volgende:
Ik heb het een keer gehad dat ik met een groep had afgesproken in een restaurant. Toen ik aankwam in het restaurant bleek dat ze zonder het mij te vertellen een uur eerder waren gegaan. Ze waren al halverwege het hoofdgerecht toen ik aanschoof. Het was in een tapas restaurant dus ik kon wel gewoon meteen mee eten.
Echter toen de rekening kwam verwachtte men van mij dat ik net zoveel betaalde als de rest.
Ja, dikke lul 3 bier... 45 euro voor 3 kleine hapjes en een glas bier.
Het ligt aan de situatie dus of ik wel of niet wil delen.
Hoezo arrogantie? Ik zit zelf vaak zat in die situatie. Als je weet dat je krap bij kas zit en dat het niet slim is om uit eten te gaan doe je dat toch niet of ben ik nou gek? Ik ben zelf ook student en ga alleen uit eten als ik weet dat ik die maand wat kan lijen en dus ook niet zwaar moeilijk hoef te doen. Maar goed excuzes-moi voor het denken dat iedereen dezelfde logica hanteert.quote:Op maandag 20 april 2009 12:27 schreef Zjummie het volgende:
[..]
Dat van die diepvries maaltijd mag dan een grapje zijn, maar
[..]
is toch van dezelfde strekking en bovendien arrogantie van de bovenste plank
Je moet kunnen rekenen op een bepaald fatsoen van mensen. Als iemand veel duurder eet getuigd het van fatsoen als deze persoon zelf meer geld op tafel legt. In de situatie die jij hier schetst is het uiteraard volkomen terecht dat je dat niet gaat betalen.quote:Op maandag 20 april 2009 12:35 schreef tonja het volgende:
Ik heb het een keer gehad dat ik met een groep had afgesproken in een restaurant. Toen ik aankwam in het restaurant bleek dat ze zonder het mij te vertellen een uur eerder waren gegaan. Ze waren al halverwege het hoofdgerecht toen ik aanschoof. Het was in een tapas restaurant dus ik kon wel gewoon meteen mee eten.
Echter toen de rekening kwam verwachtte men van mij dat ik net zoveel betaalde als de rest.
Ja, dikke lul 3 bier... 45 euro voor 3 kleine hapjes en een glas bier.
Het ligt aan de situatie dus of ik wel of niet wil delen.
Als iedereen er standaard vanuit gaat dat de rekening gedeeld wordt, en er zijn er bij die extra dure drankjes bestellen (flessen wijn, bier etc) terwijl ik een paar glaasjes fris drink, vind ik dát juist niet getuigen van fatsoen. Zij kunnen zich ook aanpassen.quote:Op maandag 20 april 2009 13:06 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Je moet kunnen rekenen op een bepaald fatsoen van mensen. Als iemand veel duurder eet getuigd het van fatsoen als deze persoon zelf meer geld op tafel legt. In de situatie die jij hier schetst is het uiteraard volkomen terecht dat je dat niet gaat betalen.
Dat zegt Ed toch juist: als je weet dat je duurder bestelt leg je ook wat meer geld op tafel uit goed fatsoen.quote:Op maandag 20 april 2009 13:29 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Als iedereen er standaard vanuit gaat dat de rekening gedeeld wordt, en er zijn er bij die extra dure drankjes bestellen (flessen wijn, bier etc) terwijl ik een paar glaasjes fris drink, vind ik dát juist niet getuigen van fatsoen. Zij kunnen zich ook aanpassen.
dit dus.quote:Op zondag 19 april 2009 14:22 schreef Fortitudo het volgende:
het verschilt per situatie of dit raar is of dat het normaal is.
als iemand de duurste wijn bestelt en de duurste gerechten zonder rekening te houden met he feit dat je in een groep zit, betalen je collegae eigenlijk voor jouw dure smaak. Ik vind dit niet kunnen en apart betalen is in dit geval niet meer dan normaal.
quote:Op maandag 20 april 2009 10:53 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Het zal vast in andere landen ook gebeuren. Ik heb het hier over ontwikkelde landen in Europa, niet over de hele wereld. Denk bijv. aan Franrijk.
Hmhm, was op mijn werk ook altijd zoquote:Op zondag 19 april 2009 14:17 schreef MarMar het volgende:
Ook zo leuk voor de bediening...
Vroegah toen ik nog serveerster was, was ik dol op die mensen gewoon...
Hele zaak stampvol, rennen vliegen om alles netjes op tijd uit te serveren en dan komt er "even" een tafel tussendoor die wil afrekenen.. ALLEMAAL APART en of je wel even mee wil denken wie wat gehad heeft. fucking hell!!
Je weet trouwens dat de term hiervoor "paying dutch" is?
Nuff said...
Dan ben je met z'n tweeën en is het dus ook geen punt. Het gaat met name grote groepen mensen die met elkaar uit eten gaan en dan apart willen betalen omdat ze bang zijn 5 euro meer te betalen.quote:Op maandag 20 april 2009 13:35 schreef wise het volgende:
[..]
dit dus.
Als ik cola neem en collega neemt een dure wijn / borrel (4x ofzo) dan betaal ik gewoon me eigen portie en niet die van me collega.
Grote bullshit, als je gewoon van te voren aangeeft dat je apart wil afrekenen kan dat prima bijgehouden worden op de kassa en hoeft er helemaal niet apart gerekend te worden. Naberekenen komt alleen voor bij lamlullen die niet vooraf kunnen/durven of willen aangeven dat ze apart willen betalen of dom serverend personeel dat de tafel niet kan inschatten of een combinatie. Heb jaren in de horeca gewerkt en heb slechts 1 keer hoeven naberekenen. Ik kon het meestal prima inschatten en vroeg dan gewoon vooraf of de mensen apart wilden afrekenen.quote:Op maandag 20 april 2009 11:51 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Waar lees jij dat ik anderen hun manier van denken niet gun? Ik geef alleen mijn mening erover. Ik vind het een hoogst irritante, typisch Hollandse gewoonte. Als mensen willen gaan mierenneuken in een restaurant, ga je gang! Je hebt er alleen jezelf mee (en het personeel wat voor deze debielen een half uur moet gaan zitten rekenen).
Jij bent echt nog nooit buiten je dorp gekomen of welquote:Op maandag 20 april 2009 13:50 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
![]()
Ontwikkelde landen en Frankrijk in 1 zin noemen. hoe bedenk je het
* MarMar tooquote:Op maandag 20 april 2009 13:59 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Jij bent echt nog nooit buiten je dorp gekomen of wel![]()
Ik heb er gewoond. Nu jij weer.
Meneer heeft er gewoond en dan is het dus ontwikkeld gebied. Dat kan kloppen ja, als er 1 nederlander heeft gewoond kun je diirect spreken van een grote vooruitgangquote:Op maandag 20 april 2009 13:59 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Jij bent echt nog nooit buiten je dorp gekomen of wel![]()
Ik heb er gewoond. Nu jij weer.
Nederland niet dacht je?quote:Op maandag 20 april 2009 14:11 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Zodra we in Europees verband de landbouwsubsidies afschaffen heeft Frankrijk een groot probleem.
nee, wij betalen relatief meer dan we terug krijgen. Wij zullen er alleen maar op voruitgaan omdat de bijdrages van de individuele landen omlaag kunnen.quote:
Met ontwikkeld bedoel ik in dit geval uiteraard stijl, manieren etc., niet economische ontwikkelingquote:Op maandag 20 april 2009 14:11 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Meneer heeft er gewoond en dan is het dus ontwikkeld gebied. Dat kan kloppen ja, als er 1 nederlander heeft gewoond kun je diirect spreken van een grote vooruitgang. Verder is alle ontwikkeling in Frankrijk hebben de laatste 50 jaar te danken aan geld van de noordelijke delen van Europa. Zodra we in Europees verband de landbouwsubsidies afschaffen heeft Frankrijk een groot probleem.
Daar doelde ik op (dat laatste dan)quote:Op maandag 20 april 2009 13:56 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Dan ben je met z'n tweeën en is het dus ook geen punt. Het gaat met name grote groepen mensen die met elkaar uit eten gaan en dan apart willen betalen omdat ze bang zijn 5 euro meer te betalen.
En met ontwikkeling bedoel ik dus maatschappelijke en econische ontwikkeling en Frankrijk hoort in mijn ogen net als Spanje, Portugal Italie en Griekenland, etc gewoon in het rijtje bananenrepublieken thuis. Het enige voordeel wat ze hadden was dat ze in Europa liggen. Europese subsidies zijn gewoon een soort van ontwikkelingssamenwerking.quote:Op maandag 20 april 2009 14:14 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Met ontwikkeld bedoel ik in dit geval uiteraard stijl, manieren etc., niet economische ontwikkeling![]()
Bij ons is het vaak 1/2 euro pp. dan kom je meestal uit op een fooi van 10 tot 40 euro.quote:Op maandag 20 april 2009 14:16 schreef wise het volgende:
[..]
Daar doelde ik op (dat laatste dan)
en 4 euro fooi met 25 man![]()
. KOn daar geen cent vanaf ofzo haha
En wat blijft er dan over? belgie? er zijn bedrijven die evenveel omzetten als dat landquote:Op maandag 20 april 2009 14:21 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
En met ontwikkeling bedoel ik dus maatschappelijke en econische ontwikkeling en Frankrijk hoort in mijn ogen net als Spanje, Portugal Italie en Griekenland, etc gewoon in het rijtje bananenrepublieken thuis. Het enige voordeel wat ze hadden was dat ze in Europa liggen. Europese subsidies zijn gewoon een soort van ontwikkelingssamenwerking.
Dan snap je het dus niet. Punt was dat men in Frankrijk als men met elkaar gaat eten veel meer waarde hecht aan de totale beleving en niet achteraf gaat zitten mierenneuken. Dat naast andere gebieden als manieren, stijl, mode etc. waarop het land mijlen ver voorloop op andere landen in Europa. Dit werd bedoeld met ontwikkeling. Wat jij nu aanhaalt is totaal niet relevant en heeft niets te maken met de discussie...quote:Op maandag 20 april 2009 14:21 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
En met ontwikkeling bedoel ik dus maatschappelijke en econische ontwikkeling en Frankrijk hoort in mijn ogen net als Spanje, Portugal Italie en Griekenland, etc gewoon in het rijtje bananenrepublieken thuis. Het enige voordeel wat ze hadden was dat ze in Europa liggen. Europese subsidies zijn gewoon een soort van ontwikkelingssamenwerking.
Het was ook een beetje flauw, maar ik blijf van mening dat Frankrijk een ontwikkelingsland is. Maar dat is een heel andere discussie. Waar het om gaat is dat iedereen zelf prima kan inschatten met wie hij weg is en dus prima de eerste stap kan zetten door je ook wat aan te passen aan de situatie. Als jij die inschatting niet kan of wil maken, ben je net zo erg als degenen die je beschuldigt van muggenziften.quote:Op maandag 20 april 2009 14:27 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Dan snap je het dus niet. Punt was dat men in Frankrijk als men met elkaar gaat eten veel meer waarde hecht aan de totale beleving en niet achteraf gaat zitten mierenneuken. Dat naast andere gebieden als manieren, stijl, mode etc. waarop het land mijlen ver voorloop op andere landen in Europa. Dit werd bedoeld met ontwikkeling. Wat jij nu aanhaalt is totaal niet relevant en heeft niets te maken met de discussie...
1 avond boeid me ook niet, maar na 50 avonden wordt het een ander verhaal.quote:Op maandag 20 april 2009 15:21 schreef cypher21 het volgende:
Toevallig afgelopen vrijdag met 12 collega's uit wezen eten.
Was erg gezellig
Om dit soort "ellende" te voorkomen, kun je trouwens ook voor zo'n onbeperkt eten en drinken arrangement. Wokken of Sushi oid.
Wij hebben iig nooit ellende met de rekeningen, iedereen vind het gezellig, en niemand is gierig.
Daarna de kroeg in gegaan waar we een pot gemaakt hebben. Ik drink bier, anderen baco's. Tsja, jammer dan hoor, die 5 - 10 euro die ik dan meer uitgeef op zo'n avond kunnen me gestolen worden.
Ze mogen wel wijn drinken van mij. Maar ik als niet-drinker neem een paar glaasjes fris. Dit weegt niet op tegen het aantal flessen wijn wat dan besteld wordt bijvoorbeeld. Dat haalt de prijs goed omhoog.quote:Op maandag 20 april 2009 13:33 schreef MarMar het volgende:
[..]
Dat zegt Ed toch juist: als je weet dat je duurder bestelt leg je ook wat meer geld op tafel uit goed fatsoen.
Of mogen ze geen wijn bij het eten omdat jij fris drinkt? Dat bedoel je toch niet?
Persoonlijk maakt het mij ook weinig uit wat ik betaal. Zolang het maar gezellig is, betaal ik liever teveel als te weinig. Achteraf gezeur vind ik helemaal verschrikkelijk.quote:Op maandag 20 april 2009 15:52 schreef Socios het volgende:
Het blijft toch een verbazingwekkend topic. Ben ik nou echt de enige die op zo´n avond gewoon lekker eet, drinkt en geniet en het geen kloot uitmaakt of ´ie 5,10 of 20 euro ´teveel´ betaalt bij het afrekenen? Serieus, royal sadness dit.
Ik ook.quote:Op maandag 20 april 2009 10:53 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Het zal vast in andere landen ook gebeuren. Ik heb het hier over ontwikkelde landen in Europa, niet over de hele wereld. Denk bijv. aan Franrijk.
Same here, ik ben daar zo makkelijk in. Het interesseert mij ook echt niet als er dan een fles (of meer) wijn doorheengaat terwijl ik zelf zelden wijn drink. Ik ga ook echt niet het duurste op de kaart bestellen omdat het gedeeld word. Ik bestel gewoon waar ik zin in heb, dat kan een duur gerecht zijn, maar het kan ook een van de goedkopere gerechten zijn. Ik ga eten voor de gezelligheid en ik zal er niet wakker van liggen als Pietje voor 25 euro meer heeft gegeten en dat ik dat dan betaal (the horrorquote:Op maandag 20 april 2009 15:52 schreef Socios het volgende:
Het blijft toch een verbazingwekkend topic. Ben ik nou echt de enige die op zo´n avond gewoon lekker eet, drinkt en geniet en het geen kloot uitmaakt of ´ie 5,10 of 20 euro ´teveel´ betaalt bij het afrekenen? Serieus, royal sadness dit.
Welnee. Jij gaat (meestal) uit om lekker te eten en te genieten maar er zijn genoeg andere redenen om met een groep mee uit eten te gaan.quote:Op maandag 20 april 2009 11:10 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Uit eten gaan doe je om lekker te eten en te genieten. Daarbij let je niet op een paar euro meer of minder. Je gaat niet het voorgerecht en de stukjes stokbrood van 2 euro overslaan of maar 1 drankje nemen, omdat je ander misschien je hoofdgerecht niet kunt betalen. Als je krap bij kas zit, accepteer dan dat het niet binnen je budget past om uit eten te gaan. Je zet jezelf alleen maar ontzettend voor lul als je over een paar euro's gaat zeiken. Maar goed, dit is mijn manier van denken. Ben zelf overigens ook student.
Gewoon vooraf afspraken maken dat voorkomt een hoop ellende. Mensen die alleen voor zichzelf betalen houden zelf bij wat ze consumeren, dat trekt de rest van de gezamenlijke rekening af en het restbedrag wordt door het aantal overgebleven eters gedeeld. Iedereen blij, de mierenneukers doen het rekenwerk en de couldn't care less mensen hoeven alleen maar een bedrag + fooi neer te leggenquote:Op maandag 20 april 2009 16:28 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Welnee. Jij gaat (meestal) uit om lekker te eten en te genieten maar er zijn genoeg andere redenen om met een groep mee uit eten te gaan.
Om niet buiten de vriendengroep komen te vallen omdat je nooit meegaat omdat je het niet breed hebt, omdat het vanuit de voetbalclub nu eenmaal verwacht wordt dat het hele team meegaat of om geen gezeik te krijgen met collega's omdat je niet meegaat. Er zijn nu eenmaal soms situaties waarin je vanwege de sociale druk of vanwege het gezelschap of wel meegaat terwijl je een uitgebreid diner niet kunt veroorloven.
Als jij dan rekent op de prijs van een daghap en een drankje en er wordt ineens verwacht dat je split met een hele groep mensen die allemaal een driegangenmenu hebben gehad met diverse flessen wijn dan is dat flink kut. Dan is het probleem ook niet dat uit eten gaan niet binnen je budget past maar dat op die manier uit eten gaan niet binnen je budget past.
Frankrijkquote:Op maandag 20 april 2009 14:27 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Dan snap je het dus niet. Punt was dat men in Frankrijk als men met elkaar gaat eten veel meer waarde hecht aan de totale beleving en niet achteraf gaat zitten mierenneuken. Dat naast andere gebieden als manieren, stijl, mode etc. waarop het land mijlen ver voorloop op andere landen in Europa. Dit werd bedoeld met ontwikkeling. Wat jij nu aanhaalt is totaal niet relevant en heeft niets te maken met de discussie...
Ah, de misplaatste arrogantie heb je overgenomen zo te zien. Verdomme, wat zijn die Fransen toch een kutvolk.quote:Op maandag 20 april 2009 13:59 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Jij bent echt nog nooit buiten je dorp gekomen of wel![]()
Ik heb er gewoond. Nu jij weer.
quote:Op maandag 20 april 2009 16:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah, de misplaatste arrogantie heb je overgenomen zo te zien. Verdomme, wat zijn die Fransen toch een kutvolk.
Het is een prachtig land, alleen jammer van de inwoners. Erg jammer. Als de Fransen niet zo'n kutvolk waren was ik er een stuk vaker heen gegaan.
WTF!!! RACIST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op maandag 20 april 2009 16:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah, de misplaatste arrogantie heb je overgenomen zo te zien. Verdomme, wat zijn die Fransen toch een kutvolk.
Het is een prachtig land, alleen jammer van de inwoners. Erg jammer. Als de Fransen niet zo'n kutvolk waren was ik er een stuk vaker heen gegaan.
Dat is niet racistisch, dat is puur de waarheid vertellen.quote:Op maandag 20 april 2009 17:33 schreef RickoKun het volgende:
[..]
WTF!!! RACIST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![]()
![]()
nee das racisme en een post van retardation, fransen zijn een leuk volk. En je kan heerlijk op zomervakantie als wel wintersport vakantiequote:Op maandag 20 april 2009 17:35 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Dat is niet racistisch, dat is puur de waarheid vertellen.
quote:Op maandag 20 april 2009 18:07 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
nee das racisme en een post van retardation, fransen zijn een leuk volk. En je kan heerlijk op zomervakantie als wel wintersport vakantie
Nee, Nederlanders zijn een vriendelijk, totaal niet arrogantquote:Op maandag 20 april 2009 16:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah, de misplaatste arrogantie heb je overgenomen zo te zien. Verdomme, wat zijn die Fransen toch een kutvolk.
Het is een prachtig land, alleen jammer van de inwoners. Erg jammer. Als de Fransen niet zo'n kutvolk waren was ik er een stuk vaker heen gegaan.
Ja, makkelijk, daar kijg je dat paupergedrag van.quote:Op maandag 20 april 2009 18:47 schreef Paul het volgende:
Wij doen met vrienden altijd van , je betaald wat je hebt gegeten![]()
Zo makkelijk woar
In de snackbar is het dan ook een stuk overzichtelijker. Een patatje en een blikje cola.quote:Op maandag 20 april 2009 18:47 schreef Paul het volgende:
Wij doen met vrienden altijd van , je betaald wat je hebt gegeten![]()
Zo makkelijk woar
Is de pizzeria ook goedquote:Op maandag 20 april 2009 18:49 schreef Twerk het volgende:
[..]
In de snackbar is het dan ook een stuk overzichtelijker. Een patatje en een blikje cola.
Zo makkelijk woar.
quote:Op maandag 20 april 2009 18:50 schreef kwiwi het volgende:
Ik ging laatst uiteten met vrienden.. Zegt er 1 (ik noem hem wel Pietje vanaf nu): even kijken wat het goedkoopste op de kaart is.
kwiwi: o gaat ieder voor zich betalen?
de rest: nee we delen gewoon door 6.
Pietje: o dan neem ik dit (duurste op de kaart)
kwiwi:
Sommige mensen
Waar? Zo iets heb ik nog nergens gezien...quote:Op maandag 20 april 2009 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:
In veel landen is het trouwens heel normaal dat als je met een groep een restaurant binnen komt de bediening vraagt of je gescheiden of gemeenschappelijk wilt afrekenen, dan houden ze het al keurig voor je bij per persoon
quote:Op maandag 20 april 2009 18:41 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Nee, Nederlanders zijn een vriendelijk, totaal niet arrogant.
De Fransen hebben er imo nog recht op. Er zijn weinig volken die door de historie zoveel invloed hebben gehad op het culinair gebied, mode, wereldeconomie, stijl etc. Los van het feit dat het een prachtig land is.
Wat een baas!quote:Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.
O daar zeg je wat! Ik vertelde hierboven over 'Pietje'. Nou iedereen rondde het bedrag dus af uiteindelijk naar 25,- (het was 22,70 ofzo p.p.). En wat doet Pietje? Hij gaat die 2,30 terug pakken van de stapel geldquote:Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.
Social skills: Faalquote:Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.
Waarom ben je überhaupt vrienden met een dergelijke josti?quote:Op maandag 20 april 2009 19:09 schreef kwiwi het volgende:
[..]
O daar zeg je wat! Ik vertelde hierboven over 'Pietje'. Nou iedereen rondde het bedrag dus af uiteindelijk naar 25,- (het was 22,70 ofzo p.p.). En wat doet Pietje? Hij gaat die 2,30 terug pakken van de stapel geld
Was een vriend van mijn vriend, ik kreeg z'n vrienden er gratis bijquote:Op maandag 20 april 2009 19:10 schreef Twerk het volgende:
[..]
Waarom ben je überhaupt vrienden met een dergelijke josti?
quote:Op maandag 20 april 2009 19:09 schreef kwiwi het volgende:
[..]
O daar zeg je wat! Ik vertelde hierboven over 'Pietje'. Nou iedereen rondde het bedrag dus af uiteindelijk naar 25,- (het was 22,70 ofzo p.p.). En wat doet Pietje? Hij gaat die 2,30 terug pakken van de stapel geld
Wat een sneu figuur trouwens, gewoon 10 euro neerleggen en weglopenNog triester dan Pietje.. Voor zover dat nog kon.
quote:Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.
quote:Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.
Dat heb ik nergens gezegd. En in iedergeval stuk-ken minder dan Fransen.quote:Op maandag 20 april 2009 18:41 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Nee, Nederlanders zijn een vriendelijk, totaal niet arrogant.
Culinair gebied? Ik vind Frankrijk culinair vrij weinig voorstellen eerlijk gezegd. Nothing special in iedergeval. Stijl? Stijl is subjectief. Tegenwoordig heeft Frankrijk de wereldeconomie niet bijzonder veel te bieden hoor. En I'm sorry to poop your party, de arrogantie die die Fransen hebben slaat echt nergens op.quote:De Fransen hebben er imo nog recht op. Er zijn weinig volken die door de historie zoveel invloed hebben gehad op het culinair gebied, mode, wereldeconomie, stijl etc. Los van het feit dat het een prachtig land is.
Dat is inderdaad wel heel erg sadquote:Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.
Dus die dude had te weinig betaald, en werd door de kelner teruggeroepen om een afwasje te doen?quote:Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.
Jij hebt niet opgelet op de basisschool tijdens rekenen?quote:Op maandag 20 april 2009 19:27 schreef B.E.D het volgende:
[..]
Dus die dude had te weinig betaald, en werd door de kelner teruggeroepen om een afwasje te doen?
5 asteriks 18 = 90 ????quote:Op maandag 20 april 2009 19:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jij hebt niet opgelet op de basisschool tijdens rekenen?
5*18 = 90
4*20 + 10 = 90
Epische faalquote:Op maandag 20 april 2009 19:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat heb ik nergens gezegd. En in iedergeval stuk-ken minder dan Fransen.
[..]
Culinair gebied? Ik vind Frankrijk culinair vrij weinig voorstellen eerlijk gezegd. Nothing special in iedergeval. Stijl? Stijl is subjectief. Tegenwoordig heeft Frankrijk de wereldeconomie niet bijzonder veel te bieden hoor. En I'm sorry to poop your party, de arrogantie die die Fransen hebben slaat echt nergens op.
Ik reken zo:quote:Op maandag 20 april 2009 19:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jij hebt niet opgelet op de basisschool tijdens rekenen?
5*18 = 90
4*20 + 10 = 90
quote:Op maandag 20 april 2009 19:22 schreef Isdatzo het volgende:
Culinair gebied? Ik vind Frankrijk culinair vrij weinig voorstellen eerlijk gezegd. Nothing special in iedergeval.
Je begrijpt dat de serveerster gewoon 90 euro en een bonnetje van 90 euro ziet, en niet 82 en 8 euro?quote:Op maandag 20 april 2009 20:11 schreef B.E.D het volgende:
[..]
Ik reken zo:
4 personen x 18 = 72 euro betaald voor de rekening,
tevens: 4 x 2 = 8 euro fooi voor die sexy serveerster![]()
Blijft nog over te betalen: nog 1maal 18 euro.
Maar die dude betaalde: 10 euro. 8 EURO TE WEINIG!!!!!!!!!!!!!!
Maar de rest die aan tafel ziet, ziet toch wat er mis gaat.quote:Op maandag 20 april 2009 20:46 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Je begrijpt dat de serveerster gewoon 90 euro en een bonnetje van 90 euro ziet, en niet 82 en 8 euro?
quote:Op maandag 20 april 2009 20:53 schreef B.E.D het volgende:
[..]
Maar de rest die aan tafel ziet, ziet toch wat er mis gaat.
Dan zeg je: 'ho ho ho ho ho, je betaalt te weinig makker, daar moeten nog 8 euro's bij'
Wij hebben ieder 2 euro fooi gegeven, maar aan dit soort fratsen doen wij niet mee, anders
heb je vandaag voor het laatst met ons aan 1 tafel gegeten, vriend'
Of iets in die strekking.
quote:
Als de rest veel duurdere drankjes neemt, dan doe je toch niet mee met de rondjes, en haal je gewoon je eigen drinken? Zo doe ik het ook, en daar maakt niemand een probleem van.quote:Op maandag 20 april 2009 22:09 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ja toen ik laatst in Utrecht was gingen we ook hele tijd rondjes geven in de groep zelf, ja leuk als ik Bier neem en de andere Malibu, Wodka oid. Ja Bier en Baco (Of gewoon sowieso Rum) is het enigste wat ik eigenlijk zuip maar dat hadden ze niet eens (Meer)...
quote:Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.
Als diegene per se wat op tafel ligt wilt aanvullen tot 90,- en niet meer, dan moet hij ook consequent zijn, en de andere 4 personen 2,- teruggeven. Dan heeft iedereen 18,- betaald. Dan kunnen die anderen er alsnog voor kiezen om die 2,- per persoon als fooi te geven.quote:Op dinsdag 21 april 2009 08:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
![]()
Zoiets is opzich wel weer terecht als je anders megaveel fooi geeft, of als iemand anders alleen groot geld heeft en het niet inwisselbaar is
In dat geval wel jaquote:Op dinsdag 21 april 2009 09:15 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Als diegene per se wat op tafel ligt wilt aanvullen tot 90,- en niet meer, dan moet hij ook consequent zijn, en de andere 4 personen 2,- teruggeven. Dan heeft iedereen 18,- betaald. Dan kunnen die anderen er alsnog voor kiezen om die 2,- per persoon als fooi te geven.
En terecht! Ik ga niet voor jouw dure bacardi/cola betalen terwijl ik aan de spa zit.quote:Op zondag 19 april 2009 13:53 schreef B.E.D het volgende:
Dat je dus zo met 8 collega's uit eten gaat, en dat er een paar gierige mensen bij zitten.
Dus ipv het totaalbedrag door 8 te delen, willen ze ieder voor zich betalen. Pakken ze hun mobieltje, en gaan die vrekken precies berekenen wat ze gegeten en gedronken hebben.
Zo van: 'nee ik ga niet voor een ander betalen hoor, ik betaal gewoon voor mezelf'
'hij heeft een drankje meer op, en zijn schnitzel was duurder, daar heb ik niks mee te maken'
Nou vraag ik je.
Dat zoiets kan in Nederland.
De prijs van fris en bier/(goedkope/normale) wijn licht ongeveer gelijk. Als je inderdaad op een terrasje zit, dan is er een fors prijsverschil tussen baco en bier, maar tijdens het eten met 5 drankjes niet echt. (tenzij er persee wijn van 100/fles etc gedronken moet worden)quote:Op dinsdag 21 april 2009 09:25 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
En terecht! Ik ga niet voor jouw dure bacardi/cola betalen terwijl ik aan de spa zit.
Ik vind het gewoon niet netjes als iemand anders maar raak zuipt en van exotische drankjes houd terwijl de andere helft gewoon spa of fris drinkt. Prima dat je exotisch zuipt maar betaal het dan zelf ook als je dat zo graag wil.quote:Op dinsdag 21 april 2009 09:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
De prijs van fris en bier/(goedkope/normale) wijn licht ongeveer gelijk. Als je inderdaad op een terrasje zit, dan is er een fors prijsverschil tussen baco en bier, maar tijdens het eten met 5 drankjes niet echt. (tenzij er persee wijn van 100/fles etc gedronken moet worden)
Daar kan ik me inderdaad ook prima in vinden, maar als het om 1 drankje gaat kan ik me er ook niet druk om maken. Als het een avond lang is, dan welquote:Op dinsdag 21 april 2009 09:36 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon niet netjes als iemand anders maar raak zuipt en van exotische drankjes houd terwijl de andere helft gewoon spa of fris drinkt. Prima dat je exotisch zuipt maar betaal het dan zelf ook als je dat zo graag wil.
Tip?quote:Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |