Wordt het misschien toch tijd voor een cameo van Jack Bauer .quote:
Duh. Wie zou anders Jacob moeten zijn?!quote:Op zondag 12 april 2009 22:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wordt het misschien toch tijd voor een cameo van Jack Bauer .
Ik was er al bij op de eerste pagina van het eerste topic kijk maar:quote:
Geef mij propsquote:Op zondag 20 juni 2004 01:01 schreef Zhenar het volgende:
Klinkt erg interessant! Ik ga snel die pilot zoeken...
Walt zagen we toch in The life and death of Jeremy Bentham. Ik zou het ook flauw vinden als dat het einde was van dat karakter, want er werd inderdaad gesuggereerd dat hij heel speciaal was.quote:Op zondag 12 april 2009 17:55 schreef Terechtplus1 het volgende:
Smokey neemt gewoon gedaanten aan van dode mensen. Eerst de vader van Jack, dan de broer van Mr. Ecko en nu dan de dochter van Ben. Zijn ook allemaal mensen waarvan de lichamen op het eiland liggen. De kans is dus groot dat Locke nu smokey is.
Wat ik me nog wel afvraag is wanneer we weer wat van Walt horen, want die was toch zo belangrijk?
geen gat in zijn arm of whatsoever. Met het gevecht met ben gebruikt hij zijn arm oa bij het wegslaan van het wapen, en ook met het in het water gooien van ben.quote:Op zondag 12 april 2009 18:28 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat een pak melk en een krop sla een kogel tegen kunnen houden. Bovendien gebruikt Desmond z'n rechterarm niet meer bij z'n aanslag op Ben. Ik denk dat hij wel geraakt is.
[..]
Aan de grootte ervan te zien de rest van het eiland . .quote:Op zondag 12 april 2009 23:01 schreef Mar0988 het volgende:
Wordt dus smullen van de week! Maar enig idee wat er achter de statue zou kunnen zijn?
Ik denk dat er nu idd minder gehint wordt naar dingen en dat ze meer en meer dingen gewoon laten zien.quote:Op maandag 13 april 2009 08:59 schreef pfaf het volgende:
Gefeliciteerd allen, toch al 100 topics volgeluld. Wel opmerkelijk wat iemand het vorige topic zei: in het begin zaten de topics vol met screencaps vol met vermeende mysteries en oplossingen. Dat is toch wel enigszins verdwenen. Is de serie minder mysterieus geworden, nu er zoveel antwoorden gegeven worden?
oke zou kunnen, heb net ook nog even gekeken.quote:
Of de kogel heeft iets geraakt van die boodschappen en is daardoor afgebogen.quote:Op maandag 13 april 2009 13:18 schreef Rijpie het volgende:
[..]
oke zou kunnen, heb net ook nog even gekeken.
maar het blijft vreemd dat als je in je middel wordt geraakt dat je dan een gat in je schouder hebt.
[ afbeelding ]
waarschijnlijk gewoon een fout in het filmen.
opgelost slotje, op naar het volgende mysterie.
Ik ben benieuwd of hij het gaat overlevenquote:Op maandag 13 april 2009 13:44 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Of de kogel heeft iets geraakt van die boodschappen en is daardoor afgebogen.
Zou best kunnen. Wat snap je niet dan?quote:Op maandag 13 april 2009 15:04 schreef HostiMeister het volgende:
Ben ik nou de enige die er geen ruk meer van snapt allemaal?
Neuhquote:Op maandag 13 april 2009 15:04 schreef HostiMeister het volgende:
Ben ik nou de enige die er geen ruk meer van snapt allemaal?
Sinds aflevering 3.quote:Op maandag 13 april 2009 15:15 schreef HostiMeister het volgende:
Nou, ik begrijp het wel, grotendeels, maar sinds wanneer hebben penny en desmond een kind?
Deze zin zou je even op nieuw moeten proberen...quote:En wie de fuck is dat wijf dat die piloot neerklapt?
Nog niet bekend. Een redelijk logische theorie staat wel in het vorige topic.quote:wat voor weird ass shit is dat, met dat beeld en schaduw enzo?
Geen idee. Hij is speciaal, in ieder geval.quote:En waarom leeft Locke weer?
Nog niet bekend.quote:Waarom zijn Sun, Locke en Ben in een andere tijd belandt dan Jack, Hurley en Kate?
Oke, dat kind heb ik dan ff niet meegekregen. En die vrouw die de piloot van het vliegtuig (de piloot waar Sun mee naar het andere eiland roeide) met haar pistool neerklapte nadat ze over 'the shadow of the statue' begon te ouwehoeren.quote:Op maandag 13 april 2009 15:21 schreef pfaf het volgende:
[..]
Sinds aflevering 3.
[..]
Deze zin zou je even op nieuw moeten proberen...
Die vrouw (Ilana) is toch zeker al een paar afleveringen langs gekomen. Zie ook lostpediaquote:Op maandag 13 april 2009 15:43 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Oke, dat kind heb ik dan ff niet meegekregen. En die vrouw die de piloot van het vliegtuig (de piloot waar Sun mee naar het andere eiland roeide) met haar pistool neerklapte nadat ze over 'the shadow of the statue' begon te ouwehoeren.
Maar genoeg vragen dus, en dat hele tijdsgedoe maakt het niet duidelijker iig.
Ja dat ze langs gekomen is is tot daar aan toe maar haar hele motivatie om die gast neer te klappen en het kamp over te nemen is op zijn minst een beetje vreemd te noemen.quote:Op maandag 13 april 2009 15:46 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Die vrouw (Ilana) is toch zeker al een paar afleveringen langs gekomen. Zie ook lostpedia
Maar dat heeft meer met niet weten te maken, dan niet snappen.quote:Op maandag 13 april 2009 15:48 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja dat ze langs gekomen is is tot daar aan toe maar haar hele motivatie om die gast neer te klappen en het kamp over te nemen is op zijn minst een beetje vreemd te noemen.
Ja oke, je hebt ook wel een punt. Ik had dan ook misschien beter kunnen zeggen dat ik het weer steeds vager wordt dan dat ik zei dat het niet te snappen was. Maar vage bedoeling, mijns inziens.quote:Op maandag 13 april 2009 15:53 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maar dat heeft meer met niet weten te maken, dan niet snappen.
Ik denk persoonlijk dat ze ingehuurd is door Whitmore.
In het vorige topic zag ik het ook al een paar keer, maar het is toch echt Widmore, en niet Whitmore.quote:Op maandag 13 april 2009 15:53 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat ze ingehuurd is door Whitmore.
Anders bekijk je even alle voorgaande afleveringen of zoquote:Op maandag 13 april 2009 15:15 schreef HostiMeister het volgende:
Nou, ik begrijp het wel, grotendeels, maar sinds wanneer hebben penny en desmond een kind? En wie de fuck is dat wijf dat die piloot neerklapt? wat voor weird ass shit is dat, met dat beeld en schaduw enzo? En waarom leeft Locke weer? Waarom zijn Sun, Locke en Ben in een andere tijd belandt dan Jack, Hurley en Kate?
Yeah, dat is Seanie B zijn neue website, youtube kanaal is hier te vinden.quote:Op maandag 13 april 2009 18:50 schreef Ladylicious het volgende:
Ah, nummertje 100..
Is trouwens deze site al eens genoemd hier?
Jezus wat schaamteloosquote:Op maandag 13 april 2009 19:11 schreef Shrien het volgende:
[..]
Yeah, dat is Seanie B zijn neue website, youtube kanaal is hier te vinden.
Alleen is er laatst ontdekt dat hij wijsheid van andere recappers overneemt..
LOST Video Blogger Seanie B Accused of Plagiarism
Heb ik gezien, zal wel niet zo in het verhaal zitten als eerst ofzoquote:Op maandag 13 april 2009 18:57 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Anders bekijk je even alle voorgaande afleveringen of zo
Dat eerste wist ik, dat laatste echter niet.. Vervelende is alleen dat die site t nu niet doet bij mij..quote:Op maandag 13 april 2009 19:11 schreef Shrien het volgende:
[..]
Yeah, dat is Seanie B zijn neue website, youtube kanaal is hier te vinden.
Alleen is er laatst ontdekt dat hij wijsheid van andere recappers overneemt..
LOST Video Blogger Seanie B Accused of Plagiarism
Waar mensen zich druk over maken.quote:Op maandag 13 april 2009 19:39 schreef Symer het volgende:
[..]
Jezus wat schaamteloos
Ben benieuwd naar z'n reactie.
Was dat niet Alex met Ben op de foto?quote:Op dinsdag 14 april 2009 02:20 schreef Jaytonism het volgende:
Wat ik me nu ineens bedenk, wanneer is de foto genomen die Ben aan het begin van de aflevering pakte uit zijn oude kantoor, waar hij met Danielle opstaat. Hij heeft verder geen openlijke relatie met haar gehad of wat dan ook..
Dacht het wel ja.quote:Op dinsdag 14 april 2009 07:22 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Was dat niet Alex met Ben op de foto?
Inderdaad, Sun, Locke en Ben zitten in een andere tijd (waarom is niet duidelijk).quote:Op dinsdag 14 april 2009 09:30 schreef MevrouwLili het volgende:
Begrijp ik nou goed dat Sun, Locke en Ben in een andere tijd zitten dan Jack, Sawyer, Kate & co? Maar wel op dezelfde plaats, nml Bens huis bij Dharma? Vond het vreemd dat het zijn huis was, want hij was toch weggegaan bij Dharma als kind? En toch woonde hij in het Dharma clubje. Of heb ik iets gemist...?
Ik denk eerlijk gezegd dat Ben wel gewoon terug bij Dharma is geweest en undercover nog wat dingen voor the Others deed. De Purge is trouwens ook gedaan door middel van 'the tempest' het Dharma station wat Daniel en Charlotte in seizoen 4 onschadelijk maakten.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:17 schreef ser het volgende:
Ben wel benieuwd hoe Ben de Purge laat plaatsvinden. We hebben gezien dat hij met zijn vade in een Dharmabus zit als hij de mensen vermoord. Ik bedoel eigenlijk :hoe verklaard Ben dat hij 20 jaar ofzo is weggeweest in de jungle? Ik zou hem niet zomaar vertrouwen en hem weer met open armen begroeten. Maar dat is ook één van de 'zwakkere' punten in Lost (wat verder wel een hle gave serie is hoor!), dat iedereen zomaar dingen aanneemt en nooit echt verder vragen over bepaalde zaken. Maar gewoon meegaan en dan wel zien wat er gebeurd.
Ik denk niet dat Jacob en Smokey hetzelfde zijn. Ik denk dat Smokey een technologie is die autonoom en in opdracht van Jacob werkt.quote:Op maandag 13 april 2009 22:58 schreef tralalala het volgende:
Jacob = Smokey en Smokey = Jacob, dat lijkt me nu wel duidelijk toch?
Jacob kan zichzelf op een of andere manier transformeren in allerlei gedaantes, bijvoorbeeld Christian, Alex en misschien zelfs wel Locke en natuurlijk die kerel in de stoel in de cabin.
Het kan zelfs een dode lichaam overnemen. (In ieder geval die van Christian)
Ook kunnen mensen bezeten raken door Jacob/Smokey, zoals Ben bijvoorbeeld.
Hoe Smokey is ontstaan zal later wel duidelijk worden.
Haha, domme plofkopquote:Op dinsdag 14 april 2009 02:20 schreef Jaytonism het volgende:
Wat ik me nu ineens bedenk, wanneer is de foto genomen die Ben aan het begin van de aflevering pakte uit zijn oude kantoor, waar hij met Danielle opstaat. Hij heeft verder geen openlijke relatie met haar gehad of wat dan ook..
okee maar dan gaanwe hopelijk nog zien hou Ben terugkomt bij Dharma. Want zoals Richard het zei zou Ben nooit meer dezelfde zijn....En terugkomen lijkt me ook lastig bij zulke achterdochtige mensen. Ook al ben je een kind van één van hen.quote:Inderdaad, Ben leefde gewoon door bij Dharma maar hield contact met de Others.
Dat doen ze ook wel, alleen zijn de makers van mening dat het te saai zou zijn om te laten zien.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:23 schreef Gremen het volgende:
Ja dat gebeurd wel vaak. Vraag me ook wel eens af waarom ze niet gewoon met elkaar praten!
Ze was druk bezig met een rechtszaak aanspannen tegen Seanie B, maar de recap staat nu op haar site:quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:21 schreef Mar0988 het volgende:
Waar blijft Erica's recap? komt die altijd op maandag oid?
Sommige zijn wel erg ja, maar ik heb zelf ook wel eens dat ik de lostpedia moet raadplegen over wie die obscure character ook alweer was, of dat ik stukjes van een oudere aflevering moet terugkijken.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:20 schreef Bullet-tooth het volgende:
Sommige reacties hier . Kijk de episodes eens .
Wordt een mooie aflevering De titel alleen alquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 14 april 2009 17:39 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Wordt een mooie aflevering De titel alleen alTaun Taun's, de Falcon, Cloud city, Yoda. Ben echt benieuwd, kan niet anders dan een vette ep wordenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
verkapte tvpOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op dinsdag 14 april 2009 17:39 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Wordt een mooie aflevering De titel alleen algezien op een van de vorige pagina's (dacht ik):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben nieuw hier, maar volg Lost ook op de voet, bovenstaande zou kunnen maar volgens mij heeft sawyer toch echt de vader van Lock vermoord omdat Lock het zelf niet kon. Dus bovenstaande klopt ook weer niet helemaal.quote:Op maandag 13 april 2009 22:58 schreef tralalala het volgende:
Jacob = Smokey en Smokey = Jacob, dat lijkt me nu wel duidelijk toch?
Jacob kan zichzelf op een of andere manier transformeren in allerlei gedaantes, bijvoorbeeld Christian, Alex en misschien zelfs wel Locke en natuurlijk die kerel in de stoel in de cabin.
Het kan zelfs een dode lichaam overnemen. (In ieder geval die van Christian)
Ook kunnen mensen bezeten raken door Jacob/Smokey, zoals Ben bijvoorbeeld.
Hoe Smokey is ontstaan zal later wel duidelijk worden.
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaava Kumalaquote:Op dinsdag 14 april 2009 21:05 schreef capital_P het volgende:
they took my zion!
right outta my hands!
quote:Op woensdag 15 april 2009 12:06 schreef CarOnline het volgende:
De risk stond nog op tafel als Ben zijn oude huis ingaat en ik wéét dat Hurley Risk aan het spelen was, maar met wie ook alweer? Met Miles?
Maar wat gebeurde er toen? Was toen die aanval?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, zover was ik ook alquote:
quote:Op woensdag 15 april 2009 12:21 schreef Young_David het volgende:
Aflevering gaat overHandig he, spoilertagsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Screw them.
We're going home.
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Riskquote:Op woensdag 15 april 2009 13:17 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ja, zover was ik ook al
Behalve dat ik niet meer wist met wie hij aan het spelen was.
Maar dat zal dus met die aanval zijn?
Er gebeurde iets iig.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat was net voordat Keamy Alex neerschoot.quote:Op woensdag 15 april 2009 13:17 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ja, zover was ik ook al
Behalve dat ik niet meer wist met wie hij aan het spelen was.
Maar dat zal dus met die aanval zijn?
Er gebeurde iets iig.
Aaahhhh dank je!quote:Op woensdag 15 april 2009 13:40 schreef husq het volgende:
[..]
Dat was net voordat Keamy Alex neerschoot.
Miles zat toen volgens mij nog gevangen met een granaat in zn bekquote:Op woensdag 15 april 2009 12:06 schreef CarOnline het volgende:
De risk stond nog op tafel als Ben zijn oude huis ingaat en ik wéét dat Hurley Risk aan het spelen was, maar met wie ook alweer? Met Miles?
Youtube Channel van Seanie B is inmiddels offline...quote:Op maandag 13 april 2009 19:39 schreef Symer het volgende:
[..]
Jezus wat schaamteloos
Ben benieuwd naar z'n reactie.
Herkenbaarquote:Op dinsdag 14 april 2009 16:55 schreef Skulker het volgende:
[..]
Sommige zijn wel erg ja, maar ik heb zelf ook wel eens dat ik de lostpedia moet raadplegen over wie die obscure character ook alweer was, of dat ik stukjes van een oudere aflevering moet terugkijken.
quote:Op woensdag 15 april 2009 18:09 schreef magnifor het volgende:
Keamy in de nieuwe Wolverine:
[ afbeelding ]
Kloptquote:Op woensdag 15 april 2009 18:09 schreef magnifor het volgende:
Keamy in de nieuwe Wolverine:
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Echt ?quote:Op donderdag 16 april 2009 10:43 schreef Prism het volgende:
Wat een briljante EP.. Helemaal onverwacht dat die knakker Miles zijn pa zou zijn.
Vond het ook saai. Dat The Swan in aanbouw was wisten we al, dat Cheng de vader is van Miles was nou ook niet echt een verrassing en verder kan ik eigenlijk weinig bedenken om kritiek op te geven, zo weinig gebeurde er. Ik snap niet hoe mensen niet inzien dat de laatste vier/vijf afleveringen het niveau als een baksteen is gedeeld t.o.v de periode S04E01 - S05E07.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:02 schreef HostiMeister het volgende:
Echt... gaat weer helemaal nergens over Wtf man.
Dus omdat jij vindt dat het niveau gedaald is moet iedereen dat maar vinden?quote:Op donderdag 16 april 2009 12:05 schreef Merkie het volgende:
[..]
Vond het ook saai. Dat The Swan in aanbouw was wisten we al, dat Cheng de vader is van Miles was nou ook niet echt een verrassing en verder kan ik eigenlijk weinig bedenken om kritiek op te geven, zo weinig gebeurde er. Ik snap niet hoe mensen niet inzien dat de laatste vier/vijf afleveringen het niveau als een baksteen is gedeeld t.o.v de periode S04E01 - S05E07.
Ja.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:18 schreef Shoombak het volgende:
[..]
Dus omdat jij vindt dat het niveau gedaald is moet iedereen dat maar vinden?
Oneens. Ik vind het onredelijk om overal plottwists te verwachten en bij een vermeend gebrek daaraan te klagen dat er weinig gebeurde.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:05 schreef Merkie het volgende:
[..]
Vond het ook saai. Dat The Swan in aanbouw was wisten we al, dat Cheng de vader is van Miles was nou ook niet echt een verrassing en verder kan ik eigenlijk weinig bedenken om kritiek op te geven, zo weinig gebeurde er. Ik snap niet hoe mensen niet inzien dat de laatste vier/vijf afleveringen het niveau als een baksteen is gedeeld t.o.v de periode S04E01 - S05E07.
quote:"It's one thing to believe it. It's another thing to see it. "
Die was best geniaalquote:Op donderdag 16 april 2009 13:23 schreef thealterego1 het volgende:
Mooiste quote vond ik toch wel:
Why don't we carpool.
It will help with global warming, which hasn't happened yet.
So, maybe we can prevent it.
Het zou een MacGuffin kunnen zijn. Met andere woorden: dat het lijk naar de Orchid gebracht moest worden heeft op zich geen betekenis. Maar doordat er een lijk naar de Orchid gebracht moest worden, weten we dat Radzinsky met iets gevaarlijks en mysterieus bezig is, hebben we kunnen zien dat Miles nog steeds met lijken praat, dat Hurley er achter komt dat Miles met lijken praat en kwamen ze in contact met Dr. Chang, wat Miles uiteindelijk weer op het pad bracht dat hij Faraday ontmoette bij de sub.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:55 schreef Jnk18 het volgende:
Vraag me af waarom ze die body naar de Orchid hebben gebracht.
Ja ik vraag me ook af wie ze met de 'good' guys' bedoelen. Dharma?quote:Op donderdag 16 april 2009 15:22 schreef Marc63 het volgende:
Valt me trouwens tegen dat nog niemand zich afvraagt voor wie Bram werkt...
Hij en Ilana hebben de leiding genomen over de survivors van 316. Mijn vermoeden is dat Bram en Ilana bij The Others horen. Ilana moest ervoor zorgen dat Sayid aan boord kwam (waarom zouden de nabestaanden van de Italiaan Avellino willen dat Sayid naar Guam wordt gebracht?), maar waarom ook Bram aan boord was weet ik niet. Mogelijk hebben ze hem meegestuurd om Ilana te steunen na de crash.quote:Op donderdag 16 april 2009 15:27 schreef Merkie het volgende:
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Bram
Ik zie nu pas dat die gast ook op Ajira Airways 316 zat .
Ja, duidelijk verhaal? Lijkt mij dat er iets misging bij het bouwen van The Swan, maar veel meer kan je er niet uithalen toch?quote:Op donderdag 16 april 2009 18:12 schreef Lucivia het volgende:
Of hij ziet em wel, gezien zn betrokkenheid bij al die Dharma projecten enzo.
Dat met die vulling van die tand was natuurlijk duidelijk verhaal.
Toffe aflevering .
Dankje voor de spoiler.quote:Op donderdag 16 april 2009 16:56 schreef Jovatov het volgende:
Zeer vette aflevering
Hurley was goed op dreef
Roger is echt een eikel en Sawyer is ook niet al te snugger bezig.
Hopelijk volgende week de Faraday aflevering!
Je bent in het topic van de uitzendingen van lost in usa, en die is al uitgezonden. Dus is het geen spoiler meer lijkt me. En als je hem nog niet gezien hebt en je gaat dit topic lezen zonder dat je maar iets wil weten wat er gebeurt snap ik niet wat je in dit topic doet...quote:
.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:15 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je bent in het topic van de uitzendingen van lost in usa, en die is al uitgezonden. Dus is het geen spoiler meer lijkt me. En als je hem nog niet gezien hebt en je gaat dit topic lezen zonder dat je maar iets wil weten wat er gebeurt snap ik niet wat je in dit topic doet...
Ik heb over dat Faraday gebeuren.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:15 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je bent in het topic van de uitzendingen van lost in usa, en die is al uitgezonden. Dus is het geen spoiler meer lijkt me. En als je hem nog niet gezien hebt en je gaat dit topic lezen zonder dat je maar iets wil weten wat er gebeurt snap ik niet wat je in dit topic doet...
Edit: of bedoel je volgende week faraday aflevering? zoja dan heb ik niks gezegd
Echt? Dat is hier al een stuk of 50 keer voorspeldquote:Op donderdag 16 april 2009 10:43 schreef Prism het volgende:
Wat een briljante EP.. Helemaal onverwacht dat die knakker Miles zijn pa zou zijn.
Hij zegt hopelijk...quote:Op donderdag 16 april 2009 19:18 schreef magnifor het volgende:
[..]
Ik heb over dat Faraday gebeuren.
Faraday gaat je vast er mee helpen door wat uitleggen te gaan gevenquote:Op donderdag 16 april 2009 19:49 schreef wolfrolf het volgende:
Gloeiende gloeiende daar hebben we Faraday. Kappen nou Ik ben totaal in de war nu
Volgende week is er geen nieuwe aflevering..quote:Op donderdag 16 april 2009 16:56 schreef Jovatov het volgende:
Hopelijk volgende week de Faraday aflevering!
Over 2 weken pas? Bahquote:Op donderdag 16 april 2009 20:29 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Volgende week is er geen nieuwe aflevering..
Heeft iemand trouwens een verklaring voor het feit dat Chang rondloopt met een Swan-patch terwijl die station nog niet eens is gebouwd? In de DHARMA-oriëntatiefilm waarmee nieuwe recruits op het eiland worden verwelkomd loopt hij er ook al mee rond.
Dat is wel een beetje slordig voor Lost. Zou er wat achter zitten?quote:Op donderdag 16 april 2009 20:29 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Volgende week is er geen nieuwe aflevering..
Heeft iemand trouwens een verklaring voor het feit dat Chang rondloopt met een Swan-patch terwijl die station nog niet eens is gebouwd? In de DHARMA-oriëntatiefilm waarmee nieuwe recruits op het eiland worden verwelkomd loopt hij er ook al mee rond.
Ik heb de promo gezien en kan nu helemaal niet meer wachten.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:12 schreef Dos37 het volgende:
Pas op Koninginnedag weer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ga eens Heroes kijken. Dit was gewoon weer een typische Lost-aflevering met mijns inziens mooie karakteruitdieping en -ontwikkeling.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:00 schreef TC03 het volgende:
Saaie aflevering weer.
Ik dacht dat ze gestopt waren met fillers. Er gebeurt gewoon niks. Dat Faraday uit de onderzeeër kwam was ook geen schok aangezien ze het al min of meer verklapten door het over scientists te hebben, en de enige wetenschapper uit Lost op dat moment niet op het eiland aanwezig was. Dat Chang de vader van Miles is was eveneens geen verrassing, helemaal toen er al na één minuut werd verteld dat Miles zijn vader niet aanwezig was. 1+1 = 2 en 2+2 =4.
Toen ging er bij mij ook een lampje branden idd. Maar vond het toch wel een goede ep. Wellicht geen al te schokkende openbaringen meer, maar je kunt het restant van de serie moeilijk opvullen met plottwisten. Bovendien kleeft er een nadeel aan plottwisten: ze roepen weer een hoop vragen op, en lost heeft nog zat vragen te beantwoorden.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:50 schreef MikeyMo het volgende:
Op het moment dat Miles' moeder begon over dat papa er nooit geweest is voor ze wist ik dat het die Chang dude was...
Ach de gebroeders Merkie en TC03 zijn nou eenmaal erg kritisch, dat ze nog Lost kijken zegt eigenlijk dat ze het best wel tof vinden hoor .quote:Op donderdag 16 april 2009 22:55 schreef Young_David het volgende:
Goede ep. Echt een Lost aflevering!
Nou vind ik dat ieder lekker zijn eigen mening mag hebben, maar ik wordt dat gezeurpruim van 'er gebeurt niks' en 'dit was weer een filler-ep' echt een beetje beu. Lost gaat niet over raadsels oplossen. Ik weet niet waar je dat idee vandaan hebt, maar vanaf het begin is Lost een serie die over karakters gaat. Seizoen 1 geeft vrijwel geen antwoorden, er zijn behoorlijk weinig onthullingen en toch was het een enorm populair seizoen. Waarom? Omdat het om de karakters ging. Aflevering van vandaag ging vooral om karakters en met name Miles en Hurley. Helemaal top.
Ik ben blij dat de makers de tijd nemen voor het verhaal en niet van plottwist naar plottwist springen. Dan krijg je volume 3 van Heroes ... en dat was een verspilling van mijn tijd.
quote:Op donderdag 16 april 2009 21:23 schreef tralalala het volgende:
[..]
Ik heb de promo gezien en kan nu helemaal niet meer wachten.
Volgens mij krijgen we volgende week wel een paar nieuwe beelden te zien.Dat worden een lange twee wekenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heroes ben ik mee gekapt.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:33 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ga eens Heroes kijken. Dit was gewoon weer een typische Lost-aflevering met mijns inziens mooie karakteruitdieping en -ontwikkeling.
Daarnaast werden er ook weer fijn wat kleine mysteries opgelost (3.2 miljoen dollars, what lies behind the statue) en nog een paar toegevoegd (Wie zijn die 'good guys' precies, wat heeft Faraday gedaan).
Hurley was ook weer mooi bezig en al met al dus zeker geen slechte aflevering.
quote:Op donderdag 16 april 2009 23:05 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Ach de gebroeders Merkie en TC03 zijn nou eenmaal erg kritisch, dat ze nog Lost kijken zegt eigenlijk dat ze het best wel tof vinden hoor .
Voor mij nog langer. Dan ben ik op vakantie. Bijna een maand geen Lost voor mij. Hopen dat ze daar internet hebben.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:16 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat worden een lange twee weken
Universiteit van Michigan, waar o.a. Karen en Herald DeGroot - de oprichters van DHARMA - resideren. Er werd al eerder door Radzinksy verwezen naar Ann Arbor tijdens de discussie wat er gedaan moest worden met Sayid. Mijn gok is dat het een soort van vasteland-basis is voor DHARMA.quote:Op vrijdag 17 april 2009 09:25 schreef capital_P het volgende:
ok, die zin heb ik gemist dan.
Is er bekend wat ann harbor is?
Die kans is wel heel erg groot ja, om Daniel nogmaals te quoten, Whatever happened, happenedquote:Op vrijdag 17 april 2009 09:53 schreef capital_P het volgende:
Zou daniel nog tegen charlotte gaan zeggen dat ze nooit meer terug moet komen?
That has gotta be the stupidest thing I’ve ever heard.quote:Op vrijdag 17 april 2009 10:14 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Hurley!
Ik had verwacht dat Miles een dagboek vol krankzinnige psycho notities zou voorlezen. Heeft 'ie het script van een Star Wars film herschreven inclusief aanpassingen.
Waarom moet alles een schok zijn?quote:Op donderdag 16 april 2009 22:00 schreef TC03 het volgende:
Saaie aflevering weer.
Ik dacht dat ze gestopt waren met fillers. Er gebeurt gewoon niks. Dat Faraday uit de onderzeeër kwam was ook geen schok
quote:Op donderdag 16 april 2009 21:50 schreef MikeyMo het volgende:
Op het moment dat Miles' moeder begon over dat papa er nooit geweest is voor ze wist ik dat het die Chang dude was...
quote:Op donderdag 16 april 2009 22:00 schreef TC03 het volgende:
Dat Chang de vader van Miles is was eveneens geen verrassing, helemaal toen er al na één minuut werd verteld dat Miles zijn vader niet aanwezig was. 1+1 = 2 en 2+2 =4.
Niemand weet meer wat de eerste scène van dit seizoen was? Daar lag de moeder van Miles nota bene in bed met Chang. De verrassing zat 'em dan ook niet in het moment dat Miles zegt dat Chang z'n pa is, maar in het moment dat z'n moeder z'n naam roept helemaal in het begin van de aflevering.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toen ging er bij mij ook een lampje branden idd.
Nu ik dat weer zie.. Farady hoeft daar misschien helemaal niet te zijn 'heengereisd', misschien is dit wel zijn originele tijd? Dat er nu iets gaat gebeuren waardoor hij later terug wil naar het eiland? Of zie ik iets over het hoofd?quote:Op vrijdag 17 april 2009 11:33 schreef Symer het volgende:
Sowieso is het wel tof om na deze aflevering de opening van het seizoen nog eens te kijken, hier staat ie:
Volgens mij speelt die scene zich af nadat Faraday weer terug is na 3 jaar afwezigheid, dus na de aflevering van gisteren. Hij keek ook naar die boorgaten alsof hij wist wat er achter zat en daar lichtelijk ongemakkelijk van werdquote:Op vrijdag 17 april 2009 12:10 schreef Guppi het volgende:
[..]
Nu ik dat weer zie.. Farady hoeft daar misschien helemaal niet te zijn 'heengereisd', misschien is dit wel zijn originele tijd? Dat er nu iets gaat gebeuren waardoor hij later terug wil naar het eiland? Of zie ik iets over het hoofd?
Nee, klopt je hebt gelijk. Ik was in de war .quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:30 schreef Xurk het volgende:
Hoera dat Faraday er weer is Toch één van de leukere / interessantere karakters tegenwoordig
Hurley en Miles zijn de nieuwe Hurley en Charlie, zij het met minder normale lolligheid wat vervangen is door cynische lolligheid
Volgens mij zei die Bram in de auto helemaal niet "We're the good guys" a la Ben toch? Hij zei alleen [als antwoord aan welke kant ze stonden]: "We're on the side that's going to win"... of ik heb iets gemist.
Ahh... Ik dacht dat hij Miles gedacht zei (lees: herkende) en dat hij daarom uit het heden kwam. Het duizelt me nog wel een beetje...quote:Op vrijdag 17 april 2009 07:39 schreef dapluiz het volgende:
Faraday zit ook nog in het verleden.
Schijnbaar is hij 3 jaar terug (1974) toen ze voor het eerst bij de DI aankwamen gelijk op de sub gestapt om daarna 3 jaar in Ann Harbor te zitten
Btw, topictiteltip : So the ditch had a gun ?
Hoeft ook niet, dat bedoelde ik niet. Vond dat met die broodjes en die knoflooksaus gewoon onnozel bedacht.quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:38 schreef Ascaroth het volgende:
Hurley is de comic relief en bovendien een publiekslieveling, ik denk niet dat ze die er ooit uitschrijven.
Ben staat aan Locke's kant nu hé.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:08 schreef Itisbanging het volgende:
Heerlijke aflevering!
Tof om te zien dat we nu waarschijnlijk het begin van de 'number-loop' van Hurley hebben gezien. Ook werd er een beetje gehint naar het feit dat Miles zijn eigen loop in gang gaat zetten mbt zijn pa en dat pa miles&moeders voor The Incident op de sub zet richting vaste land.
Waardoor we weer bij Ilana en Bram aankomen. Het motief van Bram toen die Miles meenam leek best zuiver, hij wilde hem meer vertellen over zijn vader en zijn afkomst. Ze hebben dus de info over het eiland en over 'oude' bewoners.
Dus ik gok dat Bram en Ilana 'The Lost children of the D.I.' zijn. Koters die op de sub gezet zijn voor The Incident.
Klinkt misschien wel vaag... maar we zijn er de hele tijd vanuit gegaan dat 'The War' die zou komen tussen Widmore en Ben (The Others) zou zijn. Maar wat nou als de derde fractie D.I. 2.0 is die het op gaat nemen tegen The Others onder leiding van Locke geholpen door Ben & Widmore???!
Ha!
quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:26 schreef APK het volgende:
Beetje jammer dat Miles die gave heeft, straks staat Hiro Nakamura opeens op het eiland.
Vertel...quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:10 schreef One_conundrum het volgende:
het begin van het nummer gedoe met Hurley weten we toch al lang?
Haha ok, nee nu is het duidelijk. Thanks!quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:43 schreef One_conundrum het volgende:
pff, dat is een goeie. aah, ik weet et alweer.
Hij hoort det in het gesticht. Er is een knakker die dat altijd herhaalt, en dan gaat hurley ook nog naar zijn vrouw toe dacht ik
Hurley hoort ze van Leonard (knakker), die ze (naar alle waarschijnlijkheid) van het eiland heeft gehoord, toen hij in de South-Pacific gestationeerd was.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:43 schreef One_conundrum het volgende:
pff, dat is een goeie. aah, ik weet et alweer.
Hij hoort det in het gesticht. Er is een knakker die dat altijd herhaalt, en dan gaat hurley ook nog naar zijn vrouw toe dacht ik
Faraday heeft er nog nooit anders uitgezien, dus het zou me niets verbazen als hij a la richard niet ouder wordt.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:01 schreef Merkie het volgende:
Waarom snappen mensen zo weinig van de personages in de verschillende tijden? Natuurlijk is dit de echte Faraday, anders zou hij in 2004 wel 27 jaar ouder er uit gezien hebben of in 1977 27 jaar jonger. Dit was niet het geval, hij zag er gewoon precies hetzelfde uit én hij herkende Miles. Zo klaar als een klontje dat dit dezelfde Faraday is als uit 2004.
Dat zou superduf zijn. Nóg een fractie? Die pas helemaal aan het eind van het voorlaatste seizoen wordt geintroduceerd?quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:08 schreef Itisbanging het volgende:
Heerlijke aflevering!
Tof om te zien dat we nu waarschijnlijk het begin van de 'number-loop' van Hurley hebben gezien. Ook werd er een beetje gehint naar het feit dat Miles zijn eigen loop in gang gaat zetten mbt zijn pa en dat pa miles&moeders voor The Incident op de sub zet richting vaste land.
Waardoor we weer bij Ilana en Bram aankomen. Het motief van Bram toen die Miles meenam leek best zuiver, hij wilde hem meer vertellen over zijn vader en zijn afkomst. Ze hebben dus de info over het eiland en over 'oude' bewoners.
Dus ik gok dat Bram en Ilana 'The Lost children of the D.I.' zijn. Koters die op de sub gezet zijn voor The Incident.
Klinkt misschien wel vaag... maar we zijn er de hele tijd vanuit gegaan dat 'The War' die zou komen tussen Widmore en Ben (The Others) zou zijn. Maar wat nou als de derde fractie D.I. 2.0 is die het op gaat nemen tegen The Others onder leiding van Locke geholpen door Ben & Widmore???!
Ha!
Dharma is van seizoen 1. Ik zou het helemaal niet raar vinden dat Ann Arbor niet zomaar is weggelopen toen iedereen vermoord werd in 1992. Dat er in 2004 nog voedsel gedropt werd was ook wel een hint dat Dharma niet simpelweg is opgehouden te bestaan. Sterker nog, door Blake en Mittelwerk weten we dat Dharma zelfs in 2006 nog actief was.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:10 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat zou superduf zijn. Nóg een fractie? Die pas helemaal aan het eind van het voorlaatste seizoen wordt geintroduceerd?
Hoe durf je!quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:34 schreef northernlight81 het volgende:
Aflevering was wel vermakelijk. Ik begon me af te vagen of Hurley niet beter eruit geschreven kon worden, maar dat hij the empire strikes back aan het schrijven is was wel erg grappig.
Maar ik ben wel benieuwd wat er met hem gebeurd is, in een van de 1977 Dharma afleveringen werd er immers gehint dat er iets raars met hem was.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:01 schreef Merkie het volgende:
Waarom snappen mensen zo weinig van de personages in de verschillende tijden? Natuurlijk is dit de echte Faraday, anders zou hij in 2004 wel 27 jaar ouder er uit gezien hebben of in 1977 27 jaar jonger. Dit was niet het geval, hij zag er gewoon precies hetzelfde uit én hij herkende Miles. Zo klaar als een klontje dat dit dezelfde Faraday is als uit 2004.
In de aflevering The Constant bezocht Desmond een jongere Faraday in Oxford.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:58 schreef Guppi het volgende:
[..]
Faraday heeft er nog nooit anders uitgezien, dus het zou me niets verbazen als hij a la richard niet ouder wordt.
Maar je hebt wel gelijk, aangezien Faraday Miles herkende, had hij Miles dus eerder gezien en was het niet zijn eerste keer op het eiland dom van me!
Die droppings zijn zover ik weet nog niet verklaard. Er was ook geen vliegtuig ofzo die overvloog.quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:44 schreef Symer het volgende:
[..]
Dharma is van seizoen 1. Ik zou het helemaal niet raar vinden dat Ann Arbor niet zomaar is weggelopen toen iedereen vermoord werd in 1992. Dat er in 2004 nog voedsel gedropt werd was ook wel een hint dat Dharma niet simpelweg is opgehouden te bestaan. Sterker nog, door Blake en Mittelwerk weten we dat Dharma zelfs in 2006 nog actief was.
Dat die groep nu eindelijk eens wat aandacht krijgt (als Ilana en Bram idd van de DI zijn) zou ik geweldig vinden. Bovendien is het interessant vanuit vertellers oogpunt bezien omdat je een mooi contrast kunt maken met de originele DI door beide verhalen tegelijkertijd te vertellen.
Sawyer kent Nederlandquote:You ever had one of those days you feel like
the little dutch boy with your finger in the...
Bedoel je op de uni? Want daar ziet hij er toch ook niet jonger uit? Of ben ik weer eens een aflevering vergeten?quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:02 schreef Ereinion het volgende:
[..]
In de aflevering The Constant bezocht Desmond een jongere Faraday in Oxford.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:42 schreef tralalala het volgende:
[You ever had one of those days you feel like
the little dutch boy with your finger in the dike]
Sawyer kent Nederland
Niet echt nee, hij had alleen langer haar.quote:Op vrijdag 17 april 2009 18:02 schreef Guppi het volgende:
[..]
Bedoel je op de uni? Want daar ziet hij er toch ook niet jonger uit?
Hij zal het woord dike wel niet uit hebben mogen spreken van ABC die bang was voor klachten van kwaaie ouders/fundies.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#BecauseOfJustin I envy the deaf and blind.
Bij Chuck niet ...doorlopende verhaallijn is dan toch een beetje verneukt erdoor. Bij Big Bang maakt het niet uit...misschien 0,05% doorlopend verhaal etc..enige spoiler die daar over zou kunnen zijn is wat episode titles en de naam van een gastrolquote:Op vrijdag 17 april 2009 21:22 schreef BaRdmann het volgende:
Nou, een spoiler is het niet echt ... het is eerder een speculatie van mezelf ... ik gok ook maar enkel.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:22 schreef BaRdmann het volgende:
Nou, een spoiler is het niet echt ... het is eerder een speculatie van mezelf ... ik gok ook maar enkel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When all else fails, you always have delusion.
Goed, we weten dus hoe de nummers bij hurley terecht zijn gekomen. Maar hoe ze in die uitzending van die toren zijn gekomen, of waar ze vandaan zijn gekomen, weten we nog steeds niet. Laat staan wat ze betekenen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:58 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Hurley hoort ze van Leonard (knakker), die ze (naar alle waarschijnlijkheid) van het eiland heeft gehoord, toen hij in de South-Pacific gestationeerd was.
Dezelfde radio-uitzending die Danielle hoort waardoor ze naar het eiland gelokt wordt.
Leesvoer:
Hugo "Hurley" Reyes
Leonard Simms
Sam Toomey
The Numbers
Lostpedia
Rookmelder ging niet af, batterij was op en Jack ging de batterij vervangen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:59 schreef JohnLocke het volgende:
Ik had het vandaag met iemand over Lost. Laatst zei iemand hier dat alle 'geest' verschijningen eigenlijk Smokey zijn. Nu dacht ik met die verschijning van Christian in het kantoor van Jack kan dat niet Smokey zijn, maar toen werd ik eraan herinnerd dat Jack in die ruimte ging kijken omdat de rookmelder afging. Vast al meer mensen die dat hadden bedacht, maar ik vond het wel een leuk idee.
Nee maar andersom wel.quote:Op zaterdag 18 april 2009 09:25 schreef Mirel het volgende:
Vader van Sawyer had niet echt problemen met Sawyer zelf. Of wel?
volgens mij kreeg de moeder van sawyer iets met een oplichter (vader van locke?). ging dus vreemd en raakte geld kwijt. de pa van sawyer ging trippen en vermoorde de moeder en pleegde toen zelfmoord.quote:
Van Wikipedia:quote:Op zaterdag 18 april 2009 00:55 schreef capital_P het volgende:
[..]
Goed, we weten dus hoe de nummers bij hurley terecht zijn gekomen. Maar hoe ze in die uitzending van die toren zijn gekomen, of waar ze vandaan zijn gekomen, weten we nog steeds niet. Laat staan wat ze betekenen.
Ik verwacht dat we daar niet veel meer over te horen krijgen in de show zelf.quote:The objective of the DHARMA Initiative is to alter any of the six factors of the Valenzetti Equation, revealed to have a huge impact on the date the human race will destroy itself, whether by global warming, chemical warfare, overpopulation or many other possible methods. These factors are represented as numbers in the Valenzetti Equation and are also the numbers frequently mentioned in the show: 4, 8, 15, 16, 23 and 42.
Serieus, wat Al Trautwig al zei. Het eiland representeerd de wereld die wij kennen. We hebben iemand die een lange tijd geleden wonderlijke dingen deed (Jezus > standbeeld ), holocaust (Joden > Dharma ) etc.quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:22 schreef Symer het volgende:
[..]
Van Wikipedia:
[..]
Ik verwacht dat we daar niet veel meer over te horen krijgen in de show zelf.
Dat vind ik ook BS ja Maar ik had het dus alleen over het begin van zijn verhaaltje.quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:49 schreef Symer het volgende:
Ik vind Trautwig wel grappig, maar op vrijwel alles wat hij zegt verschil ik van mening met hem.
Ik geloof niet dat Sayid voor Widmore werkt, ook niet dat Ben Penny alsnog vermoordt, noch dat Ben Ceaser's shotgun af weet te pakken omdat hij dat al eens eerder heeft mee gemaakt, of dat het een plan van Ben was om Desmond naar het eiland te lokken om hem daar in de hatch te laten zitten, enz, enz.
Google eens: "Sri Lanka Video"...quote:Op zaterdag 18 april 2009 00:55 schreef capital_P het volgende:
[..]
Goed, we weten dus hoe de nummers bij hurley terecht zijn gekomen. Maar hoe ze in die uitzending van die toren zijn gekomen, of waar ze vandaan zijn gekomen, weten we nog steeds niet. Laat staan wat ze betekenen.
Dat is een beetje van dat eerstejaars literatuur interpreteren, zo breed dat je er vanalles in kan zienquote:Op zaterdag 18 april 2009 15:34 schreef Shrien het volgende:
[..]
Serieus, wat Al Trautwig al zei. Het eiland representeerd de wereld die wij kennen. We hebben iemand die een lange tijd geleden wonderlijke dingen deed (Jezus > standbeeld ), holocaust (Joden > Dharma ) etc.
Maar het zou toch een hint kunnen zijn, niet?quote:Op zaterdag 18 april 2009 00:55 schreef magnifor het volgende:
[..]
Rookmelder ging niet af, batterij was op en Jack ging de batterij vervangen.
wat is er voor verwarring over het geweer van ceasar, en hoe ben eraan komt? ik heb iets gemist denk ik?quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:49 schreef Symer het volgende:
Ik vind Trautwig wel grappig, maar op vrijwel alles wat hij zegt verschil ik van mening met hem.
Ik geloof niet dat Sayid voor Widmore werkt, ook niet dat Ben Penny alsnog vermoordt, noch dat Ben Ceaser's shotgun af weet te pakken omdat hij dat al eens eerder heeft mee gemaakt, of dat het een plan van Ben was om Desmond naar het eiland te lokken om hem daar in de hatch te laten zitten, enz, enz.
Ik denk simpelweg dat het eiland soms dingen representeerd uit de wereld die wij kennen omdat de schrijvers in die echte wereld wonen en daar hun inspiratie opdoen.
Heb je die recap van Trautwig hierboven gezien? Hij denkt dat Ben dat geweer van Caesar af weet te pakken omdat het al vele malen eerder gebeurd is en Ben daar weet van heeft.quote:Op zaterdag 18 april 2009 19:35 schreef Rijpie het volgende:
[..]
wat is er voor verwarring over het geweer van ceasar, en hoe ben eraan komt? ik heb iets gemist denk ik?
Zeker, een piepende smoke detector schrijven ze er niet in om tijd op te vullen. Maar ik denk dat het gewoon een knipoog was naar mensen die denken dat Christian Smokey is. Ik geloof namelijk niet dat Smokey van het eiland af kan.quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:33 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Maar het zou toch een hint kunnen zijn, niet?
Vozzek69 schijnt vrij accuraat geweest te zijn, maar ik weiger dat te lezen uit angst dat hij nog meer dingen goed voorspeld heeft die nog niet gebeurd zijn.quote:Op zaterdag 18 april 2009 19:58 schreef Mirel het volgende:
Heeft iemand eens teruggekeken naar de voorspelling van al die bloggers en gezien of ze in de buurt kwamen?
Het is zelfs door een Amerikaan geschreven....quote:Op zondag 19 april 2009 14:28 schreef Symer het volgende:
Bij mij op de basisschool werd dat als geschiedenis onderwezen
Maar bij die nieuwe 'broadcast' van de numbers wat we dit seizoen te horen hebben gekregen.. dacht 'men' toch dat ze de stem van Hurley herkenden? Dat wilt bijna insinueren dat hij die loop met leonard ZELF in gang heeft gezet. Althans... zo komt het op mij over.quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:22 schreef Symer het volgende:
[..]
Van Wikipedia:
[..]
Ik verwacht dat we daar niet veel meer over te horen krijgen in de show zelf.
Dat lijkt me een plausibele theoriequote:Op maandag 20 april 2009 07:45 schreef dapluiz het volgende:
Maar als je Chang mag geloven met dat filmpje met die konijnen toen, is het niet verstandig als ze bij elkaar in de buurt komen ofzo ?
Misschien dat hij daarom zijn vrouw en kind hals over kop wegstuurd, omdat future Miles ook op het eiland is ..
Klinkt logisch, vooral omdat Chang niet echt overkwam als een klote vader imo.quote:Op maandag 20 april 2009 07:45 schreef dapluiz het volgende:
Maar als je Chang mag geloven met dat filmpje met die konijnen toen, is het niet verstandig als ze bij elkaar in de buurt komen ofzo ?
Misschien dat hij daarom zijn vrouw en kind hals over kop wegstuurd, omdat future Miles ook op het eiland is ..
Dat is een goeie inderdaad, hij kwam niet over als iemand die niks om zijn kind gafquote:Op maandag 20 april 2009 07:45 schreef dapluiz het volgende:
Maar als je Chang mag geloven met dat filmpje met die konijnen toen, is het niet verstandig als ze bij elkaar in de buurt komen ofzo ?
Misschien dat hij daarom zijn vrouw en kind hals over kop wegstuurd, omdat future Miles ook op het eiland is ..
quote:Op maandag 20 april 2009 12:32 schreef Guppi het volgende:
Ik herinner me niet meer precies wat er met de knijnen was
Zo'n slecht geheugen heeft hij toch niet?quote:Op maandag 20 april 2009 12:50 schreef made het volgende:
Ik snap niet dat Farady Milles herkende bij het uitstappen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |