TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Die droppings zijn zover ik weet nog niet verklaard. Er was ook geen vliegtuig ofzo die overvloog.quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:44 schreef Symer het volgende:
[..]
Dharma is van seizoen 1. Ik zou het helemaal niet raar vinden dat Ann Arbor niet zomaar is weggelopen toen iedereen vermoord werd in 1992. Dat er in 2004 nog voedsel gedropt werd was ook wel een hint dat Dharma niet simpelweg is opgehouden te bestaan. Sterker nog, door Blake en Mittelwerk weten we dat Dharma zelfs in 2006 nog actief was.
Dat die groep nu eindelijk eens wat aandacht krijgt (als Ilana en Bram idd van de DI zijn) zou ik geweldig vinden. Bovendien is het interessant vanuit vertellers oogpunt bezien omdat je een mooi contrast kunt maken met de originele DI door beide verhalen tegelijkertijd te vertellen.
Sawyer kent Nederlandquote:You ever had one of those days you feel like
the little dutch boy with your finger in the...
Bedoel je op de uni? Want daar ziet hij er toch ook niet jonger uit? Of ben ik weer eens een aflevering vergeten?quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:02 schreef Ereinion het volgende:
[..]
In de aflevering The Constant bezocht Desmond een jongere Faraday in Oxford.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:42 schreef tralalala het volgende:
[You ever had one of those days you feel like
the little dutch boy with your finger in the dike]
Sawyer kent Nederland
Niet echt nee, hij had alleen langer haar.quote:Op vrijdag 17 april 2009 18:02 schreef Guppi het volgende:
[..]
Bedoel je op de uni? Want daar ziet hij er toch ook niet jonger uit?
Hij zal het woord dike wel niet uit hebben mogen spreken van ABC die bang was voor klachten van kwaaie ouders/fundies.quote:
Even iets over de finale (The Incident)...
Ik las op Darkufo dit over de finale....
Ik las op Darkufo dit over de finale....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#BecauseOfJustin I envy the deaf and blind.
ìnderdaad, dit is voor mij weer het teken om pas over 2 weken weer terug te komen hier
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Hangt er vanaf hoe serieus je een serie neemt. Bij Big Bang Theory of Chuck lees ik het sneller dan bij Lost of BSG.
When all else fails, you always have delusion.
Nou, een spoiler is het niet echt ... het is eerder een speculatie van mezelf ... ik gok ook maar enkel.
#BecauseOfJustin I envy the deaf and blind.
Bij Chuck niet ...doorlopende verhaallijn is dan toch een beetje verneukt erdoor. Bij Big Bang maakt het niet uit...misschien 0,05% doorlopend verhaal etc..enige spoiler die daar over zou kunnen zijn is wat episode titles en de naam van een gastrolquote:Op vrijdag 17 april 2009 21:22 schreef BaRdmann het volgende:
Nou, een spoiler is het niet echt ... het is eerder een speculatie van mezelf ... ik gok ook maar enkel.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:22 schreef BaRdmann het volgende:
Nou, een spoiler is het niet echt ... het is eerder een speculatie van mezelf ... ik gok ook maar enkel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When all else fails, you always have delusion.
Een flashback met 4 jonkie losties is wel iets anders.
When all else fails, you always have delusion.
Goed, we weten dus hoe de nummers bij hurley terecht zijn gekomen. Maar hoe ze in die uitzending van die toren zijn gekomen, of waar ze vandaan zijn gekomen, weten we nog steeds niet. Laat staan wat ze betekenen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:58 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Hurley hoort ze van Leonard (knakker), die ze (naar alle waarschijnlijkheid) van het eiland heeft gehoord, toen hij in de South-Pacific gestationeerd was.
Dezelfde radio-uitzending die Danielle hoort waardoor ze naar het eiland gelokt wordt.
Leesvoer:
Hugo "Hurley" Reyes
Leonard Simms
Sam Toomey
The Numbers
Lostpedia
Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
Rookmelder ging niet af, batterij was op en Jack ging de batterij vervangen.quote:
Ik had het vandaag met iemand over Lost. Laatst zei iemand hier dat alle 'geest' verschijningen eigenlijk Smokey zijn. Nu dacht ik met die verschijning van Christian in het kantoor van Jack kan dat niet Smokey zijn, maar toen werd ik eraan herinnerd dat Jack in die ruimte ging kijken omdat de rookmelder afging. Vast al meer mensen die dat hadden bedacht, maar ik vond het wel een leuk idee.
Ik zat vandaag wat na te denken over Lost en toen viel me iets op. Want hoeveel karakters hebben er niet problemen met hun vader? Miles klaarblijkelijk nu met Chang, ook Ben zijn vader is prominent aanwezig dit seizoen. Verder heeft ook de vader van Jack en Claire een rol dit seizoen. Maar er is nog veel meer, denk maar aan de vader van Jin, de visser, de vader van Sun die banden heeft met Widmore, die weer de vader is van Penelope. Eigenlijk zijn alleen nog de vaders van Desmond en Faraday onbekend
De vader van Locke die nieren steelt, de vader van Sawyer die vermoord was, de vader van Hurley kwam pas weer terug toen Hurley plots rijk was, de vader van Kate is door Kate vermoord.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Vader van Sawyer had niet echt problemen met Sawyer zelf. Of wel?
When all else fails, you always have delusion.
Nee maar andersom wel.quote:
Vader van Sawyer had niet echt problemen met Sawyer zelf. Of wel?
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
volgens mij kreeg de moeder van sawyer iets met een oplichter (vader van locke?). ging dus vreemd en raakte geld kwijt. de pa van sawyer ging trippen en vermoorde de moeder en pleegde toen zelfmoord.quote:
Van Wikipedia:quote:
[..]
Goed, we weten dus hoe de nummers bij hurley terecht zijn gekomen. Maar hoe ze in die uitzending van die toren zijn gekomen, of waar ze vandaan zijn gekomen, weten we nog steeds niet. Laat staan wat ze betekenen.
Ik verwacht dat we daar niet veel meer over te horen krijgen in de show zelf.quote:The objective of the DHARMA Initiative is to alter any of the six factors of the Valenzetti Equation, revealed to have a huge impact on the date the human race will destroy itself, whether by global warming, chemical warfare, overpopulation or many other possible methods. These factors are represented as numbers in the Valenzetti Equation and are also the numbers frequently mentioned in the show: 4, 8, 15, 16, 23 and 42.
Serieus, wat Al Trautwig al zei. Het eiland representeerd de wereld die wij kennen. We hebben iemand die een lange tijd geleden wonderlijke dingen deed (Jezus > standbeeld ), holocaust (Joden > Dharmaquote:Op zaterdag 18 april 2009 15:22 schreef Symer het volgende:
[..]
Van Wikipedia:
[..]
Ik verwacht dat we daar niet veel meer over te horen krijgen in de show zelf.
) etc.Het eiland geeft een paar mensen de kans 'de oorlog' (aka einde van de mensheid) te verijdelen. We zien hier een klein beetje van, ik denk dat het in seizoen 6 erg naar voren gaat komen.
[@Last.fm |
Ik vind Trautwig wel grappig, maar op vrijwel alles wat hij zegt verschil ik van mening met hem.
Ik geloof niet dat Sayid voor Widmore werkt, ook niet dat Ben Penny alsnog vermoordt, noch dat Ben Ceaser's shotgun af weet te pakken omdat hij dat al eens eerder heeft mee gemaakt, of dat het een plan van Ben was om Desmond naar het eiland te lokken om hem daar in de hatch te laten zitten, enz, enz.
Ik denk simpelweg dat het eiland soms dingen representeerd uit de wereld die wij kennen omdat de schrijvers in die echte wereld wonen en daar hun inspiratie opdoen.
Ik geloof niet dat Sayid voor Widmore werkt, ook niet dat Ben Penny alsnog vermoordt, noch dat Ben Ceaser's shotgun af weet te pakken omdat hij dat al eens eerder heeft mee gemaakt, of dat het een plan van Ben was om Desmond naar het eiland te lokken om hem daar in de hatch te laten zitten, enz, enz.
Ik denk simpelweg dat het eiland soms dingen representeerd uit de wereld die wij kennen omdat de schrijvers in die echte wereld wonen en daar hun inspiratie opdoen.
Dat vind ik ook BS jaquote:Op zaterdag 18 april 2009 15:49 schreef Symer het volgende:
Ik vind Trautwig wel grappig, maar op vrijwel alles wat hij zegt verschil ik van mening met hem.
Ik geloof niet dat Sayid voor Widmore werkt, ook niet dat Ben Penny alsnog vermoordt, noch dat Ben Ceaser's shotgun af weet te pakken omdat hij dat al eens eerder heeft mee gemaakt, of dat het een plan van Ben was om Desmond naar het eiland te lokken om hem daar in de hatch te laten zitten, enz, enz.
Maar ik had het dus alleen over het begin van zijn verhaaltje.
[@Last.fm |
Google eens: "Sri Lanka Video"...quote:Op zaterdag 18 april 2009 00:55 schreef capital_P het volgende:
[..]
Goed, we weten dus hoe de nummers bij hurley terecht zijn gekomen. Maar hoe ze in die uitzending van die toren zijn gekomen, of waar ze vandaan zijn gekomen, weten we nog steeds niet. Laat staan wat ze betekenen.
Dat is een beetje van dat eerstejaars literatuur interpreteren, zo breed dat je er vanalles in kan zienquote:Op zaterdag 18 april 2009 15:34 schreef Shrien het volgende:
[..]
Serieus, wat Al Trautwig al zei. Het eiland representeerd de wereld die wij kennen. We hebben iemand die een lange tijd geleden wonderlijke dingen deed (Jezus > standbeeld ), holocaust (Joden > Dharma
Maar het zou toch een hint kunnen zijn, niet?quote:Op zaterdag 18 april 2009 00:55 schreef magnifor het volgende:
[..]
Rookmelder ging niet af, batterij was op en Jack ging de batterij vervangen.
Heb ook bijgekeken, lag drie afleveringen achter. 10 was erg saai, 11 was goed en 12 was wel redelijk. Het tempo is er echt een beetje uit vind ik. Leuk dat we allemaal vragen beantwoordt krijgen maar wat actie en spanning zoals de eerste afleveringen van dit seizoen hadden is ook wel prettig.
Wel bruut hoe Ben die potentiële regular Cesar even naar de andere wereld hielp.
Wel bruut hoe Ben die potentiële regular Cesar even naar de andere wereld hielp
.
Amen.
wat is er voor verwarring over het geweer van ceasar, en hoe ben eraan komt? ik heb iets gemist denk ik?quote:
Ik vind Trautwig wel grappig, maar op vrijwel alles wat hij zegt verschil ik van mening met hem.
Ik geloof niet dat Sayid voor Widmore werkt, ook niet dat Ben Penny alsnog vermoordt, noch dat Ben Ceaser's shotgun af weet te pakken omdat hij dat al eens eerder heeft mee gemaakt, of dat het een plan van Ben was om Desmond naar het eiland te lokken om hem daar in de hatch te laten zitten, enz, enz.
Ik denk simpelweg dat het eiland soms dingen representeerd uit de wereld die wij kennen omdat de schrijvers in die echte wereld wonen en daar hun inspiratie opdoen.
Heb je die recap van Trautwig hierboven gezien? Hij denkt dat Ben dat geweer van Caesar af weet te pakken omdat het al vele malen eerder gebeurd is en Ben daar weet van heeft.quote:
[..]
wat is er voor verwarring over het geweer van ceasar, en hoe ben eraan komt? ik heb iets gemist denk ik?
Of zoiets. Geen idee hoe die man aan z'n ideeën komt, maar ik vind ze soms wel grappig.
Zeker, een piepende smoke detector schrijven ze er niet in om tijd op te vullen. Maar ik denk dat het gewoon een knipoog was naar mensen die denken dat Christian Smokey is. Ik geloof namelijk niet dat Smokey van het eiland af kan.quote:
[..]
Maar het zou toch een hint kunnen zijn, niet?
Heeft iemand eens teruggekeken naar de voorspelling van al die bloggers en gezien of ze in de buurt kwamen?
When all else fails, you always have delusion.
Vozzek69 schijnt vrij accuraat geweest te zijn, maar ik weiger dat te lezen uit angst dat hij nog meer dingen goed voorspeld heeft die nog niet gebeurd zijn.quote:
Heeft iemand eens teruggekeken naar de voorspelling van al die bloggers en gezien of ze in de buurt kwamen?
Daarom heb ik die timelooptheory.com site ook nooit gelezen, dus hoe goed zij het nu doen weet ik niet.
Na het lezen van al die theoriën kan ik eigenlijk maar 1 conclusie trekken:
Ik wil de volgende aflevering zien, en dan weer de volgende, enzovoort
[ Bericht 48% gewijzigd door EvilMarc op 18-04-2009 21:08:35 ]
Ik wil de volgende aflevering zien, en dan weer de volgende, enzovoort
[ Bericht 48% gewijzigd door EvilMarc op 18-04-2009 21:08:35 ]
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Het is zelfs door een Amerikaan geschreven....quote:Op zondag 19 april 2009 14:28 schreef Symer het volgende:
Bij mij op de basisschool werd dat als geschiedenis onderwezen
Maar bij die nieuwe 'broadcast' van de numbers wat we dit seizoen te horen hebben gekregen.. dacht 'men' toch dat ze de stem van Hurley herkenden? Dat wilt bijna insinueren dat hij die loop met leonard ZELF in gang heeft gezet. Althans... zo komt het op mij over.quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:22 schreef Symer het volgende:
[..]
Van Wikipedia:
[..]
Ik verwacht dat we daar niet veel meer over te horen krijgen in de show zelf.
Crookers ruined my life!
Het is toch duidelijk dat "twee" gedaantes, tegelijk in een zelfde tijdslijn kunnen bestaan. Er waren ook mensen die dachten dat dat niet mogelijk was.. (Miles jr. & Miles heden).
Yay, Faraday is back!
Yay, Faraday is back!
Maar als je Chang mag geloven met dat filmpje met die konijnen toen, is het niet verstandig als ze bij elkaar in de buurt komen ofzo ?
Misschien dat hij daarom zijn vrouw en kind hals over kop wegstuurd, omdat future Miles ook op het eiland is ..
Misschien dat hij daarom zijn vrouw en kind hals over kop wegstuurd, omdat future Miles ook op het eiland is ..
Dat lijkt me een plausibele theoriequote:
Maar als je Chang mag geloven met dat filmpje met die konijnen toen, is het niet verstandig als ze bij elkaar in de buurt komen ofzo ?
Misschien dat hij daarom zijn vrouw en kind hals over kop wegstuurd, omdat future Miles ook op het eiland is ..
Klinkt logisch, vooral omdat Chang niet echt overkwam als een klote vader imo.quote:Op maandag 20 april 2009 07:45 schreef dapluiz het volgende:
Maar als je Chang mag geloven met dat filmpje met die konijnen toen, is het niet verstandig als ze bij elkaar in de buurt komen ofzo ?
Misschien dat hij daarom zijn vrouw en kind hals over kop wegstuurd, omdat future Miles ook op het eiland is ..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is een goeie inderdaad, hij kwam niet over als iemand die niks om zijn kind gafquote:Op maandag 20 april 2009 07:45 schreef dapluiz het volgende:
Maar als je Chang mag geloven met dat filmpje met die konijnen toen, is het niet verstandig als ze bij elkaar in de buurt komen ofzo ?
Misschien dat hij daarom zijn vrouw en kind hals over kop wegstuurd, omdat future Miles ook op het eiland is ..
Ik herinner me niet meer precies wat er met de knijnen was (ik kom steeds weer op een scene uit charlie & the chocolate factory ) maar zoals je het zegt klinkt het als een erg goede theorie 
) maar zoals je het zegt klinkt het als een erg goede theorie
quote:
Ik herinner me niet meer precies wat er met de knijnen was
Goeie theorie idd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |