TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Wel weer een goeie aflevering vond ik, komt mede doordat ik Miles vet vind.
Natuurlijk weer met de "What lies in the shadow of the statue" mensen, nu wil ook weten wat er ligt.
Niet te vergeten dat Daniel weer terug is *yay*
Volgende topic titel: Face it, Ewoks sucked dude
Natuurlijk weer met de "What lies in the shadow of the statue" mensen, nu wil ook weten wat er ligt.
Niet te vergeten dat Daniel weer terug is *yay*
Volgende topic titel: Face it, Ewoks sucked dude
Skulking through the edges and shadows of the night.
Dude, that guy is a total douche 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mooiste quote vond ik toch wel:
Why don't we carpool.
It will help with global warming, which hasn't happened yet.
So, maybe we can prevent it.
Why don't we carpool.
It will help with global warming, which hasn't happened yet.
So, maybe we can prevent it.
Die was best geniaalquote:Op donderdag 16 april 2009 13:23 schreef thealterego1 het volgende:
Mooiste quote vond ik toch wel:
Why don't we carpool.
It will help with global warming, which hasn't happened yet.
So, maybe we can prevent it.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
JACOB = EWOK !!1 (of is die middelste Mr Eko met zn stok )
Ik vind het een uitermate vermakelijke aflevering, heerlijke dialogen (Star Wars script
).
Miles is een baas, en Piere is echt een ass. Dat 'ie ook niet kan zien dat oude Miles zijn zoon is
.
Mooi stukje aan het einde dat Miles bij Piere's huis staat en Piere naar buiten loopt:
Piere: -Miles i need you
(een licht geëmotioneerde) Miles: -You do?
What lies on the shadow of the statue
Top aflevering!
)
Ik vind het een uitermate vermakelijke aflevering, heerlijke dialogen (Star Wars script
). Miles is een baas, en Piere is echt een ass. Dat 'ie ook niet kan zien dat oude Miles zijn zoon is
.Mooi stukje aan het einde dat Miles bij Piere's huis staat en Piere naar buiten loopt:
Piere: -Miles i need you
(een licht geëmotioneerde) Miles: -You do?
What lies on the shadow of the statue
Top aflevering!
[@Last.fm |
Na een bezoekje aan IMDB weet ik eindelijk waarom die Horace mij zo bekend voorkwam 
Was Percy in the Green Mile hehehe.
Was Percy in the Green Mile hehehe.
Miles 
Hurley (mr Star Wars writer)
Dr Chang is ook wel leuk om te zien. Vraag me af waarom ze die body naar de Orchid hebben gebracht.
What lies in the shadow of the statue?!?! hmm no clue!
oh en Fayaday is back! cant wait voor zijn episode.
Hurley (mr Star Wars writer)
Dr Chang is ook wel leuk om te zien. Vraag me af waarom ze die body naar de Orchid hebben gebracht.
What lies in the shadow of the statue?!?! hmm no clue!
oh en Fayaday is back! cant wait voor zijn episode.
Het zou een MacGuffin kunnen zijn. Met andere woorden: dat het lijk naar de Orchid gebracht moest worden heeft op zich geen betekenis. Maar doordat er een lijk naar de Orchid gebracht moest worden, weten we dat Radzinsky met iets gevaarlijks en mysterieus bezig is, hebben we kunnen zien dat Miles nog steeds met lijken praat, dat Hurley er achter komt dat Miles met lijken praat en kwamen ze in contact met Dr. Chang, wat Miles uiteindelijk weer op het pad bracht dat hij Faraday ontmoette bij de sub.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:55 schreef Jnk18 het volgende:
Vraag me af waarom ze die body naar de Orchid hebben gebracht.
Het bovenstaande was niet gebeurd en hadden we niet geweten als er geen lijk naar de Orchid gebracht had hoeven worden.
Ja ik vraag me ook af wie ze met de 'good' guys' bedoelen. Dharma?quote:Op donderdag 16 april 2009 15:22 schreef Marc63 het volgende:
Valt me trouwens tegen dat nog niemand zich afvraagt voor wie Bram werkt...
Hij en Ilana hebben de leiding genomen over de survivors van 316. Mijn vermoeden is dat Bram en Ilana bij The Others horen. Ilana moest ervoor zorgen dat Sayid aan boord kwam (waarom zouden de nabestaanden van de Italiaan Avellino willen dat Sayid naar Guam wordt gebracht?), maar waarom ook Bram aan boord was weet ik niet. Mogelijk hebben ze hem meegestuurd om Ilana te steunen na de crash.quote:Op donderdag 16 april 2009 15:27 schreef Merkie het volgende:
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Bram
Ik zie nu pas dat die gast ook op Ajira Airways 316 zat.
Dat einde,
Huh, wat, huh wat, huh, wat, hoe, wat, huh
*Werkelijk mijn woorden
Huh, wat, huh wat, huh, wat, hoe, wat, huh
*Werkelijk mijn woorden
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Zeer vette aflevering
Hurley was goed op dreef
Roger is echt een eikel en Sawyer is ook niet al te snugger bezig.
Hopelijk volgende week de Faraday aflevering!
Hurley was goed op dreef
Roger is echt een eikel en Sawyer is ook niet al te snugger bezig.
Hopelijk volgende week de Faraday aflevering!
Of hij ziet em wel, gezien zn betrokkenheid bij al die Dharma projecten enzo.
Dat met die vulling van die tand was natuurlijk duidelijk verhaal.
Toffe aflevering.
Dat met die vulling van die tand was natuurlijk duidelijk verhaal.
Toffe aflevering
.
Ja, duidelijk verhaal? Lijkt mij dat er iets misging bij het bouwen van The Swan, maar veel meer kan je er niet uithalen toch?quote:Op donderdag 16 april 2009 18:12 schreef Lucivia het volgende:
Of hij ziet em wel, gezien zn betrokkenheid bij al die Dharma projecten enzo.
Dat met die vulling van die tand was natuurlijk duidelijk verhaal.
Toffe aflevering
2000 light years from home
Dankje voor de spoiler.quote:
Zeer vette aflevering
Hurley was goed op dreef
Roger is echt een eikel en Sawyer is ook niet al te snugger bezig.
Hopelijk volgende week de Faraday aflevering!
Je bent in het topic van de uitzendingen van lost in usa, en die is al uitgezonden. Dus is het geen spoiler meer lijkt me. En als je hem nog niet gezien hebt en je gaat dit topic lezen zonder dat je maar iets wil weten wat er gebeurt snap ik niet wat je in dit topic doet...quote:
Edit: of bedoel je volgende week faraday aflevering?
zoja dan heb ik niks gezegd
quote:Op donderdag 16 april 2009 19:15 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je bent in het topic van de uitzendingen van lost in usa, en die is al uitgezonden. Dus is het geen spoiler meer lijkt me. En als je hem nog niet gezien hebt en je gaat dit topic lezen zonder dat je maar iets wil weten wat er gebeurt snap ik niet wat je in dit topic doet...
.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Ik heb over dat Faraday gebeuren.quote:
[..]
Je bent in het topic van de uitzendingen van lost in usa, en die is al uitgezonden. Dus is het geen spoiler meer lijkt me. En als je hem nog niet gezien hebt en je gaat dit topic lezen zonder dat je maar iets wil weten wat er gebeurt snap ik niet wat je in dit topic doet...
Edit: of bedoel je volgende week faraday aflevering?
Echt? Dat is hier al een stuk of 50 keer voorspeldquote:Op donderdag 16 april 2009 10:43 schreef Prism het volgende:
Wat een briljante EP.. Helemaal onverwacht dat die knakker Miles zijn pa zou zijn.
Hij zegt hopelijk...quote:Op donderdag 16 april 2009 19:18 schreef magnifor het volgende:
[..]
Ik heb over dat Faraday gebeuren.
Gloeiende gloeiende daar hebben we Faraday. Kappen nou Ik ben totaal in de war nu
Ik ben totaal in de war nu
lekker faxen heel de dag echt genot
Leuke aflevering met Miles en Hurley
Interessantste moment van de aflevering vond ik toch wel dat weer "What lies in the shadow of the statue?" voorbij kwam.
en Hurley Interessantste moment van de aflevering vond ik toch wel dat weer "What lies in the shadow of the statue?" voorbij kwam.
Faraday gaat je vast er mee helpen door wat uitleggen te gaan gevenquote:Op donderdag 16 april 2009 19:49 schreef wolfrolf het volgende:
Gloeiende gloeiende daar hebben we Faraday. Kappen nou
Hurley en Miles
Voor wie werken Ilana en Bram? Iig niet voor Widmore, lijkt me ook niet voor Ben/The Others.. die zouden denk ik niet zo vriendelijk voor Miles zijn geweest..?
Blijf DI over
Voor wie werken Ilana en Bram? Iig niet voor Widmore, lijkt me ook niet voor Ben/The Others.. die zouden denk ik niet zo vriendelijk voor Miles zijn geweest..?
Blijf DI over
Volgende week is er geen nieuwe aflevering..quote:Op donderdag 16 april 2009 16:56 schreef Jovatov het volgende:
Hopelijk volgende week de Faraday aflevering!
Heeft iemand trouwens een verklaring voor het feit dat Chang rondloopt met een Swan-patch terwijl die station nog niet eens is gebouwd? In de DHARMA-oriëntatiefilm waarmee nieuwe recruits op het eiland worden verwelkomd loopt hij er ook al mee rond.
Leuke aflevering weer, hoewel niet wereldschokkend. Eindelijk wat meer informatie over Miles, en om een of andere onverklaarbare reden vind ik Pierre Chang altijd een tof karakter, dus het was wel leuk wat meer met hem te zien.
Hurley was weer briljant.
Hurley was weer briljant.
Over 2 weken pas? Bahquote:Op donderdag 16 april 2009 20:29 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Volgende week is er geen nieuwe aflevering..
Heeft iemand trouwens een verklaring voor het feit dat Chang rondloopt met een Swan-patch terwijl die station nog niet eens is gebouwd? In de DHARMA-oriëntatiefilm waarmee nieuwe recruits op het eiland worden verwelkomd loopt hij er ook al mee rond.
Dat is wel een beetje slordig voor Lost. Zou er wat achter zitten?quote:Op donderdag 16 april 2009 20:29 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Volgende week is er geen nieuwe aflevering..
Heeft iemand trouwens een verklaring voor het feit dat Chang rondloopt met een Swan-patch terwijl die station nog niet eens is gebouwd? In de DHARMA-oriëntatiefilm waarmee nieuwe recruits op het eiland worden verwelkomd loopt hij er ook al mee rond.
Pas op Koninginnedag weer 
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik heb de promo gezien en kan nu helemaal niet meer wachten.quote:
Volgens mij krijgen we volgende week wel een paar nieuwe beelden te zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op het moment dat Miles' moeder begon over dat papa er nooit geweest is voor ze wist ik dat het die Chang dude was...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Saaie aflevering weer.
Ik dacht dat ze gestopt waren met fillers. Er gebeurt gewoon niks. Dat Faraday uit de onderzeeër kwam was ook geen schok aangezien ze het al min of meer verklapten door het over scientists te hebben, en de enige wetenschapper uit Lost op dat moment niet op het eiland aanwezig was. Dat Chang de vader van Miles is was eveneens geen verrassing, helemaal toen er al na één minuut werd verteld dat Miles zijn vader niet aanwezig was. 1+1 = 2 en 2+2 =4.
Ik dacht dat ze gestopt waren met fillers. Er gebeurt gewoon niks. Dat Faraday uit de onderzeeër kwam was ook geen schok aangezien ze het al min of meer verklapten door het over scientists te hebben, en de enige wetenschapper uit Lost op dat moment niet op het eiland aanwezig was. Dat Chang de vader van Miles is was eveneens geen verrassing, helemaal toen er al na één minuut werd verteld dat Miles zijn vader niet aanwezig was. 1+1 = 2 en 2+2 =4.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik heb me kostelijk geamuseerd om de conversatie tussen Hurley en Miles.
Onverwacht einde ook.
Onverwacht einde ook.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ga eens Heroes kijken. Dit was gewoon weer een typische Lost-aflevering met mijns inziens mooie karakteruitdieping en -ontwikkeling.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:00 schreef TC03 het volgende:
Saaie aflevering weer.
Ik dacht dat ze gestopt waren met fillers. Er gebeurt gewoon niks. Dat Faraday uit de onderzeeër kwam was ook geen schok aangezien ze het al min of meer verklapten door het over scientists te hebben, en de enige wetenschapper uit Lost op dat moment niet op het eiland aanwezig was. Dat Chang de vader van Miles is was eveneens geen verrassing, helemaal toen er al na één minuut werd verteld dat Miles zijn vader niet aanwezig was. 1+1 = 2 en 2+2 =4.
Daarnaast werden er ook weer fijn wat kleine mysteries opgelost (3.2 miljoen dollars, what lies behind the statue) en nog een paar toegevoegd (Wie zijn die 'good guys' precies, wat heeft Faraday gedaan).
Hurley was ook weer mooi bezig en al met al dus zeker geen slechte aflevering.
Toen ging er bij mij ook een lampje branden idd. Maar vond het toch wel een goede ep. Wellicht geen al te schokkende openbaringen meer, maar je kunt het restant van de serie moeilijk opvullen met plottwisten. Bovendien kleeft er een nadeel aan plottwisten: ze roepen weer een hoop vragen op, en lost heeft nog zat vragen te beantwoorden.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:50 schreef MikeyMo het volgende:
Op het moment dat Miles' moeder begon over dat papa er nooit geweest is voor ze wist ik dat het die Chang dude was...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goede ep. Echt een Lost aflevering!
Nou vind ik dat ieder lekker zijn eigen mening mag hebben, maar ik wordt dat gezeurpruim van 'er gebeurt niks' en 'dit was weer een filler-ep' echt een beetje beu. Lost gaat niet over raadsels oplossen. Ik weet niet waar je dat idee vandaan hebt, maar vanaf het begin is Lost een serie die over karakters gaat. Seizoen 1 geeft vrijwel geen antwoorden, er zijn behoorlijk weinig onthullingen en toch was het een enorm populair seizoen. Waarom? Omdat het om de karakters ging. Aflevering van vandaag ging vooral om karakters en met name Miles en Hurley. Helemaal top.
Ik ben blij dat de makers de tijd nemen voor het verhaal en niet van plottwist naar plottwist springen. Dan krijg je volume 3 van Heroes ... en dat was een verspilling van mijn tijd.
Nou vind ik dat ieder lekker zijn eigen mening mag hebben, maar ik wordt dat gezeurpruim van 'er gebeurt niks' en 'dit was weer een filler-ep' echt een beetje beu. Lost gaat niet over raadsels oplossen. Ik weet niet waar je dat idee vandaan hebt, maar vanaf het begin is Lost een serie die over karakters gaat. Seizoen 1 geeft vrijwel geen antwoorden, er zijn behoorlijk weinig onthullingen en toch was het een enorm populair seizoen. Waarom? Omdat het om de karakters ging. Aflevering van vandaag ging vooral om karakters en met name Miles en Hurley. Helemaal top.
Ik ben blij dat de makers de tijd nemen voor het verhaal en niet van plottwist naar plottwist springen. Dan krijg je volume 3 van Heroes ... en dat was een verspilling van mijn tijd.
Mensen hier kunnen wel verwachten dat Chang de vader van Miles is, Daniel terug zou komen etc maar het grootste deel van de kijkers leest geen fora/blogs. Dit soort afleveringen waar het meer om de karakters gaat en er kleine antwoorden gegeven worden zijn gewoon nodig.
Als er iedere aflevering weer een plottwist plaatsvind is het ook niet leuk meer
Als er iedere aflevering weer een plottwist plaatsvind is het ook niet leuk meer
Ach de gebroeders Merkie en TC03 zijn nou eenmaal erg kritisch, dat ze nog Lost kijken zegt eigenlijk dat ze het best wel tof vinden hoorquote:Op donderdag 16 april 2009 22:55 schreef Young_David het volgende:
Goede ep. Echt een Lost aflevering!
Nou vind ik dat ieder lekker zijn eigen mening mag hebben, maar ik wordt dat gezeurpruim van 'er gebeurt niks' en 'dit was weer een filler-ep' echt een beetje beu. Lost gaat niet over raadsels oplossen. Ik weet niet waar je dat idee vandaan hebt, maar vanaf het begin is Lost een serie die over karakters gaat. Seizoen 1 geeft vrijwel geen antwoorden, er zijn behoorlijk weinig onthullingen en toch was het een enorm populair seizoen. Waarom? Omdat het om de karakters ging. Aflevering van vandaag ging vooral om karakters en met name Miles en Hurley. Helemaal top.
Ik ben blij dat de makers de tijd nemen voor het verhaal en niet van plottwist naar plottwist springen. Dan krijg je volume 3 van Heroes ... en dat was een verspilling van mijn tijd.
.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
quote:Op donderdag 16 april 2009 21:23 schreef tralalala het volgende:
[..]
Ik heb de promo gezien en kan nu helemaal niet meer wachten.
Volgens mij krijgen we volgende week wel een paar nieuwe beelden te zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heroes ben ik mee gekapt.quote:
[..]
Ga eens Heroes kijken. Dit was gewoon weer een typische Lost-aflevering met mijns inziens mooie karakteruitdieping en -ontwikkeling.
Daarnaast werden er ook weer fijn wat kleine mysteries opgelost (3.2 miljoen dollars, what lies behind the statue) en nog een paar toegevoegd (Wie zijn die 'good guys' precies, wat heeft Faraday gedaan).
Hurley was ook weer mooi bezig en al met al dus zeker geen slechte aflevering.
Lost is altijd prima in orde qua dialogen, acteerwerk en karakteruitdieping, alleen ik vind dat een aflevering wel wat meer mag brengen dan alleen dat. Daarnaast ben ik wel een beetje afgeknapt op dat 1977 gedoe. Het is niet spannend, de geschiedenis kan toch niet veranderd worden. 'Whatever happened, happened'.
quote:
[..]
Ach de gebroeders Merkie en TC03 zijn nou eenmaal erg kritisch, dat ze nog Lost kijken zegt eigenlijk dat ze het best wel tof vinden hoor
Ten percent faster with a sturdier frame
Voor mij nog langer. Dan ben ik op vakantie. Bijna een maand geen Lost voor mij. Hopen dat ze daar internet hebben.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:16 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
En waar komt Faraday vandaan? Ik bedoel, waar was hij gebleven nadat de losties terug keerden naar het eiland...zat hij nog in het heden of verleden? (Ik ben de draad even kwijt...)
Faraday zit ook nog in het verleden.
Schijnbaar is hij 3 jaar terug (1974) toen ze voor het eerst bij de DI aankwamen gelijk op de sub gestapt om daarna 3 jaar in Ann Harbor te zitten
Btw, topictiteltip : So the ditch had a gun ?
Schijnbaar is hij 3 jaar terug (1974) toen ze voor het eerst bij de DI aankwamen gelijk op de sub gestapt om daarna 3 jaar in Ann Harbor te zitten
Btw, topictiteltip : So the ditch had a gun ?
ann harbor? wat is dat en hoe weet je dat hij daar zat?
Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
Ik vind Lost echt een uber sfeertje hebben. Dat Dharma kamp is vet gaaf
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
ok, die zin heb ik gemist dan.
Is er bekend wat ann harbor is?
Is er bekend wat ann harbor is?
Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
Universiteit van Michigan, waar o.a. Karen en Herald DeGroot - de oprichters van DHARMA - resideren. Er werd al eerder door Radzinksy verwezen naar Ann Arbor tijdens de discussie wat er gedaan moest worden met Sayid. Mijn gok is dat het een soort van vasteland-basis is voor DHARMA.quote:Op vrijdag 17 april 2009 09:25 schreef capital_P het volgende:
ok, die zin heb ik gemist dan.
Is er bekend wat ann harbor is?
ok, ik moet misschien iets beter gaan opletten.
Zou daniel nog tegen charlotte gaan zeggen dat ze nooit meer terug moet komen?
Zou daniel nog tegen charlotte gaan zeggen dat ze nooit meer terug moet komen?
Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
Die kans is wel heel erg groot ja, om Daniel nogmaals te quoten, Whatever happened, happenedquote:Op vrijdag 17 april 2009 09:53 schreef capital_P het volgende:
Zou daniel nog tegen charlotte gaan zeggen dat ze nooit meer terug moet komen?
Hurley!
Ik had verwacht dat Miles een dagboek vol krankzinnige psycho notities zou voorlezen. Heeft 'ie het script van een Star Wars film herschreven inclusief aanpassingen.
Ik had verwacht dat Miles een dagboek vol krankzinnige psycho notities zou voorlezen. Heeft 'ie het script van een Star Wars film herschreven inclusief aanpassingen.
That has gotta be the stupidest thing I’ve ever heard.quote:Op vrijdag 17 april 2009 10:14 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Hurley!
Ik had verwacht dat Miles een dagboek vol krankzinnige psycho notities zou voorlezen. Heeft 'ie het script van een Star Wars film herschreven inclusief aanpassingen.
Dat had me acht seconden hardop aan het lachen.
fuckin' Ewoks
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Waarom moet alles een schok zijn?quote:
Saaie aflevering weer.
Ik dacht dat ze gestopt waren met fillers. Er gebeurt gewoon niks. Dat Faraday uit de onderzeeër kwam was ook geen schok
quote:
Op het moment dat Miles' moeder begon over dat papa er nooit geweest is voor ze wist ik dat het die Chang dude was...
quote:
Dat Chang de vader van Miles is was eveneens geen verrassing, helemaal toen er al na één minuut werd verteld dat Miles zijn vader niet aanwezig was. 1+1 = 2 en 2+2 =4.
Niemand weet meer wat de eerste scène van dit seizoen was? Daar lag de moeder van Miles nota bene in bed met Chang. De verrassing zat 'em dan ook niet in het moment dat Miles zegt dat Chang z'n pa is, maar in het moment dat z'n moeder z'n naam roept helemaal in het begin van de aflevering.quote:
[..]
Toen ging er bij mij ook een lampje branden idd.
Sowieso is het wel tof om na deze aflevering de opening van het seizoen nog eens te kijken, hier staat ie:
t zal hier vast wel al vaker gezegd zijn, maar waarom heet die gast de ene keer dr. chang en de volgende keer marvin candle?
Ik kan me voorstellen dat de experimenten daar redelijk geheim waren en dat mensen die op het eiland kwamen om 2 weken lang op wat knoppen te drukken daarom zo veel mogelijk out-of-the-loop werden gehouden.
Nu ik dat weer zie.. Farady hoeft daar misschien helemaal niet te zijn 'heengereisd', misschien is dit wel zijn originele tijd? Dat er nu iets gaat gebeuren waardoor hij later terug wil naar het eiland? Of zie ik iets over het hoofd?quote:Op vrijdag 17 april 2009 11:33 schreef Symer het volgende:
Sowieso is het wel tof om na deze aflevering de opening van het seizoen nog eens te kijken, hier staat ie:
Volgens mij speelt die scene zich af nadat Faraday weer terug is na 3 jaar afwezigheid, dus na de aflevering van gisteren. Hij keek ook naar die boorgaten alsof hij wist wat er achter zat en daar lichtelijk ongemakkelijk van werdquote:Op vrijdag 17 april 2009 12:10 schreef Guppi het volgende:
[..]
Nu ik dat weer zie.. Farady hoeft daar misschien helemaal niet te zijn 'heengereisd', misschien is dit wel zijn originele tijd? Dat er nu iets gaat gebeuren waardoor hij later terug wil naar het eiland? Of zie ik iets over het hoofd?
Hoera dat Faraday er weer is 
Toch één van de leukere / interessantere karakters tegenwoordig
Hurley en Miles zijn de nieuwe Hurley en Charlie, zij het met minder normale lolligheid wat vervangen is door cynische lolligheid
Volgens mij zei die Bram in de auto helemaal niet "We're the good guys" a la Ben toch? Hij zei alleen [als antwoord aan welke kant ze stonden]: "We're on the side that's going to win"... of ik heb iets gemist.
Toch één van de leukere / interessantere karakters tegenwoordig Hurley en Miles zijn de nieuwe Hurley en Charlie, zij het met minder normale lolligheid wat vervangen is door cynische lolligheid
Volgens mij zei die Bram in de auto helemaal niet "We're the good guys" a la Ben toch? Hij zei alleen [als antwoord aan welke kant ze stonden]: "We're on the side that's going to win"... of ik heb iets gemist.
Aflevering was wel vermakelijk. Ik begon me af te vagen of Hurley niet beter eruit geschreven kon worden, maar dat hij the empire strikes back aan het schrijven is was wel erg grappig.
Nee, klopt je hebt gelijk. Ik was in de warquote:Op vrijdag 17 april 2009 13:30 schreef Xurk het volgende:
Hoera dat Faraday er weer is
Hurley en Miles zijn de nieuwe Hurley en Charlie, zij het met minder normale lolligheid wat vervangen is door cynische lolligheid
Volgens mij zei die Bram in de auto helemaal niet "We're the good guys" a la Ben toch? Hij zei alleen [als antwoord aan welke kant ze stonden]: "We're on the side that's going to win"... of ik heb iets gemist.
.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Ahh... Ik dacht dat hij Miles gedacht zei (lees: herkende) en dat hij daarom uit het heden kwam. Het duizelt me nog wel een beetje...quote:Op vrijdag 17 april 2009 07:39 schreef dapluiz het volgende:
Faraday zit ook nog in het verleden.
Schijnbaar is hij 3 jaar terug (1974) toen ze voor het eerst bij de DI aankwamen gelijk op de sub gestapt om daarna 3 jaar in Ann Harbor te zitten
Btw, topictiteltip : So the ditch had a gun ?
Hoeft ook niet, dat bedoelde ik niet. Vond dat met die broodjes en die knoflooksaus gewoon onnozel bedacht.quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:38 schreef Ascaroth het volgende:
Hurley is de comic relief en bovendien een publiekslieveling, ik denk niet dat ze die er ooit uitschrijven.
Waarom snappen mensen zo weinig van de personages in de verschillende tijden? Natuurlijk is dit de echte Faraday, anders zou hij in 2004 wel 27 jaar ouder er uit gezien hebben of in 1977 27 jaar jonger. Dit was niet het geval, hij zag er gewoon precies hetzelfde uit én hij herkende Miles. Zo klaar als een klontje dat dit dezelfde Faraday is als uit 2004.
2000 light years from home
Heerlijke aflevering!
Tof om te zien dat we nu waarschijnlijk het begin van de 'number-loop' van Hurley hebben gezien. Ook werd er een beetje gehint naar het feit dat Miles zijn eigen loop in gang gaat zetten mbt zijn pa en dat pa miles&moeders voor The Incident op de sub zet richting vaste land.
Waardoor we weer bij Ilana en Bram aankomen. Het motief van Bram toen die Miles meenam leek best zuiver, hij wilde hem meer vertellen over zijn vader en zijn afkomst. Ze hebben dus de info over het eiland en over 'oude' bewoners.
Dus ik gok dat Bram en Ilana 'The Lost children of the D.I.' zijn. Koters die op de sub gezet zijn voor The Incident.
Klinkt misschien wel vaag... maar we zijn er de hele tijd vanuit gegaan dat 'The War' die zou komen tussen Widmore en Ben (The Others) zou zijn. Maar wat nou als de derde fractie D.I. 2.0 is die het op gaat nemen tegen The Others onder leiding van Locke geholpen door Ben & Widmore???!
Ha!
Tof om te zien dat we nu waarschijnlijk het begin van de 'number-loop' van Hurley hebben gezien. Ook werd er een beetje gehint naar het feit dat Miles zijn eigen loop in gang gaat zetten mbt zijn pa en dat pa miles&moeders voor The Incident op de sub zet richting vaste land.
Waardoor we weer bij Ilana en Bram aankomen. Het motief van Bram toen die Miles meenam leek best zuiver, hij wilde hem meer vertellen over zijn vader en zijn afkomst. Ze hebben dus de info over het eiland en over 'oude' bewoners.
Dus ik gok dat Bram en Ilana 'The Lost children of the D.I.' zijn. Koters die op de sub gezet zijn voor The Incident.
Klinkt misschien wel vaag... maar we zijn er de hele tijd vanuit gegaan dat 'The War' die zou komen tussen Widmore en Ben (The Others) zou zijn. Maar wat nou als de derde fractie D.I. 2.0 is die het op gaat nemen tegen The Others onder leiding van Locke geholpen door Ben & Widmore???!
Ha!
Crookers ruined my life!
het begin van het nummer gedoe met Hurley weten we toch al lang?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Ben staat aan Locke's kant nu hé.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:08 schreef Itisbanging het volgende:
Heerlijke aflevering!
Tof om te zien dat we nu waarschijnlijk het begin van de 'number-loop' van Hurley hebben gezien. Ook werd er een beetje gehint naar het feit dat Miles zijn eigen loop in gang gaat zetten mbt zijn pa en dat pa miles&moeders voor The Incident op de sub zet richting vaste land.
Waardoor we weer bij Ilana en Bram aankomen. Het motief van Bram toen die Miles meenam leek best zuiver, hij wilde hem meer vertellen over zijn vader en zijn afkomst. Ze hebben dus de info over het eiland en over 'oude' bewoners.
Dus ik gok dat Bram en Ilana 'The Lost children of the D.I.' zijn. Koters die op de sub gezet zijn voor The Incident.
Klinkt misschien wel vaag... maar we zijn er de hele tijd vanuit gegaan dat 'The War' die zou komen tussen Widmore en Ben (The Others) zou zijn. Maar wat nou als de derde fractie D.I. 2.0 is die het op gaat nemen tegen The Others onder leiding van Locke geholpen door Ben & Widmore???!
Ha!
Beetje jammer dat Miles die gave heeft, straks staat Hiro Nakamura opeens op het eiland. 
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:26 schreef APK het volgende:
Beetje jammer dat Miles die gave heeft, straks staat Hiro Nakamura opeens op het eiland.
[@Last.fm |
Vertel...quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:10 schreef One_conundrum het volgende:
het begin van het nummer gedoe met Hurley weten we toch al lang?
Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
pff, dat is een goeie. aah, ik weet et alweer.
Hij hoort det in het gesticht. Er is een knakker die dat altijd herhaalt, en dan gaat hurley ook nog naar zijn vrouw toe dacht ik
Hij hoort det in het gesticht. Er is een knakker die dat altijd herhaalt, en dan gaat hurley ook nog naar zijn vrouw toe dacht ik
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Haha ok, nee nu is het duidelijk. Thanks!quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:43 schreef One_conundrum het volgende:
pff, dat is een goeie. aah, ik weet et alweer.
Hij hoort det in het gesticht. Er is een knakker die dat altijd herhaalt, en dan gaat hurley ook nog naar zijn vrouw toe dacht ik
[@Last.fm |
Hurley hoort ze van Leonard (knakker), die ze (naar alle waarschijnlijkheid) van het eiland heeft gehoord, toen hij in de South-Pacific gestationeerd was.quote:
pff, dat is een goeie. aah, ik weet et alweer.
Hij hoort det in het gesticht. Er is een knakker die dat altijd herhaalt, en dan gaat hurley ook nog naar zijn vrouw toe dacht ik
Dezelfde radio-uitzending die Danielle hoort waardoor ze naar het eiland gelokt wordt.
Leesvoer:
Hugo "Hurley" Reyes
Leonard Simms
Sam Toomey
The Numbers
Lostpedia
Faraday heeft er nog nooit anders uitgezien, dus het zou me niets verbazen als hij a la richard niet ouder wordt.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:01 schreef Merkie het volgende:
Waarom snappen mensen zo weinig van de personages in de verschillende tijden? Natuurlijk is dit de echte Faraday, anders zou hij in 2004 wel 27 jaar ouder er uit gezien hebben of in 1977 27 jaar jonger. Dit was niet het geval, hij zag er gewoon precies hetzelfde uit én hij herkende Miles. Zo klaar als een klontje dat dit dezelfde Faraday is als uit 2004.
Maar je hebt wel gelijk, aangezien Faraday Miles herkende, had hij Miles dus eerder gezien en was het niet zijn eerste keer op het eiland
dom van me! Overigens lees ik eens in de week bij op dit forum en lees ik zo nu en dan Erica's recap, maar ik vind het inderdaad een stuk moeilijker te volgen nu ik (met geluk) een aflevering per week kan kijken, in plaats de eerste drie seizoenen in twee weken.
Dat zou superduf zijn. Nóg een fractie? Die pas helemaal aan het eind van het voorlaatste seizoen wordt geintroduceerd?quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:08 schreef Itisbanging het volgende:
Heerlijke aflevering!
Tof om te zien dat we nu waarschijnlijk het begin van de 'number-loop' van Hurley hebben gezien. Ook werd er een beetje gehint naar het feit dat Miles zijn eigen loop in gang gaat zetten mbt zijn pa en dat pa miles&moeders voor The Incident op de sub zet richting vaste land.
Waardoor we weer bij Ilana en Bram aankomen. Het motief van Bram toen die Miles meenam leek best zuiver, hij wilde hem meer vertellen over zijn vader en zijn afkomst. Ze hebben dus de info over het eiland en over 'oude' bewoners.
Dus ik gok dat Bram en Ilana 'The Lost children of the D.I.' zijn. Koters die op de sub gezet zijn voor The Incident.
Klinkt misschien wel vaag... maar we zijn er de hele tijd vanuit gegaan dat 'The War' die zou komen tussen Widmore en Ben (The Others) zou zijn. Maar wat nou als de derde fractie D.I. 2.0 is die het op gaat nemen tegen The Others onder leiding van Locke geholpen door Ben & Widmore???!
Ha!
Dat is ook het eerste wat ik dacht toen Miles werd opgepikt. Nog een groepering ...
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Wie zegt dat de rol van Widmore niet is uitgespeeld? Zo'n beetje al zijn mensen zijn door Ben en Sayid vermoord. Terugkeer van DI zou veel toffer zijn imo
Dharma is van seizoen 1. Ik zou het helemaal niet raar vinden dat Ann Arbor niet zomaar is weggelopen toen iedereen vermoord werd in 1992. Dat er in 2004 nog voedsel gedropt werd was ook wel een hint dat Dharma niet simpelweg is opgehouden te bestaan. Sterker nog, door Blake en Mittelwerk weten we dat Dharma zelfs in 2006 nog actief was.quote:
[..]
Dat zou superduf zijn. Nóg een fractie? Die pas helemaal aan het eind van het voorlaatste seizoen wordt geintroduceerd?
Dat die groep nu eindelijk eens wat aandacht krijgt (als Ilana en Bram idd van de DI zijn) zou ik geweldig vinden. Bovendien is het interessant vanuit vertellers oogpunt bezien omdat je een mooi contrast kunt maken met de originele DI door beide verhalen tegelijkertijd te vertellen.
Hoe durf je!quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:34 schreef northernlight81 het volgende:
Aflevering was wel vermakelijk. Ik begon me af te vagen of Hurley niet beter eruit geschreven kon worden, maar dat hij the empire strikes back aan het schrijven is was wel erg grappig.
Hurley is een held!
.
Ik had het vandaag met iemand over Lost. Laatst zei iemand hier dat alle 'geest' verschijningen eigenlijk Smokey zijn. Nu dacht ik met die verschijning van Christian in het kantoor van Jack kan dat niet Smokey zijn, maar toen werd ik eraan herinnerd dat Jack in die ruimte ging kijken omdat de rookmelder afging. Vast al meer mensen die dat hadden bedacht, maar ik vond het wel een leuk idee.
Maar ik ben wel benieuwd wat er met hem gebeurd is, in een van de 1977 Dharma afleveringen werd er immers gehint dat er iets raars met hem was.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:01 schreef Merkie het volgende:
Waarom snappen mensen zo weinig van de personages in de verschillende tijden? Natuurlijk is dit de echte Faraday, anders zou hij in 2004 wel 27 jaar ouder er uit gezien hebben of in 1977 27 jaar jonger. Dit was niet het geval, hij zag er gewoon precies hetzelfde uit én hij herkende Miles. Zo klaar als een klontje dat dit dezelfde Faraday is als uit 2004.
In de aflevering The Constant bezocht Desmond een jongere Faraday in Oxford.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:58 schreef Guppi het volgende:
[..]
Faraday heeft er nog nooit anders uitgezien, dus het zou me niets verbazen als hij a la richard niet ouder wordt.
Maar je hebt wel gelijk, aangezien Faraday Miles herkende, had hij Miles dus eerder gezien en was het niet zijn eerste keer op het eiland
Die droppings zijn zover ik weet nog niet verklaard. Er was ook geen vliegtuig ofzo die overvloog.quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:44 schreef Symer het volgende:
[..]
Dharma is van seizoen 1. Ik zou het helemaal niet raar vinden dat Ann Arbor niet zomaar is weggelopen toen iedereen vermoord werd in 1992. Dat er in 2004 nog voedsel gedropt werd was ook wel een hint dat Dharma niet simpelweg is opgehouden te bestaan. Sterker nog, door Blake en Mittelwerk weten we dat Dharma zelfs in 2006 nog actief was.
Dat die groep nu eindelijk eens wat aandacht krijgt (als Ilana en Bram idd van de DI zijn) zou ik geweldig vinden. Bovendien is het interessant vanuit vertellers oogpunt bezien omdat je een mooi contrast kunt maken met de originele DI door beide verhalen tegelijkertijd te vertellen.
Sawyer kent Nederlandquote:You ever had one of those days you feel like
the little dutch boy with your finger in the...
Bedoel je op de uni? Want daar ziet hij er toch ook niet jonger uit? Of ben ik weer eens een aflevering vergeten?quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:02 schreef Ereinion het volgende:
[..]
In de aflevering The Constant bezocht Desmond een jongere Faraday in Oxford.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:42 schreef tralalala het volgende:
[You ever had one of those days you feel like
the little dutch boy with your finger in the dike]
Sawyer kent Nederland
Niet echt nee, hij had alleen langer haar.quote:
[..]
Bedoel je op de uni? Want daar ziet hij er toch ook niet jonger uit?
Hij zal het woord dike wel niet uit hebben mogen spreken van ABC die bang was voor klachten van kwaaie ouders/fundies.quote:
Even iets over de finale (The Incident)...
Ik las op Darkufo dit over de finale....
Ik las op Darkufo dit over de finale....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#BecauseOfJustin I envy the deaf and blind.
ìnderdaad, dit is voor mij weer het teken om pas over 2 weken weer terug te komen hier
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Hangt er vanaf hoe serieus je een serie neemt. Bij Big Bang Theory of Chuck lees ik het sneller dan bij Lost of BSG.
When all else fails, you always have delusion.
Nou, een spoiler is het niet echt ... het is eerder een speculatie van mezelf ... ik gok ook maar enkel.
#BecauseOfJustin I envy the deaf and blind.
Bij Chuck niet ...doorlopende verhaallijn is dan toch een beetje verneukt erdoor. Bij Big Bang maakt het niet uit...misschien 0,05% doorlopend verhaal etc..enige spoiler die daar over zou kunnen zijn is wat episode titles en de naam van een gastrolquote:Op vrijdag 17 april 2009 21:22 schreef BaRdmann het volgende:
Nou, een spoiler is het niet echt ... het is eerder een speculatie van mezelf ... ik gok ook maar enkel.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op vrijdag 17 april 2009 21:22 schreef BaRdmann het volgende:
Nou, een spoiler is het niet echt ... het is eerder een speculatie van mezelf ... ik gok ook maar enkel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When all else fails, you always have delusion.
Een flashback met 4 jonkie losties is wel iets anders.
When all else fails, you always have delusion.
Goed, we weten dus hoe de nummers bij hurley terecht zijn gekomen. Maar hoe ze in die uitzending van die toren zijn gekomen, of waar ze vandaan zijn gekomen, weten we nog steeds niet. Laat staan wat ze betekenen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:58 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Hurley hoort ze van Leonard (knakker), die ze (naar alle waarschijnlijkheid) van het eiland heeft gehoord, toen hij in de South-Pacific gestationeerd was.
Dezelfde radio-uitzending die Danielle hoort waardoor ze naar het eiland gelokt wordt.
Leesvoer:
Hugo "Hurley" Reyes
Leonard Simms
Sam Toomey
The Numbers
Lostpedia
Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
Rookmelder ging niet af, batterij was op en Jack ging de batterij vervangen.quote:
Ik had het vandaag met iemand over Lost. Laatst zei iemand hier dat alle 'geest' verschijningen eigenlijk Smokey zijn. Nu dacht ik met die verschijning van Christian in het kantoor van Jack kan dat niet Smokey zijn, maar toen werd ik eraan herinnerd dat Jack in die ruimte ging kijken omdat de rookmelder afging. Vast al meer mensen die dat hadden bedacht, maar ik vond het wel een leuk idee.
Ik zat vandaag wat na te denken over Lost en toen viel me iets op. Want hoeveel karakters hebben er niet problemen met hun vader? Miles klaarblijkelijk nu met Chang, ook Ben zijn vader is prominent aanwezig dit seizoen. Verder heeft ook de vader van Jack en Claire een rol dit seizoen. Maar er is nog veel meer, denk maar aan de vader van Jin, de visser, de vader van Sun die banden heeft met Widmore, die weer de vader is van Penelope. Eigenlijk zijn alleen nog de vaders van Desmond en Faraday onbekend
De vader van Locke die nieren steelt, de vader van Sawyer die vermoord was, de vader van Hurley kwam pas weer terug toen Hurley plots rijk was, de vader van Kate is door Kate vermoord.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Vader van Sawyer had niet echt problemen met Sawyer zelf. Of wel?
When all else fails, you always have delusion.
Nee maar andersom wel.quote:
Vader van Sawyer had niet echt problemen met Sawyer zelf. Of wel?
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
volgens mij kreeg de moeder van sawyer iets met een oplichter (vader van locke?). ging dus vreemd en raakte geld kwijt. de pa van sawyer ging trippen en vermoorde de moeder en pleegde toen zelfmoord.quote:
Van Wikipedia:quote:
[..]
Goed, we weten dus hoe de nummers bij hurley terecht zijn gekomen. Maar hoe ze in die uitzending van die toren zijn gekomen, of waar ze vandaan zijn gekomen, weten we nog steeds niet. Laat staan wat ze betekenen.
Ik verwacht dat we daar niet veel meer over te horen krijgen in de show zelf.quote:The objective of the DHARMA Initiative is to alter any of the six factors of the Valenzetti Equation, revealed to have a huge impact on the date the human race will destroy itself, whether by global warming, chemical warfare, overpopulation or many other possible methods. These factors are represented as numbers in the Valenzetti Equation and are also the numbers frequently mentioned in the show: 4, 8, 15, 16, 23 and 42.
Serieus, wat Al Trautwig al zei. Het eiland representeerd de wereld die wij kennen. We hebben iemand die een lange tijd geleden wonderlijke dingen deed (Jezus > standbeeld ), holocaust (Joden > Dharmaquote:Op zaterdag 18 april 2009 15:22 schreef Symer het volgende:
[..]
Van Wikipedia:
[..]
Ik verwacht dat we daar niet veel meer over te horen krijgen in de show zelf.
) etc.Het eiland geeft een paar mensen de kans 'de oorlog' (aka einde van de mensheid) te verijdelen. We zien hier een klein beetje van, ik denk dat het in seizoen 6 erg naar voren gaat komen.
[@Last.fm |
Ik vind Trautwig wel grappig, maar op vrijwel alles wat hij zegt verschil ik van mening met hem.
Ik geloof niet dat Sayid voor Widmore werkt, ook niet dat Ben Penny alsnog vermoordt, noch dat Ben Ceaser's shotgun af weet te pakken omdat hij dat al eens eerder heeft mee gemaakt, of dat het een plan van Ben was om Desmond naar het eiland te lokken om hem daar in de hatch te laten zitten, enz, enz.
Ik denk simpelweg dat het eiland soms dingen representeerd uit de wereld die wij kennen omdat de schrijvers in die echte wereld wonen en daar hun inspiratie opdoen.
Ik geloof niet dat Sayid voor Widmore werkt, ook niet dat Ben Penny alsnog vermoordt, noch dat Ben Ceaser's shotgun af weet te pakken omdat hij dat al eens eerder heeft mee gemaakt, of dat het een plan van Ben was om Desmond naar het eiland te lokken om hem daar in de hatch te laten zitten, enz, enz.
Ik denk simpelweg dat het eiland soms dingen representeerd uit de wereld die wij kennen omdat de schrijvers in die echte wereld wonen en daar hun inspiratie opdoen.
Dat vind ik ook BS jaquote:Op zaterdag 18 april 2009 15:49 schreef Symer het volgende:
Ik vind Trautwig wel grappig, maar op vrijwel alles wat hij zegt verschil ik van mening met hem.
Ik geloof niet dat Sayid voor Widmore werkt, ook niet dat Ben Penny alsnog vermoordt, noch dat Ben Ceaser's shotgun af weet te pakken omdat hij dat al eens eerder heeft mee gemaakt, of dat het een plan van Ben was om Desmond naar het eiland te lokken om hem daar in de hatch te laten zitten, enz, enz.
Maar ik had het dus alleen over het begin van zijn verhaaltje.
[@Last.fm |
Google eens: "Sri Lanka Video"...quote:Op zaterdag 18 april 2009 00:55 schreef capital_P het volgende:
[..]
Goed, we weten dus hoe de nummers bij hurley terecht zijn gekomen. Maar hoe ze in die uitzending van die toren zijn gekomen, of waar ze vandaan zijn gekomen, weten we nog steeds niet. Laat staan wat ze betekenen.
Dat is een beetje van dat eerstejaars literatuur interpreteren, zo breed dat je er vanalles in kan zienquote:Op zaterdag 18 april 2009 15:34 schreef Shrien het volgende:
[..]
Serieus, wat Al Trautwig al zei. Het eiland representeerd de wereld die wij kennen. We hebben iemand die een lange tijd geleden wonderlijke dingen deed (Jezus > standbeeld ), holocaust (Joden > Dharma
Maar het zou toch een hint kunnen zijn, niet?quote:Op zaterdag 18 april 2009 00:55 schreef magnifor het volgende:
[..]
Rookmelder ging niet af, batterij was op en Jack ging de batterij vervangen.
Heb ook bijgekeken, lag drie afleveringen achter. 10 was erg saai, 11 was goed en 12 was wel redelijk. Het tempo is er echt een beetje uit vind ik. Leuk dat we allemaal vragen beantwoordt krijgen maar wat actie en spanning zoals de eerste afleveringen van dit seizoen hadden is ook wel prettig.
Wel bruut hoe Ben die potentiële regular Cesar even naar de andere wereld hielp.
Wel bruut hoe Ben die potentiële regular Cesar even naar de andere wereld hielp
.
Amen.
wat is er voor verwarring over het geweer van ceasar, en hoe ben eraan komt? ik heb iets gemist denk ik?quote:
Ik vind Trautwig wel grappig, maar op vrijwel alles wat hij zegt verschil ik van mening met hem.
Ik geloof niet dat Sayid voor Widmore werkt, ook niet dat Ben Penny alsnog vermoordt, noch dat Ben Ceaser's shotgun af weet te pakken omdat hij dat al eens eerder heeft mee gemaakt, of dat het een plan van Ben was om Desmond naar het eiland te lokken om hem daar in de hatch te laten zitten, enz, enz.
Ik denk simpelweg dat het eiland soms dingen representeerd uit de wereld die wij kennen omdat de schrijvers in die echte wereld wonen en daar hun inspiratie opdoen.
Heb je die recap van Trautwig hierboven gezien? Hij denkt dat Ben dat geweer van Caesar af weet te pakken omdat het al vele malen eerder gebeurd is en Ben daar weet van heeft.quote:
[..]
wat is er voor verwarring over het geweer van ceasar, en hoe ben eraan komt? ik heb iets gemist denk ik?
Of zoiets. Geen idee hoe die man aan z'n ideeën komt, maar ik vind ze soms wel grappig.
Zeker, een piepende smoke detector schrijven ze er niet in om tijd op te vullen. Maar ik denk dat het gewoon een knipoog was naar mensen die denken dat Christian Smokey is. Ik geloof namelijk niet dat Smokey van het eiland af kan.quote:
[..]
Maar het zou toch een hint kunnen zijn, niet?
Heeft iemand eens teruggekeken naar de voorspelling van al die bloggers en gezien of ze in de buurt kwamen?
When all else fails, you always have delusion.
Vozzek69 schijnt vrij accuraat geweest te zijn, maar ik weiger dat te lezen uit angst dat hij nog meer dingen goed voorspeld heeft die nog niet gebeurd zijn.quote:
Heeft iemand eens teruggekeken naar de voorspelling van al die bloggers en gezien of ze in de buurt kwamen?
Daarom heb ik die timelooptheory.com site ook nooit gelezen, dus hoe goed zij het nu doen weet ik niet.
Na het lezen van al die theoriën kan ik eigenlijk maar 1 conclusie trekken:
Ik wil de volgende aflevering zien, en dan weer de volgende, enzovoort
[ Bericht 48% gewijzigd door EvilMarc op 18-04-2009 21:08:35 ]
Ik wil de volgende aflevering zien, en dan weer de volgende, enzovoort
[ Bericht 48% gewijzigd door EvilMarc op 18-04-2009 21:08:35 ]
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Het is zelfs door een Amerikaan geschreven....quote:Op zondag 19 april 2009 14:28 schreef Symer het volgende:
Bij mij op de basisschool werd dat als geschiedenis onderwezen
Maar bij die nieuwe 'broadcast' van de numbers wat we dit seizoen te horen hebben gekregen.. dacht 'men' toch dat ze de stem van Hurley herkenden? Dat wilt bijna insinueren dat hij die loop met leonard ZELF in gang heeft gezet. Althans... zo komt het op mij over.quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:22 schreef Symer het volgende:
[..]
Van Wikipedia:
[..]
Ik verwacht dat we daar niet veel meer over te horen krijgen in de show zelf.
Crookers ruined my life!
Het is toch duidelijk dat "twee" gedaantes, tegelijk in een zelfde tijdslijn kunnen bestaan. Er waren ook mensen die dachten dat dat niet mogelijk was.. (Miles jr. & Miles heden).
Yay, Faraday is back!
Yay, Faraday is back!
Maar als je Chang mag geloven met dat filmpje met die konijnen toen, is het niet verstandig als ze bij elkaar in de buurt komen ofzo ?
Misschien dat hij daarom zijn vrouw en kind hals over kop wegstuurd, omdat future Miles ook op het eiland is ..
Misschien dat hij daarom zijn vrouw en kind hals over kop wegstuurd, omdat future Miles ook op het eiland is ..
Dat lijkt me een plausibele theoriequote:
Maar als je Chang mag geloven met dat filmpje met die konijnen toen, is het niet verstandig als ze bij elkaar in de buurt komen ofzo ?
Misschien dat hij daarom zijn vrouw en kind hals over kop wegstuurd, omdat future Miles ook op het eiland is ..
Klinkt logisch, vooral omdat Chang niet echt overkwam als een klote vader imo.quote:Op maandag 20 april 2009 07:45 schreef dapluiz het volgende:
Maar als je Chang mag geloven met dat filmpje met die konijnen toen, is het niet verstandig als ze bij elkaar in de buurt komen ofzo ?
Misschien dat hij daarom zijn vrouw en kind hals over kop wegstuurd, omdat future Miles ook op het eiland is ..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is een goeie inderdaad, hij kwam niet over als iemand die niks om zijn kind gafquote:Op maandag 20 april 2009 07:45 schreef dapluiz het volgende:
Maar als je Chang mag geloven met dat filmpje met die konijnen toen, is het niet verstandig als ze bij elkaar in de buurt komen ofzo ?
Misschien dat hij daarom zijn vrouw en kind hals over kop wegstuurd, omdat future Miles ook op het eiland is ..
Ik herinner me niet meer precies wat er met de knijnen was (ik kom steeds weer op een scene uit charlie & the chocolate factory ) maar zoals je het zegt klinkt het als een erg goede theorie
) maar zoals je het zegt klinkt het als een erg goede theorie
quote:
Ik herinner me niet meer precies wat er met de knijnen was
Goeie theorie idd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |