TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik vond die scene van ben en smokey maar vaag 
hoezo geeft dit antwoorden? Het is een zwarte wolk die je dingen laat zien. Nou wow wat een verklaring
het valt me trouwens ook op dat de laatste paar afleveringen slordig gemonteerd zijn. Dan wordt er van tijd verandert zonder het bijbehorende geluid waardoor de overgang minder duidelijk is. Tijdsgebrek?
hoezo geeft dit antwoorden? Het is een zwarte wolk die je dingen laat zien. Nou wow wat een verklaring het valt me trouwens ook op dat de laatste paar afleveringen slordig gemonteerd zijn. Dan wordt er van tijd verandert zonder het bijbehorende geluid waardoor de overgang minder duidelijk is. Tijdsgebrek?
5 - 28 februari Thailand O+
Dat Smokey oordeelt is wel een antwoord, dit is ook wat Smokey eerder deed bij bijvoorbeeld Locke en Eko toen ze er recht tegenin keken. Locke zei toen ook geloof dat ik hij in het 'oog van het eiland' gekeken had.quote:Op zaterdag 11 april 2009 05:14 schreef MaJo het volgende:
Ik vond die scene van ben en smokey maar vaag
het valt me trouwens ook op dat de laatste paar afleveringen slordig gemonteerd zijn. Dan wordt er van tijd verandert zonder het bijbehorende geluid waardoor de overgang minder duidelijk is. Tijdsgebrek?
Verder is het Egyptische achtergrondverhaal wat kracht bijgezet door de hieroglyfen en ook de afbeelding van Anubis de god der doden.
Natuurlijk is het niet gelijk de volledige verklaring, het gaat stapje voor stapje
Hoezo verwachtte je dat deze aflevering smokey verklaard zou wordenquote:
Ik vond die scene van ben en smokey maar vaag
Werd dat in promo's geïnsinueerd ofzo?
Ik merk overigens niks van slordige montage. Heb net even door de vorige aflevering geskipt, maar het bekende geluidje was steeds aanwezig voor een flashback. Misschien dat het minder goed te horen was omdat de muziek het ietwat overstemde?
Dat gezegd hebbende, ze moeten zich flink haasten idd. Ze hebben nu 2 weken om de 2 uur durende finale te editten, wat belachelijk weinig is als je het vergelijkt met een bioscoopfilm van vergelijkbare lengte.
[ Bericht 3% gewijzigd door Symer op 11-04-2009 11:53:22 ]
Mja ik weet niet, toen ben het over het monster had dacht ik eindelijk antwoordenquote:Op zaterdag 11 april 2009 11:45 schreef Symer het volgende:
[..]
Hoezo verwachtte je dat deze aflevering smokey verklaard zou worden
Werd dat in promo's geïnsinueerd ofzo?
Ik merk overigens niks van slordige montage. Heb net even door de vorige aflevering geskipt, maar het bekende geluidje was steeds aanwezig voor een flashback. Misschien dat het minder goed te horen was omdat de muziek het ietwat overstemde?
Dat gezegd hebbende, ze moeten zich flink haasten idd. Ze hebben nu 2 weken om de 2 uur durende finale te editten, wat belachelijk weinig is als je het vergelijkt met een bioscoopfilm van vergelijkbare lengte.
maar misschien ben ik gewoon te nuchter voor dit soort dingen ik zal vanavond nakijken wat ik bedoel, maar heb de laatste afleveringen het gevoel dat de montage meer afgeraffeld wordt
5 - 28 februari Thailand O+
Montage is juist, als je het mij vraagt, nog steeds echt heel goed gedaan.
Kan me totaal niet vinden in jouw stelling wat dat betreft.
Kan me totaal niet vinden in jouw stelling wat dat betreft.
Natuurlijjk hebben de terugkerende personages motieven voor hun terugkeer, maar dit is nog niet tot uiting gekomen in een verhaal. Heeft Jack al gevraagd naar Christian? Is Kate al op zoek gegaan naar Claire? Is Sun al bezig aan haar zoektocht naar Jin? Nee, niks van dat. Voorlopig hebben alle afleveringen sinds de terugkeer zich bezig gehouden met het aanvullen van reeds vertelde verhaallijnen. Best leuk hoor, maar doe dat in een aparte miniserie ofzo. De afgelopen vier, vijf afleveringen heeft het verhaal zich niet ontwikkeld, dat kan je niet ontkennen. Ja, we zijn wat dingen te weten gekomen, maar is er echt wat gebeurd? Hmm, niet echt. Sayid is ontsnapt, Ben is nu met Locke op pad en heeft iemand dood geschoten, en wat nog meer? Helemaal niks. Een erg magere oogst voor 168 minuten Lost.quote:Op vrijdag 10 april 2009 22:23 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Zoals het vorige seizoen draaide om het verlaten van het eiland (door de O6, Ben en Locke), zo draait dit seizoen om hun terugkeer en de redenen daarvoor. Dat blijkt ook duidelijk uit de flashbacks, die tot nu toe allemaal van de "eilandverlaters" zijn. Iedereen die achter is gebleven, is juist doelloos geworden (m.n. Sawyer en kornuiten, van Faraday en alle overlevende Losties weet ik het eigenlijk niet). Maar de terugkeerders hebben volgens mij allemaal een specifiek doel, waardoor het verhaal wordt voortgestuwd:
Kate wil Claire vinden
Sun wil Jin vinden
Jack lijkt opeens te geloven in het Doel van het Eiland, maar weet niet wat dat is (okee, da's nog wat vaag)
Sayid is als enige niet vrijwillig teruggegaan en zal dus wel weer willen ontsnappen
Hurley's doel weet ik niet, maar ik denk dat het iets met Charlie te maken heeft (zie de gitaar)
Ben wilde vergiffenis(/judgement) voor het vermoorden van zijn dochter. En bovenal wil hij natuurlijk het eiland voor eens en altijd veilig stellen
Locke wil dat waarschijnlijk ook (ik heb zelf het idee dat hij dood is en een manifestatie van het eiland/Jacob/smokey is geworden)
De grote, overkoepelende verhaallijn is dan natuurlijk de scheiding van de Losties in twee tijdperken. Het is ongetwijfeld de bedoeling dat die groepen weer samen komen, wat weer helpt bij bovengenoemde individuele doelen. Dus wat voor mij de spanningsboog vormt, is: Hoe komen de Losties weer bijeen? Beide groepen werken daar voortdurend naartoe (de groep in het heden wat harder dan die in het verleden). Ik neem dan ook aan dat dit seizoen eindigt met de hereniging van beide groepen, wat dan weer resulteert in een "eindstrijd" in seizoen 6, waarin Charles ongetwijfeld weer naar het eiland terugkeert.
Wat ik overigens wel weer apart vind, is dat ze nu opeens nog een element introduceren van de nieuwe Losties die op zoek zijn naar de schaduw van het standbeeld. Op zich mogen ze van mij best wel kappen met het introduceren van nieuwe "partijen" en mysteries. Ik hoop maar dat hun gedrag iets te maken heeft met de sickness, of dat ze bij Widmore oid horen, want wat mij betreft is het verhaal al ingewikkeld genoeg.
Ten percent faster with a sturdier frame
Kijk seizoen één nog eens, daar gebeurt al helemaal niks (afleveringen om een gestolen armbandquote:
[..]
Natuurlijjk hebben de terugkerende personages motieven voor hun terugkeer, maar dit is nog niet tot uiting gekomen in een verhaal. Heeft Jack al gevraagd naar Christian? Is Kate al op zoek gegaan naar Claire? Is Sun al bezig aan haar zoektocht naar Jin? Nee, niks van dat. Voorlopig hebben alle afleveringen sinds de terugkeer zich bezig gehouden met het aanvullen van reeds vertelde verhaallijnen. Best leuk hoor, maar doe dat in een aparte miniserie ofzo. De afgelopen vier, vijf afleveringen heeft het verhaal zich niet ontwikkeld, dat kan je niet ontkennen. Ja, we zijn wat dingen te weten gekomen, maar is er echt wat gebeurd? Hmm, niet echt. Sayid is ontsnapt, Ben is nu met Locke op pad en heeft iemand dood geschoten, en wat nog meer? Helemaal niks. Een erg magere oogst voor 168 minuten Lost.
)
Leuke theorie op ign over de volgende aflevering:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Was dat niet seizoen 2? Met die ring van Sun enzo.quote:
[..]
Kijk seizoen één nog eens, daar gebeurt al helemaal niks (afleveringen om een gestolen armband
In seizoen 1 gebeurde dacht ik nog best veel.
Ten percent faster with a sturdier frame
Waarom schoot ben die man eigenlijk dood?
Volgens mij was seizoen 2 sowieso een beetje but (of was het 3?)quote:Op zaterdag 11 april 2009 15:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Was dat niet seizoen 2? Met die ring van Sun enzo.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
ben ik het mee eens. Vond de Dharma tijd in het begin nog wel geinig maar de laatste paar afleveringen helemaal niet boeiend meer. Deze Ben aflevering was wel weer geweldig. Grappig dat hij nu wel Locke moet gaan gehoorzamen anders gaat ie eraanquote:Op zaterdag 11 april 2009 14:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Natuurlijjk hebben de terugkerende personages motieven voor hun terugkeer, maar dit is nog niet tot uiting gekomen in een verhaal. Heeft Jack al gevraagd naar Christian? Is Kate al op zoek gegaan naar Claire? Is Sun al bezig aan haar zoektocht naar Jin? Nee, niks van dat. Voorlopig hebben alle afleveringen sinds de terugkeer zich bezig gehouden met het aanvullen van reeds vertelde verhaallijnen. Best leuk hoor, maar doe dat in een aparte miniserie ofzo. De afgelopen vier, vijf afleveringen heeft het verhaal zich niet ontwikkeld, dat kan je niet ontkennen. Ja, we zijn wat dingen te weten gekomen, maar is er echt wat gebeurd? Hmm, niet echt. Sayid is ontsnapt, Ben is nu met Locke op pad en heeft iemand dood geschoten, en wat nog meer? Helemaal niks. Een erg magere oogst voor 168 minuten Lost.
vond juist vorige afl best goed in opzichte van terug naar L.A.quote:Op zaterdag 11 april 2009 16:30 schreef planethugo het volgende:
[..]
ben ik het mee eens. Vond de Dharma tijd in het begin nog wel geinig maar de laatste paar afleveringen helemaal niet boeiend meer. Deze Ben aflevering was wel weer geweldig. Grappig dat hij nu wel Locke moet gaan gehoorzamen anders gaat ie eraan
I'm back!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Het kan aan mij liggen, maar leeft Lost minder tegenwoordig? Wereldwijd gezien dan?
Normaliter vond ik hier altijd briljante screenshots van zaken die ik gemist had, maar die heb ik nu al een maand of 4 niet of nauwelijks gezien...
Normaliter vond ik hier altijd briljante screenshots van zaken die ik gemist had, maar die heb ik nu al een maand of 4 niet of nauwelijks gezien...
I was an atheist until I realized I was God
Laatst was er nog iets met dat vermoedelijke gas en claire in de achtergond toen Sun en piloot het huisje binnenliepen waar Christian was.
When all else fails, you always have delusion.
Jup.quote:Op zaterdag 11 april 2009 19:41 schreef Haunter het volgende:
Herkende de "oude" Rousseau Ben in seizoen 3/4 trouwens?
[@Last.fm |
Dus ze wist op dat moment ook dat hij Alex had meegenomen? Ik kan me niet meer herinneren dat zij boos was op Ben ofzo.quote:
Schoot ze hem niet neer met een pijl om hem daarna af te leveren bij een martelaar?quote:
[..]
Dus ze wist op dat moment ook dat hij Alex had meegenomen? Ik kan me niet meer herinneren dat zij boos was op Ben ofzo.
Had men niet bevestigd dat dat iemand van de crew was ipv Claire?quote:Op zaterdag 11 april 2009 19:16 schreef Mirel het volgende:
Laatst was er nog iets met dat vermoedelijke gas en claire in de achtergond toen Sun en piloot het huisje binnenliepen waar Christian was.
Therapy has taught me that nothing is my fault.
goeie ep
wat er nou in de schaduw van 't standbeeld ligt..? hoe komen ze daarbij? en wat zit er in die kist?
we weten nog niet hoe het met Ben afloopt bij Penny's boot
de Smokey-scene vond ik erg vaag.. waarom wilde Ben Lock opnieuw vermoorden?
pff t wordt wel ingewikkeld zo hoor
wat volgen we nu allemaal dit seizoen?
-De nieuwe Losties-tijd waarin Ben, Lock, Sun en Lapidus zitten. welke jaar is dit?
-De Losties die in Dharma-tijd zitten (1977) en 'de hostiles'
-De tijd waarin de Losties van het eiland af zijn
even op een rijtje zetten
wat er nou in de schaduw van 't standbeeld ligt..? hoe komen ze daarbij? en wat zit er in die kist?
we weten nog niet hoe het met Ben afloopt bij Penny's boot
de Smokey-scene vond ik erg vaag.. waarom wilde Ben Lock opnieuw vermoorden?
pff t wordt wel ingewikkeld zo hoor
wat volgen we nu allemaal dit seizoen?
-De nieuwe Losties-tijd waarin Ben, Lock, Sun en Lapidus zitten. welke jaar is dit?
-De Losties die in Dharma-tijd zitten (1977) en 'de hostiles'
-De tijd waarin de Losties van het eiland af zijn
even op een rijtje zetten
Desmond slaat Ben in elkaar en hij belandt met in elkaar geslagen gezicht in het natte water.quote:Op zondag 12 april 2009 14:18 schreef Mip1988 het volgende:
we weten nog niet hoe het met Ben afloopt bij Penny's boot
Vervolgens weten we dat hij belt dat hij eraan komt, met een in elkaar geslagen gezicht en drijfnat.
Mijn gok is dat hij in de tussentijd uit het water geklommen is.
2008, althans, nergens wordt het gesuggereerd dat ze in de tijd zijn gereisdquote:Op zondag 12 april 2009 14:18 schreef Mip1988 het volgende:
-De nieuwe Losties-tijd waarin Ben, Lock, Sun en Lapidus zitten. welke jaar is dit?
sow das wel een heel gewaagde gokquote:Op zondag 12 april 2009 14:36 schreef Young_David het volgende:
[..]
Mijn gok is dat hij in de tussentijd uit het water geklommen is.
Volgens mij heeft alleen Jorge Garcia (Hurley) op die vraag gereageerd, hij schreef dit erover:quote:
[..]
Had men niet bevestigd dat dat iemand van de crew was ipv Claire?
en even later:quote:Yeah I was trying to figure that out. I thought it might be someone from the crew. But that would be a pretty huge faux pas. And it'd be certain to show up on the notes so I can't imagine they'd use that take.
Volgens mij kan het nog alle kanten op.quote:I'm pretty sure it's a crew member. We were on set trying to figure out who it might be the other day.
In de nieuwste podcast zei Lindelof dit (lichte spoiler wellicht):quote:
we weten nog niet hoe het met Ben afloopt bij Penny's boot
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Locke "I was hoping that you and I could talk about the elephant in the room."
Ben "I'm assuming you're referring to the fact that I killed you."
dit is toch echt het laatste seizoen?
want als het nog vele gekker wordt dan moet ik zo afhaken vlak voor de finish.
Ben "I'm assuming you're referring to the fact that I killed you."
dit is toch echt het laatste seizoen?
want als het nog vele gekker wordt dan moet ik zo afhaken vlak voor de finish.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Nee, er is nog een 6.quote:Op zondag 12 april 2009 15:28 schreef Caesu het volgende:
Locke "I was hoping that you and I could talk about the elephant in the room."
Ben "I'm assuming you're referring to the fact that I killed you."
dit is toch echt het laatste seizoen?
want als het nog vele gekker wordt dan moet ik zo afhaken vlak voor de finish.
Volgens mij had Ben helemaal niet verwacht dat Locke weer tot leven zou komen. Hij wil hem dood omdat het zijn rivaal is. Maar dan vraag ik me wel af waarom hij überhaupt het lichaam wou meenemen, of hij moet echt gedacht hebben dat het nodig was om er te komen.quote:Op zondag 12 april 2009 14:18 schreef Mip1988 het volgende:
goeie ep
wat er nou in de schaduw van 't standbeeld ligt..? hoe komen ze daarbij? en wat zit er in die kist?
we weten nog niet hoe het met Ben afloopt bij Penny's boot
de Smokey-scene vond ik erg vaag.. waarom wilde Ben Lock opnieuw vermoorden?
Gewoon 2007 denk ik.quote:pff t wordt wel ingewikkeld zo hoor
wat volgen we nu allemaal dit seizoen?
-De nieuwe Losties-tijd waarin Ben, Lock, Sun en Lapidus zitten. welke jaar is dit?
Desmond is in ieder geval gewond door dat schot van Ben. Penny zal nog wel leven (Desmond stopte Ben op het nippertje).
Nee hoor, dat deed hun kind.quote:Op zondag 12 april 2009 16:08 schreef andre347 het volgende:
Desmond is in ieder geval gewond door dat schot van Ben. Penny zal nog wel leven (Desmond stopte Ben op het nippertje).
Wat moeten we trouwens met de opmerking van Ben tegen Rousseau over 'The Whispers' ? Dat vond ik een interessantere opmerking dan bv. het Smokey verhaal. Heel tof om te zien maar eigenlijk weten we nog niks 
.
.
Crookers ruined my life!
quote:
dan moet ik maar afhaken denk ik.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Desmond werd niet geraakt door de kogel, werd tegengehouden door zijn boodschappen. (ik kan geen kogelgat ontdekken op Desmond zelf)quote:
Desmond is in ieder geval gewond door dat schot van Ben. Penny zal nog wel leven (Desmond stopte Ben op het nippertje).
(wat wel vreemd is, is dat zijn horloge losvalt nadat hij neergeschoten wordt, maar dat zal er niks mee te maken hebben denk ik)
Dat is mij niet opgevallen iig. Maar het kan natuurlijk altijd zo zijn dat Ben simpelweg zijn excuses wil aanbieden voor het wíllen inbreken in het leven van Desmond. Daar hij nu van meer dingen spijt blijkt te hebben. Hij kwam wel aardig tot inkeer toen hij dat kind van Desmond & Penny zag namelijk.quote:Op zondag 12 april 2009 16:40 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Desmond werd niet geraakt door de kogel, werd tegengehouden door zijn boodschappen. (ik kan geen kogelgat ontdekken op Desmond zelf)
(wat wel vreemd is, is dat zijn horloge losvalt nadat hij neergeschoten wordt, maar dat zal er niks mee te maken hebben denk ik)
Ik denk ook niet dat Ben verder nog wat geflikt heeft inderdaad.quote:Op zondag 12 april 2009 17:23 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Dat is mij niet opgevallen iig. Maar het kan natuurlijk altijd zo zijn dat Ben simpelweg zijn excuses wil aanbieden voor het wíllen inbreken in het leven van Desmond. Daar hij nu van meer dingen spijt blijkt te hebben. Hij kwam wel aardig tot inkeer toen hij dat kind van Desmond & Penny zag namelijk.
[@Last.fm |
Denk eens na. Desmond, horloge. Horloge kwijt. Desmond is niet gebonden aan tijd. Iets in die richting.quote:Op zondag 12 april 2009 16:40 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Desmond werd niet geraakt door de kogel, werd tegengehouden door zijn boodschappen. (ik kan geen kogelgat ontdekken op Desmond zelf)
(wat wel vreemd is, is dat zijn horloge losvalt nadat hij neergeschoten wordt, maar dat zal er niks mee te maken hebben denk ik)
When all else fails, you always have delusion.
... Is niet wat ver gezocht?quote:Op zondag 12 april 2009 17:43 schreef Mirel het volgende:
Denk eens na. Desmond, horloge. Horloge kwijt. Desmond is niet gebonden aan tijd. Iets in die richting.
(trouwens ... dit is topic 99, volgende aflevering is aflevering 99 ... We gaan mooi gelijk op, tijd voor een jubeleum topic?)
Smokey neemt gewoon gedaanten aan van dode mensen. Eerst de vader van Jack, dan de broer van Mr. Ecko en nu dan de dochter van Ben. Zijn ook allemaal mensen waarvan de lichamen op het eiland liggen. De kans is dus groot dat Locke nu smokey is.
Wat ik me nog wel afvraag is wanneer we weer wat van Walt horen, want die was toch zo belangrijk?
Wat ik me nog wel afvraag is wanneer we weer wat van Walt horen, want die was toch zo belangrijk?
"Iedereen heeft zo z'n positieve en negatieve pluspunten."
Ik geloof niet dat een pak melk en een krop sla een kogel tegen kunnen houden. Bovendien gebruikt Desmond z'n rechterarm niet meer bij z'n aanslag op Ben. Ik denk dat hij wel geraakt is.quote:
[..]
Desmond werd niet geraakt door de kogel, werd tegengehouden door zijn boodschappen. (ik kan geen kogelgat ontdekken op Desmond zelf)
Ik denk niet dat Locke smokey is. We hebben Smokey hiervoor iig nog nooit op dat kleine eiland gezien. Locke zei tegen Sun ook iets van 'I'm still the same man', ik denk dat dat een hint van de schrijvers was dat er met Locke iets anders aan de hand is dan dat hij 'simpelweg' Smokey is.quote:
Smokey neemt gewoon gedaanten aan van dode mensen. Eerst de vader van Jack, dan de broer van Mr. Ecko en nu dan de dochter van Ben. Zijn ook allemaal mensen waarvan de lichamen op het eiland liggen. De kans is dus groot dat Locke nu smokey is.
Hoeft het dan niet gewoon een leuke easteregg als het ware te zijn van de schrijvers?quote:Op zondag 12 april 2009 17:49 schreef Young_David het volgende:
[..]
... Is niet wat ver gezocht?
(trouwens ... dit is topic 99, volgende aflevering is aflevering 99 ... We gaan mooi gelijk op, tijd voor een jubeleum topic?)
When all else fails, you always have delusion.
Gezelligheid kent ook geen tijdquote:Op zondag 12 april 2009 17:43 schreef Mirel het volgende:
[..]
Denk eens na. Desmond, horloge. Horloge kwijt. Desmond is niet gebonden aan tijd. Iets in die richting.
Hmm.. die kano's he? Die hebben ze toch eerder gebruikt? Om naar dat onderzeese Dharma station te gaan? Hoeveel boten lagen er toen nog op het strand?
Hmm.. Lostpedia heeft het over verschillende kano's, ingewikkeld
Hmm.. Lostpedia heeft het over verschillende kano's, ingewikkeld
Desmond = Gezelligheid = geen tijdquote:Op zondag 12 april 2009 21:14 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Gezelligheid kent ook geen tijd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |