Lost (USA) #99 Welcome back to the land of the living

quote:

Op donderdag 9 april 2009 23:04 schreef Mortaxx het volgende:
Wat was dat met 'what lies behind the shadow of the statue' ?

Waarschijnlijk waar vroeger het vier-tenige beeld stond, in de schaduw daarvan ligt iets belangrijks. Misschien is dat de locatie van de Tempel?

Waarom werd Widmore precies verbannen? Snap ik niet helemaal...

Desmond

quote:

Op donderdag 9 april 2009 23:20 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Waarschijnlijk waar vroeger het vier-tenige beeld stond, in de schaduw daarvan ligt iets belangrijks. Misschien is dat de locatie van de Tempel?

Ik vond het nogal als een code klinken, je weet wel als hij de zin kon afmaken hoort hij bij het team, dus misschien zitten er tussen de nieuwe losties weer mensen van Whitmore.
Rare theorie maja je weet nog maar nooit.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 23:27 schreef Skulker het volgende:

[..]

Ik vond het nogal als een code klinken, je weet wel als hij de zin kon afmaken hoort hij bij het team, dus misschien zitten er tussen de nieuwe losties weer mensen van Whitmore.
Rare theorie maja je weet nog maar nooit.

Ahzo, ja dat zou ook best kunnen.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 23:26 schreef Kinga het volgende:
Waarom werd Widmore precies verbannen? Snap ik niet helemaal...

Desmond

Ik gok dat we dat nog te zien krijgen. Er zaten immers jaren tussen de ontvoering van Alex en dat moment. Als ik moet raden zou ik zeggen dat mensen als Richard (en waarschijnlijk Jacob / het Eiland) het meer en meer oneens waren met de koers van Widmore, en toen bleek dat hij 'de regels' had gebroken door een kind te hebben met een buitenstaander konden ze hem verbannen.

Wat een heerlijke aflevering, ik heb echt een paar keer breeduit uitgelachen om de acties, quotes van Lock, Ben, en anderen

"The fact that John lock walks on this island, scares the living daylights out of me..." Geniaal!

Ik vind dit echt zo'n super gaaf seizoen! en ik zat ook weer helemaal in de rol van ben, wat een boeiend personage/acteur blijft dat toch!

Kom maar op met afl 13!

Widmore interesseert me op het moment geen fluit meer, ook al is hij een heel vet personage. Ik wil meer weten over dat egyptische gedoe

-dubbel-

* BaRdmann was very satisfied with this installment of Lost. Perfelicious!

"What lies in the shadow of the statue?" = nieuwe TT

Ik ben het trouwens volledig met een vorige comment eens, dat Ben erg raar klonk in de smokey scene met Alex. Ohh Alex... Dude, tis je dochter, WTF?

Ik snap hoe het bedoeld was, maar zo klonk het totaal niet. Michael Emerson is briljante acteur maar je moet hem niet lieve dingen laten doen, want dat kan ie niet. Hij's gewoon evil en dat moet ie ook maar fijn blijven!

Voor de rest een van de beste eps van S5. Vorige ep vond ik wat minder... Deze was weer helemaal top. Ik vind S5 trouwens weer erg sterk richting Lost s01 niveau gaan...

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 03:27 schreef Jaytonism het volgende:
at een vaag activeringsysteem was het die smokey naar zijn oude huis moest laten komen, leek wel op een stop van een bad. Ik herinner me van de vorige x dat hij Smokey liet komen, het een stuk makkelijker was geloof ik.. Drukte hij ergens op een knop in een kast o.i.d., maar weet dit niet meer zeker?

Nee, we zagen hem de vorige keer ook die oude deur openen. Maar meer zagen we niet. Maar het is inderdaad een vaag systeem ja. Wat zou daar nu weer achter kunnen zitten? Die afvoer zal zeker in verbinding staan met die ruimte onder de Temple op de een of andere manier.

Is Locke al eerder bij de tempel geweest?
Help me even, ik weet het niet meer.

De tekening boven waar Smokie uit de grond komt is dus van de Egyptische God Anubis, heerser over de doden. Dit zou kunnen betekenen dus dat het eiland er zo'n 6000 jaar geleden al was, of althans Smokie dan!!
Ook zou dat een verwijzing kunnen zijn dat de rook dus zogezegd samenwerkt met de god van de doden, en zoals iemand eerder al opmerkte; in die samenwerking de doden een lichaam geven om boodschappen door te geven.
WOW! Nu wou ik helemaal dat ik hiërogliefen kon lezen :-D

Heerlijke episode. Het 5e seizoen kickt alle seizoenen aarsch. En hard.
Locke is gewoon een heerlijk personage en de interactie met Ben maakt het alleen maar beter.
Mogen we dit jaar dan eindelijk de tweede Emmy verwachten?

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 08:28 schreef tass het volgende:
De tekening boven waar Smokie uit de grond komt is dus van de Egyptische God Anubis, heerser over de doden. Dit zou kunnen betekenen dus dat het eiland er zo'n 6000 jaar geleden al was, of althans Smokie dan!!
Ook zou dat een verwijzing kunnen zijn dat de rook dus zogezegd samenwerkt met de god van de doden, en zoals iemand eerder al opmerkte; in die samenwerking de doden een lichaam geven om boodschappen door te geven.
WOW! Nu wou ik helemaal dat ik hiërogliefen kon lezen :-D

Aangezien het Anubis is zijn er ook gelijk theorieen over wat het Monster moet voorstellen:

quote:

Kabechet
Patron of: purification of the body of the deceased.

Appearance: a serpent or ostrich bringing water.

Description: Kabechet is the daughter of Anubis, and she aids him in preparing the body for mummification. When Anubis washes the entrails, it is she who brings him the sacred water for the task. She also gives a cooling drink to the spirits of the dead who must wait while they are being mummified.

Worship: Not truly worshipped, but mentioned in many hymns and passages of The Book of the Dead.

Goede aflevering

Wat ik me wel afvraag is bij de scene waar Whitmore naar de duikboot begeleid wordt, daar hebben de security gasten een vestje aan met daar op vage gele tekens. Heeft dit wat te betekenen want ik kan me niet herrineren dat we dit ooit eerder hadden gezien?

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 08:21 schreef tralalala het volgende:
Is Locke al eerder bij de tempel geweest?
Help me even, ik weet het niet meer.

Dat vroeg ik me ook af. Kan me niet herinneren dat Locke ooit bij de tempel geweest is.

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 10:38 schreef Paul99 het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me ook af. Kan me niet herinneren dat Locke ooit bij de tempel geweest is.

Hij was toch een tijdje in de jungle gegaan? Net voordat Ben zei dat er iets aankwam vanuit de jungle waar hij geen controle over had. Misschien had hij dan genoeg tijd om met Jacob of Christian te spreken?

Leuk detail ook: Risk lag nog onopgeruimd op tafel na het spelletje tussen sawyer en hurley

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 10:38 schreef appelvla het volgende:
Goede aflevering

Wat ik me wel afvraag is bij de scene waar Whitmore naar de duikboot begeleid wordt, daar hebben de security gasten een vestje aan met daar op vage gele tekens. Heeft dit wat te betekenen want ik kan me niet herrineren dat we dit ooit eerder hadden gezien?

Die gele strepen vond ik op een deel van het Dharma-logo lijken. Ik dacht daardoor eerst dat het echt Dharma-lui waren en dat dit dus vóór de purge gebeurde (wat ook wel klopt met Widmore's eerdere opmerking tegen Ben in z'n kantoor dat hij 20 jaar geleden verbannen is van het eiland terwijl de Purge pas in 1992 plaatsvond).

Maar ik zou niet weten waarom Dharma de Hostiles zou helpen, dus misschien waren het gewone Others die wat grappigs hadden zien hangen in de Dharma-kledingkast.

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 02:42 schreef Dawnbreaker het volgende:
Ik ben het trouwens volledig met een vorige comment eens, dat Ben erg raar klonk in de smokey scene met Alex. Ohh Alex... Dude, tis je dochter, WTF?

Het was zijn dochter niet, alleen zijn herinnering aan haar. En dat wist Ben. Ik vond het dat juist heel geloofwaardig gedaan, 1 van de weinige keren dat we de echte Ben zagen.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 12:08 schreef husq het volgende:
Wow, erg sterke aflevering.

Leefden Ben en Ethan voor de purge al bij the others?

Als je naar de tijdlijn kijkt lijkt het er inderdaad op dat Ethan al voor de Purge bij de others was.

We weten dat Rousseau in 1988 op het eiland terecht is gekomen dus het zal niet veel later geweest zijn dat Ben en Ethan Alex meenemen naar the others (hooguit een jaar). Aangezien de Purge pas in 1992 was is het duidelijk dat Ethan daarvoor al bij the others was.

Leuke aflevering, vooral de wending in de tegenwoordige tijd op het kleine eiland. Ik ben benieuwd wat de nieuwe groep van plan is. Goed ook dat Penny nog leeft!

Ik ben het overigens ook met TC03 eens, en ik had dat een paar topics terug ook al gepost: de serie loopt momenteel zonder doel, en dat doet het verhaal geen goed. Leuk dat alles in mysteries gehuld is, maar als je van geen enkel karakter of geen enkele groep weet wat ze gaan doen ben je als kijker niet meer dan een observator en is het erg moeilijk je in te leven en mee te denken. Daar moeten ze snel wat aan doen, want het niveau holt op dat vlak erg snel achteruit.

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 10:59 schreef Paul99 het volgende:

[..]

Als je naar de tijdlijn kijkt lijkt het er inderdaad op dat Ethan al voor de Purge bij de others was.

We weten dat Rousseau in 1988 op het eiland terecht is gekomen dus het zal niet veel later geweest zijn dat Ben en Ethan Alex meenemen naar the others (hooguit een jaar). Aangezien de Purge pas in 1992 was is het duidelijk dat Ethan daarvoor al bij the others was.

was rousseau al zwanger toen ze op het eiland kwam? of is daar nooit iets over gezegd?
herinner het me weer

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 11:36 schreef Rijpie het volgende:

[..]

was rousseau al zwanger toen ze op het eiland kwam? of is daar nooit iets over gezegd?
herinner het me weer

Yup, ze was al hoogzwanger toen ze op het eiland kwam. (die aflevering met Yin...)

Stomme editer.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 23:27 schreef Skulker het volgende:

[..]

Ik vond het nogal als een code klinken, je weet wel als hij de zin kon afmaken hoort hij bij het team, dus misschien zitten er tussen de nieuwe losties weer mensen van Whitmore.
Rare theorie maja je weet nog maar nooit.

Dat leek mij ook ja. Vooral omdat Ben gezegd heeft tegen Charles dat hij terug ging. Dan is het voor Charles niet zo moeilijk om hem te schaduwen en een clubje mensen van hem mee te sturen het vliegtuig op.

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 11:39 schreef pfaf het volgende:

[..]

Yup, ze was al hoogzwanger toen ze op het eiland kwam. (die aflevering met Yin...)

Jin!

Aaah fuck. Bij Expeditie Robinson typte ik altijd Jin.

Ik ben een beetje in de war, hoe kon aaron destijds ook al weer geboren worden? (Met al die miskramen op et eiland enzo)

OT:
vette ep weer.

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 12:29 schreef capital_P het volgende:
Ik ben een beetje in de war, hoe kon aaron destijds ook al weer geboren worden? (Met al die miskramen op et eiland enzo)

OT:
vette ep weer.

Als je al zwanger bent als je op het eiland komt dan heb je geen probleem. Pas als je op het eiland zelf zwanger wordt heb je een probleem

Vette aflevering verder

oh ja, dat was et

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 13:01 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Als je al zwanger bent als je op het eiland komt dan heb je geen probleem. Pas als je op het eiland zelf zwanger wordt heb je een probleem

Vette aflevering verder

Of als je snel genoeg het eiland verlaat (Sun)

Sun, Claire en de moeder van Ethan konden allen prima bevallen. De enigen die we tot nu toe met zwangerschapsproblemen hebben gezien zijn The Others.

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 13:13 schreef Ascaroth het volgende:
Sun, Claire en de moeder van Ethan konden allen prima bevallen. De enigen die we tot nu toe met zwangerschapsproblemen hebben gezien zijn The Others.

Claire was voor het eiland al zwanger, Sun heeft het eiland verlaten voor de bevalling en toen Sawyer Juliette vroeg bij de bevalling te helpen zei hij iets in de zin van dat het fenomeen dat Juliette kent uit haar tijd misschien nog niet plaatsvindt.

Klopt.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 23:18 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Inderdaad, ik wilde altijd weten (en nog steeds) wat het eiland is, hoe de geschiedenis van de losties in het verhaal past. Of en hoe ze van het eiland kwamen hoorde wel bij het verhaal, maar was voor mij niet hét mysterie.

Voor mij ook, overduidelijk.

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 13:51 schreef Jaytonism het volgende:

[..]

Er is inderdaad geen bloedband tussen Alex en Ben.

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 16:14 schreef Smeich het volgende:

[..]

Voor mij ook, overduidelijk.

Ik vind zelf dat juist in S1 en S2 het vooral ging om het mysterieuze eiland zelf en dat vanaf S3 de nadruk (teveel) is komen te liggen op de Losties (en de Others + Widmore).

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 02:42 schreef Dawnbreaker het volgende:
Ik ben het trouwens volledig met een vorige comment eens, dat Ben erg raar klonk in de smokey scene met Alex. Ohh Alex... Dude, tis je dochter, WTF?

Ik snap hoe het bedoeld was, maar zo klonk het totaal niet. Michael Emerson is briljante acteur maar je moet hem niet lieve dingen laten doen, want dat kan ie niet. Hij's gewoon evil en dat moet ie ook maar fijn blijven!

Voor de rest een van de beste eps van S5. Vorige ep vond ik wat minder... Deze was weer helemaal top. Ik vind S5 trouwens weer erg sterk richting Lost s01 niveau gaan...

Het kwam op mij over alsof hij ontzettend veel spijt had, dus dat hij zo iets had van... Oh im so sorry alex for what i've done etc,

Trouwens, en dit schiet me nu pas te binnen.

Heeft de geschokte reactie van Ben op de foto van de Losties bij Dharma effect op de whatever happened, happened theorie, of weet Ben het nog steeds allemaal maar houdt hij nog steeds de schijn op?

Of, weet hij het écht allemaal niet meer, en daar bedoel ik mee, weet hij vanwege zijn genezing in de tempel alles over zijn Dharma periode niet meer, en niet alleen het feit dat hij is neergeschoten door Sayid? (Daar hij wel zijn vader kon herinneren)

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 17:23 schreef FrituurVetPet het volgende:
Trouwens, en dit schiet me nu pas te binnen.

Heeft de geschokte reactie van Ben op de foto van de Losties bij Dharma effect op de whatever happened, happened theorie, of weet Ben het nog steeds allemaal maar houdt hij nog steeds de schijn op?

Of, weet hij het écht allemaal niet meer, en daar bedoel ik mee, weet hij vanwege zijn genezing in de tempel alles over zijn Dharma periode niet meer, en niet alleen het feit dat hij is neergeschoten door Sayid? (Daar hij wel zijn vader kon herinneren)

Ja daar zeg je wat! Weet nog dat Richard tegen Sawyer zei dat Ben zou vergeten, maar blijkbaar is dat dan heel selectief geweest

Check dit filmpje ! Die gast is geniaal.

http://www.sl-lost.com/20(...)hts-on-dead-is-dead/

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 19:24 schreef tass het volgende:

[..]

Ja daar zeg je wat! Weet nog dat Richard tegen Sawyer zei dat Ben zou vergeten, maar blijkbaar is dat dan heel selectief geweest

Ik denk dat het idd selectief is geweest. Ik gok dat Ben alleen bepaalde dingen moest vergeten om het juiste verloop van de toekomst veilig te stellen.

Dus Ben is alles over de losties in Dharma vergeten omdat hij daar in de toekomst ook niks over wist. Dus naast 'Whatever happened, happened' zou dan ook gelden: 'Whatever will happen, will happen'.

Ik zou niet weten waarom het anders nodig was dat Ben bepaalde dingen moest vergeten.

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 11:34 schreef pfaf het volgende:

Ik ben het overigens ook met TC03 eens, en ik had dat een paar topics terug ook al gepost: de serie loopt momenteel zonder doel, en dat doet het verhaal geen goed. Leuk dat alles in mysteries gehuld is, maar als je van geen enkel karakter of geen enkele groep weet wat ze gaan doen ben je als kijker niet meer dan een observator en is het erg moeilijk je in te leven en mee te denken. Daar moeten ze snel wat aan doen, want het niveau holt op dat vlak erg snel achteruit.

Daar ben ik het niet mee eens. Zoals het vorige seizoen draaide om het verlaten van het eiland (door de O6, Ben en Locke), zo draait dit seizoen om hun terugkeer en de redenen daarvoor. Dat blijkt ook duidelijk uit de flashbacks, die tot nu toe allemaal van de "eilandverlaters" zijn. Iedereen die achter is gebleven, is juist doelloos geworden (m.n. Sawyer en kornuiten, van Faraday en alle overlevende Losties weet ik het eigenlijk niet). Maar de terugkeerders hebben volgens mij allemaal een specifiek doel, waardoor het verhaal wordt voortgestuwd:
Kate wil Claire vinden
Sun wil Jin vinden
Jack lijkt opeens te geloven in het Doel van het Eiland, maar weet niet wat dat is (okee, da's nog wat vaag)
Sayid is als enige niet vrijwillig teruggegaan en zal dus wel weer willen ontsnappen
Hurley's doel weet ik niet, maar ik denk dat het iets met Charlie te maken heeft (zie de gitaar)
Ben wilde vergiffenis(/judgement) voor het vermoorden van zijn dochter. En bovenal wil hij natuurlijk het eiland voor eens en altijd veilig stellen
Locke wil dat waarschijnlijk ook (ik heb zelf het idee dat hij dood is en een manifestatie van het eiland/Jacob/smokey is geworden)

De grote, overkoepelende verhaallijn is dan natuurlijk de scheiding van de Losties in twee tijdperken. Het is ongetwijfeld de bedoeling dat die groepen weer samen komen, wat weer helpt bij bovengenoemde individuele doelen. Dus wat voor mij de spanningsboog vormt, is: Hoe komen de Losties weer bijeen? Beide groepen werken daar voortdurend naartoe (de groep in het heden wat harder dan die in het verleden). Ik neem dan ook aan dat dit seizoen eindigt met de hereniging van beide groepen, wat dan weer resulteert in een "eindstrijd" in seizoen 6, waarin Charles ongetwijfeld weer naar het eiland terugkeert.

Wat ik overigens wel weer apart vind, is dat ze nu opeens nog een element introduceren van de nieuwe Losties die op zoek zijn naar de schaduw van het standbeeld. Op zich mogen ze van mij best wel kappen met het introduceren van nieuwe "partijen" en mysteries. Ik hoop maar dat hun gedrag iets te maken heeft met de sickness, of dat ze bij Widmore oid horen, want wat mij betreft is het verhaal al ingewikkeld genoeg.