abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_67889690
quote:
Op donderdag 9 april 2009 12:08 schreef husq het volgende:
Wow, erg sterke aflevering.

Leefden Ben en Ethan voor de purge al bij the others?
Als je naar de tijdlijn kijkt lijkt het er inderdaad op dat Ethan al voor de Purge bij de others was.

We weten dat Rousseau in 1988 op het eiland terecht is gekomen dus het zal niet veel later geweest zijn dat Ben en Ethan Alex meenemen naar the others (hooguit een jaar). Aangezien de Purge pas in 1992 was is het duidelijk dat Ethan daarvoor al bij the others was.
  vrijdag 10 april 2009 @ 11:34:56 #227
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67890969
Leuke aflevering, vooral de wending in de tegenwoordige tijd op het kleine eiland. Ik ben benieuwd wat de nieuwe groep van plan is. Goed ook dat Penny nog leeft!

Ik ben het overigens ook met TC03 eens, en ik had dat een paar topics terug ook al gepost: de serie loopt momenteel zonder doel, en dat doet het verhaal geen goed. Leuk dat alles in mysteries gehuld is, maar als je van geen enkel karakter of geen enkele groep weet wat ze gaan doen ben je als kijker niet meer dan een observator en is het erg moeilijk je in te leven en mee te denken. Daar moeten ze snel wat aan doen, want het niveau holt op dat vlak erg snel achteruit.
pi_67891006
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 10:59 schreef Paul99 het volgende:

[..]

Als je naar de tijdlijn kijkt lijkt het er inderdaad op dat Ethan al voor de Purge bij de others was.

We weten dat Rousseau in 1988 op het eiland terecht is gekomen dus het zal niet veel later geweest zijn dat Ben en Ethan Alex meenemen naar the others (hooguit een jaar). Aangezien de Purge pas in 1992 was is het duidelijk dat Ethan daarvoor al bij the others was.
was rousseau al zwanger toen ze op het eiland kwam? of is daar nooit iets over gezegd?
herinner het me weer
  vrijdag 10 april 2009 @ 11:39:50 #229
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67891130
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 11:36 schreef Rijpie het volgende:

[..]

was rousseau al zwanger toen ze op het eiland kwam? of is daar nooit iets over gezegd?
herinner het me weer
Yup, ze was al hoogzwanger toen ze op het eiland kwam. (die aflevering met Yin...)
  vrijdag 10 april 2009 @ 11:40:36 #230
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
  vrijdag 10 april 2009 @ 11:42:07 #231
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67891202
quote:
Op donderdag 9 april 2009 23:27 schreef Skulker het volgende:

[..]

Ik vond het nogal als een code klinken, je weet wel als hij de zin kon afmaken hoort hij bij het team, dus misschien zitten er tussen de nieuwe losties weer mensen van Whitmore.
Rare theorie maja je weet nog maar nooit.
Dat leek mij ook ja. Vooral omdat Ben gezegd heeft tegen Charles dat hij terug ging. Dan is het voor Charles niet zo moeilijk om hem te schaduwen en een clubje mensen van hem mee te sturen het vliegtuig op.
pi_67891551
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 11:39 schreef pfaf het volgende:

[..]

Yup, ze was al hoogzwanger toen ze op het eiland kwam. (die aflevering met Yin...)
Jin!
  vrijdag 10 april 2009 @ 12:00:55 #233
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67892630
Ik ben een beetje in de war, hoe kon aaron destijds ook al weer geboren worden? (Met al die miskramen op et eiland enzo)

OT:
vette ep weer.
  vrijdag 10 april 2009 @ 13:01:46 #235
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_67893593
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 12:29 schreef capital_P het volgende:
Ik ben een beetje in de war, hoe kon aaron destijds ook al weer geboren worden? (Met al die miskramen op et eiland enzo)

OT:
vette ep weer.
Als je al zwanger bent als je op het eiland komt dan heb je geen probleem. Pas als je op het eiland zelf zwanger wordt heb je een probleem

Vette aflevering verder
pi_67893697
oh ja, dat was et
pi_67893712
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 13:01 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Als je al zwanger bent als je op het eiland komt dan heb je geen probleem. Pas als je op het eiland zelf zwanger wordt heb je een probleem

Vette aflevering verder
Of als je snel genoeg het eiland verlaat (Sun)
  vrijdag 10 april 2009 @ 13:13:42 #238
22352 Ascaroth
sitting out.
pi_67893950
Sun, Claire en de moeder van Ethan konden allen prima bevallen. De enigen die we tot nu toe met zwangerschapsproblemen hebben gezien zijn The Others.
Ze zijn hier fameus met m'n kloten aan het rammelen.
"I call, I call your tits."
Last.fm
pi_67894292
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 13:13 schreef Ascaroth het volgende:
Sun, Claire en de moeder van Ethan konden allen prima bevallen. De enigen die we tot nu toe met zwangerschapsproblemen hebben gezien zijn The Others.
Claire was voor het eiland al zwanger, Sun heeft het eiland verlaten voor de bevalling en toen Sawyer Juliette vroeg bij de bevalling te helpen zei hij iets in de zin van dat het fenomeen dat Juliette kent uit haar tijd misschien nog niet plaatsvindt.
pi_67894967
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 03:27 schreef Jaytonism het volgende:

Verder ben ik het even kwijt over de échte bloedband tussen Alex en Ben. Ben is toch niet de biologische vader van Alex, hij heeft haar alleen opgevoed alsof het zijn eigen was.

  vrijdag 10 april 2009 @ 13:54:00 #241
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67898931
quote:
Op donderdag 9 april 2009 23:18 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Inderdaad, ik wilde altijd weten (en nog steeds) wat het eiland is, hoe de geschiedenis van de losties in het verhaal past. Of en hoe ze van het eiland kwamen hoorde wel bij het verhaal, maar was voor mij niet hét mysterie.
Voor mij ook, overduidelijk.
  vrijdag 10 april 2009 @ 16:20:43 #243
82552 Bullet-tooth
H.K.A.S. Groningen
pi_67899124
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 13:51 schreef Jaytonism het volgende:

[..]
Er is inderdaad geen bloedband tussen Alex en Ben.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
pi_67900643
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:14 schreef Smeich het volgende:

[..]

Voor mij ook, overduidelijk.
Ik vind zelf dat juist in S1 en S2 het vooral ging om het mysterieuze eiland zelf en dat vanaf S3 de nadruk (teveel) is komen te liggen op de Losties (en de Others + Widmore).
  vrijdag 10 april 2009 @ 17:18:46 #245
93800 7eVeNL
IAM Prof?
pi_67900908
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 02:42 schreef Dawnbreaker het volgende:
Ik ben het trouwens volledig met een vorige comment eens, dat Ben erg raar klonk in de smokey scene met Alex. Ohh Alex... Dude, tis je dochter, WTF?

Ik snap hoe het bedoeld was, maar zo klonk het totaal niet. Michael Emerson is briljante acteur maar je moet hem niet lieve dingen laten doen, want dat kan ie niet. Hij's gewoon evil en dat moet ie ook maar fijn blijven!

Voor de rest een van de beste eps van S5. Vorige ep vond ik wat minder... Deze was weer helemaal top. Ik vind S5 trouwens weer erg sterk richting Lost s01 niveau gaan...
Het kwam op mij over alsof hij ontzettend veel spijt had, dus dat hij zo iets had van... Oh im so sorry alex for what i've done etc,
pi_67901056
Trouwens, en dit schiet me nu pas te binnen.

Heeft de geschokte reactie van Ben op de foto van de Losties bij Dharma effect op de whatever happened, happened theorie, of weet Ben het nog steeds allemaal maar houdt hij nog steeds de schijn op?

Of, weet hij het écht allemaal niet meer, en daar bedoel ik mee, weet hij vanwege zijn genezing in de tempel alles over zijn Dharma periode niet meer, en niet alleen het feit dat hij is neergeschoten door Sayid? (Daar hij wel zijn vader kon herinneren)
  vrijdag 10 april 2009 @ 19:24:10 #247
63388 tass
There Can Be Only One!
pi_67904176
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:23 schreef FrituurVetPet het volgende:
Trouwens, en dit schiet me nu pas te binnen.

Heeft de geschokte reactie van Ben op de foto van de Losties bij Dharma effect op de whatever happened, happened theorie, of weet Ben het nog steeds allemaal maar houdt hij nog steeds de schijn op?

Of, weet hij het écht allemaal niet meer, en daar bedoel ik mee, weet hij vanwege zijn genezing in de tempel alles over zijn Dharma periode niet meer, en niet alleen het feit dat hij is neergeschoten door Sayid? (Daar hij wel zijn vader kon herinneren)
Ja daar zeg je wat! Weet nog dat Richard tegen Sawyer zei dat Ben zou vergeten, maar blijkbaar is dat dan heel selectief geweest
  vrijdag 10 april 2009 @ 20:06:37 #248
144937 Shrien
OHMAHGADS
pi_67905481
Check dit filmpje ! Die gast is geniaal.

http://www.sl-lost.com/20(...)hts-on-dead-is-dead/
pi_67907579
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 19:24 schreef tass het volgende:

[..]

Ja daar zeg je wat! Weet nog dat Richard tegen Sawyer zei dat Ben zou vergeten, maar blijkbaar is dat dan heel selectief geweest
Ik denk dat het idd selectief is geweest. Ik gok dat Ben alleen bepaalde dingen moest vergeten om het juiste verloop van de toekomst veilig te stellen.

Dus Ben is alles over de losties in Dharma vergeten omdat hij daar in de toekomst ook niks over wist. Dus naast 'Whatever happened, happened' zou dan ook gelden: 'Whatever will happen, will happen'.

Ik zou niet weten waarom het anders nodig was dat Ben bepaalde dingen moest vergeten.
  vrijdag 10 april 2009 @ 22:23:25 #250
85169 Zhenar
Thundercatz, Ho
pi_67910720
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 11:34 schreef pfaf het volgende:

Ik ben het overigens ook met TC03 eens, en ik had dat een paar topics terug ook al gepost: de serie loopt momenteel zonder doel, en dat doet het verhaal geen goed. Leuk dat alles in mysteries gehuld is, maar als je van geen enkel karakter of geen enkele groep weet wat ze gaan doen ben je als kijker niet meer dan een observator en is het erg moeilijk je in te leven en mee te denken. Daar moeten ze snel wat aan doen, want het niveau holt op dat vlak erg snel achteruit.
Daar ben ik het niet mee eens. Zoals het vorige seizoen draaide om het verlaten van het eiland (door de O6, Ben en Locke), zo draait dit seizoen om hun terugkeer en de redenen daarvoor. Dat blijkt ook duidelijk uit de flashbacks, die tot nu toe allemaal van de "eilandverlaters" zijn. Iedereen die achter is gebleven, is juist doelloos geworden (m.n. Sawyer en kornuiten, van Faraday en alle overlevende Losties weet ik het eigenlijk niet). Maar de terugkeerders hebben volgens mij allemaal een specifiek doel, waardoor het verhaal wordt voortgestuwd:
Kate wil Claire vinden
Sun wil Jin vinden
Jack lijkt opeens te geloven in het Doel van het Eiland, maar weet niet wat dat is (okee, da's nog wat vaag)
Sayid is als enige niet vrijwillig teruggegaan en zal dus wel weer willen ontsnappen
Hurley's doel weet ik niet, maar ik denk dat het iets met Charlie te maken heeft (zie de gitaar)
Ben wilde vergiffenis(/judgement) voor het vermoorden van zijn dochter. En bovenal wil hij natuurlijk het eiland voor eens en altijd veilig stellen
Locke wil dat waarschijnlijk ook (ik heb zelf het idee dat hij dood is en een manifestatie van het eiland/Jacob/smokey is geworden)

De grote, overkoepelende verhaallijn is dan natuurlijk de scheiding van de Losties in twee tijdperken. Het is ongetwijfeld de bedoeling dat die groepen weer samen komen, wat weer helpt bij bovengenoemde individuele doelen. Dus wat voor mij de spanningsboog vormt, is: Hoe komen de Losties weer bijeen? Beide groepen werken daar voortdurend naartoe (de groep in het heden wat harder dan die in het verleden). Ik neem dan ook aan dat dit seizoen eindigt met de hereniging van beide groepen, wat dan weer resulteert in een "eindstrijd" in seizoen 6, waarin Charles ongetwijfeld weer naar het eiland terugkeert.

Wat ik overigens wel weer apart vind, is dat ze nu opeens nog een element introduceren van de nieuwe Losties die op zoek zijn naar de schaduw van het standbeeld. Op zich mogen ze van mij best wel kappen met het introduceren van nieuwe "partijen" en mysteries. Ik hoop maar dat hun gedrag iets te maken heeft met de sickness, of dat ze bij Widmore oid horen, want wat mij betreft is het verhaal al ingewikkeld genoeg.

[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')