FOK!forum / Onzin voor je leven! / [ONZ-FB] Waar je krediet opbouwt
remlofdinsdag 3 maart 2009 @ 23:17


Welkom in het altijd bruisende ONZ Feedback topic! Voor al uw 'Onzin voor je leven' gerelateerde vragen zit u hier goed!

De Fok ONZ! Service desk bestaat uit: Snakey, murp, Het_hupt en NJ.

Waar dient dit topic voor, zeg je? . Soms kan het gebeuren dat je het niet eens bent met een slotje, een verdwenen post of andere ingrepen door ons kloeke moderators team. Om te voorkomen dat men als een losgeslagen gilles de la tourette patient topics begint te openen met vragen over moderaties, hebben we 'feedback' in het leven geroepen. Hier kun je terecht met vragen en/of opmerkingen omtrent moderaties in het onzin forum. Bedenk je echter wel dat ook wij moderators, al lijken we nog zo eng, gewoon mensen zijn. Stel je vragen op een normale manier, dan zullen wij deze graag beantwoorden. Kortom: houd het netjes.

Okay, maar wat als ernstige haast bij is? . Mochten er dingen gebeuren die echt niet door de beugel kunnen of wil je de moderators attent maken op rasechte bagger, gebruik dan een topicreport of stuur ons een PM. Ons frivole team deelt een gezamenlijke inbox welke te bereiken is onder de username ONZePM. Gezien een leven bij ons blauwen niet bekend is, zal er ongetwijfeld iemand aanwezig zijn om je vragen te beantwoorden.

Tof! Ik vind het hier nu al gezellig! . En zo zien we het ook graag. Let echter wel dat het feedback topic niet bedoeld is om gezellig met zijn allen te keuvelen over allerlei triviale zaken. Enige slowchat zal niemand tegen het been stoten, maar weet waar de grenzen liggen. Kijk niet gek op als je posts opeens verdwijnen en mocht dit gebeuren, heb daar dan ook vrede mee. Bagger is ook hier niet welkom.

Maar hoe weet ik waar ik mag slowchatten en waar niet? . Als er een topic gemaakt wordt door een van onze creatieve geesten in ONZ en wij merken deze op dan editten wij 'ONZ-mod's seal of ontopicworthiness' erin, dit betekent dat er extra op het topic gelet gaat worden en dat hier dus niet geslowchat gaat worden.



Ontopic meedoen of opzouten dus. Er is meer dan genoeg plek om je postcount op te krikken en waar het niet de gehele tijd weggehaald zal worden + de bijkomende notes. Dit doen we omdat zo'n topic het waard is om creatief te doen met posten en wij hopen dan ook dat dit helpt om de users de lol te laten inzien van het maken van creatieve posts.

Om de slowchatters van dienst te zijnhebben we ook een banner met de tekst 'ONZ-modjes seal of permitted' Deze wordt dan weer gevrijwaard van eventuele slotjes tot de 300 grens is bereikt (policyoverschrijdende bezigheden uitgezonderd ). Zo weten jullie meteen waar jullie aan toe zijn.



Het is in geen geval de bedoeling dat men de banners zelf erin gaat zetten want dan heb je een goede kans dat iedereen dat gaat doen en de banners hun 'waarde' verliezen, wij zullen dus zorgen voor plaatsing. Je kan ons altijd vragen om de banner erin te doen mocht je dat willen.

En misbruik wordt gewoon beschouwd als topicverkloten en ook als zodanig tegen opgetreden.

De seals zijn gemaakt door LOLBOY.

Het wordt me volkomen duidelijk nu . Mooi zo. Je kan je ei altijd aan ons kwijt. Gebruik dit topic niet om te slowchatten, kijk eens de regels door voor de lol, en mocht je iets speciaals willen vertellen, maak dan gebruik van de speciale PM. En onthoud:
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.

They are the few, the proud, the able.
Allen voor bier, bier voor allen. Deze OP is hier te vinden.
Hier klagen over je slotje, doei
Intxaurragadinsdag 3 maart 2009 @ 23:38
Nu wordt Yvonne's topic wel erg overbodig.
remlofdinsdag 3 maart 2009 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 23:38 schreef Intxaurraga het volgende:
Nu wordt Yvonne's topic wel erg overbodig.
De directe feedback was er niet meer in terug te vinden, vandaar.
Olepdinsdag 3 maart 2009 @ 23:59
Even een vraagje, wat is nu de waarde van een seal?
Snakeywoensdag 4 maart 2009 @ 00:34
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 23:59 schreef Olep het volgende:
Even een vraagje, wat is nu de waarde van een seal?
2,50
Snakeywoensdag 4 maart 2009 @ 00:34
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 23:59 schreef Olep het volgende:
Even een vraagje, wat is nu de waarde van een seal?
Maar serieus. Een verzoek/vraag/waarschuwing om ontopic te blijven.
Olepwoensdag 4 maart 2009 @ 00:36
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 00:34 schreef Snakey het volgende:

[..]

Maar serieus. Een verzoek/vraag/waarschuwing om ontopic te blijven.
Natuurlijk. Mijn vraag was serieus, maar goed.
Ik stop al.
murpwoensdag 4 maart 2009 @ 06:37
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 23:59 schreef Olep het volgende:
Even een vraagje, wat is nu de waarde van een seal?
ik was zeker niet duidelijk?
Homp_Vetwoensdag 4 maart 2009 @ 11:25
Ack?

Was meer een knipoog naar de film Mars Attacks, jammer genoeg niemand die terug ackt.
Ack ack?
Homp_Vetwoensdag 4 maart 2009 @ 14:38
Ack ack ack?
remlofwoensdag 4 maart 2009 @ 15:33
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 14:38 schreef Homp_Vet het volgende:
Ack ack ack?
Ack, de OP was leuk, zeker voor mensen die de film kennen
Maar verder konden de users er weinig mee, behalve hele dialogen in "ack" voeren en misschien een youtube linkje met hawaiaanse muziek
Homp_Vetwoensdag 4 maart 2009 @ 15:53
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 15:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar verder konden de users er weinig mee, behalve hele dialogen in "ack" voeren en misschien een youtube linkje met hawaiaanse muziek
Nou precies! Waarom geen hele dialogen in ack?
Ack!
Dirkhwoensdag 4 maart 2009 @ 18:29
Nou Hupt, lucht je hart eens, wat heb je nou weer te zeiken?
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 18:03 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

mwah, ze heeft wel een punt hoor
Neem die huppelkut er ook ff bij, dan lossen we dat ff op. Godchristus wat een stelletje kneusjes.
Ik heb vanavond toch niks te doen, dus ik heb alle tijd om het een en ander toe te lichten.
Het_huptwoensdag 4 maart 2009 @ 18:43
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 18:29 schreef Dirkh het volgende:
Nou Hupt, lucht je hart eens, wat heb je nou weer te zeiken?
[..]

Neem die huppelkut er ook ff bij, dan lossen we dat ff op. Godchristus wat een stelletje kneusjes.
Ik heb vanavond toch niks te doen, dus ik heb alle tijd om het een en ander toe te lichten.
Waarom loop je in dat topic toch te kutten?
heb je anders toch redelijke punten, of goede kritiek, maar hier ga je toch echt lopen trollen.

valt mij echt van je tegen.
Ik had juist van jou verwacht dat je een voorbeelfunctie ging vervullen in ONZ, zeker na je FB topic.

jammer dit
Dirkhwoensdag 4 maart 2009 @ 18:56
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 18:43 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Waarom loop je in dat topic toch te kutten?
heb je anders toch redelijke punten, of goede kritiek, maar hier ga je toch echt lopen trollen.

valt mij echt van je tegen.
Ik had juist van jou verwacht dat je een voorbeelfunctie ging vervullen in ONZ, zeker na je FB topic.

jammer dit
Jeetje Hupt, je leest mijn posts echt verkeerd. Probeer eens de posts nog eens te lezen en dan in het licht wat eerder gepost is.
Ik zal je daarbij helpen, het topic is vol, dus kost te veel tijd. Uitleg:
Yvonne meldt dat Paultjuhh-achtigen verboden zijn en wordt in deel twee overgenomen.
Dus ik vraag of hij zich al gemeld heeft, prompt post hij in dat topic en ik meld: Gezellig, ik open een biertje. Toch wel een ONZ SC reactie zou je zeggen, maar jij noemt dat provoceren. Ik negeer dat.
Vervolgens meld jij nog even zijn favoriete bezigheid, FOK!radio waarop ik meld dat hij zich niet moet laten provoceren.
Zie je het verband?
Vervolgens gaat Huppelkutje uit haar panty en jij steunt haar hier in. Ik denk, ze maken een grapje. Niet dus.

Nee, ik ben in het topic aan het kutten en heb in eens een voorbeeldfunctie.
Leg niet zoveel gewicht aan een gewone user die gewoon post, dan stijgt de bloeddruk ook niet zo enorm.
Het_huptwoensdag 4 maart 2009 @ 18:58
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 18:56 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Jeetje Hupt, je leest mijn posts echt verkeerd. Probeer eens de posts nog eens te lezen en dan in het licht wat eerder gepost is.
Ik zal je daarbij helpen, het topic is vol, dus kost te veel tijd. Uitleg:
Yvonne meldt dat Paultjuhh-achtigen verboden zijn en wordt in deel twee overgenomen.
Dus ik vraag of hij zich al gemeld heeft, prompt post hij in dat topic en ik meld: Gezellig, ik open een biertje. Toch wel een ONZ SC reactie zou je zeggen, maar jij noemt dat provoceren. Ik negeer dat.
Vervolgens meld jij nog even zijn favoriete bezigheid, FOK!radio waarop ik meld dat hij zich niet moet laten provoceren.
Zie je het verband?
Vervolgens gaat Huppekutje uit haar panty en jij steunt haar hier in. Ik denk, ze maken een grapje. Niet dus.

Nee, ik ben in het topic aan het kutten en heb in eens een voorbeeldfunctie.
Leg niet zoveel gewicht aan een gewone user die gewoon post, dan stijgt de bloeddruk ook niet zo enorm.
zullen we nu gewoon ff een biertje gaan drinken dan?
murpwoensdag 4 maart 2009 @ 18:58
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 18:56 schreef Dirkh het volgende:

Leg niet zoveel gewicht aan een gewone user die gewoon post, dan stijgt de bloeddruk ook niet zo enorm.
ja, maar jij bent de dirkh, waar users en mods naar je opkijken
Dirkhwoensdag 4 maart 2009 @ 19:00
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 18:58 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

zullen we nu gewoon ff een biertje gaan drinken dan?
Prima, mits geen leffe
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 18:58 schreef murp het volgende:

[..]

ja, maar jij bent de dirkh, waar users en mods naar je opkijken
Laat ze dan ook ff geld overmaken, soort lidmaatschap van de sekte.
murpwoensdag 4 maart 2009 @ 19:01
mm maargoed, dit heeft niet zoveel met FB van topics te maken maar ik denk toch dat je meer weer naar dit topic neigt: Dat ONZ, kan dat nu niet anders? #2
Huppelmutswoensdag 4 maart 2009 @ 19:02
dirkh op mij kwam het over als uitdagen

als ik dat verkeerd heb geïnterpreteerd dan sorry daarvoor lijkt mij echter nog geen reden om mij te gaan uitschelden
Het_huptwoensdag 4 maart 2009 @ 19:02
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 19:00 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Prima, mits geen leffe
[..]

Laat ze dan ook ff geld overmaken, soort lidmaatschap van de sekte.
Warsteiner, op 2 graden, en een schaaltje borrelgarnituur erbij?
remlofwoensdag 4 maart 2009 @ 19:05
Ok, dat kan allemaal prima in een van de SC's. Hier alleen weer feedback graag.
Dirkhwoensdag 4 maart 2009 @ 19:05
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 19:01 schreef murp het volgende:
mm maargoed, dit heeft niet zoveel met FB van topics te maken maar ik denk toch dat je meer weer naar dit topic neigt: Dat ONZ, kan dat nu niet anders? #2
Juist wel, de posts worden geplaatst in ONZ en dat FB topic heeft niet zo zeer te maken met Het-hupt, Murp en de mods NJ en Sneaky. Maar goed.
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 19:02 schreef Huppelmuts het volgende:
dirkh op mij kwam het over als uitdagen

als ik dat verkeerd heb geïnterpreteerd dan sorry daarvoor lijkt mij echter nog geen reden om mij te gaan uitschelden
Stuur maar tietenfoto's en we maken het daarna misschien wel weer goed.
Intxaurragawoensdag 4 maart 2009 @ 21:18
[klassiek] patat/friet bash topic #4

Kan dit topic op slot gegooid worden met de mededeling: het is friet?
Het_huptwoensdag 4 maart 2009 @ 21:20
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:18 schreef Intxaurraga het volgende:
[klassiek] patat/friet bash topic #4

Kan dit topic op slot gegooid worden met de mededeling: het is friet?
kan, maar het is patat
Intxaurragawoensdag 4 maart 2009 @ 21:22
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:20 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

kan, maar het is patat
Zou ik het ooit ergens over met je eens zijn, hupske?
Het_huptwoensdag 4 maart 2009 @ 21:26
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:22 schreef Intxaurraga het volgende:

[..]

Zou ik het ooit ergens over met je eens zijn, hupske?
jawel hoor, dat dit topic eigenlijk alleen voor FB is
Intxaurragadonderdag 5 maart 2009 @ 11:13
Realtische pokémongevechten

Fix die TT eens bitte
Het_huptdonderdag 5 maart 2009 @ 11:16
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 11:13 schreef Intxaurraga het volgende:
Realistische pokémongevechten

Fix die TT eens bitte
in Realistische?

edit: done

[ Bericht 2% gewijzigd door Het_hupt op 05-03-2009 11:27:46 ]
Senavrijdag 6 maart 2009 @ 18:12
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 17:58 schreef Daantjuuh het volgende:


[ Bericht 77% gewijzigd door murp op 06-03-2009 18:03 ]
Wat is de bedoeling verder in/van dat topic?
murpvrijdag 6 maart 2009 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 18:12 schreef Sena het volgende:

[..]

Wat is de bedoeling verder in/van dat topic?
oh, sorry
Bosbeetlezaterdag 7 maart 2009 @ 13:03
De GPD [CDLIX] - triptruffels en hallucigene amfibiën

kan de TT veranderd worden in De GPD [CDLIX] - triptruffels en hallucinogene amfibiën
Het_huptzaterdag 7 maart 2009 @ 13:06
quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 13:03 schreef Bosbeetle het volgende:
GPD [CDLIX] - triptruffels en hallucinogene amfibiën

kan de TT veranderd worden in De GPD [CDLIX] - triptruffels en hallucinogene amfibiën
done
Bosbeetlezaterdag 7 maart 2009 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 13:06 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

done
Bedankt het_
Paulzaterdag 7 maart 2009 @ 15:32
Ouwe viezerikken op Hyves #3 waarom dicht
Het_huptzaterdag 7 maart 2009 @ 15:35
quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 15:32 schreef Paul het volgende:
Ouwe viezerikken op Hyves #3 waarom dicht
waarom niet?
TNAzaterdag 7 maart 2009 @ 16:09
quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 15:32 schreef Paul het volgende:
Ouwe viezerikken op Hyves #3 waarom dicht
Dat dus.
Het_huptzaterdag 7 maart 2009 @ 16:14
quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 16:09 schreef TNA het volgende:

[..]

Dat dus.
blijft gewoon dicht
TNAzaterdag 7 maart 2009 @ 16:16
quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 16:14 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

blijft gewoon dicht
Zou je op z'n minst argumentatie kunnen geven? De vorige drie delen bleven ook gewoon open.
Het_huptzaterdag 7 maart 2009 @ 16:22
quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 16:16 schreef TNA het volgende:

[..]

Zou je op z'n minst argumentatie kunnen geven? De vorige drie delen bleven ook gewoon open.
mwah het posten van privegegevens is voor mij reden genoeg
TNAzaterdag 7 maart 2009 @ 17:15
quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 16:22 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

mwah het posten van privegegevens is voor mij reden genoeg
Dan edit je die. Moet ieder topic dicht als er een post niet deugt?
Het_huptzaterdag 7 maart 2009 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 17:15 schreef TNA het volgende:

[..]

Dan edit je die. Moet ieder topic dicht als er een post niet deugt?
nee, hij gaat niet weer open
TNAzaterdag 7 maart 2009 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 17:20 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

nee, hij gaat niet weer open
Als je toch geen argumenten gaat geven, heeft het weinig zin om er nog over verder te praten. Gefeliciteerd, je hebt je macht goed benut.
Silazzaterdag 7 maart 2009 @ 21:43
H_h, wat moest ik doen of ? in SC zetten
TNAzaterdag 7 maart 2009 @ 21:44
Het_hupt wil je foto's in de SlowChat. ONZ SC#15 Zonder de banner.
Het_huptzaterdag 7 maart 2009 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 21:43 schreef Silaz het volgende:
H_h, wat moest ik doen of ? in SC zetten
die mooie wijven mogen nu wel in de SC
quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 21:44 schreef TNA het volgende:
Het_hupt wil je foto's in de SlowChat. ONZ SC#15 Zonder de banner.
af en toe een paar lijkt mij geen prob, zolang het maar geen idiote series worden, capice?
Boomfluisteraarzondag 8 maart 2009 @ 11:59
Nou, waarom moest mijn briljante topic nou weer dicht.

Het_huptzondag 8 maart 2009 @ 12:06
quote:
Op zondag 8 maart 2009 11:59 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Nou, waarom moest mijn briljante topic nou weer dicht.


gewoon bagger
porsche1zondag 8 maart 2009 @ 12:23
Kan de TT van dat topic WHAAAAZAAAA... Worden veranderd? Dat is uitermaten vervelend met de mobiele versie.
porsche1zondag 8 maart 2009 @ 12:24
Thanks huppert
Het_huptzondag 8 maart 2009 @ 12:27
quote:
Op zondag 8 maart 2009 12:24 schreef porsche1 het volgende:
Thanks huppert
was Collega Houniet
porsche1zondag 8 maart 2009 @ 12:30
quote:
Op zondag 8 maart 2009 12:27 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

was Collega Houniet


Danke hou niet van jou.
Olepzondag 8 maart 2009 @ 19:24
Kan iemand die bagger even opruimen?
SwJzondag 8 maart 2009 @ 19:25
Het lijkt net alsof de modjes een eigen leven hebben
Olepzondag 8 maart 2009 @ 19:26
quote:
Op zondag 8 maart 2009 19:25 schreef SuperwormJim het volgende:
Het lijkt net alsof de modjes een eigen leven hebben
Dat dit kan in Nederland.
Huppelmutszondag 8 maart 2009 @ 19:27
quote:
Op zondag 8 maart 2009 19:25 schreef SuperwormJim het volgende:
Het lijkt net alsof de modjes een eigen leven hebben
ga jij je mond eens spoelen!!!


maar tis wel irritant al die tijdtopics
murpzondag 8 maart 2009 @ 21:13
ik zie geen topicreports of enige links, jullie helpen ook lekker mee
Paulzondag 8 maart 2009 @ 21:15
quote:
Op zondag 8 maart 2009 21:13 schreef murp het volgende:
ik zie geen topicreports of enige links, jullie helpen ook lekker mee
Het gaat goed met ONZ door de SC
murpzondag 8 maart 2009 @ 21:21
quote:
Op zondag 8 maart 2009 21:15 schreef Paul het volgende:

[..]

Het gaat goed met ONZ door de SC
vraag ik of het goed gaat met ONZ door de SC? nee
Paulzondag 8 maart 2009 @ 21:22
quote:
Op zondag 8 maart 2009 21:21 schreef murp het volgende:

[..]

vraag ik of het goed gaat met ONZ door de SC? nee
Ik zal het je uitleggen gozert, er zijn geen TR's meer omdat er geen bagger meer is
Senazondag 8 maart 2009 @ 21:24
quote:
Op zondag 8 maart 2009 21:13 schreef murp het volgende:
ik zie geen topicreports of enige links, jullie helpen ook lekker mee
Al opgelost door Snakey (en swarmahoer): 19:31, 19:20, 19:14, 19:12, 17:48, Het is 17:40.
Huppelmutszondag 8 maart 2009 @ 21:24
quote:
Op zondag 8 maart 2009 21:13 schreef murp het volgende:
ik zie geen topicreports of enige links, jullie helpen ook lekker mee
je kan zonder onze hulp toch ook wel al die tijd topics vinden he
murpzondag 8 maart 2009 @ 21:26
quote:
Op zondag 8 maart 2009 21:24 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

je kan zonder onze hulp toch ook wel al die tijd topics vinden he
nee
Huppelmutszondag 8 maart 2009 @ 21:27
quote:
Op zondag 8 maart 2009 21:26 schreef murp het volgende:

[..]

nee
dan ben je ook geen goede mod
murpzondag 8 maart 2009 @ 21:28
quote:
Op zondag 8 maart 2009 21:27 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

dan ben je ook geen goede mod
nooit gezegd dat ik een goede mod bent
zo, alles is weer duidelijk
Huppelmutszondag 8 maart 2009 @ 21:28
quote:
Op zondag 8 maart 2009 21:28 schreef murp het volgende:

[..]

nooit gezegd dat ik een goede mod bent
zo, alles is weer duidelijk
ohw jah

murp
Het_huptmaandag 9 maart 2009 @ 08:06
quote:
Op zondag 8 maart 2009 19:25 schreef SuperwormJim het volgende:
Het lijkt net alsof de modjes een eigen leven hebben
sry, ik had gisteren ff 39,5C koorts
cablegunmastermaandag 9 maart 2009 @ 14:10
quote:
Op maandag 9 maart 2009 08:06 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

sry, ik had gisteren ff 39,5C koorts
sterkte!
appelsjapdinsdag 10 maart 2009 @ 14:43
huptje, ben je boos?
murpdinsdag 10 maart 2009 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 14:43 schreef appelsjap het volgende:
huptje, ben je boos?
nee, ik
Het_huptdinsdag 10 maart 2009 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 14:43 schreef appelsjap het volgende:
huptje, ben je boos?
wat heeft dat met FB te maken?
appelsjapdinsdag 10 maart 2009 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 14:45 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

wat heeft dat met FB te maken?
gewoon, wil het weer goed maken met je.
jewweet, broederliefde. toch.
appelsjapdinsdag 10 maart 2009 @ 14:47
maar ff serieus, hoezo vond je me rellen? en daarna meteen 1 of 2 notes erbij. Ik vroeg me alleen af waar je het over had.
Het_huptdinsdag 10 maart 2009 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 14:47 schreef appelsjap het volgende:
maar ff serieus, hoezo vond je me rellen? en daarna meteen 1 of 2 notes erbij. Ik vroeg me alleen af waar je het over had.

heb jij vandaag notes gekregen?
appelsjapdinsdag 10 maart 2009 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 14:48 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

heb jij vandaag notes gekregen?
Ik dacht t wel/
Maar vond je me echt rellen?
Het_huptdinsdag 10 maart 2009 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 14:50 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Ik dacht t wel/
Maar vond je me echt rellen?
PM
appelsjapdinsdag 10 maart 2009 @ 14:53
Klinkt miss heel ironisch maar ik zie niks
Nvm.
EvilMarcdinsdag 10 maart 2009 @ 20:12
Waarom is het ijsmeis topic dicht?
Het is wel weer 's tijd

[ Bericht 41% gewijzigd door EvilMarc op 10-03-2009 20:19:29 ]
Olepdinsdag 10 maart 2009 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 20:12 schreef EvilMarc het volgende:
Waarom is het ijsmeis topic dicht?
Het is wel weer 's tijd
Omdat het al heel lang geleden is denk ik, het is niet echt grappig meer.
EvilMarcdinsdag 10 maart 2009 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 20:21 schreef Olep het volgende:

[..]

Omdat het al heel lang geleden is denk ik, het is niet echt grappig meer.
Wel voor de nieuwe baggeraars uit klb en hier in onz, die niet in het bezit zijn en niet weten of het nu wel echt is of toch een hoax
Huppelmutsdinsdag 10 maart 2009 @ 20:36
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 20:34 schreef EvilMarc het volgende:

[..]

Wel voor de nieuwe baggeraars uit klb en hier in onz, die niet in het bezit zijn en niet weten of het nu wel echt is of toch een hoax
Olepdinsdag 10 maart 2009 @ 20:37
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 20:34 schreef EvilMarc het volgende:

[..]

Wel voor de nieuwe baggeraars uit klb en hier in onz, die niet in het bezit zijn en niet weten of het nu wel echt is of toch een hoax
Volgens mij is het een ongeschreven regel ,misschien zelfs geschreven, dat ijsmeis topics gewoon dicht gaan.
TNAdinsdag 10 maart 2009 @ 20:42
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 20:37 schreef Olep het volgende:

[..]

Volgens mij is het een ongeschreven regel ,misschien zelfs geschreven, dat ijsmeis topics gewoon dicht gaan.
Yep.
EvilMarcwoensdag 11 maart 2009 @ 08:01
Ok, laat maar.
appelsjapdonderdag 12 maart 2009 @ 09:42
waarom haal je de foto weg? Lees eens wat er staat, ik doe heus niet alsof ik het zelf ben, er staat toch TS, kom op, ik weet dat je het kunt. TS zou het dan moeten nadoen,

Ohja?
Het_huptdonderdag 12 maart 2009 @ 09:44
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 09:42 schreef appelsjap het volgende:
waarom haal je de foto weg? Lees eens wat er staat, ik doe heus niet alsof ik het zelf ben, er staat toch TS, kom op, ik weet dat je het kunt. TS zou het dan moeten nadoen,

Ohja?
sterker nog, ik heb je post weggehaald.
waarom doe je gewoon niet eens kappen met zulke posts te plaatsen?
appelsjapdonderdag 12 maart 2009 @ 09:45
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 09:44 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

sterker nog, ik heb je post weggehaald.
waarom doe je gewoon niet eens kappen met zulke posts te plaatsen?
Wat is er mis met mijn post? Ik doel erop dat TS het kan en het zou moeten proberen. Dat jij de pik op me hebt en erop geilt op mijn posts weg te halen.
Het_huptdonderdag 12 maart 2009 @ 09:47
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 09:45 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Wat is er mis met mijn post? Ik doel erop dat TS het kan en het zou moeten proberen. Dat jij de pik op me hebt en erop geilt op mijn posts weg te halen.
nee, ik verwijder een post van jou, die er totaal niets toevoegt aan het topic.
dat jij het niet snapt is jouw probleem.
appelsjapdonderdag 12 maart 2009 @ 09:50
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 09:47 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

nee, ik verwijder een post van jou, die er totaal niets toevoegt aan het topic.
dat jij het niet snapt is jouw probleem.
Een suggestie doen heeft geen toegevoegde waarde, idd, ben zo dom.

Ga een opleiding volgen ipv de hele dag hier rond te huppelen, heb je meer aan.
Het_huptdonderdag 12 maart 2009 @ 09:55
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 09:50 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Een suggestie doen heeft geen toegevoegde waarde, idd, ben zo dom.

Ga een opleiding volgen ipv de hele dag hier rond te huppelen, heb je meer aan.
en dan lul jij dr over dat ik op het persoon speel?
Olepdonderdag 12 maart 2009 @ 11:00
http://forum.fok.nl/user/history/167923
Huppelmutsdonderdag 12 maart 2009 @ 11:51
quote:
heeft geen zin olep.
Meneer appelsjap zit zo diep bij de FA's naar binnen daar wordt toch niks aan gedaan.
Het_huptdonderdag 12 maart 2009 @ 12:02
kom liefjes, alleen FB
Huppelmutsdonderdag 12 maart 2009 @ 12:05
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 12:02 schreef Het_hupt het volgende:
kom liefjes, alleen FB
dus ik mag ook niet zeggen dat ik het belachelijk vind dat appelsjap opeens maar 2 maanden in plaats van de beloofde 3 maanden ban heeft gekregen en dat mede door een FA die zich heeft laten verleiden door paul zn inlikmethodes de sc nu dood is?
Het_huptdonderdag 12 maart 2009 @ 12:08
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 12:05 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

dus ik mag ook niet zeggen dat ik het belachelijk vind dat appelsjap opeens maar 2 maanden in plaats van de beloofde 3 maanden ban heeft gekregen en dat mede door een FA die zich heeft laten verleiden door paul zn inlikmethodes de sc nu dood is?
zullen we het hier maar bij ONZ klachten houden lief Huppeltje?
Huppelmutsdonderdag 12 maart 2009 @ 12:22
de ONZ SC is verziekt!!

lijkt mij een behoorlijke ONZ klacht
Het_huptdonderdag 12 maart 2009 @ 12:25
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 12:22 schreef Huppelmuts het volgende:
de ONZ SC is verziekt!!

lijkt mij een behoorlijke ONZ klacht
ik ben ONZ mod, geen dokter
Pauldonderdag 12 maart 2009 @ 12:49
Weet je wat ik blijf wel even weg uit de SC dan ga ik eens kijken hoe tof het er wordt
Florian_donderdag 12 maart 2009 @ 13:21
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 12:49 schreef Paul het volgende:
Weet je wat ik blijf wel even weg uit de SC dan ga ik eens kijken hoe tof het er wordt
Saai dus, want het is uitgestorven
Pauldonderdag 12 maart 2009 @ 13:34
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 13:21 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Saai dus, want het is uitgestorven
Ja hee wat willen julie nou
pfefferkatzedonderdag 12 maart 2009 @ 14:04
Waarom werden die posts van Ezechielk en Olep in de ONZ SC verwijderd?

edit: Oh, ze moesten ff.
Het_huptdonderdag 12 maart 2009 @ 14:06
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 14:04 schreef RacerDKB het volgende:
Waarom werden die posts van Ezechielk en Olep in de ONZ SC verwijderd?

edit: Oh, ze moesten ff.
dat dus
jorienvdherikvrijdag 13 maart 2009 @ 09:04
Waarom is deze dicht ?

Damzkieee die ging niet

het is toch onzin hier
Huppelmutsvrijdag 13 maart 2009 @ 09:06
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 09:04 schreef jorienvdherik het volgende:
Waarom is deze dicht ?

Damzkieee die ging niet

het is toch onzin hier
ja maar dat is zelfs teveel onzin voor ONZ
jorienvdherikvrijdag 13 maart 2009 @ 09:06
Nee helemaal niet
Het_huptvrijdag 13 maart 2009 @ 09:08
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 09:04 schreef jorienvdherik het volgende:
Waarom is deze dicht ?

Damzkieee die ging niet

het is toch onzin hier
en dat heet dat je elke brainfart maar moet posten?
jorienvdherikvrijdag 13 maart 2009 @ 09:10
Ik eis een verklaring waarom die dicht is,

Dit is belachelijk
Het_huptvrijdag 13 maart 2009 @ 09:11
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 09:10 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik eis een verklaring waarom die dicht is,

Dit is belachelijk
omdat het bagger is
een nu weer braaf meeposten
jorienvdherikvrijdag 13 maart 2009 @ 09:15
Nee helemaal niet, wil dat het terug komt
Het_huptvrijdag 13 maart 2009 @ 09:19
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 09:15 schreef jorienvdherik het volgende:
Nee helemaal niet, wil dat het terug komt
ik wil ook wel dat je wat doet, maar dat zou een doodverwensing zijn
en nu kappen met dat gehuil
jorienvdherikvrijdag 13 maart 2009 @ 09:22
Nee dit slaat nergens op
Het_huptvrijdag 13 maart 2009 @ 09:29
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 09:22 schreef jorienvdherik het volgende:
Nee dit slaat nergens op
doe nu eens kappen met zuigen, anders voel ik mij genoodzaakt mijn broek te moeten laten zakken
Ezechielkvrijdag 13 maart 2009 @ 09:33
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 09:29 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

doe nu eens kappen met zuigen, anders voel ik mij genoodzaakt mijn broek te moeten laten zakken
appelsjapvrijdag 13 maart 2009 @ 09:39
Het_hupt sluit machine is weer aangezet.
Het_huptvrijdag 13 maart 2009 @ 09:45
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 09:39 schreef appelsjap het volgende:
Het_hupt sluit machine is weer aangezet.
heb je nog FB, of is dit weer zo'n moeten posten post?
Huppelmutsvrijdag 13 maart 2009 @ 09:47
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 09:45 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

heb je nog FB, of is dit weer zo'n moeten posten post?
SHE op de 10jaarsmeet??!!>1 misschien een idee om de TT aan te passen en dan niet zo grappig als adelante
Het_huptvrijdag 13 maart 2009 @ 09:53
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 09:47 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

SHE op de 10jaarsmeet??!!>1 misschien een idee om de TT aan te passen en dan niet zo grappig als adelante
waar moet de TT in veranderd worden?
Huppelmutsvrijdag 13 maart 2009 @ 09:55
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 09:53 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

waar moet de TT in veranderd worden?
ze wou zelf de naam remsnol erin geloof ik
Het_huptvrijdag 13 maart 2009 @ 09:58
done
Huppelmutsvrijdag 13 maart 2009 @ 10:09
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 09:58 schreef Het_hupt het volgende:
done
u r the best
Paulvrijdag 13 maart 2009 @ 12:48
En is de bagger minder door de SC?
thloregvrijdag 13 maart 2009 @ 16:54
Oi, kan een van de mods mijn pas geopende topic naar het subforum Politiek verplaatsen aangezien ONZ niet de juiste plaats is.
Het_huptvrijdag 13 maart 2009 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 16:54 schreef thloreg het volgende:
Oi, kan een van de mods mijn pas geopende topic naar het subforum Politiek verplaatsen aangezien ONZ niet de juiste plaats is.
staat dr al
appelsjapvrijdag 13 maart 2009 @ 18:16
- nvm

[ Bericht 95% gewijzigd door appelsjap op 13-03-2009 18:44:56 ]
murpvrijdag 13 maart 2009 @ 18:35
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 18:16 schreef appelsjap het volgende:
Maar hupt, je vindt het provocerend als wij keeley posten, maar dat jij mij op ignore hebt gezet is niet provocerend?
* murp appelsjap op ignore zet
Dirkhvrijdag 13 maart 2009 @ 19:08
Ben ik nou debiel?
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 18:58 schreef de_boswachter het volgende:

Wat moet die gast in dat topic? Kunnen ze hem niet een rotschop geven, gewoon totdat ie dood neerploft?
Gewoon een smilie in een goed topic, nutteloos en het doodschoppen waard.
Paulvrijdag 13 maart 2009 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 19:08 schreef Dirkh het volgende:
Ben ik nou debiel?
[..]

Wat moet die gast in dat topic? Kunnen ze hem niet een rotschop geven, gewoon totdat ie dood neerploft?
Gewoon een smilie in een goed topic, nutteloos en het doodschoppen waard.
Wat overdreven weer zeg, en sowieso praat je zo niet over iemand, dat is mijn mening dan he
de_boswachtervrijdag 13 maart 2009 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 19:08 schreef Dirkh het volgende:
Ben ik nou debiel?
[..]

Wat moet die gast in dat topic? Kunnen ze hem niet een rotschop geven, gewoon totdat ie dood neerploft?
Gewoon een smilie in een goed topic, nutteloos en het doodschoppen waard.


Jankjas.

Daag.
murpvrijdag 13 maart 2009 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 19:08 schreef Dirkh het volgende:
Ben ik nou debiel?
[..]

Wat moet die gast in dat topic? Kunnen ze hem niet een rotschop geven, gewoon totdat ie dood neerploft?
Gewoon een smilie in een goed topic, nutteloos en het doodschoppen waard.
reactie is weg
de_boswachtervrijdag 13 maart 2009 @ 19:16
Zo beter
porsche1vrijdag 13 maart 2009 @ 19:20
Dirkh doet echt stoer.

Wacht maar jij, Paul en ik gaan je wat aan doen.


Dirkhvrijdag 13 maart 2009 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 19:16 schreef de_boswachter het volgende:
Zo beter
Onvoorstelbaar, je zal maar zo'n medemod hebben. Maar goed, het zij zo.
Dirkhvrijdag 13 maart 2009 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 19:20 schreef porsche1 het volgende:
Dirkh doet echt stoer.

Wacht maar jij, Paul en ik gaan je wat aan doen.


Goede feedback ook. Neem je Boswachter mee?
de_boswachtervrijdag 13 maart 2009 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 19:21 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Onvoorstelbaar, je zal maar zo'n medemod hebben. Maar goed, het zij zo.
Precies; Het zij zo, Dirk.
porsche1vrijdag 13 maart 2009 @ 19:25
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 19:23 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Goede feedback ook. Neem je Boswachter mee?
Boswachter maakt jou bang met zijn DJ beats!
murpvrijdag 13 maart 2009 @ 19:28
er staat nu een seal in het topic opgelost
porsche1vrijdag 13 maart 2009 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 19:28 schreef murp het volgende:
er staat nu een seal in het topic opgelost
Boh boh boh dank zij mij.

Thanks

murpvrijdag 13 maart 2009 @ 19:31
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 19:30 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Boh boh boh dank zij mij.

Thanks

opgelost, volgende
Lucovrijdag 13 maart 2009 @ 22:54
Interesse: krijg je bans voor meatspin, lemonparty ed?
Olepvrijdag 13 maart 2009 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 22:54 schreef Luco het volgende:
Interesse: krijg je bans voor meatspin, lemonparty ed?
Ja.
murpvrijdag 13 maart 2009 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 22:54 schreef Luco het volgende:
Interesse: krijg je bans voor meatspin, lemonparty ed?
ja, en alles wat ik aanstootgevend vind
Olepvrijdag 13 maart 2009 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 23:03 schreef murp het volgende:

[..]

ja, en alles wat ik aanstootgevend vind
Lucovrijdag 13 maart 2009 @ 23:03
Ook voor linkjes naar? (Zoals de daadwerkelijke meatspin site?)

Ik zit in NSBstand
murpvrijdag 13 maart 2009 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 23:03 schreef Luco het volgende:
Ook voor linkjes naar? (Zoals de daadwerkelijke meatspin site?)

Ik zit in NSBstand
ja
Olepvrijdag 13 maart 2009 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 23:03 schreef murp het volgende:

[..]

ka
murp.
Huppelmutsvrijdag 13 maart 2009 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 23:03 schreef Luco het volgende:
Ook voor linkjes naar? (Zoals de daadwerkelijke meatspin site?)

Ik zit in NSBstand
gewoon doorgeven
Lucovrijdag 13 maart 2009 @ 23:04
-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door murp op 13-03-2009 23:09:29 ]
murpvrijdag 13 maart 2009 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 23:04 schreef Olep het volgende:

[..]

murp.
de likeur stijgt naar mn kop
Lucovrijdag 13 maart 2009 @ 23:07
Wat een simpele oplossing. Die z0r zitten juweeltjes tussen!

Caramel Dansen: Post *HIER* je record!
murpvrijdag 13 maart 2009 @ 23:09
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 23:07 schreef Luco het volgende:
Wat een simpele oplossing. Die z0r zitten juweeltjes tussen!

Caramel Dansen: Post *HIER* je record!
hijs weg
appelsjapzaterdag 14 maart 2009 @ 16:06
Is mijn reactie uit het zwaai H_H weg topic nou verwijderd of zie ik m nou gewoon over het hoofd?
Dat als Paul mod zou worden ik wel naar ONZ zou komen, of iets dergelijks.


Sorry zag m even niet
Boomfluisteraarzondag 15 maart 2009 @ 11:40
Sinds wanneer worden er topics verwijderd?

doei H_h - deel 00002
murpzondag 15 maart 2009 @ 11:41
quote:
Op zondag 15 maart 2009 11:40 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Sinds wanneer worden er topics verwijderd?

doei H_h - deel 00002
dat gebeurd wel vaker hoor
porsche1zondag 15 maart 2009 @ 11:41
quote:
Op zondag 15 maart 2009 11:40 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Sinds wanneer worden er topics verwijderd?

doei H_h - deel 00002
Wtf mijn topic nog wel.

En waarom murp?
murpzondag 15 maart 2009 @ 11:42
quote:
Op zondag 15 maart 2009 11:41 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Wtf mijn topic nog wel.

En waarom murp?
shit happend
Boomfluisteraarzondag 15 maart 2009 @ 11:42
quote:
Op zondag 15 maart 2009 11:41 schreef murp het volgende:

[..]

dat gebeurd wel vaker hoor
Ah. Je bedoelt, als er wrijving is tussen crew en ex-crew, dan wordt het topic gewoon verwijderd .
murpzondag 15 maart 2009 @ 11:43
quote:
Op zondag 15 maart 2009 11:42 schreef Boomfluisteraar het volgende:

[..]

Ah. Je bedoelt, als er wrijving is tussen crew en ex-crew, dan wordt het topic gewoon verwijderd .
ja, gewoon omdat zoiets gewoon niet opschiet, niemand heeft er wat aan als het topic nog langer zichtbaar is
porsche1zondag 15 maart 2009 @ 11:44
quote:
Op zondag 15 maart 2009 11:43 schreef murp het volgende:

[..]

ja, gewoon omdat zoiets gewoon niet opschiet, niemand heeft er wat aan als het topic nog langer zichtbaar is
Ik wel, ik kan daar dingen posten over meneer derksen...

Paulzondag 15 maart 2009 @ 11:45
quote:
Op zondag 15 maart 2009 11:44 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Ik wel, ik kan daar dingen posten over meneer derksen...


kop dicht over die Derksen
murpzondag 15 maart 2009 @ 11:45
quote:
Op zondag 15 maart 2009 11:44 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Ik wel, ik kan daar dingen posten over meneer derksen...

meer ga ik er niets over zeggen, ik heb het een beetje semi-duidelijk verteld
Boomfluisteraarzondag 15 maart 2009 @ 11:46
quote:
Op zondag 15 maart 2009 11:43 schreef murp het volgende:

[..]

ja, gewoon omdat zoiets gewoon niet opschiet, niemand heeft er wat aan als het topic nog langer zichtbaar is
Akkoord .
porsche1zondag 15 maart 2009 @ 11:50
quote:
Op zondag 15 maart 2009 11:45 schreef murp het volgende:

[..]

meer ga ik er niets over zeggen, ik heb het een beetje semi-duidelijk verteld
Maar maar er zijn nog allemaal mensen die hem geen dag hebben gezegt.

Ze mailbox vol spammen is ook geen idee.
murpzondag 15 maart 2009 @ 11:50
quote:
Op zondag 15 maart 2009 11:50 schreef porsche1 het volgende:
Ze mailbox vol spammen is ook geen idee.
doe dat maar jah

en nu is het weer klaar
porsche1zondag 15 maart 2009 @ 11:51
quote:
Op zondag 15 maart 2009 11:50 schreef murp het volgende:

[..]

doe dat maar jah

en nu is het weer klaar
Okay menier, bedankt.
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 16:42
Waar zijn mijn uitzwaai topics gebleven?
porsche1zondag 15 maart 2009 @ 16:49
quote:
Op zondag 15 maart 2009 16:42 schreef Het_hupt het volgende:
Waar zijn mijn uitzwaai topics gebleven?
wil murp niet zeggen.
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 16:49
quote:
Op zondag 15 maart 2009 16:42 schreef Het_hupt het volgende:
Waar zijn mijn uitzwaai topics gebleven?
mjah waar zijn die?
Het lijkt wel alsof jullie blij zijn dat hupt geen crew meer is
Dirkhzondag 15 maart 2009 @ 16:50
quote:
Op zondag 15 maart 2009 16:42 schreef Het_hupt het volgende:
Waar zijn mijn uitzwaai topics gebleven?
Ga je nu al de verzuurde exmod uithangen?
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 16:50
quote:
Op zondag 15 maart 2009 16:49 schreef porsche1 het volgende:

[..]

wil murp niet zeggen.
oh wacht, zijn ze zo blij mij kwijt te zijn dan?
goed bezig hier
Paulzondag 15 maart 2009 @ 16:51
Ik vind het eigenlijk wel chillen me de billen zo zonder het hupt
Olepzondag 15 maart 2009 @ 16:52
quote:
Op zondag 15 maart 2009 16:49 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

mjah waar zijn die?
Het lijkt wel alsof jullie blij zijn dat hupt geen crew meer is
Echt zo?
Je hebt wat gemist.
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 16:52
quote:
Op zondag 15 maart 2009 16:51 schreef Paul het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel chillen me de billen zo zonder het hupt
paul 4 mod FA
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 16:52
quote:
Op zondag 15 maart 2009 16:50 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Ga je nu al de verzuurde exmod uithangen?
vind jij het normaal als je ff weg bent, en weer komt, je uitzwaaitopics weg zijn?
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 16:52
quote:
Op zondag 15 maart 2009 16:52 schreef Olep het volgende:

[..]

Echt zo?
Je hebt wat gemist.
wat heb ik gemist dan?
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 16:54
quote:
Op zondag 15 maart 2009 16:51 schreef Paul het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel chillen me de billen zo zonder het hupt
zeg achterlijke down, dit is serieuze FB
Paulzondag 15 maart 2009 @ 16:54
quote:
Op zondag 15 maart 2009 16:54 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

zeg achterlijke down, dit is serieuze FB
Dat van mij ook jochie
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 16:55
quote:
Op zondag 15 maart 2009 16:54 schreef Paul het volgende:

[..]

Dat van mij ook jochie
nee, jij loopt alleen maar te kutten
Olepzondag 15 maart 2009 @ 16:56
quote:
Op zondag 15 maart 2009 16:52 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

wat heb ik gemist dan?
Kan het topic niet vinden.
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 16:57
quote:
Op zondag 15 maart 2009 16:56 schreef Olep het volgende:

[..]

Kan het topic niet vinden.
Dat was dus mijn vraag, waar die topics gebleven zijn, vol met heerlijk gebash
Olepzondag 15 maart 2009 @ 17:00
Feliciteer hier BrandX en Het_hupt
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 17:01
quote:
yepz alles weg
Paulzondag 15 maart 2009 @ 17:01
quote:
Wtf raar ja ik zocht hem al vanochtend
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 17:02
ze zijn alledrie weg
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 17:04
quote:
Op zondag 15 maart 2009 17:01 schreef Paul het volgende:

[..]

Wtf raar ja ik zocht hem al vanochtend
als ik jou was Paul, gooide ik n FB topic dr over open
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 17:08
quote:
Op zondag 15 maart 2009 17:02 schreef Het_hupt het volgende:
ze zijn alledrie weg
alles is weg en eigenlijk is het wachten nu tot opeens de user Het_hupt verdwenen is op Fok!
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 17:17
na jah, ik ben hier een poosje weg.
zie wel wat voor ban ik ga krijgen
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 17:18
quote:
Op zondag 15 maart 2009 17:17 schreef Het_hupt het volgende:
na jah, ik ben hier een poosje weg.
zie wel wat voor ban ik ga krijgen
Olepzondag 15 maart 2009 @ 17:39
quote:
Op zondag 15 maart 2009 17:17 schreef Het_hupt het volgende:
na jah, ik ben hier een poosje weg.
zie wel wat voor ban ik ga krijgen
Ik denk niet dat je een ban krijgt, huppie.
Dirkhzondag 15 maart 2009 @ 17:40
quote:
Op zondag 15 maart 2009 16:52 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

vind jij het normaal als je ff weg bent, en weer komt, je uitzwaaitopics weg zijn?
Welkom tot de club mods die zodra ze iets posten meteen verzuurd zijn. Leer er mee leven, negeer het en "do your thing"
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 17:42
quote:
Op zondag 15 maart 2009 17:40 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Welkom tot de club mods die zodra ze iets posten meteen verzuurd zijn. Leer er mee leven, negeer het en "do your thing"
weet je Dirkh, ik denk dat je gelijk hebt
remlofzondag 15 maart 2009 @ 18:03
quote:
Op zondag 15 maart 2009 17:17 schreef Het_hupt het volgende:
na jah, ik ben hier een poosje weg.
zie wel wat voor ban ik ga krijgen
Hoezo denk je dat?
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 18:06
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoezo denk je dat?
zal wel iets onder het mom afkoelen worden
remlofzondag 15 maart 2009 @ 18:07
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:06 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

zal wel iets onder het mom afkoelen worden
Welnee, je hebt niks in strijd met de policy gedaan, je hebt het alleen jezelf een beetje moeilijk gemaakt
Dirkhzondag 15 maart 2009 @ 18:09
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Welnee, je hebt niks in strijd met de policy gedaan, je hebt het alleen jezelf een beetje moeilijk gemaakt
Maar ja, daar kan niemand meer iets over zeggen, omdat het topic gewoon verwijdert is. Een topic van een FA nog wel, in ONZ! Is dat niet om je broek van vol te pissen?
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 18:18
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:09 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Maar ja, daar kan niemand meer iets over zeggen, omdat het topic gewoon verwijdert is. Een topic van een FA nog wel, in ONZ! Is dat niet om je broek van vol te pissen?
Het was een user die het topic geopend heeft Dirkh.
Dago begon uit het niets te zyuigen en te trollen.
remlofzondag 15 maart 2009 @ 18:19
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:09 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Maar ja, daar kan niemand meer iets over zeggen, omdat het topic gewoon verwijdert is. Een topic van een FA nog wel, in ONZ! Is dat niet om je broek van vol te pissen?
Het waren geen topics geopend door een FA en ze waren grotendeels bagger, your typical zaterdagavond ONZ topics. Volgende week vast weer.
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 18:20
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Welnee, je hebt niks in strijd met de policy gedaan, je hebt het alleen jezelf een beetje moeilijk gemaakt
mwah, welke gegronde redenen had Dago om zo te doen? je reacties in het FB topic zijn ook al zo onduidelijk
en hoort een FA zich niet te distancieren van dit soort bashgedrag?
Olepzondag 15 maart 2009 @ 18:20
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Het waren geen topics geopend door een FA en ze waren grotendeels bagger, your typical zaterdagavond ONZ topics. Volgende week vast weer.
Volgende week komt Dago weer trollen?
Dirkhzondag 15 maart 2009 @ 18:30
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Het waren geen topics geopend door een FA en ze waren grotendeels bagger, your typical zaterdagavond ONZ topics. Volgende week vast weer.
Oh, dan is er alle reden om het topic te verwijderen.
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 18:32
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:30 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Oh, dan is er alle reden om het topic te verwijderen.
en dan heeft het dus duidelijk niks te maken met crew die een voorbeeldfunctie heeft maar zich vervolgens nog erger dan paul gedraagt
de_boswachterzondag 15 maart 2009 @ 18:32
Schiet eens op. Dit topic moet uit mijn AT's.
Olepzondag 15 maart 2009 @ 18:32
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:30 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Oh, dan is er alle reden om het topic te verwijderen.
Dat zal Dagonet wel gedaan hebben, zodat niemand ziet wat hij allemaal heeft gezegd.
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 18:34
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:32 schreef Olep het volgende:

[..]

Dat zal Dagonet wel gedaan hebben, zodat niemand ziet wat hij allemaal heeft gezegd.
maar dat zou wel heel erg laf zijn!!

zo laf zijn de A's toch niet?
remlofzondag 15 maart 2009 @ 18:34
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:30 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Oh, dan is er alle reden om het topic te verwijderen.
Nogmaals, van mij hadden ze ook niet verwijderd hoeven worden.
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 18:35
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Nogmaals, van mij hadden ze ook niet verwijderd hoeven worden.
WAAROM ZIJN ZE WEG DAN????

jezus typ ik spaans ofzo!!

het viel allemaal wel mee, ze hoefden niet verwijderd, zo erg was het niet en toch topics foetsie

WHY?
Olepzondag 15 maart 2009 @ 18:37
Wie heeft die topics van verwijderd, remlof?
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 18:39
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:37 schreef Olep het volgende:
Wie heeft die topics van verwijderd, remlof?
een A
Olepzondag 15 maart 2009 @ 18:42
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:39 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

een A
Ah, dan is het ook wel duidelijk.
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 18:45
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:42 schreef Olep het volgende:

[..]

Ah, dan is het ook wel duidelijk.
ja he dat vond ik nou ook.

blijkbaar is dat alleen bekend achter de schermen en zoals iedereen weet moet dat wat achter de schermen gebeurd ook achter de schermen blijven.
Net als wie een topicreport heeft geplaatst bijvoorbeeld, he remlof
jogyzondag 15 maart 2009 @ 18:49
tvp.
Olepzondag 15 maart 2009 @ 18:50
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:45 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

ja he dat vond ik nou ook.

blijkbaar is dat alleen bekend achter de schermen en zoals iedereen weet moet dat wat achter de schermen gebeurd ook achter de schermen blijven.
Net als wie een topicreport heeft geplaatst bijvoorbeeld, he remlof
50% kans dat het yvonne was.
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 18:52
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:50 schreef Olep het volgende:

[..]

50% kans dat het yvonne was.
die kwam vandaag thuis van vakantie dus die zal het wel niet gedaan hebben

dan blijft er maar 1 over
Olepzondag 15 maart 2009 @ 18:53
Ik zou graag uitleg willen van de A die al die topics heeft verwijderd.
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 18:54
Maakt niets uit wie het heeft gedaan, het laat wel zien hoever enkele crewleden zich laten kennen.
En vooral hoe dr tegen wordt opgetreden
ik zeg: Dirkh voor FA!
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 18:55
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:53 schreef Olep het volgende:
Ik zou graag uitleggen willen van de A die al die topics heeft verwijderd.
dat dus
pfefferkatzezondag 15 maart 2009 @ 18:56
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:49 schreef jogy het volgende:
tvp.
Verkapte ''ik-ben-de-nieuwe-ONZ-mod''-post.
Dirkhzondag 15 maart 2009 @ 18:59
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:54 schreef Het_hupt het volgende:
ik zeg: Dirkh voor FA!
Geen haar op mijn hoofd mee sinds vanavond. Je hebt de posts van Remlof gelezen, mogelijk heb je ook wel eens gespit in de oude FC ONZ topics, dan weet je dat wat Remlof hier vanavond presteert, ongeveer alles overtreft op het gebied van achterbaks gedrag.
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 19:04
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:59 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Geen haar op mijn hoofd mee sinds vanavond. Je hebt de posts van Remlof gelezen, mogelijk heb je ook wel eens gespit in de oude FC ONZ topics, dan weet je dat wat Remlof hier vanavond presteert, ongeveer alles overtreft op het gebied van achterbaks gedrag.
weet je Dirk, ik kan je heel goed begrijpen ook nog.
shmoopyzondag 15 maart 2009 @ 19:06
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:35 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

WAAROM ZIJN ZE WEG DAN????

jezus typ ik spaans ofzo!!

het viel allemaal wel mee, ze hoefden niet verwijderd, zo erg was het niet en toch topics foetsie

WHY?
Je staat tegen de verkeerde te schreeuwen, hoor.
Hoe kan remlof de beweegredenen van een Admin weten?
Djeez...
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 19:10
quote:
Op zondag 15 maart 2009 19:06 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Je staat tegen de verkeerde te schreeuwen, hoor.
Hoe kan remlof de beweegredenen van een Admin weten?
Djeez...
aangezien remlof de hele tijd om de hete brei heen draait krijg je als user vanzelf wel het idee dat hij meer weet dan hij eigenlijk toegeeft/zegt.
Dirkhzondag 15 maart 2009 @ 19:12
quote:
Op zondag 15 maart 2009 19:06 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Je staat tegen de verkeerde te schreeuwen, hoor.
Hoe kan remlof de beweegredenen van een Admin weten?
Djeez...
Hij weet het wel hoor, tenminste, veel laat zijn post niet te raden over:
quote:
Op zondag 15 maart 2009 17:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat dus, het liep wat uit de hand.
shmoopyzondag 15 maart 2009 @ 19:12
quote:
Op zondag 15 maart 2009 19:10 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

aangezien remlof de hele tijd om de hete brei heen draait krijg je als user vanzelf wel het idee dat hij meer weet dan hij eigenlijk toegeeft/zegt.
Voor zover ik kan bijlezen staat er nergens een post van de betreffende admin met een uitleg, voor de crew dus ook niet, dus hij weet simpelweg net zo min als wij waarom die topcs zijn verwijderd.
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 19:14
quote:
Op zondag 15 maart 2009 19:12 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Voor zover ik kan bijlezen staat er nergens een post van de betreffende admin met een uitleg, voor de crew dus ook niet, dus hij weet simpelweg net zo min als wij waarom die topcs zijn verwijderd.
kijk hoe nietszeggend ook met dat antwoord kan je iets.
het is " eerlijk" en duidelijk.
niet zo cryptisch en dubbel als de reacties van remlof
shmoopyzondag 15 maart 2009 @ 19:14
quote:
Op zondag 15 maart 2009 19:12 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Hij weet het wel hoor, tenminste, veel laat zijn post niet te raden over:
[..]


Hm, ik denk dat dat meer een educated guess is, maar daar kan ik niet over oordelen.
Voordat men denkt dat ik remlofs spreekbuis danwel bodyguard ben.
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 19:15
quote:
Op zondag 15 maart 2009 19:14 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Hm, ik denk dat dat meer een educated guess is, maar daar kan ik niet over oordelen.
Voordat men denkt dat ik remlofs spreekbuis danwel bodyguard ben.
heeft hij die nodig dan
shmoopyzondag 15 maart 2009 @ 19:19
quote:
Op zondag 15 maart 2009 19:15 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

heeft hij die nodig dan
Ik vang voor niemand een kogel op.
Dirkhzondag 15 maart 2009 @ 19:21
quote:
Op zondag 15 maart 2009 19:14 schreef shmoopy het volgende:
maar daar kan ik niet over oordelen.
Kijk, dat is een post wat dan verstandig was geweest. "Dudes, ik weet het niet, kan het nu ff niet weten en het is mijn beslissing niet geweest, maar wil best wel eens kijken wat de reden is geweest"
LudoSanderszondag 15 maart 2009 @ 19:21
quote:
Op zondag 15 maart 2009 17:42 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

weet je Dirkh, ik denk dat je gelijk hebt


Je herkent de anale krampstatus die je tentoon spreidde wanneer ik in een topic poste waar jij toevallig ook was?
Dirkhzondag 15 maart 2009 @ 19:25
quote:
Op zondag 15 maart 2009 19:21 schreef LudoSanders het volgende:

[..]



Je herkent de anale krampstatus die je tentoon spreidde wanneer ik in een topic poste waar jij toevallig ook was?
Als excrew weet je zelf ook wel dat je als crew wel eens in een spagaat komt waar je niet in wil komen te zitten, maar er niet onder uit komt. Als de zittende crew dan ook beseft dat de excrew dat niet meer heeft en dat wat zij posten niet meteen als "verzuurd" beschouwen, dan is er ook niks aan de hand.
Hoog boehoe gehalte post overigens, ik weet het.
jogyzondag 15 maart 2009 @ 19:27
quote:
Op zondag 15 maart 2009 18:56 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Verkapte ''ik-ben-de-nieuwe-ONZ-mod''-post.
Ik ga het toch echt niet bookmarken ofzo .
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 19:36
quote:
Op zondag 15 maart 2009 19:25 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Als excrew weet je zelf ook wel dat je als crew wel eens in een spagaat komt waar je niet in wil komen te zitten, maar er niet onder uit komt. Als de zittende crew dan ook beseft dat de excrew dat niet meer heeft en dat wat zij posten niet meteen als "verzuurd" beschouwen, dan is er ook niks aan de hand.
Hoog boehoe gehalte post overigens, ik weet het.
Ludo deed ook heel graag mee, zijn vrouwelijke counterpart op FOK! ging voor immers met de bash
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 20:19
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Heb ik uitspraken gequote uit besloten fora? Heb alleen gezegd dat er een klacht was en dat dat de reden van het verwijderen van de topics was. Ik had ook niks kunnen zeggen maar ik vond dat jullie toch wel recht hadden op een verklaring in deze.
wat een ongelofelijke klootzak en lafaard ben jij zeg!! snel een reactie geven terwijl je waarschijnlijk wist dat danny topic op slot zou gooien!!

Jij hebt inderdaad niks gequote maar je hebt wel gezegd dat hupt zelf de tr had gedaan, dat lijkt me iets van achter de schermen dus iets dat daar moest blijven!!
Tevens begin je voor de zoveelste keer over een sollicitatie die neem ik aan ook niet via een topic op een open forum is gedaan.
nee nee mannetje jij lekt wel degelijk!!
jogyzondag 15 maart 2009 @ 20:27
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:19 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

wat een ongelofelijke klootzak en lafaard ben jij zeg!! snel een reactie geven terwijl je waarschijnlijk wist dat danny topic op slot zou gooien!!

Jij hebt inderdaad niks gequote maar je hebt wel gezegd dat hupt zelf de tr had gedaan, dat lijkt me iets van achter de schermen dus iets dat daar moest blijven!!
Tevens begin je voor de zoveelste keer over een sollicitatie die neem ik aan ook niet via een topic op een open forum is gedaan.
nee nee mannetje jij lekt wel degelijk!!
Een beetje rustiger mag ook wel, Huppelmuts.
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 20:28
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:27 schreef jogy het volgende:

[..]

Een beetje rustiger mag ook wel, Huppelmuts.
jij moet het al helemaal niet in je hoofd halen om mij op iets aan te spreken
Dirkhzondag 15 maart 2009 @ 20:29
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:19 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

wat een ongelofelijke klootzak en lafaard ben jij zeg!! snel een reactie geven terwijl je waarschijnlijk wist dat danny topic op slot zou gooien!!

Jij hebt inderdaad niks gequote maar je hebt wel gezegd dat hupt zelf de tr had gedaan, dat lijkt me iets van achter de schermen dus iets dat daar moest blijven!!
Tevens begin je voor de zoveelste keer over een sollicitatie die neem ik aan ook niet via een topic op een open forum is gedaan.
nee nee mannetje jij lekt wel degelijk!!
Kleine aanpassing, de solli-mail is destijds wel door mij in een topic geplaatst. Daar is via mail op gereageerd, met de melding (uitgebreid) dat deze was ontvangen en er een uitgebreide reactie op zou komen. Die is vervolgens niet gekomen en zijn er twee andere FA's aangesteld. De reden is niet gemeld, niet per mail of PM. Remlof lacht alleen in zijn knuistje en meent dat in een aantal posts even te moeten inwrijven. Dat mag best en ik zie er ook wel de humor van in, maar als hij daarbij totaal out of context meldt dat ik me niet kan conformeren aan de policy, dan staan mijn haren rechtop. Als dat als reden achter de schermen is aangedragen, dan is dat lekken, aangezien het niet voor de schermen of per mail is gemeld.
Maar deels klopt het wel, ik was het op het gebied van de policy grondig oneens, dat was Remlof op dat gebied ook. Dát maakt zijn posts achterbaks.
LudoSanderszondag 15 maart 2009 @ 20:29
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:28 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

jij moet het al helemaal niet in je hoofd halen om mij op iets aan te spreken
Triple
jogyzondag 15 maart 2009 @ 20:31
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:28 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

jij moet het al helemaal niet in je hoofd halen om mij op iets aan te spreken
Gunst, heb ik je ooit op je tieten getrapt? Je doet maar gewoon even rustig, simpel.
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 20:32
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:31 schreef jogy het volgende:

[..]

Gunst, heb ik je ooit op je tieten getrapt? Je doet maar gewoon even rustig, simpel.
jij zit als crew keihard mee te doen als iemand dood wordt gewenst het liefst door kanker

jij hebt eventuele autoriteit die je had daarmee helemaal verspeeld
jogyzondag 15 maart 2009 @ 20:33
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:32 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

jij zit als crew keihard mee te doen als iemand dood wordt gewenst het liefst door kanker

jij hebt eventuele autoriteit die je had daarmee helemaal verspeeld
Linkje?
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 20:33
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:32 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

jij zit als crew keihard mee te doen als iemand dood wordt gewenst het liefst door kanker

jij hebt eventuele autoriteit die je had daarmee helemaal verspeeld
dat dus
inkje dus, verkeerde quote
shmoopyzondag 15 maart 2009 @ 20:34
En ik, en ik? Ben ik nog lief?
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 20:34
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:33 schreef jogy het volgende:

[..]

Linkje?
ga ik zo zoeken ff mn patat opeten
jogyzondag 15 maart 2009 @ 20:34
En daarbij komt nog dat jij geen uitspraken kan doen over mijn eventuele autoriteit, sorrie. Dat beslissen andere mensen en daar hoor jij niet bij. Kan ik ook niets aan doen.
LudoSanderszondag 15 maart 2009 @ 20:37
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:34 schreef shmoopy het volgende:
En ik, en ik? Ben ik nog lief?
Shmoops.
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 20:37
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:33 schreef jogy het volgende:

[..]

Linkje?
Dat topic van Sai weet je nog?
waar we het over mn vader hadden? en z'n pijnlijke dood?
shmoopyzondag 15 maart 2009 @ 20:38
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:37 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Shmoops.
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 20:39
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:34 schreef shmoopy het volgende:
En ik, en ik? Ben ik nog lief?
had je het idee dat je stout was dan?
Florian_zondag 15 maart 2009 @ 20:40
Popcorntopic

Huppelmuts gone wild, jeeeee-ha!
LudoSanderszondag 15 maart 2009 @ 20:40
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:39 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

had je het idee dat je stout was dan?
Gedraag je je iig een beetje tegen ons Shmoops?
remlofzondag 15 maart 2009 @ 20:41
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:29 schreef Dirkh het volgende:
Maar deels klopt het wel, ik was het op het gebied van de policy grondig oneens, dat was Remlof op dat gebied ook. Dát maakt zijn posts achterbaks.
Kom op Dirkh, je weet dondersgoed dat dat de reden is dat je geen positief antwoord op je solli krijgt. En ik was het misschien toen ook niet met het beleid eens, maar ik was wel bereid me eraan aan te passen.

En verder ga ik hier niet over door op het forum, als je dat wel wilt mag je me pm'en of mailen.
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 20:42
De SC trollen gaan nu hier in de FB iemand vertellen wat ze te zeggen heeft?
jogyzondag 15 maart 2009 @ 20:43
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:37 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Dat topic van Sai weet je nog?
waar we het over mn vader hadden? en z'n pijnlijke dood?
Het topic kan ik mij nog wel herinneren ja. Mijn posts zaten op het ONZ randje maar ik denk niet dat ik meegepost heb over je vader en zijn dood. Dat zou wel suf zijn aangezien mijn moeder hetzelfde is overkomen en ik kan me voorstellen dat zoiets niet lekker aankomt.
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 20:45
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:43 schreef jogy het volgende:

[..]

Het topic kan ik mij nog wel herinneren ja. Mijn posts zaten op het ONZ randje maar ik denk niet dat ik meegepost heb over je vader en zijn dood. Dat zou wel suf zijn aangezien mijn moeder hetzelfde is overkomen en ik kan me voorstellen dat zoiets niet lekker aankomt.
eerlijk antwoord van je, kan ik mee leven en zeker waarderen
en ontopic: houdt die ONZ SC maar eens goed in de gaten
jogyzondag 15 maart 2009 @ 20:47
Yvonne Hier.
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 20:48
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:43 schreef jogy het volgende:

[..]

Het topic kan ik mij nog wel herinneren ja. Mijn posts zaten op het ONZ randje maar ik denk niet dat ik meegepost heb over je vader en zijn dood. Dat zou wel suf zijn aangezien mijn moeder hetzelfde is overkomen en ik kan me voorstellen dat zoiets niet lekker aankomt.
dan snap je ook mijn reactie naar jou wel een beetje?
Dirkhzondag 15 maart 2009 @ 20:48
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Kom op Dirkh, je weet dondersgoed dat dat de reden is dat je geen positief antwoord op je solli krijgt. En ik was het misschien toen ook niet met het beleid eens, maar ik was wel bereid me eraan aan te passen.

En verder ga ik hier niet over door op het forum, als je dat wel wilt mag je me pm'en of mailen.
Welk antwoord? Die jij me zojuist in het FB topic gaf?

Dat jij er niet door wil gaan op het forum kan ik me wel voorstellen. Ik wil er ook niet over doorgaan op het forum, twee dingen staan me echter in de weg.
1 - Jij haalt het aan op het forum, zomaar out of the blue. Niet ik. Vind je het gek dat ik er dan op zijn minst iets geirriteerd op reageer?
2 - Ik heb al helemaal niet de behoefte om met jou te mailen of PM-en, aangezien de kans groot is dat het verdraaid of out of context ergens in een topic verschijnt. Liever dat ik het nog ergens kan quoten en terughalen, zonder daar een of andere policy mee te overschrijden. Snappie?
shmoopyzondag 15 maart 2009 @ 20:48
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:40 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Gedraag je je iig een beetje tegen ons Shmoops?
You tell her, Ludo!
jogyzondag 15 maart 2009 @ 20:50
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:48 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

dan snap je ook mijn reactie naar jou wel een beetje?
Nee, lees het topic nog maar een keer door. speel ik mee met sai over HH's vader zijn dood? Nee. Dus kan je mij dat aanschuiven? Nee. Bedankt.
shmoopyzondag 15 maart 2009 @ 20:52
Iedereen zit elkaar hier te verwijten dat ze bashen en schelden, maar ondertussen zit iedereen hier wel te bashen en schelden, terwijl er zo hoog wordt opgegeven tegen bashen en schelden.
Dan moet je zelf dus ook niet gaan lopen bashen en schelden.
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 20:52
ik ben ook geen fan van shmoopy
is ook weer goed voor 10 LudoSanders bash posten in de SC
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 20:53
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:50 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee, lees het topic nog maar een keer door. speel ik mee met sai over HH's vader zijn dood? Nee. Dus kan je mij dat aanschuiven? Nee. Bedankt.
hupt had reacties van sai verwijderd, reacties waar ik een gruwelijke dood werd toegewenst en jij als crewlid zit erbij en kijkt ernaar
remlofzondag 15 maart 2009 @ 20:55
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:53 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

hupt had reacties van sai verwijderd, reacties waar ik een gruwelijke dood werd toegewenst en jij als crewlid zit erbij en kijkt ernaar
Dat heb ik toch verwijderd? En FYI het is de reden dat Sai nog steeds niet meer welkom is op FOK!
jogyzondag 15 maart 2009 @ 20:58
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:53 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

hupt had reacties van sai verwijderd, reacties waar ik een gruwelijke dood werd toegewenst en jij als crewlid zit erbij en kijkt ernaar
Oh. Ja. Lijkt me handig om te gaan modden waar een ONZ-modje in het topic zit. Tuurlijk. En ik vind de wat ruwere ONZ-posts bij tijd en wijle erg vermakelijk tenzij het te ver gaat. Alleen mijn versie van 'te ver' zal anders zijn dan die van bijvoorbeeld H_h. Iemand toe wensen dat diegene gaat barbecuen in een gangkast met de deur op slot is een doodsverwensing maar dan heb ik meestal wel een glimlach op mijn gezicht, heck, ik post het zelf ook wel eens. Daar is het ONZ voor. Iemand toewensen dat ie sterft aan kanker is een ander verhaal maar ik ga niet modereren in een subje waar ik niet bij hoor, tenzij het echt nodig is.
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 20:58
Yvonne << hier quote hupt sai zijn "lieve" reactie
Yvonne << bij deze reactie van jou had ik zoiets van hmm hij doet er niets aan beetje jammer
Yvonne << op dit punt had ik het idee dat je wel mensen dood mag wensen
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 20:59
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Oh. Ja. Lijkt me handig om te gaan modden waar een ONZ-modje in het topic zit. Tuurlijk. En ik vind de wat ruwere ONZ-posts bij tijd en wijle erg vermakelijk tenzij het te ver gaat. Alleen mijn versie van 'te ver' zal anders zijn dan die van bijvoorbeeld H_h. Iemand toe wensen dat diegene gaat barbecuen in een gangkast met de deur op slot is een doodsverwensing maar dan heb ik meestal wel een glimlach op mijn gezicht, heck, ik post het zelf ook wel eens. Daar is het ONZ voor. Iemand toewensen dat ie sterft aan kanker is een ander verhaal maar ik ga niet modereren in een subje waar ik niet bij hoor, tenzij het echt nodig is.
je zit erbij te lachen kerel en dat was aan je reacties te merken ook
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 20:59
zullen we dit maar ff laten rusten en terug gaan naar de FB?
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 21:00
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat heb ik toch verwijderd? En FYI het is de reden dat Sai nog steeds niet meer welkom is op FOK!
daar ben ik ook echt niet rouwig om hoor dat ie nog niet welkom is op fok
shmoopyzondag 15 maart 2009 @ 21:00
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:52 schreef Het_hupt het volgende:
ik ben ook geen fan van shmoopy
Niet?
quote:
is ook weer goed voor 10 LudoSanders bash posten in de SC
Psst, als Ludo mij wel aardig vindt is dat dan een reden om mij níet aardig te vinden?
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 21:00
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:59 schreef Het_hupt het volgende:
zullen we dit maar ff laten rusten en terug gaan naar de FB?
ok
jogyzondag 15 maart 2009 @ 21:01
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:59 schreef Het_hupt het volgende:
zullen we dit maar ff laten rusten en terug gaan naar de FB?
Goed plan. Als je er verder nog iets over kwijt wil kan je een PM sturen of wat dan ook, huppelmuts.
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 21:04
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:00 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Niet?
[..]

Psst, als Ludo mij wel aardig vindt is dat dan een reden om mij níet aardig te vinden?
nee hoor

op zo'n groot forum met zoveel mensen, heb je niet alleen vrienden, maar ook mensen die je wat neutraler zien
murpzondag 15 maart 2009 @ 21:34
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:04 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

nee hoor

op zo'n groot forum met zoveel mensen, heb je niet alleen vrienden, maar ook mensen die je wat neutraler zien
goed gesproken en een goed einde van deze discussie
Dirkhzondag 15 maart 2009 @ 21:35
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:34 schreef murp het volgende:

[..]

goed gesproken en een goed einde van deze discussie
Ja, want de discussie liep het afgelopen half uur nogal hoog op.
shmoopyzondag 15 maart 2009 @ 21:40
Ik zeg: we verwijderen dit topic en gaan rellen in FB.
jogyzondag 15 maart 2009 @ 21:42
Ik zeg, een baby offeren aan de maangod en naakt rond het offervuur rennen.
Dirkhzondag 15 maart 2009 @ 21:43
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:40 schreef shmoopy het volgende:
Ik zeg: we verwijderen dit topic en gaan rellen in FB.
Ja, of jij zegt dat je naaktfoto's gaat posten en vervolgens zegt dat je het niet gaat doen. Oh wacht, je doet het wel en dan verwijder je het topic. Ik ga alvast F5-en in FB.
Heiland_in_een_weilandzondag 15 maart 2009 @ 21:46
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:40 schreef shmoopy het volgende:
Ik zeg: we verwijderen dit topic en gaan rellen in FB.
O tof, lurkvoer.
murpzondag 15 maart 2009 @ 21:47
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:43 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Ja, of jij zegt dat je naaktfoto's gaat posten en vervolgens zegt dat je het niet gaat doen. Oh wacht, je doet het wel en dan verwijder je het topic. Ik ga alvast F5-en in FB.
soms word ik naakt wakker met een tientje tussen mn tenen
shmoopyzondag 15 maart 2009 @ 21:47
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:43 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Ja, of jij zegt dat je naaktfoto's gaat posten en vervolgens zegt dat je het niet gaat doen. Oh wacht, je doet het wel en dan verwijder je het topic. Ik ga alvast F5-en in FB.
Not a snowball's chance in hell.
Dirkhzondag 15 maart 2009 @ 21:49
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:47 schreef murp het volgende:

[..]

soms word ik naakt wakker met een tientje tussen mn tenen
Eh, okay. Denk ik.
Het_huptzondag 15 maart 2009 @ 21:49
het al oude FOK! recept, serieuze FB onder SC'en
LudoSanderszondag 15 maart 2009 @ 21:59
quote:
Op zondag 15 maart 2009 20:52 schreef Het_hupt het volgende:
ik ben ook geen fan van shmoopy
is ook weer goed voor 10 LudoSanders bash posten in de SC
Wat heb ik hier nu weer mee te maken?
Florian_zondag 15 maart 2009 @ 22:02
genoeg geweest.

[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 15-03-2009 22:04:41 ]
jogyzondag 15 maart 2009 @ 22:03
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:59 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Wat heb ik hier nu weer mee te maken?
Je bent ook altijd de stouterik in GTST dus hier ook.
Dirkhzondag 15 maart 2009 @ 22:05
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:03 schreef jogy het volgende:

[..]

Je bent ook altijd de stouterik in GTST dus hier ook.
Jij bent die van de yoghurtdrankjes die GTST sponsort en Ludo een melksnor geeft.
Olepzondag 15 maart 2009 @ 22:06
Jogy.
Gewoon, omdat het kan.
jogyzondag 15 maart 2009 @ 22:07
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:05 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Jij bent die van de yoghurtdrankjes die GTST sponsort en Ludo een melksnor geeft.
Dat is Yogi .
remlofzondag 15 maart 2009 @ 22:08
Jaja, zo kan de slowchat wel weer, ga gerust verder in ONZ SC #34 Waar Paul mod is, en Porsche1 de 4000 post haald?
jogyzondag 15 maart 2009 @ 22:09
Sorrie.
Huppelmutszondag 15 maart 2009 @ 22:12
edit:
Het_huptmaandag 16 maart 2009 @ 05:35
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:08 schreef remlof het volgende:
Jaja, zo kan de slowchat wel weer, ga gerust verder in ONZ SC #34 Waar Paul mod is, en Porsche1 de 4000 post haald?
is een inteeltclubje geworden
Huppelmutsmaandag 16 maart 2009 @ 07:28
quote:
Op maandag 16 maart 2009 05:35 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

is een inteeltclubje geworden
ze hebben weggepest wie ze weg wilden hebben, straks andere OP enz en hoppa de oldbies hebben 2 SC's in ONZ
remlofmaandag 16 maart 2009 @ 08:08
quote:
Op maandag 16 maart 2009 07:28 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

ze hebben weggepest wie ze weg wilden hebben, straks andere OP enz en hoppa de oldbies hebben 2 SC's in ONZ
Onzin, er komt geen oldbie daar. En als ze niet openstaan voor nieuwelingen schiet die hele SC z'n doel voorbij en gaat ie dicht, dat weten ze zelf ook.
Huppelmutsmaandag 16 maart 2009 @ 09:02
quote:
Op maandag 16 maart 2009 08:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Onzin, er komt geen oldbie daar. En als ze niet openstaan voor nieuwelingen schiet die hele SC z'n doel voorbij en gaat ie dicht, dat weten ze zelf ook.
hmm je hebt gelijk geen oldbies daar
ShaoliNmaandag 16 maart 2009 @ 09:43
quote:
Op zondag 15 maart 2009 21:42 schreef jogy het volgende:
Ik zeg, een baby offeren aan de maangod en naakt rond het offervuur rennen.
Ik heb een baby, dus ik voel me nu aangesproken ja! Ongelooflijk wat een wanbeleid, een mod met zulke uitspraken. Ontneem zijn rechten, publieke schandpaal. 1000 PM's met excuses, minimaal.
jogymaandag 16 maart 2009 @ 09:47
quote:
Op maandag 16 maart 2009 09:43 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ik heb een baby, dus ik voel me nu aangesproken ja! Ongelooflijk wat een wanbeleid, een mod met zulke uitspraken. Ontneem zijn rechten, publieke schandpaal. 1000 PM's met excuses, minimaal.
Sorrie Shaolin, ik had beter moeten weten! Ik voel me nu zo'n eikel! Oh nee, nu stap ik weer op de tenen van de echte eikels van deze wereld, en de mensen zonder benen! Hier kom ik nooit meer doorheen, Shit beledig ik de maagden van de wereld ook nog eens.
Huppelmutsmaandag 16 maart 2009 @ 12:01
[Schokkend] De mens achter de user.

een TTT ?
Deoxyribonucleicmaandag 16 maart 2009 @ 12:46
Volgens mij weet ik wie de nieuwe ONZ mod wordt
Olepmaandag 16 maart 2009 @ 12:47
quote:
Op maandag 16 maart 2009 12:46 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Volgens mij weet ik wie de nieuwe ONZ mod wordt
Vertellen!
Deoxyribonucleicmaandag 16 maart 2009 @ 12:48
Nee.
jogymaandag 16 maart 2009 @ 12:48
Ha.