Conspiracy-aanhangers die iedereen voor gek verklaren

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 20:44 schreef TC03 het volgende:

[..]

Oeh, dat is ook topicwaardig ja. Trekhaken.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 20:47 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Heb even gezocht in de ruime geschiedenis van KLB, maar een trekhaak topique is er opmerkelijk genoeg nog niet.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 20:51 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

trekhaak dop gejat :(

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 20:53 schreef TC03 het volgende:

[..]

Zie het maar als opbouwende kritiek dan.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 20:53 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Ook niet. Je blijft van mijn SalvadOr af. Zeik Lambiekje maar af.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 21:16 schreef Quir het volgende:
TVP voor als de tegenpartij langskomt.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 21:18 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ah, oke.
Maar ben jij nu een kloon van hem? Of hij een kloon van jou?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 21:12 schreef TC03 het volgende:

[..]

Sorry, ik kan niet anders.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:38 schreef koningdavid het volgende:
Een volledige eens met TS.

Ik word strontziek van die psuedo-docu Zeitgeist (en dan met name het gedeelte over het geloof). Ik heb het al tig keer ontkracht hier op Fok! maar mensen blijven het graag geloven.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:39 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Jij gelooft in Christus/God. Bek dicht, creationist.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:40 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Falert, ik ben geen creationist.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:43 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Wel gelovig? Of niet? Ben je een atheist? .

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:45 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Hell no, niet meer. Ik ben christen.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:46 schreef TC03 het volgende:

[..]

Je bent op latere leeftijd christen geworden?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:46 schreef TC03 het volgende:
Bizar.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:47 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Dus gelovig. Kortom, mond dicht over de genoemde users, en je handjes boven je deken houden.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:49 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Wow, jij bent echt stoer man. Mij zo vertellen dat ik mijn bek moet houden enzo... wow. Ik zou echt bijna gaan luisteren naar je, echt waar. Bijna.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:50 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Ja, jij bent een hypocriet.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:52 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Whatever man. Ik neem je niet serieus dus ga ff iemand anders lastig vallen.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 20:39 schreef TC03 het volgende:
De discussietechniek van deze ongeschoolde en niet-wetenschappelijke lieden bestaat vooral uit ctrl+c/ctrl+v en het plaatsen van YouTube-filmpjes.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:58 schreef Wheelgunner het volgende:
Ze doen het om zich speciaal te voelen. In het dagelijks leven zijn het eenzame MBO'ers met een zinloos bestaan, dan voelt het dus lekker om jezelf te overtuigen dat jij wel even door hebt hoe het allemaal in elkaar steekt. Anderen mensen de grond in stampen voegt daar dan nog een beetje aan toe.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:52 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Whatever man. Ik neem je niet serieus dus ga ff iemand anders lastig vallen.

quote:

Op zaterdag 28 februari 2009 00:20 schreef _Vulcanus_ het volgende:

[..]

Je zal ongetwijfeld hoger opgeleid zijn dan MBO. Maar verder ben jij niet veel anders hoor.
Netzo als 90% van iedereen die hier post inclusief mijzelf.

quote:

Op zaterdag 28 februari 2009 10:06 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Oké, je hebt een punt, ik kan zeker ook vrij arrogant doen. Het probleem met de 2 heren uit de OP is dat hun arrogantie gepaard gaat met grove taalfouten en gebrekkig inzicht.

Het komt een beetje treurig over als iemand zichzelf neerzet als expert over de grote mysteries in het leven, maar niet eens in staat is werkwoorden correct te vervoegen. En dan is er ook nog eens het probleem dat ze (waarschijnlijk door gebrek aan scholing) totaal geen notie lijken te hebben van gangbare wetenschappelijke methoden en bronnenkritiek.

quote:

Niemand leeft in de overtuiging doorsnee te zijn, volgens eigen zeggen bevinden we ons allemaal in de uiterste marges van de statistieken. Zelfs de in mij opwellende neiging om dit te beschrijven getuigt van bovenstaande, en dat kan niet anders dan jeuken: diepgewortelde irritatie. Zelfoverschatting, het ultieme overlevingsmechanisme - het opperste masochisme. Gedoemd tot ontgoocheling ploeteren we door. Oogkleppen omlijsten onze tunnelvisie, stoïcijns stampen we onze eigen voortuin plat. En maar schreeuwen dat de planten niet willen dit jaar, de regen het af laat weten en de hond van de buren de wortels steeds uitgraaft. Lachwekkend triest, onomkeerbaar nodig om iedere ochtend opnieuw op te staan.

Zelfs wanneer we de hand in eigen boezem steken is dat niet meer dan een gebaar, een manier om de ander te overtuigen van onze bescheidenheid. Onszelf te overtuigen van onze bescheidenheid. De stelregel je eigen lot in handen te hebben, leeft vooral onder de winnaars. Zelfkennis heeft de penetrante geur van onbenulligheid. En soms zijn daar dan tranen, waar men een glimlach verwacht. En dan schrikken we en vragen we ons af waar ons ik huist, en waarom het een eigen leven lijkt te leiden ondanks onszelf. Hoe dieper we wroeten, hoe oneindig veel meer modder er blijkt te zitten. Bodemloze eigenliefde. Ik vermaak me stierlijk. Het is nooit genoeg, het is altijd teveel, het is nooit zoals de postkaart deed vermoeden. Al heeft men gelijk, men zit ernaast. Altijd. We leven in 3D, er is steeds weer een andere invalshoek te vinden. Te verliezen.

Dit is mijn hand. Dit is mijn boezem. Dit zijn mijn tranen. Ik heb altijd gelijk. Ik zit er soms naast, maar daar leer ik van. Mijn mond te houden. Ik beweeg mij tussen al die anderen die op hun beurt het gelijk meezeulen, waar ze ook gaan. We zijn met z'n allen onverwoestbaar kortzichtig. Een warme zoutzuurregen op je huid, een gezellig ogen uitkrabben tijdens de lunch. Bescheidenheid siert de mens niet, het siert de maatschappij. Geen andere manier dan deze, om allemaal tegelijk door die ene deur te kunnen. De hand is het wapen, de boezem het slagveld, de tranen de voeding. Werkelijk pretentieloos is jezelf de ruimte geven niets te zijn, te zien dat de roze legging van je buurvrouw net zo onbelangrijk is als je eigen hippe spijkerbroek, te voelen dat alle kennis die je bezit, vergaard is door andermans woorden, te weten dat de tuin der waarheid uit onkruid bestaat, je talenten en capaciteiten evenveel waard zijn als het vermogen je neus op te halen.

Wij zijn onszelf voorbij gestreefd in al onze haast ultiem te zijn. 'Zij nodigt mij nooit uit op haar feestje, dus mag ze ook niet op het mijne komen.' 13,7 miljard jaar na de oerknal, en dit is wat we ervan gemaakt hebben. Hysterisch lachen schiet nog tekort: het is een hopeloze tocht van mismaakten en verliezers, verkleed als wijzen, niet meer in staat enige nietigheid te voelen, niet meer in staat het grote weinigzeggende geheel te zien. Vanaf het moment dat we geboren worden liggen we te kraaien op ons graf, onszelf bewierokend. Tot we een verdieping zakken en doorhebben dat we onszelf belachelijk hebben gemaakt. Maar het kan niet anders: dit is ons levensdoel geworden. Bestaan. En vooral: laten weten dat je bestaat, en geloven dat je bestaat. Dat je de moeite waard bent te bestaan. En daar geen twijfel over laten bestaan.

quote:

Op zaterdag 28 februari 2009 07:04 schreef Drijfzand het volgende:

[..]

tja, hij heeft wel een punt, wereldwijde samenzweringen zijn toch nog veel waarschijnlijker dan tovenaars die werelden scheppen.

quote:

Op zaterdag 28 februari 2009 17:32 schreef Slappy het volgende:
Lambiekje is ontvoerd door Aliens daarom is die zo gestoord

quote:

Op zaterdag 28 februari 2009 17:57 schreef Verlengmijnsnoer het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 13:49 schreef Slappy het volgende:
Heeft ts nou goeie voorbeelden?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 20:39 schreef TC03 het volgende:
Ik heb het hier in dit geval over users als Lambiekje en Salvad0R, maar deze klacht is wellicht ook op andere users van toepassing.

Kijk, dat je gelooft in allemaal wazige conspiracies, à la, dat mag je vinden. Maar wat me het meest tegestaat is dat deze users elke vage theorie van elke vage internetsite klakkeloos aannemen. Nou zou dat nog niet eens zó erg zijn, als ze deze theorie zo goed mogelijk zouden proberen uit te leggen. Dat mag je wel verwachten toch? Als je een zeer onorthodoxe gedachtegang hebt, lijkt het mij niet meer dan logisch dat je andere mensen probeert te overtuigen door zelf een verhaal te typen en aandachtig en respectvol met kritiek om te gaan. Helaas, het tegendeel is waar.

De discussietechniek van deze ongeschoolde en niet-wetenschappelijke lieden bestaat vooral uit ctrl+c/ctrl+v en het plaatsen van YouTube-filmpjes. Zelf op zorgvuldige wijze een argument proberen te ontkrachten is er niet bij, maar wat ze wel doen is iedereen die het niet met hun eens is negeren of te zeggen dat ze naïef en dom zijn (van deze techniek is vooral Lambiekje een liefhebber). Ik kan me hier behoorlijk aan ergeren.

Klacht: TS kan niet met Fok omgaan.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:29 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Concrete voorbeelden? Anders ben je gewoon lasterend bezig.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:31 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Jij bent een fucking gezwel der mensheid.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:37 schreef Emimich het volgende:
Poll: Uw mening over Salvad0R?

Toetsenbordheld

Proleet

Tinfoil hat

Onbegrepen Raoul Duke

Wie?
^Tussenstand:
[ afbeelding ]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:37 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Als jij in de categorie alles-ontkennen-braaf-jaknikken-en-kontlikken valt, dan ben je inderdaad een gezwel der mensheid. Schik je in je lot.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:40 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Ik berust in mijn superioriteit.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:42 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Superioriteit die alleen door jezelf erkend wordt. In plaats van bij mij, waar het door onafhankelijke individuen en lekkere wijven erkend wordt. Slim van je.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:40 schreef Salvad0R het volgende:
Wat is dit, het alle-falende-kankerhaters verzameluh-en-Salvad0R-haten topic?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:45 schreef Emimich het volgende:

[..]

Nee, eerder ware Gonzo-journalism.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:45 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Het wordt ''bij'' jou erkend? Het verzamelpunt voor uitvreters?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:49 schreef Salvad0R het volgende:
Als dat de enige reden is dat je mij probeert te minachten ben je echt diep gezakt, kerel.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:53 schreef Salvad0R het volgende:
Het is ook gewoon pure zwartmakerij.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:53 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Zakken doe je op school: dat klinkt erg autoritair. Verder probeer ik niets, smalen op autonome blowers gaat mij erg goed af.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:53 schreef Goelie het volgende:
Bij het woord 'conspiracy' of 'complot', denken al jullie haters direct dat het bullshit is.

quote:

Jullie zien niet in dat er weldegelijk complotten bestaan.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:55 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Erg goed? Bron?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:54 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Geef voorbeelden van onafhankelijke individuen, met wie jij vergadert.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:56 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

M'n Verzamelde Werken, verkrijgbaar bij Vrankrijk.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:56 schreef Salvad0R het volgende:
Waarom zuig je zo?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:57 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Je bent gewoon een door egocentrisme verblind mannetje die de ruggen van mensen als ik nodig heeft om jezelf te manifesteren.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:58 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Omdat het mij bevalt.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:02 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ik zie mijzelf verplicht je te waarschuwen voor de consequenties van het minachten van mij. Zoals een goede vriend van mij ooit zei: "Als je ruzie hebt met Salvad0R, hoeft hij niets te doen. Hij laat je gewoon zelfmoord plegen."

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:03 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Grootheidswaanzin.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 15:58 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Niet alleen de ruggen, ook de organen.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:02 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ik zie mijzelf verplicht je te waarschuwen voor de consequenties van het minachten van mij. Zoals een goede vriend van mij ooit zei: "Als je ruzie hebt met Salvad0R, hoeft hij niets te doen. Hij laat je gewoon zelfmoord plegen."

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:05 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Er zijn dus werkelijk mensen die nog minder geestigheid bezitten dan jij.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:02 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ik zie mijzelf verplicht je te waarschuwen voor de consequenties van het minachten van mij. Zoals een goede vriend van mij ooit zei: "Als je ruzie hebt met Salvad0R, hoeft hij niets te doen. Hij laat je gewoon zelfmoord plegen."

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:07 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Achja, als er geen falende lasteraars zoals jij zouden bestaan, zou mijn superioriteit niet keer op keer bevestigd worden.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:08 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Het is nu wel leuk geweest. Hoe kom je eigenlijk zo wereldvreemd?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:07 schreef Luth. het volgende:

[..]

Wat een kankersukkeltje ben jij

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:09 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Wil je een interview? Bel 1 van mn secretaresses maar.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:07 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Achja, als er geen falende lasteraars zoals jij zouden bestaan, zou mijn superioriteit niet keer op keer bevestigd worden.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:11 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Die werken voor de CIA, ei.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:11 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Genoteerd. Bedankt voor je constructieve inbreng.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:14 schreef Luth. het volgende:

[..]

En dan nog echt denken dat je stoer bent met je 'ontwikkelde' taalgebruik ook

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:19 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Als jij graag oppervlakkig door het leven gaat, en liever over personen praat dan over ideeën, dan vind ik het niet zo erg om door jou een kankersukkeltje genoemd te worden.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:44 schreef Luth. het volgende:

[..]

En hoe weet jij dat van mij? Alsof je dat kan weten uit een paar posts op een forum

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:49 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ja, dat kan ik. Omnipotent van me, niet dan?
Als iemand je uit het niets benadert met "kankersukkeltje" en vervolgens een beetje subjectief nonsens gaat lopen spuien, dan zijn conclusies snel getrokken hoor.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:52 schreef koningdavid het volgende:
Salvad0R gelooft Zeitgeist en Lambiekje was van mening dat Jezus eigenlijk een paddestoel was. Tja.. met alle respect, maar dan kan ik dergelijke gasten niet heel serieus nemen.

Er zullen wellicht best samenzweringen zijn waar wij niks van weten, maar een beetje realiteitszin is toch niet teveel gevraagd?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:58 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Correctie: Salvad0R weet dat mensen voor 2009 jaar geleden zienswijzen aanhingen die uitgingen van astronomie en de aardbol en universele rondgangen en feitelijkheden als basis.
Ik constateer alleen dat Zeitgeist daar gedeeltelijk mee overeen komt. Dat wil niet zeggen dat ik Zeitgeist 100% "geloof".

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:52 schreef Luth. het volgende:

[..]

Dat was niet uit het niets. Ik trok uit jouw eerdere posts de conclusie dat je een zelfingenomen eigenwijze lul bent met een ego zo groot als de odol van een olifant.

Ergo, een kankersukkeltje.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:59 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Volgens mij onderschreef jij wel het idee dat Jezus een astrologische metafoor is toch? Het Zeitgeist-idee?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:10 schreef koningdavid het volgende:
Ook niet-bijbelse bronnen getuigen ervan dat Jezus een historische persoon was. Bovendien heeft Constantijn de bijbel niet inhoud gegeven, het hele NT bestond al een paar eeuwen en het OT nog langer.

Bovendien schrijft de bijbel over zonaanbidding als iets achterlijks en zondigs. Lijkt me niet dat ze op een verkapte manier zonaanbidding, dan wel astrologie willen promoten.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:20 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Aangezien te controleren valt dat de zon daadwerkelijk bestaat, in tegenstelling tot Jezus, beschouw ik de bijbel eerder als iets achterlijks en zondigs, dan astrologie.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:59 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Gelukkig ben ik veelzijdiger dan dat.
Als je het niet gelooft, beter vraag je je vriendin. Of je moeder.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:25 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Wat een topredenering.

Het christelijke idee dat de zon niet een god was maar gewoon een 'grote lamp' heeft er mede wel aan bijgedragen dat wetenschap zich zo heeft kunnen ontwikkelen in het westen. De scheiding tussen het stoffelijke en niet-stoffelijke is iets typisch christelijks, wat je in de vele pantheïstische religies niet tegenkwam, wat natuurwetenschap een enorme boost heeft gegeven.

De Zeitgeist-theorie slaat op zoveel gebieden genadeloos de plank mis. Zonaanbidding is het meest onchristelijke en vooral onbijbelse wat je je zo ongeveer kunt voorstellen.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:27 schreef Luth. het volgende:

[..]

Ooh, je maakt een grapje. Wat leuk

...

...


!!!

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:30 zwetste Salvad0R een heleboel zooi:

[..]

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:33 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Stiekem ben ik bloedserieus.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:33 schreef Luth. het volgende:

[..]

Jij bent zeker ook al aan het hamsteren voor 2012?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:34 schreef Luth. het volgende:

[..]

Wel een beetje kinderachtig om zoiets te insinueren. Had ik niet van je verwacht

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:30 schreef Salvad0R het volgende:
Het Christendom en de bijbehorende Dark Ages hebben de werkelijke kennis juist verhuld om de corporatieve belangen van de Centrale Banken te dienen.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:36 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Gelukkig hoef ik niet te voldoen aan jouw kortzichtige verwachtingen.
Houd je nu op? Ik was net verwikkeld in een constructief gesprek met KoningDavid.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:39 schreef Luth. het volgende:

[..]

Ja hoor ik ben wel klaar met jou en je zielige hersenspinseltjes.

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 09:04 schreef Lambiekje het volgende:

RF-RM heeft misschien dan wel de technisch kennis maar dat is louter wat in de documentatie staat.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:36 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

De Ramsesbank?
Over welke Dark Ages heb jij het?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:44 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Nu al? Ik vond het net gezellig worden, allerlei gratis haters om mentaal te slopen, nom nom nom

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:47 schreef Luth. het volgende:

[..]

Vriend

Ik vind het best leuk om een beetje te klootviolen op een forum maar je moet niet gaan denken dat ik me ook maar iets aantrek van wat een of andere debiele troll op een forum allemaal uit zijn aars trekt.

Mentaal slopen gaat niet door een forum

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:51 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Och, ik weet nog wel wat voorbeelden van hoe gruwelijk je mensen kan verneuken. Vooral wanneer ze foto's van hun geschoren zaakje ongevraagd naar minderjarige chicks versturen.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:45 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:55 schreef Luth. het volgende:

[..]

En hoe wilde je dat voor elkaar krijgen

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Whehe. Tot hier klonk je nog redelijk geloofwaardig, maar nu ben je toch echt 1 van die vele TRU-debielen die wat Youtube-filmpjes nablaten over het einde van de wereld.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:08 schreef Scorpie het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja dat er verschillende profeten hebben rondgelopen waarvan 1 jezus was staat wel aardig vast maar er is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor dat hij de zon van god zou zijn en wonderen verricht zou hebben.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:29 schreef Chewie het volgende:
Zo was er in die tijd ook Apollonius van Tyana en dat verhaal vertoond ook aardig wat overeenkomsten met het verhaal van Jezus maar dat wordt een sage genoemd.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:30 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Is het je onbekend dat mensen in de tijd voor het jaar 0 exact wisten hoe de universele constanten en rondgangen van de hemellichamen in elkaar zaten?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:30 schreef Salvad0R het volgende:
Voorbeelden hier van zijn te vinden in de Keltische, Indische, Aziatische, Zuid-Amerikaanse geschiedenissen. Eigenlijk over de hele wereld beschouwden mensen de Zon, de aardbol en andere hemellichamen als hetgeen wat ze moesten aanbidden. Van de Inca's is algemeen bekend dat zij 6000 jaar geleden meer accurate kalenders gebruikten dan wij nu. Hetzelfde geldt voor het oude Egypte.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:30 schreef Salvad0R het volgende:
Het Christendom en de bijbehorende Dark Ages hebben de werkelijke kennis juist verhuld om de corporatieve belangen van de Centrale Banken te dienen.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:13 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou verlicht ons, waarom belicht JIJ, als uitverkorene, op een of ander forum, mensen van informatie cq jouw waarheid, die niet geverifieerd kan worden, om vervolgens andere mensen te betichten van gesloten geesten ?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:45 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:19 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Wat de universele constanten precies zijn weten we nog geen honderd jaar dus het lijkt me sterk dat ze dat in het jaar 0, met hun wat primitieve methoden, dat al wisten.
[..]

Je overdrijft wat maar het is inderdaad zo dat zonaanbidding in vrijwel elke cultuur belangrijk was en dat sommige beschavingen (waaronder de maya's) inderdaad ver waren in astrologisch onderzoek.
[..]

Dit is natuurlijke van die typische complottheorie nonsens.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:22 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Wat een onzinnig plaatje. Na de val van het Romeinse Rijk door toedoen van barbaren nam kennis inderdaad af. Maar het feit is wel dat de basis van de moderne westerse wetenschap, voorbordurend op 'classical reason' uit Athene en het Romeinse, door christenen is gelegd. Wetenschap werd alleen bedreven in kloosters en later in universiteiten die door christenen gesticht werden.
De christelijke visie dat het stoffelijke zich scheidt van het niet-stoffelijke en dat de universum orde heeft en wetten kent, is de basis van de huidige wetenschap waar zelfs atheïsten vrolijk op voortborduren.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:23 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Toch hadden de Romeinen, Egyptenaren, Azteken en Inca's kalenders van de verschillende planeten rond de zon, en hoe de zon in de melkweg spacet, en hoe de melkweg rond het galactisch centrum spint.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]


[..]


[..]

Blijf vooral vaag, het helpt je zaak niet echt.
[..]

Och, met zulke opmerkingen:
[..]

Ben je niet echt constructief bezig, vind je zelf wel?
[..]

Geen aannames doen, kan je er ook niet naast zitten, denk je niet?
[..]

Hoe lang bestaat de huidige beschaving al eigenlijk, en hoe vaak is het hele zooitje in elkaar gestort op dezelfde manier als jij nu ons doet voordoen?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:45 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Met die opmerkingen ben ik zeer zeker constructief bezig.
Het doel is namelijk het buitenspel zetten van figuren die niet over ideeën praten, maar over personen. Mensen zoals jij.
Zonder die mensen die in constructieve topics compleet offtopic gaan en personen die met ideeën komen minachten, is het constructiever en vooruitstrevender.

Door zaken waar jij niet zeker over bent te ridiculiseren houd jij de vooruitgang van de mensheid in zekere mate tegen. Beter houd je gewoon je schijtsmoel.

Hier foto's van een UFO die ik gemaakt heb. Was in 2003, had een 3.2 MP Sony Cybershot.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:24 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Je hebt het nu over de opgelegde geschiedenis van de afgelopen 2000 jaar.
De mensheid kent een rijkere geschiedenis dan die het Vaticaan ons heeft opgelegd.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:46 schreef Sam_Spade het volgende:
''Een foto van een UFO'' betekent niet zoveel. Dat komt doordat UFO niet veel meer betekent dan ''onbekend vliegend voorwerp''.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:49 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Het ging in deze context om het feit dat er technologie bestaat waar de mensheid geen weet van heeft. In het algemeen.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:48 schreef Slappy het volgende:

[..]

Hippie die aan weed zitten krijgen rare beelden voor zich

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:49 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Ja, en daarom draagt die foto ook niets bij.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 17:05 schreef Salvad0R het volgende:


Mijn persoonlijke visie op Jesus en zijn verhaal is dat het verhaal rond hem gebaseerd is op het sentiment van die tijd, namelijk die van rebellie en opstandigheid tegen de heersende macht tegen het monetaire systeem en onderdrukking, etc. Geen fuck veranderd in 2000 jaar dus.
Er waren in die tijd vast talloze mensen die het niet langer trokken en onafhankelijkheid van onderdrukking claimden.

De Romeinse keizer Constantinus heeft vervolgens de Bijbel inhoud gegeven, tezamen met 100 filosofen en scholasters, als metafoor voor de algemeen aangenomen levensvisie van astrologie.
Eenzijdigheid van denken van mensen in je overwonnen grondgebied (Romeinse Rijk) is tactisch gezien een verstandige move.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:00 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Dit vind ik trouwens wel grotendeels steekhoudend.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:09 schreef Salvad0R het volgende:
Komop met die kanker "wazige" en "vage" websites dan, en de youtubefilmpjes?! Fucking Falers .

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:14 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Je hebt nog niet uitgelegd wat de ''Dark Ages'' waren.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:45 schreef Salvad0R het volgende:

[..]
[...]

Hier foto's van een UFO die ik gemaakt heb. Was in 2003, had een 3.2 MP Sony Cybershot.
edit: Dit was boven oostelijk Enschede, object hing er langer dan 10 minuten zonder te bewegen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:26 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Dit is mijn foto van een UFO die ik gemaakt heb.
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:30 schreef Penisbaard het volgende:
Die van mij is geloofwaardiger.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:09 schreef Salvad0R het volgende:
Ik bedoel comon, hoe vaak moet ik mensen uitdagen om met voorbeelden te komen, voordat iemand iets twijfelachtigs kan oprakelen? Ik quote namelijk alleen maar "wazige en vage websites" en youtube filmpjes.

Komop met die kanker "wazige" en "vage" websites dan, en de youtubefilmpjes?! Fucking Falers .

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:35 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ik maak geen grap.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:36 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Tvp voor reacties. [ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:38 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Dat is wat Hitler met z'n piramides en UFO's je wijs wil maken, eigenlijk was je bloedserieus

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:39 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Wat ijl je nou allemaal?

Colonoscopy of a rectal Cancer with Hemorrhoids

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:42 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Iedereen weet dat het allemaal één groot complot is, als je daar niet in wil geloven ben je gewoon achterlijk

Colonoscopy of a rectal Cancer with Hemorrhoids

Hier een video die het allemaal bewijst

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:44 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

die het anaal bewijst?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:44 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Ja, en de vliegende piramides van Hitler

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:45 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

kan je je nonsens verspreidende aars niet gewoon verwijderen uit dit topic?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:48 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij wel in was voor theorieën die nergens op slaan en totaal uit de duim gezogen zijn

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:59 schreef Penisbaard het volgende:
Je zou later willen dat je mij gelooft had als de vliegende piramides komen

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:22 schreef Chewie het volgende:

[..]

En is dat ook niet het probleem met Jezus? Bronnen buiten de bijbel zijn ook niet uit de eerste hand.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:24 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Je hebt het nu over de opgelegde geschiedenis van de afgelopen 2000 jaar.
De mensheid kent een rijkere geschiedenis dan die het Vaticaan ons heeft opgelegd.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:25 schreef Chewie het volgende:

[..]

De vooruitgang viel aan het eind van de Romeinse tijd ook al tegen zo vooruitstrevend waren de Romeinen toen ook niet meer.

Dat wetenschap in kloosters en de door christenen gestichte universiteiten werd bedreven klopt maar dat is niet omdat christenen zo vooruitstrevend waren door hun religie maar omdat de maatschappij nogal bepaald werd door de kerk.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 21:00 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ik ben protestants dus ik trek me niet zoveel aan van het Vaticaan, dat verwijt gaat dus niet op.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 21:04 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Protestants Christendom is als het even kan nog saaier dan het RK. Denk je dat toffe horror-films als End of Days, Constantine, Stigmata, The Exorcist, enzovoorts succes hadden geboekt als ze het op z'n Gereformeerds hadden gedaan?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 21:05 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Wat boeit mij dat nou?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 21:08 schreef Slappy het volgende:
Waarom reageert die alien van Lambiekje niet ?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 21:00 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ik ben protestants dus ik trek me niet zoveel aan van het Vaticaan, dat verwijt gaat dus niet op.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 22:14 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ah, i see.
Mijn inziens staat het aantal mensen op aarde gelijk aan het aantal levensvisies, of het nou Protestanten of Rooms-Katholieken, Moslims of Hindu's zijn.
Ik kan wel leyp gaan doen over welke Romeinse keizer welke passage uit de Bijbel heeft bedacht... Maar uiteindelijk komt het toch neer op individuele perceptie en acceptatie van de wereld en het universum om ons heen. Zolang die positief en constructief is naar anderen, en vooral verdraagzaam, komen we ergens, ongeacht de naam van degene die in het hoofd van anderen verafgood wordt.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 16:39 schreef Salvad0R het volgende:
Ik neem aan dat mensen nu zwaar op zoek zijn naar de beweringen die ik heb gedaan die "wazige conspiracies" zijn, en welke zijn gebaseerd op "vage internetsites"?

Want ik quote alleen nieuwsbronnen als Reuters, Bloomberg, BBC, AP, en websites die eindigen op .gov en .mil. et cetera.

Succes, asswhipes .

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 22:47 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Maar beste jonguhh, hoe kan iets een conspiracy zijn als de massamedia er zich mee bezighouden?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 22:47 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Maar beste jonguhh, hoe kan iets een conspiracy zijn als de massamedia er zich mee bezighouden?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 23:41 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

In zijn geval zijn het meer de conclusies die hij aan zijn bronnen verbindt. Zo betrapte ik hem er een keer op dat hij eigenlijk nauwelijks een idee had wat er nou eigenlijk stond in een bron waar hij mee aan het smijten was.

Mijn gok is dat hij de bron op een 'conspiracy' website had gezien, en aannam dat deze het verhaal van die site zou staven, waarop hij de bron ging gebruiken zonder hem zelf eerst eens even door te nemen.

quote:

The dating of the "Dark Ages" has always been fluid, but the concept was originally intended to denote the entire period between the fall of Rome in the 5th century and the "Renaissance" or "rebirth" of classical values.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 00:40 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Dit is nonsens, jij haalt 1 zin uit het inleidende gedeelte van die bron en daarmee doe je de rest van het verhaal af als onzin. Had geeneens zin om je de rest van het verhaal te copypasten.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 04:43 schreef Gabbylicious het volgende:
Lambiekje
Salvar0R

Ik ben blij dat mensen op dit forum mij soms even laten zien hoe het er echt aan toe gaat. Natuurlijk klopt niet alles, maar er klopt genoeg om je ogen een open te doen en in te zien dat de wereld waarin jij leeft helemaal niet zo in elkaar steekt zoals je denkt.

Mensen die dan ook gaan schelden in jullie topic kunnen er gewoon niet mee omgaan, dat is behoorlijk zielig.

Dank Lambiekje, dank Salvad0R, jullie hebben een zware taak, maar jullie geven niet op.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 10:29 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Misschien werkt het beter als ze niet zo hatelijk doen tegen de schaapjes doen die ze proberen te ´redden´? Volgens jouw interpretatie doen ze het immers voor ons, nou, ik word graag bediend met een glimlach.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 11:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Daar ga je al de mist in. "Hun ideeen belachelijk maken" is een veronderstelling die per definitie ervoor zorgt dat je geen normale discussie kunt voeren. Immers, 1 van de partijen is volgens de andere partij altijd uit om de ander 'belachelijk' te maken.

_{waarbij het meestal de believers zijn die denken dat de non-believers hun belachelijk willen maken}

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 18:45 schreef Salvad0R het volgende:

[..]


Hier foto's van een UFO die ik gemaakt heb. Was in 2003, had een 3.2 MP Sony Cybershot.
edit: Dit was boven oostelijk Enschede, object hing er langer dan 10 minuten zonder te bewegen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 10:07 schreef _Vulcanus_ het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 02:59 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Dus ze bestaan.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 04:43 schreef Gabbylicious het volgende:
Lambiekje
Salvar0R

Ik ben blij dat mensen op dit forum mij soms even laten zien hoe het er echt aan toe gaat. Natuurlijk klopt niet alles, maar er klopt genoeg om je ogen een open te doen en in te zien dat de wereld waarin jij leeft helemaal niet zo in elkaar steekt zoals je denkt.

Mensen die dan ook gaan schelden in jullie topic kunnen er gewoon niet mee omgaan, dat is behoorlijk zielig.

Dank Lambiekje, dank Salvad0R, jullie hebben een zware taak, maar jullie geven niet op.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 14:54 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Wat ik hier nooit zo aan snap is het waarom. Waarom wil de overheid niet zeggen dat ze contact hebben met aliens terwijl ze voor miljarden de lucht in schieten om het heelal te verkennen, waarom moeten we er van uitgaan dat de mens van nature slecht is en waarom zouden wereldleiders een geheime agenda hebben die er voor moet zorgen dat de hele wereld in oorlog is et cetera.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 14:57 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Hoho, de mens is niet van nature slecht, he. Alleen de bankiers en de wereldleiders zijn slecht, de rest is hoogstens volgzaam. Want, zoals Goring heel goed wist, het gewone volk wil helemaal geen oorlog voeren.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 21:05 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Wat boeit mij dat nou?

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 13:53 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ben je nou serieus? 3 witte pixels... Waarom moeten wij er iets anders in zien dan een wolkje?

Heb jij wel eens onder behandeling gestaan overigens?

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 15:03 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Jij bent geen Christen. Een echte Christen is gewoon creationist en gelooft dat de aarde 6000 jaar geleden gemaakt is door God. Of de bijbel is het woord van God, of niet. Interpretatie en sommige dingen wel of niet geloven is de domste onzin ooit.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 10:26 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Kom kerel, jij gaf een bron die moest aantonen dat er plannen waren voor concentratiekampen voor burgers, terwijl het over werkprojecten voor gevangenen op militair grondgebied gaat. Werkprojecten die in de VS al eeuwen met gevangenen worden gedaan, bijvoorbeeld in de wegenbouw, nummerplaten persen, enzovoorts.

Lees het dan ook.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 15:05 schreef EdAtTheBar het volgende:
Salvador, jij bent een EPISCHE faler

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 14:54 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Wat ik hier nooit zo aan snap is het waarom. Waarom wil de overheid niet zeggen dat ze contact hebben met aliens terwijl ze voor miljarden de lucht in schieten om het heelal te verkennen, waarom moeten we er van uitgaan dat de mens van nature slecht is en waarom zouden wereldleiders een geheime agenda hebben die er voor moet zorgen dat de hele wereld in oorlog is et cetera.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 11:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Daar ga je al de mist in. "Hun ideeen belachelijk maken" is een veronderstelling die per definitie ervoor zorgt dat je geen normale discussie kunt voeren. Immers, 1 van de partijen is volgens de andere partij altijd uit om de ander 'belachelijk' te maken.

_{waarbij het meestal de believers zijn die denken dat de non-believers hun belachelijk willen maken}

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 15:00 schreef Lord_Cardigan het volgende:

[..]

oja, sorry. Eigenlijk zou je mensen die economie of zo studeren dus preventief in de gevangenis moeten stoppen, aangezien een hoop daarvan bankier willen worden, en zoals ik van Salv0d0r heb geleerd is bij een bank werken ongeveer hetzelfde als Hitler. toch?

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 15:57 schreef piekartz87 het volgende:
ik kon me er geweldig aan ergeren in de tijd vlak na het neergaan van de twin towers.

kwam er 1 naar me toe (eerste keer dat ik het hoorde)
"Wist je al dat er gewoon bommen in die torens zaten? "

ik: "wtf waar haal je dat sprookje weg dan?"
ander: "ja je kan ook zien op die beelden dat er puin uit de ramen komt als hij inzakt. dat zijn explosies!"
ik : "er zakt een gigantisch gebouw in, alle lucht word samengedrukt en vanalles word verpulvert. is het zo raar dat het puin uit de ramen schiet? "
ander: " oja.. maarr,, de regering heeft het echt gedaan hoor"

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 15:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hadden we het gisteren niet gehad over respect tonen, en schelden enzo?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 20:45 schreef __Saviour__ het volgende:
Gelukkig hebben die gekken hier 2 eigen subfora die je netjes kunt wegfilteren

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 16:04 schreef Rock-shocker het volgende:
Dude, luchtdruk. Hoeveel gebouwen, buiten het WTC om, heb je nou in een uncontrolled demolition in elkaar zien storten?

En dat is dan ook alles dat ik erover ga zeggen.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 16:06 schreef Sam_Spade het volgende:
Je doet me denken aan BaajGuardian.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 15:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hadden we het gisteren niet gehad over respect tonen, en schelden enzo?

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 16:11 schreef Westsidee het volgende:
Uhmmm laat me raden....Salvad0R en Lambiekje geloven ook dat de landing op de maan in een studio is opgenomen?

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 16:06 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Het zonder demolition in elkaar laten storten van een groot gebouw als de Twin Towers is lastig realiseerbaar, om niet te zeggen onmogelijk, tenzij je het balk voor balk begint af te breken.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 14:56 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Alsjeblieft, zeg. Z'n opvattingen over HIV en Holocaust volstaan om 'm tot volslagen gek te bombarderen.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 16:12 schreef Rock-shocker het volgende:

[..]

Ja. En het jarenlange gebrek aan onderhoud, slechte isolatie, veel te veel brandbare materialen en een vliegtuig middenin de structuur had daar helemaal niets mee te maken.

Whatever dude.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 16:12 schreef Rock-shocker het volgende:

[..]

Ja. En het jarenlange gebrek aan onderhoud, slechte isolatie, veel te veel brandbare materialen en een vliegtuig middenin de structuur had daar helemaal niets mee te maken.

Whatever dude.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 15:50 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Olie-afhankelijkheid.

Besef je wel dat de oliebusiness een jaaromzet kent van 300 triljoen?

Zolang je mensen afhankelijk houdt van 19e eeuwse ( ) verbrandingstechnologie, lopen de oliemannen gegarandeerd binnen.

Zo moeilijk is het niet te snappen toch, met Beatrix die tot voor kort grootaandeelhouder van Shell & British Petrol was.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 16:15 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

.

Wat is jouw visie op het WTC7-gebouw dan? Het derde gebouw van het WTC complex wat die dag instortte en wat niet is geraakt door een vliegtuig?

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 16:16 schreef Lord_Cardigan het volgende:

ik wil je best eens bij praten, aar ik ga nu eerst hardlopen.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 16:16 schreef Lord_Cardigan het volgende:

[..]

geloof je dit echt? Ik ben namelijk wel een beetje bekend met de olie-industrie (geoloog, ik weet het een en ander van economie) en ik kan je vertellen dat je behoorlijk sipel moet zijn om die kakverhaaltjes van jou te geloven.
ik wil je best eens bij praten, aar ik ga nu eerst hardlopen.