KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
O, gelukkig. Nu is alles mij ineens duidelijk.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:24 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Je hebt het nu over de opgelegde geschiedenis van de afgelopen 2000 jaar.
De mensheid kent een rijkere geschiedenis dan die het Vaticaan ons heeft opgelegd.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Het ging in deze context om het feit dat er technologie bestaat waar de mensheid geen weet van heeft. In het algemeen.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:46 schreef Sam_Spade het volgende:
''Een foto van een UFO'' betekent niet zoveel. Dat komt doordat UFO niet veel meer betekent dan ''onbekend vliegend voorwerp''.
Ja, en daarom draagt die foto ook niets bij.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:49 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het ging in deze context om het feit dat er technologie bestaat waar de mensheid geen weet van heeft. In het algemeen.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Afgezien van het feit dat wiet niet hallucinerend is, jij stelt dat de camera onder invloed was van drugs?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:48 schreef Slappy het volgende:
[..]
Hippie die aan weed zitten krijgen rare beelden voor zich
Scorpie beweert dat er geen verificatie is voor de beweringen die ik doe. Dan is de logische volgende stap om hem te tonen dat daar weldegelijk verificatie voor is, lijkt je niet?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:49 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Ja, en daarom draagt die foto ook niets bij.
Gellius in Klaagbaak.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Dit vind ik trouwens wel grotendeels steekhoudend.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 17:05 schreef Salvad0R het volgende:
Mijn persoonlijke visie op Jesus en zijn verhaal is dat het verhaal rond hem gebaseerd is op het sentiment van die tijd, namelijk die van rebellie en opstandigheid tegen de heersende macht tegen het monetaire systeem en onderdrukking, etc. Geen fuck veranderd in 2000 jaar dus.
Er waren in die tijd vast talloze mensen die het niet langer trokken en onafhankelijkheid van onderdrukking claimden.
De Romeinse keizer Constantinus heeft vervolgens de Bijbel inhoud gegeven, tezamen met 100 filosofen en scholasters, als metafoor voor de algemeen aangenomen levensvisie van astrologie.
Eenzijdigheid van denken van mensen in je overwonnen grondgebied (Romeinse Rijk) is tactisch gezien een verstandige move.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Ik heb verder nog geen voorbeeld gezien van hetgeen wat ik heb gezegd, wat níet steekhoudend is.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:00 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Dit vind ik trouwens wel grotendeels steekhoudend.
Ik bedoel comon, hoe vaak moet ik mensen uitdagen om met voorbeelden te komen, voordat iemand iets twijfelachtigs kan oprakelen? Ik quote namelijk alleen maar "wazige en vage websites" en youtube filmpjes.
Komop met die kanker "wazige" en "vage" websites dan, en de youtubefilmpjes?! Fucking Falers .
Je hebt nog niet uitgelegd wat de ''Dark Ages'' waren.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:09 schreef Salvad0R het volgende:
Komop met die kanker "wazige" en "vage" websites dan, en de youtubefilmpjes?! Fucking Falers .
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Ik beschouw de Dark Ages als de periode waarin Religie een dusdanige invloed op de maatschappij had, dat het progressie en ontwikkeling van de mensheid niet alleen tegenhield, maar zelfs degradeerde. Ruimweg genomen van het jaar 0 tot nu.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:14 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Je hebt nog niet uitgelegd wat de ''Dark Ages'' waren.
Nou, dat is een kwantificeerbare grootheid.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Dit is mijn foto van een UFO die ik gemaakt heb.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:45 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
[...]
Hier foto's van een UFO die ik gemaakt heb. Was in 2003, had een 3.2 MP Sony Cybershot.
edit: Dit was boven oostelijk Enschede, object hing er langer dan 10 minuten zonder te bewegen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verschil moet er zijn .quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:26 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Dit is mijn foto van een UFO die ik gemaakt heb.
[ afbeelding ]
Ik maak geen grap.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:30 schreef Penisbaard het volgende:
Die van mij is geloofwaardiger.
Tvp voor reacties.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:09 schreef Salvad0R het volgende:
Ik bedoel comon, hoe vaak moet ik mensen uitdagen om met voorbeelden te komen, voordat iemand iets twijfelachtigs kan oprakelen? Ik quote namelijk alleen maar "wazige en vage websites" en youtube filmpjes.
Komop met die kanker "wazige" en "vage" websites dan, en de youtubefilmpjes?! Fucking Falers .
they on mah dick maingquote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:36 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Tvp voor reacties. [ afbeelding ]
Wat ijl je nou allemaal?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:38 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Dat is wat Hitler met z'n piramides en UFO's je wijs wil maken, eigenlijk was je bloedserieus
Iedereen weet dat het allemaal één groot complot is, als je daar niet in wil geloven ben je gewoon achterlijkquote:
Hier een video die het allemaal bewijst
die het anaal bewijst?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:42 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Iedereen weet dat het allemaal één groot complot is, als je daar niet in wil geloven ben je gewoon achterlijk
Hier een video die het allemaal bewijst
kan je je nonsens verspreidende aars niet gewoon verwijderen uit dit topic?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:44 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Ja, en de vliegende piramides van Hitler
Ik dacht dat jij wel in was voor theorieën die nergens op slaan en totaal uit de duim gezogen zijnquote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:45 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
kan je je nonsens verspreidende aars niet gewoon verwijderen uit dit topic?
Jij denkt wel meer.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:48 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij wel in was voor theorieën die nergens op slaan en totaal uit de duim gezogen zijn
In de tijd dat jij met je kuthoofd allerlei onzin denkt, wacht ik nog steeds op de earth shattering quotes van mijn "wazige" en "vage" websites met dubieuze inhoud.
Het enige wat ik doe is de corruptheid van het monetaire stelsel belichten, de olie-afhankelijkheid aankaarten, de fossiele media bashen en bemoeienis van de overheid verachten.
Als dat jouw redenatie is van "theorieën die nergens op slaan en totaal uit de duim gezogen zijn", dan zul je toch echt met wat beters moeten komen, dikke falende slaaf.
Je zou later willen dat je mij gelooft had als de vliegende piramides komen
[ Bericht 2% gewijzigd door Penisbaard op 03-03-2009 20:06:53 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Penisbaard op 03-03-2009 20:06:53 ]
Stfu joh skafieltje.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:59 schreef Penisbaard het volgende:
Je zou later willen dat je mij gelooft had als de vliegende piramides komen
De meeste niet nee, dat klopt. Maar w.b. Jezus heb je ook wel bronnen die vlak na zijn dood geschreven zijn en redelijk uit 'de eerste hand komen'.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
En is dat ook niet het probleem met Jezus? Bronnen buiten de bijbel zijn ook niet uit de eerste hand.
De voornaamste bron over Appolonius, degene waar alle Jezus-vergelijkingen inzitten, stamt uit de 3e eeuw n.c. Toen bestonden de evangeliën al 200 jaar.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik ben protestants dus ik trek me niet zoveel aan van het Vaticaan, dat verwijt gaat dus niet op.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:24 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Je hebt het nu over de opgelegde geschiedenis van de afgelopen 2000 jaar.
De mensheid kent een rijkere geschiedenis dan die het Vaticaan ons heeft opgelegd.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Dat laatste klopt zonder meer. Maar je kan je wel afvragen waarom de moderne wetenschap zijn oorsprong vindt in het 'christelijke westen' en niet op andere, ook beschaafde, gebieden in de wereld. M.i. komt dat omdat het christelijke wereldbeeld uitnodigt tot het onderzoeken van de wereld en het universum, en het daarmee een uitstekende voedingsbodem vormt voor wetenschappelijk onderzoek.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
De vooruitgang viel aan het eind van de Romeinse tijd ook al tegen zo vooruitstrevend waren de Romeinen toen ook niet meer.
Dat wetenschap in kloosters en de door christenen gestichte universiteiten werd bedreven klopt maar dat is niet omdat christenen zo vooruitstrevend waren door hun religie maar omdat de maatschappij nogal bepaald werd door de kerk.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Protestants Christendom is als het even kan nog saaier dan het RK. Denk je dat toffe horror-films als End of Days, Constantine, Stigmata, The Exorcist, enzovoorts succes hadden geboekt als ze het op z'n Gereformeerds hadden gedaan?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:00 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik ben protestants dus ik trek me niet zoveel aan van het Vaticaan, dat verwijt gaat dus niet op.
Wat boeit mij dat nou?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:04 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Protestants Christendom is als het even kan nog saaier dan het RK. Denk je dat toffe horror-films als End of Days, Constantine, Stigmata, The Exorcist, enzovoorts succes hadden geboekt als ze het op z'n Gereformeerds hadden gedaan?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Waarom reageert die alien van Lambiekje niet ?
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Je citaat van Jezus doet me overigens denken aan de 'conspiracy'-theorie dat het Christendom door de Joden is geïntroduceerd om hun vijanden om te dopen tot passieve dutsjes die zich laten misbruiken er nog bedankt zeggen ook.
Ik gok dat hij weer eens een Banneke heeft.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:08 schreef Slappy het volgende:
Waarom reageert die alien van Lambiekje niet ?
Tweakers.net aanhanger
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Ah, i see.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:00 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik ben protestants dus ik trek me niet zoveel aan van het Vaticaan, dat verwijt gaat dus niet op.
Mijn inziens staat het aantal mensen op aarde gelijk aan het aantal levensvisies, of het nou Protestanten of Rooms-Katholieken, Moslims of Hindu's zijn.
Ik kan wel leyp gaan doen over welke Romeinse keizer welke passage uit de Bijbel heeft bedacht... Maar uiteindelijk komt het toch neer op individuele perceptie en acceptatie van de wereld en het universum om ons heen. Zolang die positief en constructief is naar anderen, en vooral verdraagzaam, komen we ergens, ongeacht de naam van degene die in het hoofd van anderen verafgood wordt.
Verdraagzaamheid is prachtig, en dat onderschrijf ik volledig, maar dat neemt niet weg dat ik slecht kan tegen matig-onderbouwde onzin. Wat je nu bijv. zegt over Romeinse keizers die bijbelpassages hebben bedacht, dat slaat werkelijk nergens op. De laatste boeken uit de bijbel zijn geschreven eind 1e eeuw n.c. In die periode werd het christendom vervolgd door Romeinse keizers. Zij waren verre van christen, laat staan dat ze bijbelpassages schreven.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:14 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ah, i see.
Mijn inziens staat het aantal mensen op aarde gelijk aan het aantal levensvisies, of het nou Protestanten of Rooms-Katholieken, Moslims of Hindu's zijn.
Ik kan wel leyp gaan doen over welke Romeinse keizer welke passage uit de Bijbel heeft bedacht... Maar uiteindelijk komt het toch neer op individuele perceptie en acceptatie van de wereld en het universum om ons heen. Zolang die positief en constructief is naar anderen, en vooral verdraagzaam, komen we ergens, ongeacht de naam van degene die in het hoofd van anderen verafgood wordt.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Maar beste jonguhh, hoe kan iets een conspiracy zijn als de massamedia er zich mee bezighouden?quote:
Ik neem aan dat mensen nu zwaar op zoek zijn naar de beweringen die ik heb gedaan die "wazige conspiracies" zijn, en welke zijn gebaseerd op "vage internetsites"?
Want ik quote alleen nieuwsbronnen als Reuters, Bloomberg, BBC, AP, en websites die eindigen op .gov en .mil. et cetera.
Succes, asswhipes .
Ik moet zeggen dat het inderdaad klopt dat Salvad0R meestal 'normale' websites gebruikt als bron.
Ten percent faster with a sturdier frame
In zijn geval zijn het meer de conclusies die hij aan zijn bronnen verbindt. Zo betrapte ik hem er een keer op dat hij eigenlijk nauwelijks een idee had wat er nou eigenlijk stond in een bron waar hij mee aan het smijten was.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:47 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Maar beste jonguhh, hoe kan iets een conspiracy zijn als de massamedia er zich mee bezighouden?
Mijn gok is dat hij de bron op een 'conspiracy' website had gezien, en aannam dat deze het verhaal van die site zou staven, waarop hij de bron ging gebruiken zonder hem zelf eerst eens even door te nemen.
De massamedia hield zich ook bezig met de Nurenburg processen, waar nazis veroordeeld werden voor "conspiracy against human kind" .quote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:47 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Maar beste jonguhh, hoe kan iets een conspiracy zijn als de massamedia er zich mee bezighouden?
Zoek de definitie van het woord "conspiracy" eens op, voor de grap gewoon. http://www.dictionary.com
Zo moeilijk is het niet jongens.
Dit is nonsens, jij haalt 1 zin uit het inleidende gedeelte van die bron en daarmee doe je de rest van het verhaal af als onzin. Had geeneens zin om je de rest van het verhaal te copypasten.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 23:41 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
In zijn geval zijn het meer de conclusies die hij aan zijn bronnen verbindt. Zo betrapte ik hem er een keer op dat hij eigenlijk nauwelijks een idee had wat er nou eigenlijk stond in een bron waar hij mee aan het smijten was.
Mijn gok is dat hij de bron op een 'conspiracy' website had gezien, en aannam dat deze het verhaal van die site zou staven, waarop hij de bron ging gebruiken zonder hem zelf eerst eens even door te nemen.
