Oeh, dat is ook topicwaardig ja. Trekhaken.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 20:42 schreef Rosbief het volgende:
Sowieso, aanhangers![]()
Mensen met een trekhaak op hun auto
Heb even gezocht in de ruime geschiedenis van KLB, maar een trekhaak topique is er opmerkelijk genoeg nog niet.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 20:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Oeh, dat is ook topicwaardig ja. Trekhaken.
trekhaak dop gejat :(quote:Op vrijdag 27 februari 2009 20:47 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Heb even gezocht in de ruime geschiedenis van KLB, maar een trekhaak topique is er opmerkelijk genoeg nog niet.
Die zag ik ook, maar die klacht gaat niet over trekhaak zelf.quote:
Zie het maar als opbouwende kritiek dan.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 20:52 schreef Registratiedienst het volgende:
Je houdt je bek dicht over SalvadOr.. Je mag GS wel tof vinden, maar geen kritiek op dit schatje.
Ook niet. Je blijft van mijn SalvadOr af. Zeik Lambiekje maar af.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 20:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zie het maar als opbouwende kritiek dan.
Goeie fipoquote:Op vrijdag 27 februari 2009 20:42 schreef Rosbief het volgende:
Sowieso, aanhangers![]()
Mensen met een trekhaak op hun auto
Sorry, ik kan niet anders.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 20:53 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Ook niet. Je blijft van mijn SalvadOr af. Zeik Lambiekje maar af.
Ah, oke.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 20:53 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Ook niet. Je blijft van mijn SalvadOr af. Zeik Lambiekje maar af.
Reltopics!quote:Op vrijdag 27 februari 2009 21:16 schreef Quir het volgende:
TVP voor als de tegenpartij langskomt.
Ik bewonder SalvadOr om zijn schoonheid en intelligentie.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 21:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ah, oke.
Maar ben jij nu een kloon van hem? Of hij een kloon van jou?
'Ontkennen heeft geen zin'. De juistheid van zo'n opmerkelijk en controversieel standpunt beargumenteert hij door te stellen dat ontkennen simpelweg geen zin heeft. Sjongejonge. Vervolgens is iedereen die dit niet klakkeloos aanneemt naïef. Hieruit spreekt een stuitende arrogantie en minachtig voor die paar mensen die nog daadwerkelijk de moeite nemen om zich in te lezen in zo'n onzinverhaal.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 16:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ontkennen dat de geciviliseerde wereld onstaan is in Iraq door de Annunaki, heeft geen zin. Daar is te veel informatie van om te negeren.
Is men nu werkelijk waar zo naief.
Niet gevolgd.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 22:31 schreef Registratiedienst het volgende:
Vanavond is toch PowNedcafe? Of niet? Was dat gisteren?
Jij gelooft in Christus/God. Bek dicht, creationist.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:38 schreef koningdavid het volgende:
Een volledigeeens
met TS.
Ik word strontziek van die psuedo-docu Zeitgeist (en dan met name het gedeelte over het geloof). Ik heb het al tig keer ontkracht hier op Fok! maar mensen blijven het graag geloven.
Falert, ik ben geen creationist.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:39 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Jij gelooft in Christus/God. Bek dicht, creationist.
Wel gelovig? Of niet? Ben je een atheist?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:40 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Falert, ik ben geen creationist.
Hell no, niet meer. Ik ben christen.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:43 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Wel gelovig? Of niet? Ben je een atheist?.
Je bent op latere leeftijd christen geworden?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:45 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Hell no, niet meer. Ik ben christen.
Dus gelovig. Kortom, mond dicht over de genoemde users, en je handjes boven je deken houden.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:45 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Hell no, niet meer. Ik ben christen.
Ik was nog maar 15/16 ofzo. 7 jaar geleden.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:46 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je bent op latere leeftijd christen geworden?
Het gebeurt vaker hoor.quote:
Wow, jij bent echt stoer man. Mij zo vertellen dat ik mijn bek moet houden enzo... wow. Ik zou echt bijna gaan luisteren naar je, echt waar. Bijna.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:47 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Dus gelovig. Kortom, mond dicht over de genoemde users, en je handjes boven je deken houden.
Ja, jij bent een hypocriet.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:49 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wow, jij bent echt stoer man. Mij zo vertellen dat ik mijn bek moet houden enzo... wow. Ik zou echt bijna gaan luisteren naar je, echt waar. Bijna.
Whatever man. Ik neem je niet serieus dus ga ff iemand anders lastig vallen.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:50 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Ja, jij bent een hypocriet.
Ga jij maar bidden, schat.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:52 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Whatever man. Ik neem je niet serieus dus ga ff iemand anders lastig vallen.
Dit is nog wel het ergste ja, aankomen met een vage website op Geocities oid als een bron, en er nog een vager Youtube-filmpje bij.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 20:39 schreef TC03 het volgende:
De discussietechniek van deze ongeschoolde en niet-wetenschappelijke lieden bestaat vooral uit ctrl+c/ctrl+v en het plaatsen van YouTube-filmpjes.
Je zal ongetwijfeld hoger opgeleid zijn dan MBO. Maar verder ben jij niet veel anders hoor.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:58 schreef Wheelgunner het volgende:
Ze doen het om zich speciaal te voelen. In het dagelijks leven zijn het eenzame MBO'ers met een zinloos bestaan, dan voelt het dus lekker om jezelf te overtuigen dat jij wel even door hebt hoe het allemaal in elkaar steekt. Anderen mensen de grond in stampen voegt daar dan nog een beetje aan toe.
tja, hij heeft wel een punt, wereldwijde samenzweringen zijn toch nog veel waarschijnlijker dan tovenaars die werelden scheppen.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:52 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Whatever man. Ik neem je niet serieus dus ga ff iemand anders lastig vallen.
Oké, je hebt een punt, ik kan zeker ook vrij arrogant doen. Het probleem met de 2 heren uit de OP is dat hun arrogantie gepaard gaat met grove taalfouten en gebrekkig inzicht.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 00:20 schreef _Vulcanus_ het volgende:
[..]
Je zal ongetwijfeld hoger opgeleid zijn dan MBO. Maar verder ben jij niet veel anders hoor.
Netzo als 90% van iedereen die hier post inclusief mijzelf.
Ach ja.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 10:06 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Oké, je hebt een punt, ik kan zeker ook vrij arrogant doen. Het probleem met de 2 heren uit de OP is dat hun arrogantie gepaard gaat met grove taalfouten en gebrekkig inzicht.
Het komt een beetje treurig over als iemand zichzelf neerzet als expert over de grote mysteries in het leven, maar niet eens in staat is werkwoorden correct te vervoegen. En dan is er ook nog eens het probleem dat ze (waarschijnlijk door gebrek aan scholing) totaal geen notie lijken te hebben van gangbare wetenschappelijke methoden en bronnenkritiek.
quote:Niemand leeft in de overtuiging doorsnee te zijn, volgens eigen zeggen bevinden we ons allemaal in de uiterste marges van de statistieken. Zelfs de in mij opwellende neiging om dit te beschrijven getuigt van bovenstaande, en dat kan niet anders dan jeuken: diepgewortelde irritatie. Zelfoverschatting, het ultieme overlevingsmechanisme - het opperste masochisme. Gedoemd tot ontgoocheling ploeteren we door. Oogkleppen omlijsten onze tunnelvisie, stoïcijns stampen we onze eigen voortuin plat. En maar schreeuwen dat de planten niet willen dit jaar, de regen het af laat weten en de hond van de buren de wortels steeds uitgraaft. Lachwekkend triest, onomkeerbaar nodig om iedere ochtend opnieuw op te staan.
Zelfs wanneer we de hand in eigen boezem steken is dat niet meer dan een gebaar, een manier om de ander te overtuigen van onze bescheidenheid. Onszelf te overtuigen van onze bescheidenheid. De stelregel je eigen lot in handen te hebben, leeft vooral onder de winnaars. Zelfkennis heeft de penetrante geur van onbenulligheid. En soms zijn daar dan tranen, waar men een glimlach verwacht. En dan schrikken we en vragen we ons af waar ons ik huist, en waarom het een eigen leven lijkt te leiden ondanks onszelf. Hoe dieper we wroeten, hoe oneindig veel meer modder er blijkt te zitten. Bodemloze eigenliefde. Ik vermaak me stierlijk. Het is nooit genoeg, het is altijd teveel, het is nooit zoals de postkaart deed vermoeden. Al heeft men gelijk, men zit ernaast. Altijd. We leven in 3D, er is steeds weer een andere invalshoek te vinden. Te verliezen.
Dit is mijn hand. Dit is mijn boezem. Dit zijn mijn tranen. Ik heb altijd gelijk. Ik zit er soms naast, maar daar leer ik van. Mijn mond te houden. Ik beweeg mij tussen al die anderen die op hun beurt het gelijk meezeulen, waar ze ook gaan. We zijn met z'n allen onverwoestbaar kortzichtig. Een warme zoutzuurregen op je huid, een gezellig ogen uitkrabben tijdens de lunch. Bescheidenheid siert de mens niet, het siert de maatschappij. Geen andere manier dan deze, om allemaal tegelijk door die ene deur te kunnen. De hand is het wapen, de boezem het slagveld, de tranen de voeding. Werkelijk pretentieloos is jezelf de ruimte geven niets te zijn, te zien dat de roze legging van je buurvrouw net zo onbelangrijk is als je eigen hippe spijkerbroek, te voelen dat alle kennis die je bezit, vergaard is door andermans woorden, te weten dat de tuin der waarheid uit onkruid bestaat, je talenten en capaciteiten evenveel waard zijn als het vermogen je neus op te halen.
Wij zijn onszelf voorbij gestreefd in al onze haast ultiem te zijn. 'Zij nodigt mij nooit uit op haar feestje, dus mag ze ook niet op het mijne komen.' 13,7 miljard jaar na de oerknal, en dit is wat we ervan gemaakt hebben. Hysterisch lachen schiet nog tekort: het is een hopeloze tocht van mismaakten en verliezers, verkleed als wijzen, niet meer in staat enige nietigheid te voelen, niet meer in staat het grote weinigzeggende geheel te zien. Vanaf het moment dat we geboren worden liggen we te kraaien op ons graf, onszelf bewierokend. Tot we een verdieping zakken en doorhebben dat we onszelf belachelijk hebben gemaakt. Maar het kan niet anders: dit is ons levensdoel geworden. Bestaan. En vooral: laten weten dat je bestaat, en geloven dat je bestaat. Dat je de moeite waard bent te bestaan. En daar geen twijfel over laten bestaan.
Nee hoor, totaal niet. Maar als je er serieus over met mij wil discussieren open je maar een topic in WFL, be my guest.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 07:04 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
tja, hij heeft wel een punt, wereldwijde samenzweringen zijn toch nog veel waarschijnlijker dan tovenaars die werelden scheppen.
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:32 schreef Slappy het volgende:
Lambiekje is ontvoerd door Aliens daarom is die zo gestoord
Ach moet je zijn post zien hij is echt zwaar gestoord hij moet serieus naar een psychiaterquote:
de illuminatie heeft zijn mond gesnoerd.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:49 schreef Slappy het volgende:
Heeft ts nou goeie voorbeelden?
Concrete voorbeelden? Anders ben je gewoon lasterend bezig.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 20:39 schreef TC03 het volgende:
Ik heb het hier in dit geval over users als Lambiekje en Salvad0R, maar deze klacht is wellicht ook op andere users van toepassing.
Kijk, dat je gelooft in allemaal wazige conspiracies, à la, dat mag je vinden. Maar wat me het meest tegestaat is dat deze users elke vage theorie van elke vage internetsite klakkeloos aannemen. Nou zou dat nog niet eens zó erg zijn, als ze deze theorie zo goed mogelijk zouden proberen uit te leggen. Dat mag je wel verwachten toch? Als je een zeer onorthodoxe gedachtegang hebt, lijkt het mij niet meer dan logisch dat je andere mensen probeert te overtuigen door zelf een verhaal te typen en aandachtig en respectvol met kritiek om te gaan. Helaas, het tegendeel is waar.
De discussietechniek van deze ongeschoolde en niet-wetenschappelijke lieden bestaat vooral uit ctrl+c/ctrl+v en het plaatsen van YouTube-filmpjes. Zelf op zorgvuldige wijze een argument proberen te ontkrachten is er niet bij, maar wat ze wel doen is iedereen die het niet met hun eens is negeren of te zeggen dat ze naïef en dom zijn (van deze techniek is vooral Lambiekje een liefhebber). Ik kan me hier behoorlijk aan ergeren.![]()
Klacht: TS kan niet met Fok omgaan.
Jij bent een fucking gezwel der mensheid.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 15:29 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Concrete voorbeelden? Anders ben je gewoon lasterend bezig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |