quote:
Dat dusquote:MARKET TALK: Posities ING, Aegon afbouwen bij opleving - SG
24-2-2009 12:53:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Societe Generale adviseert om elk significant koersherstel aan te grijpen om posities in Aegon en ING af te bouwen. Het houden-advies blijft gehandhaafd gezien de lage waarderingen. Een koersopleving is mogelijk als de financiele markten stabiliseren of de langetermijnrente aantrekt, stelt de Franse bank. De kapitaalposities van Aegon en ING zijn momenteel voldoende, maar blijven kwetsbaar door de portefeuilles met risicovolle beleggingen. Societe Generale verwacht voor Aegon slechts symbolisch dividend in de komende jaren, terwijl winstherstel lang zal duren. Evenals voor ING wordt sluipende nationalisering als het grootste gevaar gezien. Het aandeel Aegon noteert dinsdag rond 12.50 uur 14,4% lager op EUR2,72. ING daalt 17,9% tot EUR2,93 en is daarmee met grote afstand de grootste daler in de Eurostoxx 50. De AEX verliest 1,7%. (AVR)
1e kwartaal wordt een lastig verhaal op deze manier voor aegon met hun beleggingenquote:
heb ik vanmiddag bij + 1.30 al gekocht, niet veel (100) ik wacht effe afquote:
CNBCquote:Op woensdag 25 februari 2009 17:39 schreef pberends het volgende:
Jezus, waarom geen beursupdate bij RTL Z... gaat echt nergens over.
Gebruikersnaam = rekeningnummerquote:Op woensdag 25 februari 2009 18:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Even snel een vraagje. Ik heb een rekening bij Alex aangevraagd. Ik heb net mijn wachtwoord en VRS-pincode binnen gekregen. Nu wil ik inloggen op de site, maar ik heb nog helemaal geen gebruikersnaam. Ik kan die ook in geen enkele mail van Alex halen. Iemand een idee of ik de gebruikersnaam nog krijg? Of dat de gebruikersnaam het rekeningnummer is ofzo?
Ah ok dus toch!quote:Op woensdag 25 februari 2009 18:19 schreef Westlander het volgende:
[..]
Gebruikersnaam = rekeningnummer
En is te vinden in je e-mail.
Beide nummers geprobeerd ? Effecten / Spaarrekening..quote:Op woensdag 25 februari 2009 18:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ah ok dus toch!
Edit: werkt niet
Rekeningnummer al met en zonder punten geprobeerd.
Het werkt. Rekeningnummer zonder punten dus.quote:Op woensdag 25 februari 2009 18:27 schreef Westlander het volgende:
[..]
Beide nummers geprobeerd ? Effecten / Spaarrekening..
Short kunnen we toch niet op die klote financialsquote:Op woensdag 25 februari 2009 18:41 schreef Mendeljev het volgende:
ING, wederom een volatiliteit die nergens op slaatJe zou bijna long gaan!
Hm?quote:Op woensdag 25 februari 2009 18:55 schreef Bankfurt het volgende:
zodat niemand weet wie er echt schort gaat en of er nou wel of niet echte aandelen ING worden verkocht.
Gast... RTL Zquote:Op woensdag 25 februari 2009 17:39 schreef pberends het volgende:
Jezus, waarom geen beursupdate bij RTL Z... gaat echt nergens over.
het gaat heel nie goequote:Op woensdag 25 februari 2009 19:10 schreef edwinh het volgende:
En daar is eindelijk de working group in de markt gekomen.we moeten toch niet de 217 aan tikken dat mag volgende week wel weer
het sentiment is duidelijk, steeds als ze de teugels iets laten vieren zakt het spul weer in elkaar. ik verwacht toch nog een plus of vlak slot.quote:
Wat waren de voorraad cijfers in de VS van gisteren?quote:Op woensdag 25 februari 2009 23:06 schreef pberends het volgende:
Olie tikt ook weer 6 procent hoger, wat een apenrit maakt olie elke keer.
De prijs van olie gaat dus weer omhoogquote:Op donderdag 26 februari 2009 08:31 schreef slap het volgende:
Olievoorraden VS nemen minder dan verwacht toe
25 februari 2009, 16:34 uur | FD.nl/DJ
AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--De voorraden ruwe olie in de Verenigde Staten zijn de afgelopen week toegenomen, maar minder sterk dan verwacht. De benzinevoorraden daalden harder dan voorzien. Dat blijkt donderdag uit cijfers van het Amerikaanse ministerie van Energie.
De voorraden ruwe olie namen in de week die eindigde op 20 februari toe met 0,7 mln vaten tot 351,3 mln vaten. Analisten gepolst door Dow Jones Newswires gingen uit van een toename met 1,2 mln vaten.
De benzinevoorraden daalden met 3,4 mln vaten tot 215,3 mln vaten. Analisten rekenden hier op een lichtere daling van 1,2 mln vaten.
De voorraden stookolie en diesel namen afgelopen week toe met 0,8 mln vaten tot 141,6 mln vaten.
Ging, denk ik.quote:
Gelukkig... benzine onder de 1 euro zou toch wel weer mooi zijnquote:Op donderdag 26 februari 2009 08:44 schreef slap het volgende:
[..]
Ging, denk ik.
"De olieprijs is hoger gesloten op tekenen dat de vraag naar olie aantrekt. De aprilfuture voor een vat ruwe olie sloot woensdag op de New York Mercantile Exchange $2,54 of 6,4% hoger op $42,50."
Maar vandaag AIG die alle prille herstel pogingen weer volledig de nek omdraait. Geen nood, dus.
Dat is wel een leuk idee die Fok! Index, alleen is dat niet compleet en niet met alle opties (sprinters, etc.). Een proefrekening bij een "echte" broker lijkt me toch slimmer. Kon helaas bij Binck niets vinden over zoiets. En een effectenrekening bij ING... Op de één of andere manier lijkt me dat sowieso geen lang leven beschorenquote:Op donderdag 26 februari 2009 08:55 schreef slap het volgende:
@ rvlaak_werk2
FOK!beurs - webbased game op basis van échte koersdata
Vgs mij is dit ervoor bedoeld?
Weet niet bij welke bank jij zit, maar bijv. bij de postbank kun je een schaduwportefeuille aanmaken.
Moet je wel eerst net doen alsof je een effectenrekening gaat openen, dus papieren ondertekenen enzo. Duurt ff.
De telegraaf niet... Loopt lekker doorquote:Op donderdag 26 februari 2009 09:05 schreef TeringHenkie het volgende:
Eeeeen Binck is weer stronttraag
Zit je nog long dan?quote:Op donderdag 26 februari 2009 09:15 schreef pberends het volgende:
Randstad -12%, gaat lekker.
De winst van de AEX lijkt weer als sneeuw voor de zon te verdwijnen.
Had gister weer 80 longs AEX gekocht op 219 punten.quote:
80 stuks? dat schiet toch niet echt op.quote:Op donderdag 26 februari 2009 09:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Had gister weer 80 longs AEX gekocht op 219 punten.
En heb Nyrstar uiteraard nog, die doet het weer lekker.
het kost toch geen transactie geld? Al koopt hij er slechts 10. Winst is winst. Je hoeft niet veel geld te hebben om veel geld te maken ehquote:Op donderdag 26 februari 2009 10:04 schreef lammegiraf het volgende:
[..]
80 stuks? dat schiet toch niet echt op.
Pberends komt in zijn posts niet op mij over als iemand die met 80 sprintertjes handelt maar eerder iemand die er 1000 in eens koopt.quote:Op donderdag 26 februari 2009 10:08 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
het kost toch geen transactie geld? Al koopt hij er slechts 10. Winst is winst. Je hoeft niet veel geld te hebben om veel geld te maken eh
Ik denk dat ze vandaag kroketten hebben in het bedrijfsrestaurantquote:Op donderdag 26 februari 2009 10:32 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Damn, ING explodeert helemaal... Is er nieuws geweest of zo?
nee? Ook niet het feit dat ze keihard zijn afgestraft laatste dagen? Daar heb je wel goede redenen voor? Dit is er puur 1 uit het boekje, aandeel wordt knetterhard afgestraft, koopjesjages vallen er op en het is weer een spuit 11 +10%. What comes down must go up.quote:Op donderdag 26 februari 2009 10:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik denk dat ze vandaag kroketten hebben in het bedrijfsrestaurant.
Oftewel: enige logica is weer ver te zoeken. Kan geen nieuws/persbericht vinden dat zo'n stijging ineens zou rechtvaardigen...
Nee, daarvoor ook nietquote:Op donderdag 26 februari 2009 11:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
nee? Ook niet het feit dat ze keihard zijn afgestraft laatste dagen? Daar heb je wel goede redenen voor?
Hmja. Vooral ook het achterelkaar aan lopen ('om de boot niet te missen').quote:Dit is er puur 1 uit het boekje, aandeel wordt knetterhard afgestraft, koopjesjages vallen er op en het is weer een spuit 11 +10%.
Mooi instap bedrag.quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:49 schreef slap het volgende:
Rest Crucell verkocht (tijdelijk!), ingestapt in Randstad @ 11,11
Mooi getimed.quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:49 schreef slap het volgende:
Rest Crucell verkocht (tijdelijk!), ingestapt in Randstad @ 11,11
wellicht is dit berichtje doorgedrongen na de euforie over de garantie van Engelse bankschulden: http://www.fd.nl/artikel/(...)kelderen-recordtempoquote:Op donderdag 26 februari 2009 11:50 schreef Lemans24 het volgende:
Om 11:48 zomaar een 0,7 punt naar beneden, in één streep. Por que?
Je kunt ze ook aanhouden voor de rebound. Ik zou het in ieder geval 50/50 doen. Op het punt dat jij gekocht had zou ik zelfs long gaan.quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:58 schreef slap het volgende:
Als t ff kan wil ik ze vandaag nog wel de deur uit doen (met winst;))
Iemand een idee van een realistische verkooporder? (ik dacht zelf aan 11,65)
Je moet het zelf weten ofc. Als je op 10% winst eindigt voor het einde van de dag zou ik ook alles wegdoen.quote:Op donderdag 26 februari 2009 12:03 schreef slap het volgende:
kk, thnx
Zitten die funds niet shortquote:Op donderdag 26 februari 2009 12:16 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
boeiend artikel: http://www.inveztor.nl/pagina/blog/view/9702
dat er weer carry trades plaatsvinden, betekent dat hedge funds weer actief worden, betekent dat er weer speculatief geld is.
eigenlijk wordt een verband verondersteld tussen activiteit van hedge funds en opgaande beurzen. Next bubble please. Of zitten we nu in een vacuum?
Ze waren al door de stoploss geknald, maar toch een tientje winst.quote:Op donderdag 26 februari 2009 10:04 schreef lammegiraf het volgende:
[..]
80 stuks? dat schiet toch niet echt op.
hmm jammer idd, ik denk dat er veel minder kopers zijnquote:Op donderdag 26 februari 2009 12:43 schreef pberends het volgende:
De enalaatste dag dat de handel in sprinters gratis is.
De een zijn winst moet loch ergens lijden tot een ander zijn verlies.quote:Op donderdag 26 februari 2009 12:45 schreef Lemans24 het volgende:
kutsprinters hebben me toch alleen maar geld gekost
-75% in vier maanden...
Neem op tijd je winst en vooral je verlies.quote:Op donderdag 26 februari 2009 12:48 schreef slap het volgende:
Wow, kom net weer thuis, heb ik al 85 cent winst/aandeel op Randstad.
En dan komt het eh... wanneer verkoop je. LOL
Houd je dit in de gaten:quote:Op donderdag 26 februari 2009 09:28 schreef pberends het volgende:
[..]
En heb Nyrstar uiteraard nog, die doet het weer lekker.
Das toch een mooi dividendrendement!quote:Op donderdag 26 februari 2009 12:48 schreef slap het volgende:
Wow, kom net weer thuis, heb ik al 85 cent winst/aandeel op Randstad.
\
Verkocht op 12,11. `1 euro/aandeel winst.
Zeker, maar meestal verkopen/kopen fondsmanagers al van te voren aandelen in als de in of uit de index gaan.quote:Op donderdag 26 februari 2009 12:52 schreef redguy2222 het volgende:
[..]
Houd je dit in de gaten:
Bel 20
De aandelen Befimmo-Sicafi en Telenet Group worden aan de Bel 20 index toegevoegd.
De aandelen Agfa-Gevaert en Nyrstar verdwijnen uit de Bel 20 index.
Kan van invloed zijn.
Sprinters zullen een langzame dood sterven, ik stap weer over op turbo's. Die hebben sowieso een beter bied/laat.quote:Op donderdag 26 februari 2009 12:54 schreef redguy2222 het volgende:
Die al niet al te geweldige handel kan erg dun worden zo, dus kijk uit voor gekke bokken sprongen als je een stoploss ofzo erin hebt staan.
mja baal er wel van dat sprinters weer wegvallen. Heb er vet veel in gehandeld afgelopen maandquote:Op donderdag 26 februari 2009 12:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Sprinters zullen een langzame dood sterven, ik stap weer over op turbo's. Die hebben sowieso een beter bied/laat.
Fugro weer verkocht, 2,25 euro winstquote:Op donderdag 26 februari 2009 13:01 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
mja baal er wel van dat sprinters weer wegvallen. Heb er vet veel in gehandeld afgelopen maanden het worden inderdaad weer turbo's voor grotere bedragen.
Iedereen zit nog tegen die 2003 bodem aan te hikken.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:01 schreef pberends het volgende:
Toch raar dat de AEX er geen zin in heeft, S&P futures staan hoger, gister was Wall Straat hoger gesloten dan toen Amsterdam dichtging, en Shell moet toch profiteren van de hogere olieprijs...
interessante grafiek, maar het verteld niet waar het huidige sentiment ons gaat brengen.quote:
daar gaat ie wel door volgend jaarquote:Op donderdag 26 februari 2009 13:08 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Iedereen zit nog tegen die 2003 bodem aan te hikken.
http://www.rtl.nl/(/finan(...)rs_amerika_drama.xmlquote:Obama: Begrotingstekort Amerika in 2009: 1.750 miljard dollar!
President Obama heeft vandaag aangekondigd dat het tekort van de Amerikaanse overheid dit jaar 1,75 biljard dollar zal bedragen, ruim meer dan 10% van het BNP. Een extra 250 miljard dollar wordt in de economie gepompt.
Oorlog en boeren
Obama denk dat de kosten voor de oorlogen die Amerika voert dit jaar 140 miljard dollar zullen kosten, dat is 75 miljard dollar meer dan eerder gedacht.
Amerikaanse voeren die meer dan 500.000 dollar verdienen krijgen geen subsidie meer. De komende 10 jaar levert dat Amerika 10 miljard dollar op.
volgend jaar pas?quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:22 schreef henkway het volgende:
[..]
daar gaat ie wel door volgend jaar
Wat laag is kan nog lager, dat is de "grap".quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:20 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
interessante grafiek, maar het verteld niet waar het huidige sentiment ons gaat brengen.
Mooie double top .. bekijk hem dan wel in het juiste perspectief ..quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:20 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
interessante grafiek, maar het verteld niet waar het huidige sentiment ons gaat brengen.
Futures staan in de plus, maar er komen nog cijfers. Nl huisverkopen, duurzame goederen en wekelijkse ww-aanvragen.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:39 schreef Zero2Nine het volgende:
Wat gaat de Waalstraat doen is de verwachting? Kan ondanks slechte nieuws randstad best nog een positieve dag worden.
Wat zijn "Amerikaanse voeren"?quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:22 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/(/finan(...)rs_amerika_drama.xml
Biljard? Das wel errrrrrrrrrg veel. Zou het niet biljoen zijn?
Idd, terwijl ik daarvoor net sprinters long had gekocht. Pats boem +5% stoploss zetten rond de 3% winst.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:51 schreef pberends het volgende:
Zozo, de AEX met een lekkere spike omhoog.
boeren. hij gaat namelijk schrappen in landbouwsubsidies, zodat Amerikanen zodadelijk voor hun financiering EN eten afhankelijk zijn van schurkenstatenquote:
quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
boeren. hij gaat namelijk schrappen in landbouwsubsidies, zodat Amerikanen zodadelijk voor hun financiering EN eten afhankelijk zijn van schurkenstaten
Begrotingstekort Obama 1750 miljard dollarquote:Op donderdag 26 februari 2009 13:22 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/(/finan(...)rs_amerika_drama.xml
Biljard? Das wel errrrrrrrrrg veel. Zou het niet biljoen zijn?
quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:21 schreef superworm het volgende:
[..]
Begrotingstekort Obama 1750 miljard dollar
quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
boeren. hij gaat namelijk schrappen in landbouwsubsidies, zodat Amerikanen zodadelijk voor hun financiering EN eten afhankelijk zijn van schurkenstaten
Dat valt nog wel mee als ik het zo lees, alleen voor boeren die meer dan $500K verdienen. Overigens vind ik de besparing daarop wat tegenvallen. Op de hele Amerikaanse begroting is 10 miljard besparen over 10 jaar niet echt bijzonder. De vraag is natuurlijk wel hoeveel de boeren die meer dan $500K verdienen nog overhouden zonder die subsidie en of hun productie op peil blijft.quote:The budget would phase out government payments to crop producers making more than $500,000 -- saving $9.8 billion over 10 years
Profeet Koenders weer!quote:MARKET COMMENT: AEX volgt andere Europese indices
26-02-2009 14:22:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX beweegt donderdag volledig conform de beweging van de overige belangrijke indices in Europa. Handelaar Rob Koenders van Harmony Vermogensbeheer geeft aan dat de index in feite alle ruimte heeft om te stijgen en dit ook wel zal doen "als er ook maar 'iets' van positief nieuws naar buiten zal komen, maar de angst neemt snel toe boven de 227 punten", aldus Koenders. Hij geeft aan dat er ook donderdag vooral traders en geen beleggers actief zijn. "Je ziet vooral flitsgeld de markt domineren", aldus Koenders. De markt kijkt donderdag uit naar de wekelijkse Amerikaanse steunaanvragen. De omzetten zijn laag. De AEX noteert donderdag rond 14.20 uur 1,2% hoger op 223,23 punten. (ANS)
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/41074503/quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik ga denk ik aankomende tijd eens wat proberen met warrants. Ik zit te denken aan Japan, China en India warrants. In welk land zie jullie het beste toekomstperspectief?
Je bedoelt die intereffekt troep?quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik ga denk ik aankomende tijd eens wat proberen met warrants. Ik zit te denken aan Japan, China en India warrants. In welk land zie jullie het beste toekomstperspectief?
Ja, op lange termijn kunnen ze best wel voor een hefboom effect zorgen.quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:29 schreef 81Renrew het volgende:
[..]
Je bedoelt die intereffekt troep?
Ik kan je ook wel mijn rekeningnummer geven, kan je het meteen daar op storten.quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:29 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja, op lange termijn kunnen ze best wel voor een hefboom effect zorgen.
Hahaha, iddquote:Op donderdag 26 februari 2009 13:42 schreef Gremen het volgende:
in 1997 gedreprimeerd
De beurs stond voor toen op het hoogste niveau ooi!
Haha, maar je hebt er dus geen vertrouwen in? En waarom niet?quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:31 schreef 81Renrew het volgende:
[..]
Ik kan je ook wel mijn rekeningnummer geven, kan je het meteen daar op storten.
Ik zie toch een aardige bodem ontstaan bij die fondsen.quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:37 schreef 81Renrew het volgende:
Die intereffekt warrants werken met een hefboom die harder gaat als het naar beneden gaat en achterblijft als de markt stijgt. ik zou er ver van weg blijven iig.
AEX blijft toch goed liggen.quote:26-02-2009 14:34:36 VS orders duurzame goederen dec bijgesteld naar -4,6%, verwachting was -3,0%
26-02-2009 14:33:59 VS 1ste steunaanvragen week 21 feb verwachting was -2.000
26-02-2009 14:33:36 VS 1ste steunaanvragen week 14 feb gewijzigd naar 631.000 (627.000)
26-02-2009 14:33:30 VS orders duurzame goederen jan -5,2%, verwachting was -3,0%
26-02-2009 14:32:55 VS 1ste steunaanvragen week 21 feb +36.000 naar 667.000
26-02-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 21 feb +36.000 naar 667.000
26-02-2009 14:30:00 VS verlengde aanvragen week 14 feb +114.000 naar 5.112.000
26-02-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 14 feb gewijzigd naar 631.000
26-02-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 14 feb waren 627.000
26-02-2009 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 21 feb verwachting was -2.000
26-02-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen jan -5,2%
26-02-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen ex-transport -2,5% in jan
26-02-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen ex-defensie -2,3% in jan
26-02-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen dec bijgesteld naar -4,6%
26-02-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen jan verwachting was -3,0%
26-02-2009 14:30:00 VS orders duurzame goederen dec was -3,0%
Handige site hè?quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:35 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
wat / hoeveel / verwacht
Unemployment Claims 667K 628K
Core Durable Goods Orders m/m -2.5% -2.1%
Durable Goods Orders m/m -5.2% -2.4%
Bron
Je gaat afvragen wat er nodig is om de AEX op 150 punten te krijgen. Oorlog met Iranquote:Op donderdag 26 februari 2009 14:41 schreef redguy2222 het volgende:
[..]
Handige site hè?![]()
Cijfertjes zijn natuurlijk wéér dramatisch, maar de reactie valt me nog enigzins mee moet ik zeggen.
Idd, erg leuke site... Al heeft PB natuurlijk weer veel betere infoquote:Op donderdag 26 februari 2009 14:41 schreef redguy2222 het volgende:
[..]
Handige site hè?![]()
Cijfertjes zijn natuurlijk wéér dramatisch, maar de reactie valt me nog enigzins mee moet ik zeggen.
quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Je gaat afvragen wat er nodig is om de AEX op 150 punten te krijgen. Oorlog met Iran?
zeker een handig site. Binck is altijd zo onvolledigquote:Op donderdag 26 februari 2009 14:41 schreef redguy2222 het volgende:
[..]
Handige site hè?![]()
Cijfertjes zijn natuurlijk wéér dramatisch, maar de reactie valt me nog enigzins mee moet ik zeggen.
Ik denk dat diverse slechte cijfers momenteel al in de AEX verwerkt zitten.quote:Op donderdag 26 februari 2009 14:55 schreef Lemans24 het volgende:
cijfers eerste kwartaal lijken me genoeg voor een AEX van 180. Cijfers tweede kwartaal doen de rest, mochten die nog erger zijn.
Dat wel, maar er moet nog heel wat gebeuren voordat de winst weer hersteld. Ik denk dat de winsten nog veel verder omlaag kunnen.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat diverse slechte cijfers momenteel al in de AEX verwerkt zitten.
Ik denk inderdaad dat de eerste kwartaalcijfers wederom een schrik effect veroorzaken.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:14 schreef pberends het volgende:
Dat wel, maar er moet nog heel wat gebeuren voordat de winst weer hersteld. Ik denk dat de winsten nog veel verder omlaag kunnen.
Ik heb zin om ze op te bellen en te gaan schelden..maar laat ik dat maar niet gaan doen.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:51 schreef TheRoach het volgende:
Schijt Binck!!
Al zou dat niet meer dan terecht zijn!! Het is daar echt bijna elke dag mis!quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:52 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Ik heb zin om ze op te bellen en te gaan schelden..maar laat ik dat maar niet gaan doen.
En de beurs knalt omhoogquote:26-02-2009 16:00:00 VS verkoop nieuwe woningen jan -10,2% naar 309.000
26-02-2009 16:00:00 VS verkoop nieuwe woningen dec bijgesteld naar 344.000
26-02-2009 16:00:00 VS verkoop nieuwe woningen jan verwachting was 325.000
26-02-2009 16:00:00 VS verkoop nieuwe woningen dec was 331.000
Denk ook we nog aan de vooravond staan van de echte recessie.quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat wel, maar er moet nog heel wat gebeuren voordat de winst weer hersteld. Ik denk dat de winsten nog veel verder omlaag kunnen.
Joh.quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Denk ook we nog aan de vooravond staan van de echte recessie.
quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Denk ook we nog aan de vooravond staan van de echte recessie depressie.
het is toch heel realistisch: nobody knows.....quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:08 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Tja.. realisme is momenteel erg ver te zoeken
Eerst nog even naar beneden bittequote:Op donderdag 26 februari 2009 16:17 schreef Gremen het volgende:
Dit geping-pong mag na drie dagen ook wel weer eens over zijn.
Of verder naar beneden of weer eens een ritje omhoog aub
ik had te laat verkocht , kut 1000 euro kwijtquote:Op donderdag 26 februari 2009 16:46 schreef pberends het volgende:
Zozo, knapt de tijdelijke goudbubble ook weer.
Correctie naar beneden? Wat je nu ziet is juist een correctie omhoog op het harde dalen van afgelopen weekquote:Op donderdag 26 februari 2009 16:53 schreef Lemans24 het volgende:
225 is nog steeds erg laag, het vertrouwen is heus nog niet terug.
Morgen inderdaad een correctie, denk ik. Naar 215 en dan een slot op 217,77.
In percentages lijkt het bij deze stand heel wat, maar absoluut stelt het bijster weinig voor: 5 puntjes dagverloop.
Haha, had je er 10k inzitten ofzo?quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
ik had te laat verkocht , kut 1000 euro kwijt
stop-loss![]()
nee gelukkig niet. Maar veel te laat verkocht.quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Haha, had je er 10k inzitten ofzo?
Als je dikke winst heb moet je gewoon stoplosses invoeren.quote:Op donderdag 26 februari 2009 17:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
nee gelukkig niet. Maar veel te laat verkocht.
Nou ja, extra motivatie om deze week de juiste keuzes te maken en vooral niet voor teveel winst gaan.
'ns kijken of Budel Schoot morgen in zak en as zit.quote:Op donderdag 26 februari 2009 17:25 schreef pberends het volgende:
Nyrstar +7%, morgen jaarcijfers 2008.
Ja, alleen gisteren, eergisteren, 21-11-2008 en 12-03-2003 zijn dagen met een slechter slot in de afgelopen DERTIEN jaar! Ongelooflijk eigenlijk, dat een serie dagen achter elkaar op dit niveau al zo lang niet is voorgekomen.quote:Op donderdag 26 februari 2009 17:18 schreef Zero2Nine het volgende:
pff het zogenaamde herstel is wel broos.
idd nicequote:Op donderdag 26 februari 2009 18:01 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Niceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Weer zo'n profeet!quote:AMSTERDAM VANDAAG: AEX sluit hoger, negeert slecht nieuws
26-02-2009 17:53:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amsterdamse beurs is donderdag, ondanks slechte bedrijfscijfers en tegenvallende macro-cijfers, met winst gesloten.
De AEX-index sloot donderdag 1,4% hoger op 223,67 punten, de Midkap won 0,7% op 291,85 punten en de Smallcap eindigde 0,7% hoger op 295,39 punten.
"We zijn vandaag merkwaardig genoeg hoger gesloten", aldus handelaar Cees Smit van Today's Beheer die de winst op het Damrak aan het afdekken van short posities toeschrijft.
"We hebben dramatische bedrijfscijfers gehad en ook de macro-economische cijfers zoals de Amerikaanse orders voor duurzame goederen, eerste steunaanvragen en nieuwe woningen vielen tegen", aldus Smit die daarom van een rare dag spreekt.
De financiele waarden ING (+20,1%) en Aegon (+17,5%) profiteren volgens de handelaar van het nieuws dat de Britse overheid Royal Bank of Scotland te hulp schiet zonder dat de bank genationaliseerd wordt en de opmerkingen van JP Morgan dat de crisis enigzins aan het bijkomen is.
"De markt denkt dat wanneer de Britse overheid RBS te hulp schiet met zo'n groot bedrag, de Nederlandse overheid ING wanneer nodig ook wel zal bijstaan", aldus Smit.
Grootste verliezer van donderdag is Randstad (-13%). "Beleggers reageren teleurgesteld op de cijfers over het vierde kwartaal en het feit dat het dividend geschrapt wordt", aldus Smit. Randstad neemt USG People (-8,6%) in zijn kielzog mee.
Hoe de Amsterdamse beurs morgen van start zal gaan hangt volgens de handelaar af van het slot van Wall Street vandaag.
Staatsobligaties sloten hoger. De euro omstreeks 17.50 uur op $1,276 tegen $1,2711 donderdagochtend om circa 08.00 uur.
Het verschil tussen bied en laat verdienen ze aan volgens mij, dat is bij sprinters groter dan bij turbo's, ook al adverteren ze met het feit dat het verschil daartussen klein is.quote:Op donderdag 26 februari 2009 18:06 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
niet zoveel geleerd geloof ik.
WAAROM speelt ING voor filantroop? Zouden ze er inderdaad niks aan verdienen, of betaal je de courtage gewoon op een andere manier?
Je hebt renteverlies en de ING steekt het dividend ook in haar zak.quote:Op donderdag 26 februari 2009 18:06 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
niet zoveel geleerd geloof ik.
WAAROM speelt ING voor filantroop? Zouden ze er inderdaad niks aan verdienen, of betaal je de courtage gewoon op een andere manier?
Als aandelenmarkten ongevoelig lijken te worden voor slecht nieuws is dat iha een teken dat de bodem bereikt is. Maar laten we vooral niet vergeten dat we deze week nog in een low zaten! Om nu te roepen dat we uitgebodemd zijn is nog te vroeg.quote:Op donderdag 26 februari 2009 18:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Weer zo'n profeet!
Het lijkt een sterk teken dat de aandelenmarkt het slechte nieuws compleet negeren. Als het nieuws enigsinds verbeterd kun je al een koersexplosie zien.
Maart gaan we gewoon een nieuwe poging doen onder de 220. Nu gewoon ff een nieuwe top neerzetten rond 235/240 denk ik.quote:Op donderdag 26 februari 2009 18:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als aandelenmarkten ongevoelig lijken te worden voor slecht nieuws is dat iha een teken dat de bodem bereikt is. Maar laten we vooral niet vergeten dat we deze week nog in een low zaten! Om nu te roepen dat we uitgebodemd zijn is nog te vroeg.
Haha zo vet!quote:Op donderdag 26 februari 2009 18:25 schreef edwinh het volgende:
Wegens succes verlengd tot 1 mei 2009: Handel gratis en onbeperkt in alle Sprinters van ING
heeeeeeeeeeeeeeeeeeel gaaaf
Wat je dus zegt is dat je je posities in fondsen eigenlijk wil vergroten als dat fonds vrij laag staat, bijkopen dus om ze voor een mooie prijs te verkopen? Heb je niet liever 10 favo fondsen met 5000 stuks?quote:Op donderdag 26 februari 2009 18:26 schreef LXIV het volgende:
Tja, als het zo gemakkelijk te voorspellen was dan waren we allemaal miljonair. Mijn strategie is nu in ieder geval om te proberen gestaffeld te verkopen op de pieken en in de dalen ijskoud weer in te stappen. Zo blijft je kapitaal enigzins bewaard en breidt je aandelenbezit zich uit. Als ik op deze manier van mijn vijf favoriete fondsen allemaal 10.000 stuks heb dan gooi ik ze op de plank en kijk ik er de komende drie jaar niet meer naar om.
Nah, maar als daytrader ben je belachelijk veel geld kwijt aan transactie kosten. Ik weet het heeft niks met beleggen ( lange termijn ) enzo te maken. Maar als het feit van ' short gaan ' niet bestond zat ik waarschijnlijk een aantal avonden in de week borden te wassen bij 1 of ander restaurant in de plek waar ik woonquote:Op donderdag 26 februari 2009 18:34 schreef LXIV het volgende:
Maar: there is no such thing as a free lunch!
Ik koop niet meer "bij" dwz ik stop er geen nieuw kapitaal meer in. Het is mooi genoeg geweest! Maar ik gebruik het geld van de verkoop om weer -lager- terug te kopen.quote:Op donderdag 26 februari 2009 18:36 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat je dus zegt is dat je je posities in fondsen eigenlijk wil vergroten als dat fonds vrij laag staat, bijkopen dus om ze voor een mooie prijs te verkopen? Heb je niet liever 10 favo fondsen met 5000 stuks?
doet me denken aan autoverkoop.quote:Op donderdag 26 februari 2009 18:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Haha zo vet!Dit scheelt me op persoonlijk op maandbasis alleen al een aantal honderd euro
![]()
je wordt sowieso een beetje meer genaaid bij sprinters vanwege de poep spread in vergelijking met turbo's van ABN. Maar als je per dag 10 of 11 keer sprinters koopt en verkoopt met nul transactie kosten komt dat wel goed uit.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
doet me denken aan autoverkoop.
mijnheer, deze auto kost u 4500 euro.
ja maar, kan er iets van af?
nee mijnheer, dat is een vaste prijs
koper aarzelt
verkoper zegt: als ik er dan 5000 euro voor vraag en u 400 euro afdingt?
koper is helemaal blij
Monty Phyton is er niks bij. Als ING geen courtage vraagt, wordt je dus op een andere manier uitgewrongen. Op een manier waarop het ondoorzichtiger is. Niks geleerd van de laatste jaren?
Nou en? Ik weet zelf ook wel dat als je een huidig derivaat in handen blijft houden hij steeds minder waard word, er gaat immers geld vanaf wat naar 'de bank' gaat. No wonder dat ik deze dingen dan ook nooit lang in mn bezit houdt. Komt nog een keer bij dat het vrij slechte derivaten zijn, het zou me niks verbazen dan 95 van de 100 op constructieve basis met turbo's/sprinters/speeders de CFD's geld verliest.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik moet so wie so niks hebben van die rare synthetische eigenbouw producten van ING, ABN of Rabo. Ik heb eens voor de dealing van 1 van deze banken gewerkt (ik laat maar fijn in het midden welke), en die jongens hebben me toen uitgelegd hoe het werkte, en vooral hoe het werkte voor de bank zelf. Sindsdien blijf ik ver weg van dit soort frobel producten waarbij de uitgever zelf de markt onderhoudt.
Dan ben ik toch wel benieuwd op welke sneaky manier zij er dan slapend rijk van worden, behalve dat ze flink verdienen op de spread.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik moet so wie so niks hebben van die rare synthetische eigenbouw producten van ING, ABN of Rabo. Ik heb eens voor de dealing van 1 van deze banken gewerkt (ik laat maar fijn in het midden welke), en die jongens hebben me toen uitgelegd hoe het werkte, en vooral hoe het werkte voor de bank zelf. Sindsdien blijf ik ver weg van dit soort frobel producten waarbij de uitgever zelf de markt onderhoudt.
Mandje aandelen, me dunktquote:Op donderdag 26 februari 2009 20:37 schreef TeringHenkie het volgende:
Weet iemand wat trouwens de onderliggende waarde is van de index-sprinters/-turbos/-speeders? Futures?
Is dat niet een beetje lastig als je bijv. in commodities wilt beleggen?quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:52 schreef LXIV het volgende:
Daarom beleg ik ook niet in beleggingsfondsen. Hoeveel geld daar voor beheer gerekend wordt terwijl het eigenlijk helemaal niks voorstelt is niet normaal. Kun je net zo goed zelf je pakketje samenstellen.
Mee eens, maar ik kijk er toch altijd naar en heb een simulatie portefeuille lopen. Ik vind het totaal niet transparant en het is nog duur ook, al heb ik begrepen dat de beheerskosten zijn gereduceerd (?). Het enige handige vind ik dat je niet overal op hoeft te letten en toch gespreid in de juiste hoek kunt zitten. Althans zo willen ze het laten lijken, dus ik pas nog even.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:52 schreef LXIV het volgende:
Daarom beleg ik ook niet in beleggingsfondsen. Hoeveel geld daar voor beheer gerekend wordt terwijl het eigenlijk helemaal niks voorstelt is niet normaal. Kun je net zo goed zelf je pakketje samenstellen.
Daar heb je dan weer de Jim Rogers Commodity Index voor (verhandelbaar via ABN geloof ik). Maar goed, ook dat komt op hetzelfde neer, bovendien is dat fonds in US $'s, dat is ook weer een extra risico.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:57 schreef star_gazer het volgende:
Is dat niet een beetje lastig als je bijv. in commodities wilt beleggen?
1,5% lager vind ik nog geen duikvluchtquote:Op donderdag 26 februari 2009 20:58 schreef star_gazer het volgende:
WOW duikvluchtje op de dow. Is ome Warren aan het verkopen ofzo?
Nog niet, maar tis toch leuk om eens een omgekeerde PPT grafiek te zien. Meestal dalen de beurzen wat geleidelijkerquote:Op donderdag 26 februari 2009 21:07 schreef pberends het volgende:
[..]
1,5% lager vind ik nog geen duikvlucht.
Daar wil de regering nog wel een rechtzaak over starten als hij hier niet vrijwillig afstand van doet. Dit gaat echt niet gebeurenquote:
Nasdaq staat ook aardig hoger dan de Dow en S&P vergeleken met de november low.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:00 schreef star_gazer het volgende:
Nasdaq gaat ook aardig op z'n plaat vandaag.
Dow 7,182.08 -88.81 (-1.22%)quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:00 schreef pberends het volgende:
Dow 7,179.06 -91.83 (-1.26%)
S&P 500 752.44 -12.46 (-1.63%)
Nasdaq 1,391.47 -33.96 (-2.38%)
Oei, oei das niet best.
quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dow 7,182.08 -88.81 (-1.22%)
S&P 500 752.82 -12.08 (-1.58%)
Nasdaq 1,391.47 -33.96 (-2.38%)
![]()
vergeet het maar met die rally naar 240, dit wordt helemaal niks meer volgens mij we blijven tussen bandbreedte 220 -230 komende week denk ikquote:Op vrijdag 27 februari 2009 07:39 schreef M.Melandri het volgende:
Het lijk er wel op of nu gewoon doorknallen richting 200....aex komt ook amper nog omhoog
snap niet dat er mensen anders hadden verwacht. Er is toch weinig positief nieuws?quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:31 schreef appelsientje het volgende:
Kijk dat is de Dow... bijna de hele dag in de plus om daarna in de min te eindigen..
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 09:15 schreef buachaille het volgende:
De Amerikaanse hypotheekbank Fannie Mae heeft vorig jaar een verlies geleden van 58,7 miljard dollar (46 miljard euro). Dat maakte het bedrijf donderdag bekend
quote:fanny
Noun
pl -nies Slang
1. Brit & Austral taboo the female genitals
2. Chiefly US & Canad the buttocks [origin unknown]
Maandag weer een begin van een nieuwe maand, kan een rally veroorzaken zoals in de laatste maanden.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 07:39 schreef M.Melandri het volgende:
Het lijk er wel op of nu gewoon doorknallen richting 200....aex komt ook amper nog omhoog
lijkt me prima, als ze dan eerst vet betalen voor de staatssteun, zodat de Nederlandse belastingbetaler niet opdraait voor de winsten van beleggers.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 09:18 schreef LXIV het volgende:
Al die banken maken ook van de gelegenheid gebruik om zoveel mogelijk rommel van de balans af te krijgen en dan volgend jaar vet te plussen. Op een paar miljard meer of minder kijkt nu toch niemand. Het liefst nog wat staatssteun.
Als je bijvoorbeeld al je bezittingen extreem afwaardeert dan kun je de komende jaren weer lekker plussen.
Het 'einde van de maand effect' dus, dat zou alleen al begonnen moeten zijn...quote:Op vrijdag 27 februari 2009 09:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Maandag weer een begin van een nieuwe maand, kan een rally veroorzaken zoals in de laatste maanden.
die vat ik niet.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 09:19 schreef pberends het volgende:
Nyrstar +4%, niceeee.
JE ziet die giga-verliezen vooral in de VS en in de UK. In Nederland worden verliezen nog met 8 nullen geschreven ipv 9,10 of 11quote:Op vrijdag 27 februari 2009 09:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
lijkt me prima, als ze dan eerst vet betalen voor de staatssteun, zodat de Nederlandse belastingbetaler niet opdraait voor de winsten van beleggers.
Het aandeel is van 20 naar 2,50 euro gegaan in 2 jaar, ik denk dat de apocalypse al ingeprijsd is. Bovendien zijn de lange termijn vooruitzichten van grondstoffen uiterst goed.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 09:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
die vat ik niet.
Een verlies van heb ik jou daar, teruglopende kasstromen en een zeer beperkte kaspositie. Links en rechts sluiten ze fabrieken..... en dan een plus?
Plus dat ze aangeven in ernstige problemen te komen als ze een bijprodukt van de productie van zink (zwavelzuurgas) niet meer kunnen afzetten. Hetgeen minder gevraagd is door de teruglopende chemische productie (zie BASF bijvoorbeeld)
Logo is idd mooiquote:Op vrijdag 27 februari 2009 09:40 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.nyrstar.com/
Alleen al om het mooie logo zou het aandeel kopen.
Als we rond de 219 blijven en de DOW opent lager.. dan gaan we er zeker door.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 10:58 schreef TheRoach het volgende:
En we dalen weer 219 weer in zicht, gaan we dan vandaag nog onder de 218?
Precies alles hangt daar vanaf. Het lijkt erop dat we op "eigen kracht" er wel boven blijven voorlopig. Maar dit is bij lange na niet overtuigend genoeg om een forse daling van Wall Street op te vangen. En dat hangt weer af van de macro-economische cijfers uit de VS. Als die meevallen blijven we er waarschijnlijk wel boven (dat wil zeggen voor vandaag)quote:Op vrijdag 27 februari 2009 11:17 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Als we rond de 219 blijven en de DOW opent lager.. dan gaan we er zeker door.
218.01 is de laagste stand van dit jaar... Wellicht dat we daar doorheen gaan vandaag.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 11:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hoe vaak zijn we nu al onder de 218,5 geweest en daarna weer als een speer omhoog. Dit moet een keer fout gaan, ben benieuwd wat er dan gebeurt.
Nu wel ja, wacht maar tot de elektrische auto zijn intrede doet. Rijden 1 op 60 ofzo.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 09:56 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Logo is idd mooiMaar op die site zie ik het frame van een auto, als ze daar metaal voor leveren lijkt het me dat er zware tijden aanbreken voor Nyrstar.
Onder de 217.03 is het dacht ik de laagste stand sinds 1997, twee psychologische grenzen achter elkaar dus.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 11:49 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
218.01 is de laagste stand van dit jaar... Wellicht dat we daar doorheen gaan vandaag.
217,80quote:Op vrijdag 27 februari 2009 12:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Onder de 217.03 is het dacht ik de laagste stand sinds 1997, twee psychologische grenzen achter elkaar dus.
Wie zegt dat dat moet ? TA misschien, maar daar hoor ik ook allerlei verschillende geluiden. Ik denk dat de 200 ook een psychologische grens is en zo vinden we er wellicht nog meer.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 12:56 schreef Lemans24 het volgende:
217,80
En dan moeten we helemaal naar 174,81 (de stand van 24-02-1995), om de volgende bodem te bereiken. Dát is pas een psychologische grens ;-)
Waarom gaat de grafiek op Binck eigenlijk niet verder terug dan januari 1995?
Ik bedoel niet dat het in realiteit móet, maar dat een daling naar dat niveau zou resulteren in nog een nieuw historisch feit dat bij kan worden geschreven.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 12:57 schreef elcastel het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat moet ? TA misschien, maar daar hoor ik ook allerlei verschillende geluiden. Ik denk dat de 200 ook een psychologische grens is en zo vinden we er wellicht nog meer.
quote:
Op 12-03-2003 sloot de AEX op 218,44quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:29 schreef Zero2Nine het volgende:
[ afbeelding ]
Is nu het record van 2003 eraan of was toen de eindstand ook echt <218?
Goedkoper inkopen?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:35 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
ik zou niet weten waarom je daar vrolijk van moet worden?
217,80 en 232 op 1 dag?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:33 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Op 12-03-2003 sloot de AEX op 218,44
laag was 217,80
hoog was 232,16
de dag ernaar stond ie toen alweer op 240!
Zie ik nu niet gebeuren...
Dat de economie op zijn gat zit vinden jullie dan niet erg? Zolang je maar goedkoop kan inkopen.quote:
Ja en? Dat is toch al sinds mensenheugenis zo gegaan? Dit is niet de eerste recessie naar mijn weten...quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:41 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Dat de economie op zijn gat zit vinden jullie dan niet erg? Zolang je maar goedkoop kan inkopen.
Beurs reageert veel heftiger dan de economie.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:41 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Dat de economie op zijn gat zit vinden jullie dan niet erg? Zolang je maar goedkoop kan inkopen.
Je zit hier op de beursvloer he, het gedeelte waar we ons zorgen maken over de NL economie is ergens anders.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:41 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Dat de economie op zijn gat zit vinden jullie dan niet erg? Zolang je maar goedkoop kan inkopen.
Inderdaad goedkoop inkopen, dat is me met mijn jan-boeren-fluitjes verstand van beleggen ook in 2003 zeer goed bevallen en zo doe ik dat nu weer (over ongeveer 2 maanden).quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:35 schreef Bulletdodger het volgende:
ik zou niet weten waarom je daar vrolijk van moet worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |