Pimp hier met je horloge(s) [deel 25]

FOK!forum / Lifestyle / Pimp hier met je horloge(s) [deel 25]

ForrestX	vrijdag 23 januari 2009 @ 13:20
	Om de OP ook maar wat extra charme te geven heb ik maar ven een plaatje toegevoegd van een van de Lelijkste Rolexen ooit.... archief Pimp hier met je horloge(s) [deel 24] Pimp hier met je horloge(s) [deel 23] Pimp hier met je horloge(s) [deel 22] Pimp hier met je horloge(s) [deel 21] Pimp hier met je horloge(s) [deel 20] Pimp hier met je horloge(s) [deel 19] Pimp hier met je horloge(s) [deel 18] Pimp hier met je horloge(s) [deel 17] Pimp hier met je horloge(s) [deel 16] Pimp hier met je horloge(s) [deel 15] Pimp hier met je horloge(s) [deel 14] Pimp hier met je horloge(s) [deel 13] Pimp hier met je horloge(s) [deel 12] Pimp hier met je horloge(s) [deel 11] Pimp hier met je horloge(s) [deel 10] Pimp hier met je horloge(s) [deel 9] Pimp hier met je horloge(s) [deel 8] Pimp hier met je horloge(s) [deel 7] Pimp hier met je horloge(s) [deel 6] Pimp hier met je horloge(s) [deel 5] Pimp hier met je horloge(s) [deel 4] Pimp hier met je horloge(s) [deel 3] Pimp hier met je horloge(s) [deel 2] Pimp hier met je horloge(s) tot 100 euro - Fossil - Lorus - Pulsar - Seiko - Swatch 100 - 200 euro - Breil - Bulova - Lorus - Luminox - Mondaine - Poljot - Pulsar - Sector - Seiko - Swiss Army Victorinox 200 - 400 euro - Candino - Certina - Festina - Tissot - Zeno 400 - 600 euro - Oris - Mido - Xemex 600 - 1000 euro - Epos - Fortis - Mido - Oris - Raymond Weil - Sinn 1000 euro en meer - Breitling - Bulgari - Cartier - Chronoswiss - Glashütte - Christiaan van der Klaauw - Omega - Panerai - Rolex - Tag Heuer - IWC - Jaeger-LeCoultre - A. Lange & Söhne - Patek Philippe En nog een aantal belangrijke begrippen: quartz horloge Loopt op batterij. Wijzer tikt en beweegt per seconde. Voordelen: erg nauwkeurig (computergestuurd), uurwerk is klein en dun Nadeel: geen nostalgische waarde, batterij gaat leeg mechanisch horloge Horloge met mechanisch uurwerk, dus "radertjes en tandwieltjes". Het aantal jewels staat voor het aantal synthetische robijnen in zo\'n uurwerk. Meer hoeft niet altijd beter te betekenen. Wijzer tikt en beweegt meerdere malen per seconde. ("zwevende wijzer") Voordelen: nostalische waarde, oogt kostbaarder Nadelen: alleen kwaliteitsuurwerken zijn nauwkeurig, onderhoud eens per 5/10 jaar automatisch horloge Een automatisch horloge wordt opgewonden of opgeladen d.m.v. bewegingen (Kinetische energie). Veel automatische horloges hebben mechanische uurwerken, maar o.a. Seiko (met Kinetic techniek) en Pulsar (met Eco drive) gebruiken quartz-uurwerken. chrono, chronograph, chronograaf Dit zijn termen om aan te geven dat het horloge als "stopwatch" te gebruiken is. Meestal met 3 aparte wijzertjes voor seconden, minuten en uren. Chronograaf horloges kunnen een quartz of mechanisch uurwerk bevatten. Mechanische chronographs zijn vaak erg duur, omdat het uurwerk erg compliceerd is. Overigens niet te verwarren met een Chronometer. Een chronometer is een uurwerk waarvan de tijdsaanduiding voldoet aan de standaard van nauwkeurigheid zoals deze is opgesteld door het COSC Complicaties Complicaties zijn functies op een horloge anders dan de tijd of datum aangeven. Voorbeelden van complicaties zijn: Automaat Chronograaf Rattrapante (Split second chronograaf) Dubbele chronograaf Maanfase Tourbillon Perpetual Kalender Minute Repeater Imageshack toont een kikker omdat FOK! daar op de zwarte lijst staat, gelieve een andere uploader te gebruiken, bijvoorbeeld: tinypic.com, photobucket.com of imagehigh.com Game on!!
SunBoom	vrijdag 23 januari 2009 @ 13:37
	first post!
--H-I-M--	vrijdag 23 januari 2009 @ 13:41
	* --H-I-M-- is er ook weer bij! speaking of the AP RO: ik wist niet dat die er ook 'goedkoper' waren....Een goede kennis van me heeft een LE en dat ding is de afgelopen 3 jaar al met +/- 4000 euro gestegen in prijs.
Mr.G	vrijdag 23 januari 2009 @ 13:52
	Die Rolex in de op!
_Led_	vrijdag 23 januari 2009 @ 13:55
	Die prijzen in de OP vind ik een beetje raar, m'n Seiko is toch wel wat duurder dan 200 euro.
Bierkameel	vrijdag 23 januari 2009 @ 14:02
	[TK] Marathon TSAR + leren en rubber band. Is er niemand op zoek naar een echt duikhorloge?
--H-I-M--	vrijdag 23 januari 2009 @ 14:08
	quote: Op vrijdag 23 januari 2009 13:55 schreef _Led_ het volgende: Die prijzen in de OP vind ik een beetje raar, m'n Seiko is toch wel wat duurder dan 200 euro. je hebt zelf's seiko's van 4500 euro....Het zijn enkel richtprijzen waarin de emeste horloges van dat merk liggen
Jackal_Omega	vrijdag 23 januari 2009 @ 14:13
	quote: Op vrijdag 23 januari 2009 13:41 schreef --H-I-M-- het volgende: * --H-I-M-- is er ook weer bij! speaking of the AP RO: ik wist niet dat die er ook 'goedkoper' waren....Een goede kennis van me heeft een LE en dat ding is de afgelopen 3 jaar al met +/- 4000 euro gestegen in prijs. Hij is ook niet nieuw. Daarnaast is ie maar 36mm, ik vind het een prima maat maar voor velen toch wat te klein. Scheelt ook al enorm in prijs. Voor een gebruikte 15300 ben je al gauw 6k kwijt als het niet meer is.
--H-I-M--	vrijdag 23 januari 2009 @ 14:23
	quote: Op vrijdag 23 januari 2009 14:13 schreef Jackal_Omega het volgende: [..] Hij is ook niet nieuw. Daarnaast is ie maar 36mm, ik vind het een prima maat maar voor velen toch wat te klein. Scheelt ook al enorm in prijs. Voor een gebruikte 15300 ben je al gauw 6k kwijt als het niet meer is. aha....thanks voor de uitleg!
TheSilencer	vrijdag 23 januari 2009 @ 14:31
	Bah, een lelijke (p)Role(et)x in de OP...
--H-I-M--	vrijdag 23 januari 2009 @ 14:33
	quote: Op vrijdag 23 januari 2009 14:31 schreef TheSilencer het volgende: Bah, een lelijke (p)Role(et)x in de OP... als je dan toch een rolex koopt kun je toch meteen maar het beste zo'n uberfoute kopen
ForrestX	vrijdag 23 januari 2009 @ 14:52
	quote: Op vrijdag 23 januari 2009 14:31 schreef TheSilencer het volgende: Bah, een lelijke (p)Role(et)x in de OP... Zo oneens als we het waren/zijn over een Monster, zo eens zijn we het hier...zoals ook al duildeijk in de tekst onder de foto in de OP...
Agiath	vrijdag 23 januari 2009 @ 14:54
	sowieso vind ik bijna alle horloges met extra kleine wijzerplaatjes niet mooi, geef mij maar gewoon een simpele grote wijzerplaat zonder teveel poespas heb ik liever dit bijvoorbeeld
Mylene	vrijdag 23 januari 2009 @ 14:54
	Weten jullie nog online shops voor in Online Shopping Nieuwe Stijl ?
static	vrijdag 23 januari 2009 @ 15:47
	Kerstcadeautje aan mezelf vorige maand (wel bij een officiele dealer gekocht, vertrouw die websites niet) http://www.jurawatches.co(...)oseImageViewer523461 En als optie de stalen band, maar die is nog niet binnen: http://www.jurawatches.co.uk/watch.asp?productid=5230 Achterkant is erg intrigrerend om naar te kijken; is van glas.
ForrestX	vrijdag 23 januari 2009 @ 16:04
	quote: Op vrijdag 23 januari 2009 15:47 schreef static het volgende: Kerstcadeautje aan mezelf vorige maand (wel bij een officiele dealer gekocht, vertrouw die websites niet) http://www.jurawatches.co(...)oseImageViewer523461 En als optie de stalen band, maar die is nog niet binnen: http://www.jurawatches.co.uk/watch.asp?productid=5230 Achterkant is erg intrigrerend om naar te kijken; is van glas. [ afbeelding ] je hoeft toch niet alles dubbel te posten? Onderste foto van uuwerk is trouwens van een ander horloge dan in de eerste twee links...een WilliamsF1 Day/Date om precies te zijn.. Muv de duikhorloges (en vast nog een enkeling) heeft Oris altijd zichtbodems met sinds een paar jaar de herkenbare rode rotor die het automatische uurwerk van energie voorziet.. [ Bericht 7% gewijzigd door ForrestX op 23-01-2009 16:12:10 ]
static	vrijdag 23 januari 2009 @ 16:11
	Alles dubbelposten? De eerste was in een topic dat bijna vol was, vandaar nogmaals. Zal best verschillen, heb de foto's van Google geplukt, komn geen mooie vinden.
warchaser44	vrijdag 23 januari 2009 @ 16:23
	nogmaals mijn vraag is victorinox horloges van een degelijke kwaliteit ? wil er een bestellen maar hij is redelijk duur, aangezien het ook geen automatic is twijfel ik een beetje
static	vrijdag 23 januari 2009 @ 16:40
	Dat is toch zo'n Swiss Army ding?
ForrestX	vrijdag 23 januari 2009 @ 17:11
	quote: Op vrijdag 23 januari 2009 16:23 schreef warchaser44 het volgende: nogmaals mijn vraag is victorinox horloges van een degelijke kwaliteit ? wil er een bestellen maar hij is redelijk duur, aangezien het ook geen automatic is twijfel ik een beetje Hij is eigenlijk te duur (voor een quartz neem ik aan) en je wilt eigenlijk een automatic....Zou je dan niet gewoon verder kijken? Voor de rest met Victorinox geen ervaring...
SunBoom	vrijdag 23 januari 2009 @ 17:30
	Wat een haat tegen Rolex hier zeg. Is toch wel de pionier geweest op het gebied van moderne polshorloges!
AcerOne	vrijdag 23 januari 2009 @ 18:03
	net even de nwe modellen gezien op de rolex website, wel mooi hoor, vind die vloeiende beweging van de secondewijzer erg mooi, hebben meer merken dat?
static	vrijdag 23 januari 2009 @ 18:12
	De enige Rolex die ik mooi vind is die vierkante. Geen idee hoe dat ding heet.
SunBoom	vrijdag 23 januari 2009 @ 18:41
	quote: Op vrijdag 23 januari 2009 18:03 schreef AcerOne het volgende: net even de nwe modellen gezien op de rolex website, wel mooi hoor, vind die vloeiende beweging van de secondewijzer erg mooi, hebben meer merken dat? Dat is juist kenmerkend voor een Rolex. Neppers kunnen dit effect maar moeilijk nabootsen.
StateOfMind	vrijdag 23 januari 2009 @ 18:55
	quote: Op vrijdag 23 januari 2009 18:41 schreef SunBoom het volgende: [..] Dat is juist kenmerkend voor een Rolex. Neppers kunnen dit effect maar moeilijk nabootsen. Nee hoor. Dat vloeiende lopen van de secondenwijzer is kenmerkend voor ALLE mechanische uurwerken (al zijn er wel enkele uitzonderingen op). Dus niet alleen voor Rolex. En ook in neppers zitten vaak mechanische uurwerken van diverse kwaliteiten.
warchaser44	vrijdag 23 januari 2009 @ 19:07
	quote: Op vrijdag 23 januari 2009 16:40 schreef static het volgende: Dat is toch zo'n Swiss Army ding? ja, alleen ik vind het wel een heel mooi klokje
TheSilencer	vrijdag 23 januari 2009 @ 19:33
	quote: Op vrijdag 23 januari 2009 18:55 schreef StateOfMind het volgende: [..] Nee hoor. Dat vloeiende lopen van de secondenwijzer is kenmerkend voor ALLE mechanische uurwerken (al zijn er wel enkele uitzonderingen op). Dus niet alleen voor Rolex. En ook in neppers zitten vaak mechanische uurwerken van diverse kwaliteiten. Precies, wat een lulkoek dat alleen Rolex een 'lopende' i.p.v. 'tikkende' secondenwijzer heeft. Als dat je criterium is zul je snel een nepper kopen. Lees je altijd in voor aankoop van een Rolex of Breitling of Panerai of koop bij een officieel dealer. 99% van Marktplaats is tegenwoordig nep! Verder heb ik niks tegen Rolex hoor, inderdaad hebben ze best wat invloed gehad, vooral qua waterdichtheid van horlogekasten. Ik zeg enkel dat ik de foto in de OP een gedrocht van een horloge vind...
ForrestX	vrijdag 23 januari 2009 @ 19:49
	quote: Op vrijdag 23 januari 2009 19:33 schreef TheSilencer het volgende: [..] Ik zeg enkel dat ik de foto in de OP een gedrocht van een horloge vind... Ik ook...je mag mij altijd wakker maken voor een mooie Sub, Sea dweller of witgouden Daytona! Niks tegen Rolex!
ForrestX	vrijdag 23 januari 2009 @ 19:50
	quote: Op vrijdag 23 januari 2009 18:12 schreef static het volgende: De enige Rolex die ik mooi vind is die vierkante. Geen idee hoe dat ding heet. ???? of bedoel je een Bell&Rosslex??
StateOfMind	vrijdag 23 januari 2009 @ 19:56
	quote: Op vrijdag 23 januari 2009 19:50 schreef ForrestX het volgende: [..] [ afbeelding ] ???? of bedoel je een Bell&Rosslex?? Of deze: DZVL Vintage Rolex Eatons 1/4 Century Prince A highly sought after vintage Rolex model, the Rolex Prince given as a presentation gift to employees who had worked for the Canadian department store for 25 years. This watch features a highly unusual case with scrolled lugs, which is a variation of the rare "ram's head" case shape. The most common version of the 1/4 Century Prince, is the flared case shape. The 18 jewel Rolex rectangular movement found in this watch is the last Prince movement, calibre 300 made by Rolex. This watch was considered to be the pinnacle of its horological achievement during its production. The watch has been sitting in a drawer for over 30 years and needed to be completely overhauled by my Rolex trained watchmaker and now it runs as it did when it left the factory. The original Eaton's 1/4 Century dial is in excellent condition with only the slightest patina in the top right corner, which is mostly due to the paint's reaction to the solid silver blank which is painted and then the original hard enamel lettering was applied over the painted finish. This crisp vintage collectible, is supplied on a new dark brown crocodile strap. The case measures 22 mm wide by 46 mm long. http://www.yorktime.com/search?cid=6:sku=270 [ Bericht 43% gewijzigd door StateOfMind op 23-01-2009 20:07:55 ]
Adsum	vrijdag 23 januari 2009 @ 20:05
	Of de moderne Prince: De enige Rolex met een glazen achterdeksel.
StateOfMind	vrijdag 23 januari 2009 @ 20:09
	quote: Op vrijdag 23 januari 2009 20:05 schreef Adsum het volgende: Of de moderne Prince: [ afbeelding ] De enige Rolex met een glazen achterdeksel. Het heeft wel wat vind ik.
frank07	zaterdag 24 januari 2009 @ 00:04
	Weet iemand toevallig of Nooka horloges ergens in omgeving Utrecht te koop zijn?
SunBoom	zaterdag 24 januari 2009 @ 00:22
	quote: Op vrijdag 23 januari 2009 19:33 schreef TheSilencer het volgende: [..] Precies, wat een lulkoek dat alleen Rolex een 'lopende' i.p.v. 'tikkende' secondenwijzer heeft. Wie heeft gezegd dat alleen Rolex dat heeft? Ik zei alleen dat dat kenmerkend was voor een Rolex en daarmee bedoel ik een echte Rolex. Maar ach ieder zijn ding.
DX11	zaterdag 24 januari 2009 @ 01:08
	Nou maar TVP dan, dmv het horloge wat ik sinds een paar dagen heb en supertrots op ben Montre Tokyoflash Pimp! Check die animatie he, dat doettie tussen 18:00 en 01:00 elke 2 minuten, dat is "pimp time" Zeker een aandachtstrekker, in die paar dagen is me al vaker gevraagd, "huh, wat gaaf, hoe werkt dat?"
static	zondag 25 januari 2009 @ 09:19
	quote: Op vrijdag 23 januari 2009 20:05 schreef Adsum het volgende: Of de moderne Prince: [ afbeelding ] De enige Rolex met een glazen achterdeksel. Ja, die dus.
Swetsenegger	zondag 25 januari 2009 @ 09:21
	quote: Op zaterdag 24 januari 2009 00:22 schreef SunBoom het volgende: [..] Wie heeft gezegd dat alleen Rolex dat heeft? Ik zei alleen dat dat kenmerkend was voor een Rolex en daarmee bedoel ik een echte Rolex. Maar ach ieder zijn ding. Ik ken zat neppers die ook gewoon een mechanisch uurwerk hebben.
Bierkameel	zondag 25 januari 2009 @ 10:28
	URL=http://img239.imageshack.us/my.php?image=dscf0792pw8.jpg][/URL] Mijn huidige collectie. Marathon TSAR met Tritium verlichting. Suunto X-lander military. Citizen Autozilla 1000M
Adsum	zondag 25 januari 2009 @ 10:38
	quote: Op zondag 25 januari 2009 09:21 schreef Swetsenegger het volgende: [..] Ik ken zat neppers die ook gewoon een mechanisch uurwerk hebben. En Rolex had tot 2001 ook de Oysterquartz modellen met een quartzuurwerk...
Swetsenegger	zondag 25 januari 2009 @ 10:39
	quote: Op zondag 25 januari 2009 10:38 schreef Adsum het volgende: [..] En Rolex had tot 2001 ook de Oysterquartz modellen met een quartzuurwerk... Inderdaad.
Cracka-ass	zondag 25 januari 2009 @ 10:45
	quote: Op zaterdag 24 januari 2009 01:08 schreef delano.888 het volgende: Nou maar TVP dan, dmv het horloge wat ik sinds een paar dagen heb en supertrots op ben [ afbeelding ][ afbeelding ] Montre Tokyoflash Pimp! Check die animatie he, dat doettie tussen 18:00 en 01:00 elke 2 minuten, dat is "pimp time" Zeker een aandachtstrekker, in die paar dagen is me al vaker gevraagd, "huh, wat gaaf, hoe werkt dat?" Wat kost zoiets?
osmo	zondag 25 januari 2009 @ 11:20
	quote: Op zondag 25 januari 2009 10:28 schreef Bierkameel het volgende: URL=http://img239.imageshack.us/my.php?image=dscf0792pw8.jpg][ afbeelding ][/URL] [ link \| afbeelding ] [ link \| afbeelding ] [ link \| afbeelding ] [ link \| afbeelding ] [ link \| afbeelding ] [ link \| afbeelding ] [ link \| afbeelding ] [ link \| afbeelding ] [ link \| afbeelding ] [ link \| afbeelding ] Mijn huidige collectie. Marathon TSAR met Tritium verlichting. Suunto X-lander military. Citizen Autozilla 1000M Die Citizen is wel
DarkerThanBlack	zondag 25 januari 2009 @ 11:25
	Even een vraagje aan de kenners. Hoe is de verhouding tussen Certina en Festina? Zijn de kwaliteit en naam op hetzelfde niveau. Of is er toch een verschil? Ben een beetje aan het rondkijken, en zie dat horloges van Festina toch een heel stuk goedkoper zijn dan Certina. Zie zelfs dat Festina horloges te koop zijn bij Lucardi, dat kan nooit goed zijn denk ik En als toevoeging, ik zoek een sportieve doch representatieve horloge van de prijsklasse 500 euro. Zijn er nog andere merken die jullie aanraden? [ Bericht 15% gewijzigd door DarkerThanBlack op 25-01-2009 11:31:02 ]
StateOfMind	zondag 25 januari 2009 @ 14:52
	quote: Op zondag 25 januari 2009 11:25 schreef DarkerThanBlack het volgende: Even een vraagje aan de kenners. Hoe is de verhouding tussen Certina en Festina? Zijn de kwaliteit en naam op hetzelfde niveau. Of is er toch een verschil? Ben een beetje aan het rondkijken, en zie dat horloges van Festina toch een heel stuk goedkoper zijn dan Certina. Zie zelfs dat Festina horloges te koop zijn bij Lucardi, dat kan nooit goed zijn denk ik En als toevoeging, ik zoek een sportieve doch representatieve horloge van de prijsklasse 500 euro. Zijn er nog andere merken die jullie aanraden? Voor wat betreft jouw laatste vraag zou ik zeggen: Tissot Goede prijs/kwaliteits verhouding.
KopieerMachine	zondag 25 januari 2009 @ 15:06
	quote: Op zondag 25 januari 2009 14:52 schreef StateOfMind het volgende: [..] Voor wat betreft jouw laatste vraag zou ik zeggen: Tissot Goede prijs/kwaliteits verhouding. Tissot Le locle
StateOfMind	zondag 25 januari 2009 @ 15:14
	quote: Op zondag 25 januari 2009 15:06 schreef KopieerMachine het volgende: [..] Tissot Le locle Die met Romeinse cijfers en bewerkte wijzerplaat Bruine (kroko) leren band erom en klaar. Kost circa 370 euro.
Swetsenegger	zondag 25 januari 2009 @ 15:17
	Ik vind tissot werkelijk he le maal niets. Dan liever certina, die hebben nog een behoorlijke history.
DarkerThanBlack	zondag 25 januari 2009 @ 15:20
	quote: Op zondag 25 januari 2009 14:52 schreef StateOfMind het volgende: [..] Voor wat betreft jouw laatste vraag zou ik zeggen: Tissot Goede prijs/kwaliteits verhouding. Daar zat ik net aan te denken. Heb overigens alle modellen van de website gekeken, maar er zit helaas niks tussen wat ik mooi vind. De meeste modellen vind ik 'net niet', of te gewoontjes.
StateOfMind	zondag 25 januari 2009 @ 15:28
	quote: Op zondag 25 januari 2009 15:17 schreef Swetsenegger het volgende: Ik vind tissot werkelijk he le maal niets. Dan liever certina, die hebben nog een behoorlijke history. Bij mij is het precies andersom Certina heb ik nooit wat aan gevonden. Ik vind er geen een mooi model tussen zitten. Overigens gaat Tissot terug tot 1853 en Certina tot 1888.
Swetsenegger	zondag 25 januari 2009 @ 15:31
	quote: Op zondag 25 januari 2009 15:28 schreef StateOfMind het volgende: [..] Bij mij is het precies andersom Certina heb ik nooit wat aan gevonden. Ik vind er geen een mooi model tussen zitten. Overigens gaat Tissot terug tot 1853 en Certina tot 1888. Alleen heeft certina wat legendarische ontwikkelingen gehad op uurwerktechniek.
Psychonikeo	zondag 25 januari 2009 @ 16:25
	Deze komt deze week voor mij binnen
KopieerMachine	zondag 25 januari 2009 @ 17:09
	quote: Op zondag 25 januari 2009 15:31 schreef Swetsenegger het volgende: [..] Alleen heeft certina wat legendarische ontwikkelingen gehad op uurwerktechniek. Zoals wat?
Jackal_Omega	zondag 25 januari 2009 @ 18:43
	quote: Op zondag 25 januari 2009 17:09 schreef KopieerMachine het volgende: [..] Zoals wat? DS-systeem, daarnaast was Certina vroeger een manufactuur.
Jackal_Omega	zondag 25 januari 2009 @ 18:44
	quote: Op zondag 25 januari 2009 15:31 schreef Swetsenegger het volgende: [..] Alleen heeft certina wat legendarische ontwikkelingen gehad op uurwerktechniek. Vlak Tissot ook niet uit met het Astrolub uurwerk.
StateOfMind	zondag 25 januari 2009 @ 18:48
	Wat houdt dat DS systeem in?
DarkerThanBlack	zondag 25 januari 2009 @ 19:02
	quote: Op zondag 25 januari 2009 18:48 schreef StateOfMind het volgende: Wat houdt dat DS systeem in? Double Security. Zeg maar onverwoestbaar.
Mylene	zondag 25 januari 2009 @ 19:12
	Nog maar een keer, wie weet goede online shops voor in Online Shopping Nieuwe Stijl ?
Psychonikeo	zondag 25 januari 2009 @ 19:20
	quote: Op zondag 25 januari 2009 19:12 schreef Mylene het volgende: Nog maar een keer, wie weet goede online shops voor in Online Shopping Nieuwe Stijl ? Ik heb een reply gedaan in dat topic. Geen idee of die toevallig al voorbij gekomen is, maar ik zag hem nog niet. http://www.bensontrade.nl/
static	zondag 25 januari 2009 @ 19:38
	Wat miet ik me hier bi voorstellen? http://www.bensontrade.nl/producten.asp?productcat_id=3&productsubcat_id=9&product_id=4650&naam=A-Merk-Watchwinder-2.3 Dat windt je horloge op?
eriksd	zondag 25 januari 2009 @ 19:41
	quote: Op zondag 25 januari 2009 19:38 schreef static het volgende: Wat miet ik me hier bi voorstellen? http://www.bensontrade.nl/producten.asp?productcat_id=3&productsubcat_id=9&product_id=4650&naam=A-Merk-Watchwinder-2.3 Dat windt je horloge op? Wat dacht je van beweging?
Swetsenegger	zondag 25 januari 2009 @ 19:42
	quote: Op zondag 25 januari 2009 17:09 schreef KopieerMachine het volgende: [..] Zoals wat? Eerste kogelgelagerde rotor. En een datumomzetting die exact om 12 uur omsprong. Toentertijd nog niet veel gezien.
DX11	zondag 25 januari 2009 @ 20:02
	quote: Op zondag 25 januari 2009 10:45 schreef Cracka-ass het volgende: [..] Wat kost zoiets? 160 euro, je kan toch hopelijk wel zoeken op de merknaam
StateOfMind	maandag 26 januari 2009 @ 10:24
	quote: Op zondag 25 januari 2009 19:12 schreef Mylene het volgende: Nog maar een keer, wie weet goede online shops voor in Online Shopping Nieuwe Stijl ? Zelf ken ik alleen maar Time4sale/Sayin, maar die staat er al zag ik. Wellicht dat Adsum, ForrestX, TheSilencer en Jackal_Omega er meer weten. Dat zijn ook DZVL leden. Wellicht hun een PM sturen?
Swetsenegger	maandag 26 januari 2009 @ 10:26
	www.wwwatches.nl www.interwatch.nl www.horlogeplatform.nl www.subgmt.com
Florian_	maandag 26 januari 2009 @ 10:29
	tvp
Norbertus007	maandag 26 januari 2009 @ 11:12
	quote: Op zondag 25 januari 2009 19:12 schreef Mylene het volgende: Nog maar een keer, wie weet goede online shops voor in Online Shopping Nieuwe Stijl ? Misschien nog deze http://timefactors.com/
Norbertus007	maandag 26 januari 2009 @ 11:12
	- dubbel
Adsum	maandag 26 januari 2009 @ 13:01
	quote: Op zondag 25 januari 2009 19:02 schreef DarkerThanBlack het volgende: [..] Double Security. Zeg maar onverwoestbaar. DS is gewoon voor de waterdichtheid. Dubbele pakkingen ofzo.
ForrestX	maandag 26 januari 2009 @ 14:46
	quote: Op maandag 26 januari 2009 13:01 schreef Adsum het volgende: [..] DS is gewoon voor de waterdichtheid. Dubbele pakkingen ofzo. Double Seal..makes sense...
ForrestX	maandag 26 januari 2009 @ 14:47
	quote: Op maandag 26 januari 2009 10:24 schreef StateOfMind het volgende: [..] Zelf ken ik alleen maar Time4sale/Sayin, maar die staat er al zag ik. Wellicht dat Adsum, ForrestX, TheSilencer en Jackal_Omega er meer weten. Dat zijn ook DZVL leden. Wellicht hun een PM sturen? Ik heb er al een paar in het betreffende topic gepost...
LordLynx	maandag 26 januari 2009 @ 16:18
	Heeft iemand een tip waar ik mijn Omega Seamaster voor een onderhoudsbeurtje kan langsbrengen? Liefst een beetje in de randstad.
ForrestX	maandag 26 januari 2009 @ 17:36
	quote: Op maandag 26 januari 2009 16:18 schreef LordLynx het volgende: Heeft iemand een tip waar ik mijn Omega Seamaster voor een onderhoudsbeurtje kan langsbrengen? Liefst een beetje in de randstad. zonder enige twijfel: http://www.vintagehorloges.nl/ helaas iets uit de route ... Alkmaar beter? http://www.uurwerkreparatie.nl/
StateOfMind	maandag 26 januari 2009 @ 18:29
	quote: Op maandag 26 januari 2009 17:36 schreef ForrestX het volgende: [..] zonder enige twijfel: http://www.vintagehorloges.nl/ helaas iets uit de route ... Ferrie Schweitzer is idd een zeer goede Omega specialist. Op de diverse horlogefora staat hij als zeer goed bekend, zowel qua geleverd werk als qua service! De extra kilometers zeker waard. Overigens kun je er overleg ook met alle andere Zwitserse merken terecht.
Reintji	maandag 26 januari 2009 @ 18:44
	Hebben we al een wristshot van HIM gezien?
--H-I-M--	maandag 26 januari 2009 @ 18:48
	quote: Op maandag 26 januari 2009 18:44 schreef Reintji het volgende: Hebben we al een wristshot van HIM gezien? nee.................. ! moet eerst mn scriptie afmaken voordat ik hem ophaal
StateOfMind	maandag 26 januari 2009 @ 19:07
	quote: Op maandag 26 januari 2009 18:44 schreef Reintji het volgende: Hebben we al een wristshot van HIM gezien? Inderdaad, helemaal niet meer aan gedacht! quote: Op maandag 26 januari 2009 18:48 schreef --H-I-M-- het volgende: [..] nee.................. ! moet eerst mn scriptie afmaken voordat ik hem ophaal Aan die scriptie kun je ook 's avonds en 's nachts werken Huphup, halen dat ding!!!! P.s. heb je je broer inmiddels al over kunnen halen voor een wristshot van zijn IWC?
--H-I-M--	maandag 26 januari 2009 @ 19:14
	quote: Op maandag 26 januari 2009 19:07 schreef StateOfMind het volgende: [..] Inderdaad, helemaal niet meer aan gedacht! [..] Aan die scriptie kun je ook 's avonds en 's nachts werken Huphup, halen dat ding!!!! P.s. heb je je broer inmiddels al over kunnen halen voor een wristshot van zijn IWC? Jajajaja i'm working on it, maar o o o wat is mijn discipline slecht zeg voor die rotscriptie! wristshot van mijn broer is ook nog niet gebeurd.....ik heb hier wel een foto van hem, maar als ik dan inzoom op zn iwc issie out of focus dus helaas pindakaas....... hij krijgt er trouwens wel ontzettend veel goede reacties op vertelde hij me nog laatst. Hij is echt iemand die zo onopvallend mogelijk wil doen en zal dus nooit zn horloge zomaar aan iemand laten zien, maar hij stond er echt van te kijken hoeveel mensen zagen dat hij een ander (mooier) horloge had.
StateOfMind	maandag 26 januari 2009 @ 19:18
	quote: Op maandag 26 januari 2009 19:14 schreef --H-I-M-- het volgende: [..] Jajajaja i'm working on it, maar o o o wat is mijn discipline slecht zeg voor die rotscriptie! wristshot van mijn broer is ook nog niet gebeurd.....ik heb hier wel een foto van hem, maar als ik dan inzoom op zn iwc issie out of focus dus helaas pindakaas....... hij krijgt er trouwens wel ontzettend veel goede reacties op vertelde hij me nog laatst. Hij is echt iemand die zo onopvallend mogelijk wil doen en zal dus nooit zn horloge zomaar aan iemand laten zien, maar hij stond er echt van te kijken hoeveel mensen zagen dat hij en ander (mooier) horloge had. Kijk zo hoort het! Zoiets koop je gewoon puur voor jezelf om zelf van te genieten, niet om mee te showen. En de liefhebbers/kenners valt zoiets vanzelf wel op. Als je er mee te koop loopt kan dat figuren aantrekken met verkeerde bedoelingen. Schiet je niks mee op.
Reintji	dinsdag 27 januari 2009 @ 03:18
	Hoe zijn hier de ervaringen met William Wien watches? Krijg hier (oa. Little Switzerland, Gandelman) voor een planet ocean een prijs welke ongeveer 50E onder die van WWWatches ligt. Dat is me het gehossel eigelijk niet waard.
--H-I-M--	dinsdag 27 januari 2009 @ 08:11
	quote: Op maandag 26 januari 2009 19:18 schreef StateOfMind het volgende: [..] Kijk zo hoort het! Zoiets koop je gewoon puur voor jezelf om zelf van te genieten, niet om mee te showen. En de liefhebbers/kenners valt zoiets vanzelf wel op. Als je er mee te koop loopt kan dat figuren aantrekken met verkeerde bedoelingen. Schiet je niks mee op. Idd, dat vind ik ook! quote: Op dinsdag 27 januari 2009 03:18 schreef Reintji het volgende: Hoe zijn hier de ervaringen met William Wien watches? Krijg hier (oa. Little Switzerland, Gandelman) voor een planet ocean een prijs welke ongeveer 50E onder die van WWWatches ligt. Dat is me het gehossel eigelijk niet waard. Ik hoor heel veel goede verhalen over hem, maar heb zelf nooit zaken gedaan _{(alhoewel hij altijd bijzonder geile JLC's op voorraad heeft)} Daarnaast is de planet ocean imo een van de mooiste duikers van elke prijscategorie, dus kopen dat ding!!!
Adsum	dinsdag 27 januari 2009 @ 10:17
	quote: Op dinsdag 27 januari 2009 03:18 schreef Reintji het volgende: Hoe zijn hier de ervaringen met William Wien watches? Krijg hier (oa. Little Switzerland, Gandelman) voor een planet ocean een prijs welke ongeveer 50E onder die van WWWatches ligt. Dat is me het gehossel eigelijk niet waard. 2x zaken gedaan met William, beide keren naar volle tevredenheid! Duidelijke en snelle communicatie en gewoon mooie horloges...
Reintji	dinsdag 27 januari 2009 @ 11:25
	Oké, dank. Over 4 weekjes weer in NL, via arnhem maar naar huis ;-)
StateOfMind	dinsdag 27 januari 2009 @ 12:14
	Ik kwam op horlogeforum deze leuke site tegen. Mooi gemaakt!
Fidelio007	dinsdag 27 januari 2009 @ 20:46
	Sinds korte tijd ben ik in het bezit van een Rado V10K. Een paar leuke dingen zijn dat dit het hardste horloge ter wereld is ! (en in feite onkrasbaar moet zijn) V10K staat namelijk voor 10.000 Vickers de eenheid voor hardheid waarbij 10.000 het maximum haalbare is en daarmee gelijk staat aan een diamant. Ook uniek is dat er geen kroonsteen aanwezig is, daardoor dien je de tijd te verstellen door met een magneet op de backplate te drukken, ook is deze serie genummerd en is dit nummer 90 die is geproduceerd. Zoals op de foto te zien is de box ook in dezelfde stijl als de kast van het horloge. [ Bericht 2% gewijzigd door Fidelio007 op 27-01-2009 23:22:11 ]
Bierkameel	dinsdag 27 januari 2009 @ 20:54
	Hmm ik hoop dan voor je dat die kast ook echt zwart metaal is, ik heb een paar horloges gehad met een goede PVD coating waar ik toch altijd slijtplekken op kreeg Daarom ga ik ook niet meer voor zwart.
--H-I-M--	dinsdag 27 januari 2009 @ 21:01
	quote: Op dinsdag 27 januari 2009 20:46 schreef Fidelio007 het volgende: Sinds korte tijd ben ik in het bezit van een Rado V10K. Heel mooi horloge (imo de enige mooie rado ) maarja de prijs is er dan ook wel naar! Ik vind hem alleen niet zo tijdloos en daarom zou hij voor mij buiten budget liggen. Van de andere kant is dit natuurlijk wel een horloge wat altijd mooi blijft en niet zal krassen! Ook een voordeel waar ik zoals boven in het topic staat ook veel waarde aan hecht: jedraagt zo'n horloge echt voor jezelf omdat 99% van de mensen geen idee heeft wat voor klok het is en dat is dan wel weer zo fijn!
Swetsenegger	dinsdag 27 januari 2009 @ 21:18
	quote: Op dinsdag 27 januari 2009 20:54 schreef Bierkameel het volgende: Hmm ik hoop dan voor je dat die kast ook echt zwart metaal is, ik heb een paar horloges gehad met een goede PVD coating waar ik toch altijd slijtplekken op kreeg Daarom ga ik ook niet meer voor zwart. rado is keramisch
Fidelio007	dinsdag 27 januari 2009 @ 21:51
	quote: Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef --H-I-M-- het volgende: [..] Heel mooi horloge (imo de enige mooie rado ) maarja de prijs is er dan ook wel naar! Ik vind hem alleen niet zo tijdloos en daarom zou hij voor mij buiten budget liggen. Van de andere kant is dit natuurlijk wel een horloge wat altijd mooi blijft en niet zal krassen! Ook een voordeel waar ik zoals boven in het topic staat ook veel waarde aan hecht: jedraagt zo'n horloge echt voor jezelf omdat 99% van de mensen geen idee heeft wat voor klok het is en dat is dan wel weer zo fijn! Bedankt voor de leuke racties ! Als het goed is zou dit horloge dus echt nooit mogen krassen aangezien de coating van een soort diamantlaag is ! Het is inderdaad zo dat de meeste mensen geen idee hebben wat voor horloge het is, een paar vrienden van me 'vonden hem wel leuk 'maar hebben verder nog nooit van de naam Rado gehoord. [ Bericht 17% gewijzigd door Fidelio007 op 27-01-2009 22:02:15 ]
henkSX	dinsdag 27 januari 2009 @ 22:00
	Wow! Normaal vind ik Rado's niet zo, maar deze is geweldig! Veel plezier ermee!
DarkerThanBlack	dinsdag 27 januari 2009 @ 22:30
	Mooie horloge, maar past alleen niet zo bij een behaarde arm.
Fidelio007	dinsdag 27 januari 2009 @ 23:17
	@ henkSX : Heel erg bedankt ! plezier ermee zal wel lukken, en hopelijk ook voor een lange tijd ! @ DarkerThanBlack : Misschien moet ik dan maar overwegen om me armen te gaan scheren
Adsum	woensdag 28 januari 2009 @ 19:30
	Nogmaals (ook in vorige topic gevraagd), hoop dat je niet teveel betaald hebt aangezien hij tegen 60% korting bij S&C Eindhoven ligt/lag. Op een bedrag van dik 3k is dat veel geld...
KopieerMachine	woensdag 28 januari 2009 @ 19:47
	quote: Op woensdag 28 januari 2009 19:30 schreef Adsum het volgende: Nogmaals (ook in vorige topic gevraagd), hoop dat je niet teveel betaald hebt aangezien hij tegen 60% korting bij S&C Eindhoven ligt/lag. Op een bedrag van dik 3k is dat veel geld... Doet er toch niet meer toe
feelsgoodman	woensdag 28 januari 2009 @ 19:55
	Kan iemand mij vertellen of deze Submariner genuine is? Dank.
Swetsenegger	woensdag 28 januari 2009 @ 19:56
	Nee, dat kunnen we nooit met zekerheid aan de hand van foto's zeggen.
feelsgoodman	woensdag 28 januari 2009 @ 20:09
	Okay, jammer. Ze worden dus al zo goed gedupliceerd dat je aan de hand van foto's echt van nep niet meer kan onderscheiden?
KopieerMachine	woensdag 28 januari 2009 @ 20:10
	quote: Op woensdag 28 januari 2009 20:09 schreef feelsgoodman het volgende: Okay, jammer. Ze worden dus al zo goed gedupliceerd dat je aan de hand van foto's echt van nep niet meer kan onderscheiden? Duidelijk nep, wat mot je ervoor?
feelsgoodman	woensdag 28 januari 2009 @ 20:11
	Hij is niet van mij. Ik ben er alleen benieuwd naar of hij legit/genuine is, ik vermoed namelijk dat hij dat niet is. En daar zou ik dus ook graag achter willen komen aan de hand van deze foto's, maar dat gaat dus niet.
Mylene	woensdag 28 januari 2009 @ 20:13
	thanks voor de linkjes allemaal zo is het lijstje geworden: horloges bensontrade.nl chezmaman.com diesel-horloges.nl horlogeplatform.nl interwatch.nl oldwristwatches.com signswatches.com steinermaastricht.nl subgmt.com time4sale.ch timefactors.com uhrenarmband-versand.de watchesplanet.com wereldhorloges.nl wwwatches.nl
Swetsenegger	woensdag 28 januari 2009 @ 20:16
	quote: Op woensdag 28 januari 2009 20:11 schreef feelsgoodman het volgende: Hij is niet van mij. Ik ben er alleen benieuwd naar of hij legit/genuine is, ik vermoed namelijk dat hij dat niet is. En daar zou ik dus ook graag achter willen komen aan de hand van deze foto's, maar dat gaat dus niet. Dat vroeg je niet. Je vroeg of iemand kon zeggen of hij ECHT is. Dat kan nooit aan de hand van foto's, want er zijn inderdaad replica's die niet van echt te onderscheiden zijn. Zeggen of hij NEP is is al eenvoudiger. Daarvoor heb je maar 1 afwijking nodig. Vergelijk zelf zou ik zeggen:
feelsgoodman	woensdag 28 januari 2009 @ 20:17
	quote: Op woensdag 28 januari 2009 20:16 schreef Swetsenegger het volgende: [..] Dat vroeg je niet. Je vroeg of iemand kon zeggen of hij ECHT is. Dat kan nooit aan de hand van foto's, want er zijn inderdaad replica's die niet van echt te onderscheiden zijn. Zeggen of hij NEP is is al eenvoudiger. Daarvoor heb je maar 1 afwijking nodig. Vergelijk zelf zou ik zeggen: http://www.minutemachines.com/watches/Rolex/SeaDweller.html Alright, my bad. Even de foto's doornemen. Edit: Ziet er legit uit, ik kan in iedergeval geen afwijkingen herkennen. Iemand anders die er met zijn vakkundige oog nog even over heen zou willen gaan?
Fidelio007	woensdag 28 januari 2009 @ 20:29
	quote: Op woensdag 28 januari 2009 19:30 schreef Adsum het volgende: Nogmaals (ook in vorige topic gevraagd), hoop dat je niet teveel betaald hebt aangezien hij tegen 60% korting bij S&C Eindhoven ligt/lag. Op een bedrag van dik 3k is dat veel geld... Is dit voor mij bedoelt? Heb namelijk in een vorig topic gekeken maar kon niets vinden?? [ Bericht 0% gewijzigd door Fidelio007 op 28-01-2009 20:35:33 ]
--H-I-M--	woensdag 28 januari 2009 @ 20:32
	quote: Op woensdag 28 januari 2009 20:17 schreef feelsgoodman het volgende: [..] Alright, my bad. Even de foto's doornemen. Edit: Ziet er legit uit, ik kan in iedergeval geen afwijkingen herkennen. Iemand anders die er met zijn vakkundige oog nog even over heen zou willen gaan? misschien heb je hier iets aan? http://www.qualitytyme.net/pages/rolex_or_replica.html
ForrestX	woensdag 28 januari 2009 @ 20:46
	quote: Op woensdag 28 januari 2009 20:17 schreef feelsgoodman het volgende: [..] Alright, my bad. Even de foto's doornemen. Edit: Ziet er legit uit, ik kan in iedergeval geen afwijkingen herkennen. Iemand anders die er met zijn vakkundige oog nog even over heen zou willen gaan? legit? genuine? Je bedoelt 'echt', 'origineel', 'legaal', 'geen namaak'? Ik hoop dat je wel verschil gezien hebt met het horloge uit jouw bericht en de link in de quote in jouw bovenstaande bericht? Heb je meer foto's?
feelsgoodman	woensdag 28 januari 2009 @ 20:51
	quote: Op woensdag 28 januari 2009 20:46 schreef ForrestX het volgende: [..] legit? genuine? Je bedoelt 'echt', 'origineel', 'legaal', 'geen namaak'? Ik hoop dat je wel verschil gezien hebt met het horloge uit jouw bericht en de link in de quote in jouw bovenstaande bericht? Heb je meer foto's? Ja, want dat is een SD. Extra foto's:
vipergts	woensdag 28 januari 2009 @ 22:43
	Als de post van swets een echte is verschilt hij al op de aanhechting van band en kast
ForrestX	donderdag 29 januari 2009 @ 13:51
	quote: Op woensdag 28 januari 2009 22:43 schreef vipergts het volgende: Als de post van swets een echte is verschilt hij al op de aanhechting van band en kast ~~op basis van de aanzet kijkt die van Swets wel niet origineel...~~ Ik zie nu dat er verschillende manieren van de bevestiging van de band zijn gemaakt door Rolex op de Sub...
Swetsenegger	donderdag 29 januari 2009 @ 13:53
	Welke hebben jullie het over, ik heb een seadweller link gepost perongeluk en een plaatje van een submariner van google. Anyway, eigenlijk bewijst het mijn piunt. Vanaf een foto is simpelweg NIET te roepen dat hij echt is. Hooguit of iets een nepper is, dan is het ook overduidelijk.
feelsgoodman	donderdag 29 januari 2009 @ 13:56
	Het lijkt erop dat je gelijk hebt, Swets. Als mijn vermoedens kloppen is het namelijk een fake, maar ik heb niets kunnen waarnemen waaruit blijkt dat het een fake is. In iedergeval bedankt heren, voor de input.
KopieerMachine	donderdag 29 januari 2009 @ 17:43
	quote: Op donderdag 29 januari 2009 13:56 schreef feelsgoodman het volgende: Het lijkt erop dat je gelijk hebt, Swets. Als mijn vermoedens kloppen is het namelijk een fake, maar ik heb niets kunnen waarnemen waaruit blijkt dat het een fake is. In iedergeval bedankt heren, voor de input. gewoon ff langs juwelier gaan???
Adsum	donderdag 29 januari 2009 @ 19:25
	quote: Op woensdag 28 januari 2009 20:29 schreef Fidelio007 het volgende: [..] Is dit voor mij bedoelt? Heb namelijk in een vorig topic gekeken maar kon niets vinden?? Volgens mij ben jij de enige met een V10K hier (of in heel NL ), dus ja.
Fidelio007	donderdag 29 januari 2009 @ 19:55
	quote: Op donderdag 29 januari 2009 19:25 schreef Adsum het volgende: [..] Volgens mij ben jij de enige met een V10K hier (of in heel NL ), dus ja. Haha nou bij deze dan, de adviesprijs is ¤3995 en heb hem voor ¤2600 meegekregen na wat onderhandelen. Voor welke prijs lag hij bij Schaap/Citroen? [ Bericht 4% gewijzigd door Fidelio007 op 30-01-2009 15:59:42 ]
eriksd	donderdag 29 januari 2009 @ 20:15
	Het is iig een mooi horloge
Adsum	vrijdag 30 januari 2009 @ 19:24
	quote: Op donderdag 29 januari 2009 19:55 schreef Fidelio007 het volgende: [..] Haha nou bij deze dan, de adviesprijs is ¤3995 en heb hem voor ¤2600 meegekregen na wat onderhandelen. Voor welke prijs lag hij bij Schaap/Citroen? 60% korting...
feelsgoodman	vrijdag 30 januari 2009 @ 19:35
	Om nog even terug te komen op de Sub die ik gisteren had gepost. Hij is gewoon genuine, ik ben er mee naar "van Pampus" geweest te Amsterdam (Authorized dealer), en deze konden mij vertellen dat hij gewoon echt was. Ik dacht ik laat het even weten.
honderd	zaterdag 31 januari 2009 @ 12:45
	Zijn horloges van Citizen goede kwaliteit? Zoek eigenlijk een horloge die sportief is en die ook wel tegen een stootje kan, ik wil er sowieso mee kunnen surfen. Ik zat te denken aan deze, maar dan met rubberen band: Aanrader? Of voor een ander model gaan tips zijn altijd welkom
Bierkameel	zaterdag 31 januari 2009 @ 18:58
	Citizen maakt goed horloges jah, ik lees er weinig slechte dingen over en heb er zelf ook 3 waar ik nooit problemen mee heb gehad. Alleen een batterij vervange is duur maar daar heb je met die ecodrive geen last van.
DarkerThanBlack	zaterdag 31 januari 2009 @ 19:18
	Ik heb een Citizen gehad, het was alleen minder waterdicht dan ik had verwacht en wat er op stond. Als je er mee gaat surfen, dan moet je daar goed op letten. De mijne is tijdens een zonnige dag tijdens het zwemmen defect gegaan.
StateOfMind	zaterdag 31 januari 2009 @ 22:57
	Met de term 'water resistant' wordt meestal bedoeld dat het horloge spatwaterdicht is. M.a.w. het is bestand tegen regen e.d. en eventueel kortstondig handen wassen. Wil je er echt mee kunnen zwemmen/surfen/duiken dan kun je beter een diver kopen. Die zijn er in diverse prijsklasses en gradaties en zowel als mechanisch en als quartz te krijgen. Hou er wel rekening mee dat na een servicebeurt/batterijwissel altijd de pakkingen vervangen moeten worden.
Brad	zondag 1 februari 2009 @ 01:33
	quote: Op zaterdag 31 januari 2009 22:57 schreef StateOfMind het volgende: Met de term 'water resistant' wordt meestal bedoeld dat het horloge spatwaterdicht is. M.a.w. het is bestand tegen regen e.d. en eventueel kortstondig handen wassen. Wil je er echt mee kunnen zwemmen/surfen/duiken dan kun je beter een diver kopen. Die zijn er in diverse prijsklasses en gradaties en zowel als mechanisch en als quartz te krijgen. Hou er wel rekening mee dat na een servicebeurt/batterijwissel altijd de pakkingen vervangen moeten worden. Ik heb dit vaker gehoord en gelezen. Op zich misleiding in mijn ogen, maargoed. Immers, waarom zou er een verschil zijn tussen een citizen diver wr20bar en een citizen wr20bar? Al weet ik dat divers een schroefkroon hebben, vraag ik me toch af wat die waardes dan zeggen. [ Bericht 9% gewijzigd door Brad op 01-02-2009 19:53:14 ]
--H-I-M--	zondag 1 februari 2009 @ 08:52
	quote: Op zondag 1 februari 2009 01:33 schreef Brad het volgende: [..] Ik heb dit vaker gehoord en gelezen. Op zich misleiding in mijn ogen, maargoed. Immers, waarom zou er een verschil zijn tussen een citizen diver wr20bar en een citizen wr20bar? Al weet ik dat divers een schroefkroon hebben, vraag ik me toch af wat die waardes dan zeggen. Zelf overigens erg blij met mijn nieuwe citizen [ afbeelding ] Daarom wordt meestal de druk in bars gegeven ipv de diepte. 3 bar is in principe 30 meter waterdicht, maar als je met je arm hard op het wateroppervlakte slaat, kan bij aanraking met het water, de druk op het horloge hoger dan 3 bar zijn. Vergelijk het maar als volgt: als je in het water staat en langzaam met je hoofd onder water gaat voel je meestal na een meter of 1,5 dat je je oren moet klaren omdat er druk op staat. Echter als je vanaf de hoge duikplank springt en je komt ongelukkigerwijs als eerste met je oor op het wateroppervlak terecht doet dit ontzettend pijn en kan je trommelvlies scheuren door de druk. dat komt door het snelle drukverschil en de plotselinge drukopbouw van de lucht in je oor. Zo moet je het bij een horloge ook zien. Daarom is imo zwemmen pas echt mogelijk met horloges die tenminste 10 atm druk aankunnen en bij voorkeur 20 of hoger.
authi	zondag 1 februari 2009 @ 14:34
	Ik sta op het punt om een nieuw horloge te kopen, ik ben al een tijdje opzoek naar eentje met een witte kast en het liefst een stukje open. Nou kwam ik laatst dit horloge van Ingersoll tegen, alleen het merk zegt me weinig. Zijn dit horloges van redelijke kwaliteit? Ik weet dat je voor dit bedrag natuurlijk geen super kwaliteit krijgt.. Of weet er iemand nog andere merken/modellen? Ik heb tot ongeveer 500¤ te besteden
S1nn3rz	zondag 1 februari 2009 @ 14:47
	deze: en deze: ik moet zeggen dat ik de rolex veel vaker draag en denk er dan ook over om de breitling te verkopen.
StateOfMind	zondag 1 februari 2009 @ 15:36
	quote: Op zondag 1 februari 2009 14:47 schreef S1nn3rz het volgende: deze: [ afbeelding ] en deze: [ afbeelding ] ik moet zeggen dat ik de rolex veel vaker draag en denk er dan ook over om de breitling te verkopen. Die is mooooooi die Rolex. Die Breitling vind ik echt niks. Er zijn maar weinig Breitlings die mij kunnen bekoren.
Bierkameel	zondag 1 februari 2009 @ 15:50
	Ook maar eens wat pics geschoten van de Autozilla, ik ben alleen nog niet zo goed met mijn camera
S1nn3rz	zondag 1 februari 2009 @ 16:47
	quote: Op zondag 1 februari 2009 15:36 schreef StateOfMind het volgende: [..] Die is mooooooi die Rolex. Die Breitling vind ik echt niks. Er zijn maar weinig Breitlings die mij kunnen bekoren. ja daar ben ik ook heel erg blij mee! draagt erg fijn en toch niet een super pats horloge. stijlvol vooral. breitling ben ik ook nog steeds blij mee, maar ik draag hem nu bijna niet meer. en eigenlijk vind ik dat zonde en zou dan liever zien dat hij bij iemand terecht komt die hem wel elke dag met veel plezier draagt.
Jackal_Omega	maandag 2 februari 2009 @ 20:49
	Hij is binnen hoor de AP. Even 2 snelle wristshots samen met mijn Sub. Draagt dus bijna net zo groot ondanks 36mm
MFPascal	maandag 2 februari 2009 @ 22:03
	Je Sub is mooier. Maar ik vind hem zeker niet zo lelijk als de meesten hier.
StateOfMind	dinsdag 3 februari 2009 @ 07:15
	Mooi hoor, die AP Al had het opschrift Royal Oak wel wat kleiner gemogen. Uit welk jaar komt ie? Dus je Dornbluth ( ) heeft een nieuw baasje gevonden in Engeland?
--H-I-M--	dinsdag 3 februari 2009 @ 07:53
	quote: Op maandag 2 februari 2009 22:03 schreef MFPascal het volgende: Je Sub is mooier. Maar ik vind hem zeker niet zo lelijk als de meesten hier.
Jackal_Omega	dinsdag 3 februari 2009 @ 21:31
	quote: Op dinsdag 3 februari 2009 07:15 schreef StateOfMind het volgende: Mooi hoor, die AP Al had het opschrift Royal Oak wel wat kleiner gemogen. Uit welk jaar komt ie? Dus je Dornbluth ( ) heeft een nieuw baasje gevonden in Engeland? Hij is gemaak in 1999 en verkocht in 2001 in Madrid. De Dornbluth gaat morgen met de grote bruine bus mee..... De AP ligt overigens bij een horlogemaker voor een beurt. Volgens de verkoper had ie er pas eentje gehad maar ik wil het risico niet lopen dat ie over 2 jaar naar de klote is. Daarom nu bij een echte goede horlogemaker waarvan ik zeker weet dat ie topkwaliteit levert.
Gertdh	woensdag 4 februari 2009 @ 00:12
	Hallo allemaal!!! Ik ben redelijk gek van horloges, en heb onlangs een horlogedoos gekregen van mijn vriendin.. waar er 4 in gaan Maar ik heb er nog maar 3 Dus dat moet opgevuld worden!!! Nu heb ik mijn ogen laten vallen een tauchmeister horloge, over het algemeen zijn ze allemaal redelijk cool maar vooral deze vind ik erg mooi Om een lang verhaal kort te maken, Kan iemand mij wat vertellen over deze horloges? (ervaring positief/negatief?) En waar kan ik deze horloges aanpassen in real life? (ik draag wel redelijk grote horloges, maar voor de zekerheid wil ik hem graag even om) Ik woon in de regio leiden, dus als jullie wat verkooppunten weten, dat zou fantastisch zijn! En als deze echt erg ver weg zijn, wat zou een betrouwbare website zijn om online te bestellen? Bij voorbaat dank !!
HomoSaabiens	woensdag 4 februari 2009 @ 09:44
	Mijn automaat!
Norbertus007	woensdag 4 februari 2009 @ 22:32
	quote: Op woensdag 4 februari 2009 09:44 schreef HomoSaabiens het volgende: Mijn automaat! [ link \| afbeelding ] [ link \| afbeelding ] Heel mooi horloge! Heb zelf ook nagedacht om deze aan te schaffen. Uiteindelijk toch voor een Stowa flieger gekozen, ivm ontbreken datum en mooie afwerking. Zal binnenkort ook eens foto's posten, maar hij is momenteel voor service in Duitsland.
Cara	donderdag 5 februari 2009 @ 00:11
	Vanmiddag voor vertrek naar Feyenoord kwam ik deze tegen, was gelijk verkocht en nu zit hij om mijn pols. rosegoud [ Bericht 1% gewijzigd door Cara op 05-02-2009 00:37:42 ]
Jewel	donderdag 5 februari 2009 @ 06:15
	quote: Op zondag 1 februari 2009 14:34 schreef authi het volgende: Ik sta op het punt om een nieuw horloge te kopen, ik ben al een tijdje opzoek naar eentje met een witte kast en het liefst een stukje open. Nou kwam ik laatst dit horloge van Ingersoll tegen, alleen het merk zegt me weinig. Zijn dit horloges van redelijke kwaliteit? Ik weet dat je voor dit bedrag natuurlijk geen super kwaliteit krijgt.. [ afbeelding ] Of weet er iemand nog andere merken/modellen? Ik heb tot ongeveer 500¤ te besteden Tijdje terug naar zitten googlen en kwam erachter dat ze worden gemaakt door het Chinese merk Sea-Gull. http://www.usseagull.com/automatic.htm En zoals met zoveel dingen twee keer zo duur hier. http://www.seagullwatch.eu/automatic.php Sea-Gull wordt door velen beschouwd als 1 van de beste Chinese merken, maar vergeet niet dat het een Chinees merk is. Het uurwerk is zo simpel mogelijk en de kwaliteits controle laat ook nog wel eens wat te wensen over. Dus koop ergens waar ze goede service bieden.
TGT2	donderdag 5 februari 2009 @ 17:21
	Mijn daily klok:
authi	donderdag 5 februari 2009 @ 19:53
	quote: Op donderdag 5 februari 2009 06:15 schreef Jewel het volgende: [..] Heel erg bedankt, stuk wijzer van geworden! Opzich is het ook wel te verwachten dat je geen super zwiterse kwaliteit krijgt voor die prijs, en een 'echt' horloge zoals ik ze hier voorbij zie komen is voor mij op dit moment wat (veel) te hoog gegrepen.. at HomoSaabiens, mooie klok deze twee horloges heb ik nu, en die halen het bij lange na niet bij wat hier langskomt, maar ik heb nog een lange(levens)weg te gaan! slechte kwaliteit foto's, met telefoon genomen wegens gebrek aan beter.. [ Bericht 3% gewijzigd door authi op 05-02-2009 19:59:16 ]
Jewel	vrijdag 6 februari 2009 @ 07:01
	quote: Op donderdag 5 februari 2009 19:53 schreef authi het volgende: [..] deze twee horloges heb ik nu, en die halen het bij lange na niet bij wat hier langskomt, maar ik heb nog een lange(levens)weg te gaan! Maar IMHO natuurlijk , vind ik het in dit topic wel een beetje van "alleen het beste van het beste is goed genoeg". Een beetje een sfeertje van, ik heb een Ferrari en jij een Rolls en aan de eigenaar van een Opel wordt gezegd dat die geen echte auto heeft. Natuurlijk zijn al deze klokjes prachtig maar, wederom IMHO, een Casio horloge is ook een horloge en gaat ook jaren mee, en als het je alleen om de tijd om je pols te doen is, is een Casio waarschijnlijk 1 van de beste horloges die je kopen kunt. Nee, je koopt geen erfstuk, maar durf te zweren dat je familie later een stuk blijer is met het geld dat je bespaard heb en wat rechtstreeks op hun bankrekening terecht komt. Neemt niet weg dat er prachtige klokjes langkomen waar ik graag naar kijk. Vind het alleen een beetje jammer dat mensen met een mode en/of goedkoop horloge hierdoor het gevoel krijgen dat ze niet even trots hun nieuwe aankoop kunnen showen.
TheSilencer	vrijdag 6 februari 2009 @ 07:18
	Je hebt een punt Jewel, maar veel 'liefhebbers' worden niet warm of koud van 'modehorloges' (lees: kledingmerkhorloge of U-boat-kloon). Zegt echter niets over de prijs van die horloges, meer over techniek en historie. Voor die laten we zeggen 200 EURO die je uitgeeft aan zoiets zijn er met wat zoeken prachtige vintage horloges verkrijgbaar. Mechanisch (en dan geen onafgewerkte chinese uurwerken) dus milieuvriendelijk en al interessant omdat ze het zo lang hebben volgehouden ... Die kun je, i.t.t. die Casio, gewoon aan je kinderen nalaten. Wat ik maar wil zeggen: Het gaat mij niet om prijs, maar wel om uurwerktechniek, afwerking en historie!
StateOfMind	vrijdag 6 februari 2009 @ 12:11
	quote: Op vrijdag 6 februari 2009 07:18 schreef TheSilencer het volgende: Je hebt een punt Jewel, maar veel 'liefhebbers' worden niet warm of koud van 'modehorloges' (lees: kledingmerkhorloge of U-boat-kloon). Zegt echter niets over de prijs van die horloges, meer over techniek en historie. Voor die laten we zeggen 200 EURO die je uitgeeft aan zoiets zijn er met wat zoeken prachtige vintage horloges verkrijgbaar. Mechanisch (en dan geen onafgewerkte chinese uurwerken) dus milieuvriendelijk en al interessant omdat ze het zo lang hebben volgehouden ... Die kun je, i.t.t. die Casio, gewoon aan je kinderen nalaten. Wat ik maar wil zeggen: Het gaat mij niet om prijs, maar wel om uurwerktechniek, afwerking en historie! Ik had het niet beter kunnen verwoorden
AcerOne	vrijdag 6 februari 2009 @ 18:14
	ik ben het met jewel eens, ik ben gek op horloges, maar 500 euro is max voor mij voor een horloge. van de dure merken die hier worden gepost word ik juist niet warm of koud van, een goed horloge hoeft geen duizenden euro's te kosten. liefhebbers van dure klokken kan ik best begrijpen. maar er zijn er maar een paar in deze topics. ik zou zeggen splits deze topic in twee delen, een voor de liefhebbers van dure horloges. en eentje voor de meest gangbare betaalbare horloges. praat wel zo makkelijk vind ik.
feelsgoodman	vrijdag 6 februari 2009 @ 18:19
	Waarom? Het is niet dat je hier niet over de wat goedkopere horloges zou kunnen praten/discussieren.
StateOfMind	vrijdag 6 februari 2009 @ 18:44
	quote: Op vrijdag 6 februari 2009 18:14 schreef AcerOne het volgende: ik ben het met jewel eens, ik ben gek op horloges, maar 500 euro is max voor mij voor een horloge. van de dure merken die hier worden gepost word ik juist niet warm of koud van, een goed horloge hoeft geen duizenden euro's te kosten. liefhebbers van dure klokken kan ik best begrijpen. maar er zijn er maar een paar in deze topics. ik zou zeggen splits deze topic in twee delen, een voor de liefhebbers van dure horloges. en eentje voor de meest gangbare betaalbare horloges. praat wel zo makkelijk vind ik. Het gaat ons liefhebbers niet over duur of goedkoop hoor. Er zijn peperdure stukken waar wij niet warm van worden en er zijn goedkope horloges die ons wel wat doen. Neem bijvoorbeeld een mechanische Tissot. Heb je al voor pak 'm beet 300-400 euro. Schitterende horloges hoor! Het gaat ons vooral om de techniek, de historie en de uitstraling, de klasse. Plakmerken en modemerken doen ons inderdaad helemaal niets. Dus uitsplitsen in delen is mijns inziens niet nodig, de passie voor horloges bindt ons uiteindelijk allemaal.
Swetsenegger	vrijdag 6 februari 2009 @ 19:46
	quote: Op vrijdag 6 februari 2009 18:14 schreef AcerOne het volgende: een goed horloge hoeft geen duizenden euro's te kosten. Waar baseer je dat op? En welke definitie van 'goed' hanteer je daarbij? quote: Op vrijdag 6 februari 2009 07:01 schreef Jewel het volgende: als het je alleen om de tijd om je pols te doen is, is een Casio waarschijnlijk 1 van de beste horloges die je kopen kunt. Bij lange na niet.
TheSilencer	vrijdag 6 februari 2009 @ 20:07
	En voor wie een mooie vintage zoekt http://www.dezinvanluxe.nl/forum/viewtopic.php?f=10&t=11475 http://www.dezinvanluxe.nl/forum/viewtopic.php?f=10&t=11474
AcerOne	zaterdag 7 februari 2009 @ 00:34
	quote: Op vrijdag 6 februari 2009 19:46 schreef Swetsenegger het volgende: [..] Waar baseer je dat op? En welke definitie van 'goed' hanteer je daarbij? Dus een horloge is niet goed als het niet duizenden euro's kost? of bedoel je dat niet zo? ik noem een goed horloge eentje die op tijd loopt, minimale afwijking in seconden per maand, degelijk is, makkelijk in onderhoud. jullie zullen dan zeggen, koop een "goedkoop" quartz horloge, nauwkeuriger kan haast niet. dat doe ik regelmatig en koop zo nu en dan een nwe, zoals een citizen eco-drive, weinig onderhoud en loopt nauwkeurig, van bijna 300 euro. het feit dat hij niet swiss made is betekend niet dat het goedkope rommel is, dat idee krijg ik soms als ik sommige reacties lees en dat is vervelend, maar misschien heb ik dat verkeerd begrepen. het is pimp hier met je horloge en daar horen alle horloges bij. ik zie een horloge gewoon als een accesoire, dus liever 10 horloges van 300 dan eentje van 3000. dat wil niet zeggen dat ik de meeste dure horloges hier niet mooi vind, vind de techniek prachtig, vind het alleen een boel geld voor 1 horloge, hehe... niet dat ik het niet kan betalen, daar niet van. dus wat mij betreft Game On, post hier je horloge goedkoop of duurkoop, whatever floats your boat. [ Bericht 3% gewijzigd door AcerOne op 07-02-2009 00:43:30 ]
Jewel	zaterdag 7 februari 2009 @ 05:38
	Ik zou maar even antwoorden aangezien ik de discussie gestart ben. quote: Op vrijdag 6 februari 2009 07:18 schreef TheSilencer het volgende: Je hebt een punt Jewel, maar veel 'liefhebbers' worden niet warm of koud van 'modehorloges' (lees: kledingmerkhorloge of U-boat-kloon). Zegt echter niets over de prijs van die horloges, meer over techniek en historie. Voor die laten we zeggen 200 EURO die je uitgeeft aan zoiets zijn er met wat zoeken prachtige vintage horloges verkrijgbaar. Mechanisch (en dan geen onafgewerkte chinese uurwerken) dus milieuvriendelijk en al interessant omdat ze het zo lang hebben volgehouden ... Die kun je, i.t.t. die Casio, gewoon aan je kinderen nalaten. Wat ik maar wil zeggen: Het gaat mij niet om prijs, maar wel om uurwerktechniek, afwerking en historie! Ik snap helemaal wat je bedoelt. Voor jou is een Vintage horloge 3000x zo interessant en wat moet je dan nog met zo'n modehorloge als je voor hetzelfde geld een mooie vintage kan krijgen? Alleen zijn er ook veel mensen die dat aan hun reet kan roesten, en die op hun beurt weer heel blij zijn met hun nieuwe TW Steel horloge. Niet iedereen is nou eenmaal hetzelfde. En in dit topic krijg je het gevoel dat het alleen is voor de echte "liefhebbers" die er veel verstand van hebben en dat is een beetje intimiderend. Als het topic "Haute horlogerie en alles daaromheen" zou heten zou ik daar geen problemen mee hebben. Maar het is een simpel "Pimp hier met je horloge" topic. quote: Op vrijdag 6 februari 2009 19:46 schreef Swetsenegger het volgende: Bij lange na niet. Ik had het eigenlijk alleen over tijd aan je pols, meer niet. En ik bedoelde voor weinig geld. Ikzelf zou geen Casio kopen, vind ze oerlelijk om te beginnen, maar ze zijn goedkoop, geven goed de tijd aan en gaan lang mee. Ik heb een vriend die werkt er al meer dan 20 jaar mee in de bouw en dat lelijke ding werkt nog steeds. Ik weet dat mijn Seiko 5 jou veel meer kan bekoren en dat die even goedkoop is, maar je moet hem toch om de 1 a 2 weken telkens weer gelijk zetten. Dat verkies je alleen als het idee van een mechanisch horloge en de techniek erin je aanspreekt.
Swetsenegger	zaterdag 7 februari 2009 @ 08:23
	quote: Op zaterdag 7 februari 2009 00:34 schreef AcerOne het volgende: [..] Dus een horloge is niet goed als het niet duizenden euro's kost? of bedoel je dat niet zo? Ik vraag aan jou waar JIJ het op baseert. quote: ik noem een goed horloge eentje die op tijd loopt, minimale afwijking in seconden per maand, degelijk is, makkelijk in onderhoud. Als dat je definitie is, is de goedkoopste seiko quartz het beste horloge. quote: jullie zullen dan zeggen, koop een "goedkoop" quartz horloge, nauwkeuriger kan haast niet. dat doe ik regelmatig en koop zo nu en dan een nwe, zoals een citizen eco-drive, weinig onderhoud en loopt nauwkeurig, van bijna 300 euro. Dat kan minimaal 100 euro goedkoper quote: het feit dat hij niet swiss made is betekend niet dat het goedkope rommel is, dat idee krijg ik soms als ik sommige reacties lees en dat is vervelend, maar misschien heb ik dat verkeerd begrepen. Dat heb je zeker verkeerd begrepen. Hoewel citizen niet in de schaduw kan staan van Seiko, hetgeen óók niet swiss made is. quote: het is pimp hier met je horloge en daar horen alle horloges bij. Er is niemand die beweert dat dat niet zo is. Dat er mensen zijn die jouw horloge dan niet mooi vinden hoort daar natuurlijk ook bij. quote: ik zie een horloge gewoon als een accesoire, dus liever 10 horloges van 300 dan eentje van 3000. Tja en ander mensen kopen er liever 1 van 3000. Of 2, of 1 van 10000. quote: dat wil niet zeggen dat ik de meeste dure horloges hier niet mooi vind, vind de techniek prachtig, vind het alleen een boel geld voor 1 horloge, hehe... niet dat ik het niet kan betalen, daar niet van. Waarom die toevoeging? quote: dus wat mij betreft Game On, post hier je horloge goedkoop of duurkoop, whatever floats your boat. Tja, voor de reguliere posters topic is dat nooit ter discussie geweest quote: Op zaterdag 7 februari 2009 05:38 schreef Jewel het volgende: Ik weet dat mijn Seiko 5 jou veel meer kan bekoren en dat die even goedkoop is, maar je moet hem toch om de 1 a 2 weken telkens weer gelijk zetten. Dat verkies je alleen als het idee van een mechanisch horloge en de techniek erin je aanspreekt. Nee, dat verkies je ook als je niet om de 2 jaar een millieuvuilende batterij erin wil zetten en je een degelijke kast wil in plaats van een kunststof kast waarvan over 5 jaar de pushpin gaten uitscheuren.
DarkerThanBlack	zaterdag 7 februari 2009 @ 11:09
	quote: Op zaterdag 7 februari 2009 08:23 schreef Swetsenegger het volgende: [..] Dat heb je zeker verkeerd begrepen. Hoewel citizen niet in de schaduw kan staan van Seiko, hetgeen óók niet swiss made is. [..] Wat is er zo bijzonder aan Seiko? Heb het merk nooit gemogen.
Swetsenegger	zaterdag 7 februari 2009 @ 11:17
	quote: Op zaterdag 7 februari 2009 11:09 schreef DarkerThanBlack het volgende: [..] Wat is er zo bijzonder aan Seiko? Heb het merk nooit gemogen. Kwalitatief hoogstaand, innovatief. Wat valt er 'niet te mogen' aan Seiko? Dat je de horloge's niet mooi vind kan, maar zonder argument een merk niet mogen vind ik altijd nogal van een zandbak niveau.
ForrestX	zaterdag 7 februari 2009 @ 11:39
	Man man man....waar hebben we het over.... Smaken verschillen...en daar valt zo te zien over te twisten...maar tot in detail, wat wel, wat niet en waarom..who cares... De een gaat voor een automaat...de ander voor een handopwinder en de volgende voor ee quartz... Misschien is een vergelijking tussen dat alles wel net als appel en peren...Goed het doel is de tijd weergeven, maar voor de rest houdt het ook op. Een Bugatti Veyron en een Rolls Royce Phantom zijn beide auto's...maar die vergelijk je toch ook niet met elkaar? Net als een Mercedes R-klasse en een Dacia Logan... Het zelfde geld misschien wel voor horloges... Een kleine noot betreffede minderwaaridgheid over quartz...ook de grote merken zoals Rolex, JLC etc produceren of produceerden ook quartz uurwerken! Daarbij is het gewoon een feit dat een quartz en/of digitaal horloge minder onderhoud nodig heeft, vaak nauwkeuriger loop, goedkoper is, in sommige gevallen praktischer is en dat er heel heel veel mensen zijn die dat waarderen. Net als dat er heel veel mensen zijn die een horloge om de buiten kant kopen en het geen ruk interesseert wat er aan de binnen kant zit...(Dat geldt net zo goed voor een Guess, Diesel of ander mode merk als voor mensen die een Rolex kopen puur om mee te pimpen zie OP) MAW....smaken verschillen, motivaties verschillen...live with it... Nog een kleine toevoeging voor de holroge-freak alhier: bedenk dat de doelgroep op dit forum anders is dan op DZVL bijvoorbeeld...
Swetsenegger	zaterdag 7 februari 2009 @ 11:43
	Ja leuke post, alleen nogal overbodig. Ik zie eigenlijk alleen een leuke discussie. En ik lees ook eigenlijk nergens iets over minderwaardigheid van quartz?
--H-I-M--	zaterdag 7 februari 2009 @ 11:43
	quote: Op zaterdag 7 februari 2009 11:39 schreef ForrestX het volgende: Man man man....waar hebben we het over.... Smaken verschillen...en daar valt zo te zien over te twisten...maar tot in detail, wat wel, wat niet en waarom..who cares... De een gaat voor een automaat...de ander voor een handopwinder en de volgende voor ee quartz... Misschien is een vergelijking tussen dat alles wel net als appel en peren...Goed het doel is de tijd weergeven, maar voor de rest houdt het ook op. Een Bugatti Veyron en een Rolls Royce Phantom zijn beide auto's...maar die vergelijk je toch ook niet met elkaar? Net als een Mercedes R-klasse en een Dacia Logan... Het zelfde geld misschien wel voor horloges... Een kleine noot betreffede minderwaaridgheid over quartz...ook de grote merken zoals Rolex, JLC etc produceren of produceerden ook quartz uurwerken! Daarbij is het gewoon een feit dat een quartz en/of digitaal horloge minder onderhoud nodig heeft, vaak nauwkeuriger loop, goedkoper is, in sommige gevallen praktischer is en dat er heel heel veel mensen zijn die dat waarderen. Net als dat er heel veel mensen zijn die een horloge om de buiten kant kopen en het geen ruk interesseert wat er aan de binnen kant zit...(Dat geldt net zo goed voor een Guess, Diesel of ander mode merk als voor mensen die een Rolex kopen puur om mee te pimpen zie OP) MAW....smaken verschillen, motivaties verschillen...live with it... Nog een kleine toevoeging voor de holroge-freak alhier: bedenk dat de doelgroep op dit forum anders is dan op DZVL bijvoorbeeld... Wijze woorden
Norbertus007	zaterdag 7 februari 2009 @ 16:37
	quote: Op zondag 1 februari 2009 14:34 schreef authi het volgende: Ik sta op het punt om een nieuw horloge te kopen, ik ben al een tijdje opzoek naar eentje met een witte kast en het liefst een stukje open. Nou kwam ik laatst dit horloge van Ingersoll tegen, alleen het merk zegt me weinig. Zijn dit horloges van redelijke kwaliteit? Ik weet dat je voor dit bedrag natuurlijk geen super kwaliteit krijgt.. [ afbeelding ] Of weet er iemand nog andere merken/modellen? Ik heb tot ongeveer 500¤ te besteden Bij Driessen juweliers in Haarlem gaat de hele Ingersoll collectie eruit met 50% korting.
ForrestX	zaterdag 7 februari 2009 @ 19:14
	quote: Op zaterdag 7 februari 2009 11:43 schreef Swetsenegger het volgende: Ja leuke post, alleen nogal overbodig. Ik zie eigenlijk alleen een leuke discussie. En ik lees ook eigenlijk nergens iets over minderwaardigheid van quartz? het luchtte in ieder geval wel op... ik zie om eerlijk te zijn geen 'leuke discussie', maar goed
AcerOne	zaterdag 7 februari 2009 @ 23:32
	een discussie hoeft niet vervelend te zijn vind ik, maar als iemand aangeeft dat er een bepaalde sfeer heerst in dit topic, waar ik het mee eens ben, dan betekend het dat er meerdere mensen zijn die zich zo voelen en bewust wel of niet hun horloge durven te tonen. we zijn toch allemaal liefhebbers van horloges, moet toch niks uitmaken wat voor merk of hoe duur het is.
Swetsenegger	zaterdag 7 februari 2009 @ 23:38
	quote: Op zaterdag 7 februari 2009 23:32 schreef AcerOne het volgende: we zijn toch allemaal liefhebbers van horloges, moet toch niks uitmaken wat voor merk of hoe duur het is. Dat is natuurlijk een beetje onzin opmerking. Liefhebbers van auto's zijn in de regel ook niet in de astra geïnteresseerd. De duurdere horloges zijn exclusiever, hebben vaak bijzondere techniek en een aura van luxe. Maar zoals gezegd zijn er ook veel mensen die de goedkopere merken kunnen waarderen. Maar kom op zeg, ik mag toch aannemen dat de meeste mensen begrijpen dat je niet met een kijkshop horloge moet aankomen in een topic als dit. Dat is toch een beetje als op een forum van klassieke chevy's met je matiz aankomen.
--H-I-M--	zondag 8 februari 2009 @ 13:42
	Ik denk alleen wel dat we moeten oppassen dat het topic een niet de 'elitist' tintje krijgt. imo zijn er (als we de analogie mogen trekken met auto's) genoeg fora waar ook over de nieuwste toyota of volkswagen wordt gediscussieerd en deze met trots getoond worden. Je kan mijns inziens ook liefhebber zijn met een kleine beurs, zoals dat ook bij bijvoorbeeld muzikanten of fotografen is. Daar koopt ook niet iedereen een dure gitaar of fototoestel, maar dat wil niet zeggen dat ze minder liefhebber zijn. Sterker nog, ik denk dat er meer mensen met een rolex rondlopen die absoluut niks van de hele klok afweten, dan dat ze echt liefhebber zijn en het uurwerk waarderen. Wat ik alleen bedoel te zeggen is dat mijns inziens het topic gewoon voor iedereen is, of je nu een seiko, tw steel of patek hebt. Ook in de OP staan horloges van alle rangen en standen te zien en ik denk daarom dat iedereen recht heeft om trots te zijn op zijn horloge en dit te mogen laten zien, of dat nu bij de V&D gekocht is, of bij een speciaalzaak.
vipergts	zondag 8 februari 2009 @ 15:54
	Het is maar wat je jezelf aanpraat denk ik, het lijkt me niet meer dan logisch dat je meer reacties krijgt op de geshowde Royal Oak dan op een seiko bijv. Dat zal een deel met de waarde van het horloge te maken hebben maar voor het grootste gedeelte vanwege het feit dat je de horloges in het segment boven de 1000 euro gewoon minder vaak tegen komt
Mr.G	zondag 8 februari 2009 @ 16:12
	Wat mij betreft is het ook zo dat iedereen zijn horloge hier mag showen ongeacht het merk. Het is echter wel zo dat het hier gaat om een liefhebbers-topic waardoor bepaalde modellen sneller als oninteressant worden beschouwd. Maar die medaille heeft natuurlijk ook twee kanten aangezien het voor velen lastig blijft om bepaalde bedragen voor horloges te rechtvaardigen. Voor de één ligt die grens nu eenmaal bij 500 euro en voor een ander bij 50.000 euro bijvoorbeeld. Bovendien kun je een foto plaatsen van een led-horloge waarvan mensen zeggen dat het lelijk is en je kunt een foto plaatsen van je Sub waarbij mensen zeggen dat hij nep is. Liefhebberij is nu eenmaal erg persoonlijk. Het gaat ook niet om elitaire 'dikdoennerij'. Iedereen heeft zijn eigen inkomen en geeft dat uit waaraan hij wil. Zo kan iemand die niets geeft om kledingmerken, auto's, reizen etc. best met een dure klok lopen. Dit is dan ook niet een statement in je zin van: 'kijk mij geld hebben' maar voor die persoon een toonbeeld van iets waar hij/zij genoeg waarde aan hecht om geld aan uit te geven. Waarom zou je je aantrekken wat mensen van je klok vinden? Zolang je er zelf maar tevreden mee bent, toch? Het komt hier best vaak voor dat mensen een fotootje posten met de tekst: "Hoi ik heb dit horloge". Een beetje extra uitleg wat het horloge dan zou interessant maakt kan dan een betere bijdrage zijn voor het topic. Maar ach, dat moet ieder voor zich weten natuurlijk.
AcerOne	zondag 8 februari 2009 @ 16:30
	quote: Op zaterdag 7 februari 2009 23:38 schreef Swetsenegger het volgende: [..] Dat is natuurlijk een beetje onzin opmerking. Liefhebbers van auto's zijn in de regel ook niet in de astra geïnteresseerd. De duurdere horloges zijn exclusiever, hebben vaak bijzondere techniek en een aura van luxe. Maar zoals gezegd zijn er ook veel mensen die de goedkopere merken kunnen waarderen. Maar kom op zeg, ik mag toch aannemen dat de meeste mensen begrijpen dat je niet met een kijkshop horloge moet aankomen in een topic als dit. Dat is toch een beetje als op een forum van klassieke chevy's met je matiz aankomen. hoezo is het een onzin opmerking? jij bent tot nu toe de enigste die zo reageert, het is een algemene post hier je horloge topic, waarom moet je minimaal met een bepaald klasse horloge aankomen om hier te mogen posten? wat een onzin dat je hier geen kijkshop horloge mag showen. iedereen in zijn eigenwaarde laten, lijkt me wel zo verstandig. ik geef niks om die vintage horloge, en sommige merken ken ik niet eens en daarom reageer ik er ook niet op. ik laat iedereen die hier hun horloge post in waarde, goedkoop of duur maakt mij echt niks uit.
DarkerThanBlack	zondag 8 februari 2009 @ 17:03
	quote: Op zondag 8 februari 2009 16:30 schreef AcerOne het volgende: [..] hoezo is het een onzin opmerking? jij bent tot nu toe de enigste die zo reageert, het is een algemene post hier je horloge topic, waarom moet je minimaal met een bepaald klasse horloge aankomen om hier te mogen posten? wat een onzin dat je hier geen kijkshop horloge mag showen. iedereen in zijn eigenwaarde laten, lijkt me wel zo verstandig. ik geef niks om die vintage horloge, en sommige merken ken ik niet eens en daarom reageer ik er ook niet op. ik laat iedereen die hier hun horloge post in waarde, goedkoop of duur maakt mij echt niks uit. Let niet zo op die opgefokte kip. Diegene met de grootste bek is vaak de loser van de klas.
StateOfMind	zondag 8 februari 2009 @ 17:54
	quote: Op zondag 8 februari 2009 16:12 schreef Mr.G het volgende: Wat mij betreft is het ook zo dat iedereen zijn horloge hier mag showen ongeacht het merk. Het is echter wel zo dat het hier gaat om een liefhebbers-topic waardoor bepaalde modellen sneller als oninteressant worden beschouwd. Maar die medaille heeft natuurlijk ook twee kanten aangezien het voor velen lastig blijft om bepaalde bedragen voor horloges te rechtvaardigen. Voor de één ligt die grens nu eenmaal bij 500 euro en voor een ander bij 50.000 euro bijvoorbeeld. Bovendien kun je een foto plaatsen van een led-horloge waarvan mensen zeggen dat het lelijk is en je kunt een foto plaatsen van je Sub waarbij mensen zeggen dat hij nep is. Liefhebberij is nu eenmaal erg persoonlijk. Het gaat ook niet om elitaire 'dikdoennerij'. Iedereen heeft zijn eigen inkomen en geeft dat uit waaraan hij wil. Zo kan iemand die niets geeft om kledingmerken, auto's, reizen etc. best met een dure klok lopen. Dit is dan ook niet een statement in je zin van: 'kijk mij geld hebben' maar voor die persoon een toonbeeld van iets waar hij/zij genoeg waarde aan hecht om geld aan uit te geven. Waarom zou je je aantrekken wat mensen van je klok vinden? Zolang je er zelf maar tevreden mee bent, toch? Het komt hier best vaak voor dat mensen een fotootje posten met de tekst: "Hoi ik heb dit horloge". Een beetje extra uitleg wat het horloge dan zou interessant maakt kan dan een betere bijdrage zijn voor het topic. Maar ach, dat moet ieder voor zich weten natuurlijk. Goede post
Dagoduck	maandag 9 februari 2009 @ 18:29
	Ik heb horloge: Waarvoor zijn nou die rondjes? die onderste lijkt me voor de secondewijzer maar die linker en bovenste wbewegen niet ...
--H-I-M--	maandag 9 februari 2009 @ 18:37
	Waarschijnlijk: de onderste is de secondenwijzer van je 'normale' horloge je 'normale' secondenwijzer is de secondenwijzer van de chronograaf (dus die begint te bewegen als je je bovenste knop induwt. is er een minuut verstreken dan zal het bovenste rondje op 1 komen te staan en als die rond is het linker rondje op 1 want dan is een uur voorbij.... met de onderste knop rechts reset je de boel.
Florian_	maandag 9 februari 2009 @ 18:43
	Ik heb deze Zit er nog over te twijfelen om binnenkort een Tissot aan te schaffen
Dagoduck	maandag 9 februari 2009 @ 18:44
	quote: Op maandag 9 februari 2009 18:37 schreef --H-I-M-- het volgende: Waarschijnlijk: de onderste is de secondenwijzer van je 'normale' horloge je 'normale' secondenwijzer is de secondenwijzer van de chronograaf (dus die begint te bewegen als je je bovenste knop induwt. is er een minuut verstreken dan zal het bovenste rondje op 1 komen te staan en als die rond is het linker rondje op 1 want dan is een uur voorbij.... met de onderste knop rechts reset je de boel. Oh Ok bedankt, ik heb die gewoon altijd uitstaan
Captain_Chaos	maandag 9 februari 2009 @ 18:58
	Even wat ongewoons pimpen. (hij stond ook al in deel 9) Ik ben sinds een paar jaar de trotse eigenaar van een Festa 720 met het serienummer 326803 en de notitie KM op de wijzerplaat. Het horloge dateert van 1943 en heeft een 17 jewels uurwerk. De notitie KM houdt in dat het verstrekt werd aan de Kriegsmarine. Horloges die werden verstrekt aan de Wehrmacht hadden voor het serienummer een D (Deutsche) en na het serienummer een H (Heer). Voor de Kriegsmarine volstonden de letters KM op de wijzerplaat. Ondanks dat het een oud 'karretje' is loopt het perfect. Ik heb inmiddels een mooie replica van de originele horlogeband die erbij hoort.
Dagoduck	maandag 9 februari 2009 @ 19:03
	quote: Op maandag 9 februari 2009 18:58 schreef Captain_Chaos het volgende: Even wat ongewoons pimpen. (hij stond ook al in deel 9) Ik ben sinds een paar jaar de trotse eigenaar van een Festa 720 met het serienummer 326803 en de notitie KM op de wijzerplaat. Het horloge dateert van 1943 en heeft een 17 jewels uurwerk. De notitie KM houdt in dat het verstrekt werd aan de Kriegsmarine. Horloges die werden verstrekt aan de Wehrmacht hadden voor het serienummer een D (Deutsche) en na het serienummer een H (Heer). Voor de Kriegsmarine volstonden de letters KM op de wijzerplaat. Ondanks dat het een oud 'karretje' is loopt het perfect. Ik heb inmiddels een mooie replica van de originele horlogeband die erbij hoort. [ afbeelding ] [ afbeelding ] Wel beetje veel beschadigd
Swetsenegger	maandag 9 februari 2009 @ 19:31
	quote: Op zondag 8 februari 2009 16:30 schreef AcerOne het volgende: [..] hoezo is het een onzin opmerking? jij bent tot nu toe de enigste die zo reageert, het is een algemene post hier je horloge topic, waarom moet je minimaal met een bepaald klasse horloge aankomen om hier te mogen posten? wat een onzin dat je hier geen kijkshop horloge mag showen. eh dat is niet wat ik zeg... lees het nog eens rustig door quote: iedereen in zijn eigenwaarde laten, lijkt me wel zo verstandig. Absoluut, als iemand blij is met zijn kijkshop horloge moet hij dat vooral zijn. Maar verwacht niet van mensen waarbij het een van hun grootste hobby is dat ze enthousiast reageren. Laat die ook in hun eigenwaarde. quote: ik geef niks om die vintage horloge, en sommige merken ken ik niet eens en daarom reageer ik er ook niet op. ik laat iedereen die hier hun horloge post in waarde, goedkoop of duur maakt mij echt niks uit. Mij ook niet, alleen wordt ik niet warm of koud van dergelijke horloges. quote: Op zondag 8 februari 2009 17:03 schreef DarkerThanBlack het volgende: [..] Let niet zo op die opgefokte kip. Diegene met de grootste bek is vaak de loser van de klas. Ik weet niet waar je het over hebt, maar hou gewoon een beetje je gemak wil je. Verder sluit ik me aan bij de post van Mr. G die feitelijk hetzelfde zegt als ik
Captain_Chaos	maandag 9 februari 2009 @ 19:35
	quote: Op maandag 9 februari 2009 19:03 schreef Dagoduck het volgende: [..] Wel beetje veel beschadigd Hij zal wel een beetje veel meegemaakt hebben denk ik. Als-ie zou kunnen praten zou ik best wel even voor zijn verhaal gaan zitten.
TheSilencer	woensdag 11 februari 2009 @ 12:09
	Niet mijn eigen foto, wel dit model om de pols (helaas nog geen batterij erin )...
Swetsenegger	woensdag 11 februari 2009 @ 13:06

TheSilencer	woensdag 11 februari 2009 @ 13:07
	komt t.z.t. vast wel te koop
Dagoduck	woensdag 11 februari 2009 @ 13:45
	Gemaakt van oude horloge's:
TheSilencer	woensdag 11 februari 2009 @ 13:58
	Grappig, maar wat moet je ermee ...
Dagoduck	woensdag 11 februari 2009 @ 14:36
	quote: Op woensdag 11 februari 2009 13:58 schreef TheSilencer het volgende: Grappig, maar wat moet je ermee ... Keine ahnung... [fantasie]maar misschien kan je er 1 maken die rijd en dat de tijd het ook nog doet dat je hem kan besturen of dat hij automatisch achter je aan rijd en dat als je dan de tijd nodig hebt zo kan kijken hoelaat het is [/fantasie]
--H-I-M--	woensdag 11 februari 2009 @ 16:34
	quote: Op woensdag 11 februari 2009 13:45 schreef Dagoduck het volgende: Gemaakt van oude horloge's: [ afbeelding ] Vet gedaan Maar wel heul kitscherig SPOILER waar zet je zo'n ding in hemelsnaam thuis neer?!?
Dagoduck	woensdag 11 februari 2009 @ 16:44
	quote: Op woensdag 11 februari 2009 16:34 schreef --H-I-M-- het volgende: [..] Vet gedaan Maar wel heul kitscherig SPOILER waar zet je zo'n ding in hemelsnaam thuis neer?!? Geen idee, op de schoorsteenmantel ofso...
static	woensdag 11 februari 2009 @ 17:30
	quote: Op zaterdag 7 februari 2009 11:09 schreef DarkerThanBlack het volgende: [..] Wat is er zo bijzonder aan Seiko? Heb het merk nooit gemogen. Hbe je de laatste modellen gezien? Moest twee keer kijken of het wel een Seiko was.
maok	donderdag 12 februari 2009 @ 20:20
	Ik wil deze voor mijn verjaardag vragen (Alessi Kaj): En dan de zwarte. Is er iemand die hem heeft? Ik ben namelijk benieuwd of hij een beetje mooi blijft of dat er snel beschadigingen ontstaan. Van de verkoopster in de winkel begreep ik wel dat de grijze variant wel snel smoezelig wordt (Ik zat te twijfelen tussen de grijze en de zwarte).
--H-I-M--	donderdag 12 februari 2009 @ 20:46
	quote: Op donderdag 12 februari 2009 20:20 schreef maok het volgende: Ik wil deze voor mijn verjaardag vragen (Alessi Kaj): [ afbeelding ] En dan de zwarte. Is er iemand die hem heeft? Ik ben namelijk benieuwd of hij een beetje mooi blijft of dat er snel beschadigingen ontstaan. Van de verkoopster in de winkel begreep ik wel dat de grijze variant wel snel smoezelig wordt (Ik zat te twijfelen tussen de grijze en de zwarte). ik heb hem niet, maar ik ken het materiaal wel. Als je met je pols langs een grof gestucte muur gaat ga je zeker wat zien, maarja tis nou ook niet dat je dat dagelijks doet. ik denk dat als je voorzichtig bent hem zeker een jaar of 1-2 kan dragen zonder dat je er ongelukkig van wordt (tip: afdoen als je gaat slapen) PS: het materiaal is wel redelijk gevoelig voor pluisjes/vuiltjes, maar gezien de waterdichtheid kun je hem gewoon afwassen...
DX11	donderdag 12 februari 2009 @ 20:55
	Ik heb zelf ook een paar horloge's met een bandje van dat materiaal, en ik heb heel erg het vermoeden dat het ervoor zorgt dat je huid een beetje uitzet, als ik hem omdoe zit hij namelijk altijd ok - los en na een tijdje dragen zit hij echt flink strak (en heb ik een rode vorm van het horloge in me arm na het afdoen) Vaag spul..
maok	donderdag 12 februari 2009 @ 21:17
	hmm, dat klinkt een beetje als een allegische reactie . Ik hoop wel dat ik er dan tegen kan, ik heb een best wel gevoelige huid
DX11	donderdag 12 februari 2009 @ 21:22
	quote: Op donderdag 12 februari 2009 21:17 schreef maok het volgende: hmm, dat klinkt een beetje als een allegische reactie . Ik hoop wel dat ik er dan tegen kan, ik heb een best wel gevoelige huid Volgens mij is dat bij iedereen met dat materiaal, overigens had ik er nooit geen probleem mee hoor, jarenlang zo gedragen, eigenlijk wel fijn dat hij nooit afzakte
Dagoduck	donderdag 12 februari 2009 @ 21:42
	Ziet er wel cool uit...
AcerOne	vrijdag 13 februari 2009 @ 01:18
	quote: Op donderdag 12 februari 2009 20:20 schreef maok het volgende: En dan de zwarte. Is er iemand die hem heeft? Ik ben namelijk benieuwd of hij een beetje mooi blijft of dat er snel beschadigingen ontstaan. Van de verkoopster in de winkel begreep ik wel dat de grijze variant wel snel smoezelig wordt (Ik zat te twijfelen tussen de grijze en de zwarte). Ik heb zelf zoiets, ik denk dat het materiaal vergelijkbaar is, het is een soort van stugge rubber, in de zomer zweet het heel erg, maar allergische reacties krijg je er denk ik niet van.
Matsje	zaterdag 14 februari 2009 @ 08:47
	Hoi, ik post hier niet zo vaak maar ik lees wel veel. Nu dacht ik dat ik toch maar eens moest gaan posten. Op 13 december jongstleden heb ik namelijk mijn eerste "echte" horloge gekocht (vorige aankoop was een Guess Collection). Het was mijn 20e verjaardag en ik besloot mijn droomhorloge te kopen, de IWC 3717-01. Nu heeft een vriend van mij kortgeleden hetzelfde horloge aangeschaft en aangezien fotografie een hobby van hem is, besloten wij een kleine fotoshoot te houden van onze horloges. Degene met de zwarte croco band is de mijne en degene met de St. Exupery bruine band is van hem. Ik hoop dat jullie de foto's kunnen waarderen:
Swetsenegger	zaterdag 14 februari 2009 @ 08:55
	Mooie detailfoto's. Mooie klokken. Gefeliciteerd.
Apfel.	zaterdag 14 februari 2009 @ 08:56

TheSilencer	zaterdag 14 februari 2009 @ 09:51
	quote: Op woensdag 11 februari 2009 12:09 schreef TheSilencer het volgende: Niet mijn eigen foto, wel dit model om de pols (helaas nog geen batterij erin )... [ afbeelding ] Hij doet het!
--H-I-M--	zaterdag 14 februari 2009 @ 10:34
	quote: Op zaterdag 14 februari 2009 08:47 schreef Matsje het volgende: Hoi, ik post hier niet zo vaak maar ik lees wel veel. Nu dacht ik dat ik toch maar eens moest gaan posten. Op 13 december jongstleden heb ik namelijk mijn eerste "echte" horloge gekocht (vorige aankoop was een Guess Collection). Het was mijn 20e verjaardag en ik besloot mijn droomhorloge te kopen, de IWC 3717-01. Nu heeft een vriend van mij kortgeleden hetzelfde horloge aangeschaft en aangezien fotografie een hobby van hem is, besloten wij een kleine fotoshoot te houden van onze horloges. Degene met de zwarte croco band is de mijne en degene met de St. Exupery bruine band is van hem. Ik hoop dat jullie de foto's kunnen waarderen: Ziet er vet uit!! _{nog heeeel eventjes en dan is mn scriptie af: kan ik mn IWC 3714-17 eindelijk ophalen!!!}
StateOfMind	zaterdag 14 februari 2009 @ 10:42
	Voor degenen die van plan zijn om een nieuw horloge aan te schaffen: bij juwelier Kamerbeek in Nijmegen zijn er hoge kortingen op o.a. Omega, Cartier, Hublot, Chopard, Baume&Mercier,Bell&Ross, Longines en Frederique Constant. Kortingen lopen op tot 40%. Dit stond vandaag in de krant. Doe er je voordeel mee.
ForrestX	zaterdag 14 februari 2009 @ 17:00
	vandaag even bij WIlliam WIen geweest met mijn broertje...en vertrokken met een Seamaster Chrono...voor mijn broertje dan....
StateOfMind	zaterdag 14 februari 2009 @ 17:05
	quote: Op maandag 9 februari 2009 18:58 schreef Captain_Chaos het volgende: Even wat ongewoons pimpen. (hij stond ook al in deel 9) Ik ben sinds een paar jaar de trotse eigenaar van een Festa 720 met het serienummer 326803 en de notitie KM op de wijzerplaat. Het horloge dateert van 1943 en heeft een 17 jewels uurwerk. De notitie KM houdt in dat het verstrekt werd aan de Kriegsmarine. Horloges die werden verstrekt aan de Wehrmacht hadden voor het serienummer een D (Deutsche) en na het serienummer een H (Heer). Voor de Kriegsmarine volstonden de letters KM op de wijzerplaat. Ondanks dat het een oud 'karretje' is loopt het perfect. Ik heb inmiddels een mooie replica van de originele horlogeband die erbij hoort. [ afbeelding ] [ afbeelding ] Gaaf!
ElisaB	zaterdag 14 februari 2009 @ 23:46

Swetsenegger	zondag 15 februari 2009 @ 09:09
	quote: Op zaterdag 14 februari 2009 23:46 schreef ElisaB het volgende: [ afbeelding ] Eindelijk! Gefeliciteerd.
osmo	zondag 15 februari 2009 @ 10:06
	quote: Op zaterdag 14 februari 2009 08:47 schreef Matsje het volgende: Hoi, ik post hier niet zo vaak maar ik lees wel veel. Nu dacht ik dat ik toch maar eens moest gaan posten. Op 13 december jongstleden heb ik namelijk mijn eerste "echte" horloge gekocht (vorige aankoop was een Guess Collection). Het was mijn 20e verjaardag en ik besloot mijn droomhorloge te kopen, de IWC 3717-01. Nu heeft een vriend van mij kortgeleden hetzelfde horloge aangeschaft en aangezien fotografie een hobby van hem is, besloten wij een kleine fotoshoot te houden van onze horloges. Degene met de zwarte croco band is de mijne en degene met de St. Exupery bruine band is van hem. Ik hoop dat jullie de foto's kunnen waarderen: [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] Prachtig(e) horloge(s)
ElisaB	zondag 15 februari 2009 @ 10:45
	quote: Op zondag 15 februari 2009 09:09 schreef Swetsenegger het volgende: Eindelijk! Gefeliciteerd. Thnx dear!
KopieerMachine	zondag 15 februari 2009 @ 11:29
	Op het glas dat zijn stukjes stof, geen krasjes. Rondom het glas zitten wel 2 kleine beschadigingen (Onder de 7 en boven de 1) . Helaas maar niets aan te doen [ Bericht 33% gewijzigd door KopieerMachine op 15-02-2009 11:39:31 ]
StateOfMind	zondag 15 februari 2009 @ 12:01
	Zeer mooi gemaakte pics! Pijnlijke beschadigingen De eerste kras doet het meeste zeer.
KopieerMachine	zondag 15 februari 2009 @ 12:33
	quote: Op zondag 15 februari 2009 12:01 schreef StateOfMind het volgende: Zeer mooi gemaakte pics! Pijnlijke beschadigingen De eerste kras doet het meeste zeer. Pics gemaakt met me telefoon kan helaas niet beter
KopieerMachine	zondag 15 februari 2009 @ 13:28
	Toch wel 1 van de mooiste betaalbare uurwerken die er zijn. Unitas 6497/6498
Adsum	zondag 15 februari 2009 @ 17:05
	Godverdomme, verkoop ik een horloge in gloednieuwe staat, maakt meneer er binnen een paar weken van die dikke krassen op...
DarkerThanBlack	zondag 15 februari 2009 @ 17:51
	quote: Op zondag 15 februari 2009 17:05 schreef Adsum het volgende: Godverdomme, verkoop ik een horloge in gloednieuwe staat, maakt meneer er binnen een paar weken van die dikke krassen op... Meneer kan er niet mee omgaan, ik zal hem terug kopen als ik jou was
StateOfMind	zondag 15 februari 2009 @ 17:58
	Wat komt er eigenlijk voor de Panerai terug Adsum (ik las dat je hem alweer weg doet)?
Swetsenegger	zondag 15 februari 2009 @ 18:01
	Dat Unitas kaliber is een van de eerste die je uit elkaar gaat halen op de uuwerkmakers opleiding... lekker groot
KopieerMachine	zondag 15 februari 2009 @ 18:36
	quote: Op zondag 15 februari 2009 17:05 schreef Adsum het volgende: Godverdomme, verkoop ik een horloge in gloednieuwe staat, maakt meneer er binnen een paar weken van die dikke krassen op... Ik kan hem ook altijd in een kast laten liggen. Lijkt me ook niet de bedoeling quote: Op zondag 15 februari 2009 18:01 schreef Swetsenegger het volgende: Dat Unitas kaliber is een van de eerste die je uit elkaar gaat halen op de uuwerkmakers opleiding... lekker groot ik vind het een heel mooi, degelijk uurwerk. Hoewel het een veel voorkomend uurwerk is, heeft het toch z'n charmes. [ Bericht 15% gewijzigd door KopieerMachine op 15-02-2009 18:47:23 ]
osmo	zondag 15 februari 2009 @ 21:39
	Mijn TW6 En Guess
Adsum	zondag 15 februari 2009 @ 22:07
	quote: Op zondag 15 februari 2009 17:58 schreef StateOfMind het volgende: Wat komt er eigenlijk voor de Panerai terug Adsum (ik las dat je hem alweer weg doet)? Een Rolex natuurlijk Eind van de week in mijn bezit als het goed is...
Gordon_Shumway	zondag 15 februari 2009 @ 22:19
	quote: Op zaterdag 14 februari 2009 08:47 schreef Matsje het volgende: Hoi, ik post hier niet zo vaak maar ik lees wel veel. Nu dacht ik dat ik toch maar eens moest gaan posten. Op 13 december jongstleden heb ik namelijk mijn eerste "echte" horloge gekocht (vorige aankoop was een Guess Collection). Het was mijn 20e verjaardag en ik besloot mijn droomhorloge te kopen, de IWC 3717-01. Nu heeft een vriend van mij kortgeleden hetzelfde horloge aangeschaft en aangezien fotografie een hobby van hem is, besloten wij een kleine fotoshoot te houden van onze horloges. Degene met de zwarte croco band is de mijne en degene met de St. Exupery bruine band is van hem. Ik hoop dat jullie de foto's kunnen waarderen: [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] Wat maakt IWC toch mooie horloges
KopieerMachine	maandag 16 februari 2009 @ 06:25
	quote: Op zondag 15 februari 2009 22:07 schreef Adsum het volgende: [..] Een Rolex natuurlijk Eind van de week in mijn bezit als het goed is... Daytona of is het een andere geworden?
Adsum	maandag 16 februari 2009 @ 19:47
	quote: Op maandag 16 februari 2009 06:25 schreef KopieerMachine het volgende: [..] Daytona of is het een andere geworden? Een andere. Daytona is voor later dit jaar.
KopieerMachine	maandag 16 februari 2009 @ 22:27
	quote: Op maandag 16 februari 2009 19:47 schreef Adsum het volgende: [..] Een andere. Daytona is voor later dit jaar. Welke dan vriend??
Vetklep	dinsdag 17 februari 2009 @ 18:54
	Mijn nieuwe aanwinst: btw. kan iemand mij vertellen wat de functie is van de grote draaiknop om de wijzerplaat. Ik kan hem linksomdraaien
ForrestX	dinsdag 17 februari 2009 @ 19:15
	quote: Op dinsdag 17 februari 2009 18:54 schreef Vetklep het volgende: btw. kan iemand mij vertellen wat de functie is van de grote draaiknop om de wijzerplaat. Ik kan hem linksomdraaien Normaal gesproken kun je met die ring je resterende/verstreken duiktijd weergeven...maar bij jou staat er geen schaalverdeling op, dus lijkt het me puur voor de sier... Hij lijkt me overigens erg groot voor jouw pols...
Adsum	dinsdag 17 februari 2009 @ 19:15
	quote: Op maandag 16 februari 2009 22:27 schreef KopieerMachine het volgende: [..] Welke dan vriend?? Dat zie je vanzelf wel, ik zeg nog niks
DX11	dinsdag 17 februari 2009 @ 19:17
	quote: Op dinsdag 17 februari 2009 19:15 schreef ForrestX het volgende: [..] Normaal gesproken kun je met die ring je resterende/verstreken duiktijd weergeven...maar bij jou staat er geen schaalverdeling op, dus lijkt het me puur voor de sier... Oh, nooit geweten, en heb wel 3 horloges met dat, leg eens uit dan hoe dat werkt, want hij kan toch niet gaan mee tikken ofzo..
ForrestX	dinsdag 17 februari 2009 @ 19:22
	quote: Op dinsdag 17 februari 2009 19:17 schreef delano.888 het volgende: [..] Oh, nooit geweten, en heb wel 3 horloges met dat, leg eens uit dan hoe dat werkt, want hij kan toch niet gaan mee tikken ofzo.. Stel je voor dat je om 12.25 het water in gaat...zet je die grote pijl op de ting op 25 minuten (waar de grote wijzer staat op dat moment). Als je voor 45 miunuten lucht me hebt, weet je dat als de grote wijzer bij 45 staat, en jij nog 30 meter onder water bent, je een probleem hebt. Hijkan maar 1 kantop draaien, tegen de klok in, omdat zo de tijd alleen maar korter kan worden en niet langer. Het zekere voor het onzekre zeg maar...
DX11	dinsdag 17 februari 2009 @ 19:27
	quote: Op dinsdag 17 februari 2009 19:22 schreef ForrestX het volgende: [..] Stel je voor dat je om 12.25 het water in gaat...zet je die grote pijl op de ting op 25 minuten (waar de grote wijzer staat op dat moment). Als je voor 45 miunuten lucht me hebt, weet je dat als de grote wijzer bij 45 staat, en jij nog 30 meter onder water bent, je een probleem hebt. Hijkan maar 1 kantop draaien, tegen de klok in, omdat zo de tijd alleen maar korter kan worden en niet langer. Het zekere voor het onzekre zeg maar... Vet, nooit geweten, wel suf dat dat of zoveel horloges zit dan, net alsof iedereen gaat duiken ik heb serieus 3 horloges die t hebben..
ForrestX	dinsdag 17 februari 2009 @ 19:30
	quote: Op dinsdag 17 februari 2009 19:27 schreef delano.888 het volgende: [..] Vet, nooit geweten, wel suf dat dat of zoveel horloges zit dan, net alsof iedereen gaat duiken ik heb serieus 3 horloges die t hebben.. 't staat stoer...
KopieerMachine	dinsdag 17 februari 2009 @ 19:34
	quote: Op dinsdag 17 februari 2009 19:30 schreef ForrestX het volgende: [..] 't staat stoer... Ik denk ook niet dat het écht werkt bij de gemiddelde diesel horloge
Vetklep	dinsdag 17 februari 2009 @ 22:50
	bedankt voor je antwoord ForrestX, ik had zelf even gezocht in de handleiding maar kon het nergens vinden, ook op internet kon ik het niet vinden. En ja de horloge is inderdaad groot, maar daar heb ik juist voor gekozen.
KopieerMachine	dinsdag 17 februari 2009 @ 23:22
	quote: Op dinsdag 17 februari 2009 22:50 schreef Vetklep het volgende: bedankt voor je antwoord ForrestX, ik had zelf even gezocht in de handleiding maar kon het nergens vinden, ook op internet kon ik het niet vinden. En ja de horloge is inderdaad groot, maar daar heb ik juist voor gekozen. Denk dat het meer voor de sier is
Queque	woensdag 18 februari 2009 @ 00:19
	Dat Diesel horloge vind ik maar niets. In tegenstelling tot die IWC een stuk terug . Maar ook het nodige prijs verschil, kwaliteit kost geld.
Vetklep	woensdag 18 februari 2009 @ 00:24
	quote: Op woensdag 18 februari 2009 00:19 schreef Queque het volgende: Dat Diesel horloge vind ik maar niets. In tegenstelling tot die IWC een stuk terug . Maar ook het nodige prijs verschil, kwaliteit kost geld. Meer wil en misschien wel kan, ik niet veroorloven. Ieder zijn eigen keuze wat betrefd horloges.
KopieerMachine	woensdag 18 februari 2009 @ 00:32
	Achja... je kan horloges van 10 euro kopen, je kan ook voor 10.000 euro kopen.... het is idd maar net wat je er voorover hebt. Voor 100 euro heb je gewoon een leuke diesel horloge. Persoonlijk niet hele goede ervaring mee, maar kan moeilijk het hele merk afzeiken omdat ik 1 slechte ervaring meehad
Garbageman	woensdag 18 februari 2009 @ 03:32
	Mijn "nieuwe oude" Seiko horloge
StateOfMind	woensdag 18 februari 2009 @ 07:02
	Leuke vintage! Welk jaar?
SunBoom	woensdag 18 februari 2009 @ 15:40
	Idd mooie Seiko zeg
Queque	woensdag 18 februari 2009 @ 18:58
	"It retailed for a few hundred thousand dollars just a few years ago in 2005, and was recently sold in a Hong Kong auction for $1.7 million."
StateOfMind	woensdag 18 februari 2009 @ 21:12
	quote: Op woensdag 18 februari 2009 18:58 schreef Queque het volgende: [ afbeelding ] "It retailed for a few hundred thousand dollars just a few years ago in 2005, and was recently sold in a Hong Kong auction for $1.7 million." De Sky Moon Tourbillon Kunst met een grote K. Haute Horlogerie van de bovenste plank En nu we toch aan het kwijlen zijn: de 'tegenhanger' van Vacheron Constantin: De Vacheron Constantin Tour I'Ille: Veel mooier wordt het niet
Garbageman	woensdag 18 februari 2009 @ 23:46
	quote: Op woensdag 18 februari 2009 07:02 schreef StateOfMind het volgende: Leuke vintage! Welk jaar? December 1974 (De seiko een stukje hierboven)
veni2	donderdag 19 februari 2009 @ 16:36
	Patek,erg mooi vakwerk maar op een of andere manier vind ik het ouwe lullen horloges . Niet echt een merk wat ik zou kopen.
--H-I-M--	donderdag 19 februari 2009 @ 17:26
	quote: Op donderdag 19 februari 2009 16:36 schreef veni2 het volgende: Patek,erg mooi vakwerk maar op een of andere manier vind ik het ouwe lullen horloges . Niet echt een merk wat ik zou kopen. ik denk ook niet dat er in die prijscategorie jonge mensen een markt zijn.
ForrestX	vrijdag 20 februari 2009 @ 12:01
	quote: Op donderdag 19 februari 2009 17:26 schreef --H-I-M-- het volgende: [..] ik denk ook niet dat er in die prijscategorie jonge mensen een markt zijn. kindertjes van Quote 500 ouders misschien?
eriksd	vrijdag 20 februari 2009 @ 13:00
	quote: Op vrijdag 20 februari 2009 12:01 schreef ForrestX het volgende: [..] kindertjes van Quote 500 ouders misschien? Die kunnen deze horloges niet waarderen denk ik.
Swetsenegger	vrijdag 20 februari 2009 @ 13:04
	Ik had zo'n Patek of Vacheron 20 jaar geleden ook wel willen hebben hoor
7.Leonardo	vrijdag 20 februari 2009 @ 14:43
	Wie heeft er een tokyo flash besteld en via welke weg? ervaringen aub
DX11	vrijdag 20 februari 2009 @ 15:04
	quote: Op vrijdag 20 februari 2009 14:43 schreef 7.Leonardo het volgende: Wie heeft er een tokyo flash besteld en via welke weg? ervaringen aub Ik, via sunnywatches, goed. Ik quote mezelf: quote: Op zaterdag 24 januari 2009 01:08 schreef delano.888 het volgende: Nou maar TVP dan, dmv het horloge wat ik sinds een paar dagen heb en supertrots op ben [ afbeelding ][ afbeelding ] Montre Tokyoflash Pimp! Check die animatie he, dat doettie tussen 18:00 en 01:00 elke 2 minuten, dat is "pimp time" Zeker een aandachtstrekker, in die paar dagen is me al vaker gevraagd, "huh, wat gaaf, hoe werkt dat?"
AcerOne	vrijdag 20 februari 2009 @ 16:07
	quote: Op vrijdag 20 februari 2009 14:43 schreef 7.Leonardo het volgende: Wie heeft er een tokyo flash besteld en via welke weg? ervaringen aub via website van tokyoflash, nadeel: ze sturen alles met EMS, dus aangekomen in nederland betaal je mooi 19% belasting plus inklaringskosten. hou hier rekening mee.
DX11	vrijdag 20 februari 2009 @ 16:08
	quote: Op vrijdag 20 februari 2009 16:07 schreef AcerOne het volgende: [..] via website van tokyoflash, nadeel: ze sturen alles met EMS, dus aangekomen in nederland betaal je mooi 19% belasting plus inklaringskosten. hou hier rekening mee. Ook best nutteloos als het ook gewoon via een nederlandse winkel kan (sunnywatches dus)
AcerOne	vrijdag 20 februari 2009 @ 17:43
	als je tijdens de kerstsale besteld wel korting tot 77% de goedkoopste was iets van 16 euro, die ik extra had besteld omdat de verzending dan gratis was , en die kost op sunnywatches nu nog 80 euro, dus hoezo nutteloos en binnen een week in huis.
Adsum	vrijdag 20 februari 2009 @ 19:05
	Yeahh Rolex Submariner Date "Swiss only" uit 1999, compleet met alle bescheiden
feelsgoodman	vrijdag 20 februari 2009 @ 19:06
	FUCK! _{(mooie aankoop)}
ForrestX	vrijdag 20 februari 2009 @ 20:55
	quote: Op vrijdag 20 februari 2009 19:05 schreef Adsum het volgende: Yeahh [ afbeelding ] [ afbeelding ] Rolex Submariner Date "Swiss only" uit 1999, compleet met alle bescheiden you strike again!! Knap werk! Gefeliciteerd!
Jackal_Omega	maandag 23 februari 2009 @ 21:12
	WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOW. Ik ben even sprakeloos. Ga niet teveel lullen, let the pictures do the talking. Voor diegene die vonden dat hij er al goed uitzag, kijk de 'voor' foto's maar eens. Een goede camera en lens kan een hoop verbergen. laat je dus niet voor de gek houden als je een tweede hands horloge koopt. De wijze woorden van Freddy, ik had ook het vermoeden dat er iemand enigszins had lopen prutsen quote: In het uurwerk waren de schroefkoppen beschadigt door een vorige hersteller en ook had hij zwart vet gebruikt met molybdène in en was een vuile vettige boel, olie waar ze niet mag zijn en er waren twee astappen die niet gesmeerd waren. Iemand die niet gewend was van aan deze calibers te werken alsook verkeerde werkwijze. Er stond geen herstellingsnummer van de vorige hersteller in de bodem. Voor de herstelling had het uurwerk een amplitude van ong 285° horizontaal, nu 321°, is wel een verschil en duidelijk dat er iets mis was met de smering. Allereerst nog even mijn eigen foto's. VOOR NA
Mr.G	maandag 23 februari 2009 @ 21:52
	quote: Op maandag 23 februari 2009 21:12 schreef Jackal_Omega het volgende: WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOW. Ik ben even sprakeloos. Ga niet teveel lullen, let the pictures do the talking. Voor diegene die vonden dat hij er al goed uitzag, kijk de 'voor' foto's maar eens. Een goede camera en lens kan een hoop verbergen. laat je dus niet voor de gek houden als je een tweede hands horloge koopt. De wijze woorden van Freddy, ik had ook het vermoeden dat er iemand enigszins had lopen prutsen [..] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] VOOR [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] NA [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] Wat een vakwerk, hulde voor deze man!
Swetsenegger	maandag 23 februari 2009 @ 22:07
	Nou zo spannend is een kast opschuren nu ook weer niet.
Jackal_Omega	maandag 23 februari 2009 @ 23:14
	quote: Op maandag 23 februari 2009 22:07 schreef Swetsenegger het volgende: Nou zo spannend is een kast opschuren nu ook weer niet. Maar een AP kast is wel een van de moeilijkste om te servicen. Zitten veel hoeken in die allemaal scherp moeten blijven. Geloof me ik heb veel verneukte Royal Oak kasten gezien.
LSD.tv	dinsdag 24 februari 2009 @ 03:47
	_{¤14,- hihi}
StateOfMind	dinsdag 24 februari 2009 @ 07:21
	quote: Op maandag 23 februari 2009 21:12 schreef Jackal_Omega het volgende: WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOW. Ik ben even sprakeloos. Ga niet teveel lullen, let the pictures do the talking. Voor diegene die vonden dat hij er al goed uitzag, kijk de 'voor' foto's maar eens. Een goede camera en lens kan een hoop verbergen. laat je dus niet voor de gek houden als je een tweede hands horloge koopt. De wijze woorden van Freddy, ik had ook het vermoeden dat er iemand enigszins had lopen prutsen [..] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] VOOR [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] NA [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] Mooi geworden Is dat toevallig de Freddy van horlogeforum.nl?
Swetsenegger	dinsdag 24 februari 2009 @ 09:59
	quote: Op maandag 23 februari 2009 23:14 schreef Jackal_Omega het volgende: [..] Maar een AP kast is wel een van de moeilijkste om te servicen. Zitten veel hoeken in die allemaal scherp moeten blijven. Geloof me ik heb veel verneukte Royal Oak kasten gezien. Mjah ik heb honderden kasten opgeknapt, geloof me... het is echt geen raket technologie.
Florian_	dinsdag 24 februari 2009 @ 10:05
	Mooi geworden, die Royal Oak
Adsum	donderdag 26 februari 2009 @ 18:48
	Topduo. Ben er super tevreden mee! Morgen even langs ADC voor een nieuwe bezelinleg voor de Sub, deze heeft een vervelend krasje...
Dagoduck	donderdag 26 februari 2009 @ 19:52
	Zijn er geen goedkope horloges's <30 ( ) Die niet beschadigen (of niet heeel snel)
KopieerMachine	donderdag 26 februari 2009 @ 19:53
	quote: Op donderdag 26 februari 2009 19:52 schreef Dagoduck het volgende: Zijn er geen goedkope horloges's <30 ( ) Die niet beschadigen (of niet heeel snel) Je hebt genoeg geld mang! Je doet je naam eer aan !
ForrestX	vrijdag 27 februari 2009 @ 15:52
	quote: Op donderdag 26 februari 2009 18:48 schreef Adsum het volgende: [ afbeelding ] Topduo. Ben er super tevreden mee! Morgen even langs ADC voor een nieuwe bezelinleg voor de Sub, deze heeft een vervelend krasje... Wat voor band heb je nou om die Speedy?
Adsum	vrijdag 27 februari 2009 @ 21:44
	quote: Op vrijdag 27 februari 2009 15:52 schreef ForrestX het volgende: [..] Wat voor band heb je nou om die Speedy? Een leren Jürgen nato. Boterzacht en supergaaf http://jurgen-straps.nl/shop/catalog/product_info.php?products_id=52&osCsid=76f02945f1256cb3348514ab834eba5c
Noisiv	zondag 1 maart 2009 @ 21:20
	Ik ben al een tijdje helemaal weg van dit horloge: Ik vind vooral het plaatje van de zon/ maan als dag/ nacht aanduiding echt super stoer. Het eniger minpunt vind ik de oversized draaiknop die eraan zit. Ik ben op zoek gegaan naar varianten die erop lijken maar met een kleinere draaiknop zonder succes. Hopelijk kunnen jullie me hier op weg helpen
DarkerThanBlack	zondag 1 maart 2009 @ 22:05
	quote: Op zondag 1 maart 2009 21:20 schreef Noisiv het volgende: Ik ben al een tijdje helemaal weg van dit horloge: [ afbeelding ] Ik vind vooral het plaatje van de zon/ maan als dag/ nacht aanduiding echt super stoer. Het eniger minpunt vind ik de oversized draaiknop die eraan zit. Ik ben op zoek gegaan naar varianten die erop lijken maar met een kleinere draaiknop zonder succes. Hopelijk kunnen jullie me hier op weg helpen De kroon van deze horloge is inderdaad lelijk. Verder kan je eens kijken naar wat horloges van Profuomo, soortgelijke stijl en best betaalbaar.
The_S	zondag 1 maart 2009 @ 22:43
	ah leuk topic
ForrestX	maandag 2 maart 2009 @ 12:18
	quote: Op vrijdag 27 februari 2009 21:44 schreef Adsum het volgende: [..] Een leren Jürgen nato. Boterzacht en supergaaf http://jurgen-straps.nl/shop/catalog/product_info.php?products_id=52&osCsid=76f02945f1256cb3348514ab834eba5c Thanks! heb je hier of op DZVL een foto waarop de combi beter te zien is? Met het oog op een vakantie tripje naar NY volgende maand zit een nieuwe klok in de 1e helft dit jaar niet in de planning...althans niet de JLC van mijn verlanglijstje...een niewe bad voor de Speedy is nooit weg natuurlijk! twijfel nog wel over een Magrette als tussendoortje...spreek me al even aan en heeft een aardig prijsje..alleen nog nooit in het echt gezien... [ Bericht 8% gewijzigd door ForrestX op 02-03-2009 12:23:45 ]
Adsum	maandag 2 maart 2009 @ 19:52
	quote: Op maandag 2 maart 2009 12:18 schreef ForrestX het volgende: [..] Thanks! heb je hier of op DZVL een foto waarop de combi beter te zien is? Met het oog op een vakantie tripje naar NY volgende maand zit een nieuwe klok in de 1e helft dit jaar niet in de planning...althans niet de JLC van mijn verlanglijstje...een niewe bad voor de Speedy is nooit weg natuurlijk! twijfel nog wel over een Magrette als tussendoortje...spreek me al even aan en heeft een aardig prijsje..alleen nog nooit in het echt gezien... Het wordt wel een heel dikke combinatie met deze band; 2 flinke stukken leer ónder de kast... Magrette is erg leuk voor het geld. Volgens mij goede kwaliteit en qua grootte vergelijkbaar met de 44mm Luminors van Panerai..
Dagoduck	maandag 2 maart 2009 @ 19:54
	-edit: zeg dan gewoon niets [ Bericht 83% gewijzigd door Mylene op 03-03-2009 14:08:11 ]
j_metselaars	maandag 2 maart 2009 @ 21:58
	Wat vinden jullie van deze? Twijfel om hem aan te schaffen. [ Bericht 34% gewijzigd door j_metselaars op 02-03-2009 22:15:19 ]
ForrestX	dinsdag 3 maart 2009 @ 11:51
	quote: Op maandag 2 maart 2009 19:52 schreef Adsum het volgende: [..] [ afbeelding ] [ afbeelding ] Het wordt wel een heel dikke combinatie met deze band; 2 flinke stukken leer ónder de kast... Magrette is erg leuk voor het geld. Volgens mij goede kwaliteit en qua grootte vergelijkbaar met de 44mm Luminors van Panerai.. Thanks! wordt ie té dik? Of is het gewoon mooi dik/stoer...(maw, aan te raden?) Ik vind de combi nl. erg cool op de foto's...mijn polsen zijn denk ik net zoiets als die van jou...
ForrestX	dinsdag 3 maart 2009 @ 12:01
	quote: Op maandag 2 maart 2009 21:58 schreef j_metselaars het volgende: Wat vinden jullie van deze? Twijfel om hem aan te schaffen. [ afbeelding ] Pracht horloge als ie echt zou zijn, ik zou hem daarom niet bij deze aanbieder kopen.
j_metselaars	woensdag 4 maart 2009 @ 09:41
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 12:01 schreef ForrestX het volgende: [..] Pracht horloge als ie echt zou zijn, ik zou hem daarom niet bij deze aanbieder kopen. Hoe zie je dat? Want hij pretendeert dat deze origineel is...
Florian_	woensdag 4 maart 2009 @ 09:48
	quote: Op maandag 2 maart 2009 19:52 schreef Adsum het volgende: [..] [ afbeelding ] [ afbeelding ] Het wordt wel een heel dikke combinatie met deze band; 2 flinke stukken leer ónder de kast... Magrette is erg leuk voor het geld. Volgens mij goede kwaliteit en qua grootte vergelijkbaar met de 44mm Luminors van Panerai.. Jeetje wat een gaaf horloge Ik werd echter wel een beetje verdrietig toen ik de prijs ging opzoeken. Arm studentje
feelsgoodman	woensdag 4 maart 2009 @ 13:26
	quote: Op woensdag 4 maart 2009 09:41 schreef j_metselaars het volgende: [..] Hoe zie je dat? Want hij pretendeert dat deze origineel is... Dan moet hij wel echt zijn!
Dagoduck	woensdag 4 maart 2009 @ 13:29
	quote: Op woensdag 4 maart 2009 13:26 schreef feelsgoodman het volgende: [..] Dan moet hij wel echt zijn! Ja, hoor ...
ForrestX	woensdag 4 maart 2009 @ 13:51
	quote: Op woensdag 4 maart 2009 09:41 schreef j_metselaars het volgende: [..] Hoe zie je dat? Want hij pretendeert dat deze origineel is... Voorgevoel, met name als je de andere aanbiedingen van deze aanbeider bekijkt op MP. Hij biedt allemaal dure horloges aan voor ¤ 100,-/stuk en allemaal met onscherpe foto's. Er staat behalve "wegens beeindigen hobby" geen informatie bij (papieren, doos, leeftijd etc). Tevens biedt de verkoper een Panerai Luminor Tourbillon aan die volgens mij niet bestaat in deze uitvoering, als ie al bestaat. Nu ben ik geen Panerai expert, maar het geeft je wel te denken...en zo zal er nog wel veel meer op te noemen zijn. Daarbij klijkt het alsof en indexen van de IWC, met name bij de 12, te dicht bij elkaar staan, maar dat kan ook de foto zijn. Die is nl. niet bijzonder goed van kwaliteit, maar zoals gezegd is dat bij alle andere horloges het geval. Maar zoals ook eerder in dit topic gezegd is het op basis van foto's en de huidige kwaliteit van replica's lastig/onmogelijk te zeggen of ie echt of nep is.
Dagoduck	woensdag 4 maart 2009 @ 13:57
	Heeft iemand een link naar die marktplaats?
--H-I-M--	woensdag 4 maart 2009 @ 17:07
	quote: Op woensdag 4 maart 2009 09:41 schreef j_metselaars het volgende: [..] Hoe zie je dat? Want hij pretendeert dat deze origineel is... Zowieso zou je kunnen afvragen waar de vouwsluiting á 350 euro is gebleven die bij dit model er standaard bijgeleverd wordt….
Robertv	woensdag 4 maart 2009 @ 19:37
	pimpt
j_metselaars	woensdag 4 maart 2009 @ 19:38
	Dank jullie wel voor de reacties. Ik vind het feit dat hij meerdere immitaties aanbied geen maatgever of het een echt of een nep horloge is. Degene die nep zijn zie je ook aan de prijsstelling. 100 euro. De verkoper geeft aan dat ie origineel is. Zelf twijfel ik er nu ook wel een beetje aan. Ik heb nog 2 foto's los weten te peuteren. Zie onderstaand en de link naar Marktplaats. Inderdaad bied hij diverse namaakhorloges aan. http://link.marktplaats.nl/233850838
Adsum	woensdag 4 maart 2009 @ 19:46
	Zo nep als een 3 euro biljet... Een echte kost ¤ 8800,- : Zoek anders eens op www.chrono24.com naar deze IWC, hij draagt als referentie IW 500106
ForrestX	woensdag 4 maart 2009 @ 19:47
	quote: Op woensdag 4 maart 2009 19:38 schreef j_metselaars het volgende: Dank jullie wel voor de reacties. Ik vind het feit dat hij meerdere immitaties aanbied geen maatgever of het een echt of een nep horloge is. Degene die nep zijn zie je ook aan de prijsstelling. 100 euro. De verkoper geeft aan dat ie origineel is. Zelf twijfel ik er nu ook wel een beetje aan. Ik heb nog 2 foto's los weten te peuteren. Zie onderstaand en de link naar Marktplaats. Inderdaad bied hij diverse namaakhorloges aan. [ afbeelding ] [ afbeelding ] http://link.marktplaats.nl/233850838 101% zeker nep. sorry.
j_metselaars	woensdag 4 maart 2009 @ 20:25
	Dank jullie wel voor de reacties! Zag er nog 1 bij Steiner te koop staan! Ga daar maar eens even informeren
Koentj	woensdag 4 maart 2009 @ 20:50
	Is een Tauchmeister en soortgelijke gevallen nou 'done' om mee te lopen? Of is het maar een slap aftreksel van een U-boat en zijn die goedkope rip-offs voor gasten die het niet kunnen betalen?
osmo	woensdag 4 maart 2009 @ 22:06
	quote: Op woensdag 4 maart 2009 19:37 schreef Robertv het volgende: [ afbeelding ] pimpt Netjes
TheSilencer	donderdag 5 maart 2009 @ 09:41
	quote: Op woensdag 4 maart 2009 19:38 schreef j_metselaars het volgende: Dank jullie wel voor de reacties. Ik vind het feit dat hij meerdere immitaties aanbied geen maatgever of het een echt of een nep horloge is. Degene die nep zijn zie je ook aan de prijsstelling. 100 euro. De verkoper geeft aan dat ie origineel is. Zelf twijfel ik er nu ook wel een beetje aan. Ik heb nog 2 foto's los weten te peuteren. Zie onderstaand en de link naar Marktplaats. Inderdaad bied hij diverse namaakhorloges aan. [ afbeelding ] [ afbeelding ] http://link.marktplaats.nl/233850838 Inderdaad nep (beetje mosterd na de maaltijd)... Slechte afwerking rotor geeft het al weg, de verkeerde kleur datumschijf en de verhouding van de subdials tot de rest van de plaat ook! Verkoper maakt hier dus een hele flinke uitglijder want zeggen dat het een echte is is ofwel ONWETENDHEID danwel OPLICHTING!
--H-I-M--	donderdag 5 maart 2009 @ 11:13
	quote: Op woensdag 4 maart 2009 19:37 schreef Robertv het volgende: [ afbeelding ] pimpt VET!
Robinontherocks	maandag 9 maart 2009 @ 16:50
	Net gekocht [ Bericht 14% gewijzigd door Robinontherocks op 09-03-2009 16:56:57 ]
maok	maandag 9 maart 2009 @ 18:03
	Gisteren voor mijn verjaardag gekregen: SPOILER Ik krijg eigenlijk deze in het zwart: (eerder in het topic genoemt) Maar hij was niet op voorraad, dus ik tot die tijd heb ik die andere
KopieerMachine	maandag 9 maart 2009 @ 18:14
	quote: Op maandag 9 maart 2009 18:03 schreef maok het volgende: Gisteren voor mijn verjaardag gekregen: [ afbeelding ] [ afbeelding ] SPOILER Ik krijg eigenlijk deze in het zwart: [ afbeelding ] (eerder in het topic genoemt) Maar hij was niet op voorraad, dus ik tot die tijd heb ik die andere Die is vet
Noisiv	maandag 9 maart 2009 @ 19:25
	quote: Op maandag 9 maart 2009 18:03 schreef maok het volgende: Gisteren voor mijn verjaardag gekregen: [ afbeelding ] [ afbeelding ] SPOILER Ik krijg eigenlijk deze in het zwart: [ afbeelding ] (eerder in het topic genoemt) Maar hij was niet op voorraad, dus ik tot die tijd heb ik die andere Wow mooi horloge!! Waar kan je die bestellen?
DarkerThanBlack	maandag 9 maart 2009 @ 19:40
	Het geeft ook nog eens 2x per dag de juiste tijd aan, wat wil je nog meer.
maok	maandag 9 maart 2009 @ 19:42
	4x zelfs, je kunt hem ook nog omdraaien
ForrestX	donderdag 12 maart 2009 @ 17:17
	quote: Op maandag 2 maart 2009 19:52 schreef Adsum het volgende: [..] [ afbeelding ] [ afbeelding ] Het wordt wel een heel dikke combinatie met deze band; 2 flinke stukken leer ónder de kast... Magrette is erg leuk voor het geld. Volgens mij goede kwaliteit en qua grootte vergelijkbaar met de 44mm Luminors van Panerai.. Brilliante combi nu ook om mijn pols
Adsum	donderdag 12 maart 2009 @ 19:18
	quote: Op donderdag 12 maart 2009 17:17 schreef ForrestX het volgende: [..] Brilliante combi nu ook om mijn pols Gaaf man . Kom maar op met die foto's !
MaartenGrendel	donderdag 12 maart 2009 @ 23:30
	quote: Op donderdag 5 maart 2009 09:41 schreef TheSilencer het volgende: [..] Inderdaad nep (beetje mosterd na de maaltijd)... Slechte afwerking rotor geeft het al weg, de verkeerde kleur datumschijf en de verhouding van de subdials tot de rest van de plaat ook! Verkoper maakt hier dus een hele flinke uitglijder want zeggen dat het een echte is is ofwel ONWETENDHEID danwel OPLICHTING! Eigenlijk zou je zo'n mislukt aftreksel van een prachtig merkhorloge gewoon moeten kopen en dan voor de ogen van de verkoper kapot stampen. SPOILER mijn horloge wat doe je?! Ja ik heb 'm toch gekocht whehehe.
TheSilencer	vrijdag 13 maart 2009 @ 08:53
	quote: Op donderdag 12 maart 2009 23:30 schreef MaartenGrendel het volgende: [..] Eigenlijk zou je zo'n mislukt aftreksel van een prachtig merkhorloge gewoon moeten kopen en dan voor de ogen van de verkoper kapot stampen. mijn horloge wat doe je?! Ja ik heb 'm toch gekocht whehehe. Als jij je centjes aan hem afgegeven hebt zal hij daar niet van wakker liggen, geloof me!
ForrestX	vrijdag 13 maart 2009 @ 09:59
	quote: Op donderdag 12 maart 2009 19:18 schreef Adsum het volgende: [..] Gaaf man . Kom maar op met die foto's ! Ik zorg er dit weekend voor!
henkSX	vrijdag 13 maart 2009 @ 10:53
	quote: Op woensdag 4 maart 2009 19:37 schreef Robertv het volgende: [ afbeelding ] pimpt Tof horloge! Waar gekocht en voor hoeveel als ik vragen mag?
maok	vrijdag 13 maart 2009 @ 18:32
	En ik heb mijn verjaardagscadeautje opgehaald:
Dagoduck	vrijdag 13 maart 2009 @ 18:38
	quote: Op vrijdag 13 maart 2009 18:32 schreef maok het volgende: En ik heb mijn verjaardagscadeautje opgehaald: [ afbeelding ]
Jackal_Omega	maandag 16 maart 2009 @ 02:54
	Wanneer ga je naar New York, ForrestX
ForrestX	maandag 16 maart 2009 @ 12:06
	quote: Op maandag 16 maart 2009 02:54 schreef Jackal_Omega het volgende: Wanneer ga je naar New York, ForrestX 2e week april..(de 10e geloof ik..)