LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Alright, my bad. Even de foto's doornemen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 20:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat vroeg je niet. Je vroeg of iemand kon zeggen of hij ECHT is. Dat kan nooit aan de hand van foto's, want er zijn inderdaad replica's die niet van echt te onderscheiden zijn. Zeggen of hij NEP is is al eenvoudiger. Daarvoor heb je maar 1 afwijking nodig.
Vergelijk zelf zou ik zeggen:
http://www.minutemachines.com/watches/Rolex/SeaDweller.html
Edit:
Ziet er legit uit, ik kan in iedergeval geen afwijkingen herkennen. Iemand anders die er met zijn vakkundige oog nog even over heen zou willen gaan?
Is dit voor mij bedoelt? Heb namelijk in een vorig topic gekeken maar kon niets vinden??quote:Op woensdag 28 januari 2009 19:30 schreef Adsum het volgende:
Nogmaals (ook in vorige topic gevraagd), hoop dat je niet teveel betaald hebt aangezien hij tegen 60% korting bij S&C Eindhoven ligt/lag. Op een bedrag van dik 3k is dat veel geld...
[ Bericht 0% gewijzigd door Fidelio007 op 28-01-2009 20:35:33 ]
misschien heb je hier iets aan?quote:Op woensdag 28 januari 2009 20:17 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Alright, my bad. Even de foto's doornemen.
Edit:
Ziet er legit uit, ik kan in iedergeval geen afwijkingen herkennen. Iemand anders die er met zijn vakkundige oog nog even over heen zou willen gaan?
http://www.qualitytyme.net/pages/rolex_or_replica.html
legit? genuine? Je bedoelt 'echt', 'origineel', 'legaal', 'geen namaak'?quote:Op woensdag 28 januari 2009 20:17 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Alright, my bad. Even de foto's doornemen.
Edit:
Ziet er legit uit, ik kan in iedergeval geen afwijkingen herkennen. Iemand anders die er met zijn vakkundige oog nog even over heen zou willen gaan?
Ik hoop dat je wel verschil gezien hebt met het horloge uit jouw bericht en de link in de quote in jouw bovenstaande bericht?
Heb je meer foto's?
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Ja, want dat is een SD.quote:Op woensdag 28 januari 2009 20:46 schreef ForrestX het volgende:
[..]
legit? genuine? Je bedoelt 'echt', 'origineel', 'legaal', 'geen namaak'?
Ik hoop dat je wel verschil gezien hebt met het horloge uit jouw bericht en de link in de quote in jouw bovenstaande bericht?
Heb je meer foto's?
Extra foto's:
Als de post van swets een echte is verschilt hij al op de aanhechting van band en kast
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
op basis van de aanzet kijkt die van Swets wel niet origineel...quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:43 schreef vipergts het volgende:
Als de post van swets een echte is verschilt hij al op de aanhechting van band en kast
Ik zie nu dat er verschillende manieren van de bevestiging van de band zijn gemaakt door Rolex op de Sub...
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Welke hebben jullie het over, ik heb een seadweller link gepost perongeluk en een plaatje van een submariner van google.
Anyway, eigenlijk bewijst het mijn piunt. Vanaf een foto is simpelweg NIET te roepen dat hij echt is. Hooguit of iets een nepper is, dan is het ook overduidelijk.
Anyway, eigenlijk bewijst het mijn piunt. Vanaf een foto is simpelweg NIET te roepen dat hij echt is. Hooguit of iets een nepper is, dan is het ook overduidelijk.
Het lijkt erop dat je gelijk hebt, Swets. Als mijn vermoedens kloppen is het namelijk een fake, maar ik heb niets kunnen waarnemen waaruit blijkt dat het een fake is.
In iedergeval bedankt heren, voor de input.
In iedergeval bedankt heren, voor de input.
gewoon ff langs juwelier gaan???quote:Op donderdag 29 januari 2009 13:56 schreef feelsgoodman het volgende:
Het lijkt erop dat je gelijk hebt, Swets. Als mijn vermoedens kloppen is het namelijk een fake, maar ik heb niets kunnen waarnemen waaruit blijkt dat het een fake is.
In iedergeval bedankt heren, voor de input.
Ja... echt!
Volgens mij ben jij de enige met een V10K hier (of in heel NLquote:Op woensdag 28 januari 2009 20:29 schreef Fidelio007 het volgende:
[..]
Is dit voor mij bedoelt? Heb namelijk in een vorig topic gekeken maar kon niets vinden??
), dus ja.
Ever higher. Ever better.
Haha nou bij deze dan, de adviesprijs is ¤3995 en heb hem voor ¤2600 meegekregen na wat onderhandelen.quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:25 schreef Adsum het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij de enige met een V10K hier (of in heel NL
Voor welke prijs lag hij bij Schaap/Citroen?
[ Bericht 4% gewijzigd door Fidelio007 op 30-01-2009 15:59:42 ]
Het is iig een mooi horloge
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
60% korting...quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:55 schreef Fidelio007 het volgende:
[..]
Haha nou bij deze dan, de adviesprijs is ¤3995 en heb hem voor ¤2600 meegekregen na wat onderhandelen.
Voor welke prijs lag hij bij Schaap/Citroen?
Ever higher. Ever better.
Om nog even terug te komen op de Sub die ik gisteren had gepost. Hij is gewoon genuine, ik ben er mee naar "van Pampus" geweest te Amsterdam (Authorized dealer), en deze konden mij vertellen dat hij gewoon echt was.
Ik dacht ik laat het even weten.
Ik dacht ik laat het even weten.
Zijn horloges van Citizen goede kwaliteit? Zoek eigenlijk een horloge die sportief is en die ook wel tegen een stootje kan, ik wil er sowieso mee kunnen surfen.
Ik zat te denken aan deze, maar dan met rubberen band:
Aanrader? Of voor een ander model gaan tips zijn altijd welkom
Ik zat te denken aan deze, maar dan met rubberen band:
Aanrader? Of voor een ander model gaan tips zijn altijd welkom
Citizen maakt goed horloges jah, ik lees er weinig slechte dingen over en heb er zelf ook 3 waar ik nooit problemen mee heb gehad.
Alleen een batterij vervange is duur maar daar heb je met die ecodrive geen last van.
Alleen een batterij vervange is duur maar daar heb je met die ecodrive geen last van.
Ik heb een Citizen gehad, het was alleen minder waterdicht dan ik had verwacht en wat er op stond. Als je er mee gaat surfen, dan moet je daar goed op letten. De mijne is tijdens een zonnige dag tijdens het zwemmen defect gegaan.
Met de term 'water resistant' wordt meestal bedoeld dat het horloge spatwaterdicht is. M.a.w. het is bestand tegen regen e.d. en eventueel kortstondig handen wassen.
Wil je er echt mee kunnen zwemmen/surfen/duiken dan kun je beter een diver kopen.
Die zijn er in diverse prijsklasses en gradaties en zowel als mechanisch en als quartz te krijgen. Hou er wel rekening mee dat na een servicebeurt/batterijwissel altijd de pakkingen vervangen moeten worden.
Wil je er echt mee kunnen zwemmen/surfen/duiken dan kun je beter een diver kopen.
Die zijn er in diverse prijsklasses en gradaties en zowel als mechanisch en als quartz te krijgen. Hou er wel rekening mee dat na een servicebeurt/batterijwissel altijd de pakkingen vervangen moeten worden.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik heb dit vaker gehoord en gelezen. Op zich misleiding in mijn ogen, maargoed. Immers, waarom zou er een verschil zijn tussen een citizen diver wr20bar en een citizen wr20bar? Al weet ik dat divers een schroefkroon hebben, vraag ik me toch af wat die waardes dan zeggen.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:57 schreef StateOfMind het volgende:
Met de term 'water resistant' wordt meestal bedoeld dat het horloge spatwaterdicht is. M.a.w. het is bestand tegen regen e.d. en eventueel kortstondig handen wassen.
Wil je er echt mee kunnen zwemmen/surfen/duiken dan kun je beter een diver kopen.
Die zijn er in diverse prijsklasses en gradaties en zowel als mechanisch en als quartz te krijgen. Hou er wel rekening mee dat na een servicebeurt/batterijwissel altijd de pakkingen vervangen moeten worden.
[ Bericht 9% gewijzigd door Brad op 01-02-2009 19:53:14 ]
Daarom wordt meestal de druk in bars gegeven ipv de diepte. 3 bar is in principe 30 meter waterdicht, maar als je met je arm hard op het wateroppervlakte slaat, kan bij aanraking met het water, de druk op het horloge hoger dan 3 bar zijn. Vergelijk het maar als volgt: als je in het water staat en langzaam met je hoofd onder water gaat voel je meestal na een meter of 1,5 dat je je oren moet klaren omdat er druk op staat. Echter als je vanaf de hoge duikplank springt en je komt ongelukkigerwijs als eerste met je oor op het wateroppervlak terecht doet dit ontzettend pijn en kan je trommelvlies scheuren door de druk. dat komt door het snelle drukverschil en de plotselinge drukopbouw van de lucht in je oor. Zo moet je het bij een horloge ook zien. Daarom is imo zwemmen pas echt mogelijk met horloges die tenminste 10 atm druk aankunnen en bij voorkeur 20 of hoger.quote:Op zondag 1 februari 2009 01:33 schreef Brad het volgende:
[..]
Ik heb dit vaker gehoord en gelezen. Op zich misleiding in mijn ogen, maargoed. Immers, waarom zou er een verschil zijn tussen een citizen diver wr20bar en een citizen wr20bar? Al weet ik dat divers een schroefkroon hebben, vraag ik me toch af wat die waardes dan zeggen.
Zelf overigens erg blij met mijn nieuwe citizen
[ afbeelding ]
Ik sta op het punt om een nieuw horloge te kopen, ik ben al een tijdje opzoek naar eentje met een witte kast en het liefst een stukje open. Nou kwam ik laatst dit horloge van Ingersoll tegen, alleen het merk zegt me weinig. Zijn dit horloges van redelijke kwaliteit? Ik weet dat je voor dit bedrag natuurlijk geen super kwaliteit krijgt..
Of weet er iemand nog andere merken/modellen? Ik heb tot ongeveer 500¤ te besteden
Of weet er iemand nog andere merken/modellen? Ik heb tot ongeveer 500¤ te besteden
deze:
en deze:
ik moet zeggen dat ik de rolex veel vaker draag en denk er dan ook over om de breitling te verkopen.
en deze:
ik moet zeggen dat ik de rolex veel vaker draag en denk er dan ook over om de breitling te verkopen.
From feudal serf to spender.
Die is mooooooi die Rolex. Die Breitling vind ik echt niks. Er zijn maar weinig Breitlings die mij kunnen bekoren.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:47 schreef S1nn3rz het volgende:
deze:
[ afbeelding ]
en deze:
[ afbeelding ]
ik moet zeggen dat ik de rolex veel vaker draag en denk er dan ook over om de breitling te verkopen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
ja daar ben ik ook heel erg blij mee!quote:Op zondag 1 februari 2009 15:36 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Die is mooooooi die Rolex. Die Breitling vind ik echt niks. Er zijn maar weinig Breitlings die mij kunnen bekoren.
draagt erg fijn en toch niet een super pats horloge. stijlvol vooral.
breitling ben ik ook nog steeds blij mee, maar ik draag hem nu bijna niet meer.
en eigenlijk vind ik dat zonde en zou dan liever zien dat hij bij iemand terecht komt die hem wel elke dag met veel plezier draagt.
From feudal serf to spender.
Hij is binnen hoor de AP. Even 2 snelle wristshots samen met mijn Sub. Draagt dus bijna net zo groot ondanks 36mm
Het beste horlogeforum van Nederland
Je Sub is mooier. Maar ik vind hem zeker niet zo lelijk als de meesten hier.
Last.FM
Tant se val d'on venim. Visca el Barça.
Tant se val d'on venim. Visca el Barça.
Mooi hoor, die AP 
Al had het opschrift Royal Oak wel wat kleiner gemogen.
Uit welk jaar komt ie?
Dus je Dornbluth (
) heeft een nieuw baasje gevonden in Engeland?
Al had het opschrift Royal Oak wel wat kleiner gemogen.Uit welk jaar komt ie?
Dus je Dornbluth (
) heeft een nieuw baasje gevonden in Engeland?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:Op maandag 2 februari 2009 22:03 schreef MFPascal het volgende:
Je Sub is mooier. Maar ik vind hem zeker niet zo lelijk als de meesten hier.
Hij is gemaak in 1999 en verkocht in 2001 in Madrid.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 07:15 schreef StateOfMind het volgende:
Mooi hoor, die AP
Uit welk jaar komt ie?
Dus je Dornbluth (
De Dornbluth gaat morgen met de grote bruine bus mee.....
De AP ligt overigens bij een horlogemaker voor een beurt. Volgens de verkoper had ie er pas eentje gehad maar ik wil het risico niet lopen dat ie over 2 jaar naar de klote is.
Daarom nu bij een echte goede horlogemaker waarvan ik zeker weet dat ie topkwaliteit levert.
Het beste horlogeforum van Nederland
Hallo allemaal!!!
Ik ben redelijk gek van horloges, en heb onlangs een horlogedoos gekregen van mijn vriendin.. waar er 4 in gaan
Maar ik heb er nog maar 3
Dus dat moet opgevuld worden!!!
Nu heb ik mijn ogen laten vallen een tauchmeister horloge, over het algemeen zijn ze allemaal redelijk cool maar vooral deze vind ik erg mooi
Om een lang verhaal kort te maken,
Kan iemand mij wat vertellen over deze horloges? (ervaring positief/negatief?)
En waar kan ik deze horloges aanpassen in real life? (ik draag wel redelijk grote horloges, maar voor de zekerheid wil ik hem graag even om)
Ik woon in de regio leiden, dus als jullie wat verkooppunten weten, dat zou fantastisch zijn!
En als deze echt erg ver weg zijn, wat zou een betrouwbare website zijn om online te bestellen?
Bij voorbaat dank !!
Ik ben redelijk gek van horloges, en heb onlangs een horlogedoos gekregen van mijn vriendin.. waar er 4 in gaan
Maar ik heb er nog maar 3
Dus dat moet opgevuld worden!!!
Nu heb ik mijn ogen laten vallen een tauchmeister horloge, over het algemeen zijn ze allemaal redelijk cool maar vooral deze vind ik erg mooi
Om een lang verhaal kort te maken,
Kan iemand mij wat vertellen over deze horloges? (ervaring positief/negatief?)
En waar kan ik deze horloges aanpassen in real life? (ik draag wel redelijk grote horloges, maar voor de zekerheid wil ik hem graag even om)
Ik woon in de regio leiden, dus als jullie wat verkooppunten weten, dat zou fantastisch zijn!
En als deze echt erg ver weg zijn, wat zou een betrouwbare website zijn om online te bestellen?
Bij voorbaat dank !!
Freedom of speech is words that they will bend
Heel mooi horloge! Heb zelf ook nagedacht om deze aan te schaffen. Uiteindelijk toch voor een Stowa flieger gekozen, ivm ontbreken datum en mooie afwerking. Zal binnenkort ook eens foto's posten, maar hij is momenteel voor service in Duitsland.quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:44 schreef HomoSaabiens het volgende:
Mijn automaat!
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Vanmiddag voor vertrek naar Feyenoord kwam ik deze tegen, was gelijk verkocht en nu zit hij om mijn pols. rosegoud
[ Bericht 1% gewijzigd door Cara op 05-02-2009 00:37:42 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Cara op 05-02-2009 00:37:42 ]
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Tijdje terug naar zitten googlen en kwam erachter dat ze worden gemaakt door het Chinese merk Sea-Gull.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:34 schreef authi het volgende:
Ik sta op het punt om een nieuw horloge te kopen, ik ben al een tijdje opzoek naar eentje met een witte kast en het liefst een stukje open. Nou kwam ik laatst dit horloge van Ingersoll tegen, alleen het merk zegt me weinig. Zijn dit horloges van redelijke kwaliteit? Ik weet dat je voor dit bedrag natuurlijk geen super kwaliteit krijgt..
[ afbeelding ]
Of weet er iemand nog andere merken/modellen? Ik heb tot ongeveer 500¤ te besteden
http://www.usseagull.com/automatic.htm
En zoals met zoveel dingen twee keer zo duur hier.
http://www.seagullwatch.eu/automatic.php
Sea-Gull wordt door velen beschouwd als 1 van de beste Chinese merken, maar vergeet niet dat het een Chinees merk is. Het uurwerk is zo simpel mogelijk en de kwaliteits controle laat ook nog wel eens wat te wensen over. Dus koop ergens waar ze goede service bieden.
Heel erg bedankt, stuk wijzer van geworden!quote:
Opzich is het ook wel te verwachten dat je geen super zwiterse kwaliteit krijgt voor die prijs, en een 'echt' horloge zoals ik ze hier voorbij zie komen is voor mij op dit moment wat (veel) te hoog gegrepen..
at HomoSaabiens, mooie klok
deze twee horloges heb ik nu, en die halen het bij lange na niet bij wat hier langskomt, maar ik heb nog een lange(levens)weg te gaan!
slechte kwaliteit foto's, met telefoon genomen wegens gebrek aan beter..
[ Bericht 3% gewijzigd door authi op 05-02-2009 19:59:16 ]
Maar IMHO natuurlijkquote:Op donderdag 5 februari 2009 19:53 schreef authi het volgende:
[..]
deze twee horloges heb ik nu, en die halen het bij lange na niet bij wat hier langskomt, maar ik heb nog een lange(levens)weg te gaan!
, vind ik het in dit topic wel een beetje van "alleen het beste van het beste is goed genoeg". Een beetje een sfeertje van, ik heb een Ferrari en jij een Rolls en aan de eigenaar van een Opel wordt gezegd dat die geen echte auto heeft. Natuurlijk zijn al deze klokjes prachtig maar, wederom IMHO, een Casio horloge is ook een horloge en gaat ook jaren mee, en als het je alleen om de tijd om je pols te doen is, is een Casio waarschijnlijk 1 van de beste horloges die je kopen kunt. Nee, je koopt geen erfstuk, maar durf te zweren dat je familie later een stuk blijer is met het geld dat je bespaard heb en wat rechtstreeks op hun bankrekening terecht komt.
Neemt niet weg dat er prachtige klokjes langkomen waar ik graag naar kijk. Vind het alleen een beetje jammer dat mensen met een mode en/of goedkoop horloge hierdoor het gevoel krijgen dat ze niet even trots hun nieuwe aankoop kunnen showen.
Je hebt een punt Jewel, maar veel 'liefhebbers' worden niet warm of koud van 'modehorloges' (lees: kledingmerkhorloge of U-boat-kloon). Zegt echter niets over de prijs van die horloges, meer over techniek en historie. Voor die laten we zeggen 200 EURO die je uitgeeft aan zoiets zijn er met wat zoeken prachtige vintage horloges verkrijgbaar. Mechanisch (en dan geen onafgewerkte chinese uurwerken) dus milieuvriendelijk en al interessant omdat ze het zo lang hebben volgehouden 
... Die kun je, i.t.t. die Casio, gewoon aan je kinderen nalaten.
Wat ik maar wil zeggen: Het gaat mij niet om prijs, maar wel om uurwerktechniek, afwerking en historie!
... Die kun je, i.t.t. die Casio, gewoon aan je kinderen nalaten.Wat ik maar wil zeggen: Het gaat mij niet om prijs, maar wel om uurwerktechniek, afwerking en historie!
Ik had het niet beter kunnen verwoordenquote:Op vrijdag 6 februari 2009 07:18 schreef TheSilencer het volgende:
Je hebt een punt Jewel, maar veel 'liefhebbers' worden niet warm of koud van 'modehorloges' (lees: kledingmerkhorloge of U-boat-kloon). Zegt echter niets over de prijs van die horloges, meer over techniek en historie. Voor die laten we zeggen 200 EURO die je uitgeeft aan zoiets zijn er met wat zoeken prachtige vintage horloges verkrijgbaar. Mechanisch (en dan geen onafgewerkte chinese uurwerken) dus milieuvriendelijk en al interessant omdat ze het zo lang hebben volgehouden
Wat ik maar wil zeggen: Het gaat mij niet om prijs, maar wel om uurwerktechniek, afwerking en historie!
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
ik ben het met jewel eens, ik ben gek op horloges, maar 500 euro is max voor mij voor een horloge.
van de dure merken die hier worden gepost word ik juist niet warm of koud van, een goed horloge hoeft geen duizenden euro's te kosten.
liefhebbers van dure klokken kan ik best begrijpen.
maar er zijn er maar een paar in deze topics.
ik zou zeggen splits deze topic in twee delen, een voor de liefhebbers van dure horloges.
en eentje voor de meest gangbare betaalbare horloges.
praat wel zo makkelijk vind ik.
van de dure merken die hier worden gepost word ik juist niet warm of koud van, een goed horloge hoeft geen duizenden euro's te kosten.
liefhebbers van dure klokken kan ik best begrijpen.
maar er zijn er maar een paar in deze topics.
ik zou zeggen splits deze topic in twee delen, een voor de liefhebbers van dure horloges.
en eentje voor de meest gangbare betaalbare horloges.
praat wel zo makkelijk vind ik.
Waarom? Het is niet dat je hier niet over de wat goedkopere horloges zou kunnen praten/discussieren.
Het gaat ons liefhebbers niet over duur of goedkoop hoor. Er zijn peperdure stukken waar wij niet warm van worden en er zijn goedkope horloges die ons wel wat doen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:14 schreef AcerOne het volgende:
ik ben het met jewel eens, ik ben gek op horloges, maar 500 euro is max voor mij voor een horloge.
van de dure merken die hier worden gepost word ik juist niet warm of koud van, een goed horloge hoeft geen duizenden euro's te kosten.
liefhebbers van dure klokken kan ik best begrijpen.
maar er zijn er maar een paar in deze topics.
ik zou zeggen splits deze topic in twee delen, een voor de liefhebbers van dure horloges.
en eentje voor de meest gangbare betaalbare horloges.
praat wel zo makkelijk vind ik.
Neem bijvoorbeeld een mechanische Tissot. Heb je al voor pak 'm beet 300-400 euro. Schitterende horloges hoor!
Het gaat ons vooral om de techniek, de historie en de uitstraling, de klasse.
Plakmerken en modemerken doen ons inderdaad helemaal niets.
Dus uitsplitsen in delen is mijns inziens niet nodig, de passie voor horloges bindt ons uiteindelijk allemaal.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Waar baseer je dat op? En welke definitie van 'goed' hanteer je daarbij?quote:
een goed horloge hoeft geen duizenden euro's te kosten.
Bij lange na niet.quote:
als het je alleen om de tijd om je pols te doen is, is een Casio waarschijnlijk 1 van de beste horloges die je kopen kunt.
En voor wie een mooie vintage zoekt
http://www.dezinvanluxe.nl/forum/viewtopic.php?f=10&t=11475
http://www.dezinvanluxe.nl/forum/viewtopic.php?f=10&t=11474
http://www.dezinvanluxe.nl/forum/viewtopic.php?f=10&t=11475
http://www.dezinvanluxe.nl/forum/viewtopic.php?f=10&t=11474
Dus een horloge is niet goed als het niet duizenden euro's kost? of bedoel je dat niet zo?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 19:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? En welke definitie van 'goed' hanteer je daarbij?
ik noem een goed horloge eentje die op tijd loopt, minimale afwijking in seconden per maand, degelijk is, makkelijk in onderhoud.
jullie zullen dan zeggen, koop een "goedkoop" quartz horloge, nauwkeuriger kan haast niet.
dat doe ik regelmatig en koop zo nu en dan een nwe, zoals een citizen eco-drive, weinig onderhoud en loopt nauwkeurig, van bijna 300 euro.
het feit dat hij niet swiss made is betekend niet dat het goedkope rommel is, dat idee krijg ik soms als ik sommige reacties lees en dat is vervelend, maar misschien heb ik dat verkeerd begrepen.
het is pimp hier met je horloge en daar horen alle horloges bij.
ik zie een horloge gewoon als een accesoire, dus liever 10 horloges van 300 dan eentje van 3000.
dat wil niet zeggen dat ik de meeste dure horloges hier niet mooi vind, vind de techniek prachtig, vind het alleen een boel geld voor 1 horloge, hehe... niet dat ik het niet kan betalen, daar niet van.
dus wat mij betreft Game On, post hier je horloge goedkoop of duurkoop, whatever floats your boat.
[ Bericht 3% gewijzigd door AcerOne op 07-02-2009 00:43:30 ]
Ik zou maar even antwoorden aangezien ik de discussie gestart ben.
Alleen zijn er ook veel mensen die dat aan hun reet kan roesten, en die op hun beurt weer heel blij zijn met hun nieuwe TW Steel horloge. Niet iedereen is nou eenmaal hetzelfde. En in dit topic krijg je het gevoel dat het alleen is voor de echte "liefhebbers" die er veel verstand van hebben en dat is een beetje intimiderend.
Als het topic "Haute horlogerie en alles daaromheen" zou heten zou ik daar geen problemen mee hebben. Maar het is een simpel "Pimp hier met je horloge" topic.
Ik weet dat mijn Seiko 5 jou veel meer kan bekoren en dat die even goedkoop is, maar je moet hem toch om de 1 a 2 weken telkens weer gelijk zetten. Dat verkies je alleen als het idee van een mechanisch horloge en de techniek erin je aanspreekt.
Ik snap helemaal wat je bedoelt. Voor jou is een Vintage horloge 3000x zo interessant en wat moet je dan nog met zo'n modehorloge als je voor hetzelfde geld een mooie vintage kan krijgen?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 07:18 schreef TheSilencer het volgende:
Je hebt een punt Jewel, maar veel 'liefhebbers' worden niet warm of koud van 'modehorloges' (lees: kledingmerkhorloge of U-boat-kloon). Zegt echter niets over de prijs van die horloges, meer over techniek en historie. Voor die laten we zeggen 200 EURO die je uitgeeft aan zoiets zijn er met wat zoeken prachtige vintage horloges verkrijgbaar. Mechanisch (en dan geen onafgewerkte chinese uurwerken) dus milieuvriendelijk en al interessant omdat ze het zo lang hebben volgehouden
Wat ik maar wil zeggen: Het gaat mij niet om prijs, maar wel om uurwerktechniek, afwerking en historie!
Alleen zijn er ook veel mensen die dat aan hun reet kan roesten, en die op hun beurt weer heel blij zijn met hun nieuwe TW Steel horloge. Niet iedereen is nou eenmaal hetzelfde. En in dit topic krijg je het gevoel dat het alleen is voor de echte "liefhebbers" die er veel verstand van hebben en dat is een beetje intimiderend.
Als het topic "Haute horlogerie en alles daaromheen" zou heten zou ik daar geen problemen mee hebben. Maar het is een simpel "Pimp hier met je horloge" topic.
Ik had het eigenlijk alleen over tijd aan je pols, meer niet. En ik bedoelde voor weinig geld. Ikzelf zou geen Casio kopen, vind ze oerlelijk om te beginnen, maar ze zijn goedkoop, geven goed de tijd aan en gaan lang mee. Ik heb een vriend die werkt er al meer dan 20 jaar mee in de bouw en dat lelijke ding werkt nog steeds.quote:
Ik weet dat mijn Seiko 5 jou veel meer kan bekoren en dat die even goedkoop is, maar je moet hem toch om de 1 a 2 weken telkens weer gelijk zetten. Dat verkies je alleen als het idee van een mechanisch horloge en de techniek erin je aanspreekt.
Ik vraag aan jou waar JIJ het op baseert.quote:
[..]
Dus een horloge is niet goed als het niet duizenden euro's kost? of bedoel je dat niet zo?
Als dat je definitie is, is de goedkoopste seiko quartz het beste horloge.quote:ik noem een goed horloge eentje die op tijd loopt, minimale afwijking in seconden per maand, degelijk is, makkelijk in onderhoud.
Dat kan minimaal 100 euro goedkoperquote:jullie zullen dan zeggen, koop een "goedkoop" quartz horloge, nauwkeuriger kan haast niet.
dat doe ik regelmatig en koop zo nu en dan een nwe, zoals een citizen eco-drive, weinig onderhoud en loopt nauwkeurig, van bijna 300 euro.
Dat heb je zeker verkeerd begrepen. Hoewel citizen niet in de schaduw kan staan van Seiko, hetgeen óók niet swiss made is.quote:het feit dat hij niet swiss made is betekend niet dat het goedkope rommel is, dat idee krijg ik soms als ik sommige reacties lees en dat is vervelend, maar misschien heb ik dat verkeerd begrepen.
Er is niemand die beweert dat dat niet zo is. Dat er mensen zijn die jouw horloge dan niet mooi vinden hoort daar natuurlijk ook bij.quote:het is pimp hier met je horloge en daar horen alle horloges bij.
Tja en ander mensen kopen er liever 1 van 3000. Of 2, of 1 van 10000.quote:ik zie een horloge gewoon als een accesoire, dus liever 10 horloges van 300 dan eentje van 3000.
Waarom die toevoeging?quote:dat wil niet zeggen dat ik de meeste dure horloges hier niet mooi vind, vind de techniek prachtig, vind het alleen een boel geld voor 1 horloge, hehe... niet dat ik het niet kan betalen, daar niet van.
Tja, voor de reguliere posters topic is dat nooit ter discussie geweestquote:dus wat mij betreft Game On, post hier je horloge goedkoop of duurkoop, whatever floats your boat.
Nee, dat verkies je ook als je niet om de 2 jaar een millieuvuilende batterij erin wil zetten en je een degelijke kast wil in plaats van een kunststof kast waarvan over 5 jaar de pushpin gaten uitscheuren.quote:
Ik weet dat mijn Seiko 5 jou veel meer kan bekoren en dat die even goedkoop is, maar je moet hem toch om de 1 a 2 weken telkens weer gelijk zetten. Dat verkies je alleen als het idee van een mechanisch horloge en de techniek erin je aanspreekt.
Wat is er zo bijzonder aan Seiko? Heb het merk nooit gemogen.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 08:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat heb je zeker verkeerd begrepen. Hoewel citizen niet in de schaduw kan staan van Seiko, hetgeen óók niet swiss made is.
[..]
Kwalitatief hoogstaand, innovatief. Wat valt er 'niet te mogen' aan Seiko?quote:
[..]
Wat is er zo bijzonder aan Seiko? Heb het merk nooit gemogen.
Dat je de horloge's niet mooi vind kan, maar zonder argument een merk niet mogen vind ik altijd nogal van een zandbak niveau.
Man man man....waar hebben we het over....
Smaken verschillen...en daar valt zo te zien over te twisten...maar tot in detail, wat wel, wat niet en waarom..who cares...
De een gaat voor een automaat...de ander voor een handopwinder en de volgende voor ee quartz...
Misschien is een vergelijking tussen dat alles wel net als appel en peren...Goed het doel is de tijd weergeven, maar voor de rest houdt het ook op. Een Bugatti Veyron en een Rolls Royce Phantom zijn beide auto's...maar die vergelijk je toch ook niet met elkaar? Net als een Mercedes R-klasse en een Dacia Logan...
Het zelfde geld misschien wel voor horloges...
Een kleine noot betreffede minderwaaridgheid over quartz...ook de grote merken zoals Rolex, JLC etc produceren of produceerden ook quartz uurwerken! Daarbij is het gewoon een feit dat een quartz en/of digitaal horloge minder onderhoud nodig heeft, vaak nauwkeuriger loop, goedkoper is, in sommige gevallen praktischer is en dat er heel heel veel mensen zijn die dat waarderen.
Net als dat er heel veel mensen zijn die een horloge om de buiten kant kopen en het geen ruk interesseert wat er aan de binnen kant zit...(Dat geldt net zo goed voor een Guess, Diesel of ander mode merk als voor mensen die een Rolex kopen puur om mee te pimpen zie OP)
MAW....smaken verschillen, motivaties verschillen...live with it...
Nog een kleine toevoeging voor de holroge-freak alhier: bedenk dat de doelgroep op dit forum anders is dan op DZVL bijvoorbeeld...
Smaken verschillen...en daar valt zo te zien over te twisten...maar tot in detail, wat wel, wat niet en waarom..who cares...
De een gaat voor een automaat...de ander voor een handopwinder en de volgende voor ee quartz...
Misschien is een vergelijking tussen dat alles wel net als appel en peren...Goed het doel is de tijd weergeven, maar voor de rest houdt het ook op. Een Bugatti Veyron en een Rolls Royce Phantom zijn beide auto's...maar die vergelijk je toch ook niet met elkaar? Net als een Mercedes R-klasse en een Dacia Logan...
Het zelfde geld misschien wel voor horloges...
Een kleine noot betreffede minderwaaridgheid over quartz...ook de grote merken zoals Rolex, JLC etc produceren of produceerden ook quartz uurwerken! Daarbij is het gewoon een feit dat een quartz en/of digitaal horloge minder onderhoud nodig heeft, vaak nauwkeuriger loop, goedkoper is, in sommige gevallen praktischer is en dat er heel heel veel mensen zijn die dat waarderen.
Net als dat er heel veel mensen zijn die een horloge om de buiten kant kopen en het geen ruk interesseert wat er aan de binnen kant zit...(Dat geldt net zo goed voor een Guess, Diesel of ander mode merk als voor mensen die een Rolex kopen puur om mee te pimpen zie OP)
MAW....smaken verschillen, motivaties verschillen...live with it...
Nog een kleine toevoeging voor de holroge-freak alhier: bedenk dat de doelgroep op dit forum anders is dan op DZVL bijvoorbeeld...
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Ja leuke post, alleen nogal overbodig. Ik zie eigenlijk alleen een leuke discussie. En ik lees ook eigenlijk nergens iets over minderwaardigheid van quartz?
Wijze woordenquote:Op zaterdag 7 februari 2009 11:39 schreef ForrestX het volgende:
Man man man....waar hebben we het over....
Smaken verschillen...en daar valt zo te zien over te twisten...maar tot in detail, wat wel, wat niet en waarom..who cares...
De een gaat voor een automaat...de ander voor een handopwinder en de volgende voor ee quartz...
Misschien is een vergelijking tussen dat alles wel net als appel en peren...Goed het doel is de tijd weergeven, maar voor de rest houdt het ook op. Een Bugatti Veyron en een Rolls Royce Phantom zijn beide auto's...maar die vergelijk je toch ook niet met elkaar? Net als een Mercedes R-klasse en een Dacia Logan...
Het zelfde geld misschien wel voor horloges...
Een kleine noot betreffede minderwaaridgheid over quartz...ook de grote merken zoals Rolex, JLC etc produceren of produceerden ook quartz uurwerken! Daarbij is het gewoon een feit dat een quartz en/of digitaal horloge minder onderhoud nodig heeft, vaak nauwkeuriger loop, goedkoper is, in sommige gevallen praktischer is en dat er heel heel veel mensen zijn die dat waarderen.
Net als dat er heel veel mensen zijn die een horloge om de buiten kant kopen en het geen ruk interesseert wat er aan de binnen kant zit...(Dat geldt net zo goed voor een Guess, Diesel of ander mode merk als voor mensen die een Rolex kopen puur om mee te pimpen zie OP)
MAW....smaken verschillen, motivaties verschillen...live with it...
Nog een kleine toevoeging voor de holroge-freak alhier: bedenk dat de doelgroep op dit forum anders is dan op DZVL bijvoorbeeld...
Bij Driessen juweliers in Haarlem gaat de hele Ingersoll collectie eruit met 50% korting.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:34 schreef authi het volgende:
Ik sta op het punt om een nieuw horloge te kopen, ik ben al een tijdje opzoek naar eentje met een witte kast en het liefst een stukje open. Nou kwam ik laatst dit horloge van Ingersoll tegen, alleen het merk zegt me weinig. Zijn dit horloges van redelijke kwaliteit? Ik weet dat je voor dit bedrag natuurlijk geen super kwaliteit krijgt..
[ afbeelding ]
Of weet er iemand nog andere merken/modellen? Ik heb tot ongeveer 500¤ te besteden
het luchtte in ieder geval wel op...quote:Op zaterdag 7 februari 2009 11:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Ja leuke post, alleen nogal overbodig. Ik zie eigenlijk alleen een leuke discussie. En ik lees ook eigenlijk nergens iets over minderwaardigheid van quartz?
ik zie om eerlijk te zijn geen 'leuke discussie', maar goed
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
een discussie hoeft niet vervelend te zijn vind ik, maar als iemand aangeeft dat er een bepaalde sfeer heerst in dit topic, waar ik het mee eens ben, dan betekend het dat er meerdere mensen zijn die zich zo voelen en bewust wel of niet hun horloge durven te tonen.
we zijn toch allemaal liefhebbers van horloges, moet toch niks uitmaken wat voor merk of hoe duur het is.
we zijn toch allemaal liefhebbers van horloges, moet toch niks uitmaken wat voor merk of hoe duur het is.
Dat is natuurlijk een beetje onzin opmerking. Liefhebbers van auto's zijn in de regel ook niet in de astra geïnteresseerd. De duurdere horloges zijn exclusiever, hebben vaak bijzondere techniek en een aura van luxe.quote:
we zijn toch allemaal liefhebbers van horloges, moet toch niks uitmaken wat voor merk of hoe duur het is.
Maar zoals gezegd zijn er ook veel mensen die de goedkopere merken kunnen waarderen. Maar kom op zeg, ik mag toch aannemen dat de meeste mensen begrijpen dat je niet met een kijkshop horloge moet aankomen in een topic als dit. Dat is toch een beetje als op een forum van klassieke chevy's met je matiz aankomen.
Ik denk alleen wel dat we moeten oppassen dat het topic een niet de 'elitist' tintje krijgt. imo zijn er (als we de analogie mogen trekken met auto's) genoeg fora waar ook over de nieuwste toyota of volkswagen wordt gediscussieerd en deze met trots getoond worden. Je kan mijns inziens ook liefhebber zijn met een kleine beurs, zoals dat ook bij bijvoorbeeld muzikanten of fotografen is. Daar koopt ook niet iedereen een dure gitaar of fototoestel, maar dat wil niet zeggen dat ze minder liefhebber zijn. Sterker nog, ik denk dat er meer mensen met een rolex rondlopen die absoluut niks van de hele klok afweten, dan dat ze echt liefhebber zijn en het uurwerk waarderen.
Wat ik alleen bedoel te zeggen is dat mijns inziens het topic gewoon voor iedereen is, of je nu een seiko, tw steel of patek hebt. Ook in de OP staan horloges van alle rangen en standen te zien en ik denk daarom dat iedereen recht heeft om trots te zijn op zijn horloge en dit te mogen laten zien, of dat nu bij de V&D gekocht is, of bij een speciaalzaak.
Wat ik alleen bedoel te zeggen is dat mijns inziens het topic gewoon voor iedereen is, of je nu een seiko, tw steel of patek hebt. Ook in de OP staan horloges van alle rangen en standen te zien en ik denk daarom dat iedereen recht heeft om trots te zijn op zijn horloge en dit te mogen laten zien, of dat nu bij de V&D gekocht is, of bij een speciaalzaak.
Het is maar wat je jezelf aanpraat denk ik, het lijkt me niet meer dan logisch dat je meer reacties krijgt op de geshowde Royal Oak dan op een seiko bijv.
Dat zal een deel met de waarde van het horloge te maken hebben maar voor het grootste gedeelte vanwege het feit dat je de horloges in het segment boven de 1000 euro gewoon minder vaak tegen komt
Dat zal een deel met de waarde van het horloge te maken hebben maar voor het grootste gedeelte vanwege het feit dat je de horloges in het segment boven de 1000 euro gewoon minder vaak tegen komt
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Wat mij betreft is het ook zo dat iedereen zijn horloge hier mag showen ongeacht het merk. Het is echter wel zo dat het hier gaat om een liefhebbers-topic waardoor bepaalde modellen sneller als oninteressant worden beschouwd. Maar die medaille heeft natuurlijk ook twee kanten aangezien het voor velen lastig blijft om bepaalde bedragen voor horloges te rechtvaardigen. Voor de één ligt die grens nu eenmaal bij 500 euro en voor een ander bij 50.000 euro bijvoorbeeld. Bovendien kun je een foto plaatsen van een led-horloge waarvan mensen zeggen dat het lelijk is en je kunt een foto plaatsen van je Sub waarbij mensen zeggen dat hij nep is.
Liefhebberij is nu eenmaal erg persoonlijk. Het gaat ook niet om elitaire 'dikdoennerij'. Iedereen heeft zijn eigen inkomen en geeft dat uit waaraan hij wil. Zo kan iemand die niets geeft om kledingmerken, auto's, reizen etc. best met een dure klok lopen. Dit is dan ook niet een statement in je zin van: 'kijk mij geld hebben' maar voor die persoon een toonbeeld van iets waar hij/zij genoeg waarde aan hecht om geld aan uit te geven.
Waarom zou je je aantrekken wat mensen van je klok vinden? Zolang je er zelf maar tevreden mee bent, toch? Het komt hier best vaak voor dat mensen een fotootje posten met de tekst: "Hoi ik heb dit horloge". Een beetje extra uitleg wat het horloge dan zou interessant maakt kan dan een betere bijdrage zijn voor het topic. Maar ach, dat moet ieder voor zich weten natuurlijk.
Liefhebberij is nu eenmaal erg persoonlijk. Het gaat ook niet om elitaire 'dikdoennerij'. Iedereen heeft zijn eigen inkomen en geeft dat uit waaraan hij wil. Zo kan iemand die niets geeft om kledingmerken, auto's, reizen etc. best met een dure klok lopen. Dit is dan ook niet een statement in je zin van: 'kijk mij geld hebben' maar voor die persoon een toonbeeld van iets waar hij/zij genoeg waarde aan hecht om geld aan uit te geven.
Waarom zou je je aantrekken wat mensen van je klok vinden? Zolang je er zelf maar tevreden mee bent, toch? Het komt hier best vaak voor dat mensen een fotootje posten met de tekst: "Hoi ik heb dit horloge". Een beetje extra uitleg wat het horloge dan zou interessant maakt kan dan een betere bijdrage zijn voor het topic. Maar ach, dat moet ieder voor zich weten natuurlijk.
hoezo is het een onzin opmerking? jij bent tot nu toe de enigste die zo reageert, het is een algemene post hier je horloge topic, waarom moet je minimaal met een bepaald klasse horloge aankomen om hier te mogen posten? wat een onzin dat je hier geen kijkshop horloge mag showen.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 23:38 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een beetje onzin opmerking. Liefhebbers van auto's zijn in de regel ook niet in de astra geïnteresseerd. De duurdere horloges zijn exclusiever, hebben vaak bijzondere techniek en een aura van luxe.
Maar zoals gezegd zijn er ook veel mensen die de goedkopere merken kunnen waarderen. Maar kom op zeg, ik mag toch aannemen dat de meeste mensen begrijpen dat je niet met een kijkshop horloge moet aankomen in een topic als dit. Dat is toch een beetje als op een forum van klassieke chevy's met je matiz aankomen.
iedereen in zijn eigenwaarde laten, lijkt me wel zo verstandig.
ik geef niks om die vintage horloge, en sommige merken ken ik niet eens en daarom reageer ik er ook niet op. ik laat iedereen die hier hun horloge post in waarde, goedkoop of duur maakt mij echt niks uit.
Let niet zo op die opgefokte kip. Diegene met de grootste bek is vaak de loser van de klas.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:30 schreef AcerOne het volgende:
[..]
hoezo is het een onzin opmerking? jij bent tot nu toe de enigste die zo reageert, het is een algemene post hier je horloge topic, waarom moet je minimaal met een bepaald klasse horloge aankomen om hier te mogen posten? wat een onzin dat je hier geen kijkshop horloge mag showen.
iedereen in zijn eigenwaarde laten, lijkt me wel zo verstandig.
ik geef niks om die vintage horloge, en sommige merken ken ik niet eens en daarom reageer ik er ook niet op. ik laat iedereen die hier hun horloge post in waarde, goedkoop of duur maakt mij echt niks uit.
Goede postquote:Op zondag 8 februari 2009 16:12 schreef Mr.G het volgende:
Wat mij betreft is het ook zo dat iedereen zijn horloge hier mag showen ongeacht het merk. Het is echter wel zo dat het hier gaat om een liefhebbers-topic waardoor bepaalde modellen sneller als oninteressant worden beschouwd. Maar die medaille heeft natuurlijk ook twee kanten aangezien het voor velen lastig blijft om bepaalde bedragen voor horloges te rechtvaardigen. Voor de één ligt die grens nu eenmaal bij 500 euro en voor een ander bij 50.000 euro bijvoorbeeld. Bovendien kun je een foto plaatsen van een led-horloge waarvan mensen zeggen dat het lelijk is en je kunt een foto plaatsen van je Sub waarbij mensen zeggen dat hij nep is.
Liefhebberij is nu eenmaal erg persoonlijk. Het gaat ook niet om elitaire 'dikdoennerij'. Iedereen heeft zijn eigen inkomen en geeft dat uit waaraan hij wil. Zo kan iemand die niets geeft om kledingmerken, auto's, reizen etc. best met een dure klok lopen. Dit is dan ook niet een statement in je zin van: 'kijk mij geld hebben' maar voor die persoon een toonbeeld van iets waar hij/zij genoeg waarde aan hecht om geld aan uit te geven.
Waarom zou je je aantrekken wat mensen van je klok vinden? Zolang je er zelf maar tevreden mee bent, toch? Het komt hier best vaak voor dat mensen een fotootje posten met de tekst: "Hoi ik heb dit horloge". Een beetje extra uitleg wat het horloge dan zou interessant maakt kan dan een betere bijdrage zijn voor het topic. Maar ach, dat moet ieder voor zich weten natuurlijk.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik heb horloge:
Waarvoor zijn nou die rondjes?
die onderste lijkt me voor de secondewijzer
maar die linker en bovenste wbewegen niet ...
Waarvoor zijn nou die rondjes?
die onderste lijkt me voor de secondewijzer
maar die linker en bovenste wbewegen niet ...
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Waarschijnlijk:
de onderste is de secondenwijzer van je 'normale' horloge
je 'normale' secondenwijzer is de secondenwijzer van de chronograaf (dus die begint te bewegen als je je bovenste knop induwt. is er een minuut verstreken dan zal het bovenste rondje op 1 komen te staan en als die rond is het linker rondje op 1 want dan is een uur voorbij....
met de onderste knop rechts reset je de boel.
de onderste is de secondenwijzer van je 'normale' horloge
je 'normale' secondenwijzer is de secondenwijzer van de chronograaf (dus die begint te bewegen als je je bovenste knop induwt. is er een minuut verstreken dan zal het bovenste rondje op 1 komen te staan en als die rond is het linker rondje op 1 want dan is een uur voorbij....
met de onderste knop rechts reset je de boel.
Oh Ok bedankt, ik heb die gewoon altijd uitstaanquote:Op maandag 9 februari 2009 18:37 schreef --H-I-M-- het volgende:
Waarschijnlijk:
de onderste is de secondenwijzer van je 'normale' horloge
je 'normale' secondenwijzer is de secondenwijzer van de chronograaf (dus die begint te bewegen als je je bovenste knop induwt. is er een minuut verstreken dan zal het bovenste rondje op 1 komen te staan en als die rond is het linker rondje op 1 want dan is een uur voorbij....
met de onderste knop rechts reset je de boel.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Even wat ongewoons pimpen. (hij stond ook al in deel 9)
Ik ben sinds een paar jaar de trotse eigenaar van een Festa 720 met het serienummer 326803 en de notitie KM op de wijzerplaat. Het horloge dateert van 1943 en heeft een 17 jewels uurwerk. De notitie KM houdt in dat het verstrekt werd aan de Kriegsmarine. Horloges die werden verstrekt aan de Wehrmacht hadden voor het serienummer een D (Deutsche) en na het serienummer een H (Heer). Voor de Kriegsmarine volstonden de letters KM op de wijzerplaat. Ondanks dat het een oud 'karretje' is loopt het perfect. Ik heb inmiddels een mooie replica van de originele horlogeband die erbij hoort.
Ik ben sinds een paar jaar de trotse eigenaar van een Festa 720 met het serienummer 326803 en de notitie KM op de wijzerplaat. Het horloge dateert van 1943 en heeft een 17 jewels uurwerk. De notitie KM houdt in dat het verstrekt werd aan de Kriegsmarine. Horloges die werden verstrekt aan de Wehrmacht hadden voor het serienummer een D (Deutsche) en na het serienummer een H (Heer). Voor de Kriegsmarine volstonden de letters KM op de wijzerplaat. Ondanks dat het een oud 'karretje' is loopt het perfect. Ik heb inmiddels een mooie replica van de originele horlogeband die erbij hoort.
Jawohl Herr Kaloin!
quote:Op maandag 9 februari 2009 18:58 schreef Captain_Chaos het volgende:
Even wat ongewoons pimpen. (hij stond ook al in deel 9)
Ik ben sinds een paar jaar de trotse eigenaar van een Festa 720 met het serienummer 326803 en de notitie KM op de wijzerplaat. Het horloge dateert van 1943 en heeft een 17 jewels uurwerk. De notitie KM houdt in dat het verstrekt werd aan de Kriegsmarine. Horloges die werden verstrekt aan de Wehrmacht hadden voor het serienummer een D (Deutsche) en na het serienummer een H (Heer). Voor de Kriegsmarine volstonden de letters KM op de wijzerplaat. Ondanks dat het een oud 'karretje' is loopt het perfect. Ik heb inmiddels een mooie replica van de originele horlogeband die erbij hoort.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wel beetje veel beschadigd
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
eh dat is niet wat ik zeg... lees het nog eens rustig doorquote:
[..]
hoezo is het een onzin opmerking? jij bent tot nu toe de enigste die zo reageert, het is een algemene post hier je horloge topic, waarom moet je minimaal met een bepaald klasse horloge aankomen om hier te mogen posten? wat een onzin dat je hier geen kijkshop horloge mag showen.
Absoluut, als iemand blij is met zijn kijkshop horloge moet hij dat vooral zijn. Maar verwacht niet van mensen waarbij het een van hun grootste hobby is dat ze enthousiast reageren. Laat die ook in hun eigenwaarde.quote:iedereen in zijn eigenwaarde laten, lijkt me wel zo verstandig.
Mij ook niet, alleen wordt ik niet warm of koud van dergelijke horloges.quote:ik geef niks om die vintage horloge, en sommige merken ken ik niet eens en daarom reageer ik er ook niet op. ik laat iedereen die hier hun horloge post in waarde, goedkoop of duur maakt mij echt niks uit.
quote:
[..]
Let niet zo op die opgefokte kip. Diegene met de grootste bek is vaak de loser van de klas.
Ik weet niet waar je het over hebt, maar hou gewoon een beetje je gemak wil je.Verder sluit ik me aan bij de post van Mr. G die feitelijk hetzelfde zegt als ik
Hij zal wel een beetje veel meegemaakt hebben denk ik.quote:
Als-ie zou kunnen praten zou ik best wel even voor zijn verhaal gaan zitten.
Jawohl Herr Kaloin!
Gemaakt van oude horloge's:
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Keine ahnung...quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:58 schreef TheSilencer het volgende:
Grappig, maar wat moet je ermee
[fantasie]maar misschien kan je er 1 maken die rijd en dat de tijd het ook nog doet
dat je hem kan besturen of dat hij automatisch achter je aan rijd en dat
als je dan de tijd nodig hebt zo kan kijken hoelaat het is [/fantasie]
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Vet gedaanquote:Op woensdag 11 februari 2009 13:45 schreef Dagoduck het volgende:
Gemaakt van oude horloge's:
[ afbeelding ]
Maar wel heul kitscherig
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:34 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Vet gedaan
Maar wel heul kitscherigGeen idee, op de schoorsteenmantel ofso...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Hbe je de laatste modellen gezien? Moest twee keer kijken of het wel een Seiko was.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 11:09 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Wat is er zo bijzonder aan Seiko? Heb het merk nooit gemogen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ik wil deze voor mijn verjaardag vragen (Alessi Kaj):
En dan de zwarte. Is er iemand die hem heeft? Ik ben namelijk benieuwd of hij een beetje mooi blijft of dat er snel beschadigingen ontstaan. Van de verkoopster in de winkel begreep ik wel dat de grijze variant wel snel smoezelig wordt (Ik zat te twijfelen tussen de grijze en de zwarte).
En dan de zwarte. Is er iemand die hem heeft? Ik ben namelijk benieuwd of hij een beetje mooi blijft of dat er snel beschadigingen ontstaan. Van de verkoopster in de winkel begreep ik wel dat de grijze variant wel snel smoezelig wordt (Ik zat te twijfelen tussen de grijze en de zwarte).
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg!
ik heb hem niet, maar ik ken het materiaal wel. Als je met je pols langs een grof gestucte muur gaat ga je zeker wat zien, maarja tis nou ook niet dat je dat dagelijks doet. ik denk dat als je voorzichtig bent hem zeker een jaar of 1-2 kan dragen zonder dat je er ongelukkig van wordtquote:Op donderdag 12 februari 2009 20:20 schreef maok het volgende:
Ik wil deze voor mijn verjaardag vragen (Alessi Kaj):
[ afbeelding ]
En dan de zwarte. Is er iemand die hem heeft? Ik ben namelijk benieuwd of hij een beetje mooi blijft of dat er snel beschadigingen ontstaan. Van de verkoopster in de winkel begreep ik wel dat de grijze variant wel snel smoezelig wordt (Ik zat te twijfelen tussen de grijze en de zwarte).
(tip: afdoen als je gaat slapen)PS: het materiaal is wel redelijk gevoelig voor pluisjes/vuiltjes, maar gezien de waterdichtheid kun je hem gewoon afwassen...
Ik heb zelf ook een paar horloge's met een bandje van dat materiaal, en ik heb heel erg het vermoeden dat het ervoor zorgt dat je huid een beetje uitzet, als ik hem omdoe zit hij namelijk altijd ok - los en na een tijdje dragen zit hij echt flink strak (en heb ik een rode vorm van het horloge in me arm na het afdoen)
Vaag spul..
Vaag spul..
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
hmm, dat klinkt een beetje als een allegische reactie .
Ik hoop wel dat ik er dan tegen kan, ik heb een best wel gevoelige huid
.Ik hoop wel dat ik er dan tegen kan, ik heb een best wel gevoelige huid
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg!
Volgens mij is dat bij iedereen met dat materiaal, overigens had ik er nooit geen probleem mee hoor, jarenlang zo gedragen, eigenlijk wel fijn dat hij nooit afzaktequote:
hmm, dat klinkt een beetje als een allegische reactie
Ik hoop wel dat ik er dan tegen kan, ik heb een best wel gevoelige huid
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ziet er wel cool uit...
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Ik heb zelf zoiets, ik denk dat het materiaal vergelijkbaar is, het is een soort van stugge rubber, in de zomer zweet het heel erg, maar allergische reacties krijg je er denk ik niet van.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:20 schreef maok het volgende:
En dan de zwarte. Is er iemand die hem heeft? Ik ben namelijk benieuwd of hij een beetje mooi blijft of dat er snel beschadigingen ontstaan. Van de verkoopster in de winkel begreep ik wel dat de grijze variant wel snel smoezelig wordt (Ik zat te twijfelen tussen de grijze en de zwarte).
Hoi, ik post hier niet zo vaak maar ik lees wel veel. Nu dacht ik dat ik toch maar eens moest gaan posten.
Op 13 december jongstleden heb ik namelijk mijn eerste "echte" horloge gekocht (vorige aankoop was een Guess Collection). Het was mijn 20e verjaardag en ik besloot mijn droomhorloge te kopen, de IWC 3717-01. Nu heeft een vriend van mij kortgeleden hetzelfde horloge aangeschaft en aangezien fotografie een hobby van hem is, besloten wij een kleine fotoshoot te houden van onze horloges. Degene met de zwarte croco band is de mijne en degene met de St. Exupery bruine band is van hem. Ik hoop dat jullie de foto's kunnen waarderen:
Op 13 december jongstleden heb ik namelijk mijn eerste "echte" horloge gekocht (vorige aankoop was een Guess Collection). Het was mijn 20e verjaardag en ik besloot mijn droomhorloge te kopen, de IWC 3717-01. Nu heeft een vriend van mij kortgeleden hetzelfde horloge aangeschaft en aangezien fotografie een hobby van hem is, besloten wij een kleine fotoshoot te houden van onze horloges. Degene met de zwarte croco band is de mijne en degene met de St. Exupery bruine band is van hem. Ik hoop dat jullie de foto's kunnen waarderen:
Hij doet het!quote:Op woensdag 11 februari 2009 12:09 schreef TheSilencer het volgende:
Niet mijn eigen foto, wel dit model om de pols (helaas nog geen batterij erin
[ afbeelding ]
Ziet er vet uit!!quote:Op zaterdag 14 februari 2009 08:47 schreef Matsje het volgende:
Hoi, ik post hier niet zo vaak maar ik lees wel veel. Nu dacht ik dat ik toch maar eens moest gaan posten.
Op 13 december jongstleden heb ik namelijk mijn eerste "echte" horloge gekocht (vorige aankoop was een Guess Collection). Het was mijn 20e verjaardag en ik besloot mijn droomhorloge te kopen, de IWC 3717-01. Nu heeft een vriend van mij kortgeleden hetzelfde horloge aangeschaft en aangezien fotografie een hobby van hem is, besloten wij een kleine fotoshoot te houden van onze horloges. Degene met de zwarte croco band is de mijne en degene met de St. Exupery bruine band is van hem. Ik hoop dat jullie de foto's kunnen waarderen:
nog heeeel eventjes en dan is mn scriptie af: kan ik mn IWC 3714-17 eindelijk ophalen!!!
Voor degenen die van plan zijn om een nieuw horloge aan te schaffen: bij juwelier Kamerbeek in Nijmegen zijn er hoge kortingen op o.a. Omega, Cartier, Hublot, Chopard, Baume&Mercier,Bell&Ross, Longines en Frederique Constant.
Kortingen lopen op tot 40%.
Dit stond vandaag in de krant.
Doe er je voordeel mee.
Kortingen lopen op tot 40%.
Dit stond vandaag in de krant.
Doe er je voordeel mee.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
vandaag even bij WIlliam WIen geweest met mijn broertje...en vertrokken met een Seamaster Chrono...voor mijn broertje dan....
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Gaaf!quote:Op maandag 9 februari 2009 18:58 schreef Captain_Chaos het volgende:
Even wat ongewoons pimpen. (hij stond ook al in deel 9)
Ik ben sinds een paar jaar de trotse eigenaar van een Festa 720 met het serienummer 326803 en de notitie KM op de wijzerplaat. Het horloge dateert van 1943 en heeft een 17 jewels uurwerk. De notitie KM houdt in dat het verstrekt werd aan de Kriegsmarine. Horloges die werden verstrekt aan de Wehrmacht hadden voor het serienummer een D (Deutsche) en na het serienummer een H (Heer). Voor de Kriegsmarine volstonden de letters KM op de wijzerplaat. Ondanks dat het een oud 'karretje' is loopt het perfect. Ik heb inmiddels een mooie replica van de originele horlogeband die erbij hoort.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Prachtig(e) horloge(s)quote:Op zaterdag 14 februari 2009 08:47 schreef Matsje het volgende:
Hoi, ik post hier niet zo vaak maar ik lees wel veel. Nu dacht ik dat ik toch maar eens moest gaan posten.
Op 13 december jongstleden heb ik namelijk mijn eerste "echte" horloge gekocht (vorige aankoop was een Guess Collection). Het was mijn 20e verjaardag en ik besloot mijn droomhorloge te kopen, de IWC 3717-01. Nu heeft een vriend van mij kortgeleden hetzelfde horloge aangeschaft en aangezien fotografie een hobby van hem is, besloten wij een kleine fotoshoot te houden van onze horloges. Degene met de zwarte croco band is de mijne en degene met de St. Exupery bruine band is van hem. Ik hoop dat jullie de foto's kunnen waarderen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |