abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64850874
Israel - Hamas de oorlog deel 31







  • Israël is van start gegaan met nieuw offensief in Gaza
  • Israël start nieuw offensief in Gaza (deel 2)
  • Israël start nieuw offensief in Gaza #3
  • Israël start nieuw offensief in Gaza #4
  • Israël start nieuw offensief in Gaza #5
  • Israel start nieuw offensief in Gaza deel 6
  • Israel start nieuw offensief in Gaza deel 7
  • Israel - Hamas de oorlog deel 8
  • Israel - Hamas de oorlog deel 9
  • Israel - Hamas: de oorlog deel 10
  • Israel - Hamas: de oorlog deel 11
  • Israel - Hamas: de oorlog deel 12
  • Israel - Hamas de oorlog deel 13
  • Israel - Hamas de oorlog deel 14
  • Israël - Hamas de oorlog deel 15 -grondoffensief begonnen..
  • Israël - Hamas de oorlog deel 16 - Grondoorlog van start
  • Israël - Hamas de oorlog deel 17 - Gaza onder vuur
  • Israël - Hamas de oorlog deel 18 - Chaos in Gaza
  • Israël - Hamas de oorlog deel 19- en we gaan vrolijk verder
  • Israel - Hamas. De oorlog. Deel 21 alweer
  • Israel - Hamas. De oorlog. Deel 22: Dood en verderf
  • Israel en Hamas. De Oorlog. Deel 23: Gevechten in Gaza-Stad
  • Israel en Hamas. De Oorlog.Deel 24: Een hele vieze oorlog...
  • Israel - Gaza [deel 25]
  • Israel - Hamas de oorlog deel 26 - The last stand!



    Bron: http://www.haaretz.com/hasen/spages/ShTickers.html



  • http://english.aljazeera.net/HomePage
  • http://www.haaretz.com/
  • http://www.irna.ir/en/
  • http://news.google.nl/
  • http://edition.cnn.com/
  • http://www.jpost.com/
  • http://news.bbc.co.uk/
  • http://www.sky.com/skynews/home
  • http://www.foxnews.com/
  • http://abcnews.go.com/
  • http://today.reuters.com/news/home.aspx
  • http://www.israelnationalnews.com/
  • http://www.detelegraaf.nl
  • http://www.nos.nl







    - Geen expliciete foto's direct plaatsen, maar door middel van een link naar de foto verwijzen (liefst met waarschuwing). - Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.

    De OP is hier te vinden!

    Voor de statistieken van de oorlog: Statistieken : Oorlog Hamas - Israël !

    Teruggeplaatst van "http://wiki.fok.nl/index.php/IsraelGaza"

    [ Bericht 50% gewijzigd door MisterO op 09-01-2009 14:26:40 ]
  • Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:16:57 #2
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_64850882
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:03 schreef ExTec het volgende:

    [..]

    Nee, die ook niet. Dat is zo'n land waar jij als je als expat daar een ongeluk veroorzaakt, jij standaard een boete krijgt van 50.000 dollar. Gewoon, omdat jij maar een ongelovige buitenlander bent.

    Nog meer domme voorbeelden?
    Heb inderdaad een andere indruk van het land. Na gesproken te hebben met een familielid wat daar voor z'n werk is geweest en door een collega die daar vandaan komt.
    quote:
    [..]

    Niet zoals mijn bovenstaande voorbeeld, for starters.

    Maar ik ga hier niet met jou de discussie hoe discriminatoir islamitische landen richting minderheden zijn dunnetjes overdoen.

    Als jij wilt spelen of je dom bent, moet je dat vooral blijven doen.
    Ah, dus kansloos dingen in het rond blaten is meer jouw ding?
    quote:

    [..]

    Blijkbaar.

    Dat abbas en hamas 'gekozen' zijn, maakt die leiders in die regio niet ineens democraten in hart en nieren.
    Maar echte democraten gaan natuurlijk niet dood, rijker dan beatrix, terwijl je volk super-paupers zijn (arafat), en gaan niet andere partijen naar het leven staan, als de uitkomst van de stembusgang ons niet bevalt (Abbas, die lekker oorlogje ging voeren met hamas, wat overigens meer levens kosten dan wat Israel nu uitvreet, maar om onduidelijke redenen hoorden we toen mensen zoals jij totaal niet!
    Mensen zoals mij. Wat zijn mensen zoals mij? Aangezien ik en niemand anders mijn eigen mening vorm.
    quote:
    [..]

    Vergeet het.

    Israel zal eerder de regio nuken voor ze dat over zich heen laten komen, en gelijk hebben ze.

    Pallestijnen hebben het recht om daar te wonen, ze zijn daar geboren. De joden in Israel ook.
    Joden hebben, als ik mij niet vergis, pas het recht op het wonen in die streek als de Messias terug is gekomen (Ik meen dat ik dat in 1 van hun eigen geschriften heb gelezen). Dat Israël nog andere geloven heeft vergeten we maar even voor de lol dan, okey?
    pi_64850885
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:11 schreef AryaMehr het volgende:

    [..]

    Een stap in de goede richting, maar nog steeds niet genoeg.
    Daar gaat het dus totaal niet om. tuurlijk moeten de nederzettingen gestopt worden. Maar in dit deel-conflict gaat het erom dat Hamas Israel wil vernietigen. Dat is hun 1e prioriteit. Zij willen Israel volledig bezitten. En een stukje land teruggeven zal dus totaal niet helpen, zie dus 2006.
    Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
    pi_64850909
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:17 schreef MisterO het volgende:

    [..]

    Daar gaat het dus totaal niet om. tuurlijk moeten de nederzettingen gestopt worden. Maar in dit deel-conflict gaat het erom dat Hamas Israel wil vernietigen. Dat is hun 1e prioriteit. Zij willen Israel volledig bezitten. En een stukje land teruggeven zal dus totaal niet helpen.
    En andersom geldt dat ook

    Zoals ik zei, allebei kansloze volken.
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:18:05 #5
    207353 Wheelgunner
    Met de Noorderzon...
    pi_64850917
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:09 schreef AryaMehr het volgende:

    [..]

    Ik ben niet selectief. Ik constateer gewoon dat jij bijna altijd alles moet bagatelliseren.
    Natuurlijk ben je wel selectief, ik zie je je niet zo actief opwerpen voor andere tragedies in de wereld... Dat is overigens niet erg, dat is iedereen, ik ook. Maar kom er wel eerlijk voor uit dan.

    Hoe weet jij wat ik altijd doe, heb je mijn posthistorie al uit dan?

    Ik heb al aangegeven dat ik moeilijk medelijden kan opbrengen voor de slachtoffers van dit conflict omdat al decennia lang dezelfde achterlijke dans wordt gevoerd met dezelfde gevolgen. Lijkt me vermoeiend om me daar steeds weer druk over te moeten maken.
    pi_64850926
  • 15:01 Yisrael Beiteinu party praises Olmert`s decision to continue Gaza op (Haaretz)
  • 14:11 Italian politicos slam call to boycott Jewish-owned shops to protest Gaza op (Reuters)
  • 14:09 UN human rights official calls for investigation into possible war crimes in Gaza (AP)
  • 14:06 Gadhafi: Arab states should let volunteers fight with Palestinians in Gaza (Reuters)
  • 13:52 Police arrest axe-wielding Palestinian who wounded two Israelis in Rehovot (Haaretz)
  • 13:38 Olmert says UN Security Council cease-fire resolution is `unworkable` (Reuters)
  • 13:04 Lebanon arrests Hamas militants suspected of firing Katyushas at north Israel (Ch. 10)
  • 13:01 Rocket alerts sound in Ashdod, Ashkelon and Yavneh (Channel 10)
  • 12:09 Cabinet meeting now on whether to expand ground operation in Gaza (Haaretz)
  • 12:04 Gaza militants fire 20 rockets at Israel over course of Friday morning (Haaretz)
  • 11:58 MK Shalom: Israel must reach Gaza deal that fulfills aims of offensive (Israel Radio)
  • 11:57 German FM heads to Egypt, Israel for talks on Gaza truce (AP)
  • 11:37 Israel to observe temporary `humanitarian truce` in Gaza from 12-3 P.M. (Israel Radio)

    tvp
  • "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    pi_64850929
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:17 schreef Salvad0R het volgende:

    [..]

    En andersom geldt dat ook

    Zoals ik zei, allebei kansloze volken.
    Wil Israel gaza bezitten? nee
    Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:19:47 #8
    159979 G.Fawkes
    Libera eas de ore leonis!
    pi_64851101
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:11 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Je legt me woorden in de mond.
    De discussie die gevoerd werd ging over propaganda. Ik stel vast, dat wanneer iemand stelselmatig beweert dat de Israëlische regering een beleid heeft zoveel mogelijk Palestijnse burgerslachtoffers te maken of dat de IDF en IAF doelbewust burgers bestookt om zoveel mogelijk slachtoffers te maken, ik het waag te betwijfelen of zo'n iemand niet is beïnvloed door propaganda of is geïndoctrineerd. En die vaststelling was naar aanleiding van een reactie dat er bij bepaalde berichten geen sprake was van indoctrinatie en propaganda.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_64851137
    Mister O; de OP aub!
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:25:36 #11
    102757 EdvandeBerg
    LETS GO BRANDON!
    pi_64851193
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 13:01 schreef sp3c het volgende:

    [..]

    ja want die gaat zich radicaal anders opstellen richting Israel denk je?
    Wie weet. Israel is als dat vervelende kleine broertje wat altijd ruzie heeft/maakt met de buurkinderen en wiens grote broer hem altijd weer uit de problemen moet halen. Amerika onder Obama heeft dankzij Bush een groot geldgebrek. Als ik Obama was zou ik wat miljarden minder naar israel sturen. Laat de joodse lobby maar doodvallen, de stemmen heeft ie al binnen.
    Scratch a liberal and you will find a fascist
    pi_64851194
    Ah.
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:27:11 #13
    36038 Shaman
    retro-progressief
    pi_64851270
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:18 schreef MisterO het volgende:

    [..]

    Wil Israel gaza bezitten? nee
    quote:
    "Everybody has to move, run and grab as many (Palestinian) hilltops as they can to enlarge the (Jewish) settlements because everything we take now will stay ours...Everything we don't grab will go to them."
    -- Ariel Sharon, Israeli Foreign Minister, addressing a meeting of the Tsomet Party, Agence France Presse, Nov. 15, 1998.
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:28:23 #14
    182751 MisterO
    wispelvurig
    pi_64851314
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:27 schreef Shaman het volgende:

    [..]


    [..]

    [/i]
    Ja en zie je de datum? 1998.. juist. En wat heeft Sharon in 2006 besloten? juist.
    Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:29:28 #15
    154880 Bolter
    Awesomeness
    pi_64851362
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:25 schreef EdvandeBerg het volgende:

    [..]

    Laat de joodse lobby maar doodvallen, de stemmen heeft ie al binnen.
    Je begrijpt ws. het hele concept Joodsche lobby niet.
    "When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
    pi_64851377



    tvp
    Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:30:16 #17
    100980 Zero2Nine
    Fatsoen moet je doen
    pi_64851390
    Wat ik me dus wel afvraag, meer voor de langere termijn, is vrede met Hamas überhaupt mogelijk? Een staakt het vuren met Hamas zeker mogelijk, maar zodra Hamas sterker wordt zullen ze toch weer toeslaan.
    ---
    And when the leaves fall the land looks more human
    it's got me questioning the essence of my farm boy blues
    hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:30:53 #18
    36038 Shaman
    retro-progressief
    pi_64851410
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:28 schreef MisterO het volgende:

    [..]

    Ja en zie je de datum? 1998.. juist. En wat heeft Sharon in 2006 besloten? juist.
    Wat was besloten in Oslo? Wat is het huidige standpunt van de Israëlische regering omtrent de grenzen? Juist.
    pi_64851411
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:30 schreef Zero2Nine het volgende:
    Wat ik me dus wel afvraag, meer voor de langere termijn, is vrede met Hamas überhaupt mogelijk? Een staakt het vuren met Hamas zeker mogelijk, maar zodra Hamas sterker wordt zullen ze toch weer toeslaan.
    Zo denkt Israël nu dus ook.

    En daarin geef ik ze, helaas, gelijk...
    Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:33:05 #20
    182751 MisterO
    wispelvurig
    pi_64851498
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:30 schreef Shaman het volgende:

    [..]

    Wat was besloten in Oslo? Wat is het huidige standpunt van de Israëlische regering omtrent de grenzen? Juist.
    Oh dus jij suggereert dat de Israelische regering de hele populaitie in Gaza wil uitroeien en zelf Gaza wil overnemen?...
    Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:34:08 #21
    116015 SicSicSics
    Crushing Cranial Contents!
    pi_64851536
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:30 schreef Zero2Nine het volgende:
    Wat ik me dus wel afvraag, meer voor de langere termijn, is vrede met Hamas überhaupt mogelijk? Een staakt het vuren met Hamas zeker mogelijk, maar zodra Hamas sterker wordt zullen ze toch weer toeslaan.
    Nee, als Israël geen geweld gebruikt en niet over de grens van Gaza, Golan, en de West-Bank zal Hamas ook nooit geweld gebruiken tegen Israël!

    Je weet toch wie er de agressor is in dit conflict?
    Fine, fuck you then!
    The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
    pi_64851612
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:36:33 #23
    137562 rakotto
    Anime, patat en video games
    pi_64851643
    14:09 UN human rights official calls for investigation into possible war crimes in Gaza (AP)


    Lijkt me toch echt overduidelijk dat de terroristen oorlogsmisdaden hebben uitgevoerd... Possible war crimes...
    All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:38:16 #24
    102757 EdvandeBerg
    LETS GO BRANDON!
    pi_64851719
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:29 schreef Bolter het volgende:

    [..]

    Je begrijpt ws. het hele concept Joodsche lobby niet.
    Enlighten me.

    Je bedoelt waarschijnlijk de centjes die de joodse lobby heeft uit te delen? Ik denk dat de joodse lobby minder te besteden heeft dan Amerika aan steun aan Israel kwijt is.
    Scratch a liberal and you will find a fascist
    pi_64851762
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:34 schreef SicSicSics het volgende:

    [..]

    Nee, als Israël geen geweld gebruikt en niet over de grens van Gaza, Golan, en de West-Bank zal Hamas ook nooit geweld gebruiken tegen Israël!
    Hoe zeker weet je dat? Het lijkt mij heel waarschijnlijk dat er dan een tegenaanval komt.
    pi_64851778
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:36 schreef rakotto het volgende:
    14:09 UN human rights official calls for investigation into possible war crimes in Gaza (AP)


    Lijkt me toch echt overduidelijk dat de terroristen oorlogsmisdaden hebben uitgevoerd... Possible war crimes...
    'Investigation' betekent onderzoek.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:40:04 #27
    36038 Shaman
    retro-progressief
    pi_64851790
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:33 schreef MisterO het volgende:

    [..]

    Oh dus jij suggereert dat de Israelische regering de hele populaitie in Gaza wil uitroeien en zelf Gaza wil overnemen?...
    Uitroeien misschien niet, eerder verdrijven, Gaza innemen wilde Ben Gurion al, maar ook latere staatshoofden als Rabin en Sharon. Als je kijkt naar het verschuiven van de grenzen tussen het Israëlische gebied en het Palestijnse gebied lukt dat ze tot nog toe aardig.
    De Israëlische politiek lijkt er belang aan te hechten het conflict voort te laten duren, wat voor motivatie daaraan ten grondslag ligt...? Vertel jij het me maar....
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:40:43 #28
    154880 Bolter
    Awesomeness
    pi_64851814
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:38 schreef EdvandeBerg het volgende:

    [..]

    Enlighten me.

    Je bedoelt waarschijnlijk de centjes die de joodse lobby heeft uit te delen? Ik denk dat de joodse lobby minder te besteden heeft dan Amerika aan steun aan Israel kwijt is.
    Nee, als het puur om centen ging. Maar politieke invloed op elk niveau van de samenleving. Kijk even naar die congressen en wie daar allemaal rondlopen. Het is wel even wat anders "ze nu negeren want de stemmen zijn binnen", zeer simplistische gedachtegang.
    "When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
      Moderator vrijdag 9 januari 2009 @ 14:40:46 #29
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_64851817
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:25 schreef EdvandeBerg het volgende:

    [..]

    Wie weet. Israel is als dat vervelende kleine broertje wat altijd ruzie heeft/maakt met de buurkinderen en wiens grote broer hem altijd weer uit de problemen moet halen. Amerika onder Obama heeft dankzij Bush een groot geldgebrek. Als ik Obama was zou ik wat miljarden minder naar israel sturen. Laat de joodse lobby maar doodvallen, de stemmen heeft ie al binnen.
    ik kan me de laatste keer niet herinneren dat Amerika Israel uit de problemen heeft gehaald eigenlijk.
    ja in de VN

    maar het is niet alsof Israel zich daar uberhaupt heel veel van aan trekt.
    probleem is dat Israel wapens nodig heeft, als ze dit niet krijgt van de Amerikanen gaat ze dit kopen van bv de Chinezen

    nu houd Amerika nog een beetje een vinger in de pap om 1 en ander in een wat acceptabeler dagligt te krijgen, de Chinezen hebben dat probleem niet ... die leveren aan iedereen die het kan betalen (zal in dit geval vooral in kennis uitbetaald worden? evt bezuinigen op de beperkte hulp aan de Palestijnen) en blokkeren net zo goed alles in de veiligheidsraad wat hun handeltje in gevaar zou kunnen brengen

    verschil is dat het in Amerika toch wat moeilijk te verkopen is als met hun steun alle Palestijnen ineens in de Sinai wonen terwijl in China de ratten er nog niet van wakker zouden liggen s'nachts

    nee hoor, ik denk niet dat er veel zal veranderen
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
    pi_64851834
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:40 schreef Shaman het volgende:

    [..]

    Uitroeien misschien niet, eerder verdrijven, Gaza innemen wilde Ben Gurion al, maar ook latere staatshoofden als Rabin en Sharon. Als je kijkt naar het verschuiven van de grenzen tussen het Israëlische gebied en het Palestijnse gebied lukt dat ze tot nog toe aardig.
    De Israëlische politiek lijkt er belang aan te hechten het conflict voort te laten duren, wat voor motivatie daaraan ten grondslag ligt...? Vertel jij het me maar....
    En in welk licht moet dan de ontruiming van de Israëlische nederzettingen in de Gazastrook bezien worden?
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_64851846
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:29 schreef Karrs het volgende:
    [ afbeelding ]


    tvp
    'Wish I was old and a little sentimental'
    Porcupine Tee - Normal
    pi_64851872
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:36 schreef rakotto het volgende:
    14:09 UN human rights official calls for investigation into possible war crimes in Gaza (AP)


    Lijkt me toch echt overduidelijk dat de terroristen oorlogsmisdaden hebben uitgevoerd... Possible war crimes...
    Hamas heeft idd wel eea op zijn kerfstok, goede zaak dat daar eens onderzoek naar wordt gedaan!
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:42:06 #33
    182751 MisterO
    wispelvurig
    pi_64851875
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:40 schreef Shaman het volgende:

    [..]
    De Israëlische politiek lijkt er belang aan te hechten het conflict voort te laten duren, wat voor motivatie daaraan ten grondslag ligt...? Vertel jij het me maar....
    Heb je wel zitten opletten waarom Israel uberhaupt de oorlog is begonnen? Ze willen de Hamas uitroeien. En daar zijn ze nu mee bezig. Als ze toch begonnen zijn, moeten ze het ook goed afmaken en niet zomaar halfjes te werk gaan.
    Je andere betoog ga ik niet eens op reageren.
    Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
    pi_64851971
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:41 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    En in welk licht moet dan de ontruiming van de Israëlische nederzettingen in de Gazastrook bezien worden?
    Je weet wel: Land weggeven in ruil voor "vrede".
    pi_64851974
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:30 schreef Zero2Nine het volgende:
    Wat ik me dus wel afvraag, meer voor de langere termijn, is vrede met Hamas überhaupt mogelijk? Een staakt het vuren met Hamas zeker mogelijk, maar zodra Hamas sterker wordt zullen ze toch weer toeslaan.
    Waarom vraag je je niet af of vrede met Israel überhaupt mogelijk is? Hamas is pas een jaar of 10 een machtsfactor, notabene geholpen door Israel. Israel is al 40 jaar veruit de sterkste partij in de regio en vindt altijd weer iemand "waarmee niet te praten valt" terwijl ze aan gebiedsuitbreiding doen.

    Als Israel vrede wil, waar blijkt dat dan uit?
    Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:44:44 #36
    116015 SicSicSics
    Crushing Cranial Contents!
    pi_64851995
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:39 schreef tho_Omas het volgende:

    [..]

    Hoe zeker weet je dat? Het lijkt mij heel waarschijnlijk dat er dan een tegenaanval komt.
    Niet! Maar een groot gedeelte van de reagerende mensen geloven dat het zo zal zijn! Israël is immers de agressor, als Israël terugtrekt en de Palestijnen met rust laat zullen de Palestijnen Israël ook respecteren.

    Sarcasme
    Fine, fuck you then!
    The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
    pi_64852038
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:44 schreef Weltschmerz het volgende:

    Als Israel vrede wil, waar blijkt dat dan uit?
    Uit de bouw van een veiligheidsmuur.
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:46:01 #38
    116015 SicSicSics
    Crushing Cranial Contents!
    pi_64852044
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:44 schreef Weltschmerz het volgende:

    [..]

    Waarom vraag je je niet af of vrede met Israel überhaupt mogelijk is? Hamas is pas een jaar of 10 een machtsfactor, notabene geholpen door Israel. Israel is al 40 jaar veruit de sterkste partij in de regio en vindt altijd weer iemand "waarmee niet te praten valt" terwijl ze aan gebiedsuitbreiding doen.

    Als Israel vrede wil, waar blijkt dat dan uit?
    BNW?

    Hoe kom je erbij dat Hamas is geholpen door Israël?
    Fine, fuck you then!
    The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:46:11 #39
    100980 Zero2Nine
    Fatsoen moet je doen
    pi_64852052
    quote:
    Het doel van Hamas is te lezen in het zesendertig artikelen tellende Handvest (1988). Hamas streeft naar een een islamitische staat in Palestina tussen de Middellandse zee en de Jordaan. Met Palestina wordt het gecombineerde grondgebied van de staat Israël, de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever bedoeld. In haar Handvest meldt Hamas expliciet te streven naar de vernietiging van de staat Israël. Hamas maakt net als de Islamitische Jihad en de Libanese Hezbollah onder andere gebruik van islamitische theologie om mensen aan te moedigen tegen de Israëlische bezetting te strijden.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas Als dat klopt lijkt me dat vrede tussen Israel en Hamas nooit mogelijk is.
    ---
    And when the leaves fall the land looks more human
    it's got me questioning the essence of my farm boy blues
    hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
    pi_64852059
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:44 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Je weet wel: Land weggeven in ruil voor "vrede".
    Ik ben toch echt benieuwd naar zijn antwoord.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:46:22 #41
    36038 Shaman
    retro-progressief
    pi_64852060
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:41 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    En in welk licht moet dan de ontruiming van de Israëlische nederzettingen in de Gazastrook bezien worden?
    Deels vanwege de internationale opinie, vermoed ik. Het grondgebied van de voormalige nederzettingen is niet teruggegeven aan de Palestijnen. Op de Westbank zijn ze overigens niet opgeheven maar is er een bufferzone ingesteld die de Westbank in drieën deelt. De Palestijnen hebben hierdoor nog meer grondgebied verloren...
    pi_64852082
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:44 schreef Weltschmerz het volgende:

    [..]

    Waarom vraag je je niet af of vrede met Israel überhaupt mogelijk is? Hamas is pas een jaar of 10 een machtsfactor, notabene geholpen door Israel. Israel is al 40 jaar veruit de sterkste partij in de regio en vindt altijd weer iemand "waarmee niet te praten valt" terwijl ze aan gebiedsuitbreiding doen.

    Als Israel vrede wil, waar blijkt dat dan uit?
    Dat ze Gaza hebben verlaten?

    En over Hamas, die hanteert nog steeds hetzelfde manifest waarin elke Jood dood moet en Israël moet verdwijnen (er is een lichte hint geweest dat Hamas dat wilde opgeven maar is nooit gebeurd).
    pi_64852151
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:28 schreef MisterO het volgende:

    [..]

    Ja en zie je de datum? 1998.. juist. En wat heeft Sharon in 2006 besloten? juist.
    met daarna het grootste gedeelte van de tijd alle grenzen dicht, de haven ontoegankelijk, het vliegveld vernield .. je hoeft geen Einstein te zijn om te kunnen bedenken hoe daarop gereageerd wordt ..
    dus in 2006 de nederzettingen opgeven om een paar jaar later het hele gebied te kunnen innemen .. zoiets heet dan lange termijn planning
    pleased to meet you
    pi_64852171
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:29 schreef Karrs het volgende:
    [ afbeelding ]


    tvp
    The problem is not the occupation, but how people deal with it.
    pi_64852260
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:46 schreef Shaman het volgende:

    [..]

    Deels vanwege de internationale opinie, vermoed ik. Het grondgebied van de voormalige nederzettingen is niet teruggegeven aan de Palestijnen. Op de Westbank zijn ze overigens niet opgeheven maar is er een bufferzone ingesteld die de Westbank in drieën deelt. De Palestijnen hebben hierdoor nog meer grondgebied verloren...
    Ik had het niet over de Westelijke Jordaanoever. Ik heb het ook niet over 'teruggeven' gehad.
    Maar jij stelt dus dat de ontruiming van de Israëlische nederzettingen in de Gazastrook te maken heeft met de internationale opinie. Kun je dat nader toelichten?
    En je zei ook 'deels'; dus kun je wat verder uitweiden dan enkel 'internationale opinie'?
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_64852277
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:41 schreef StarGazer het volgende:

    [..]

    zo is het
    Peace And Tranquility To Earth
    pi_64852285
    Wel aardig nieuws van de palestijnen, gelukkig vreedzaam:
    Vlaardingse Palestijnen willen stedenband verbreken

    9 januari 2009

    Palestijnse Vlaardingers hebben de gemeente gevraagd om de stedenband met de Tsjechische plaats Moravska Trebova op te zeggen. Ze zijn boos op Tsjechië omdat dat land als voorzitter van de Europese Unie weigert om de Israelische inval in de Gazastrook te veroordelen.
    Vlaardingen voelt er niets voor het voorstel van de Palestijnse Vlaardingers en hun sympathisanten.

    Volgens wethouder Robberegt van Vlaardingen is het geen goed idee om om die reden een stedenband met een gemeente in Tsjechië op te zeggen.

    In Vlaardingen gaan ook stemmen op om een stedenband aan te gaan met de Palestijnse plaats Nablus. Maar voorlopig heeft de gemeenteraad daar geen trek in.
      vrijdag 9 januari 2009 @ 14:52:27 #48
    182751 MisterO
    wispelvurig
    pi_64852314
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:48 schreef moussie het volgende:

    [..]

    met daarna het grootste gedeelte van de tijd alle grenzen dicht, de haven ontoegankelijk, het vliegveld vernield .. je hoeft geen Einstein te zijn om te kunnen bedenken hoe daarop gereageerd wordt ..
    dus in 2006 de nederzettingen opgeven om een paar jaar later het hele gebied te kunnen innemen .. zoiets heet dan lange termijn planning
    En waarom heeft Israel dat gedaan? niet zomaar zonder reden.
    Omdat raketten afgevuuurd werden en bomaanslagen gepleegd werden. Dan heeft Israel geen andere mogelijkheid gehad. De grenzen moesten dicht. Wat moeten Palestijnen ooit in Israel. Het is toch hun aartsvijand? Laat ze lekker naar Egypte gaan als ze de grens overwillen.
    Het klinkt hard, maar Israel heeft geen keus meer, zolang Hamas Israel niet gaat erkennen als een volwaardig land.
    Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
    pi_64852356
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 14:51 schreef buachaille het volgende:
    Wel aardig nieuws van de palestijnen, gelukkig vreedzaam:
    Vlaardingse Palestijnen willen stedenband verbreken

    9 januari 2009

    Palestijnse Vlaardingers hebben de gemeente gevraagd om de stedenband met de Tsjechische plaats Moravska Trebova op te zeggen. Ze zijn boos op Tsjechië omdat dat land als voorzitter van de Europese Unie weigert om de Israelische inval in de Gazastrook te veroordelen.
    Vlaardingen voelt er niets voor het voorstel van de Palestijnse Vlaardingers en hun sympathisanten.

    Volgens wethouder Robberegt van Vlaardingen is het geen goed idee om om die reden een stedenband met een gemeente in Tsjechië op te zeggen.

    In Vlaardingen gaan ook stemmen op om een stedenband aan te gaan met de Palestijnse plaats Nablus. Maar voorlopig heeft de gemeenteraad daar geen trek in.
    !
    pi_64852443
    Die christelijke partijen in het debat !
    En dan Hamas ideologisch nomeen..
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')