NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Israel - Hamas de oorlog deel 28
Israël is van start gegaan met nieuw offensief in Gaza Israël start nieuw offensief in Gaza (deel 2) Israël start nieuw offensief in Gaza #3 Israël start nieuw offensief in Gaza #4 Israël start nieuw offensief in Gaza #5 Israel start nieuw offensief in Gaza deel 6 Israel start nieuw offensief in Gaza deel 7 Israel - Hamas de oorlog deel 8 Israel - Hamas de oorlog deel 9 Israel - Hamas: de oorlog deel 10 Israel - Hamas: de oorlog deel 11 Israel - Hamas: de oorlog deel 12 Israel - Hamas de oorlog deel 13 Israel - Hamas de oorlog deel 14 Israël - Hamas de oorlog deel 15 -grondoffensief begonnen.. Israël - Hamas de oorlog deel 16 - Grondoorlog van start Israël - Hamas de oorlog deel 17 - Gaza onder vuur Israël - Hamas de oorlog deel 18 - Chaos in Gaza Israël - Hamas de oorlog deel 19- en we gaan vrolijk verder Israel - Hamas. De oorlog. Deel 21 alweer Israel - Hamas. De oorlog. Deel 22: Dood en verderf Israel en Hamas. De Oorlog. Deel 23: Gevechten in Gaza-Stad Israel en Hamas. De Oorlog.Deel 24: Een hele vieze oorlog... Israel - Gaza [deel 25] Israel - Hamas de oorlog deel 26 - The last stand! Israel - Hamas de oorlog deel 27 - Lief zijn tussen 12 en 3!
Bron: http://www.haaretz.com/hasen/spages/ShTickers.html
http://english.aljazeera.net/HomePage http://www.haaretz.com/ http://www.irna.ir/en/ http://news.google.nl/ http://edition.cnn.com/ http://www.jpost.com/ http://news.bbc.co.uk/ http://www.sky.com/skynews/home http://www.foxnews.com/ http://abcnews.go.com/ http://today.reuters.com/news/home.aspx http://www.israelnationalnews.com/ http://www.detelegraaf.nl http://www.nos.nl
- Geen expliciete foto's direct plaatsen, maar door middel van een link naar de foto verwijzen (liefst met waarschuwing). - Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
De OP is hier te vinden!
Voor de statistieken van de oorlog: Statistieken : Oorlog Hamas - Israël !
Bron: http://www.haaretz.com/hasen/spages/ShTickers.html
- Geen expliciete foto's direct plaatsen, maar door middel van een link naar de foto verwijzen (liefst met waarschuwing). - Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
De OP is hier te vinden!
Voor de statistieken van de oorlog: Statistieken : Oorlog Hamas - Israël !
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
LaPo vorig topic:
quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:32 schreef Karrs het volgende:
[..]
Jordanië betwijfel ik.
Israël - Hamas de oorlog deel 28 - Escalatie?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
tvp
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
tvp dan.quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:38 schreef superworm het volgende:
Deze mag open blijven, andere kan dicht, minuut eerderTevens tvp
We zitten pas op deel 28...quote:
Zijn er eigenlijk meer nieuws-onderwerpen die zulke lange topicreeksen veroorzaken?
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Voorlopig nog geen einde van het conflict in zicht? (dan bedoel ik dit specifieke conflict)
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Er liep ook best een lange reeks over de mogelijke aanval op Iran van de VS.quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:40 schreef poemojn het volgende:
Zijn er eigenlijk meer nieuws-onderwerpen die zulke lange topicreeksen veroorzaken?
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Mijn vraag ook.quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:41 schreef Zero2Nine het volgende:
Voorlopig nog geen einde van het conflict in zicht? (dan bedoel ik dit specifieke conflict)
Tevens tvp.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Misschien ook tijd voor een rookverbod in de Gazastrookquote:Op donderdag 8 januari 2009 12:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Rookverbod zit op 31, en dat duurt al langer.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ook hier vuurwerk:quote:
[..]
Misschien ook tijd voor een rookverbod in de Gazastrook
[ afbeelding ]
Hoe is het afgelopen met het staak het vuur? Israel en Abbas hadden ja gezegd, men wachtte op antwoord van Hamas...
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Complete artikelquote:Hamas executes collaborators and restricts Fatah movement
Independent sources said that among the dead were those not known publicly to have been collaborators, as well as others long suspected of cooperation with Israel, or those arrested and later released.
Estimates of the number of suspects executed range from 40 to 80, but amid the prevailing conditions shelling, fear of walking the streets and media blackouts it is virtually impossible to verify the numbers or identities of the dead.
Executions are carried out secretly. In Rafah, for example, at least some of the victims were killed in a caravan erected in the area formerly occupied by the Rafiah Yam settlement, and the victims' relatives were invited to take away the bodies.
Even in the current conditions, Hamas is continuing to arrest those it suspects of criminal activity or Fatah membership, many of whom were arrested on the eve of the IDF operation and fled detention when the shelling began. No one knows where the detained are being held.
Independent sources and those linked with Fatah say Hamas' common methods include confiscating cell-phones, beatings, house arrest and firing at a suspect's legs.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Aanloop naar de kredietcrisis (nu deel 52 IIRC). Maar heeft daar een jaar over gedaan.quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:40 schreef poemojn het volgende:
Zijn er eigenlijk meer nieuws-onderwerpen die zulke lange topicreeksen veroorzaken?
Deze reeks gaat véél sneller.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
quote:Red Cross slams Israel over access to wounded
The international Red Cross accuses Israeli forces today of failing to assist wounded Palestinians and of "unacceptable" delays in letting rescue workers reach a Gaza home where four small children were found alive next to their mothers' bodies.
Rescuers had been refused permission by the Israeli army to reach the site in the Zaytun neighborhood of Gaza City for days, the International Committee of the Red Cross said.
The neutral aid group's head of delegation for the region described the incident as "shocking."
"The Israeli military must have been aware of the situation but did not assist the wounded," Pierre Wettach said in a statement. "Neither did they make it possible for us or the Palestine Red Crescent to assist the wounded."
Rescuers eventually received permission to go to the site Wednesday, four days after it was hit by Israeli shells.
They found 15 dead and 18 wounded in three houses, including the children who were too weak to stand.
The ICRC said requests to be allowed to reach other destroyed houses in this neighborhood, reportedly containing more wounded, were refused by the Israeli army.
"The ICRC believes that in this instance the Israeli military failed to meet its obligation under international humanitarian law to care for and evacuate the wounded," the Geneva-based group said in a statement.
"It considers the delay in allowing rescue services access unacceptable."
A spokeswoman for the Israeli mission in Geneva said she was unable to comment on the incident at this time.
bron
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Palestijnse hulpverlener die Israël had ingelicht over zijn positie is zojuist doodgeschoten door Israël *tijdens de break*
bron?quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:53 schreef SalmanPack het volgende:
Palestijnse hulpverlener die Israël had ingelicht over zijn positie is zojuist doodgeschoten door Israël *tijdens de break*
Trotse papa van Eden
waar haal je dat vandaan?quote:
Palestijnse hulpverlener die Israël had ingelicht over zijn positie is zojuist doodgeschoten door Israël *tijdens de break*
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:53 schreef SalmanPack het volgende:
Palestijnse hulpverlener die Israël had ingelicht over zijn positie is zojuist doodgeschoten door Israël *tijdens de break*
Al-Jazeera English *live*quote:
http://www.livestation.com/channels/3-al_jazeera_english?detectwmp=false&
(btw, download "Livestation", dan kun je Al-Jazeera en tientallen andere nieuwszenders bekijken en chatten met andere kijkers.
)
Het escaleert helemaal uit de hand SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laffe huichelaar
Uit de Elsevier:
quote:In Gaza staat reputatie van Israël op het spel
woensdag 7 januari 2009 10:04
Israël in de aanval in door Hamas geleid Gaza
Elke militaire operatie moet duidelijk zijn afgebakend. Anders dreigt mislukking. Er moeten twee afgebakende doelen zijn: een militair en een politiek doel.
Voordat aan een operatie wordt begonnen, moeten de volgende vragen worden gesteld: Welke militaire doelen moeten door de operatie worden bereikt? En welke politieke doelen willen we daarmee bewerkstelligen?
Ontruiming
De Gazastrook werd een aantal jaren geleden ontruimd door premier Ariel Sharon. Het was een emotionele en bijna gewelddadige ontruiming. Het geweld richtte zich niet tegen de Palestijnen, maar tegen de joodse kolonisten.
Als ook de Palestijnen geweld hadden durven gebruiken tegen hun eigen volk ten behoeve van een ander volk, dan hadden de eerste kiemen van vertouwen kunnen ontstaan. Maar wat gebeurde er na de ontruiming?
Hamas
Na een korte periode nam Hamas op bijzonder gewelddadige manier de macht in Gaza over van de Palestijnse autoriteit, die onder leiding stond en staat van president Mahmoud Abbas van Fatah.
Daarna onderdrukte Hamas de leden van Fatah. Bovendien werkte Hamas aan een duurzame militaire infrastructuur.
Zo ontstonden twee Palestijnse autoriteiten: Hamas in de Gazastrook en Fatah op de Westoever. Hamas en de Gazastrook kwamen economisch in moeilijkheden. Na een bestand van zes maanden, dat door raketbeschietingen ten einde kwam, ging Israël over tot een militaire operatie.
Terroristen
De operatie was goed voorbereid. Israël is in staat van oorlog met Hamas en andere islamitische terroristen. Daarom moet Israël altijd voorbereid zijn op een militaire operatie tegen deze groepen.
Het politieke doel van deze operatie is het verzwakken van het Hamasgezag, in de hoop dat in Gaza het Palestijnse bestuur van Abbas kan worden hersteld. Daarnaast komt Israël aan de politieke wens van de Arabische landen tegemoet, die Hamas ook niet zien zitten.
Leuze
De militaire doelen van de operatie zijn vooralsnog niet erg duidelijk. Eigenlijk wil Israël niets zeggen over het militaire doel.
Wel is intussen duidelijk dat Israël de militaire infrastructuur van Hamas wil beschadigen. Maar de leuze ‘wij willen de beschietingen stoppen’ is in de gecompliceerde situatie van Gaza niet concreet genoeg.
Op zich biedt dit motief voldoende diplomatieke ruimte aan Israël, want zodra de concrete militaire doelen openbaar worden gemaakt, zal dat leiden tot een absolute inperking van politieke en diplomatieke ruimte. Anders is er sprake van gezichtsverlies. Volgens diplomatieke bronnen is Israël niet van plan om Gaza langdurig te bezetten.
Beeldvorming
Ook beeldvorming kan in het Midden-Oosten worden beschouwd als een militair doel. Israël moet na Libanon-oorlog in 2006 laten zien dat de Israëlische veiligheidsdienst en het leger in staat zijn om effectief op te treden.
Eerst hebben ze een nucleair project van Syrië succesvol weggevaagd. Daarna heeft Israël een belangrijke terreurcommandant van Hezbollah gedood op Syrisch grondgebied. Dit wordt in Iran nog altijd betreurd als een zware klap.
En nu de Gazastrook. Als deze operatie ook succesvol verloopt, is het gezag van Israël weer voor een aantal jaren hersteld. Hezbollah brult van woede, maar alsnog durven ze geen tweede front openen. Waar zijn ze bang voor? Al met al is het te vroeg om nu al van een succesvolle dan wel een mislukte operatie te spreken.
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:57 schreef B4CO het volgende:
[..]
Mensen die zomaar zonder bron iets roepen...
neem ze niet al te serieus
quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:04 schreef venomsnake het volgende:13:37 Red Cross: Israel breaking international law, letting children starve in Gaza (Reuters)
Tja ik neem Al Jazeera niet zo serieus...
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
Ik zit er nu ook naar te kijken.
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Dat zou je wel moeten doen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:05 schreef MisterO het volgende:
Tja ik neem Al Jazeera niet zo serieus...
]http://www.aftenbladet.no/utenriks/midtostkonflikt/969474/Derfor_trykker_vi_dette_bildet.html[/quote][/url]quote:This picture of the dead child in the ruins of her home which until Tuesday was her home is repulsive, and will provoke a lot of readers. It is a conscious provocation - and we have two reasons for it: Israel keep all western journalists away from the war in Gaza. The country's government claim 'the wellbeing of the journalists' as the reason, but this is an obvious lie. In modern wars, the 'strong side' does everything in its power to stop the press from documenting abuse of the civilian population, because this can weaken the support of the war.
BUT THERE ARE cameras in the war zone, and there are local photographers who are willing to go past everything that might stop them to get photos of a war in a tightly populated city out to the outside world. Pictures like this one.
There is no such thing as a 'surgical strike' in one of the most heavily populated areas in the world. This little girl died along with at least 11 other members of the Daya family when their 4-story house was bombed by Israeli planes yesterday morning. This - not the camo-painted israeli soldier, or the covered Hamas warrior, is the true face of the war.
Today we show the picture 'The Others' see, so as to better understand how they feel, Sven Egil Omdal (multimedia and cultural editor) writes.
THE MOST IMPORTANT reason for us to show this face, is that the Arab world sees pictures like these from Gaza every day. Not a single still, but hours and hours of TV-images of hospital floors full of small, dead bodies
Four year olds, two year olds, seven year olds, newly borns - THese pictures represent the war in Gaza for millions of muslims - and we wonder why the hatred against Israel and the west grows?
[url=http://www.aftenbladet.no/utenriks/midtostkonflikt/969474/Derfor_trykker_vi_dette_bildet.html
Nou een nieuw bestand kan best snel gaan.quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:41 schreef Zero2Nine het volgende:
Voorlopig nog geen einde van het conflict in zicht? (dan bedoel ik dit specifieke conflict)
Israel zit ook niet te wachten op een nieuwe bezetting van Gaza. En de meeste doelen zijn al wel bereikt of bereikbaar binnen nog een paar dagen. De steden intrekken zal Israel maar beperkt doen.
Als in het bestand staat dat de tunnels verleden tijd zullen zijn en de import van wapens tot 0 wordt teruggebracht en er geen raketten meer afgevuurd worden dan kan Israel wel leven met een bestand. Ik verwacht wel dat Israel Gaza in 2-en gedeeld houdt.
Aan de andere kant heeft Israel nog wel de steun van het westen en Obama wordt pas de 20-ste president.
Dus ze kunnen nog tot +/- 15 januari doorgaan met hun acties..
Waarom niet?quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:05 schreef MisterO het volgende:
Tja ik neem Al Jazeera niet zo serieus...
Vind ze vaak wel goed 'de andere kant' belichten dan wat we hier doorgaans te zien krijgen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Btw, dit soort oorlogsmisdadigers mogen ook hun kant van het verhaal op Al-Jazeera verkondigen!quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:05 schreef MisterO het volgende:
Tja ik neem Al Jazeera niet zo serieus...
Israel Libanon oorlog ver voorbij de 50 deeltjes.quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:50 schreef Aether het volgende:
[..]
Aanloop naar de kredietcrisis (nu deel 52 IIRC). Maar heeft daar een jaar over gedaan.
Deze reeks gaat véél sneller.
Cartoonrellen 35+
Al Jazeera heeft tenminste journalisten op de grond in zowel Israel als Gaza.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:05 schreef MisterO het volgende:
Tja ik neem Al Jazeera niet zo serieus...
Gewoon een prima zender, waar je het verhaal eens van beide kanten hoort.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Omdat Hamas controleert welke beelden uit het gebied gaan. De journalisten kunnen echt niet het recht op vrije nieuwsgaring uitoefenen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom niet?
Vind ze vaak wel goed 'de andere kant' belichten dan wat we hier doorgaans te zien krijgen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik heb meer het gevoel dat het juist maar 1 kant laat zien, en dat is mijn mening...quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:11 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Al Jazeera heeft tenminste journalisten op de grond in zowel Israel als Gaza.
Gewoon een prima zender, waar je het verhaal eens van beide kanten hoort.
Goh kijk wat Israel allemaal verkeerd doet. Ja logisch dat er dingen fout kunnen gaan tijdens een oorlog, het gaat om de intenties.
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
Het gaat niet alleen maar om de intenties die je hebt, sommige dingen zijn gewoon moreel verwerpelijk. Ik begrijp daarom ook niet waarom Israel het zichzelf zo moeilijk maakt.quote:
[..]
Ik heb meer het gevoel dat het juist maar 1 kant laat zien, en dat is mijn mening...
Goh kijk wat Israel allemaal verkeerd doet. Ja logisch dat er dingen fout kunnen gaan tijdens een oorlog, het gaat om de intenties.
Dat is gewoon onzin. Ik zou zeggen, ga er eens naar kijken. Het is gewoon in het engels.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:12 schreef MisterO het volgende:
[..]
Ik heb meer het gevoel dat het juist maar 1 kant laat zien, en dat is mijn mening...
Er werken ook oud CNN mensen zoals Riz Khan.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Israel maakt het zichzelf zo moeilijk? Dus dan maar gewoon zo laten en Hamas dagelijks maar raketten laten afvuren op onschuldige burgers in Israel? Israel heeft gewoon geen keus meer. Hamas wil niet praten, en wil Israel vernietigen, ze erkennen Israel niet, dus moeten ze aangepakt worden.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:14 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen maar om de intenties die je hebt, sommige dingen zijn gewoon moreel verwerpelijk. Ik begrijp daarom ook niet waarom Israel het zichzelf zo moeilijk maakt.
En daar zijn de Palestijnse burgers het slachtoffer van. Heel erg natuurlijk, maar Israel heeft geen andere keus meer.
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
Elke vorm van media-aandacht, van israelische kant of hamas-kant, is onderhevig aan een of andere vorm van censuur. Als je wilt weten hoe het er daar aan toegaat, moet je er ZIJN.
maar het kan toch geen kwaad om eens proberen beide zenders te bekijken,,,
onderschat een ander niet en overschat jezelf niet
quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:10 schreef SalmanPack het volgende:
"Al-Jazeera international, the only international news broadcast from Gaza!" aldus de presentator.
[ afbeelding ]
Dus kunnen ze zeggen wat ze willen, manipuleren wat ze willen en propaganda doen wat ze willen
Trotse papa van Eden
trouwens kan Israel het niet echt schelen hoe anderen over hun denken..
Wij maken ons drukker dan Israel zelf
Wij maken ons drukker dan Israel zelf
Trotse papa van Eden
man,probeer het gewoon eens, vindt je het niks, kijk je niet meer,quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:27 schreef B4CO het volgende:
[..]
Dus kunnen ze zeggen wat ze willen, manipuleren wat ze willen en propaganda doen wat ze willen
kijk eens naar alle zenders, voor mijn part tien zenders, sta eens open voor andere geluiden.
onderschat een ander niet en overschat jezelf niet
Ik kijk naar alle zendersquote:Op donderdag 8 januari 2009 13:30 schreef Aagjekat het volgende:
[..]
man,probeer het gewoon eens, vindt je het niks, kijk je niet meer,
kijk eens naar alle zenders, voor mijn part tien zenders, sta eens open voor andere geluiden.
Heb ziggo totaal pakket
Trotse papa van Eden
Daar heb je 100% gelijk in. Ik vind het vaak wel moeilijk om de propaganda er altijd uit te filteren om te zien wat nu echt waar is, en wie er gelijk heeft.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:23 schreef Scorpie het volgende:
Elke vorm van media-aandacht, van israelische kant of hamas-kant, is onderhevig aan een of andere vorm van censuur. Als je wilt weten hoe het er daar aan toegaat, moet je er ZIJN.
Waarschijnlijk heeft er helemaal niemand gelijk...en ligt de waarheid in het midden...open deur wellicht.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Sure, daarom besteden ze ook miljoenen aan campagnes om hun image te verbeteren.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:28 schreef B4CO het volgende:
trouwens kan Israel het niet echt schelen hoe anderen over hun denken..
Zolang je maar in het achterhoofd houdt dat de beelden die je ziet speciaal bewerkt zijn om een reactie bij jou los te kweken is het prima natuurlijk.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:30 schreef Aagjekat het volgende:
[..]
man,probeer het gewoon eens, vindt je het niks, kijk je niet meer,
kijk eens naar alle zenders, voor mijn part tien zenders, sta eens open voor andere geluiden.
Non-argument; elke partij verwikkeld in een oorlog doet aan PR.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:32 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Sure, daarom besteden ze ook miljoenen aan campagnes om hun image te verbeteren.
Maar als journalisten geweerd worden maakt dat het wel een stuk lastiger om info te krijgen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar heb je 100% gelijk in. Ik vind het vaak wel moeilijk om de propaganda er altijd uit te filteren om te zien wat nu echt waar is, en wie er gelijk heeft.
Waarschijnlijk heeft er helemaal niemand gelijk...en ligt de waarheid in het midden...open deur wellicht.
Israel staat nu in een lijstje met Birma en Noord-Korea als landen die geen pers toelaten.
Maar waarom weigeren ze de pers?quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Maar als journalisten geweerd worden maakt dat het wel een stuk lastiger om info te krijgen.
Israel staat nu in een lijstje met Birma en Noord-Korea als landen die geen pers toelaten.
Omdat ze hun veiligheid niet kunnen garanderen. Het is kiezen tussen twee kwaden... Als ze de journalisten niet toelaten krijgen ze commentaar, maar als er een journalist omkomt door een Israëlische bom, gaat iedereen nog harder miepen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En dat is een zeer goede instelling .... eindelijk een die het door heeftquote:Op donderdag 8 januari 2009 13:28 schreef B4CO het volgende:
trouwens kan Israel het niet echt schelen hoe anderen over hun denken..
Wij maken ons drukker dan Israel zelf
WAR is WAR en geen liefdadigheid optreden.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Het spreekt de stelling tegen dat het ze niks kan schelen hoe anderen over hen denken.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Non-argument; elke partij verwikkeld in een oorlog doet aan PR.
Israel launches campaign for a new public image
Denk dat het na afgelopen week verspilt geld was.
Indd. en waarom laten ze journalisten nog meer niet toe? Vanwege strategische redenen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar waarom weigeren ze de pers?
Omdat ze hun veiligheid niet kunnen garanderen. Het is kiezen tussen twee kwaden... Als ze de journalisten niet toelaten krijgen ze commentaar, maar als er een journalist omkomt door een Israëlische bom, gaat iedereen nog harder miepen.
Hamas is ook niet dom, die kan dan beelden bekijken waar het Israelische leger mee bezig is en waar zij zich stationeren
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
Sinds wanneer is het niet het risico van de journalist?quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar waarom weigeren ze de pers?
Omdat ze hun veiligheid niet kunnen garanderen. Het is kiezen tussen twee kwaden... Als ze de journalisten niet toelaten krijgen ze commentaar, maar als er een journalist omkomt door een Israëlische bom, gaat iedereen nog harder miepen.
Ze worden nu gewoon tegengehouden. Sorry maar dat wekt de indruk dat ze niet willen dat de wereld ziet wat er zich daar allemaal afspeelt.
Ja, maar dat is toch het risico van het vak journalist? In een oorlog kan niemand je veiligheid garanderen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar waarom weigeren ze de pers?
Omdat ze hun veiligheid niet kunnen garanderen. Het is kiezen tussen twee kwaden... Als ze de journalisten niet toelaten krijgen ze commentaar, maar als er een journalist omkomt door een Israëlische bom, gaat iedereen nog harder miepen.
Het is alleen wat anders als een journalist, zoals een tijdje terug door een bominslag wordt geraakt en dat degene die verantwoordelijk is (Rusland ten tijde) zegt er niks van te weten. In welk land was dat ook weer?
Tegenwoordig is dat niet alleen het risico van de journalist. De partijen die oorlog voeren worden daar altijd op aangekeken. Er zijn legio redenen waarom je geen journalisten toe wil laten in bepaalde gebieden. Veel zijn gewoon strategische en tactische redenen.quote:
[..]
Sinds wanneer is het niet het risico van de journalist?
Ze worden nu gewoon tegengehouden. Sorry maar dat wekt de indruk dat ze niet willen dat de wereld ziet wat er zich daar allemaal afspeelt.
In Irak mocht het ook terwijl de VS achter de minister langsreed met tanks, dus waarom niet?quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:47 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Tegenwoordig is dat niet alleen het risico van de journalist. De partijen die oorlog voeren worden daar altijd op aangekeken. Er zijn legio redenen waarom je geen journalisten toe wil laten in bepaalde gebieden. Veel zijn gewoon strategische en tactische redenen.
Je krijgt nu toch anders genoeg zielige beelden te zien? Als het alleen maar daarom zou gaan, had Israel heus wel anders gereageerd... het gaat om veel meer.
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
Bekijk gerust dit filmpje eens over de achtergronden van het middenoosten conflict. 't maakt een en andere wat duidelijker.
ht tp://www. terrorism awareness.org /what-really-happened/
Edit: Die link hebben we nu al meerdere keren gezien hier. Kappen met steeds opnieuw posten.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2009 14:16:49 (Link aangepast) ]
ht tp://www. terrorism awareness.org /what-really-happened/
Edit: Die link hebben we nu al meerdere keren gezien hier. Kappen met steeds opnieuw posten.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2009 14:16:49 (Link aangepast) ]
Everything which has a beginning has a cause, the universe has a beginning, therefore it has a cause.........
Ik denk dat na de oorlog met Hezbollah in 2006 Israël daarvan heeft geleerd.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:48 schreef superworm het volgende:
[..]
In Irak mocht het ook terwijl de VS achter de minister langsreed met tanks, dus waarom niet?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Doet al-Jazeera ook beelden uitzenden van materiaal van het IDF?
Zulke beelden, bijvoorbeeld:
Zulke beelden, bijvoorbeeld:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Jij weer?quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:50 schreef Flying_nomad het volgende:
Bekijk gerust dit filmpje eens over de achtergronden van het middenoosten conflict. 't maakt een en andere wat duidelijker.
- knip -
[ Bericht 15% gewijzigd door sp3c op 08-01-2009 15:08:50 ]
Het is sowieso lastig iedereen tevreden te houden:
quote:The BBC has received more than 1,000 complaints about its coverage of the Gaza conflict – but they are evenly split between accusations of bias towards either the Israelis or the Palestinians.
The complaints and comment have been flooding in since the conflict reignited over the Christmas period, with most alleging that BBC News coverage favours one side over the other.
A source told Broadcast: "It's unprecedented. There are two very powerful lobby groups here and we've had over 1,000 complaints and comments which is huge – but so long as they are pretty evenly spread it is not a bad thing."
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Sinds wanneer wordt er niet meer verontwaardigt gereageerd op een gebeurtenis die perfect onder de noemer 'risico van het vak' valt? Dat is geen garantie op geen bak gezeik als het gebeurt. Het zal ook niet de enige reden zijn... Maar wel de officiële.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:43 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het niet het risico van de journalist?
Ze worden nu gewoon tegengehouden. Sorry maar dat wekt de indruk dat ze niet willen dat de wereld ziet wat er zich daar allemaal afspeelt.
Natuurlijk 'wekt het de indruk dat' en ik ga er vanuit dat ze ook een gezonde afweging hebben gemaakt. Maar om nou te zeggen dat Israël er een voordeel mee behaald... Ik denk het niet.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Of de VN school dat aangevallen is. Nergens op tv gezien in Nederland. echt zonde.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:52 schreef damian5700 het volgende:
Doet al-Jazeera ook beelden uitzenden van materiaal van het IDF?
Zulke beelden, bijvoorbeeld:
Laat het dan van 2 kanten zien.
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
Dat filmpje is oud. Ik bedoel meer van de huidige operatie.quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:04 schreef MisterO het volgende:
[..]
Of de VN school dat aangevallen is. Nergens op tv gezien in Nederland. echt zonde.
Laat het dan van 2 kanten zien.
Zoiets:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Eergister ofzo, noem je dat oud?quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:06 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat filmpje is oud. Ik bedoel meer van de huidige operatie.
edit: oh ik bedoelde een ander filmpje wacht even
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
Ik vertrouw in ieder geval meer op Al-Jazeera dan op CNN. Euronews en BBC news zijn in beter dan CNN tbh.
Euronews en BBC news zijn in beter dan CNN tbh.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Ik denk dat hij 29 oktober 2007 bedoeltquote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:02 schreef venomsnake het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=171_1231419007
.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Dat komt van dezelfde organisatie die Wilders laatst uitriep tot man van het jaar, niet echt objectief.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:50 schreef Flying_nomad het volgende:
Bekijk gerust dit filmpje eens over de achtergronden van het middenoosten conflict. 't maakt een en andere wat duidelijker.
- edit -
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2009 14:17:26 ]
Waar is haar hoofddoekje?quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:02 schreef venomsnake het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=171_1231419007
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Damiam dat filmpje is op 1 januari geplaatst door de IDF:
en dat kun je dus in het filmpje zien.
Maar ik zie indd weinig van zulke beelden op tv, waaruit blijft dat Israel heel nauwkeurig te werk gaat, voor zover mogelijk natuurlijk.
quote:Hamas and other terror organizations in Gaza make deliberate use of civilians living in populated areas as human shields.
en dat kun je dus in het filmpje zien.
Maar ik zie indd weinig van zulke beelden op tv, waaruit blijft dat Israel heel nauwkeurig te werk gaat, voor zover mogelijk natuurlijk.
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
Die zijn ook al zo goed met Powerpoint!quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:09 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat komt van dezelfde organisatie die Wilders laatst uitriep tot man van het jaar, niet echt objectief.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Mijn vraag was eigenlijk of al-Jazeera ook gebruik maakt van de beelden van het IDF tijdens hun verslag over dit conflict.quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:10 schreef MisterO het volgende:
Damiam dat filmpje is op 1 januari geplaatst door de IDF:
[..]
en dat kun je dus in het filmpje zien.
Maar ik zie indd weinig van zulke beelden op tv, waaruit blijft dat Israel heel nauwkeurig te werk gaat, voor zover mogelijk natuurlijk.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee dat filmpje is heel erg fout. Hoe pro Israel ik ook ben.
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:13 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Die zijn ook al zo goed met Powerpoint!
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Er word ( in de koran ofzo ) gesproken over * een sluier ervoor houden * nou en dat doet ze toch ?quote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Al Jazeera laat beide kanten zien. Dus gewoon live persconferenties uit Israel , reportages uit getroffen gebieden uit Israel etc etc.. Anders ga gewoon even een uur of twee naar Al Jazeera English kijken. Of die IDF beelden zijn getoond weet ik niet, maar die heb ik ook nog niet op CNN oid gezien.quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Mijn vraag was eigenlijk of al-Jazeera ook gebruik maakt van de beelden van het IDF tijdens hun verslag over dit conflict.
Het verschil met CNN is dat Al Jazeera ook mensen op de grond heeft in Gaza. En dus ook (live) beeld heeft vanuit Gaza. Verder is er niet zo gek veel verschil.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik geloof dat er letterlijk staat dat een vrouw haar juwelen moet bedekken, maar dat terzijde.quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:13 schreef deedeetee het volgende:
Er word ( in de koran ofzo ) gesproken over * een sluier ervoor houden * nou en dat doet ze toch ?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Aah my bad. Ik heb zulke moeite met al die interpretaties...quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Er word ( in de koran ofzo ) gesproken over * een sluier ervoor houden * nou en dat doet ze toch ?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ach, de moslims zelf bakken er óók niet veel van als het op interpreteren aankomt .....quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:16 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Aah my bad. Ik heb zulke moeite met al die interpretaties...
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik breng nog even in de herinnering dat geposte filmpjes iets zinnigs moeten toevoegen. Op bagger of propaganda zitten we niet te wachten. Dat filmpje van terrorismawareness.org hebben we nou zo onderhand ook wel een keer gezien.
Gelul. Al Jazeera geeft net als alle andere nieuwszenders een vertekend beeld.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:06 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
Dat zou je wel moeten doen.
[..]
Nog altijd is een partij kiezen in dit conflict iets voor de dommen. Je weet niks, en zal niks te weten komen over de waarheid. Die is te groot in omvang en te complex. Maar goed, dat dringt bij bepaalde lieden niet echt door.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik heb de beelden van de IDF wel op CNN gezien.quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:15 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Al Jazeera laat beide kanten zien. Dus gewoon live persconferenties uit Israel , reportages uit getroffen gebieden uit Israel etc etc.. Anders ga gewoon even een uur of twee naar Al Jazeera English kijken. Of die IDF beelden zijn getoond weet ik niet, maar die heb ik ook nog niet op CNN oid gezien.
Het verschil met CNN is dat Al Jazeera ook mensen op de grond heeft in Gaza. En dus ook (live) beeld heeft vanuit Gaza. Verder is er niet zo gek veel verschil.
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
Ok, naja. ik kijk ook niet de hele dag naar het nieuws op tv.quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:20 schreef MisterO het volgende:
[..]
Ik heb de beelden van de IDF wel op CNN gezien.
Maar zou me niets vebazen als Al Jazeera het ook heeft uitgezonden, ze hebben ook gewoon (net als CNN ect) live interviews met dezelfde Israelische pers figueren. Verder ook gewoon mensen bij de VN, in Israel, Egypte etc. Nogmaals, het is bijna hetzelfe, alleen heb je ook af en toe wat beeld en interviews uit Gaza.
Het is ook niet zo dat er allemaal Moslims werken ofzo, gewoon veel journalisten die je ook op andere zenders wel eens gezien hebt.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ze zijn toch zo nauwkeurig en die Palestijnse slachtoffers vallen omdat Hamas hen als menselijk schild gebruikt? Als Israel doet wat het zegt te doen zijn die journalisten veilig zat.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:39 schreef SicSicSics het volgende:
Maar waarom weigeren ze de pers?
Omdat ze hun veiligheid niet kunnen garanderen. Het is kiezen tussen twee kwaden... Als ze de journalisten niet toelaten krijgen ze commentaar, maar als er een journalist omkomt door een Israëlische bom, gaat iedereen nog harder miepen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ben je nou zo naief? Ja de hamas schuilt expres onder de bevolking, meer kunnen ze niet doen, dat is hun strategie. Maar tijdens oorlog gebeuren ook ongelukken en daarbij kan Israel de media niet garanderen van hun veiligheid.quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze zijn toch zo nauwkeurig en die Palestijnse slachtoffers vallen omdat Hamas hen als menselijk schild gebruikt? Als Israel doet wat het zegt te doen zijn die journalisten veilig zat.
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
Alleen heeft het IDF wel collaborateurs gevonden, volgens verschillende media.quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:29 schreef rakotto het volgende:
Klik
Dit is ook best grappig als het waar is
Vertaling in het Engels staat eronder.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |