Kun je niet even live vertalen?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:57 schreef Meki het volgende:
Nogmaals LIVE beelden GAZA
http://www.a3rab.net/aljazeera-tv-live-online.html
quote:Meanwhile, Israel Air Force warplanes stepped up airstrikes on Gaza, bombing the main road that runs throughout the strip in three different spots, making travel from one side of the Strip to the other close to impossible.
ja meki. het is een grote klotezooi. jammer dat hamas dit allemaal teweeg heeft gebracht en dat de rest van de wereld dit doorheeft, behalve dan die paar naïeve demonstranten, of jodenhaters, zoals van agt, gretta en een handvol meulenbelt aanhangers.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:57 schreef Meki het volgende:
Nogmaals LIVE beelden GAZA
http://www.a3rab.net/aljazeera-tv-live-online.html
Dan moeten ze het zelf maar weten.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:59 schreef voyeur het volgende:
De bevolking kon ondanks de waarschuwingen toch niet weg vlgs Haaretz:
[..]
ja volgens haaretz...quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:59 schreef voyeur het volgende:
De bevolking kon ondanks de waarschuwingen toch niet weg vlgs Haaretz:
[..]
Ik heb CNN. BBC World, Al Jazeera Engels en Al Jazeera Arabisch.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:59 schreef Meki het volgende:
Jullie hebben CNN
Die heeft geen live streamsquote:
quote:Een Palestijnse getuige zei tegen persbureau Reuters dat een kleine colonne voertuigen van het Israelische leger de noordelijke kant van de Gazastrook zijn binnenreed. Gevechtshelikopters zouden hen gevolgd zijn.
De getuige, een ingezetene van de stad Beit Lahiya in Noord-Gaza zei dat de colonne in het donker door een hek aan de grens met Israel reed. Het was de getuige onbekend hoe ver de Israeliers waren doorgedrongen in Palestina
dat is ook mijn idee. veel hamas aanhangers zijn net beulen in het concentratiekamp die de laatste weken van de overgave van duitsland zich uithongerden om er net zo uit te zien als de joden in het kamp.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:01 schreef sp3c het volgende:
toch ben ik bang dat ze te laat zijn met hun grondoffensief, te veel waarschuwingen
de belangrijkere doelen hebben hun uniform allang uitgedaan, die liggen op het strand te wachten tot het weer stil wordt
die figuren die achterblijven en raketten blijven schieten zijn van die knapen die zich 10 jaar geleden in bussen op zouden blazen en zowieso zitten te wachten op de kans om zich dood te vechten.
die hebben dan weer 12 broertjes waarvan er wel weer een paar dezelfde weg inslaan
status quo
had je beter op dag 1 meteen naar binnen kunnen gaan en bij verrassing echt harde klappen uitdelen, ja daar vallen meer burgerslachtoffers bij maar de kans dat je volgend jaar weer moet is wel kleiner
Kan me best voorstellen dat je in zo´n prutsland met zo´n prutsregering geen andere uitweg ziet dan maar gewoon stoppen met ademen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:04 schreef opinionr het volgende:
Typerend die pallestijn bij het journaal.
"We sterven liever"
Hebben die gasten geen respect voor hun eigen leven?
hopelijk zal deze slag normale mensen doen inzien dat hamas niet de partij is die het beste voor heeft met de 'palestijnse' burger.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:04 schreef Meki het volgende:
Nogmaals hopelijk zullen ze een grote nederlaag ondervinden in Gaza zodat ze nooit en nooit Gaza kunnen aanvallen
Ze zullen Gaza nooit meer aanvallen, maar dan vooral omdat het dit keer goed geregeld wordt.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:04 schreef Meki het volgende:
Nogmaals hopelijk zullen ze een grote nederlaag ondervinden in Gaza zodat ze nooit en nooit Gaza kunnen aanvallen
Nou, hun wens gaat nu in vervulling.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:04 schreef opinionr het volgende:
Typerend die pallestijn bij het journaal.
"We sterven liever"
Hebben die gasten geen respect voor hun eigen leven?
ze hebben zelfs geen respect voor het leven van hun kinderen. wat verwacht je dan van extremistische moslims. het zijn niet eens palestijnen meer daar. gewoon doorgefokte inteeltvechtmachines.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:04 schreef opinionr het volgende:
Typerend die pallestijn bij het journaal.
"We sterven liever"
Hebben die gasten geen respect voor hun eigen leven?
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze zullen Gaza nooit meer aanvallen, maar dan vooral omdat het dit keer goed geregeld wordt.
Ook al doen ze dat, ze zijn nu wereldwijd de vijand op elke plaats op elke plek op elke tijdstipquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze zullen Gaza nooit meer aanvallen, maar dan vooral omdat het dit keer goed geregeld wordt.
Geloof je ook in sprookjes?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze zullen Gaza nooit meer aanvallen, maar dan vooral omdat het dit keer goed geregeld wordt.
Iran anyone?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:09 schreef Mr_Memory het volgende:
Volgens Haaretz hebben ze nog eens 10.000 reservisten opgeroepen.
Ze zijn nogal wat van plan.
geloof jij in de realiteit?quote:
ja idd.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:12 schreef ouderejongere het volgende:
Jammer dat dit nodig is. RIP en sterkte aan de nabestaanden.
Ik weet het niet hoor, maar over het algemeen zorgt een inval van buitenaf (wat deze actie de facto is) nou niet bepaaldelijk voor een daling in de steun voor interne autoriteiten.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hopelijk zal deze slag normale mensen doen inzien dat hamas niet de partij is die het beste voor heeft met de 'palestijnse' burger.
laat ze maar komen. dan kan israel op alles schieten wat zich beweegt en allah oe akbar roept. .quote:
ik denk het wel.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:13 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor, maar over het algemeen zorgt een inval van buitenaf (wat deze actie de facto is) nou niet bepaaldelijk voor een daling in de steun voor interne autoriteiten.
quote:A Palestinian woman with her son who was wounded in Israel's attack on the mosque [Reuters]
At least 11 Palestinians, including one child, have been killed after Israeli forces struck a mosque during prayers in the town of Beit Lahiya, north of Jabaliya in the Gaza Strip.
More than 200 people were inside the the Ibrahim al-Maqadna mosque praying when it was struck.
It is not clear yet whether the mosque was hit as part of the Israeli army's shelling, which started on Saturday afternoon.
At least 50 people were wounded, Hamas and medical officials said.
The Israeli military has destroyed several mosques during its week-long offensive in Gaza, saying Hamas uses the houses of worship to store weapons.
Ayman Mohyeldin, Al Jazeera's correspondent in Gaza, said: "This is proof that civilians are caught up in these attacks."
Mohyeldin said doctors in the Gaza Strip were being overwhelmed by the number of casualties being brought in as a result of the Israeli offensive and that hospitals were near a state of collapse due to a lack of medicines and blood.
Al Jazeeraquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:14 schreef ouderejongere het volgende:
Van welke ONAFHANKELIJKE tv-stations zitten er journalisten IN Gaza?
BBC en Al Jazeeraquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:14 schreef ouderejongere het volgende:
Van welke ONAFHANKELIJKE tv-stations zitten er journalisten IN Gaza?
ja zo wat ?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Ook al doen ze dat, ze zijn nu wereldwijd de vijand op elke plaats op elke plek op elke tijdstip
danhebben ze maar een klein bommetje gebruikt om die moskee te treffen. een moskee vol zelfmoordterroristen.quote:
Werd ook geprotesteerd tegen Hamas?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Ook al doen ze dat, ze zijn nu wereldwijd de vijand op elke plaats op elke plek op elke tijdstip
Ik bedoel.. 10.000 reservisten lijkt me eerder een aantal om op te roepen voor als ze een oorlog met iran plannen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
laat ze maar komen. dan kan israel op alles schieten wat zich beweegt en allah oe akbar roept. .
Doet het niet hier. Iemand nog een Engelstalige livestream toevallig?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:00 schreef voyeur het volgende:
[..]
http://www.livestation.com/channels/3-al_jazeera_english
Dus Joden die bij de AH gaan winkelen moeten oppassen als jij daar de vloer aan het boenen bent?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Ook al doen ze dat, ze zijn nu wereldwijd de vijand op elke plaats op elke plek op elke tijdstip
omdat mensen straks inzien dat ze op de verkeerde moslimpartij hebben gestemd, een partij die niet alleen de israelisch aanvalt, maar ook er voor zorgt dat israel geen andere keus had.quote:
Nee alleen tegen de kwaad van deze wereldquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:16 schreef schatje het volgende:
[..]
Werd ook geprotesteerd tegen Hamas?
oh zo. ja sorry verkeerd gelezen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:16 schreef opinionr het volgende:
[..]
Ik bedoel.. 10.000 reservisten lijkt me eerder een aantal om op te roepen voor als ze een oorlog met iran plannen.
In Israël is trouwens iedere man tot rond zijn 35e reservist. Ze hebben dus een redelijk aantal reservisten.
Bovendien moeten ze één keer per jaar een paar weken op herhaling komen, waardoor het met de training ook wel snor zit.
quote:
HAHAHAHAquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:17 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee alleen tegen de kwaad van deze wereld
dat is hamas. dat jij dat niet begrijpt als noord-marokkaan is echt vreemd te noemen. jullie zijn notabene verslagen door de arabische moslims.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:17 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee alleen tegen de kwaad van deze wereld
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:19 schreef Meki het volgende:
Kantoor Al Jazeer lijkt aangevallen in Gaza
Duh hij is gewoon een rel clone maar eentje die superdom isquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:18 schreef B4CO het volgende:
[..]
HAHAHAHA
Ik wed dat meki zelf om zn grapjes kan lachen.
het is dan ook verschrikkelijk. en cnn is helemaal kut.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:18 schreef ouderejongere het volgende:toen de Eerste Golfoorlog begon zat ik met chips en cola op de bank naar CNN te kijken, maar toen was ik ook nog een jongerejongere.
Nu kan ik toch echt niet meer blij worden van oorlog
Wij zijn weliswaar wel verslagen maar wij hebben de Fransen en de Spanjaarden van onze land weg geschopt.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat is hamas. dat jij dat niet begrijpt als noord-marokkaan is echt vreemd te noemen. jullie zijn notabene verslagen door de arabische moslims.
Alles wat tegen ISRAEL is slecht, maar alles wat lief over ISRAEL schrijft is de vriend van Israelquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
kunnen ze verder ook geen absolute leugens meer versprijden. oh nee, al jazeera is heel erg objectief...
Jezus man lul niet zo ongelovelijk dom met je wij zijn verslagen dacht toch echt dat je rel Marokaan wasquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Wij zijn weliswaar wel verslagen maar wij hebben de Fransen en de Spanjaarden van onze land weg geschopt.
Het enige kwaad van het as is absoluut ISRAEL
dat laatste is je ingegeven door je oom en tante. jammer.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Wij zijn weliswaar wel verslagen maar wij hebben de Fransen en de Spanjaarden van onze land weg geschopt.
quote:
Als Hamas sterft , dan zal Israel achterna snel sterfen en ze gaan harder sterfen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:21 schreef Wheelgunner het volgende:
Succes Israel, sterkte onschuldige Palestijnen, sterf Hamas...
Netjes. Zo wordt het haatzaaien vanuit dat pauperkantoortje aardig beperkt.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:19 schreef Meki het volgende:
Kantoor Al Jazeer lijkt aangevallen in Gaza
nee hoor. ik ben kritisch. zou jij ook eens moeten zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Alles wat tegen ISRAEL is slecht, maar alles wat lief over ISRAEL schrijft is de vriend van Israel
Vergeet het maar. Het is haat van beide kanten. En dat wordt alleen maar gevoed nu.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:23 schreef drumstickNL het volgende:
Word tijd dat er eens een einde komt aan al dat geweld daar..
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee hoor. ik ben kritisch. zou jij ook eens moeten zijn.
daar zijn dappere mannen nu mee bezig.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:23 schreef drumstickNL het volgende:
Word tijd dat er eens een einde komt aan al dat geweld daar..
Dat lijkt me een fictief scenario; dat zou ten eerste al impliceren dat de Palestijse bevolking de huidige situatie (en dus het bestaan van Israel in haar huidige vorm) accepteert. Tsja, dat lijkt me al redelijk twijfelachtig, en dan is er ook nog bijvoorbeeld de voorwaarde dat de Palestijnen redelijk goed geinformeerd en op zijn minst onbevooroordeeld tegen de situatie aankijken. Tsja...quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
omdat mensen straks inzien dat ze op de verkeerde moslimpartij hebben gestemd, een partij die niet alleen de israelisch aanvalt, maar ook er voor zorgt dat israel geen andere keus had.
Vergeet het maarquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Hamas sterft , dan zal Israel achterna snel sterfen en ze gaan harder sterfen.
ja omdat ik niet geloof in de moslim en hun expantiedrang. 1% van je land niet gunnen aan anderen is heel erg fout. in nederland alleen al is 10% van het land gegeven aan islamieten. wat zou je ervan denken als we dat eens heel erg 'rechtvaardig' gaan terugpakken?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij zit telkens Israel te verdedigen
Je gaat me slaan met je AH-bezemsteel?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij bent geen haar beter dan Israel
Ga maar naar Israel en doe lekker met ze mee, maar aan jou straf zal je niet ontkomen.
i'm a loser baby, so why don't you kill me?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
mensen die partij durven kiezenlosers
Ach wat lief, een verse relkloonquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:26 schreef antis het volgende:
Zoals jullie de burgerslachtoffers toejuichen in Gaza. ?quote:
Net als in Libanon: een paar idioten die de naam van Allah misbruiken om hun onderdanen geweld te laten plegen tegen onschuldige burgers. De leiders zitten lekker veilig ver van het conflictgebied.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
omdat mensen straks inzien dat ze op de verkeerde moslimpartij hebben gestemd, een partij die niet alleen de israelisch aanvalt, maar ook er voor zorgt dat israel geen andere keus had.
Burgerslachtoffers worden vooral veroorzaakt door het handelen van de Palestijnen zelf.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Zoals jullie de burgerslachtoffers toejuichen in Gaza. ?
Nee, met een met explosieven behangen AH hamster!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je gaat me slaan met je AH-bezemsteel?
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Burgerslachtoffers worden vooral veroorzaakt door het handelen van de Palestijnen zelf.
Ga je gang maar, pak de moslims maar terug.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja omdat ik niet geloof in de moslim en hun expantiedrang. 1% van je land niet gunnen aan anderen is heel erg fout. in nederland alleen al is 10% van het land gegeven aan islamieten. wat zou je ervan denken als we dat eens heel erg 'rechtvaardig' gaan terugpakken?
islam wil steed smeer en dat zal steeds meer tot botsingen leiden. niet hypocriet gaan doen aub.
het is een laffe ideologie, dat 'geloof'.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:28 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Net als in Libanon: een paar idioten die de naam van Allah misbruiken om hun onderdanen geweld te laten plegen tegen onschuldige burgers. De leiders zitten lekker veilig ver van het conflictgebied.
Halcon is echt de leider van de Pro-Israel clubje hierquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Burgerslachtoffers worden vooral veroorzaakt door het handelen van de Palestijnen zelf.
Zo fictief is dat niet. De meeste stemmen die de verkiezingszege van Hamas inleidden waren eerder een tegenstem aan al-Fatah dan dat 43% van het Palestijnse electoraat een streng-religieuze natie of een oorlog met Israël ambieerde.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat lijkt me een fictief scenario; dat zou ten eerste al impliceren dat de Palestijse bevolking de huidige situatie (en dus het bestaan van Israel in haar huidige vorm) accepteert. Tsja, dat lijkt me al redelijk twijfelachtig, en dan is er ook nog bijvoorbeeld de voorwaarde dat de Palestijnen redelijk goed geinformeerd en op zijn minst onbevooroordeeld tegen de situatie aankijken. Tsja...
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:30 schreef NewsVan het volgende:
An Hamas official tells Al Arabiya TV that their fighters have killed "some" Israeli soldiers in Gaza.
Och, die heb ik al zo vaak gegeven op dit forum, dude..quote:
Kom eens met argumenten over die burgerslachtoffers, schoonmakertje van niks.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Halcon is echt de leider van de Pro-Israel clubje hier
Hij rechtvaardigt geweld en juicht burgersslachtoffers toe en ontkent en is niet krititsch naar zijn land Israel. het kan me niet verbazen of Halcon woont in Tel Aviv of dat hij een jood is.
Kortom: je hebt geen argumenten. Ook prima!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:33 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Och, die heb ik al zo vaak gegeven op dit forum, dude..
Maar tegen sommige figuren is geen kruit opgewassen, dat is praten tegen een muur. Daar begin ik niet eens meer aan. Gewoon diep triest wat je hier af en toe voorbij ziet komen.
je doet net of dat verboden is of dat het een scheldwoord is om jood te zijn. je wordt echt steeds enger.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Halcon is echt de leider van de Pro-Israel clubje hier
Hij rechtvaardigt geweld en juicht burgersslachtoffers toe en ontkent en is niet krititsch naar zijn land Israel. het kan me niet verbazen of Halcon woont in Tel Aviv of dat hij een jood is.
Ik ga niet eens in jou achterlijke gedrag die de burgersslachtoffers toejuicht.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kom eens met argumenten over die burgerslachtoffers, schoonmakertje van niks.
Het toont maar weer eens de ware aard van de vrienden van Palestina. Het is pure Jodenhaat die niet had misstaan in de periode voor en tijdens WO II.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je doet net of dat verboden is of dat het een scheldwoord is om jood te zijn. je wordt echt steeds enger.
Dit is een vrije vertaling van "ik heb geen argumenten, meneer Halcon" ?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ga niet eens in jou achterlijke gedrag die de burgersslachtoffers toejuicht.
Die heb ik al bekeken, al die Israelische propogandaquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:33 schreef Roi het volgende:
[..]
Veel meer interessante videos op het IDF kanaal:
http://nl.youtube.com/user/idfnadesk
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Die heb ik al bekeken, al die Israelische propoganda
dat zijn clusterbommen die daar afgevuurd zijn dus de video daar klopt sowieso niet.
Je kan je tijd beter vrij maken voor een feestquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit is een vrije vertaling van "ik heb geen argumenten, meneer Halcon" ?
Idd een hele treffende uitspraak over een aantal pro-Hamas figuren hierquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:33 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Maar tegen sommige figuren is geen kruit opgewassen, dat is praten tegen een muur. Daar begin ik niet eens meer aan. Gewoon diep triest wat je hier af en toe voorbij ziet komen.
Een feestje zal ik zeker vieren nadat Hamas tot op het bot vernietigd is.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Je kan je tijd beter vrij maken voor een feestverder ga ik geen woorden aan jou vuil maken dat ben je niet waard
ik vind ze nog enger dan de duitsers. immers sommige duitsers hadden nog sympathie voor joden. moslims all over the world zijn jodenhaters, denk dat het komt door de moordpraktijken van hun zoon van de profeet!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het toont maar weer eens de ware aard van de vrienden van Palestina. Het is pure Jodenhaat die niet had misstaan in de periode voor en tijdens WO II.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een feestje zal ik zeker vieren nadat Hamas tot op het bot vernietigd is.Heb je nog argumenten of heb je zoiets van laat maar?
Vanuit ons perspectief valt dat nog wel te verdedigen, inderdaad, maar hoe is dat vanuit het perspectief van de gemiddelde Palestijn die woonachtig is in Gaza? En dan nog, stel je voor dat Hamas inderdaad de steun van de bevolking verliest, betekent dat dan dat Israel plots wel populair is, nota bene na een offensief dat vele levens heeft gekost?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zo fictief is dat niet. De meeste stemmen die de verkiezingszege van Hamas inleidden waren eerder een tegenstem aan al-Fatah dan dat 43% van het Palestijnse electoraat een streng-religieuze natie of een oorlog met Israël ambieerde.
Ook Hamas zorgt niet voor veiligheid voor de Gazanen, op dit moment. Zodra Israël zich genoodzaakt voelt de operatie te beëindigen zal ongetwijfeld Hamas de overwinning claimen, maar wat blijft er dan over? Het gebied was al aardig naar de knoppen voor de aanvallen en de situatie wordt alleen maar nijpender. Geheel op het conto te schrijven van de verantwoordelijkheid van Hamas.
Klopt. Het hoofddoel van het Hitler-regime was niet het vernietigen van Joden, maar het creeeren van een groot rijk. Dat is bij veel Moslims wel anders, die vinden het vernietigen van Joden belangrijker dan hun eigen volk die crepeert van de honger, geen cent heeft om aan de kont te krabben, etc...quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind ze nog enger dan de duitsers. immers sommige duitsers hadden nog sympathie voor joden. moslims all over the world zijn jodenhaters, denk dat het komt door de moordpraktijken van hun zoon van de profeet!
zijn haat beperkt zich tot hamas, jouw haat gaat veel verder.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:38 schreef Meki het volgende:
[..]
dat helpt niet bij jou je haat zit er zo diep in jegens de Palestijnen
Kom eens met argumenten of ga lekker de vloer vegen bij de AH.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:38 schreef Meki het volgende:
[..]
dat helpt niet bij jou je haat zit er zo diep in jegens de Palestijnen
Een klusterbom zou de hele wijk daar hebben weg gevaagd mafkees.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Die heb ik al bekeken, al die Israelische propoganda
dat zijn clusterbommen die daar afgevuurd zijn dus de video daar klopt sowieso niet.
Jij kent geen enkele gematigde moslim? Lijkt me een gevalletje jammer.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind ze nog enger dan de duitsers. immers sommige duitsers hadden nog sympathie voor joden. moslims all over the world zijn jodenhaters, denk dat het komt door de moordpraktijken van hun zoon van de profeet!
Nee hoor, hij juicht burgersslachtoffers toequote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zijn haat beperkt zich tot hamas, jouw haat gaat veel verder.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:41 schreef beantherio het volgende:
Toch jammer dat het Israëlische leger nu een [b][b]door henzelf /b]ingericht concentratiekamp [/b ]in moet om orde op zaken te stellen. De enige "superpower" van de regio kan niet eens een paar partizanen met simpele raketjes aanpakken.
Ik geef aan dat die vooral worden veroorzaakt door het handelen van de Palestijnen en Hamas zelf. Jij komt niet met argumenten, zoals je nooit met argumenten komt, maar alleen maar met zinloos geblaat.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, hij juicht burgersslachtoffers toe
je weet echt niet meer wat je zelf allemaal typt he?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, hij juicht burgersslachtoffers toe
Ik vraag me soms af of sommigen hier uberhaupt wel eens contact met een Moslim hebben gehad...quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jij kent geen enkele gematigde moslim? Lijkt me een gevalletje jammer.
Beetje krom want er lopen ook genoeg Meki-achtige van het andere kamp hier rond. Maar goed.. als je iedereen gaat negeren loop ik hier tegen mij zelf aan te lullen geloof ik...quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:39 schreef B4CO het volgende:
Waarom negeren we Meki niet gewoon..
Meli is Moslim.Wat denk je dat hij aan Israelische kant staat?
Met hem valt niet te discusseren..
Hij noemt het Israelische propaganda... maar hij doet zelf niets beter..
Vanaf nu gewoon negeren...
jij juicht mensen toe die in ziekenhuizen politieke tegenstanders doden, kinderen als menselijk schild gebruiken, voor scholen raketten afvuren etc etcquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, hij juicht burgersslachtoffers toe
Israel kan dat best, maar dan vallen er duizenden en duizenden burgerslachtoffers. Het siert Israel dat men dat zoveel mogelijk probeert te voorkomen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:41 schreef beantherio het volgende:
Toch jammer dat het Israëlische leger nu een door henzelf ingericht concentratiekamp in moet om orde op zaken te stellen. De enige "superpower" van de regio kan niet eens een paar partizanen met simpele raketjes aanpakken.
nou ok, ik ken er een paar, maar niet als het onderwerp israel aan de orde komt.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jij kent geen enkele gematigde moslim? Lijkt me een gevalletje jammer.
Dat komt me zeer bekend voor, van wie heb je zulke dingen geleerd om mensen te negeren die voor Palestijnen zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:39 schreef B4CO het volgende:
Waarom negeren we Meki niet gewoon..
Meli is Moslim.Wat denk je dat hij aan Israelische kant staat?
Met hem valt niet te discusseren..
Hij noemt het Israelische propaganda... maar hij doet zelf niets beter..
Vanaf nu gewoon negeren...
EDIT: Kappen nu!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Beetje krom want er lopen ook genoeg Meki-achtige van het andere kamp hier rond. Maar goed.. als je iedereen gaat negeren loop ik hier tegen mij zelf aan te lullen geloof ik...
Ik juich geen burgers de dood in, dit in tegenstelling tot o.a. jou en velen hier.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:44 schreef Andyy het volgende:
[..]
jij juicht mensen toe die in ziekenhuizen politieke tegenstanders doden, kinderen als menselijk schild gebruiken, voor scholen raketten afvuren etc etc
quote:
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik juich geen burgers de dood in, dit in tegenstelling tot o.a. jou en velen hier.
ja, ik heb ook een zwak voor de underdog. daarom ben ik ook voor israel.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:41 schreef ouderejongere het volgende:
Laat je niet provoceren Meki!
Ik heb daar de afgelopen dagen anders weinig van gemerkt. En je maakt mij niet wijs dat je met enkel infanteristen niet dit soort mobiele eenheden uit kunt schakelen. Nee, het lijkt erop dat het juist de bedoeling is om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. Waarom zou je anders gaan bombarderen?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
dat kunnen ze wel, maar het zijn mensen. die willen niet dat iedereen doodgaat zoals moslims wel willen.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:45 schreef opinionr het volgende:
Meki, als je nu CNN kijkt zie je een mooi voorbeeldje propaganda. Beelden van een gewonde waar zo'n 50 medici omheen lopen te rennen in chaos. (waarschijnlijk nog een hamas strijder ook)
Maar het panniekerige rennen om een gewonde heen schokeerd en dat zijn dan ook de enige beelden die wij vanuit gaza krijgen op dit moment.
Och, het zijn allemaal meningen van mensen die door hun geloof of afkomst of politieke overtuiging sterk overtuigd zijn van hun eigen gelijk. Lijkt me nooit een goed plan om met die mensen te discussiëren. Maar wie ben ik? Nuance is vies immersquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:45 schreef Andyy het volgende:
[..]
de meesten daarvan geven tenminste nog argumenten in tegenstelling tot die varken
Ze zijn iig beter dan de argumenten van de nietsontziende onwetende doldwaze pro-Israël aanhangers.quote:
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is een chaos daar in Gaza. een chaos en een ramp
Zal ik jou via PM video's laten zien, ik weet 100 % zeker dat jij aan de kant staat van de burgers.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:47 schreef Andyy het volgende:
[..]
en als Israëlieten die parasieten wegvagen gaan ze huilen omdat ze schoten voor een school
Met tig atoombommen in je bezit ben je niet echt een underdogquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, ik heb ook een zwak voor de underdog. daarom ben ik ook voor israel.
Beide partijen zitten foutquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat komt me zeer bekend voor, van wie heb je zulke dingen geleerd om mensen te negeren die voor Palestijnen zijn.
Israel negeert ook de buitenwereld die zit te protesteren tegen deze misdaden vandaar !!.
Typisch inderdaad. Vaak genoeg in Islamitische landen geweest en daar kom je hele redelijke mensen tegen. Sommige moesten zelfs niets hebben van dictatoriale Islamitische regimes en dronken alcohol. Maar zo gauw als het woord Israel viel, was er sprake van schizofrenie.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou ok, ik ken er een paar, maar niet als het onderwerp israel aan de orde komt.
Wat een makkelijke manier van discuseren toch weerquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:48 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ze zijn iig beter dan de argumenten van de nietsontziende onwetende doldwaze pro-Israël aanhangers.
ik had het niet over Meki he dat hij met argumenten komtquote:
Tuurlijk johquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:48 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ze zijn iig beter dan de argumenten van de nietsontziende onwetende doldwaze pro-Israël aanhangers.
quote:Ik juich geen burgers de dood in, dit in tegenstelling tot o.a. jou en velen hier.
quote:nu maar hopen dat er vele Israeliers sterven Hamas _0_
edit : niet doen aubquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:51 schreef Andyy het volgende:
[..]
ik had het niet over Meki he dat hij met argumenten komt
ja ik ken er genoeg. heel apart. ik denk dat het komt door de heilige en allesvernietigende quoran.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Typisch inderdaad. Vaak genoeg in Islamitische landen geweest en daar kom je hele redelijke mensen tegen. Sommige moesten zelfs niets hebben van dictatoriale Islamitische regimes en dronken alcohol. Maar zo gauw als het woord Israel viel, was er sprake van schizofrenie.
Da's niet zo raar natuurlijk. Het enige niet-Islamitische land in de regio is ook het enige land dat de regio feitelijk gegijzeld houdt met een overmacht aan wapens. Dan moet je geen populariteitsprijs verwachten dunkt me.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Typisch inderdaad. Vaak genoeg in Islamitische landen geweest en daar kom je hele redelijke mensen tegen. Sommige moesten zelfs niets hebben van dictatoriale Islamitische regimes en dronken alcohol. Maar zo gauw als het woord Israel viel, was er sprake van schizofrenie.
Chuck is pro-Israel, gegarandeerd...quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:48 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ze zijn iig beter dan de argumenten van de nietsontziende onwetende doldwaze pro-Israël aanhangers.
Ook op het werk veranderen gematigde Moslims opeens in fundamentalistisch gedrag als Israel ter sprake komt. Het zal inderdaad wel iets te maken hebben met hun boekje waar wat hoofdstukjes instaan die een niet nader te noemen in Oostenrijk geboren auteur heeft gebruikt als inspiratiebron.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja ik ken er geoneg. heel apart. ik denk dat het komt door de heilige en allesvernietigende quoran.
Chuck zou de zionisten een lesje leren jaquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:54 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Chuck is pro-Israel, gegarandeerd...
daar hebben de moslims toch echt zelf voor gezorgd. of was je in het gemak de oorlogen tegen israel vergeten?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:52 schreef beantherio het volgende:
[..]
Da's niet zo raar natuurlijk. Het enige niet-Islamitische land in de regio is ook het enige land dat de regio feitelijk gegijzeld houdt met een overmacht aan wapens. Dan moet je geen populariteitsprijs verwachten dunkt me.
Het enige geindustrialiseerde en ontwikkelde land heeft die wapens nodig om zich te kunnen verdedigen aangezien ze ingeklemd zitten tussen Islamitische staten die alleen maar bloed willen zien vloeien.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:52 schreef beantherio het volgende:
[..]
Da's niet zo raar natuurlijk. Het enige niet-Islamitische land in de regio is ook het enige land dat de regio feitelijk gegijzeld houdt met een overmacht aan wapens. Dan moet je geen populariteitsprijs verwachten dunkt me.
Heb jij nog andere nicknames gehad eigenlijk? Heb het idee dat ik niet meer weet wie iedereen is. Volgens mij loop ik hier het langst rond in NWS en POLquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:53 schreef Verluste het volgende:
Wat doen argumenten ertoe als jullie toch een bord voor je kop hebben en blind zijn voor enig argument? Het is altijd al zo geweest op Fok.
Argumenten als "Israël dood onschuldige burgers en Hamas vecht voor de bevrijding van de Palestijnen" zijn dan ook niet echt serieus te nemen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:53 schreef Verluste het volgende:
Wat doen argumenten ertoe als jullie toch een bord voor je kop hebben en blind zijn voor enig argument? Het is altijd al zo geweest op Fok.
Dat zijn ze sowieso niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:56 schreef opinionr het volgende:
[..]
Argumenten als "Israël dood onschuldige burgers en Hamas vecht voor de bevrijding van de Palestijnen" zijn dan ook niet echt serieus te nemen.
quote:Op 24 september jl kreeg de Iraanse president Ahmadinejad opnieuw de gelegenheid de VN toe te spreken. Hij richtte zich tot de hele wereld, maar de westerse media schonken er weinig aandacht aan.
Verbijsterend is dat Ahmadinejad zei dat de wederkomst van Jezus Christus en het wereldwijd zegevieren van de islam aanstaande zijn.
Ahmadinejads toespraak was een explosief mengsel van politiek en religie, en van veroordelingen, dreigementen en messiaanse verwachting. Zijn woorden kunnen niet los gezien worden van de ambities van het Iraanse moellahregime om kernwapens te verwerven, Israël te vernietigen en de toekomst van de wereld te bepalen.
Vernietiging Israel noodzakelijk
Dat de Joodse staat van de kaart moet en ook zal worden geveegd, werd dertig jaar geleden al geopperd door de grondlegger van de Islamitische Republiek Iran, ayatollah Khomeini. Maar pas sinds het aantreden van Ahmadinejad, in 2004, wordt de ondergang van Israël officieel en expliciet door Teheran in een apocalyptische context geplaatst. De dood van Israël is daarin een essentiële voorwaarde voor de verlossing van de wereld.
Het was de tweede keer dat de Iraanse president zich, vanaf het spreekgestoelte van de VN, in apocalyptische bewoordingen tot de wereld richtte. Iets vergelijkbaars deed hij in september 2005. Desondanks zijn de ideologische achtergronden daarvan in het Westen vrijwel onbelicht gebleven.
Veel Westerse waarnemers beperken zich tot analyses van Ahmadinejads dreigementen aan het adres van Israël, zonder die van een deugdelijke context te voorzien. Daarbij wordt de Iraanse president veelal afgeschilderd als louter een politieke extremist die niet bij machte is zijn woorden kracht bij te zetten. Hij zou daarvoor niet de formele machtspositie hebben en in eigen land ook niet over voldoende politieke steun beschikken.
Dat verklaart dan echter niet waarom Ahmadinejad al bijna vier jaar van het Iraanse religieuze establishment de vrije hand krijgt om voortdurend boude uitspraken te doen over de Iraanse nucleaire ambities en de noodzaak dat Israël vernietigd moet worden. Met die uitspraken heeft hij immers zijn eigen land in economisch en militair opzicht in de risicozone gebracht.
Militaire sancties
De internationale gemeenschap heeft een wurgend sanctiebeleid tegen Iran ingesteld en vanuit Israël klinken steeds hardere geluiden over de noodzaak de Iraanse nucleaire ambities met militaire middelen te eliminenen. Een dergelijke operatie kan alleen slagen als de Iraanse defensie een verwoestende klap wordt toegediend en de represaillemogelijkheden beperkt worden.
Bij dat laatste moet onder andere worden gedacht aan de vernietiging van de Iraanse marine, zodat die de oliedoorvoer in de Perzische Golf niet kan blokkeren. Ook het rakettenarsenaal van de door Teheran gecontroleerde Libanese Hezbollahbeweging staat evident op het Israëlische lijstje met nevendoelwitten.
Bekeringsoproep
Terug nu, naar de VN-toespraak van Ahmadinejad. Het eerste deel daarvan bestaat uit een vrome lofuiting op de Schepper en Zijn bedoeling met de schepping in het algemeen en met de mens in het bijzonder. Het tweede deel is een lange tirade tegen de Verenigde Staten, de staat Israël en de ’kleine zionistische (lees Joodse) minderheid’ die overal aan de touwtjes trekt en de door Allah beoogde wereldorde verstoort. Het derde deel is apocalyptisch en voorspellend van aard en bevat een oproep tot bekering tot de islam.
De belangrijkste passages
„En nu enkele woorden tegen de expansionistische regeringen die de internationale betrekkingen controleren. Wees u ervan bewust dat het ook in uw belang is om gehoorzaam aan Allah te leven, Zijn opdrachten uit te voeren, mededogen met mensen te hebben en te streven naar het vestigen van gerechtigheid. Ik nodig u uit om terug te keren naar het pad van Allah, de profeten (...) en dat van de waarheid en gerechtigheid. (...) Het Iraanse volk is bereid, met andere naties, om u uit uw huidige situatie te redden en vrede en welvaart te vestigen (...). Met de zegen van de Almachtige God zijn de bestaande pilaren van het onderdrukkende systeem aan het verpulveren. Geweldige ontwikkelingen staan de mensheid te wachten. (...)”
„Binnenkort zal de wereldgemeenschap worden vervuld met gerechtigheid, vriendschap, broederschap en welvaart. Die gemeenschap zal het pad van schoonheid en liefde betreden onder leiding van het rechtvaardige en perfecte menselijke wezen: de Ene, die door alle goddelijke profeten werd aangekondigd, de Ene, die de waarachtige liefhebber van de mensheid is. Dat is een gemeenschap die vrij is van iedere angst, wanhoop en ontbering. Dat is een gemeenschap die binnenkort de onze zal zijn. Die gemeenschap, die beloofd werd door de grote goddelijke profeten Noach, Abraham, Mozes, Jezus Christus en Mohammed (vrede zij met hem), staat op het punt zich te materialiseren.”
„Laat ons hand in hand de geestelijke strijd aanbinden met het kwaad en met de minderheid van hen die het slechte wensen. Laat ons gezamenlijk steun verlenen aan het goede en aan de meerderheid van de mensen die goed zijn, en aan de verpersoonlijking van het goede: dat is de Tijdloze Imam. Dat is de aangekondigde uitverkorene, die samen met Jezus Christus zal verschijnen, die de rechtvaardige en humanistische mechanismes zal implementeren voor constructieve relaties tussen naties en regeringen.”
„Oh, almachtige God, breng ons de redder van de mensheid en verspreid gerechtigheid, schoonheid en liefde. Vrienden, laten wij alles een passende rol spelen bij het vestigen van dat verlichte en beloofde goddelijke tijdperk.” Tot zover Ahmadinejad.
Wereldwijde genocide
De aangekondigde ’Tijdloze Imam’ is de messias van de sji’itische moslims en wordt ook wel Mahdi (Gids) genoemd. Ahmadinejad heeft zichzelf een soort Johannes de Doper-rol toebedeeld, als wegbereider. De Mahdi is de reïncarnatie van de twaalfde imam, die in 874 AD in het Iraanse plaatsje Jamkaram in een waterput verdween. De beoogde moslimleider, een afstammeling van islamstichter Mohammed, was toen pas vijf jaar oud.
Volgens de sji’itische traditie is de ’verdwenen’ imam echter niet dood, maar is hij in ’occulte staat’ gaan leven. Op een zekere dag, als de wereld in een staat van volstrekte chaos verkeert, zal hij als volwassen man terugkeren om samen met Jezus (in de islam een erkend profeet, maar met een lagere status dan Mohammed) de wereld van alle kwaad te zuiveren. Samen zullen zij oorlog voeren tegen de Dajjal, de antichrist, die over een Joods leger van zeventigduizend man beschikt. In die dagen zal een derde van de wereldbevolking door de Mahdi worden omgebracht en een derde door ziekte en ontberingen omkomen. De overige mensen zullen zich tot de islam bekeren.
Een islamitische bron daarover: “Als de mensen zouden weten wat de Mahdi gaat doen, zal het merendeel van hen hem zeer zeker niet willen zien. Want hij zal tallozen doden. En velen zullen zeggen dat hij niet van de familie van (islamstichter) Mohammed kan zijn. Als dat namelijk wel het geval was zou hij mededogen met mensen hebben”.
Toen Ahmadinejad nog burgemeester van Teheran was, heeft hij een speciale weg laten aanleggen tussen Jamkaram en de Iraanse hoofdstad, zodat de Mahdi op passende wijze door het Iraanse volk zou kunnen worden ingehaald. Eenmaal president van Iran (2004) gaf Ahmadinejad opdracht de moskee van Jamkaram, gebouwd op de plaats van de waterput van de verdwenen imam, te restaureren.
Het jaar daarop verklaarde de president het bevorderen van de terugkeer van de verdwenen imam als de belangrijkste missie van de Islamitische Republiek. In dat verband is de veronderstelling gerechtvaardigd dat Ahmadinejad er niet voor zal terugdeinzen de voor de messiaanse terugkeer benodigde chaos te veroorzaken, zelfs als dat Iran in een oorlog stort.
Ali Khamenei
Veel waarnemers hebben erop gewezen dat niet Ahmadinejad de machtigste Iraanse leider is, maar de opvolger van ayatollah Khomeini: ayatollah Ali Khamenei (70). Deze combineert de functie van geestelijk leider met die van opperbevelhebber van de strijdkrachten en hij bepaalt tevens het algemene politieke beleid van de Islamitische Republiek.
Ook Khamenei behoort echter tot de mystieke school die denkt dat de wederkomst van de ’Tijdloze Verborgen Imam’ aanstaande is. De opperste Iraanse leider zou zelfs geregeld boodschappers van de nog in occulte staat verkerende Mahdi ontmoeten en aanwijzingen van hen ontvangen. In verband daarmee zou Khamenei hoge functionarissen hebben verzekerd dat Iran door de Mahdi beschermd wordt.
2009 spannend jaar
Het belooft een spannend jaar te worden, niet alleen vanwege de reele mogelijkheid van een militaire confrontatie tussen Israël en Iran. Op 1 april 2009 bestaat de Islamitische Republiek dertig jaar en op 12 juni zijn er presidentsverkiezingen. Naar verwachting zal Mahmoud Ahmadinejad proberen voor een tweede termijn te worden verkozen, maar of dat zal lukken is bepaald niet zeker. De vraag is of daarom of hij het risico wil nemen om als ambteloos burger te worden weggezet voordat de Mahdi zich heeft aangediend.
heul nietquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:54 schreef Verluste het volgende:
[..]
Chuck zou de zionisten een lesje leren ja
Toen alle arabieren in '48 de oorlog verklaarden hadden zij een overmacht aan wapens, in '67 ook.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:52 schreef beantherio het volgende:
[..]
Da's niet zo raar natuurlijk. Het enige niet-Islamitische land in de regio is ook het enige land dat de regio feitelijk gegijzeld houdt met een overmacht aan wapens. Dan moet je geen populariteitsprijs verwachten dunkt me.
De laatste oorlog waarin Israël niet de aanvaller was dateert toch alweer van zo'n 35 jaar geleden. Volgens mij was 99% van Fok toen nog niet eens geboren.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
daar hebben de moslims toch echt zelf voor gezorgd. of was je in het gemak de oorlogen tegen israel vergeten?
Ja, helaas wel. Maar gelukkig zijn de burgers niet het doelwit van hun bommen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ooit heeft Israël wel onschuldige Palestijnse burgers gedood?
egnie, ik ben de enige fokker zonder kloonquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:55 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Heb jij nog andere nicknames gehad eigenlijk? Heb het idee dat ik niet meer weet wie iedereen is. Volgens mij loop ik hier het langst rond in NWS en POL
Wat een onzin. Het Anti- Israël gehalte is hier minstens even groot.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:00 schreef Meki het volgende:
Hier in deze topic reeds wordt je genadeloos afgemaakt als je kant kiest van de Palestijnen
Als je voor Israel bent, wordt je hier met open handen ontvangen
Sommige mensen hebben zich wel verdiept in de geschiedenis en hetgeen wat zich allemaal op deze aardbol heeft afgespeeld.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:01 schreef beantherio het volgende:
[..]
De laatste oorlog waarin Israël niet de aanvaller was dateert toch alweer van zo'n 35 jaar geleden. Volgens mij was 99% van Fok toen nog niet eens geboren.
JUIST!!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:41 schreef beantherio het volgende:
Toch jammer dat het Israëlische leger nu een door henzelf ingericht concentratiekamp in moet om orde op zaken te stellen. De enige "superpower" van de regio kan niet eens een paar partizanen met simpele raketjes aanpakken.
Thanks!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben zich wel verdiept in de geschiedenis en hetgeen wat zich allemaal op deze aardbol heeft afgespeeld.
Bijkomende schade dus. Verzachtende vertaling voor 'onze bommen zijn gewoon zo onbetrouwbaar als de pest'.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:01 schreef opinionr het volgende:
[..]
Ja, helaas wel. Maar gelukkig zijn de burgers niet het doelwit van hun bommen.
Minder dan de Pro-Israelquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:02 schreef opinionr het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het Anti- Israël gehalte is hier minstens even groot.
En ja, ik zeg expres anti-Israël en niet Pro-Palestina
Op cnn zie je het nu behoorlijk fikken, zou kunnen ja.quote:
Mossad mischienquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:03 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Hoe weet het israelische leger nou zo precies waar al die honderden wapenopslagplaatsen van hamas zich bevinden ?
Mooie plaatjes zie ik keer op keer voorbijkomen , bijna hetzelfde als die vage beelden die powel in de VN liet zien om de aanval op irak te legitimeren.
Ah jij hebt ook een lange grijze baardquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:01 schreef Frutsel het volgende:
[..]
egnie, ik ben de enige fokker zonder kloon
Je kan ook stellen dat Hamas figuren zich graag omringen met familie en vrienden.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Bijkomende schade dus. Verzachtende vertaling voor 'onze bommen zijn gewoon zo onbetrouwbaar als de pest'.
De mensen die niet worden gehinderd door enige feitenkennis zijn inderdaad in de minderheid.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Minder dan de Pro-Israel
Ik ben de enige die 100 % voor Gaza
Beste apart voor een Nederlander van Marokkaanse afkomst. Dat iemand zo achter een volk kan staan. Damn, zou mijn land niet eens zo verdedigenquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Minder dan de Pro-Israel
Ik ben de enige die 100 % voor Gaza
In elk geval een mooie voltreffer!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:07 schreef venomsnake het volgende:
Kon wel een brandstof opslag plaats zijn of iets dergelijks.
Ik denk dat dat universeel is.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:06 schreef opinionr het volgende:
[..]
Je kan ook stellen dat Hamas figuren zich graag omringen met familie en vrienden.
Trouwens, jij bent toch een redelijk religieus figuur? Christen toch? Ben jij nu ook zo'n christen die zit te wachten op de Eindtijd, als je dit zo zietquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
De mensen die niet worden gehinderd door enige feitenkennis zijn inderdaad in de minderheid.
Ik leef met Gaza mee leef met de burgers mee en leef met heel Palestina op dit moment.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Beste apart voor een Nederlander van Marokkaanse afkomst. Dat iemand zo achter een volk kan staan. Damn, zou mijn land niet eens zo verdedigen
Hamas heeft graag wat rugdekking.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:06 schreef opinionr het volgende:
[..]
Je kan ook stellen dat Hamas figuren zich graag omringen met familie en vrienden.
Het lijkt inderdaad meer op een brandstof brand.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:07 schreef venomsnake het volgende:
Kon wel een brandstof opslag plaats zijn of iets dergelijks.
Aan de brand tezien moet het wel zo iets zijn, wat een klapquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:07 schreef venomsnake het volgende:
Kon wel een brandstof opslag plaats zijn of iets dergelijks.
de hele wereld veroordeelt de actie van israel niet. dat doen alleen moslims, een paar anja meulenbelt aanhangers, wat losgeslagen antifascisten, die nog erger zijn dan hitler, en wat joden die bang zijn om straks opgepakt te worden door de islam.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:03 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
JUIST!!
Israel komt nog wel , dit kan gewoon niet veel langer zo doorgaan , heel de wereld veroordeelt wat daar gebeurt en toch gaan ze gewoon door.
Ondertussen noemt de israelische propaganda machiene alles wat de VN zegt leugens.
wat ik me trouwens afvraag is het volgende .
Hoe weet het israelische leger nou zo precies waar al die honderden wapenopslagplaatsen van hamas zich bevinden ?
Mooie plaatjes zie ik keer op keer voorbijkomen , bijna hetzelfde als die vage beelden die powel in de VN liet zien om de aanval op irak te legitimeren.
Binnenkort heeft die idioot in Iran een atoombom en dan ?
lange afstandraketten hebben ze al.
Wat dan ?
de VS is niet in staat om nog meer oorlogen te voeren.
kruisraketten afschieten vanaf nimitz class vliegdekschepen helpt niet.
De plekken waar Iran bezig is met kernwapen zijn zo diep onder de grond dat geen enkele bunkerbuster daar wat aan kan veranderen .
Ik vind het allemaal maar heel , heel eng .
I
k kan er niks aan doen, ik heb begrip voor de Pallestijnen.
In 48 is hun land afgepakt , dat is een feit , niks meer en niks minder.
Of misschien een andere sponsor gaan zoekenquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:09 schreef Wheelgunner het volgende:
Volgens mij staat Israel nog voor, misschien moet Hamas een wissel doen ofzo
Ik zit niet te wachten op de Eindtijd. Ik vermaak me prima op deze aardbol, dus waarom zou ik de muur moeten bekladden met streepjes, aftellend naar de Eindtijd.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:09 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Trouwens, jij bent toch een redelijk religieus figuur? Christen toch? Ben jij nu ook zo'n christen die zit te wachten op de Eindtijd, als je dit zo ziet
Wellicht gewoon de "trainer" naar huis sturen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Of misschien een andere sponsor gaan zoeken
En dat in een zeer dicht bevolkt land.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:10 schreef opinionr het volgende:
[..]
Het lijkt inderdaad meer op een brandstof brand.
Je bedoelt met al die maagden? Je moet wel een sterk geloof hebben om dat van die maagden te geloven. 72 maagden in de hemel terwijl ik er nog nooit een op deze planeet ben tegengekomenquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik leef met Gaza mee leef met de burgers mee en leef met heel Palestina op dit moment.
Alle 500 doden die gesneuveld zijn in Gaza hebben allemaal een moie plek gehad in de Paradijs
Onschuldige Palestijnen die geen geweld tegen onschuldige burgers hebben gebruikt zullen zeker een mooie plek in het Paradijs krijgen. Zij die de naam van God hebben misbruikt zullen voor eeuwig branden in de hel.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik leef met Gaza mee leef met de burgers mee en leef met heel Palestina op dit moment.
Alle 500 doden die gesneuveld zijn in Gaza hebben allemaal een moie plek gehad in de Paradijs
Allemaal bull-shit..quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:13 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Je bedoelt met al die maagden? Je moet wel een sterk geloof hebben om dat van die maagden te geloven. 72 maagden in de hemel terwijl ik er nog nooit een op deze planeet ben tegengekomen
gejat van de briljante joodse/amerikaanse standup comedian Lewis Black![]()
Tsja, Allahs wil kennelijk.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:13 schreef Meki het volgende:
[..]
En dat in een zeer dicht bevolkt land.
Dit is gewoon op de burgers gericht..
In Gaza rijden op dit moment ambulances heen en weer
wat een ramp in Gaza
Onschuldig heb ik het over. geen schuldig.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:14 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Onschuldige Palestijnen die geen geweld tegen onschuldige burgers hebben gebruikt zullen zeker een mooie plek in het Paradijs krijgen. Zij die de naam van God hebben misbruikt zullen voor eeuwig branden in de hel.
Dat is de halve wereldbevolkingquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:14 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Onschuldige Palestijnen die geen geweld tegen onschuldige burgers hebben gebruikt zullen zeker een mooie plek in het Paradijs krijgen. Zij die de naam van God hebben misbruikt zullen voor eeuwig branden in de hel.
Wat een reactie ??quote:
Wat zeuren we dan, de Israeli's helpen die stakkers gewoon van het dieptrieste Gaza naar het Paradijs, ze zouden blij moeten zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Allemaal bull-shit..
Deze mensen zijn onschuldig gestorven.. En hebben direct de poorten van de Paradijs voor zich.
Vertel mij eens wat Israël er beter van zou worden om burgers met opzet te gaan bestoken?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:13 schreef Meki het volgende:
[..]
En dat in een zeer dicht bevolkt land.
Dit is gewoon op de burgers gericht..
In Gaza rijden op dit moment ambulances heen en weer
wat een ramp in Gaza
Ik geloof dat Israel wel een aardige sponsor heeft..quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Of misschien een andere sponsor gaan zoeken
Ik hoop het voor ze. Al weet ik dat er geen paradijs is. Dit is je leven, het nu. Maak er verdomme wat van. Als alle mensen dat eens zouden begrijpen dan zouden we voor eeuwig in vrede kunnen leven...quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Allemaal bull-shit..
Deze mensen zijn onschuldig gestorven.. En hebben direct de poorten van de Paradijs voor zich.
Grappig dat je op tv de Hamas leden alleen over de burger doden hoort maar nooit over de Hamas strijders die zijn gedood hebbenquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik leef met Gaza mee leef met de burgers mee en leef met heel Palestina op dit moment.
Alle 500 doden die gesneuveld zijn in Gaza hebben allemaal een moie plek gehad in de Paradijs
Jij doet alsof god aan jullie kant staat, jij claimt dat Israel verslagen zou worden, nou ik zou Allah er even aan herinneren als ik jou was. Het ziet er niet goed uit.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat een reactie ??
zeer lage niveau dit.
500 doden 80 kinderenquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:15 schreef opinionr het volgende:
[..]
Vertel mij eens wat Israël er beter van zou worden om burgers met opzet te gaan bestoken?
Ambulances rijden ook wel heen en weer voor Hamas mannetjes hoor.
Ik moet zeggen dat ik het aardig met je eens ben. Ik word altijd een beetje moe van mensen die somber zitten te wachten op het einde der tijden of denken door een of andere mallote actie in het paradeijs terecht te komen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:16 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik hoop het voor ze. Al weet ik dat er geen paradijs is. Dit is je leven, het nu. Maak er verdomme wat van. Als alle mensen dat eens zouden begrijpen dan zouden we voor eeuwig in vrede kunnen leven...
Het zijn verzetsstrijders die vechten tegen de agressors Israel die hun bezet houdtquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:16 schreef B4CO het volgende:
[..]
Grappig dat je op tv de Hamas leden alleen over de burger doden hoort maar nooit over de Hamas strijders die zijn gedood hebben
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:18 schreef RAVW het volgende:
Speciaal voor MEKI
Zelf de EU gaat het nu al zeggen
EU
EU-voorzitter Tsjechië ziet het Israëlische grondoffensief in de Gazastrook als ''defensief, niet offensief''. Dit staat in een zaterdagavond uitgegeven verklaring.
''Op dit moment, vanuit het perspectief van de afgelopen dagen zien wij deze stap als een defensieve, niet offensieve actie'', aldus Jiri Potuznik, de woordvoerder van het Tsjechische EU-voorzitterschap.
Bron:
http://www.nu.nl/algemeen(...)nval-gazastrook.html
Dat jij daarin niet gelooft is jou probleem maar voor de gelovigen is het een andere verhaalquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik het aardig met je eens ben. Ik word altijd een beetje moe van mensen die somber zitten te wachten op het einde der tijden of denken door een of andere mallote actie in het paradeijs terecht te komen.
Ik ben ook gelovig, alleen nog wel wat realistisch.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat jij daarin niet gelooft is jou probleem maar voor de gelovigen is het een andere verhaal
Zelfs de EU?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:18 schreef RAVW het volgende:
Speciaal voor MEKI
Zelf de EU gaat het nu al zeggen
EU
EU-voorzitter Tsjechië ziet het Israëlische grondoffensief in de Gazastrook als ''defensief, niet offensief''. Dit staat in een zaterdagavond uitgegeven verklaring.
''Op dit moment, vanuit het perspectief van de afgelopen dagen zien wij deze stap als een defensieve, niet offensieve actie'', aldus Jiri Potuznik, de woordvoerder van het Tsjechische EU-voorzitterschap.
Bron:
http://www.nu.nl/algemeen(...)nval-gazastrook.html
Ik heb het over Allah subha na allah wa tahalaah.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:17 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Jij doet alsof god aan jullie kant staat, jij claimt dat Israel verslagen zou worden, nou ik zou Allah er even aan herinneren als ik jou was. Het ziet er niet goed uit.
EDITquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb het over Allah subha na allah wa tahalaah.
En voor de Palestijnen moeten geduld hebben de straf wacht op Israeliers die bloed hebben.
Zij kunnen vluchten voor de straf maar de straf vlucht niet voor de Israeliers die bloed aan zich hebben.
De EU geeft volop steun aan haatzaaiende instituten in de Palestijnse gebieden en blijft geld pompen in de bodemloze Palestijnse put. Dus ik vind dit wel opvallend.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:20 schreef IHVK het volgende:
[..]
Zelfs de EU?![]()
Dat is nooit anders geweest.
Alleen weet de meeste EU landen het zorgvuldiger te formuleren. Iets wat Tsjechië duidelijk niet gelukt is. Dat de EU achter Israël staat is niets nieuws.
Stoer man.quote:
Als Israël bewust op burgers schoot was elke palestijn nu al in het paradijs bezig om vrouwen te ontmaagden.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:17 schreef Meki het volgende:
[..]
500 doden 80 kinderen
Als dit niet met opzet is wat is het dan wel, per ongeluk ??.
Zijn de vliegtuigen per ongeluk ingevlogen in WTC ? dan ??
of schaarde er een plannetje erachter.
Nou doe maar lekker waar je zin in hebt, mij kan je niet provoceren of uitdagen !!quote:
Israel poept niet, maar gooit er vooral vuurwerk op.quote:
Het is wel de vraag die ik stel en een vraag die relevant is in deze discussie. Mijn geloof is dat niet.quote:
Jalala jalala jalalaaaa jalala jalala jalalaaalaaaaquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb het over Allah subha na allah wa tahalaah.
En voor de Palestijnen moeten geduld hebben de straf wacht op Israeliers die bloed hebben.
Zij kunnen vluchten voor de straf maar de straf vlucht niet voor de Israeliers die bloed aan zich hebben.
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen om zoveel domheid. Defensief niet offensief? Volgens mij rijden Israelische troepen toch echt door Gaza hoor.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:18 schreef RAVW het volgende:
Speciaal voor MEKI
Zelf de EU gaat het nu al zeggen
EU
EU-voorzitter Tsjechië ziet het Israëlische grondoffensief in de Gazastrook als ''defensief, niet offensief''. Dit staat in een zaterdagavond uitgegeven verklaring.
''Op dit moment, vanuit het perspectief van de afgelopen dagen zien wij deze stap als een defensieve, niet offensieve actie'', aldus Jiri Potuznik, de woordvoerder van het Tsjechische EU-voorzitterschap.[/b]
Bron:
http://www.nu.nl/algemeen(...)nval-gazastrook.html
Leg jij maar even aan de Palestijnen uit dat ze zelf schuldig zijn terwijl Israël bommen op ze gooit.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:23 schreef opinionr het volgende:
[..]
Als Israël bewust op burgers schoot was elke palestijn nu al in het paradijs bezig om vrouwen te ontmaagden.
Ik moet denk ik maar weer herhalen dat Hamas bewust in bevolkte gebieden gaat zitten, om zo een menselijk schild te vormen. Dat hier burgers bij te betreuren zijn is vreselijk. Dat er kinderen dood gaan is afschuwelijk. Maar de verantwoordelijkheid hiervoor is toch in mijn opinie volledig op Hamas te schuiven. Als die randdebielen nou eens echt voor hun volk gaan werken in plaats van ze te misbruiken voor aanvallen op Israël, dan zou een vredesproces misschien kans van slagen hebben.
Palestijenen zijn toch ook semieten?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:23 schreef IHVK het volgende:
[..]
Stoer man.
Toch wel grappig dat je blijkbaar alles over moslims/Palestijnen mag zeggen, maar zodra je iets over de tegenstanders zegt ben je meteen antisemitistisch.
Hamas is niks verantwoordelijk hiervoor, diegene die rakketten afvuurt op die burgers die is verantwoordelijk,quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:23 schreef opinionr het volgende:
[..]
Als Israël bewust op burgers schoot was elke palestijn nu al in het paradijs bezig om vrouwen te ontmaagden.
Ik moet denk ik maar weer herhalen dat Hamas bewust in bevolkte gebieden gaat zitten, om zo een menselijk schild te vormen. Dat hier burgers bij te betreuren zijn is vreselijk. Dat er kinderen dood gaan is afschuwelijk. Maar de verantwoordelijkheid hiervoor is toch in mijn opinie volledig op Hamas te schuiven. Als die randdebielen nou eens echt voor hun volk gaan werken in plaats van ze te misbruiken voor aanvallen op Israël, dan zou een vredesproces misschien kans van slagen hebben.
Nee, je hebt veel Joden die niet achter deze actie staan en achter vrede staan, alleen is dat een kleine groep.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is wel de vraag die ik stel en een vraag die relevant is in deze discussie. Mijn geloof is dat niet.
quote:Breaking News: 7.6 earthquake strikes New Guinea, tsunami warning![]()
Een ander Joods geluid.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee, je hebt veel Joden die niet achter deze actie staan en achter vrede staan, alleen is dat een kleine groep.
Je hebt ook veel niet-Joden die wel achter deze actie staan.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee, je hebt veel Joden die niet achter deze actie staan en achter vrede staan, alleen is dat een kleine groep.
hahaquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:28 schreef Frutsel het volgende:
Zware bom was dat van Israel...Zeer zwaar...
Werd gevoeld tot in Indonesië![]()
[..]
Klopt.. maar zouden ze dat in Tel Aviv en Gaza-stad wetenquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:26 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Palestijenen zijn toch ook semieten?
Een ander Joods verraad.quote:
Meki hebben die domme werkloze vrienden jou verteld dat Hamas een liefdadigheidsfonds isquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Hamas is niks verantwoordelijk hiervoor, diegene die rakketten afvuurt op die burgers die is verantwoordelijk,
Israel is 100 % verantwoordelijk voor de honderden doden in Gazastrook.
en Hamas die doet al heel veel voor zijn volk.
Onderscheidt Hamas en de militaire tak van Hamas van elkaar.
Dat is een gangbare mening onder uitkeringstrekkers en schoonmaakpersoneel.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:29 schreef Slappy het volgende:
[..]
Meki hebben die domme werkloze vrienden jou verteld dat Hamas een liefdadigheidsfonds is
Wat is jou redenatie om achter Israel te staan en zelfs 100 %quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je hebt ook veel niet-Joden die wel achter deze actie staan.
Toch weinig nieuws op CNN, ze schakelen nu zelfs over naar een aardbeving in Indonesië.quote:
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:28 schreef Frutsel het volgende:
Zware bom was dat van Israel...Zeer zwaar...
Werd gevoeld tot in Indonesië![]()
[..]
Hamas vuurt continue raketten af op Israelische burgers. Zij zijn dus verantwoordelijk. Dat zeg je immers zelf in die 2e zin.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Hamas is niks verantwoordelijk hiervoor, diegene die rakketten afvuurt op die burgers die is verantwoordelijk,
Het zijn verraders, Joden die zich afkeren van geweld zijn verradersquote:
Zelfs?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:30 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Toch weinig nieuws op CNN, ze schakelen nu zelfs over naar een aardbeving in Indonesië.
Demonstreren is voor uitkeringstrekkers en paupers.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat is jou redenatie om achter Israel te staan en zelfs 100 %
Nou is de vraag waarom demonstreer je dan niet buiten ?
Ik denk dat de AH-klanten er niet zo blij mee zijn dat de winkel nu niet wordt schoongemaakt.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:30 schreef Pupp3t het volgende:
Dit heeft wel zo z'n voordelen. Meki zien we nergens anders meer op Fok!
Hamas is verantwoordelijk voor de 4 ISRAELIERS die dood zijn, gelijkquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:31 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Hamas vuurt continue raketten af op Israelische burgers. Zij zijn dus verantwoordelijk. Dat zeg je immers zelf in die 2e zin.
Israel heeft daar schoon genoeg van en slaat terug.
Demonstreren is een democratisch die recht die met veel pijn en moeite verworven is.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Demonstreren is voor uitkeringstrekkers en paupers.
Bron ?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Hamas is verantwoordelijk voor de 4 ISRAELIERS die dood zijn, gelijk
Maar Israel is 100 % verantwoordelijk op de honderden doden.
AMSTERDAM - Door Israëlisch tankvuur is zaterdagavond in de Gazastrook een Palestijns kind gedood. Dit is van medische bronnen vernomen. Het gaat voor zover bekend om het eerste Palestijnse slachtoffer van de Israëlische invasie.
Israël moet eerst tientalle Hamas mensen voorbij, voordat ze in de buurt van bevolkt gebied kunnen komen, maar toch is het enige en eerste slachtoffer weer een kindquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Hamas is verantwoordelijk voor de 4 ISRAELIERS die dood zijn, gelijk
Maar Israel is 100 % verantwoordelijk op de honderden doden.
AMSTERDAM - Door Israëlisch tankvuur is zaterdagavond in de Gazastrook een Palestijns kind gedood. Dit is van medische bronnen vernomen. Het gaat voor zover bekend om het eerste Palestijnse slachtoffer van de Israëlische invasie.
You're losing it, man! You're losing it!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Het zijn verraders, Joden die zich afkeren van geweld zijn verraders
Europese (meestal ongelovige, zoals Harry de Winter) Joden die gaan demonstreren met Hamas-aanhangers zijn een soort sadomasochisten.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Het zijn verraders, Joden die zich afkeren van geweld zijn verraders
Dat is de redenatie niet, er zit meer achter.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Demonstreren is voor uitkeringstrekkers en paupers.
Israel heeft het recht en zelfs de plicht haar burgers te beschermen en dat doet men nu. Vandaar dat ik Israel steun en niet het zooitje terroristen wat zichzelf Palestina noemt.
Vooral paupers en uitkeringstrekkers maken er gebruik van omdat ze verder toch niets nuttigs te doen hebben.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:32 schreef IHVK het volgende:
[..]
Demonstreren is een democratisch die recht die met veel pijn en moeite verworven is.
Licht eens toe, Mekki.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat is de redenatie niet, er zit meer achter.
Maar kennelijk laat je je echte gezicht zien wat je in de afgelopen jaren liet blijken.
http://www.telegraaf.nl/b(...)raelisch_vuur__.htmlquote:
Laat ik het maar zo zeggen ik kende je niet als iemand die geweld rechtvaardigt tegen burgers.quote:
quote:De Gazastrook zal een 'begraafplaats' worden voor het Israëlische leger. De militairen die het Palestijnse gebied zijn binnengevallen, lopen in een val van Hamas-strijders. Dat stelt de Islamitische Verzetsbeweging Hamas in een verklaring.
Israël zal een 'hoge prijs' betalen voor de invasie van de Gazastrook. Dit zei Hamas in een eerste reactie op het binnentrekken van Gaza door Israëlische grondtroepen.
De verbannen Hamasleider Khaled Meshaal had eerder al met een bloedbad gedreigd als Israëlische grondtroepen Gaza zouden bezetten. "Wat betreft jullie, de soldaten van de vijand, jullie moeten weten dat verdoemenis jullie wacht en dat jullie zullen worden vermoord, verwond en gevangen genomen."
"Als de vijand in Gaza komt, zullen onze mensen van de ene straat tot de andere, van het ene huis tot het andere, vechten. Op elke centimeter van het land."
Sinds wanneer ken jij mij?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Laat ik het maar zo zeggen ik kende je niet als iemand die geweld rechtvaardigt tegen burgers.
Maar je kennelijke gezicht nu laat het wel zien
en dat vindt ik jammer.
Katusha's en Qassam raketten zijn wel gerechtvaardigd?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Laat ik het maar zo zeggen ik kende je niet als iemand die geweld rechtvaardigt tegen burgers.
Maar je kennelijke gezicht nu laat het wel zien
en dat vindt ik jammer.
Je kan zeggen van die Joden wat je wilt, maar ze kopen toffe vuurwerkpaketten.quote:
Echte defensieve acties inderdaad.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:35 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)raelisch_vuur__.html
Zo zie je maar weer waar Israel echt in staat is
Tot op bepaalde hoogte hé. Ligt er maar net aan hoe 't uitkomt.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:36 schreef Slappy het volgende:
[..]
HAAHHAAHAH Telegraaf was toch een Nazi krant stuk hypocriet![]()
Dan zijn er joden die dit geweld afkeuren en dan is het weer niet goedquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Het zijn verraders, Joden die zich afkeren van geweld zijn verraders
Geweld tegen burgers zijn onaanvaardbaarquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:37 schreef cultheld het volgende:
[..]
Katusha's en Qassam raketten zijn wel gerechtvaardigd?
Daarom pleit ik ook voor een verbod op vuurwerk en voor gewoon professioneel vuurwerk dat wordt afgestoken door de overheid.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:37 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Je kan zeggen van die Joden wat je wilt, maar ze kopen toffe vuurwerkpaketten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |