je doet net of dat verboden is of dat het een scheldwoord is om jood te zijn. je wordt echt steeds enger.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Halcon is echt de leider van de Pro-Israel clubje hier
Hij rechtvaardigt geweld en juicht burgersslachtoffers toe en ontkent en is niet krititsch naar zijn land Israel. het kan me niet verbazen of Halcon woont in Tel Aviv of dat hij een jood is.
Ik ga niet eens in jou achterlijke gedrag die de burgersslachtoffers toejuicht.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kom eens met argumenten over die burgerslachtoffers, schoonmakertje van niks.
Het toont maar weer eens de ware aard van de vrienden van Palestina. Het is pure Jodenhaat die niet had misstaan in de periode voor en tijdens WO II.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je doet net of dat verboden is of dat het een scheldwoord is om jood te zijn. je wordt echt steeds enger.
Dit is een vrije vertaling van "ik heb geen argumenten, meneer Halcon" ?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ga niet eens in jou achterlijke gedrag die de burgersslachtoffers toejuicht.
Die heb ik al bekeken, al die Israelische propogandaquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:33 schreef Roi het volgende:
[..]
Veel meer interessante videos op het IDF kanaal:
http://nl.youtube.com/user/idfnadesk
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Die heb ik al bekeken, al die Israelische propoganda
dat zijn clusterbommen die daar afgevuurd zijn dus de video daar klopt sowieso niet.
Je kan je tijd beter vrij maken voor een feestquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit is een vrije vertaling van "ik heb geen argumenten, meneer Halcon" ?
Idd een hele treffende uitspraak over een aantal pro-Hamas figuren hierquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:33 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Maar tegen sommige figuren is geen kruit opgewassen, dat is praten tegen een muur. Daar begin ik niet eens meer aan. Gewoon diep triest wat je hier af en toe voorbij ziet komen.
Een feestje zal ik zeker vieren nadat Hamas tot op het bot vernietigd is.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Je kan je tijd beter vrij maken voor een feestverder ga ik geen woorden aan jou vuil maken dat ben je niet waard
ik vind ze nog enger dan de duitsers. immers sommige duitsers hadden nog sympathie voor joden. moslims all over the world zijn jodenhaters, denk dat het komt door de moordpraktijken van hun zoon van de profeet!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het toont maar weer eens de ware aard van de vrienden van Palestina. Het is pure Jodenhaat die niet had misstaan in de periode voor en tijdens WO II.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een feestje zal ik zeker vieren nadat Hamas tot op het bot vernietigd is.Heb je nog argumenten of heb je zoiets van laat maar?
Vanuit ons perspectief valt dat nog wel te verdedigen, inderdaad, maar hoe is dat vanuit het perspectief van de gemiddelde Palestijn die woonachtig is in Gaza? En dan nog, stel je voor dat Hamas inderdaad de steun van de bevolking verliest, betekent dat dan dat Israel plots wel populair is, nota bene na een offensief dat vele levens heeft gekost?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zo fictief is dat niet. De meeste stemmen die de verkiezingszege van Hamas inleidden waren eerder een tegenstem aan al-Fatah dan dat 43% van het Palestijnse electoraat een streng-religieuze natie of een oorlog met Israël ambieerde.
Ook Hamas zorgt niet voor veiligheid voor de Gazanen, op dit moment. Zodra Israël zich genoodzaakt voelt de operatie te beëindigen zal ongetwijfeld Hamas de overwinning claimen, maar wat blijft er dan over? Het gebied was al aardig naar de knoppen voor de aanvallen en de situatie wordt alleen maar nijpender. Geheel op het conto te schrijven van de verantwoordelijkheid van Hamas.
Klopt. Het hoofddoel van het Hitler-regime was niet het vernietigen van Joden, maar het creeeren van een groot rijk. Dat is bij veel Moslims wel anders, die vinden het vernietigen van Joden belangrijker dan hun eigen volk die crepeert van de honger, geen cent heeft om aan de kont te krabben, etc...quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind ze nog enger dan de duitsers. immers sommige duitsers hadden nog sympathie voor joden. moslims all over the world zijn jodenhaters, denk dat het komt door de moordpraktijken van hun zoon van de profeet!
zijn haat beperkt zich tot hamas, jouw haat gaat veel verder.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:38 schreef Meki het volgende:
[..]
dat helpt niet bij jou je haat zit er zo diep in jegens de Palestijnen
Kom eens met argumenten of ga lekker de vloer vegen bij de AH.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:38 schreef Meki het volgende:
[..]
dat helpt niet bij jou je haat zit er zo diep in jegens de Palestijnen
Een klusterbom zou de hele wijk daar hebben weg gevaagd mafkees.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Die heb ik al bekeken, al die Israelische propoganda
dat zijn clusterbommen die daar afgevuurd zijn dus de video daar klopt sowieso niet.
Jij kent geen enkele gematigde moslim? Lijkt me een gevalletje jammer.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind ze nog enger dan de duitsers. immers sommige duitsers hadden nog sympathie voor joden. moslims all over the world zijn jodenhaters, denk dat het komt door de moordpraktijken van hun zoon van de profeet!
Nee hoor, hij juicht burgersslachtoffers toequote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zijn haat beperkt zich tot hamas, jouw haat gaat veel verder.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:41 schreef beantherio het volgende:
Toch jammer dat het Israëlische leger nu een [b][b]door henzelf /b]ingericht concentratiekamp [/b ]in moet om orde op zaken te stellen. De enige "superpower" van de regio kan niet eens een paar partizanen met simpele raketjes aanpakken.
Ik geef aan dat die vooral worden veroorzaakt door het handelen van de Palestijnen en Hamas zelf. Jij komt niet met argumenten, zoals je nooit met argumenten komt, maar alleen maar met zinloos geblaat.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, hij juicht burgersslachtoffers toe
je weet echt niet meer wat je zelf allemaal typt he?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, hij juicht burgersslachtoffers toe
Ik vraag me soms af of sommigen hier uberhaupt wel eens contact met een Moslim hebben gehad...quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jij kent geen enkele gematigde moslim? Lijkt me een gevalletje jammer.
Beetje krom want er lopen ook genoeg Meki-achtige van het andere kamp hier rond. Maar goed.. als je iedereen gaat negeren loop ik hier tegen mij zelf aan te lullen geloof ik...quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:39 schreef B4CO het volgende:
Waarom negeren we Meki niet gewoon..
Meli is Moslim.Wat denk je dat hij aan Israelische kant staat?
Met hem valt niet te discusseren..
Hij noemt het Israelische propaganda... maar hij doet zelf niets beter..
Vanaf nu gewoon negeren...
jij juicht mensen toe die in ziekenhuizen politieke tegenstanders doden, kinderen als menselijk schild gebruiken, voor scholen raketten afvuren etc etcquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, hij juicht burgersslachtoffers toe
Israel kan dat best, maar dan vallen er duizenden en duizenden burgerslachtoffers. Het siert Israel dat men dat zoveel mogelijk probeert te voorkomen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:41 schreef beantherio het volgende:
Toch jammer dat het Israëlische leger nu een door henzelf ingericht concentratiekamp in moet om orde op zaken te stellen. De enige "superpower" van de regio kan niet eens een paar partizanen met simpele raketjes aanpakken.
nou ok, ik ken er een paar, maar niet als het onderwerp israel aan de orde komt.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jij kent geen enkele gematigde moslim? Lijkt me een gevalletje jammer.
Dat komt me zeer bekend voor, van wie heb je zulke dingen geleerd om mensen te negeren die voor Palestijnen zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:39 schreef B4CO het volgende:
Waarom negeren we Meki niet gewoon..
Meli is Moslim.Wat denk je dat hij aan Israelische kant staat?
Met hem valt niet te discusseren..
Hij noemt het Israelische propaganda... maar hij doet zelf niets beter..
Vanaf nu gewoon negeren...
EDIT: Kappen nu!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Beetje krom want er lopen ook genoeg Meki-achtige van het andere kamp hier rond. Maar goed.. als je iedereen gaat negeren loop ik hier tegen mij zelf aan te lullen geloof ik...
Ik juich geen burgers de dood in, dit in tegenstelling tot o.a. jou en velen hier.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:44 schreef Andyy het volgende:
[..]
jij juicht mensen toe die in ziekenhuizen politieke tegenstanders doden, kinderen als menselijk schild gebruiken, voor scholen raketten afvuren etc etc
quote:
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik juich geen burgers de dood in, dit in tegenstelling tot o.a. jou en velen hier.
ja, ik heb ook een zwak voor de underdog. daarom ben ik ook voor israel.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:41 schreef ouderejongere het volgende:
Laat je niet provoceren Meki!
Ik heb daar de afgelopen dagen anders weinig van gemerkt. En je maakt mij niet wijs dat je met enkel infanteristen niet dit soort mobiele eenheden uit kunt schakelen. Nee, het lijkt erop dat het juist de bedoeling is om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. Waarom zou je anders gaan bombarderen?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
dat kunnen ze wel, maar het zijn mensen. die willen niet dat iedereen doodgaat zoals moslims wel willen.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:45 schreef opinionr het volgende:
Meki, als je nu CNN kijkt zie je een mooi voorbeeldje propaganda. Beelden van een gewonde waar zo'n 50 medici omheen lopen te rennen in chaos. (waarschijnlijk nog een hamas strijder ook)
Maar het panniekerige rennen om een gewonde heen schokeerd en dat zijn dan ook de enige beelden die wij vanuit gaza krijgen op dit moment.
Och, het zijn allemaal meningen van mensen die door hun geloof of afkomst of politieke overtuiging sterk overtuigd zijn van hun eigen gelijk. Lijkt me nooit een goed plan om met die mensen te discussiëren. Maar wie ben ik? Nuance is vies immersquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:45 schreef Andyy het volgende:
[..]
de meesten daarvan geven tenminste nog argumenten in tegenstelling tot die varken
Ze zijn iig beter dan de argumenten van de nietsontziende onwetende doldwaze pro-Israël aanhangers.quote:
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is een chaos daar in Gaza. een chaos en een ramp
Zal ik jou via PM video's laten zien, ik weet 100 % zeker dat jij aan de kant staat van de burgers.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:47 schreef Andyy het volgende:
[..]
en als Israëlieten die parasieten wegvagen gaan ze huilen omdat ze schoten voor een school
Met tig atoombommen in je bezit ben je niet echt een underdogquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, ik heb ook een zwak voor de underdog. daarom ben ik ook voor israel.
Beide partijen zitten foutquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat komt me zeer bekend voor, van wie heb je zulke dingen geleerd om mensen te negeren die voor Palestijnen zijn.
Israel negeert ook de buitenwereld die zit te protesteren tegen deze misdaden vandaar !!.
Typisch inderdaad. Vaak genoeg in Islamitische landen geweest en daar kom je hele redelijke mensen tegen. Sommige moesten zelfs niets hebben van dictatoriale Islamitische regimes en dronken alcohol. Maar zo gauw als het woord Israel viel, was er sprake van schizofrenie.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou ok, ik ken er een paar, maar niet als het onderwerp israel aan de orde komt.
Wat een makkelijke manier van discuseren toch weerquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:48 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ze zijn iig beter dan de argumenten van de nietsontziende onwetende doldwaze pro-Israël aanhangers.
ik had het niet over Meki he dat hij met argumenten komtquote:
Tuurlijk johquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:48 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ze zijn iig beter dan de argumenten van de nietsontziende onwetende doldwaze pro-Israël aanhangers.
quote:Ik juich geen burgers de dood in, dit in tegenstelling tot o.a. jou en velen hier.
quote:nu maar hopen dat er vele Israeliers sterven Hamas _0_
edit : niet doen aubquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:51 schreef Andyy het volgende:
[..]
ik had het niet over Meki he dat hij met argumenten komt
ja ik ken er genoeg. heel apart. ik denk dat het komt door de heilige en allesvernietigende quoran.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Typisch inderdaad. Vaak genoeg in Islamitische landen geweest en daar kom je hele redelijke mensen tegen. Sommige moesten zelfs niets hebben van dictatoriale Islamitische regimes en dronken alcohol. Maar zo gauw als het woord Israel viel, was er sprake van schizofrenie.
Da's niet zo raar natuurlijk. Het enige niet-Islamitische land in de regio is ook het enige land dat de regio feitelijk gegijzeld houdt met een overmacht aan wapens. Dan moet je geen populariteitsprijs verwachten dunkt me.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Typisch inderdaad. Vaak genoeg in Islamitische landen geweest en daar kom je hele redelijke mensen tegen. Sommige moesten zelfs niets hebben van dictatoriale Islamitische regimes en dronken alcohol. Maar zo gauw als het woord Israel viel, was er sprake van schizofrenie.
Chuck is pro-Israel, gegarandeerd...quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:48 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ze zijn iig beter dan de argumenten van de nietsontziende onwetende doldwaze pro-Israël aanhangers.
Ook op het werk veranderen gematigde Moslims opeens in fundamentalistisch gedrag als Israel ter sprake komt. Het zal inderdaad wel iets te maken hebben met hun boekje waar wat hoofdstukjes instaan die een niet nader te noemen in Oostenrijk geboren auteur heeft gebruikt als inspiratiebron.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja ik ken er geoneg. heel apart. ik denk dat het komt door de heilige en allesvernietigende quoran.
Chuck zou de zionisten een lesje leren jaquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:54 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Chuck is pro-Israel, gegarandeerd...
daar hebben de moslims toch echt zelf voor gezorgd. of was je in het gemak de oorlogen tegen israel vergeten?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:52 schreef beantherio het volgende:
[..]
Da's niet zo raar natuurlijk. Het enige niet-Islamitische land in de regio is ook het enige land dat de regio feitelijk gegijzeld houdt met een overmacht aan wapens. Dan moet je geen populariteitsprijs verwachten dunkt me.
Het enige geindustrialiseerde en ontwikkelde land heeft die wapens nodig om zich te kunnen verdedigen aangezien ze ingeklemd zitten tussen Islamitische staten die alleen maar bloed willen zien vloeien.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:52 schreef beantherio het volgende:
[..]
Da's niet zo raar natuurlijk. Het enige niet-Islamitische land in de regio is ook het enige land dat de regio feitelijk gegijzeld houdt met een overmacht aan wapens. Dan moet je geen populariteitsprijs verwachten dunkt me.
Heb jij nog andere nicknames gehad eigenlijk? Heb het idee dat ik niet meer weet wie iedereen is. Volgens mij loop ik hier het langst rond in NWS en POLquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:53 schreef Verluste het volgende:
Wat doen argumenten ertoe als jullie toch een bord voor je kop hebben en blind zijn voor enig argument? Het is altijd al zo geweest op Fok.
Argumenten als "Israël dood onschuldige burgers en Hamas vecht voor de bevrijding van de Palestijnen" zijn dan ook niet echt serieus te nemen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:53 schreef Verluste het volgende:
Wat doen argumenten ertoe als jullie toch een bord voor je kop hebben en blind zijn voor enig argument? Het is altijd al zo geweest op Fok.
Dat zijn ze sowieso niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:56 schreef opinionr het volgende:
[..]
Argumenten als "Israël dood onschuldige burgers en Hamas vecht voor de bevrijding van de Palestijnen" zijn dan ook niet echt serieus te nemen.
quote:Op 24 september jl kreeg de Iraanse president Ahmadinejad opnieuw de gelegenheid de VN toe te spreken. Hij richtte zich tot de hele wereld, maar de westerse media schonken er weinig aandacht aan.
Verbijsterend is dat Ahmadinejad zei dat de wederkomst van Jezus Christus en het wereldwijd zegevieren van de islam aanstaande zijn.
Ahmadinejads toespraak was een explosief mengsel van politiek en religie, en van veroordelingen, dreigementen en messiaanse verwachting. Zijn woorden kunnen niet los gezien worden van de ambities van het Iraanse moellahregime om kernwapens te verwerven, Israël te vernietigen en de toekomst van de wereld te bepalen.
Vernietiging Israel noodzakelijk
Dat de Joodse staat van de kaart moet en ook zal worden geveegd, werd dertig jaar geleden al geopperd door de grondlegger van de Islamitische Republiek Iran, ayatollah Khomeini. Maar pas sinds het aantreden van Ahmadinejad, in 2004, wordt de ondergang van Israël officieel en expliciet door Teheran in een apocalyptische context geplaatst. De dood van Israël is daarin een essentiële voorwaarde voor de verlossing van de wereld.
Het was de tweede keer dat de Iraanse president zich, vanaf het spreekgestoelte van de VN, in apocalyptische bewoordingen tot de wereld richtte. Iets vergelijkbaars deed hij in september 2005. Desondanks zijn de ideologische achtergronden daarvan in het Westen vrijwel onbelicht gebleven.
Veel Westerse waarnemers beperken zich tot analyses van Ahmadinejads dreigementen aan het adres van Israël, zonder die van een deugdelijke context te voorzien. Daarbij wordt de Iraanse president veelal afgeschilderd als louter een politieke extremist die niet bij machte is zijn woorden kracht bij te zetten. Hij zou daarvoor niet de formele machtspositie hebben en in eigen land ook niet over voldoende politieke steun beschikken.
Dat verklaart dan echter niet waarom Ahmadinejad al bijna vier jaar van het Iraanse religieuze establishment de vrije hand krijgt om voortdurend boude uitspraken te doen over de Iraanse nucleaire ambities en de noodzaak dat Israël vernietigd moet worden. Met die uitspraken heeft hij immers zijn eigen land in economisch en militair opzicht in de risicozone gebracht.
Militaire sancties
De internationale gemeenschap heeft een wurgend sanctiebeleid tegen Iran ingesteld en vanuit Israël klinken steeds hardere geluiden over de noodzaak de Iraanse nucleaire ambities met militaire middelen te eliminenen. Een dergelijke operatie kan alleen slagen als de Iraanse defensie een verwoestende klap wordt toegediend en de represaillemogelijkheden beperkt worden.
Bij dat laatste moet onder andere worden gedacht aan de vernietiging van de Iraanse marine, zodat die de oliedoorvoer in de Perzische Golf niet kan blokkeren. Ook het rakettenarsenaal van de door Teheran gecontroleerde Libanese Hezbollahbeweging staat evident op het Israëlische lijstje met nevendoelwitten.
Bekeringsoproep
Terug nu, naar de VN-toespraak van Ahmadinejad. Het eerste deel daarvan bestaat uit een vrome lofuiting op de Schepper en Zijn bedoeling met de schepping in het algemeen en met de mens in het bijzonder. Het tweede deel is een lange tirade tegen de Verenigde Staten, de staat Israël en de ’kleine zionistische (lees Joodse) minderheid’ die overal aan de touwtjes trekt en de door Allah beoogde wereldorde verstoort. Het derde deel is apocalyptisch en voorspellend van aard en bevat een oproep tot bekering tot de islam.
De belangrijkste passages
„En nu enkele woorden tegen de expansionistische regeringen die de internationale betrekkingen controleren. Wees u ervan bewust dat het ook in uw belang is om gehoorzaam aan Allah te leven, Zijn opdrachten uit te voeren, mededogen met mensen te hebben en te streven naar het vestigen van gerechtigheid. Ik nodig u uit om terug te keren naar het pad van Allah, de profeten (...) en dat van de waarheid en gerechtigheid. (...) Het Iraanse volk is bereid, met andere naties, om u uit uw huidige situatie te redden en vrede en welvaart te vestigen (...). Met de zegen van de Almachtige God zijn de bestaande pilaren van het onderdrukkende systeem aan het verpulveren. Geweldige ontwikkelingen staan de mensheid te wachten. (...)”
„Binnenkort zal de wereldgemeenschap worden vervuld met gerechtigheid, vriendschap, broederschap en welvaart. Die gemeenschap zal het pad van schoonheid en liefde betreden onder leiding van het rechtvaardige en perfecte menselijke wezen: de Ene, die door alle goddelijke profeten werd aangekondigd, de Ene, die de waarachtige liefhebber van de mensheid is. Dat is een gemeenschap die vrij is van iedere angst, wanhoop en ontbering. Dat is een gemeenschap die binnenkort de onze zal zijn. Die gemeenschap, die beloofd werd door de grote goddelijke profeten Noach, Abraham, Mozes, Jezus Christus en Mohammed (vrede zij met hem), staat op het punt zich te materialiseren.”
„Laat ons hand in hand de geestelijke strijd aanbinden met het kwaad en met de minderheid van hen die het slechte wensen. Laat ons gezamenlijk steun verlenen aan het goede en aan de meerderheid van de mensen die goed zijn, en aan de verpersoonlijking van het goede: dat is de Tijdloze Imam. Dat is de aangekondigde uitverkorene, die samen met Jezus Christus zal verschijnen, die de rechtvaardige en humanistische mechanismes zal implementeren voor constructieve relaties tussen naties en regeringen.”
„Oh, almachtige God, breng ons de redder van de mensheid en verspreid gerechtigheid, schoonheid en liefde. Vrienden, laten wij alles een passende rol spelen bij het vestigen van dat verlichte en beloofde goddelijke tijdperk.” Tot zover Ahmadinejad.
Wereldwijde genocide
De aangekondigde ’Tijdloze Imam’ is de messias van de sji’itische moslims en wordt ook wel Mahdi (Gids) genoemd. Ahmadinejad heeft zichzelf een soort Johannes de Doper-rol toebedeeld, als wegbereider. De Mahdi is de reïncarnatie van de twaalfde imam, die in 874 AD in het Iraanse plaatsje Jamkaram in een waterput verdween. De beoogde moslimleider, een afstammeling van islamstichter Mohammed, was toen pas vijf jaar oud.
Volgens de sji’itische traditie is de ’verdwenen’ imam echter niet dood, maar is hij in ’occulte staat’ gaan leven. Op een zekere dag, als de wereld in een staat van volstrekte chaos verkeert, zal hij als volwassen man terugkeren om samen met Jezus (in de islam een erkend profeet, maar met een lagere status dan Mohammed) de wereld van alle kwaad te zuiveren. Samen zullen zij oorlog voeren tegen de Dajjal, de antichrist, die over een Joods leger van zeventigduizend man beschikt. In die dagen zal een derde van de wereldbevolking door de Mahdi worden omgebracht en een derde door ziekte en ontberingen omkomen. De overige mensen zullen zich tot de islam bekeren.
Een islamitische bron daarover: “Als de mensen zouden weten wat de Mahdi gaat doen, zal het merendeel van hen hem zeer zeker niet willen zien. Want hij zal tallozen doden. En velen zullen zeggen dat hij niet van de familie van (islamstichter) Mohammed kan zijn. Als dat namelijk wel het geval was zou hij mededogen met mensen hebben”.
Toen Ahmadinejad nog burgemeester van Teheran was, heeft hij een speciale weg laten aanleggen tussen Jamkaram en de Iraanse hoofdstad, zodat de Mahdi op passende wijze door het Iraanse volk zou kunnen worden ingehaald. Eenmaal president van Iran (2004) gaf Ahmadinejad opdracht de moskee van Jamkaram, gebouwd op de plaats van de waterput van de verdwenen imam, te restaureren.
Het jaar daarop verklaarde de president het bevorderen van de terugkeer van de verdwenen imam als de belangrijkste missie van de Islamitische Republiek. In dat verband is de veronderstelling gerechtvaardigd dat Ahmadinejad er niet voor zal terugdeinzen de voor de messiaanse terugkeer benodigde chaos te veroorzaken, zelfs als dat Iran in een oorlog stort.
Ali Khamenei
Veel waarnemers hebben erop gewezen dat niet Ahmadinejad de machtigste Iraanse leider is, maar de opvolger van ayatollah Khomeini: ayatollah Ali Khamenei (70). Deze combineert de functie van geestelijk leider met die van opperbevelhebber van de strijdkrachten en hij bepaalt tevens het algemene politieke beleid van de Islamitische Republiek.
Ook Khamenei behoort echter tot de mystieke school die denkt dat de wederkomst van de ’Tijdloze Verborgen Imam’ aanstaande is. De opperste Iraanse leider zou zelfs geregeld boodschappers van de nog in occulte staat verkerende Mahdi ontmoeten en aanwijzingen van hen ontvangen. In verband daarmee zou Khamenei hoge functionarissen hebben verzekerd dat Iran door de Mahdi beschermd wordt.
2009 spannend jaar
Het belooft een spannend jaar te worden, niet alleen vanwege de reele mogelijkheid van een militaire confrontatie tussen Israël en Iran. Op 1 april 2009 bestaat de Islamitische Republiek dertig jaar en op 12 juni zijn er presidentsverkiezingen. Naar verwachting zal Mahmoud Ahmadinejad proberen voor een tweede termijn te worden verkozen, maar of dat zal lukken is bepaald niet zeker. De vraag is of daarom of hij het risico wil nemen om als ambteloos burger te worden weggezet voordat de Mahdi zich heeft aangediend.
heul nietquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:54 schreef Verluste het volgende:
[..]
Chuck zou de zionisten een lesje leren ja
Toen alle arabieren in '48 de oorlog verklaarden hadden zij een overmacht aan wapens, in '67 ook.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:52 schreef beantherio het volgende:
[..]
Da's niet zo raar natuurlijk. Het enige niet-Islamitische land in de regio is ook het enige land dat de regio feitelijk gegijzeld houdt met een overmacht aan wapens. Dan moet je geen populariteitsprijs verwachten dunkt me.
De laatste oorlog waarin Israël niet de aanvaller was dateert toch alweer van zo'n 35 jaar geleden. Volgens mij was 99% van Fok toen nog niet eens geboren.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
daar hebben de moslims toch echt zelf voor gezorgd. of was je in het gemak de oorlogen tegen israel vergeten?
Ja, helaas wel. Maar gelukkig zijn de burgers niet het doelwit van hun bommen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ooit heeft Israël wel onschuldige Palestijnse burgers gedood?
egnie, ik ben de enige fokker zonder kloonquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:55 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Heb jij nog andere nicknames gehad eigenlijk? Heb het idee dat ik niet meer weet wie iedereen is. Volgens mij loop ik hier het langst rond in NWS en POL
Wat een onzin. Het Anti- Israël gehalte is hier minstens even groot.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:00 schreef Meki het volgende:
Hier in deze topic reeds wordt je genadeloos afgemaakt als je kant kiest van de Palestijnen
Als je voor Israel bent, wordt je hier met open handen ontvangen
Sommige mensen hebben zich wel verdiept in de geschiedenis en hetgeen wat zich allemaal op deze aardbol heeft afgespeeld.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:01 schreef beantherio het volgende:
[..]
De laatste oorlog waarin Israël niet de aanvaller was dateert toch alweer van zo'n 35 jaar geleden. Volgens mij was 99% van Fok toen nog niet eens geboren.
JUIST!!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:41 schreef beantherio het volgende:
Toch jammer dat het Israëlische leger nu een door henzelf ingericht concentratiekamp in moet om orde op zaken te stellen. De enige "superpower" van de regio kan niet eens een paar partizanen met simpele raketjes aanpakken.
Thanks!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben zich wel verdiept in de geschiedenis en hetgeen wat zich allemaal op deze aardbol heeft afgespeeld.
Bijkomende schade dus. Verzachtende vertaling voor 'onze bommen zijn gewoon zo onbetrouwbaar als de pest'.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:01 schreef opinionr het volgende:
[..]
Ja, helaas wel. Maar gelukkig zijn de burgers niet het doelwit van hun bommen.
Minder dan de Pro-Israelquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:02 schreef opinionr het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het Anti- Israël gehalte is hier minstens even groot.
En ja, ik zeg expres anti-Israël en niet Pro-Palestina
Op cnn zie je het nu behoorlijk fikken, zou kunnen ja.quote:
Mossad mischienquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:03 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Hoe weet het israelische leger nou zo precies waar al die honderden wapenopslagplaatsen van hamas zich bevinden ?
Mooie plaatjes zie ik keer op keer voorbijkomen , bijna hetzelfde als die vage beelden die powel in de VN liet zien om de aanval op irak te legitimeren.
Ah jij hebt ook een lange grijze baardquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:01 schreef Frutsel het volgende:
[..]
egnie, ik ben de enige fokker zonder kloon
Je kan ook stellen dat Hamas figuren zich graag omringen met familie en vrienden.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Bijkomende schade dus. Verzachtende vertaling voor 'onze bommen zijn gewoon zo onbetrouwbaar als de pest'.
De mensen die niet worden gehinderd door enige feitenkennis zijn inderdaad in de minderheid.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Minder dan de Pro-Israel
Ik ben de enige die 100 % voor Gaza
Beste apart voor een Nederlander van Marokkaanse afkomst. Dat iemand zo achter een volk kan staan. Damn, zou mijn land niet eens zo verdedigenquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Minder dan de Pro-Israel
Ik ben de enige die 100 % voor Gaza
In elk geval een mooie voltreffer!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:07 schreef venomsnake het volgende:
Kon wel een brandstof opslag plaats zijn of iets dergelijks.
Ik denk dat dat universeel is.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:06 schreef opinionr het volgende:
[..]
Je kan ook stellen dat Hamas figuren zich graag omringen met familie en vrienden.
Trouwens, jij bent toch een redelijk religieus figuur? Christen toch? Ben jij nu ook zo'n christen die zit te wachten op de Eindtijd, als je dit zo zietquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
De mensen die niet worden gehinderd door enige feitenkennis zijn inderdaad in de minderheid.
Ik leef met Gaza mee leef met de burgers mee en leef met heel Palestina op dit moment.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Beste apart voor een Nederlander van Marokkaanse afkomst. Dat iemand zo achter een volk kan staan. Damn, zou mijn land niet eens zo verdedigen
Hamas heeft graag wat rugdekking.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:06 schreef opinionr het volgende:
[..]
Je kan ook stellen dat Hamas figuren zich graag omringen met familie en vrienden.
Het lijkt inderdaad meer op een brandstof brand.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:07 schreef venomsnake het volgende:
Kon wel een brandstof opslag plaats zijn of iets dergelijks.
Aan de brand tezien moet het wel zo iets zijn, wat een klapquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:07 schreef venomsnake het volgende:
Kon wel een brandstof opslag plaats zijn of iets dergelijks.
de hele wereld veroordeelt de actie van israel niet. dat doen alleen moslims, een paar anja meulenbelt aanhangers, wat losgeslagen antifascisten, die nog erger zijn dan hitler, en wat joden die bang zijn om straks opgepakt te worden door de islam.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:03 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
JUIST!!
Israel komt nog wel , dit kan gewoon niet veel langer zo doorgaan , heel de wereld veroordeelt wat daar gebeurt en toch gaan ze gewoon door.
Ondertussen noemt de israelische propaganda machiene alles wat de VN zegt leugens.
wat ik me trouwens afvraag is het volgende .
Hoe weet het israelische leger nou zo precies waar al die honderden wapenopslagplaatsen van hamas zich bevinden ?
Mooie plaatjes zie ik keer op keer voorbijkomen , bijna hetzelfde als die vage beelden die powel in de VN liet zien om de aanval op irak te legitimeren.
Binnenkort heeft die idioot in Iran een atoombom en dan ?
lange afstandraketten hebben ze al.
Wat dan ?
de VS is niet in staat om nog meer oorlogen te voeren.
kruisraketten afschieten vanaf nimitz class vliegdekschepen helpt niet.
De plekken waar Iran bezig is met kernwapen zijn zo diep onder de grond dat geen enkele bunkerbuster daar wat aan kan veranderen .
Ik vind het allemaal maar heel , heel eng .
I
k kan er niks aan doen, ik heb begrip voor de Pallestijnen.
In 48 is hun land afgepakt , dat is een feit , niks meer en niks minder.
Of misschien een andere sponsor gaan zoekenquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:09 schreef Wheelgunner het volgende:
Volgens mij staat Israel nog voor, misschien moet Hamas een wissel doen ofzo
Ik zit niet te wachten op de Eindtijd. Ik vermaak me prima op deze aardbol, dus waarom zou ik de muur moeten bekladden met streepjes, aftellend naar de Eindtijd.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:09 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Trouwens, jij bent toch een redelijk religieus figuur? Christen toch? Ben jij nu ook zo'n christen die zit te wachten op de Eindtijd, als je dit zo ziet
Wellicht gewoon de "trainer" naar huis sturen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Of misschien een andere sponsor gaan zoeken
En dat in een zeer dicht bevolkt land.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:10 schreef opinionr het volgende:
[..]
Het lijkt inderdaad meer op een brandstof brand.
Je bedoelt met al die maagden? Je moet wel een sterk geloof hebben om dat van die maagden te geloven. 72 maagden in de hemel terwijl ik er nog nooit een op deze planeet ben tegengekomenquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik leef met Gaza mee leef met de burgers mee en leef met heel Palestina op dit moment.
Alle 500 doden die gesneuveld zijn in Gaza hebben allemaal een moie plek gehad in de Paradijs
Onschuldige Palestijnen die geen geweld tegen onschuldige burgers hebben gebruikt zullen zeker een mooie plek in het Paradijs krijgen. Zij die de naam van God hebben misbruikt zullen voor eeuwig branden in de hel.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik leef met Gaza mee leef met de burgers mee en leef met heel Palestina op dit moment.
Alle 500 doden die gesneuveld zijn in Gaza hebben allemaal een moie plek gehad in de Paradijs
Allemaal bull-shit..quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:13 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Je bedoelt met al die maagden? Je moet wel een sterk geloof hebben om dat van die maagden te geloven. 72 maagden in de hemel terwijl ik er nog nooit een op deze planeet ben tegengekomen
gejat van de briljante joodse/amerikaanse standup comedian Lewis Black![]()
Tsja, Allahs wil kennelijk.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:13 schreef Meki het volgende:
[..]
En dat in een zeer dicht bevolkt land.
Dit is gewoon op de burgers gericht..
In Gaza rijden op dit moment ambulances heen en weer
wat een ramp in Gaza
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |