FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / FOK! boekentop 100 2008
DaMartzondag 31 augustus 2008 @ 17:10
Welkom bij de tweede FOK! boekentop 100, samengesteld door en voor gebruikers van FOK!. In 2007 werd dit TTK-evenement voor het eerst georganiseerd met als duidelijke winnaar Harry Mulisch met ‘de ontdekking van de hemel’. Hier kun je de complete lijst van vorig jaar nog eens teruglezen.

In dit topic kun je boeken nomineren voor de top 100. Meer informatie vind je hieronder.

Hoe wordt de top 100 samengesteld?
De top 100 wordt samengesteld aan de hand van de persoonlijke boekenlijsten van FOK!kers.

Je mag net zoveel boeken nomineren als je wil met een maximum van 30 boeken. Aan elk boek wordt dan een aantal punten toegekend waarbij het laagste boek op je lijst 1 punt krijgt, de een-na-laatste 2, dan 3 enz. enz. enz. Je topboek krijgt dus net zoveel punten als dat je boeekn in je lijst hebt staan.

Bij een top 6 krijgt je #1 dus 6 punten, bij een top 15, 15 punten, bij een top 30, 30 punten, etc.

Welke boeken mogen meedoen?
Fictie en non-fictie
De top 100 is, kortgezegd, bedoeld voor verhalende boeken. Of dat nu een verhaal van Tolkien is of het Dagboek van Anne Frank maakt in deze niet uit. Het gaat om het verhalende karakter, niet of het compleet fictief is.

Niet-verhalende non-fictie kan echter niet meedoen. Deze boeken worden immers op een andere manier en op andere punten beoordeeld dan verhalende (non-)fictie.

Strips en ‘graphical novels’
Strips en ‘graphical novels’ kunnen niet meedoen voor de top 100. Net als bij de niet-verhalende non-fictie geldt hiervoor dat je deze doorgaans anders beoordeelt dan de boeken waar de top 100 voor bedoeld is.

Toneelstukken en Closet Drama’s
Een toneelstuk kan meedoen voor de top 100, wanneer het als boek is uitgebracht. Dit geldt ook als het in scriptvorm is gepubliceerd. Dit geldt uiteraard ook voor de closet drama’s, die van nature een geschreven toneelstuk zijn. Betreft het echter een toneelstuk dat gebaseerd is op een bestaand boek, dan doet alleen het oorspronkelijke boek mee voor de top 100.

Poëzie
Poëzie kan niet meedoen voor de top 100. Ook hiervoor geldt dat het op een andere manier en op andere gronden wordt beoordeeld dan ‘gewone’ boeken, waar de top 100 eigenlijk voor bedoeld is.

Mag ik ook complete series nomineren?
Een lastig punt, de ene serie is namelijk een reeks vervolgverhalen (denk aan Lord of the Rings) terwijl een andere reeks bestaat uit zelfstandig te lezen boeken zonder verband tussen de verhalen (de Kameleon is hier een goed voorbeeld van).

We hebben ervoor gekozen om series niet als één geheel te zien, je nominaties gelden dus voor de losse delen. Als je een serie toch als geheel nomineert wordt deze buiten mededinging gelaten.

Er zijn beperkingen aan de hoeveelheid delen die je kan nomineren trouwens aangezien er ook een beperking op het aantal titels per auteur bestaat. Hiermee voorkom je ook onzinlijsten als 30 boeken van de Kameleon.

Ook wanneer de los verschenen verhalen uit een serie later gebundeld worden uitgegeven geldt nog steeds dat je alleen de losse verhalen kan nomineren.

En mogen verhalenbundels meedoen?
Als verhalenbundel rekenen wij boeken met (doorgaans) korte verhalen die niet in direct verband met elkaar staan. Deze verhalen kunnen eerder als apart boek verschenen zijn of in een andere bundel opgenomen zijn.
Nomineer je de bundel dan nomineer je de bundel. Dat is logisch.
Nomineer je een los verhaal dat ook los is verschenen dan nomineer je het verhaal.
Nomineer je een verhaal dat niet eerder los is verschenen dan nomineer je de bundel waar deze het eerst in verschenen is.

Bijvoorbeeld de bundel “De dame met het hondje en andere verhalen” van Anton Tsjechov.
Die kan je dus als bundel nomineren.
De dame met het hondje is echter ook los verschenen dus die kan je ook apart nomineren.

Gelden er beperkingen voor de auteurs?
Maximaal 1 per 10 boeken in je persoonlijke top mag afkomstig zijn van dezelfde schrijver (inclusief zijn of haar pseudoniemen). Staan er meer boeken van dezelfde auteur in je lijst, dan tellen alleen de hoogst genoteerde mee voor de top 100.

Er gelden geen beperkingen voor de nationaliteit van de auteur. Boeken uit alle landen mogen dus meedoen, mits ze aan bovenstaande eisen voldoen.

En wat gebeurt er als er een boek niet aan bovenstaande voorwaarden voldoet?
Dan telt het boek niet mee voor de top 100 en wordt je lijst per boek dat wegvalt ingekort voor de puntentelling.

Hoe kan ik mijn persoonlijke boekentop kenbaar maken?
Door je top in dit topic te posten. Vermeld daarbij de naam van de auteur en de titel van het boek.

Is het boek van oorsprong in een vreemde taal? Vermeld dan, als je die weet, zowel de originele titel (in de originele taal) als die van de Nederlandse vertaling. In de uiteindelijke top 100 wordt geen onderscheid gemaakt tussen het oorspronkelijke boek en de vertaling ervan.

En mocht je weten uit welk jaar een boek komt, of welke nationaliteit de auteur heeft, dan is die informatie ook welkom. Dat scheelt een hoop zoekwerk .

Ik wil wijzigingen aanbrengen in mijn persoonlijke boekentop, kan dat?
Mocht je achteraf je toplijst willen aanpassen, dan kan dat door je oorspronkelijke top te quoten en aan te geven wat je wilt aanpassen .

Tot wanneer kan ik nomineren?
Je kunt je toplijst tot uiterlijk zaterdag 20 september, 23:59 uur posten of wijzigen.

En wat als er onduidelijkheden ontstaan?
Mocht er onduidelijkheid ontstaan, bijvoorbeeld of een boek wel of niet voldoet aan de voorwaarden, dan hoor ik dat graag in dit topic of per PM. Ik zal dan, zonodig na overleg met mijn medemods, uitsluitsel geven .

Wanneer wordt de uitslag bekend gemaakt?
Ik streef ernaar om de uiteindelijke top 100 op zondag 21 september te posten..

*****************************************************************************************************************

Boeken die niet mee kunnen doen:
(doorgaans omdat ze niet voldoende verhalend zijn)

  • Karl Marx - Das kapital
  • Lee Strobel - The Case For Christ
  • ]Mark Steyn - Broadway Babies Say Goodnight
  • Midas Dekkers - Lief Dier
  • Rhonda Byrne -The secret
  • Richard Dawkins - The God Delusion
  • Roos Rutjes - Voedselhorror
  • Stephen Hawking - A Brief History Of Time

    Mocht je een van deze boeken in je boekenlijst hebben opgenomen, dan doet die helaas niet mee voor de top 100.

    [ Bericht 3% gewijzigd door DaMart op 11-09-2008 18:18:50 ]
  • Steven184zondag 31 augustus 2008 @ 21:12
    Weer helemaal top DaMart. Nog even twijfelen welke boeken dit jaar in mjin lijstje gaan komen, zal toch weer verschillen met vorig jaar. En dan te bedenken dat ik nog een aantal boeken op de plank heb liggen die zeker top 30 waardig zouden kunnen zijn.
    Mainportzondag 31 augustus 2008 @ 21:47
    Zal ik dan maar de spits afbijten:

    1. Война и Мир - Lev Tolstoj
    2. Cien Años de Soledad - Gabriel García Márquez
    3. Madame Bovary - Gustave Flaubert
    4. Max Havelaar - Multatuli
    5. De Uitvreter. Titaantjes. Dichtertje. - Nescio
    6. Nome della Rosa, Il - Umberto Eco
    7. Plateforme, au Milieu du Monde - Michel Houellebecq
    8. The Catcher in the Rye - J.D. Salinger
    9. Gimmick - Joost Zwagerman
    10. Mieke Maaike's Obscene Jeugd - Louis Paul Boon
    DaMartzondag 31 augustus 2008 @ 21:53
    quote:
    Op zondag 31 augustus 2008 21:47 schreef Mainport het volgende:
    Zal ik dan maar de spits afbijten:

    1. Война и Мир - Lev Tolstoj

    Mijn Russisch is niet echt goed, maar de Nederlandse vertaling heet Oorlog en Vrede?
    Mainportzondag 31 augustus 2008 @ 21:55
    Correct.
    Mainportzondag 31 augustus 2008 @ 21:57
    Wellicht is het een idee dat je een berichtje op de FP zet, en vaste TTK-bezoekers oproept de verkiezing in hun signature te vermelden.
    DaMartzondag 31 augustus 2008 @ 22:23
    Een FP-bericht staat in de planning, ik moet alleen de tekst nog even doorgeven .
    Steven184zondag 31 augustus 2008 @ 22:42
    quote:
    Op zondag 31 augustus 2008 21:57 schreef Mainport het volgende:
    Wellicht is het een idee dat je een berichtje op de FP zet, en vaste TTK-bezoekers oproept de verkiezing in hun signature te vermelden.
    Geen vaste poster, wel lezer, in TTK, maar goed idee. Zal het ook doen, om ook andere subfora te bereiken.
    Wouter1989maandag 1 september 2008 @ 01:42
    Meneer DaMart, doen poëzie en toneelstukken ook mee? En closetdrama's?
    Wouter1989maandag 1 september 2008 @ 02:32
    Toch alvast maar een lijst:

    1. Leerschool der liefde/L'éducation sentimentale - Gustave Flaubert (Frans) - 1869
    2. De dood van Ivan Ilyich/Смерть Ивана Ильича - Leo Tolstoj (Russisch) - 1886
    3. Alices avonturen in Wonderland/Alice's adventures in Wonderland - Lewis Carroll/Charles Dodgson (Engels) - 1865
    4. Macbeth - William Shakespeare (Engels) - ca. 1605
    5. Hamlet - William Shakespeare (Engels) - ca. 1600
    6. Pan - Knut Hamsun/Knud Pedersen (Noors) - 1894
    7. Lucifer - Joost van den Vondel (Nederlands) - 1654
    8. Mijn leven/Моя жизнь - Anton Tsjechov (Russisch) - 1896
    9. Extaze - Louis Couperus (Nederlands) - 1892
    10. De uitvreter, Titaantjes en Dichtertje - Nescio/Jan Grönloh (Nederlands) - 1911 tot 1918


    Drie werken die zeggen dat God niet bestaat, twee die zeggen van wel, vier die over die vraag gaan en eentje die met beide benen in het gewone leven staat (mogen jullie raden dat dat nummer acht is).
    DaMartmaandag 1 september 2008 @ 08:23
    quote:
    Op maandag 1 september 2008 01:42 schreef Wouter1989 het volgende:
    Meneer DaMart, doen poëzie en toneelstukken ook mee? En closetdrama's?
    Hier kom ik nog even op terug!
    ranjamaandag 1 september 2008 @ 20:57
    Ha, ik ga weer nadenken. Ik heb in elk geva; 1 hele hoge 'binnenkomer'
    Frollomaandag 1 september 2008 @ 21:15
    quote:
    Op zondag 31 augustus 2008 21:47 schreef Mainport het volgende:

    1. Война и Мир - Lev Tolstoj
    2. Cien Años de Soledad - Gabriel García Márquez
    6. Nome della Rosa, Il - Umberto Eco
    7. Plateforme, au Milieu du Monde - Michel Houellebecq


    Je hebt ze ook echt in het Russisch, Spaans, Italiaans respectievelijk Frans gelezen? Zo nee, gedraag je dan niet als een sneue kleuter. Bedankt!
    Frollomaandag 1 september 2008 @ 21:16
    Tevens tvp.
    Mainportmaandag 1 september 2008 @ 21:22
    Dag sympathieke vriend Frollo,

    Wanneer ik het over boeken of films heb, neem ik de originele titel in de mond. Zoals het hoort. Maar jij mag gewoon Het belang van Ernst of Het belang om Ernst te zijn van mij zeggen hoor.

    Groetjes, een sneue kleuter.
    Mainportmaandag 1 september 2008 @ 21:40
    <wyccie> Frollo is hier natuurlijk fout, dat wil ik niet ontkennen.
    wycciemaandag 1 september 2008 @ 21:45
    Kinderen!
    Moet ik jullie naar bed sturen?
    wycciemaandag 1 september 2008 @ 21:47
    Hee hee, ik zei ook dat Frollo heel aardig is. Alleen jammer dat ie van Disneyfilms houdt.
    DaMartmaandag 1 september 2008 @ 22:23
    Mijn eigen lijst ziet er als volgt uit:

    1. Gabriel García Márquez - Honderd Jaar Eenzaamheid
    2. W.F. Hermans – Nooit Meer Slapen
    3. Carlos Ruiz Zafón - De Schaduw Van De Wind
    4. Homerus - Odyssee
    5. Arthur Japin – Een Schitterend Gebrek
    6. Renate Dorrestein - Het Duister Dat Ons Scheidt
    7. Jostein Gaarder - De Wereld Van Sofie
    8. Paulo Coelho - De Alchemist
    9. J. Bernlef - Onder Ijsbergen
    10. George Orwell - 1984

    11. Vergilius – Het Verhaal Van Aeneas
    12. Harry Mulisch – De Aanslag
    13. Boudewijn Büch - De Kleine Blonde Dood
    14. Thomas Sanders - Schaduwspel
    15. Nelson DeMille – De Crash
    16. Stephen King & Peter Straub - De Talisman
    17. Daniel Mason - De Pianostemmer
    18. Kees Van Beijnum - Het Verboden Pad
    19. Gerard Reve - De Vierde Man
    20. René Appel - Loverboy

    21. Joost Zwagerman - Vals Licht
    22. Jona Oberski – Kinderjaren
    23. Pascal Mercier – Nachttrein Naar Lissabon
    24. Brett Easton Ellis - Lunar Park
    25. Ellen Feldman - In De Schaduw Van Het Achterhuis
    26. Juvenalis - Satiren
    27. Valerio Massimo Manfredi – De Talisman Van Troje
    28. J.M. Coetzee – Dagboek Van Een Slecht Jaar
    29. John Sack – Het Franciscus Verbond
    30. Dan Brown – Het Bernini Mysterie
    LXIVmaandag 1 september 2008 @ 22:42
    Oh DaMart. Als je Reve op je lijst zet, waarom dan de 4e man?
    LXIVmaandag 1 september 2008 @ 22:42
    Tevens tvp voor later.
    JAMmaandag 1 september 2008 @ 22:46
    KLUUN! KLUUUUUUN!
    DaMartmaandag 1 september 2008 @ 22:51
    quote:
    Op maandag 1 september 2008 22:42 schreef LXIV het volgende:
    Oh DaMart. Als je Reve op je lijst zet, waarom dan de 4e man?
    Omdat dat het enige boek van Reve is dat ik heb gelezen.
    LXIVmaandag 1 september 2008 @ 22:53
    Dat maakt Dan Brown, Stephan King et al. ook een stuk duidelijker!
    DaMartmaandag 1 september 2008 @ 22:56
    quote:
    Op maandag 1 september 2008 22:53 schreef LXIV het volgende:
    Dat maakt Dan Brown, Stephan King et al. ook een stuk duidelijker!
    Ach, ik heb me prima vermaakt met die boeken, en dat is toch waar het om draait bij ht samenstellen van een toplijst. Maar er zijn nog een hoop boeken die ik ooit wil lezen, die mijn lijst in de toekomst zomaar zouden kunnen omgooien. Kijk naar W.F. Hermans, die stond vorig jaar ook nog niet in mijn lijst .
    Niaramaandag 1 september 2008 @ 23:21
    Ik zal eens diep gaan nadenken

    In ieder geval bedankt voor het samenstellen van de lijst!
    Ik vind het toch leuk om eens te kijken en handig ter inspiratie.

    Dus alvast maar weer bedankt voor de moeite
    VodEvilmaandag 1 september 2008 @ 23:25
    Mijn lijstje

    1: Isaac Asimov - Robots of Dawn (serie)
    2: Christoper Paolini - Eragon
    3: Christoper Paolini - Eldest
    4: Christoper Paolini - Brisingr
    5: Lloyd Pye - Starchild
    6: Erich von Däniken - The Gods Were Astronauts
    7: Erich von Däniken - The Return of the Gods
    8: Greg Bear - EON
    9: Greg Bear - Blood Music
    10: Isaac Asimov - Robot City (serie)
    11: Isaac Asimov - Foundation (serie)
    12: Thea Beckman - Kruistocht in spijkerbroek
    13: Julian May - Het veelkleurige land (4 delen)
    humberto.tanmaandag 1 september 2008 @ 23:43
    Lastig zo'n lijstje, blijft natuurlijk toch appels met peren vergelijken, maar laat ik een poging wagen.

    1. Michel Houellebecq - Platform
    2. Willem Frederik Hermans - De donkere kamer van Damocles
    3. Harry Mulisch - De ontdekking van de hemel
    4. A.F.Th. van der Heijden - Het schervengericht
    5. Haruki Murakami - De jacht op het verloren schaap
    6. Irvine Welsh - Trainspotting
    7. Arnon Grunberg - Tirza
    8. J.D. Salinger - The catcher in the rye
    9. Kurt Vonnegut - Slapstick: Or Lonesome No More!
    10. Stefan Brijs - De engelenmaker
    Niaramaandag 1 september 2008 @ 23:44
    quote:
    Op maandag 1 september 2008 23:25 schreef VodEvil het volgende:
    Mijn lijstje

    1: Isaac Asimov - Robots of Dawn (serie)
    2: Christoper Paolini - Eragon
    3: Christoper Paolini - Eldest
    4: Christoper Paolini - Brisingr
    5: Lloyd Pye - Starchild
    6: Erich von Däniken - The Gods Were Astronauts
    7: Erich von Däniken - The Return of the Gods
    8: Greg Bear - EON
    9: Greg Bear - Blood Music
    10: Isaac Asimov - Robot City (serie)
    11: Isaac Asimov - Foundation (serie)
    12: Thea Beckman - Kruistocht in spijkerbroek
    13: Julian May - Het veelkleurige land (4 delen)
    *denkt dat VodEvil de regels nog moet lezen*
    BasOnedinsdag 2 september 2008 @ 00:09
    1. Dune - Frank Herbert
    2. The Stand - Stephen King
    3. 08/15 - De Kazerne - Kirst
    4. De Lotgevallen van de brave soldaat Svejk - Jaroslav Hasek
    5. Garden of Beasts - Jeffery Deaver
    6. Angels and Demons - Dan Brown
    7. Ghaunts Ghosts - Necropolis - Dan Abnett
    8. Hitchhikers Guide - Douglas Adams
    9. Space Wolf - William King
    10. The Eye of the World - The wheel of time - Robert Jordan

    11. The Last Continent - Discworld - Terry Pratchett
    12. First Light - Geoffrey Wellum
    13. Snow Crash - Neal Stephenson
    14. It - Stephen King
    15. Double Eagle - Dan Abnett
    16. 1984 - George Orwell
    17. The Timemachine - HG Wells
    18. Shogun - James Clavell
    19. Don Quixote - Miguel de Cervantes
    20. Monsoon - Wilbur Smith

    21. The Lord of the Rings - Return of the King - Tolkien
    22. Angels of Darknes - Gav Thorpe
    23. Murder on the Orient Express - Agatha Christie
    24. The Raven in the Foregate - Ellis Peters
    25. Roots - Alex Haley
    26. The Name of the Rose - Umberto Eco
    27. The Saphire rose - David Eddings
    28. Heir to the Empire - Timothy Zahn
    29. A Brief History of Time - Stephen Hawking
    30. Malleus - Dan Abnett

    Sheesh was wel ff zoeken, vooral als je veel boeken en series hebt van dezelfde schrijvers
    Posergoth6667dinsdag 2 september 2008 @ 00:31
    1. the hitchhikers guide to the galaxy - douglas adams (het zijn er 5, maar de meest verkochte is de bundel)
    2. Codex Regius (eind 13e eeuw, meerdere schrijvers)
    3. Dracula - Bram stoker
    4. Arawn - voorchristelijke gedichtenbundel, in boekvorm door Evangeline Walton
    5. Anne Rice - Interview with the vampire


    de rest van wat ik heb is of niet boeiend genoeg, maar dat zijn er niet zoveel. bijna alle boeken die ik heb zijn niet in verhaalvorm geschreven. (boeken vol schema's, uitleg, informatie etc etc etc. "Liber 777 Vel Prolegomena symbolica ad systemam sceptico-mysticae viae explicandae fundamentum hieroglyphicum sanctissimorum scientae summae" bijvoorbeeld).
    sitting_elflingdinsdag 2 september 2008 @ 00:33
    Mijn boekenlijstje



    1.The Bourne Identity - Ludlum
    2. The Hobbit - Tolkien
    3. Ik zal nooit meer huilen - Nicky Cruz
    4.The Silmarillion - Tolkien
    5.Rook en As - Barbara Rogasky
    6.Wiseguy - Nicholas Pileggi
    7.Schindler’s Ark - Thomas Keneally
    8.Humble Pie - Gordon Ramsay
    9. Meester van de Zwarte Molen - Otfried Preussler
    10.The Godfather - Mario Gianluigi Puzo

    11.Engeland Vaarders - Karel Norel
    12.The Da Vinci Code - Dan Brown
    13.Animal Farm - George Orwell
    14.Bourne Ultimatum - Ludlum
    15.De Dochter - Jessica Durlacher
    16.Vertraging - Tim Krabbe
    17.Bezonken Rood - Jeroen Brouwers
    18.Wereldtour - Mart Smeets
    19.Red on Maria Montanelli - Herman Koch
    20.Rita Hayworth and Shawshank Redemption - Stephen King
    Iblisdinsdag 2 september 2008 @ 00:44
    Net als Frollo vorig jaar heb ik heel pretentieus de orginele titel erachter gezet:
    quote:
    1. Lijmen/Het Been – Willem Elsschot
    2. De Uitvreter. Titaantjes. Dichtertje – Nescio
    3. De man zonder eigenschappen (Der Mann ohne Eigenschaften) – Robert Musil
    4. Kafka op het Strand (海辺のカフカ) – Haruki Murakami
    5. Het parfum (Das Parfum) – Patrick Süskind

    6. De toverberg (Der Zauberberg) – Thomas Mann
    7. Anna Karenina (Анна Каренина) – Leo Tolstoj
    8. De kleine prins (Le Petit Prince) – Antoine de Saint-Exupéry
    9. De vreemdeling (L'étranger) – Albert Camus
    10. Demian – Herman Hesse

    11. In de naam van de Roos (Il nome della rosa) - Umberto Eco
    12. De metamorfose (Die Verwandlung) – Franz Kafka
    13. Brieven aan een jonge dichter (Briefe an einen jungen Dichter) – Rainer Maria Rilke
    14. Portret van een jongeman (Youth) – J.M. Coetzee
    15. Elementaire Deeltjes (Les Particules Élémentaires) – Michel Houellebecq

    16. In koelen bloede (In Cold Blood) – Truman Capote
    17. Honderd jaar eenzaamheid (Cien Años de Soledad) – Gabriel García Márquez
    18. Nooit meer slapen – W.F. Hermans
    19. Reis naar het einde van de nacht (Voyage au bout de la nuit) – Louis-Ferdinand Céline
    20. Toen niemand iets te doen had – Toon Tellegen

    21. Oblomov (Обломов) – Gontsjarov
    22. De broers Karamazov (Братья Карамазовы) – Fjodor Dostojevski
    23. Walging (La Nausée) – J.P. Sartre
    24. Mijn naam is Asher Lev (My Name is Asher Lev) – Chaim Potok
    25. Over de kortheid van het leven (De Brevitate Vitae) – Seneca Minor

    26. De Avonden – Gerard Reve
    27. De Stille Kracht – Louis Couperus
    28. Bekentenissen (Confessiones) – Augustinus
    29. Terug tot Ina Damman – Simon Vestdijk
    30. Onderweg (On the road) - Jack Kerouac
    robbolodinsdag 2 september 2008 @ 01:00
    Hier dan maar een (kort) lijstje

    1. Hersenschimmen - Bernlef
    2. Misdaad en straf - Dostojewski
    3. De donkere kamer van Damokles - Willem Frederik Hermans
    4. Kafka on the shore - Haruki Murakami
    5. Joe Speedboot - Tommy Wieringa
    6. Indecision - Benjamin Kunkel
    7. Supertex - Leon de Winter
    8. Alles is verlicht - Jonathan Safran Foer
    9. De azielzoeker - Arnon Grunberg
    10. Er komt een vrouw bij de dokter - Kluun
    11. De wereld van Sofie - Jostein Gaarder
    12. Koot droomt zich af - Kees van Kooten

    Waarschijnlijk nog wel een paar aanpassingen, maar het gaat de goede kant uit

    [ Bericht 3% gewijzigd door robbolo op 02-09-2008 01:06:40 ]
    MB88dinsdag 2 september 2008 @ 01:12
    Leuk! Lijstjes!

    Mijn favorieten:

    1 The Hitchhikers Guide To The Galaxy / Douglas Adams
    2 The Curious Incident of the Dog in the Night-time / Mark Haddon
    3 Cryptonomicon / Neal Town Stephenson
    4 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring / JRR Tolkien
    5 Hey Nostradamus / Douglas Coupland
    6 The Great Gatsby / F.Scott Fitzgerald
    7 Schindler's List / Thomas Keneally
    8 Trilogie (Kinderen van Moeder Aarde, Het helse paradijs, Het Gulden Vlies van Thule) / Thea Beckman
    9 The Barrytown Trilogy (The Commitments/ The Snapper/ The Van) / Roddy Doyle
    10 American Psycho / Bret Easton Ellis

    11 Paddy Clarke Ha Ha Ha / Roddy Doyle
    12 Das Kapital; Kritik der politische Ökonomie / Karl Marx
    13 Bravo Two-Zero / Andy McNab
    14 Paul Auster / Timbuktu
    15 The Life and Times of Michael K / J.M. Coetzee
    16 Rupsje Nooitgenoeg (The very hungry caterpillar) / Eric Carle
    17 The Canterbury Tales / Geoffrey Chaucer
    18 Das Perfum / Patrick Süskind
    19 The Bonfire Of The Vanities / Tom Wolfe
    20 Komt een vrouw bij de dokter / Kluun

    21 Disgrace / J.M. Coetzee
    22 Kruistocht in Spijkerbroek / Thea Beckman
    23 Giph / Ronald Giphart
    24 Brighton Rock / Graham Greene
    25 Switch Bitch / Roald Dahl
    26 Dune / Frank Herbert
    27 De Man Die Werk Vond / Herman Brusselmans
    28 Le Comte de Monte-Cristo / Alexandre Dumas
    29 Lief dier / Midas Dekkers
    30 A Suitable Boy / Vikram Seth
    ffserieusdinsdag 2 september 2008 @ 01:27
    Voedselhorror die wil je gewoon niet lezen....maar toch doe je het
    Sicstusdinsdag 2 september 2008 @ 01:39
    Ik neem aan dat het alleen om fictie gaat?

    1. De donkere kamer van Damokles (W.F. Hermans)
    2. De avonden (G. Reve)
    3. The once and future king (T.H. White)
    4. De aanslag (H. Mulisch)
    5. Galatea 2.2 (R. Powers)
    6. Dune (F. Herbert)
    7. I, Claudius (R. Graves)
    8. Schindler's Ark (T. Keneally)
    9. Memoires de Hadrien (M. Yourcenar)
    10. De kroongetuige (M 't Hart)
    DaMartdinsdag 2 september 2008 @ 06:46
    quote:
    Op maandag 1 september 2008 23:25 schreef VodEvil het volgende:
    Mijn lijstje

    1: Isaac Asimov - Robots of Dawn (serie)
    2: Christoper Paolini - Eragon
    3: Christoper Paolini - Eldest
    4: Christoper Paolini - Brisingr
    5: Lloyd Pye - Starchild
    6: Erich von Däniken - The Gods Were Astronauts
    7: Erich von Däniken - The Return of the Gods
    8: Greg Bear - EON
    9: Greg Bear - Blood Music
    10: Isaac Asimov - Robot City (serie)
    11: Isaac Asimov - Foundation (serie)
    12: Thea Beckman - Kruistocht in spijkerbroek
    13: Julian May - Het veelkleurige land (4 delen)
    Ik ben bang dat ik dit lijstje niet in deze vorm kan verwerken. Series kunnen namelijk niet als geheel worden genomineerd, en er is een maximum van 1 schrijver per 10 boeken. Met 13 boeken, kun je iedere schrijver dus maar één keer noemen.

    Zonder aanpassingen, wordt je lijst dan ook zo verwerkt:

    1: Christoper Paolini - Eragon
    2: Lloyd Pye - Starchild
    3: Erich von Däniken - The Gods Were Astronauts
    4: Greg Bear - EON
    5: Thea Beckman - Kruistocht in spijkerbroek

    Ik heb zo het vermoeden dat je je lijst nog wel iets wilt aanpassen .
    DaMartdinsdag 2 september 2008 @ 06:48
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 01:39 schreef Sicstus het volgende:
    Ik neem aan dat het alleen om fictie gaat?

    Het verhalende element is het belangrijkst. Dus bijvoorbeeld een waargebeurd verhaal als het Dagboek van Anne Frank mag wel genoemd worden, maar een verhandeling over de paartijd van de geelgestipte vlinderbeslijster niet .
    VodEvildinsdag 2 september 2008 @ 07:11
    1: Isaac Asimov - Robots of Dawn (serie)
    2: Christoper Paolini - Eragon
    3: Lloyd Pye - Starchild
    4: Greg Bear - EON
    5: Thea Beckman - Kruistocht in spijkerbroek
    6: Julian May - Het veelkleurige land (4 delen)

    @DaMart. Aangepast. Blijft alleen weinig over
    Frollodinsdag 2 september 2008 @ 07:35
    quote:
    Op maandag 1 september 2008 21:22 schreef Mainport het volgende:
    Dag sympathieke vriend Frollo,

    Wanneer ik het over boeken of films heb, neem ik de originele titel in de mond. Zoals het hoort. Maar jij mag gewoon Het belang van Ernst of Het belang om Ernst te zijn van mij zeggen hoor.

    Groetjes, een sneue kleuter.
    Purisme valt meestal te prijzen, maar ik vind het niet netjes om anderen, en vooral de organisator van dit gebeuren dan maar te laten raden wat je bedoelt. Dan is het niet langer functioneel en vind ik het aanstellerij van hier tot 東京.

    Maar inderdaad, ik was gisteravond wel wat onaardig. Dat was niet nodig, sorry.

    edit: en volgens mij heeft het me nog een note opgeleverd ook.

    [ Bericht 5% gewijzigd door Frollo op 02-09-2008 09:28:13 ]
    BasOnedinsdag 2 september 2008 @ 08:15
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 07:11 schreef VodEvil het volgende:
    1: Isaac Asimov - Robots of Dawn (serie)
    2: Christoper Paolini - Eragon
    3: Lloyd Pye - Starchild
    4: Greg Bear - EON
    5: Thea Beckman - Kruistocht in spijkerbroek
    6: Julian May - Het veelkleurige land (4 delen)

    @DaMart. Aangepast. Blijft alleen weinig over
    Als je bij 1. (Deel 3 uit de Robot serie) neerzet, blijft ie in je lijstje staan
    Julian May ook, (deel 1 van een 4 delige serie).
    Of gewoon 'serie' weglaten.
    Nu lijkt het of je een complete serie nomineerd, en dat mag niet
    sylvietjoodinsdag 2 september 2008 @ 08:50
    1. Amy Tan - The Hundred Secret Senses
    2. Neil Gaiman - Anansi Boys
    3. Hector Malot - Alleen op de Wereld
    4. Theo Thijssen - Kees de Jongen
    5. Jeffrey Eugenides - De zelfmoord van de meisjes
    6. Alice Walker - The Color Purple
    7. Dan Brown - The Da Vinci Code
    8. Stephen King - The Green Mile
    9. Jonathan Safran Foer - Everything is Illuminated
    10. Haruki Murakami - Spoetnikliefde

    11. Neil Gaiman - American Gods
    12. Neil Gaiman - Neverwhere
    13. Ferdinand Bordewijk - Karakter
    14. Amy Tan - The Bonesetters Daughter
    15. Stephen King - Misery
    16. Neil Gaiman - Stardust
    17. Emily Brontë - Wuthering heights
    18. Jules Verne - Michael Strogoff
    mkrijtdinsdag 2 september 2008 @ 08:51
    1. ISAAC ASIMOV - De Foundation
    2. Alexander SOLZJENITSYN - De Goelag archipel, 1918-1956 : proeve van een artistieke studie (Serie)
    3. Toon Kortooms - Beekman en Beekman
    4. Leonhard Huizinga - Adriaan en Olivier
    5. Umberto Eco - De naam van de Roos
    6. Robert A. Heinlein - De kat door de muur
    7. Lee Child - Lokaas
    8. Lee Strobel - Bewijs genoeg (The Case for Christ)
    9. C.S. Lewis - Narnia (de hele reeks)
    Beregddinsdag 2 september 2008 @ 08:58
    30 moet lukken.
    Mijn top volgt zodadelijk
    FrankRicarddinsdag 2 september 2008 @ 09:07
    Mijn lijst komt nog (tvp dus)
    DaMartdinsdag 2 september 2008 @ 09:08
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 08:51 schreef mkrijt het volgende:
    2. Alexander SOLZJENITSYN - De Goelag archipel, 1918-1956 : proeve van een artistieke studie (Serie)
    Is dat een (fictief of waargebeurd) verhaal, of meer een informatief naslagwerk?
    quote:
    9. C.S. Lewis - Narnia (de hele reeks)
    Kun je één titel uit de serie kiezen die je wilt nomineren? Een hele serie is namelijk niet mogelijk.
    Melusinedinsdag 2 september 2008 @ 09:38
    quote:
    Op maandag 1 september 2008 08:23 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Hier kom ik nog even op terug!
    Graag, ik ben er ook benieuwd naar! Ik zie dat iemand al een paar stukken van Shakespeare heeft genomineerd, en mij lijkt dat veel toneelstukken net zo 'verhalend' zijn als verhalende non-fictie.

    Trouwens wel weinig, 30 boeken, zeker in vergelijking met andere Top 100 topics (film, games). Dat wordt nog lastig.
    _Arual_dinsdag 2 september 2008 @ 09:45
    TVP
    Iblisdinsdag 2 september 2008 @ 09:57
    Even wat commentaar op lijstjes:
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 00:09 schreef BasOne het volgende:
    29. A Brief History of Time - Stephen
    Dit vind ik behoorlijk non-fictie (non-fictie, populair wetenschappelijk).
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 01:12 schreef MB88 het volgende:
    12 Das Kapital; Kritik der politische Ökonomie / Karl Marx
    29 Lief dier / Midas Dekkers
    Is dat wel fictie of overwegend verhalend? Het eerste is toch een verhandeling over het kapitalisme en de gevolgen ervan, en het tweede een geschiedenis van bestialiteit?
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 08:50 schreef sylvietjoo het volgende:
    1. Amy Tan - The Hundred Secret Senses
    2. Neil Gaiman - Anansi Boys
    11. Neil Gaiman - American Gods
    12. Neil Gaiman - Neverwhere
    14. Amy Tan - The Bonesetters Daughter
    16. Neil Gaiman - Stardust
    Iets is hier niet in overeenstemming met de regels. Alhoewel in een top 20 twee keer Amy Tan zou mogen volgens mij, maar niet vier keer Neil Gaiman.
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 08:51 schreef mkrijt het volgende:
    8. Lee Strobel - Bewijs genoeg (The Case for Christ)
    Dit klinkt als een boek waarin bewijs wordt geleverd voor Jezus' bestaan. Dat klinkt alsof de auteur het als non-fictie beschouwt, en misschien zelfs wel als wetenschappelijk.
    Frollodinsdag 2 september 2008 @ 10:04
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 06:48 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Het verhalende element is het belangrijkst. Dus bijvoorbeeld een waargebeurd verhaal als het Dagboek van Anne Frank mag wel genoemd worden, maar een verhandeling over de paartijd van de geelgestipte vlinderbeslijster niet .
    Laten we anders 'literaire stijl' als criterium nemen. Niet dat zoiets gemakkelijk te definiëren is, maar het is in elk geval breder dan 'verhalend'.
    Maerlants wereld van Frits van Oostrom is bijvoorbeeld in wezen een (populair-)wetenschappelijk werk, maar is zo fraai geschreven dat het in 1996 de AKO Literatuurprijs won. Op dezelfde manier kunnen dan ook bijvoorbeeld Herfsttij der Middeleeuwen of het werk van Jan en Annie Romein meedingen.

    Maar misschien bedoelen we gewoon hetzelfde hoor.
    Melusinedinsdag 2 september 2008 @ 10:04
    Oh ja, dan heb ik ook nog iets. Ik zet The Lord of The Rings als één boek in mijn lijstje, want volgens mij valt het absoluut niet onder de serie-regel. Het boek was door Tolkien uitdrukkelijk als een enkel boek bedoeld, en is alleen door de uitgever in drie banden verdeeld uit praktische overwegingen. Geen serie dus.
    Frollodinsdag 2 september 2008 @ 10:06
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 10:04 schreef Melusine het volgende:
    Oh ja, dan heb ik ook nog iets. Ik zet The Lord of The Rings als één boek in mijn lijstje, want volgens mij valt het absoluut niet onder de serie-regel. Het boek was door Tolkien uitdrukkelijk als een enkel boek bedoeld, en is alleen door de uitgever in drie banden verdeeld uit praktische overwegingen. Geen serie dus.
    Mee eens.
    Het zou nergens op slaan om bijvoorbeeld alleen deel I te lezen of om zomaar met deel III te beginnen. Het is echt een eenheid.
    Beregddinsdag 2 september 2008 @ 10:19
    wat is de policy rond chronicles van bob dylan?

    een autobiografie mt een heel verhalend karakter
    DutchErroristdinsdag 2 september 2008 @ 10:25
    1.1984 - George Orwell
    2.Catcher in the Rye - J. D. Salinger
    3.Hamlet - William Shakespeare
    4.The Importance of Being Earnest - Oscar Wilde
    5.Go ask Alice - Anonymous
    6.Extremely loud & incredibly close - Jonathan Safran Foer
    7.I am Legend - Richard Matheson
    8.Zen and the Art of Motorcycle Maintenance - Robert M. Pirsig
    wycciedinsdag 2 september 2008 @ 10:40
    quote:
    Op maandag 1 september 2008 23:25 schreef VodEvil het volgende:
    Mijn lijstje
    4: Christoper Paolini - Brisingr
    Gewoon even benieuwd hoe dit kan:
    dat boek moet nog uitkomen, eind deze maand.
    ranjadinsdag 2 september 2008 @ 11:04
    oja, boeken met korte verhalen van meerdere schrijvers, mogen die ook?
    en hoe benoem ik die? diversen/various? Schrijver 1 en anderen?
    DaMartdinsdag 2 september 2008 @ 11:42
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 10:04 schreef Melusine het volgende:
    Oh ja, dan heb ik ook nog iets. Ik zet The Lord of The Rings als één boek in mijn lijstje, want volgens mij valt het absoluut niet onder de serie-regel. Het boek was door Tolkien uitdrukkelijk als een enkel boek bedoeld, en is alleen door de uitgever in drie banden verdeeld uit praktische overwegingen. Geen serie dus.
    Die discussie is vorig jaar ook gevoerd, en daar kwam toen uit dat het niet als één boek mee kan doen voor de top 100, maar alleen als losse delen. Leidend is daarbij hoe het is verschenen, niet hoe de auteur het bedoeld heeft .
    DaMartdinsdag 2 september 2008 @ 11:43
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 11:04 schreef ranja het volgende:
    oja, boeken met korte verhalen van meerdere schrijvers, mogen die ook?
    en hoe benoem ik die? diversen/various? Schrijver 1 en anderen?
    Verhalenbundels mag je ook noemen. Als er meerdere auteurs zijn, dan kun je wat mij betreft volstaan met de vermelding "Diverse auteurs".
    Melusinedinsdag 2 september 2008 @ 11:47
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 11:42 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Die discussie is vorig jaar ook gevoerd, en daar kwam toen uit dat het niet als één boek mee kan doen voor de top 100, maar alleen als losse delen. Leidend is daarbij hoe het is verschenen, niet hoe de auteur het bedoeld heeft .
    Wat een onzin zeg, slechte redenatie. Maar goed, dat maakt een plekje vrij voor een ander boek, daar ben ik wel weer blij mee.
    Dylanesquedinsdag 2 september 2008 @ 11:53
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 10:19 schreef placebeau het volgende:
    wat is de policy rond chronicles van bob dylan?

    een autobiografie mt een heel verhalend karakter
    Daarnaast zou je het bijna fictie kunnen noemen, je weet 't maar nooit met Bob

    Mijn lijstje volgt nog
    DaMartdinsdag 2 september 2008 @ 11:54
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 09:38 schreef Melusine het volgende:

    [..]

    Graag, ik ben er ook benieuwd naar! Ik zie dat iemand al een paar stukken van Shakespeare heeft genomineerd, en mij lijkt dat veel toneelstukken net zo 'verhalend' zijn als verhalende non-fictie.

    Trouwens wel weinig, 30 boeken, zeker in vergelijking met andere Top 100 topics (film, games). Dat wordt nog lastig.
    We zijn er achter de schermen nog mee bezig, maar ik verwacht vanavond e.e.a. hierover toe te kunnen voegen aan het reglement .
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 09:57 schreef Iblis het volgende:
    Even wat commentaar op lijstjes:
    [..]

    Dit vind ik behoorlijk non-fictie (non-fictie, populair wetenschappelijk).
    [..]

    Is dat wel fictie of overwegend verhalend? Het eerste is toch een verhandeling over het kapitalisme en de gevolgen ervan, en het tweede een geschiedenis van bestialiteit?
    [..]

    Iets is hier niet in overeenstemming met de regels. Alhoewel in een top 20 twee keer Amy Tan zou mogen volgens mij, maar niet vier keer Neil Gaiman.
    [..]

    Dit klinkt als een boek waarin bewijs wordt geleverd voor Jezus' bestaan. Dat klinkt alsof de auteur het als non-fictie beschouwt, en misschien zelfs wel als wetenschappelijk.
    Deze en andere boeken waarover twijfel bestaat zal ik vanavond wat nader bekijken. Misschien is het handig als ik een lijst van genoemde boeken die niet mee kunnen doen in de OP opneem?
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 10:04 schreef Frollo het volgende:

    [..]

    Laten we anders 'literaire stijl' als criterium nemen. Niet dat zoiets gemakkelijk te definiëren is, maar het is in elk geval breder dan 'verhalend'.
    Maerlants wereld van Frits van Oostrom is bijvoorbeeld in wezen een (populair-)wetenschappelijk werk, maar is zo fraai geschreven dat het in 1996 de AKO Literatuurprijs won. Op dezelfde manier kunnen dan ook bijvoorbeeld Herfsttij der Middeleeuwen of het werk van Jan en Annie Romein meedingen.

    Maar misschien bedoelen we gewoon hetzelfde hoor.
    Volgens mij ontloopt het elkaar niet veel qua bedoeling inderdaad. En bij twijfel kijken we gewoon of een boek past of niet. We hebben de regel van 'verhalend' werk dit jaar toegevoegd, omdat vorig jaar wat titels uitgesloten werden, die eigenlijk best mee hadden kunnen doen. Dat proberen we zo te voorkomen. Maar bij twijfel neem ik het mee naar achteren .
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 10:19 schreef placebeau het volgende:
    wat is de policy rond chronicles van bob dylan?

    een autobiografie mt een heel verhalend karakter
    Ook dat is een titel waar ik vanavond nog even naar kijk, maar in principe kan een verhalende autobiografie meedoen.
    DaMartdinsdag 2 september 2008 @ 11:56
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 11:47 schreef Melusine het volgende:

    [..]

    Wat een onzin zeg, slechte redenatie. Maar goed, dat maakt een plekje vrij voor een ander boek, daar ben ik wel weer blij mee.
    De meningen waren vorig jaar ook verdeeld, maar toch kwam dit eruit als oplossing. Een andere manier om met series om te gaan, is ze alleen als geheel meetellen, maar dat zou weer oneerlijk zijn t.o.v. bijvoorbeeld de Harry Potter-boeken, die feitelijk ook een serie vormen.
    Melusinedinsdag 2 september 2008 @ 12:11
    In een serieuze lijst komt Harry Potter sowieso niet voor natuurlijk.

    Maar die vergelijking gaat mank omdat het er niet om gaat of het plot doorloopt, maar of de schrijver bewust zijn verhaaltje in 'installments' heeft gehakt, en vaak ook pas het volgende deel schrijft als het vorige uitgegeven wordt, of juist een enkel boek heeft geschreven dat alleen in meer banden wordt uitgegeven omdat het boek anders te zwaar zou zijn. Wat mij betreft is die discussie dus niet helemaal zuiver.

    Maar goed, ik ben braaf bezig met een serie-loos lijstje.
    mkrijtdinsdag 2 september 2008 @ 12:18
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 09:08 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Is dat een (fictief of waargebeurd) verhaal, of meer een informatief naslagwerk?
    [..]

    Kun je één titel uit de serie kiezen die je wilt nomineren? Een hele serie is namelijk niet mogelijk.
    1. De Goelag archipel is een comi van bijde (in mijn optiek dan), het is een verhalend informatief naslagwerk welke de nobelprijs van de literatuur heeft gewonnen (1970)
    quote:
    Wat is De Goelagarchipel voor boek? Het is een encyclopedie van het kampbestaan, zij het met zeer breedsprakige lemma's. Het is geschiedenis, sociologie, filosofie, psychologie, antropologie. Naast de geschiedenis van de kampen van 1918 tot 1956 bevat het systeemkritiek, persoonlijke memoires, portretten van bijzondere kampbewoners. Het behandelt morele vraagstukken van collaboratie en verzet. Het gaat over de taal van de terreur, de terminologie van de repressie. Maar het geeft ook nuchtere beschrijvingen van procedures: arrestatie, ondervraging, transport, dwangarbeid, honger, uitputting, dood, opstand. Het schetst de psychologie van de homo sovieticus, van de kampbewaarder, van de verklikker, van de eeuwige uitbreker, en niet te vergeten van de blatnye, de criminelen in de kampen die zich graag door de kampleiding lieten gebruiken om de `politieken' eronder te houden. Het bevat antropologische essays over `Gevangenen als natie', over de kampleiding, over de omwonenden van de kampen. Maar ook verbazingwekkende gedachten over de vrijheid van de kampbewoner (onder het Siberische motto `Dalsje ne sosjljoet' verder weg kunnen ze je toch niet sturen).
    bron
    2. Doe maar De Leeuw, de Heks en de Kleerkast

    [ Bericht 1% gewijzigd door mkrijt op 02-09-2008 12:25:01 ]
    Iblisdinsdag 2 september 2008 @ 12:18
    Het hoe-ze-verschenen-zijn-argument is inderdaad eigenlijk niet zo sterk, omdat b.v. ook David Copperfield oorspronkelijk in afleveringen is verschenen. Voor Anna Karenina geldt hetzelfde.

    Harry Potter is weliswaar een reeks, maar met name de eerste boeken introduceren de karakters opnieuw, zodat ook een lezer die de voorgaande delen niet gelezen heeft het kan volgen. Dat is bij de Lord of the Rings niet het geval.
    Melusinedinsdag 2 september 2008 @ 12:20
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 12:18 schreef Iblis het volgende:
    Het hoe-ze-verschenen-zijn-argument is inderdaad eigenlijk niet zo sterk, omdat b.v. ook David Copperfield oorspronkelijk in afleveringen is verschenen. Voor Anna Karenina geldt hetzelfde.
    Ooh, dat had ik nog niet eens bedacht. Hoewel het wel in mijn achterhoofd moet hebben gezeten toen ik het over installments had, want dan denk ik inderdaad aan Dickens.
    sitting_elflingdinsdag 2 september 2008 @ 12:32
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 12:18 schreef Iblis het volgende:
    Het hoe-ze-verschenen-zijn-argument is inderdaad eigenlijk niet zo sterk, omdat b.v. ook David Copperfield oorspronkelijk in afleveringen is verschenen. Voor Anna Karenina geldt hetzelfde.

    Harry Potter is weliswaar een reeks, maar met name de eerste boeken introduceren de karakters opnieuw, zodat ook een lezer die de voorgaande delen niet gelezen heeft het kan volgen. Dat is bij de Lord of the Rings niet het geval.
    Besides, elk boek is niet even sterk van de potter reeks.
    ranjadinsdag 2 september 2008 @ 12:36
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 12:18 schreef Iblis het volgende:
    Het hoe-ze-verschenen-zijn-argument is inderdaad eigenlijk niet zo sterk, omdat b.v. ook David Copperfield oorspronkelijk in afleveringen is verschenen. Voor Anna Karenina geldt hetzelfde.
    Ook voor bv The Green Mile, niet dat die nou direct in mijn lijst zou komen...
    Melusinedinsdag 2 september 2008 @ 13:17
    Nou, ik heb maar geen toneelstukken of dichtbundels in mijn lijst gezet, dan zit ik daarmee ook goed en heb ik meer ruimte voor andere boeken. De volgorde is nogal arbitrair, want ik kan niet kiezen en soms staat een boek gewoon hoog omdat ik er zo veel leesplezier aan heb gehad, niet omdat het een beter boek is dan de andere.

    1. Ian McEwan – On Chesil Beach (2007)
    2. Salman Rushdie – Midnight's Children (1981)
    3. Alasdair Gray – Lanark: A Life in Four Books (1981)
    4. Emily Brontë – Wuthering Heights (1847)
    5. Kazuo Ishiguro – The Unconsoled (1995)
    6. Gabriel García Márquez – One Hundred Years of Solitude (Cien años de soledad, 1967)
    7. Anthony Burgess – Earthly Powers (1980)
    8. Philip Pullman – The Amber Spyglass (2000)
    9. Iain M. Banks – The Player of Games (1988)
    10. A.S. Byatt – Still Life (1985)

    11. Ian McEwan – Saturday (2005)
    12. Italo Calvino – If on a winter's night a traveller (Se una notte d'inverno un viaggiatore, 1979)
    13. Umberto Eco – De Naam van de Roos (Il nome della rosa, 1980)
    14. Gabriel García Márquez – Love in the Time of Cholera (El amor en los tiempos del cólera, 1985)
    15. Oscar Wilde – The Picture of Dorian Gray (1891)
    16. Mervyn Peake – Gormenghast (1950)
    17. Gerard Reve – De Avonden (1947)
    18. Thomas Pynchon – The Crying of Lot 49 (1966)
    19. Kazuo Ishiguro – Never Let Me Go (2005)
    20. Joseph Heller – Catch 22 (1961)

    21. A. F. Th. Van der Heijden – Onder het Plaveisel het Moeras (1996)
    22. Iain Banks – The Wasp Factory (1984)
    23. Mikhail Bulgakov – The Master and Margarita (Мастер и Маргарита, 1967)
    24. Simon Vestdijk – De Kellner en de Levenden (1949)
    25. Elias Canetti – Die Blendung (1935)
    26. Sebastian Faulks – Birdsong (1993)
    27. Jonathan Swift – Gulliver's Travels (1726)
    28. Yann Martel – Life of Pi (2001)
    29. Patrick Süskind – Das Parfum (1985)
    30. Will Self – The Book of Dave (2006)
    Steven184dinsdag 2 september 2008 @ 13:30
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 12:18 schreef Iblis het volgende:
    Het hoe-ze-verschenen-zijn-argument is inderdaad eigenlijk niet zo sterk, omdat b.v. ook David Copperfield oorspronkelijk in afleveringen is verschenen. Voor Anna Karenina geldt hetzelfde.

    Harry Potter is weliswaar een reeks, maar met name de eerste boeken introduceren de karakters opnieuw, zodat ook een lezer die de voorgaande delen niet gelezen heeft het kan volgen. Dat is bij de Lord of the Rings niet het geval.
    Ja, ach. Ik viel er vorig jaar over en besloot dan ook geen enkel boek van bijv. LotR te nomineren, aangezien het in mijn ogen gewoon 1 boek is. Dit jaar zal dat weer precies hetzelfde zijn.
    Dylanesquedinsdag 2 september 2008 @ 13:32
    Ik ben er ook uit

    1. John Steinbeck – The Grapes of Wrath (1939)
    2. Jack Kerouac – Desolation Angels (1965)
    3. Haruki Murakami – Dans, Dans, Dans (1988)
    4. George Orwell – 1984 (1949)
    5. Charles Bukowski – Post Office (1971)
    6. Jack Kerouac – On the road (1957)
    7. Kurt Vonnegut Jr. – Slaughterhouse 5 (1969)
    8. F. Scott Fitzgerald – The Great Gatsby (1925)
    9. George Orwell – Animal Farm (1945)
    10. John Steinbeck – Of Mice and Men (1937)

    11. Oscar Wilde – The Picture of Dorian Gray (1891)
    12. Haruki Murakami – De jacht op het verloren schaap (1982)
    13. J.D. Salinger – The Catcher in the Rye (1951)
    14. Fjodor Dostojevski – De Idioot (1868)
    15. John Fante – Ask the Dust (1939)
    16. Anthony Burgess – A Clockwork Orange (1962)
    17. Hunter S. Thompson – Fear and Loathing in Las Vegas (1971)
    18. Jonathan Safran Foer – Extremely Loud and Incredibly Close (2005)
    19. Haruki Murakami – Kafka op het strand (2002)
    20. Herman Hesse – Siddhartha (1922)

    21. Ken Kesey – One Flew Over The Cuckoo’s Nest (1962)
    22. Jack Kerouac – The Dharma Bums (1958)
    23. John Fante – Wait Until Spring, Bandini (1938)
    24. Vladimir Nabokov – Lolita (1955)
    25. Charles Bukowski – Ham on Rye (1982)
    26. Leo Tolstoy – De dood van Ivan Ilyich (1886)
    27. Milan Kundera – De ondraaglijke lichtheid van het bestaan (1984)
    28. William S. Burroughs – Junky (1953)
    29. Mario Puzo – The Godfather (1969)
    30. Ira Levin – A Kiss Before Dying (1953)
    _Arual_dinsdag 2 september 2008 @ 19:37
    1. Zoeken naar Eileen W. – Leon de Winter
    2. Mijn naam is Asjer Lev – Chaim Potok
    3. Het wonderbaarlijke voorval met de hond in de nacht – Mark Haddon
    4. Het Parfum – Patrick Süskind
    5. Turks Fruit – Jan Wolkers
    6. Is dit een mens? – Primo Levi
    7. Twee koffers vol – Carl Friedman
    8. De ontdekking van de hemel – Harry Mulisch
    9. Eline Vere - Louis Couperus
    10. Boy – Roald Dahl

    11. Een vlucht regenwulpen - Maarten ’t Hart
    12. De wereld volgens Garp – John Irving
    13. Van de koele meren des doods – Frederik van Eeden
    14. De marathon - Stephen King
    15. Joe Speedboot – Tommy Wieringa
    16. Dooi - Rascha Peper
    17. Het gouden ei – Tim Krabbé
    18. Karakter - Bordewijk
    19. De gedaanteverwisseling – Franz Kafka
    20. De voorlezer – Bernhard Schlink

    21. Dagboek van een geisha – Arthur Golden
    22. Gebr. – Ted van Lieshout
    23. Stephan Zweig – Schaaknovelle
    24. Het schervengericht - A. F. Th.
    25. Kartonnen dozen – Tom Lanoye
    26. Bezonken rood – Jeroen Brouwers
    27. De kleine blonde dood - Boudewijn Büch
    28. Zwart als inkt is het verhaal van Sneeuwwitje en de zeven dwergen – Wim Hofman
    29. De zelfmoord van de meisjes – Jeffrey Eugenides
    30. De val – Marga Minco
    VodEvildinsdag 2 september 2008 @ 19:59
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 08:15 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    Als je bij 1. (Deel 3 uit de Robot serie) neerzet, blijft ie in je lijstje staan
    Julian May ook, (deel 1 van een 4 delige serie).
    Of gewoon 'serie' weglaten.
    Nu lijkt het of je een complete serie nomineerd, en dat mag niet
    Om verwarring te voorkomen series weggehaald. Wel lastig hoor

    1: Isaac Asimov - Robots of Dawn
    2: Christoper Paolini - Eragon
    3: Lloyd Pye - Starchild
    4: Greg Bear - EON
    5: Thea Beckman - Kruistocht in spijkerbroek
    6: Julian May - Het veelkleurige land
    DaMartdinsdag 2 september 2008 @ 21:36
    Met betrekking tot poëzie en toneelstukken, is het volgende toegevoegd aan de OP:
    quote:
    Toneelstukken en Closet Drama’s
    Een toneelstuk kan meedoen voor de top 100, wanneer het als boek is uitgebracht. Dit geldt ook als het in scriptvorm is gepubliceerd. Dit geldt uiteraard ook voor de closet drama’s, die van nature een geschreven toneelstuk zijn. Betreft het echter een toneelstuk dat gebaseerd is op een bestaand boek, dan doet alleen het oorspronkelijke boek mee voor de top 100.

    Poëzie
    Poëzie kan niet meedoen voor de top 100. Ook hiervoor geldt dat het op een andere manier en op andere gronden wordt beoordeeld dan ‘gewone’ boeken, waar de top 100 eigenlijk voor bedoeld is.
    Op de titels die vandaag ter discussie werden gesteld, kom ik een dezer dagen nog terug

    Ik kwam trouwens een boekenlijst tegen die was aangevuld. Ik zag het toevallig toen ik er langs scrollde, maar de kans is groot dat ik een aanpassing mis als niet gemeld wordt dat er iets is aangepast. Daarom het vriendelijke verzoek om, als je iets wijzigt, je oude lijst te quoten en de aangepaste lijst erbij te zetten .
    DaMartdinsdag 2 september 2008 @ 21:45
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 13:30 schreef Steven184 het volgende:

    [..]

    Ja, ach. Ik viel er vorig jaar over en besloot dan ook geen enkel boek van bijv. LotR te nomineren, aangezien het in mijn ogen gewoon 1 boek is. Dit jaar zal dat weer precies hetzelfde zijn.
    Het is inderdaad dezelfde discussie als vorig jaar . We hoopten dat te voorkomen door meteen duidelijkheid te verschaffen, maar helaas is dat niet helemaal gelukt. Het argument dat ik eerder noemde, speelt weliswaar een rol bij de beslissing die, in overleg met PR en mijn medemods tot stand is gekomen, maar was bij nader inzien niet de meest gelukkige om de noemen.

    Belangrijker nog is dat ieder deel van een serie anders beoordeeld wordt. Iemand kan deel 1 van LOTR fantastisch vinden, en deel 2 niet om doorheen te komen. Vorig jaar was dat een van de argumenten waarom mensen liever de boeken los nomineerden. Daar hebben we aan vast gehouden.

    Ook nu is er dus weer discussie over de series. Niets mis mee, natuurlijk, ik sta altijd open voor verbeterpunten. Vorig jaar is het tijdens de boekentop 100 aangepast, waardoor lijsten moesten worden gewijzigd die al waren ingestuurd. Dat willen we dit jaar voorkomen, dus houden we vast aan de reeds gemaakte keuze om alleen de losse delen van series te noemen.

    Uiteraard zijn suggesties voor een ander, misschien eerlijker (?), systeem voor de toekomst welkom, alle feedback wordt meegenomen, net zoals dit jaar is gebeurd. Het is alleen erg lastig om voor de series een systeem te bedenken dat door iedereen gedragen wordt. De een wil de hele serie nomineren, de ander de losse delen. En welke optie je ook kiest, er zal altijd discussie zijn. In dit geval hebben we die optie gekozen waar vorig jaar de meeste steun voor was.
    Melusinewoensdag 3 september 2008 @ 02:26
    Het gaat mij absoluut niet om het wel of niet nomineren van hele series (de oplettende lezer ziet The Amber Spyglass in mijn lijst, dat ook gewoon een deel van een trilogie is) maar om het feit dat LOTR geen serie ís. Het is geen serie. Werkelijk de enige reden om het een serie te noemen is de verschijningsvorm in drie banden, want de schrijver zelf heeft uitdrukkelijk gezegd dat het geen. trilogie. is. En het argument van de verschijningsvorm is door Iblis al afdoende ontkracht.

    Maar goed, volgend jaar dan maar.
    BasOnewoensdag 3 september 2008 @ 07:47
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 02:26 schreef Melusine het volgende:
    Het gaat mij absoluut niet om het wel of niet nomineren van hele series (de oplettende lezer ziet The Amber Spyglass in mijn lijst, dat ook gewoon een deel van een trilogie is) maar om het feit dat LOTR geen serie ís. Het is geen serie. Werkelijk de enige reden om het een serie te noemen is de verschijningsvorm in drie banden, want de schrijver zelf heeft uitdrukkelijk gezegd dat het geen. trilogie. is. En het argument van de verschijningsvorm is door Iblis al afdoende ontkracht.

    Maar goed, volgend jaar dan maar.
    Ze moeten natuurlijk ergens een lijn trekken.
    Als je als criterium 'de intentie van de schrijver' gaat gebruiken kun je vrijwel alle doorlopende series nomineren.
    En vaak weet je de intentie van de schrijver niet.
    Ibliswoensdag 3 september 2008 @ 09:09
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 07:47 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    Ze moeten natuurlijk ergens een lijn trekken.
    Als je als criterium 'de intentie van de schrijver' gaat gebruiken kun je vrijwel alle doorlopende series nomineren.
    En vaak weet je de intentie van de schrijver niet.
    Tolkien heeft zijn hele boek in één keer geschreven, en toen in één keer willen uitgeven. Dat doet Rowling of Terry Pratchet b.v. niet. Die schrijven een boek en geven en het uit, en schrijven dan later een nieuw boek. Het was vanwege de na-oorlogse omstandigheden waarin er papier tekort was dat de uitgever heeft besloten het boek op te splitsen in drie banden van twee delen.
    Steven184woensdag 3 september 2008 @ 12:56
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 07:47 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    Ze moeten natuurlijk ergens een lijn trekken.
    Als je als criterium 'de intentie van de schrijver' gaat gebruiken kun je vrijwel alle doorlopende series nomineren.
    En vaak weet je de intentie van de schrijver niet.
    Dat klopt, alleen dan moet bijvoorbeeld Anna Karenina, al enkele malen genomineerd, ook in delen worden gezien. En die wordt dan wel weer als 1 boek neergezet.
    Maar ik snap de oplossing wel van de organisatie, net als vorig jaar, ik zal enkel geen boeken nomineren die daarbinnen vallen, zoals LotR. Ik heb LotR overigens ook gewoon in 1 boek en als uitgave van 1 boek .
    Ibliswoensdag 3 september 2008 @ 13:04
    Ik vind dat er ook wel gekeken kan worden naar b.v. Wikipedia die LotR ook als één roman, verschenen in drie banden, zien, of naar de verkiezing van het beste buitenlandse boek in Nederland vorig jaar, waar LotR ook als één werk meetelde.
    Frollowoensdag 3 september 2008 @ 13:09
    Als ik de reacties van Melusine, Iblis en Steven184 zo lees, pleit eigenlijk alles ervoor om LotR gewoon mee te laten doen. Al vind ik het persoonlijk een ongelofelijk slecht boek en haat ik het om het te zien winnen (wat ongetwijfeld gaat gebeuren).

    Zo, Voltaire zou trots op me zijn.
    robbolowoensdag 3 september 2008 @ 13:19
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 01:00 schreef robbolo het volgende:
    Hier dan maar een (kort) lijstje

    1. Hersenschimmen - Bernlef
    2. Misdaad en straf - Dostojewski
    3. De donkere kamer van Damokles - Willem Frederik Hermans
    4. Kafka on the shore - Haruki Murakami
    5. Joe Speedboot - Tommy Wieringa
    6. Indecision - Benjamin Kunkel
    7. Supertex - Leon de Winter
    8. Alles is verlicht - Jonathan Safran Foer
    9. De azielzoeker - Arnon Grunberg
    10. Er komt een vrouw bij de dokter - Kluun
    11. De wereld van Sofie - Jostein Gaarder
    12. Koot droomt zich af - Kees van Kooten

    Waarschijnlijk nog wel een paar aanpassingen, maar het gaat de goede kant uit
    Tot mijn grote verbazing, ben ik 'One flew over the cuckoo's' nest vergeten

    Hier dus de verbeterde lijst:

    1. Hersenschimmen - Bernlef
    2. Misdaad en straf - Dostojewski
    3. De donkere kamer van Damokles - Willem Frederik Hermans
    4. Kafka on the shore - Haruki Murakami
    5. One flew over the cuckoo' s nest - Ken Kesey
    6. Joe Speedboot - Tommy Wieringa
    7. Indecision - Benjamin Kunkel
    8. Supertex - Leon de Winter
    9. Alles is verlicht - Jonathan Safran Foer
    10. De azielzoeker - Arnon Grunberg
    11. Komt een vrouw bij de dokter - Kluun
    12. De wereld van Sofie - Jostein Gaarder
    13. Koot droomt zich af - Kees van Kooten
    humberto.tanwoensdag 3 september 2008 @ 13:32
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 13:04 schreef Iblis het volgende:
    Ik vind dat er ook wel gekeken kan worden naar b.v. Wikipedia die LotR ook als één roman, verschenen in drie banden, zien, of naar de verkiezing van het beste buitenlandse boek in Nederland vorig jaar, waar LotR ook als één werk meetelde.
    Wikipedia lijkt me nou niet echt leidend voor dit soort situaties. Het uitgangspunt van de schrijver kan ook niet zonder meer de doorslag geven. J.J. Voskuil heeft Het Bureau als 1 geheel bij zijn uitgeverij ingeleverd, die heeft besloten om het als zeven losse delen uit te geven, verspreid over een periode van 4 jaar. Dat laatste zorgt er wel voor dat de boeken aanzienlijk meer op zichzelf komen te staan dan wanneer je ze in 1 keer uitgeeft.
    Ook bij de literaire prijzen is er geen eenduidigheid over hoe je met dit soort gevallen om moet gaan. Toen A.F.Th. van der Heijden eindelijk klaar was met het langverwachte derde deel van zijn ooit als trilogie opgezette cyclus de Tandeloze Tijd werd dit dermate omvangrijk dat het twee boeken werden (Het hof van barmhartigheid & Onder het plaveisel het moeras) die overigens wel tegelijkertijd verschenen. Beide boeken hebben samen de gouden uil gekregen, aangezien de jury van die prijs beide boeken als 1 geheel beschouwde, terwijl de generale bankprijs het wel als 2 losse boeken zag en de prijs toekende aan onder het plaveisel het moeras.

    Conclusie: de meningen zijn verdeeld, elke keuze heeft zijn voor- en nadelen.
    LXIVwoensdag 3 september 2008 @ 13:38
    1) Het boek van Violet en Dood, Gerard Reve
    2) Der Prozess, Franz Kafka
    3) Kaas, Willem Elschot
    4) 1984, George Orwell
    5) Karakter, Bordewijk
    6) De uitvreter, Nescio
    7) Elementaire deeltjes, Houellebecq
    8) Das Parfum, Patrick Süskind
    9) De ontdekking van de hemel, Harry Mulish
    10) Mysiek lichaam, Frans Kellendonk

    Ik kan deze lijst niet uitbreiden zonder in uitgebreide herhaling van de schrijvers Reve, Kafka en Elsschot te vervallen.
    DaMartwoensdag 3 september 2008 @ 13:38
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 13:09 schreef Frollo het volgende:
    Als ik de reacties van Melusine, Iblis en Steven184 zo lees, pleit eigenlijk alles ervoor om LotR gewoon mee te laten doen. Al vind ik het persoonlijk een ongelofelijk slecht boek en haat ik het om het te zien winnen (wat ongetwijfeld gaat gebeuren).

    Zo, Voltaire zou trots op me zijn.
    Dit jaar verandert er wat dit betreft niets. Vorig jaar zijn na de start van de boekentop 100 nog wijzigingen doorgevoerd in toegestane boeken, waarna diverse mensen hun lijst moesten aanpassen. Dat wil ik dit jaar voorkomen. Qua toneelstukken en dichtbundels hebben we e.e.a. verduidelijkt, omdat daarover niets geregeld was, maar wat geregeld is, verandert dit jaar niet.

    Bovendien zou het laten meedoen van LOTR als 1 boek weer leiden tot een tegenovergestelde discussie, waarin tegenstanders van het als één boek zien, aangeven het er niet mee eens te zijn. Punt is dat dit, helaas, een lastig punt is, waarin een keuze moet worden gemaakt voor één van twee oplossingen die beiden goed verdedigbaar zijn. De tussenweg, zowel het boek als 1 geheel als in losse delen mee laten doen, lijkt me daaarbij zeker niet wenselijk.

    Zoals gezegd heb ik met meerdere mensen overlegd over series, waarbij met name LOTR ter sprake is gekomen. Aan de hand van dat overleg is besloten de lijn van vorig jaar te continueren en het als losse delen te zien. Daarmee volgen we ook de algemene opinie die vorig jaar de overhand had in de discussie.

    Maar nogmaals, ik verzamel en bewaar alle voor- en tegenargumenten en volgend jaar zal e.e.a. nog eens goed onder de loep worden genomen.
    Ibliswoensdag 3 september 2008 @ 13:44
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 13:32 schreef humberto.tan het volgende:

    [..]

    Wikipedia lijkt me nou niet echt leidend voor dit soort situaties. Het uitgangspunt van de schrijver kan ook niet zonder meer de doorslag geven. J.J. Voskuil heeft Het Bureau als 1 geheel bij zijn uitgeverij ingeleverd, die heeft besloten om het als zeven losse delen uit te geven, verspreid over een periode van 4 jaar. Dat laatste zorgt er wel voor dat de boeken aanzienlijk meer op zichzelf komen te staan dan wanneer je ze in 1 keer uitgeeft.
    Ook bij de literaire prijzen is er geen eenduidigheid over hoe je met dit soort gevallen om moet gaan. Toen A.F.Th. van der Heijden eindelijk klaar was met het langverwachte derde deel van zijn ooit als trilogie opgezette cyclus de Tandeloze Tijd werd dit dermate omvangrijk dat het twee boeken werden (Het hof van barmhartigheid & Onder het plaveisel het moeras) die overigens wel tegelijkertijd verschenen. Beide boeken hebben samen de gouden uil gekregen, aangezien de jury van die prijs beide boeken als 1 geheel beschouwde, terwijl de generale bankprijs het wel als 2 losse boeken zag en de prijs toekende aan onder het plaveisel het moeras.

    Conclusie: de meningen zijn verdeeld, elke keuze heeft zijn voor- en nadelen.
    Zeker zijn de meningen verdeeld, maar ik zou even rond kijken wat een tamelijk courante interpretatie is. Natuurlijk is Wikipedia niet leidinggevend, maar er zijn meer encyclopedieën. De Britannica heeft b.v. Lord of the Rings (work by Tolkien) en Lord of the Rings (film trilogy by Jackson). En dan ben ik toch geneigd om te zeggen dat LotR doorgaans als één werk en niet als reeks beschouwd wordt.
    Frollowoensdag 3 september 2008 @ 13:45
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 13:38 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Dit jaar verandert er wat dit betreft niets.
    Geeft niet, ik heb in elk geval weer even kunnen opmerken dat ik LotR een kutboek vind.
    Frollowoensdag 3 september 2008 @ 13:46
    LXIV, waar is De Avonden?
    LXIVwoensdag 3 september 2008 @ 13:48
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 13:46 schreef Frollo het volgende:
    LXIV, waar is De Avonden?
    Tja, Het boek van Violet en Dood had toch mijn voorkeur! En ik wilde Reve geen zes keer vernoemen!
    humberto.tanwoensdag 3 september 2008 @ 13:48
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 13:44 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Zeker zijn de meningen verdeeld, maar ik zou even rond kijken wat een tamelijk courante interpretatie is. Natuurlijk is Wikipedia niet leidinggevend, maar er zijn meer encyclopedieën. De Britannica heeft b.v. Lord of the Rings (work by Tolkien) en Lord of the Rings (film trilogy by Jackson). En dan ben ik toch geneigd om te zeggen dat LotR doorgaans als één werk en niet als reeks beschouwd wordt.
    De vraag is niet of het 1 werk is, de vraag is of het 1 boek is. Een werk kan uit meerdere boeken bestaan, maar dat is niet waar het hier om gaat, gevraagd wordt om je favoriete boeken, niet om je favoriete werken.
    Frollowoensdag 3 september 2008 @ 13:55
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 13:48 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Tja, Het boek van Violet en Dood had toch mijn voorkeur!
    Die moet ik nog steeds lezen.

    Wel heb ik laatst Bezorgde ouders gelezen en ja hoor, weer bijna in mijn broek gewaterd van het lachen!
    Ibliswoensdag 3 september 2008 @ 14:03
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 13:48 schreef humberto.tan het volgende:

    [..]

    De vraag is niet of het 1 werk is, de vraag is of het 1 boek is. Een werk kan uit meerdere boeken bestaan, maar dat is niet waar het hier om gaat, gevraagd wordt om je favoriete boeken, niet om je favoriete werken.
    Laat ik nu toevallig LotR in één boek hebben, dus dat lijkt me niet helemaal de precieze interpretatie.
    humberto.tanwoensdag 3 september 2008 @ 14:10
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 14:03 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Laat ik nu toevallig LotR in één boek hebben, dus dat lijkt me niet helemaal de precieze interpretatie.
    Maar gelukkig bieden de spelregels daarvoor uitkomst. Al vind ik de regels niet overal even consequent. Een bundeling van eerder los verschenen verhalen mag wel genoemd worden, maar een bundeling van eerder los verschenen romans niet. Dat lijkt me voor verbetering vatbaar.
    ranjawoensdag 3 september 2008 @ 14:10
    ik heb nav de lijst van vorig jaar 2 boeken gekocht, Dorian Gray en Catcher in the rye. De laatste moet ik nog steeds lezen en de eerste vond ik bijna niet door te komen.
    wycciewoensdag 3 september 2008 @ 14:19
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 14:10 schreef ranja het volgende:
    ik heb nav de lijst van vorig jaar 2 boeken gekocht, Dorian Gray en Catcher in the rye. De laatste moet ik nog steeds lezen en de eerste vond ik bijna niet door te komen.
    Lange zinnen, hè. Toen ik een boekbespreking daarover had maakte ik zelf ook zulke lange zinnen dat ik aan het eind van mijn zin niet meer wist wat ik aan het begin had gezegd.
    Dagonetwoensdag 3 september 2008 @ 14:21
    Ik vind het nog steeds jammer dat Rhyme of the ancient Mariner niet mee mag doen. Maar probeer bij poëzie maar eens een goede scheidslijn te vinden. .
    Ibliswoensdag 3 september 2008 @ 14:33
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 14:19 schreef wyccie het volgende:
    Lange zinnen, hè. Toen ik een boekbespreking daarover had maakte ik zelf ook zulke lange zinnen dat ik aan het eind van mijn zin niet meer wist wat ik aan het begin had gezegd.
    Over lange zinnen gesproken, niemand heeft Proust nog genoemd.

    Les hautes courtines blanches qui dérobaient aux regards le lit placé comme au fond d'un sanctuaire; la jonchée de couvre-pieds en marceline, de courtes-pointes à fleurs, de couvre-lits brodés, de taies d'oreillers en batiste, sous laquelle il disparaissait le jour, comme un autel au mois de Marie sous les festons et les fleurs, et que, le soir, pour pouvoir me coucher, j'allais poser avec précaution sur un fauteuil où ils consentaient à passer la nuit; à côté du lit, la trinité du verre à dessins bleus, du sucrier pareil et de la carafe (toujours vide depuis le lendemain de mon arrivée sur l'ordre de ma tante qui craignait de me la voir " répandre "), sortes d'instruments du culte - presque aussi saints que la précieuse liqueur de fleur d'oranger placée près d'eux dans une ampoule de verre - que je n'aurais pas cru plus permis de profaner ni même possible d'utiliser pour mon usage personnel que si ç'avaient été des ciboires consacrés, mais que je considérais longuement avant de me déshabiller, dans la peur de les renverser par un faux mouvement; ces petites étoles ajourées au crochet qui jetaient sur le dos des fauteuils un manteau de roses blanches qui ne devaient pas être sans épines puisque, chaque fois que j'avais fini de lire et que je voulais me lever, je m'apercevais que j'y étais resté accroché; cette cloche de verre, sous laquelle, isolée des contacts vulgaires, la pendule bavardait dans l'intimité pour des coquillages venus de loin et pour une vieille fleur sentimentale, mais qui était si lourde à soulever que, quand la pendule s'arrêtait, personne, excepté l'horloger, n'aurait été assez imprudent pour entreprendre de la remonter; cette blanche nappe en guipure qui, jetée comme un revêtement d'autel sur la commode ornée de deux vases, d'une image du Sauveur et d'un buis bénit, la faisait ressembler à la Sainte Table (dont un prie-Dieu, rangé là tous les jours quand on avait " fini la chambre ", achevait d'évoquer l'idée), mais dont les effilochements toujours engagés dans la fente des tiroirs en arrêtaient si complètement le jeu que je ne pouvais jamais prendre un mouchoir sans faire tomber d'un seul coup image du Sauveur, vases sacrés, buis bénit, et sans trébucher moi-même en me rattrapant au prie-Dieu; cette triple superposition enfin de petits rideaux d'étamine, de grands rideaux de mousseline et de plus grands rideaux de basin, toujours souriants dans leur blancheur d'aubépine souvent ensoleillée, mais au fond bien agaçants dans leur maladresse et leur entêtement à jouer autour de leurs barres de bois parallèles et à se prendre les uns dans les autres et tous dans la fenêtre dès que je voulais l'ouvrir ou la fermer, un second étant toujours prêt, si je parvenais à en dégager un premier, à venir prendre immédiatement sa place dans les jointures aussi parfaitement bouchées par eux qu'elles l'eussent été par un buisson d'aubépines réelles ou par des nids d'hirondelles qui auraient eu la fantaisie de s'installer là, de sorte que cette opération, en apparence si simple, d'ouvrir ou de fermer ma croisée, je n'en venais jamais à bout sans le secours de quelqu'un de la maison; toutes ces choses, qui non seulement ne pouvaient répondre à aucun de mes besoins, mais apportaient même une entrave, d'ailleurs légère, à leur satisfaction, qui évidemment n'avaient jamais été mises là pour l'utilité de quelqu'un, peuplaient ma chambre de pensées en quelque sorte personnelles, avec cet air de prédilection d'avoir choisi de vivre là et de s'y plaire, qu'ont souvent, dans une clairière, les arbres, et, au bord des chemins ou sur les vieux murs, les fleurs.
    Steven184woensdag 3 september 2008 @ 17:53
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 13:09 schreef Frollo het volgende:
    Als ik de reacties van Melusine, Iblis en Steven184 zo lees, pleit eigenlijk alles ervoor om LotR gewoon mee te laten doen. Al vind ik het persoonlijk een ongelofelijk slecht boek en haat ik het om het te zien winnen (wat ongetwijfeld gaat gebeuren).

    Zo, Voltaire zou trots op me zijn.
    LotR heeft vorig jaar toch ook niet gewonnen.


    Overigens Damart, evenals vorig jaar, weer helemaal top dat je het organiseert
    DutchErroristwoensdag 3 september 2008 @ 18:23
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 14:10 schreef ranja het volgende:
    ik heb nav de lijst van vorig jaar 2 boeken gekocht, Dorian Gray en Catcher in the rye. De laatste moet ik nog steeds lezen en de eerste vond ik bijna niet door te komen.
    De tweede leest heel makkelijk
    krapulawoensdag 3 september 2008 @ 21:03
    bij gebrek aan 30 mooie boeken hier mijn top 15

    1. Misdaad en straf - Fjodor Dostojevski
    2. Het rood en het zwart - Stendhal
    3. On the road - Jack Kerouac
    4. Walging - Jean-Paul Sartre
    5. Nooit meer slapen - W. F. Hermans
    6. Honderd jaar eenzaamheid - Gabriel García Márquez
    7. Het proces - Franz Kafka
    8. De ondraaglijke lichtheid van het bestaan - Milan Kundera
    9. De ideale staat - Plato
    10. 1984 - George Orwell
    11. The picture of Dorian Gray - Oscar Wilde
    12. Animal farm - George Orwell
    13. Dode zielen - Nikolaj Gogol
    14. Illias - Homerus
    15. De aanslag - Harry Mullisch

    [ Bericht 1% gewijzigd door krapula op 04-09-2008 15:21:07 ]
    GeorgKacherdonderdag 4 september 2008 @ 10:24
    1. Oorlog en Vrede-Leo Tolstoj
    2. Max Havelaar-Multatuli
    3.Nooit meer slapen-W.F. Hermans
    4. The Chosen-Chaim Potok
    5. The indian clerk- David Leavitt
    6. De gebroeders Karamazov-Dostojevski
    7. Anna Karenina-Leo Tolstoj
    8. Het Proces-Kafka
    9. Seize The Day-Saul Bellow
    10. Madame Bovary - Gustave Flaubert
    11. Nader tot U-Gerard Reve
    12. Het verdriet van België-Hugo Claus
    13. Herinneringen van een Engelbewaarder-W.F. Hermans
    14. Ideën I -Multatuli
    15. Louis-Ferdinand Céline: Reis naar het einde van de nacht
    16. Hersenschimmen - Bernlef
    17. De GVR– Roald Dahl
    18. Mystiek lichaam- Frans Kellendonk
    19. Kaas-Elsschot
    20. Animal farm - George Orwell
    21. Mandarijnen op zwavelzuur -W F. Hermans (Als dit niet mag dan De tranen der acacia's)
    22 .Das Schloss-Kafka
    23. Sjakie en de Chocoladefabriek-Roald Dahl
    24. De tijgerkat- Giuseppe Tomasi di Lampedusa
    25. De Avonden-Gerard Reve.
    26. The Adventures of Augie March-Saul Bellow
    27. De asielzoeker-Grunberg
    28. Siegfried -Mulisch
    29. De uitvreter, Titaantjes en Dichtertje - Nescio
    30. Honderd jaar eenzaamheid - Gabriel García Márquez

    Volgorde klopt niet helemaal maar heb geen zin en tijd om 20 boeken te gaan veranderen. Top 10 klopt volledig.

    [ Bericht 1% gewijzigd door GeorgKacher op 05-09-2008 10:33:08 ]
    LXIVdonderdag 4 september 2008 @ 11:01
    Als ik zo eens door de lijstjes scan, krijg ik zin om in excell een programmaatje te maken dat de onderlinge correlaties berekend. Dus wat de kans is wanneer Der Prozess in een lijstje staat, Kaas er ook instaat. Het valt me namelijk op dat de lijstjes van bepaalde users heel veel op elkaar lijken.
    Beregddonderdag 4 september 2008 @ 11:40
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 21:03 schreef krapula het volgende:
    11. The picture of Dorian Gray - George Orwell
    snel, edit, voor iemand het ziet
    BasOnedonderdag 4 september 2008 @ 13:22
    quote:
    Op woensdag 3 september 2008 21:03 schreef krapula het volgende:
    bij gebrek aan 30 mooie boeken hier mijn top 15

    1. Misdaad en straf - Fjodor Dostojevski
    2. Het rood en het zwart - Stendhal
    3. On the road - Jack Kerouac
    4. Walging - Jean-Paul Sartre
    5. Nooit meer slapen - W. F. Hermans
    6. Honderd jaar eenzaamheid - Gabriel García Márquez
    7. Het proces - Franz Kafka
    8. De ondraaglijke lichtheid van het bestaan - Milan Kundera
    9. De ideale staat - Plato
    10. 1984 - George Orwell
    11. The picture of Dorian Gray - George Orwell
    12. Animal farm - George Orwell
    13. Dode zielen - Nikolaj Gogol
    14. Illias - Homerus
    15. De aanslag - Harry Mullisch
    Top 13 bedoel je, Nrs. 11 en 12 vliegen eruit
    Beregddonderdag 4 september 2008 @ 13:52
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 13:22 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    Top 13 bedoel je, Nrs. 11 en 12 vliegen eruit
    nietes, 12 is niet van orwell en hij heeft er meer dan 10, dus mogen twee nummers van dezelfde artiest.
    Iblisdonderdag 4 september 2008 @ 13:54
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 13:52 schreef placebeau het volgende:

    [..]

    nietes, 12 is niet van orwell en hij heeft er meer dan 10, dus mogen twee nummers van dezelfde artiest.
    2/15 > 1/10 dus het wordt een top 14, tenzij hij er nog vijf bij weet te bedenken.
    Beregddonderdag 4 september 2008 @ 14:01
    maar dan, als je een top 8 hebt, kan je geen enkel boek nomineren, want dan is elke auteur meer dan 1 van de 10 keer genoemd
    Iblisdonderdag 4 september 2008 @ 14:30
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 14:01 schreef placebeau het volgende:
    maar dan, als je een top 8 hebt, kan je geen enkel boek nomineren, want dan is elke auteur meer dan 1 van de 10 keer genoemd
    Dat lijk me inderdaad een onzorgvuldigheid in de formulering.
    Dagonetdonderdag 4 september 2008 @ 14:35
    Per 10 boeken mag je een auteur maximaal één keer nomineren. Afgerond naar boven.

    Je kan natuurlijk ook élke mier verkrachten op een bedje van zoute slakken.
    krapuladonderdag 4 september 2008 @ 15:22
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 11:40 schreef placebeau het volgende:

    [..]

    snel, edit, voor iemand het ziet
    lette niet helemaal op idd.

    thx
    Steven184donderdag 4 september 2008 @ 17:05
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 11:01 schreef LXIV het volgende:
    Als ik zo eens door de lijstjes scan, krijg ik zin om in excell een programmaatje te maken dat de onderlinge correlaties berekend. Dus wat de kans is wanneer Der Prozess in een lijstje staat, Kaas er ook instaat. Het valt me namelijk op dat de lijstjes van bepaalde users heel veel op elkaar lijken.
    Dat is natuurlijk niet verbazingwekkend. Wanneer twee users van dezelfde soorten boeken houden, dan zit de kans er dik in dat ze veel dezelfde boeken hebben gelezen en deze ook nomineren. Zeker bij de bekendere boeken zal dit het geval zijn. Daardoor krijg je bijna standaardlijstjes
    No-Pdonderdag 4 september 2008 @ 17:56
    Zo hier mijn lijstje. Nummer 4 en nummer 10 zijn nieuwkomers in de top 10

    1 Eco, Umberto: de naam van de roos
    2 Monaldi & Sorti: Secretum
    3 A.F.Th. - Het schervengericht
    4 Louis Paul Boon: Kapellekensbaan
    5 Mulisch, Harry: de ontdekking van de hemel
    6 Palliser, Charles: De Quincunx, de erfenis van John Huffam
    7 Irving, John : Een zoon van het circus
    8 Monaldi & Sorti: Imprimatur
    9 Eco, Umberto: Slinger van foucault
    10 Marcel Möring: Het grote verlangen
    11 W.F. Hermans: Nooit meer slapen
    12 Blissett, Luther: Q
    13 Zafon, Carlos Ruiz : De schaduw van de wind
    14 Irving, John : De wereld volgens Garp
    15 A.F.Th: Onder het plaveisel het moeras
    16 Claus, Hugo: Het verdriet van Belgie
    17 Monaldi & Sorti: Veritas
    18 Lampo, Hubert: De komst van Joachim Stiller
    19 Thomas Rosenboom: Publieke werken
    20 Houellebecq, Michel : Elementaire deeltjes
    21 Winter, de, Leon: Ruimte van Sokolov
    22 Mulisch, Harry: Siegfried
    23 J.Bernlef: Hersenschimmen
    24 Hermans, W.F.: De donkere kamer van damokles
    25 Sardoy, Romain: Vergeef ons onze schulden
    26 Gabriel Garcia Marquez: Honderd jaar eenzaamheid
    27 Maarten 't Hart: Een vlucht regenwulpen
    28 Coelho, paulo : De alchemist
    29 Mulisch: De procedure
    30 Schröder: grover
    DaMartdonderdag 4 september 2008 @ 17:59
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 14:35 schreef Dagonet het volgende:
    Per 10 boeken mag je een auteur maximaal één keer nomineren. Afgerond naar boven.

    Je kan natuurlijk ook élke mier verkrachten op een bedje van zoute slakken.
    Precies. De intentie van die regel is voorkomen dat mensen lijsten met één auteur in gaan leveren, om de top 100 zo gevarieerd mogelijk te houden. Bij een top 30 mag je daarom maximaal 3 boeken van dezelfde auteur noemen, vanaf 20 boeken 2 en bij minder dan 20 boeken 1 boek per auteur.
    Iblisdonderdag 4 september 2008 @ 19:45
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 17:59 schreef DaMart het volgende:
    Precies. De intentie van die regel is voorkomen dat mensen lijsten met één auteur in gaan leveren, om de top 100 zo gevarieerd mogelijk te houden. Bij een top 30 mag je daarom maximaal 3 boeken van dezelfde auteur noemen, vanaf 20 boeken 2 en bij minder dan 20 boeken 1 boek per auteur.
    Zij a dus het aantal boeken in je top-zoveel (met 1 ≤ zoveel ≤ 30) dan wordt de bovengrens g voor het aantal boeken met eenzelfde auteur dus eenvoudig gegeven door:

    GeorgKacherdonderdag 4 september 2008 @ 22:02
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 11:01 schreef LXIV het volgende:
    Als ik zo eens door de lijstjes scan, krijg ik zin om in excell een programmaatje te maken dat de onderlinge correlaties berekend. Dus wat de kans is wanneer Der Prozess in een lijstje staat, Kaas er ook instaat. Het valt me namelijk op dat de lijstjes van bepaalde users heel veel op elkaar lijken.
    Had niemand ze genoemd dan had ik ze ook genoemd. Zijn allebei gewoon schitterende boeken. Dat mensen af en toe kopieëren is logisch omdat het ten eerst gewoon werk scheelt en ten tweede zijn het gewoon boeken waar je niet om heen kunt. Ik noem hiervoor bijv. Nooit meer slapen (door hoogleraren terecht uitgeroepen tot beste Nederlandse boek in de 20e eeuw), Der Prozess en Oorlog en Vrede. Geniale boeken, is het dan zo gek dat ze bij meerdere mensen terug komen?
    Intxaurragadonderdag 4 september 2008 @ 23:22
    1. Nejimakidori Kuronikuru - Haruki Murakami
    2. Im Westen Nichts Neues - Erich Maria Remarque
    3. Ham on Rye - Charles Bukowski
    4. Picture of Dorian Gray, The - Oscar Wilde
    5. Slaughterhouse-Five - Kurt Vonnegut
    6. Il Conformista - Alberto Moravia
    7. Au Pair - Willem Frederik Hermans
    8. Autobiografie van Iemand Anders - Herman Brusselmans
    9. Plateforme, au Milieu du Monde - Michel Houellebecq
    10. Le Chef-d'½uvre inconnu - Honoré de Balzac
    BasOnevrijdag 5 september 2008 @ 03:43
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 19:45 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Zij a dus het aantal boeken in je top-zoveel (met 1 ≤ zoveel ≤ 30) dan wordt de bovengrens g voor het aantal boeken met eenzelfde auteur dus eenvoudig gegeven door:

    [ afbeelding ]
    Je kan ook gewoon de OP lezen
    BasOnevrijdag 5 september 2008 @ 03:45


    [ Bericht 100% gewijzigd door BasOne op 05-09-2008 03:48:14 ]
    Beregdvrijdag 5 september 2008 @ 08:28
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 14:35 schreef Dagonet het volgende:
    Per 10 boeken mag je een auteur maximaal één keer nomineren. Afgerond naar boven.

    Je kan natuurlijk ook élke mier verkrachten op een bedje van zoute slakken.
    dat was niet mijn intentie, ik interpreteerde het anders, met als gevolg dat ik nu ofwel een boek moet schrappen, ofwel boeken toevoegen.
    Beregdvrijdag 5 september 2008 @ 09:03
    1) Het portret van dorian gray - Oscar Wilde
    2) Lolita - Vladimir Nabokov
    3) Het proces - Franz Kafka
    4) De langzame Man - J M Coetzee
    5) Kronieken - Bob Dylan
    6) As I lay Dying - William Faulkner
    7) De avonden - Gerard Reve
    8) 1984 - George Orwell
    9) Paranoia - W F Hermans
    10) Werk - Josse De Pauw
    11) In ongenade - J M Coetzee
    12) De meester van de zwarte molen - J Preussler
    13) Carrie - Stephen King
    14) Een zeeman door de zee verstoten - Y Mishima
    15) Oliver Twist - Charles Dickens
    16) Het goddelijk monster - Tom Lanoye
    17) Mrs Dallaway - Virginia Woolf
    18) Madame Bovary - Gusteve Flaubert
    19) De tweeling - Tessa De Loo
    20) Zwarte tranen - T Lanoye

    Maar ik doe natuurlijk alle boeken die ik niet gelezen heb en beter zijn dan bovenstaande oneer aan.
    Steven184vrijdag 5 september 2008 @ 10:09
    quote:
    Op donderdag 4 september 2008 11:01 schreef LXIV het volgende:
    Als ik zo eens door de lijstjes scan, krijg ik zin om in excell een programmaatje te maken dat de onderlinge correlaties berekend. Dus wat de kans is wanneer Der Prozess in een lijstje staat, Kaas er ook instaat. Het valt me namelijk op dat de lijstjes van bepaalde users heel veel op elkaar lijken.
    Overigens als je dit gaat doen ben ik ook wel geinteresseerd, aangezien ik toch ook wel een beetje statistiek-minded ben. En zo kan ik voor mezelf natuurlijk betere voorspellingen maken welke boeken ik leuk vind die ik nog niet gelezen heb
    LXIVvrijdag 5 september 2008 @ 10:15
    Daar dacht ik dus ook aan. Want ik zie bij veel mensen die net als ik Der Prozess en Kaas in hun lijstje hebben ook Nooit meer Slapen staan. Dan zal dat boek mij dan ook wel bevallen denk ik.
    Bellamyvrijdag 5 september 2008 @ 15:23
    Ben nieuw hier, maar zal meteen goed binnenvallen:

    01: De schaduw van de wind - Carlos Ruiz Zafon
    02: Lelieblank, scharlakenrood - Michel Faber
    03: Het schervengericht - A.F.Th. v.d. Heijden
    04: Jennifer Government - Max Barry
    05: Gehaaid - Steven Hall
    06: Het wonderbaarlijke voorval met de hond in de nacht - Mark Haddon
    07: Trainspotting - Irvine Welsh
    08: Tirza - Arnon Grunberg
    09: The end of Mr. Y. - Scarlett Thomas
    10: One flew over the cuckoo's nest - Ken Kesey
    11: Het parfum - Patrick Suskind
    12: Anna Karenina - Tolstoj
    13: 1984 - George Orwell
    14: The declaration - Gemma Malley
    15: De jongen in de gestreepte pyjama - John Boyne
    16: 100 jaar eenzaamheid - Gabriel Garcia Marquez
    17: De idioot - Dostojewski
    18: This book will save your life - A.M. Homes
    19: The road - Cormac McCarthy
    20: Hitchhiker's guide to the galaxy - Douglas Adams
    21: Middelsex - Jeffrey Eugenides
    22: Alles is verlicht - Jonathan Safran Foer
    23: Kamtsjatka - Marcelo Figueras
    24: De overgave - Arthur Japin
    25: All families are psychotic - Douglas Coupland
    26: American psycho - Bret Easton Ellis
    27: Oblomow - Gontsjarow
    28: Extreem luid & ongelooflijk dichtbij - Jonathan Safran Foer
    29: Generatie X - Douglas Coupland
    30: Dartelende zeeotters in de wilde, wilde branding - John Bennett
    Frollovrijdag 5 september 2008 @ 15:31
    quote:
    Op vrijdag 5 september 2008 15:23 schreef Bellamy het volgende:
    Ben nieuw hier, maar zal meteen goed binnenvallen:


    25: All families are psychotic - Douglas Coupland
    29: Generatie X - Douglas Coupland
    Jij mag blijven!!!

    (Al heb ik zelf meer met Shampoo Planet en Miss Wyoming.)
    BasOnevrijdag 5 september 2008 @ 15:32
    ^_^ wat een diversiteit

    Hoop boeken waarvan ik denk dat ze niet eens in een top duizend thuishoren, hoop boeken waarvan ik denk, hoe heb je het kunnen lezen (vooral scheakspear sheesshh, niet door te komen (hoewel ik het dan ik het engels lees)).

    En een paar boeken waarvan ik denk, heeeey, die moek nog eens lezen
    En ik mis een groot aantal klasiekers die in vele lijsten niet staan (shame on you).
    Frollovrijdag 5 september 2008 @ 15:34
    quote:
    Op vrijdag 5 september 2008 15:32 schreef BasOne het volgende:

    (vooral scheakspear sheesshh, niet door te komen (hoewel ik het dan ik het engels lees)).
    Ja, dat heb ik ook wel. Historisch interessant hoor, maar raken doet het me totaal niet, en dat is toch redelijk essentieel om een boek goed te vinden.
    Bellamyvrijdag 5 september 2008 @ 15:55
    quote:
    Op vrijdag 5 september 2008 15:31 schreef Frollo het volgende:

    [..]

    Jij mag blijven!!!

    (Al heb ik zelf meer met Shampoo Planet en Miss Wyoming.)

    Fijn dat ik mag blijven

    Vind Shampoo Planet ook geweldig, Miss Wyoming iets minder, maar ben sowieso Coupland fan.
    Dagonetvrijdag 5 september 2008 @ 17:11
    quote:
    Op vrijdag 5 september 2008 15:34 schreef Frollo het volgende:

    [..]

    Ja, dat heb ik ook wel. Historisch interessant hoor, maar raken doet het me totaal niet, en dat is toch redelijk essentieel om een boek goed te vinden.
    Shakespeare moet je voorlezen, dat is de snelste manier om erdoor geraakt te worden, dan krijg je sneller het gevoel voor het taalgebruik. Als er één boek is dat ik mee mag nemen naar een onbewoond eiland dan is het de complete werken van Shakespeare om ze dan hardop bulderend tegen de wind in te spelen in eindeloze variaties. .
    0033vrijdag 5 september 2008 @ 17:40
    1. On The Road - Jack Kerouac [USA]
    2. De Ontdekking van de Hemel - Harry Mulisch
    3. Nooit Meer Slapen - Willem Frederik Hermans

    4. De Avonden - Gerard Reve
    5. The Catcher in the Rye - Jerome David Salinger [USA]


    6. Au Pair - Willem Frederik Hermans
    7. Joe Speedboot - Tommy Wieringa
    8. Elementaire Deeltjes - Michel Houellebecq [FR]
    9. Het Schervengericht - Adrianus van der Heijden
    10. Tirza - Arnon Grunberg


    11. Gimmick - Joost Zwagerman
    12. De Donkere Kamer van Damokles - Willem Frederik Hermans
    13. A Long Way Down - Nick Hornby [GB]
    14. Siegfried - Harry Mulisch
    15. The Curious Incident of the Dog in the Nighttime - Mark Haddon [GB]


    16. De Talisman - Peter Straub & Stephen King [USA]
    17. Extremely Load & Incredibly Close - Jonathan Safran Foer [USA]
    18. The Boy in the Striped Pyjamas - John Boyne [IRL]
    19. Fear and Loathing in Las Vegas - Hunter Stockton Thompson [USA]
    20. Vertraging - Tim Krabbe


    21. Siegfried - Harry Mulisch
    22. Life Of Pi - Yenn Martel [CAN]
    23. 1984 - George Orwell [GB]
    24. Bleekers Zomer - Mensje Van Keulen
    25. The Boys From Brazil - Ira Levin [GB]


    26. The Beach - Alex Garland [GB]
    27. De Wereld van Sofie - Jostein Gaarder [NRS]
    28. Brave New World - Aldous Huxley [GB/USA]
    29. Are You Experienced - William Sutcliffe [GB]
    30. Lotgevallen Rond een Locomotief - Willy van der Heide

    [ Bericht 3% gewijzigd door 0033 op 05-09-2008 17:45:36 ]
    Iblisvrijdag 5 september 2008 @ 17:51
    quote:
    Op vrijdag 5 september 2008 17:11 schreef Dagonet het volgende:

    [..]

    Shakespeare moet je voorlezen, dat is de snelste manier om erdoor geraakt te worden, dan krijg je sneller het gevoel voor het taalgebruik. Als er één boek is dat ik mee mag nemen naar een onbewoond eiland dan is het de complete werken van Shakespeare om ze dan hardop bulderend tegen de wind in te spelen in eindeloze variaties. .
    Wel met stenen in je mond!
    DaMartvrijdag 5 september 2008 @ 21:12
    quote:
    Op vrijdag 5 september 2008 17:40 schreef 0033 het volgende:

    14. Siegfried - Harry Mulisch
    21. Siegfried - Harry Mulisch

    Ik kan hem maar één keer punten geven, helaas .
    DaMartzaterdag 6 september 2008 @ 12:20
    Ik zou nog terugkomen op een aantal titels waarvan niet geheel duidelijk was of ze wel mee konden doen. Omdat ik ze zelf niet gelezen heb, heb ik het ook voorgelegd aan mijn medemods en afgaande op informatie die op internet over de boeken te vinden is, zijn dit de lijsten met boeken die niet of toch wel mee mogen doen geworden:

    Boeken die wel mee kunnen doen:

  • Alexander Solzjenitsyn - De Goelag Archipel
    (zij het dat slechts de losse delen kunnen worden genomineerd en niet de hele serie)
  • Bob Dylan - Chronicles

    Boeken die niet mee kunnen doen:
    (doorgaans omdat ze niet voldoende verhalend zijn)

  • Karl Marx - Das kapital
  • Lee Strobel - The Case For Christ
  • Midas Dekkers - Lief Dier
  • Roos Rutjes - Voedselhorror
  • Stephen Hawking - A Brief History Of Time

    Mocht je een van de boeken op de laatste lijst in je boekenlijst hebben opgenomen, dan doet die dus niet mee voor de top 100.
  • ranjazaterdag 6 september 2008 @ 12:45
    Ik heb m'n lijst ook maar gemaakt. Blijft lastig.

    psoitie - schrijver - org titel - ned titel - land - jaar
    X = voor zover ik weet niet vertaald

    1 Poppy Z Brite - Lost Souls - Dolende Zielen - us - 1992
    2 Stephen King & Peter Straub - The Talisman - De Talisman - us - 1984
    3 Stephen King - It - Het - us - 1986
    4 Louise Wener - Good Night, Steve McQueen - X - uk - 2002
    5 Marie Phillips - Gods Behaving Badly - Goddelijk Huishouden - uk - 2007
    6 Anne de Vries - Reis door de nacht - nvt - nl - 1952
    7 Christopher Fowler - Roofworld - Dakwereld - uk - 1988
    8 Diverse auteurs / Douglas E Winter - Revelations - Angst en Apocalyps - - 1989
    9 Mark Z Danielewski - House of Leaves - Het Kaartenhuis - us - 2000
    10 Frank de Felitta - Audrey Rose - Audrey Rose - us - 1975

    11 Peter Straub - Ghost Story - Het Kwaad - us - 1979
    12 Chr. van Abkoude - Kruimeltje - nvt - nl - 1923
    13 Poppy Z Brite - Swamp Foetus - Onvoltooide Engelen - us - 1993
    14 Stephen King - Fire Starter - Ogen van Vuur - us - 1980
    15 Christopher Fowler - Rune - De Komst van het Kwaad - uk - 1990
    16 Dean Koontz - False Memory - Geheugenfout - us - 1999
    17 Clive Barker - The Thief of Always - De Dief van Altijd - uk - 1992
    18 Louise Wener - The Big Blind / The Perfect Play - X - uk - 2003
    19 Otfried Preussler - Krabat - Meester van de Zwarte Molen - ts - 1971
    20 Bram Stoker - Dracula - Dracula - ie - 1897

    21 Emily Brontë - Wuthering Heights - Woeste Hoogte - uk - 1847
    22 John Coyne - The Shroud - Het Doodskleed - us - 1983
    23 Dean Koontz - Seize the Night - Grijp De Nacht - us - 1998
    24 Christopher Fowler - Spanky - Spanky - uk - 1994
    25 George Orwell - Animal Farm - Boerderij der Dieren - uk - 1945
    26 Evert Hartman - Oorlog zonder vrienden - nvt - nl - 1979
    27 Donna Tartt - The Secret History - De Verborgen Geschiedenis - uk - 1992
    28 Clive Barker - Imajica - Imagica - uk - 1991
    29 James Patterson - Virgin - De Maagd - us - 1980
    30 Helen Fielding - Bridget Jones's Diary - Het Dagboek van Bridget Jones - uk - 1996
    Adelantezaterdag 6 september 2008 @ 14:05
    1 [J.R.R. Tolkien] * Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring *
    2 [J.R.R. Tolkien] * Lord Of The Rings: The Two Towers *
    3 [J.R.R. Tolkien] * Lord Of The Rings: The Return Of The King *
    4 [Harry Mulisch] * De Ontdekking Van De Hemel *
    5 [Ken Follett] * The Pillars of the Earth *

    6 [Choderlos de Laclos] * Les Liaisons Dangereuses *
    7 [Jane Austen] * Pride and Prejudice *
    8 [Gerard Reve] * De Avonden *
    9 [Cormac McCarthy] * The Road *
    10 [Louis Couperus] * De Stille Kracht *

    11 [Arthur Japin] * Een Schitterend Gebrek *
    12 [Tessa de Loo] * De Tweeling *
    13 [Donna Tart] * The Secret History *
    14 [Stephen King] * The Green Mile *
    15 [Elie Wiesel] * Night *

    16 [Khaled Hosseini] * The Kite Runner *
    17 [Joost Zwagerman] * Vals Licht *
    18 [Lulu Wang] * Het Lelietheater *
    19 [Kees van Beijnum] * De Ordening *
    20 [Patrick Süskind] * Das Parfum *

    21 [George Orwell] * Animal Farm *
    22 [J. Bernlef] * Hersenschimmen *
    23 [W.F. Hermans] * Nooit meer slapen *
    24 [Simon Vestdijk] * Terug tot Ina Damman *
    25 [Charles den Tex] * De Macht van Meneer Miller *

    26 [Ira Levin] * A Kiss Before Dying *
    27 [Maarten ‘t Hart] * Het Woeden der Gehele Wereld *
    28 [Boudewijn Büch] * De Kleine Blonde Dood *
    29 [John Grisham] * The Testament *
    30 [Tim Krabbé] * Het Gouden Ei *

    LOTR is voor mij één boek. Daarom heb ik dan ook maar een top 30 samengesteld, zodat ik de aparte delen in elk geval kan noemen en ze kan laten meedingen in de boekentop
    robbolozaterdag 6 september 2008 @ 14:16
    quote:
    Op zaterdag 6 september 2008 14:05 schreef Adelante het volgende:
    1 [J.R.R. Tolkien] * Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring *
    2 [J.R.R. Tolkien] * Lord Of The Rings: The Two Towers *
    3 [J.R.R. Tolkien] * Lord Of The Rings: The Return Of The King *

    LOTR is voor mij één boek. Daarom heb ik dan ook maar een top 30 samengesteld, zodat ik de aparte delen in elk geval kan noemen en ze kan laten meedingen in de boekentop
    Helaas kan je ze volgens mij alleen per 10 doen, en niet 3 bij elkaar. Dus op 1, 11 en 21.
    Adelantezaterdag 6 september 2008 @ 14:19
    quote:
    Op zaterdag 6 september 2008 14:16 schreef robbolo het volgende:

    [..]

    Helaas kan je ze volgens mij alleen per 10 doen, en niet 3 bij elkaar. Dus op 1, 11 en 21.
    Dat haal ik niet uit de regels en mocht het wel zo zijn dan passen ze het maar aan
    Foeskezaterdag 6 september 2008 @ 14:25
    Sorry, kansloze tvp, maar anders ga ik dit echt vergeten en dat zou jammer zijn Morgen heb ik wel tijd...
    ranjazaterdag 6 september 2008 @ 14:28
    quote:
    Op zaterdag 6 september 2008 14:19 schreef Adelante het volgende:

    [..]

    Dat haal ik niet uit de regels en mocht het wel zo zijn dan passen ze het maar aan
    volgens mij is het ook niet zo. met 30 nummers mag je 3 boeken van 1 schrijver noemen ongeacht waar je ze zet
    DaMartzaterdag 6 september 2008 @ 20:09
    quote:
    Op zaterdag 6 september 2008 14:16 schreef robbolo het volgende:

    [..]

    Helaas kan je ze volgens mij alleen per 10 doen, en niet 3 bij elkaar. Dus op 1, 11 en 21.
    Nee hoor, per 10 mag je maximaal 1 keer dezelfde schrijver hebben. Dus bij 30 boeken mag iedere auteur 3 keer genoemd worden, op welke positie maakt niets uit.
    robbolozaterdag 6 september 2008 @ 20:36
    quote:
    Op zaterdag 6 september 2008 20:09 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Nee hoor, per 10 mag je maximaal 1 keer dezelfde schrijver hebben. Dus bij 30 boeken mag iedere auteur 3 keer genoemd worden, op welke positie maakt niets uit.
    Ok, mijn fout
    marcb1974zaterdag 6 september 2008 @ 23:26
    Even een tvp, ga er eens over nadenken (en als ik het topic zie vergeet ik dat hopelijk niet).

    Reisverhalen van Michael Palin, mogen die?
    DaMartzaterdag 6 september 2008 @ 23:32
    quote:
    Op zaterdag 6 september 2008 23:26 schreef marcb1974 het volgende:
    Even een tvp, ga er eens over nadenken (en als ik het topic zie vergeet ik dat hopelijk niet).

    Reisverhalen van Michael Palin, mogen die?
    Als die reisverhalen ook echt verhalend geschreven zijn, dan zie ik geen probleem om ze mee te laten doen .
    MB88zondag 7 september 2008 @ 00:07
    Nogmaals, de 'ongeldige/afgekeurde' boeken zijn vervangen.


    1 The Hitchhikers Guide To The Galaxy / Douglas Adams
    2 The Curious Incident of the Dog in the Night-time / Mark Haddon
    3 Cryptonomicon / Neal Town Stephenson
    4 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring / JRR Tolkien
    5 Hey Nostradamus / Douglas Coupland
    6 The Great Gatsby / F.Scott Fitzgerald
    7 Schindler's List / Thomas Keneally
    8 Trilogie (Kinderen van Moeder Aarde, Het helse paradijs, Het Gulden Vlies van Thule) / Thea Beckman
    9 The Barrytown Trilogy (The Commitments/ The Snapper/ The Van) / Roddy Doyle
    10 American Psycho / Bret Easton Ellis

    11 Paddy Clarke Ha Ha Ha / Roddy Doyle
    12 The Wasp Factory / Iain Banks
    13 Bravo Two-Zero / Andy McNab
    14 Paul Auster / Timbuktu
    15 The Life and Times of Michael K / J.M. Coetzee
    16 Rupsje Nooitgenoeg (The very hungry caterpillar) / Eric Carle
    17 The Canterbury Tales / Geoffrey Chaucer
    18 Das Perfum / Patrick Süskind
    19 The Bonfire Of The Vanities / Tom Wolfe
    20 Komt een vrouw bij de dokter / Kluun

    21 Disgrace / J.M. Coetzee
    22 Kruistocht in Spijkerbroek / Thea Beckman
    23 Giph / Ronald Giphart
    24 Brighton Rock / Graham Greene
    25 Switch Bitch / Roald Dahl
    26 Dune / Frank Herbert
    27 De Man Die Werk Vond / Herman Brusselmans
    28 Le Comte de Monte-Cristo / Alexandre Dumas
    29 Le Morte d'Arthur / Thomas Mallory
    30 A Suitable Boy / Vikram Seth
    BasOnezondag 7 september 2008 @ 00:09
    quote:
    Op zaterdag 6 september 2008 23:32 schreef DaMart het volgende:
    DeMeermarkt.
    Is er al uitsluitsel of "A Brief History Of time - Stephen Hawkings" geaccepteerd wordt als een valide inzending, of moet ik die veranderen?
    DaMartzondag 7 september 2008 @ 00:11
    quote:
    Op zondag 7 september 2008 00:09 schreef BasOne het volgende:

    [..]

    DeMeermarkt.
    Is er al uitsluitsel of "A Brief History Of time - Stephen Hawkings" geaccepteerd wordt als een valide inzending, of moet ik die veranderen?
    A Brief History of Time hebben we na wat speurwerk op internet helaas niet gedgekeurd. Dus als je een vervanger hebt, hoor ik dat graag .
    BasOnezondag 7 september 2008 @ 02:00
    quote:
    Op zondag 7 september 2008 00:11 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    A Brief History of Time hebben we na wat speurwerk op internet helaas niet gedgekeurd. Dus als je een vervanger hebt, hoor ik dat graag .


    Slettebakken, tís een goed boek



    Aangepaste lijst
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 00:09 schreef BasOne het volgende:
    1. Dune - Frank Herbert (Duin)
    2. The Stand - Stephen King (De Beproeving)
    3. 08/15 - De Kazerne - Kirst
    4. De Lotgevallen van de brave soldaat Svejk - Jaroslav Hasek
    5. Garden of Beasts - Jeffery Deaver (Tuin der beesten)
    6. Angels and Demons - Dan Brown (Het Bernini Mysterie)
    7. Ghaunts Ghosts - Necropolis - Dan Abnett
    8. Hitchhikers Guide - Douglas Adams
    9. Space Wolf - William King
    10. The Eye of the World - The wheel of time - Robert Jordan (Het oog van de wereld)

    11. The Last Continent - Discworld - Terry Pratchett (Het Lattste Continent)
    12. First Light - Geoffrey Wellum
    13. Snow Crash - Neal Stephenson (Ruis)
    14. It - Stephen King (Het)
    15. Double Eagle - Dan Abnett
    16. 1984 - George Orwell (1984)
    17. The Timemachine - HG Wells (De Tijdmachine)
    18. Shogun - James Clavell
    19. Don Quixote - Miguel de Cervantes
    20. Monsoon - Wilbur Smith

    21. The Lord of the Rings - Return of the King - Tolkien
    22. Angels of Darknes - Gav Thorpe
    23. Murder on the Orient Express - Agatha Christie (Moord op de orient expres)
    24. The Raven in the Foregate - Ellis Peters
    25. Roots - Alex Haley (Wij Zwarten)
    26. The Name of the Rose - Umberto Eco (de naam van de roos)
    27. The Saphire rose - David Eddings
    28. Heir to the Empire - Timothy Zahn (Erfgenaam van het rijk)
    29. Alien - Marc De Bel
    30. Malleus - Dan Abnett


    [ Bericht 2% gewijzigd door BasOne op 07-09-2008 02:40:24 ]
    BasOnezondag 7 september 2008 @ 02:09
    En Waarom Dune (Duin), voor mij op #1 staat...
    Omdat ik 1 ding niet uit mijn hoofd kan krijgen, dat staat er met hamer en beitel ingegrift.

    I must not fear, Fear is the Mind-killer.
    Fear is the little death that brings total Obliteration.
    I will face my faer, I'ill permit it to pass over me and through me.
    And when it has gone past I will turn the iner eye to see its path.
    Where the faer has gone there will be nothing, Only I will remaiin.

    Scuse typo's.
    Phedre77zondag 7 september 2008 @ 10:16
    tvp
    0033zondag 7 september 2008 @ 13:10
    quote:
    Op vrijdag 5 september 2008 21:12 schreef DaMart het volgende:
    14. Siegfried - Harry Mulisch
    21. Siegfried - Harry Mulisch
    [..]

    Ik kan hem maar één keer punten geven, helaas .
    Oeps, foutje...

    Aangepast:
    quote:
    Op vrijdag 5 september 2008 17:40 schreef 0033 het volgende:
    1. On The Road - Jack Kerouac [USA]
    2. De Ontdekking van de Hemel - Harry Mulisch
    3. Nooit Meer Slapen - Willem Frederik Hermans

    4. De Avonden - Gerard Reve
    5. The Catcher in the Rye - Jerome David Salinger [USA]


    6. Au Pair - Willem Frederik Hermans
    7. Joe Speedboot - Tommy Wieringa
    8. Elementaire Deeltjes - Michel Houellebecq [FR]
    9. Het Schervengericht - Adrianus van der Heijden
    10. Tirza - Arnon Grunberg


    11. Gimmick - Joost Zwagerman
    12. De Donkere Kamer van Damokles - Willem Frederik Hermans
    13. A Long Way Down - Nick Hornby [GB]
    14. Siegfried - Harry Mulisch
    15. The Curious Incident of the Dog in the Nighttime - Mark Haddon [GB]


    16. De Talisman - Peter Straub & Stephen King [USA]
    17. Extremely Load & Incredibly Close - Jonathan Safran Foer [USA]
    18. The Boy in the Striped Pyjamas - John Boyne [IRL]
    19. Fear and Loathing in Las Vegas - Hunter Stockton Thompson [USA]
    20. Vertraging - Tim Krabbe


    21. How to be Good - Nick Hornby [GB]
    22. Life Of Pi - Yenn Martel [CAN]
    23. 1984 - George Orwell [GB]
    24. Bleekers Zomer - Mensje Van Keulen
    25. The Boys From Brazil - Ira Levin [GB]


    26. The Beach - Alex Garland [GB]
    27. De Wereld van Sofie - Jostein Gaarder [NRS]
    28. Brave New World - Aldous Huxley [GB/USA]
    29. Are You Experienced - William Sutcliffe [GB]
    30. Lotgevallen Rond een Locomotief - Willy van der Heide
    Foeskezondag 7 september 2008 @ 15:10
    Nou, over de volgorde kan ik nog wel uren nadenken. Daarnaast hoop ik dat ik voor de deadline nog wat meer boeken heb gelezen. Heb nog veel boeken op m'n plank staan die misschien wel in dit lijstje thuis zouden kunnen horen. Dus wie weet volgen er nog wat aanpassingen de komende tijd. Voor nu hou ik het maar even hier op:

    1. The return of the king - J.R.R. Tolkien
    2. The two towers - J.R.R. Tolkien
    3. What is the what - Dave Eggers
    4. The Boy in the Striped Pyjamas - John Boyne
    5. A thousand splendid suns - Khaled Hosseini
    6. Komt een vrouw bij de dokter - Kluun
    7. Het Achterhuis - Anne Frank
    8. Never let me go - Kazuo Ishiguro
    9. Extremely loud & Incredibly close - Jonathan Safran Foer
    10. Lord of the flies - William Golding
    11. Harry potter & the half-blood prince - J.K. Rowling
    12. De alchemist - Paulo Coelho
    13. The catcher in the Rye - J.D. Salinger
    14. Hersenschimmen - J.Bernlef
    15. De schaduw van de wind - Carlos Ruiz Zafón
    16. House of spirits - Isabelle Allende
    17. Life of Pi - Yann Martel
    18. Kinderen van moeder aarde - Thea Beckman
    19. Colony - Ann Rivers Siddons
    20. Clan of the Cave Bear - Jean M. Auel
    DaMartzondag 7 september 2008 @ 17:31
    De boekenlijsten van de volgende mensen zijn inmiddels verwerkt:

    Mainport
    DaMart
    Humberto.Tan
    Iblis
    Robbolo
    Sicstus
    Dutcherrorist
    Vodevil
    Siting Elfling
    Melusine
    _Arual_
    Dylanesque
    No-p
    LXIV
    Georgkacher
    Intxaurraga
    Placebeau
    Bellamy
    "0033
    Posergoth6667
    Sylvietjoo
    MB88
    Krapula
    Ranja
    Adelante
    Basone
    Foeske
    Mkrijt

    [ Bericht 1% gewijzigd door DaMart op 08-09-2008 17:36:45 ]
    DaMartmaandag 8 september 2008 @ 17:37
    Na het verwerken van de eerste 28 boekenlijsten, hebben we al een interessante tussenstand. Maar het draait natuurlijk allemaal om de lijst zoals die er na 20 september uitziet, dus meer boekenlijsten zijn welkom!
    robbolomaandag 8 september 2008 @ 18:15
    quote:
    Op maandag 8 september 2008 17:37 schreef DaMart het volgende:
    Na het verwerken van de eerste 28 boekenlijsten, hebben we al een interessante tussenstand. Maar het draait natuurlijk allemaal om de lijst zoals die er na 20 september uitziet, dus meer boekenlijsten zijn welkom!
    Krijgen we die tussenstand ook te zien? Ben wel benieuwd namelijk
    DaMartmaandag 8 september 2008 @ 18:27
    quote:
    Op maandag 8 september 2008 18:15 schreef robbolo het volgende:

    [..]

    Krijgen we die tussenstand ook te zien? Ben wel benieuwd namelijk
    Ik ga hier geen tussenstand posten, we houden gewoon de spanning erin .
    MB88maandag 8 september 2008 @ 18:52
    Goed zo! Ben heel benieuwd!
    Adelantemaandag 8 september 2008 @ 21:07
    Wat weinig respons eigenlijk, hoe veel lijstjes had je vorig jaar te verwerken?
    DaMartmaandag 8 september 2008 @ 21:11
    quote:
    Op maandag 8 september 2008 21:07 schreef Adelante het volgende:
    Wat weinig respons eigenlijk, hoe veel lijstjes had je vorig jaar te verwerken?
    Vorig jaar zijn er 108 lijsten verwerkt, nu staan we op 28. Er zijn er 29 ingestuurd, maar eentje voldoet nog niet helemaal aan de voorwaarden en is ook nog niet compleet als ik het begreep, dus heb ik die nog niet verwerkt.

    We zijn nu natuurlijk ook pas 1 week onderweg, maar meer lijsten zijn zeker welkom. Ik verwacht ook niet dat het hier bij blijft hoor .
    Adelantemaandag 8 september 2008 @ 21:11
    gewoon vaak dit topic kicken dus
    Madgizmodinsdag 9 september 2008 @ 11:35
    Leuk initiatief, eens kijken of ik ook een lijst kan samenstellen.
    MudsharkOGTdinsdag 9 september 2008 @ 16:01
    1. De jacht op het verloren schaap - Haruki Murakami
    2. U zult versteld staan van onze beweeglijkheid - Dave Eggers
    3. Misdaad en Straf - Fjodor - Dostojewski
    4. Lunar Park - Brett Easton Ellis
    5. Het leven is verrukkelijk - Remco Campert
    6. Slaughterhouse five - Kurt Vonnegut
    7. Catch 22 - Joseph Heller
    8. The Electric Kool-Aid Acid Test - Tom Wolfe
    9. De komst van Joachim Stiller - Hubert Lampo
    10. Imajica - Clive Barker
    11. Hitchhikers Guide to the Galaxy - Douglas adams
    12. De meester en margarita - Michail Boelgakov
    13. Het Proces - Franz Kafka
    14. De merkwaardige lotgevallen van soldaat Ivan Tsjonkin - Vladimir Vojnovic
    15. Zen en de kunst van het motoronderhoud - Robert M. Pirsig

    [ Bericht 11% gewijzigd door MudsharkOGT op 09-09-2008 16:11:45 ]
    zodiakkdinsdag 9 september 2008 @ 20:44
    Titel is in de taal waarin ik ze gelezen heb (engels en nederlands dus):

    1. De Idioot – Fyodor Dostojewski
    2. Hard-Boiled Wonderland and the End Of The World – Haruki Murakami
    3. The Master of Go – Yasunari Kawabata
    4. Don Quixote – Miguel de Cervantes Saveedra
    5. 1984 – George Orwell
    6. Het Slot – Franz Kafka
    7. Heart Of Darkness – Joseph Conrad
    8. Bright Lights, Big City – Jay McInerney
    9. Nooit Meer Slapen – Willem Frederik Hermans
    10. De Meester en Margarita – Michail Boelgakov

    11. A Farewell To Arms – Ernest Hemingway
    12. The Great Gatsby – F. Scott Fitzgerald
    13. Catch 22 – Joseph Heller
    14. De Avonden – Gerard Reve
    15. De Buik van Parijs – Emile Zola
    16. First Love And Other Novellas – Samuel Beckett
    17. Van Oude Menschen, De Dingen Die Voorbij Gaan – Louis Couperus
    18. Het Lijden van de Jonge Werther – Johann Wolfgang von Goethe
    19. Lolita – Vladimir Nabokov
    20. A Heartbreaking Work Of Staggering Genius – Dave Eggers
    Dagonetdinsdag 9 september 2008 @ 20:58
    FOK! kiest de 100 beste boeken! Stoot Mulisch van z'n troon!
    G.Fawkesdinsdag 9 september 2008 @ 21:48
    1) De naam van de roos - Umberto Eco
    2) Brave New World - Aldous Huxley
    3) Imperatur - Sorti & Monaldi
    4) Hersenschimmen - Bernlef
    5) De gedaanteverwisseling - Franz Kafka

    de boeken daaronder kan ik niet even gemakkelijk classificeren
    GGMMdinsdag 9 september 2008 @ 22:27
    z&# 039;n
    DaMartdinsdag 9 september 2008 @ 22:35
    quote:
    Op dinsdag 9 september 2008 22:27 schreef GGMM het volgende:
    z&# 039;n
    Van wie is dat boek?

    De lijstjes van:

    MydsharkOGT
    Zodiakk
    G.Fawkes

    zijn nu trouwens ook verwerkt in de lijst .
    GGMMdinsdag 9 september 2008 @ 22:36
    quote:
    Op dinsdag 9 september 2008 22:35 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Van wie is dat boek?
    Dat is de fout die op de forumpagina staat.
    Joessedinsdag 9 september 2008 @ 22:49
    hee tof! tvp
    DJMOdinsdag 9 september 2008 @ 23:55
    tvp
    JelleSwoensdag 10 september 2008 @ 00:03
    1: Hubert Lampo - De komst van Joachim Stiller
    2: George Orwell - 1984
    3: Fjodor Dostojewski - Misdaad en straf
    4: Franz Kafka - Het Proces
    5: Halldor Laxness - Onafhankelijke Mensen
    6: Ken Kesey - One flew over the cuckoo' s nest
    7: Harry Mullisch - De Aanslag
    8: Bernlef - Hersenschimmen
    9: Herman Brusselmans - Het einde van mensen in 1967
    10: Gustave Flaubert - Madame Bovary
    Harkerwoensdag 10 september 2008 @ 00:10
    Misschien is een soortgelijke discussie vorige editie(s) al gevoerd, maar hoe zit het met bijvoorbeeld Edgar Allan Poe? (En dan doel ik op zijn proza, afgezien van The Narrative of Arthur Gordon Pym of Nantucket dat als compleet novel verscheen)

    Stel ik wil het verhaal Gold-bug nomineren. Voor het eerst verschenen in Amerika in een krant.
    Nu kan ik een bundel nomineren waarin dit verhaal verscheen. Ik kan bijvoorbeeld kiezen voor 30 beroemde verhalen, maar ook voor het complete proza.

    Dit betekend dat ik in plaats van één verhaal, in één keer het complete proza van Poe mag nomineren?
    In het geval van Poe verscheen in de Nederlandse editie van zijn complete werk ook zijn enige novel.

    Ik weet dat ik ook een verhaal alleen kan nomineren, maar als het complete werk mogelijk is, waarom niet?
    Maar als dit complete werk is toegestaan, dan zou dan ook het verzameld proza (in één bundel) van elke willekeurige auteur meetellen. (Mits er in de bundel een verhaal staat dat niet als alleenstaande roman is verschenen.)

    Samenvatting:
    ik wil verhaal A nomineren, dat in een bundel met het complete proza van de auteur staat.
    Hieruit volgt dat ik het complete proza van de auteur in één keer mag nomineren...

    Het gaat me niet het feit dat ik complete werken wil nomineren, ik vroeg het me gewoon af.
    quote:
    Als verhalenbundel rekenen wij boeken met (doorgaans) korte verhalen die niet in direct verband met elkaar staan. Deze verhalen kunnen eerder als apart boek verschenen zijn of in een andere bundel opgenomen zijn.
    Nomineer je de bundel dan nomineer je de bundel. Dat is logisch.
    Nomineer je een los verhaal dat ook los is verschenen dan nomineer je het verhaal.
    Nomineer je een verhaal dat niet eerder los is verschenen dan nomineer je de bundel waar deze het eerst in verschenen is.

    Bijvoorbeeld de bundel “De dame met het hondje en andere verhalen” van Anton Tsjechov.
    Die kan je dus als bundel nomineren.
    De dame met het hondje is echter ook los verschenen dus die kan je ook apart nomineren.

    Mijn lijstje komt eraan, maar Poe moet er wel bij.
    dennisjvwoensdag 10 september 2008 @ 08:45
    Mijn top 10

    1. Lord of the Rings: The Return of the King, The - J.R.R. Tolkien
    2. Hyperion - Dan Simmons
    3. Eon - Greg Bear
    4. The Light of Other Days - Arthur C. Clarke en Stephen Baxter
    5. Foundation - Isaac Asimov
    6. Dune - Frank Herbert
    7. Thief of Time - Terry Pratchett
    8. The Dark Tower (Dark Tower serie, boek 7) - Stephen King
    9. A Deepness in the Sky - Vernor Vinge
    10. American Gods - Neil Gaiman
    DaMartwoensdag 10 september 2008 @ 09:23
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 00:10 schreef Harker het volgende:
    Misschien is een soortgelijke discussie vorige editie(s) al gevoerd, maar hoe zit het met bijvoorbeeld Edgar Allan Poe? (En dan doel ik op zijn proza, afgezien van The Narrative of Arthur Gordon Pym of Nantucket dat als compleet novel verscheen)

    Stel ik wil het verhaal Gold-bug nomineren. Voor het eerst verschenen in Amerika in een krant.
    Nu kan ik een bundel nomineren waarin dit verhaal verscheen. Ik kan bijvoorbeeld kiezen voor 30 beroemde verhalen, maar ook voor het complete proza.

    Dit betekend dat ik in plaats van één verhaal, in één keer het complete proza van Poe mag nomineren?
    In het geval van Poe verscheen in de Nederlandse editie van zijn complete werk ook zijn enige novel.

    Ik weet dat ik ook een verhaal alleen kan nomineren, maar als het complete werk mogelijk is, waarom niet?
    Maar als dit complete werk is toegestaan, dan zou dan ook het verzameld proza (in één bundel) van elke willekeurige auteur meetellen. (Mits er in de bundel een verhaal staat dat niet als alleenstaande roman is verschenen.)

    Samenvatting:
    ik wil verhaal A nomineren, dat in een bundel met het complete proza van de auteur staat.
    Hieruit volgt dat ik het complete proza van de auteur in één keer mag nomineren...

    Het gaat me niet het feit dat ik complete werken wil nomineren, ik vroeg het me gewoon af.
    [..]

    Mijn lijstje komt eraan, maar Poe moet er wel bij.
    Als een verhaal niet als los boek is verschenen, maar wel in een verzamelbundel, dan nomineer je de hele bundel. Als alle korte verhalen van een schrijver gebundeld zijn, betekent dat dus dat je op die manier ook het volledige proza kunt nomineren. Ook dat is wat mij betreft een verhalenbundel. Is het complete proza over meerdere delen verspreid, dan nomineer je ook alleen dat deel van de verzamelde werken, waarin het betreffende verhaal is opgenomen.

    Is het één verhaal dat je wilt nomineren, en de rest van de bundel niet, dan nomineer je dus toch de hele bundel, tenzij het verhaal ook als los boek is verschenen, dan nomineer je alleen het boek .
    owwoensdag 10 september 2008 @ 10:03
    1; Thomas Ross - De Marionet
    2; Richard Dawkins - The God Delusion
    3; Clive Cussler - De schat van Kahn
    4: Dan Brown - Bernini Mysterie
    alledagenheeldrukwoensdag 10 september 2008 @ 10:19
    1. De gevleugelde kat - Isabel Hoving
    2. Meester van de zwarte molen - Otfried Preussler
    3. Nooit meer slapen - W.F. Hermans

    Hier kom ik nog op terug...
    GooseFMwoensdag 10 september 2008 @ 10:43
    1. On the Road - Jach Kerouac
    2. De naam van de wind - Patrick Rothfuss
    3. Het spel der tronen - George R. R. Martin
    4. The old man and the sea - Ernest Hemingway
    5. De kinderen van Hürin - J.R.R. Tolkien
    6. magier - Raymond E. Feist
    7. de dwergen - Markus Heitz
    8. Oorlogswinter - Jan Terlouw
    9. Captain Corelli's Mandolin - Louis de Bernières
    10. Perfume - Patrick Süskind
    oh-ohwoensdag 10 september 2008 @ 10:55
    1. John Irving – A Prayer For Owen Meany
    2. Boudewijn Büch – de Kleine Blonde Dood
    3. Maya Angelou – I know why the caged bird sings
    4. Maarten ’t Hart - De gevaren van joggen: dwarse boutades columns
    5. Meir Shalev – Fontanel
    6. Connie Palmen – I.M.
    7. Alice Walker – The Color Purple
    8. Harry Mulisch – Siegfried
    9. Toni Morrison – Beloved
    10. Amy Tan - The Hundred Secret Senses

    11. Harry Mulisch – De ontdekking van de Hemel
    12. John Irving – The Cider House Rules
    13. Meir Shalev – De Grote Vrouw
    14. Michael Palin – Hemmingway’s Chair
    15. Cupcake Brown – A Piece of Cake
    16. Lulu Wang – Het Lelietheater
    17. Thomas Rosenboom – Publieke Werken
    18. Charles Dickens – Great Expectations
    19. Maarten ’t Hart – Onder de Korenmaat
    20. Gerard Reve – Het Boek van Violet en Dood

    21. Meir Shalev – Een duif en een jongen
    22. John Irving – Until I Find You
    23. Adrian Edmondson – the Gobbler
    24. Amy Tan - The Kitchengod’s Wife
    25. Charlotte Brontë – Jane Eyre
    26. Harry Mulisch – de Diamant
    27. Bart Chabot – Broodje gezond
    28. Chaim Potok – My name is Asher Lev
    29. Mark Haddon – Curious Incident of the Dog in Night-Time
    30. The Speed of Light – Elisabeth Rosner
    No-Pwoensdag 10 september 2008 @ 11:31
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 10:03 schreef ow het volgende:
    1; Thomas Ross - De Marionet
    2; Richard Dawkins - The God Delusion
    3; Clive Cussler - De schat van Kahn
    4: Dan Brown - Bernini Mysterie
    Helaas mag nummer 2 niet mee doen (denk ik). Is niet echt verhalende non-fictie.
    timmmmmwoensdag 10 september 2008 @ 11:36
    Zo, Daar gaan we (heeft google alvast geopend voor oorspronkelijke titels e.d.):

    1) Don Camillo en de kleine wereld - Mondo Piccolo Don Camillo - Giovanninio Guareschi
    2) À la recherche du temps perdu - Op zoek naar de verloren tijd - Marcel Proust
    3) De Kronieken van Cadwal: Deel 1 station Araminta - Araminta Station - Jack Vance
    4) De Kathedraal - Pillars of the earth - Ken Follet
    5) Anna Karenina - Russisch posten gaat me te ver - Tolstoj
    6) Mists of Avalon - Nevelen van Avalon - Marion Zimmer Bradley
    7) The Wheel Of Time - Het Rad Des Tijds - Robert Jordan
    Als de bovenstaande niet mag omdat het een serie betreft:
    The Wheel Of Time: Part 1 The Eye Of the World - Het oog van de wereld
    8) De Erfenis van Fontanelli - Eine Billion Dollar - Andreas Eschbach
    9) Turks fruit - Jan Wolkers
    10) Phileine zegt sorry - Ronald Giphart
    11) Gimmick - J. Zwagerman
    12) The Color Purple - Alice Walker
    13) Het huis van de zeven zusters - E. Eggers
    14) The Fellowship of the Ring - De reisgenoten - Tolkien
    15) MacBeth - Shakespeare
    16) Indrukken van Afrika - Impressions D'Afrique - Raymond Roussel
    17) Jewgeni Onegin - Poesjkin
    18) De kinderen van Prospero - Prospero's Children - Jan Siegel (A.k.a. Amanda Hemingway)
    19) Het Juvenalis Dilemma - Digital Fortress - Dan Brown
    20) Alexander de Grote - Italiaanse titel weet ik niet - Valerio Manfredie
    21) Magier - Magician - Raymond E. Feist

    En zo vind ik het wel weer mooi geweest!

    Toch niet, Ik edit er nog 9 bij, dan krygt de rest meer punten!

    22) Heiligen van het zwaard - The Saints of the sword - John Marco
    23) De hemel van hollywood - L De Winter
    24 Serenade - L de Winter
    25) bougainville - F. springer
    26) De honden jagen niet meer - A. Alberts
    27) Een spelonk van zwart ijs - J.V. Jones
    28) Porno - Irvine Welsh
    29) Het Wonderbaarlijke Voorval Met De Hond In De Nacht - Mark Haddon
    30)Links! - Boudewijn Büch

    [ Bericht 7% gewijzigd door timmmmm op 10-09-2008 15:20:26 ]
    humberto.tanwoensdag 10 september 2008 @ 12:14
    Mij valt nu pas de volgende regel op:
    quote:
    Bij een top 6 krijgt je #1 dus 6 punten, bij een top 15, 15 punten, bij een top 30, 30 punten, etc.
    Als de eindlijst wordt verkregen door alle punten bij elkaar op te tellen, zou dit betekenen dat als mensen die een top 10 hebben ingeleverd 20 willekeurige boeken toevoegen hun top 10 opeens zwaarder gaat meetellen.
    Klopt dit en is dit wenselijk?
    #ANONIEMwoensdag 10 september 2008 @ 12:58
    1) De ontdekking van de hemel - Harry Mulisch
    2) Brave New World - Aldous Huxley
    3) Nooit meer slapen - Willem Frederik Hermans
    4) 1984 - George Orwell
    5) De donkere kamer van Damokles - Willem Frederik Hermans
    6) Karakter - Bordewijk
    7) Paranoia - Willem Frederik Hermans
    8) The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring - J.R.R. Tolkien
    9) The Lord of the Rings: The Return of the King - J.R.R. Tolkien
    10) Animal Farm - George Orwell
    PogueMahonewoensdag 10 september 2008 @ 14:14
    niet vergeten, zodat frederik van eeden nog wat puntjes krijgt
    DaMartwoensdag 10 september 2008 @ 14:15
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 12:14 schreef humberto.tan het volgende:
    Mij valt nu pas de volgende regel op:
    [..]

    Als de eindlijst wordt verkregen door alle punten bij elkaar op te tellen, zou dit betekenen dat als mensen die een top 10 hebben ingeleverd 20 willekeurige boeken toevoegen hun top 10 opeens zwaarder gaat meetellen.
    Klopt dit en is dit wenselijk?
    Dat klopt. We hebben er bewust voor gekozen om hoe meer boeken je noemt, hoe meer punten ze scoren voor de top 100. Niet iedereen kan/wil 30 boeken noemen, maar om het aantrekkelijker te maken dat wel te doen, krijg je bij een top 30 meer punten.

    En de kans bestaat natuurlijk ook dat iemand zomaar wat boeken in een top 10 stopt. Ik denk niet dat je dat kunt voorkomen. En ik heb overigens ook niet de indruk dat dat echt gebeurt.
    DaMartwoensdag 10 september 2008 @ 14:17
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 12:58 schreef Sloggi het volgende:
    1) De ontdekking van de hemel - Harry Mulisch
    2) Brave New World - Aldous Huxley
    3) Nooit meer slapen - Willem Frederik Hermans
    4) 1984 - George Orwell
    5) De donkere kamer van Damokles - Willem Frederik Hermans
    6) Karakter - Bordewijk
    7) Paranoia - Willem Frederik Hermans
    8) The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring - J.R.R. Tolkien
    9) The Lord of the Rings: The Return of the King - J.R.R. Tolkien
    10) Animal Farm - George Orwell
    In een top 10 mag iedere auteur maar 1 keer voorkomen, je lijst kan helaas dus alleen als volgt verwerkt worden:

    1) De ontdekking van de hemel - Harry Mulisch
    2) Brave New World - Aldous Huxley
    3) Nooit meer slapen - Willem Frederik Hermans
    4) 1984 - George Orwell
    5) Karakter - Bordewijk
    6) The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring - J.R.R. Tolkien

    Misschien wil je hem nog iets aanpassen?
    Richeswoensdag 10 september 2008 @ 14:24
    Tony Parson - One For My Baby
    Alex Garland - The Beach
    Nick Hornby - High Fidelity
    Kurt Vonnegut - Slaughterhouse Five
    Erich Maria Remarque - All Quiet On The Western Front
    humberto.tanwoensdag 10 september 2008 @ 14:35
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 14:15 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Dat klopt. We hebben er bewust voor gekozen om hoe meer boeken je noemt, hoe meer punten ze scoren voor de top 100. Niet iedereen kan/wil 30 boeken noemen, maar om het aantrekkelijker te maken dat wel te doen, krijg je bij een top 30 meer punten.

    En de kans bestaat natuurlijk ook dat iemand zomaar wat boeken in een top 10 stopt. Ik denk niet dat je dat kunt voorkomen. En ik heb overigens ook niet de indruk dat dat echt gebeurt.
    In dat geval wil ik mijn lijst graag uitbreiden als dit nog kan (hij was al verwerkt).
    DaMartwoensdag 10 september 2008 @ 14:41
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 14:35 schreef humberto.tan het volgende:

    [..]

    In dat geval wil ik mijn lijst graag uitbreiden als dit nog kan (hij was al verwerkt).
    Aanpassen van lijsten kan tot de deadline (21 sept 0:00). Quote daarbij wel even de originele lijst, zodat ik kan zien wat veranderd is .
    -moi-woensdag 10 september 2008 @ 14:43
    1) Dagboek van een geisha - Arthur Golden --> Beste boek allertijden
    2) Komt een vrouw bij de dokter - Kluun
    3) The hidden messages in water - Masaru Emoto
    4) The secret - Rhonda Byrne
    5) Echte mannen eten geen kaas - Maria Mosterd
    6) Meisje met 9 pruiken - Sophie van der Stap
    7) Mannen komen van mars, vrouwen van venus - John Gray
    8) De passievrucht - Karel Glastra van Loon
    9) Animal Farm - George Orwell
    10) Mijn zoon heeft een seksleven en ik lees mijn moeder roodkapje voor - Renate dorrestein

    Zo

    [ Bericht 23% gewijzigd door -moi- op 10-09-2008 17:51:00 ]
    methodmichwoensdag 10 september 2008 @ 15:00
    1 On The Road (Onderweg) - Jack Kerouac
    2 Trainspotting - Irvine Welsh
    3 Figuranten - Arnon Grunberg
    4 De Coolsingel Bleef Leeg - Hugo Borst
    5 Vals Licht - Joost Zwagerman
    6 De Terugkeer Van Bonanza - Herman Brusselmans
    7 Joe Speedboot - Tommy Wieringa
    8 Gimmick! - Joost Zwagerman
    9 Soap - Paul Mennes
    10 Het Mooiste Leven - Kees 't Hart
    11 Catcher In The Rye (Vanger In Het Koren) - J.D. Salinger
    12 High Fidelity - Nick Hornby
    13 Dubbelspel - Frank Martinus Arion
    14 Je Hebt Het Niet Van Mij - Marcel van Roosmalen
    15 Ex-Drummer - Herman Brusselmans
    16 Het Woeden Der Gehele Wereld - Maarten 't Hart
    17 Blauwe Maandagen - Arnon Grunberg
    18 Heden Ben Ik Nuchter - Herman Brusselmans
    19 De Rest Is Geschiedenis - Luc De Vos
    20 Morgenster - Jaap Scholten
    21 Over Vaders & Zonen - Hugo Borst
    22 Phileine Zegt Sorry - Ronald Giphart
    23 De Geschiedenis Van Mijn Kaalheid - Marek van der Jagt
    24 Pushing The Limits - Leon Verdonschot
    25 Onder Marokkanen - Igor Wijnker
    26 De Kopgroep - Mart Smeets
    27 Hedonia - Kees van Kooten
    28 Porno - Irvine Welsh
    29 Het Wonderbaarlijke Voorval Met De Hond In De Nacht - Mark Haddon
    30 Links! - Boudewijn Büch
    Joonjoonwoensdag 10 september 2008 @ 15:56
    1. portret in zwart van Nicola Lecca
    2. Ann van Kristien Hemmerechts
    3. Meisje met negen pruiken van sophie van der stap
    4. Shopaholic van sophie kinsella

    portret in zwart, beste boek in tijden!
    mousemickywoensdag 10 september 2008 @ 16:02
    1. Carol Goodman - The lake of dead languages (NL: Het meer van de meisjes)
    2. Rascha Peper – Rico’s Vleugels
    3. Carlos Ruiz Zafon – De schaduw van de wind
    4. Henning Mankell - Italiaanse schoenen (uit het Zweeds)
    5. Jane Austen – Pride and Prejudice
    6. Kate Mosse – Sepulchre
    7. Saskia Noort – Terug naar de kust
    8. Khaled Hosseini - The kite runner (NL: de Vliegeraar)
    9. Katherine Neville – De acht
    10. Carol Goodman - The ghost orchid
    11. Laura Lippmann - The power of three
    12. Renate Dorrestein - Een nacht om te vliegeren
    13. Karin Slaughter – Faithless (NL: Trouweloos)
    14. Simone van de Vlugt – Blauw Water
    15. George Orwell- 1984
    16. W.F. Hermans - De donkere kamer van damocles
    PurePoisonPerfumewoensdag 10 september 2008 @ 17:10
    Zo, moeilijk! Vooral omdat ik aan het verhuizen ben en al mijn boeken ingepakt zijn - nu kan ik niet voor inspiratie even rondkijken .

    Mijn lijst:

    1. Les Misérables - Victor Hugo (NL: De Ellendigen)
    2. Het Achterhuis - Anne Frank
    3. De wereld van Sofie of de geschiedenis van de filosofie - Jostein Gaarder
    4. Alle Verhalen - Roald Dahl (uitgekomen als bundel)
    5. Kruistocht in Spijkerbroek - Thea Beckman
    6. The Bookthief - Markus Zusak
    7. Duizend schitterende zonnen - Khaled Hosseini
    8. De zwarte met het witte hart - Arthur Japin
    9. Levende Bezems - Lisa Tetzner
    10. Murder on the Orient Express - Agatha Christie
    11. Memoirs of a Geisha - Arthur Golden
    12. Little Women - Louisa May Alcott
    13. Reis door de nacht - Anne de Vries
    14. Romeo and Juliet - Shakespeare
    15. Het Bernini Mysterie - Dan Brown
    16. De Passievrucht - Karel Glastra-van Loon
    17. Kate Mosse - De vergeten tombe
    18. Pride and Prejudice - Jane Austen
    19. Komt een vrouw bij de dokter - Kluun
    20. Een hart van steen - Renate Dorrestein

    Ik vind dat het een behoorlijk gevarieerd lijstje is geworden .

    Edit:
    De vergeten tombe van Kate Mosse heeft als originele titel Sepulchre, zie dat anderen die hier ook al hadden genoemd - dit even om verwarring te voorkomen.
    #ANONIEMwoensdag 10 september 2008 @ 17:12
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 14:17 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    In een top 10 mag iedere auteur maar 1 keer voorkomen, je lijst kan helaas dus alleen als volgt verwerkt worden:

    1) De ontdekking van de hemel - Harry Mulisch
    2) Brave New World - Aldous Huxley
    3) Nooit meer slapen - Willem Frederik Hermans
    4) 1984 - George Orwell
    5) Karakter - Bordewijk
    6) The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring - J.R.R. Tolkien

    Misschien wil je hem nog iets aanpassen?
    Dan doen we 'm zo voorlopig, als ik nog top 10-waardige boeken bedenk pas ik 'm aan.
    Angel-Awoensdag 10 september 2008 @ 17:47
    Dit is mijn top 30. De nummers 1 t/m 5 zijn mijn absolute favorieten. De nummers 6 t/m 30 staan in willekeurige volgorde. Ik heb bewust elke auteur maar 1x genoemd.

    1. De vrouw van de tijdreiziger - Audrey Niffenegger
    2. De schaduw van de wind - Carlos Ruiz Zafon
    3. De vliegeraar - Khaled Hosseini
    4. Wie scheep gaat - Rascha Peper
    5. Walvismuziek - Wally Lamb
    6. Witte Oleander - Janet Fitch
    7. Joe Speedboot - Tommy Wieringa
    8. De zijdewerksters - Gail Tsukyama
    9. Bruidsvlucht - Marieke van der Pol
    10. Big Fish - Daniel Wallace
    11. Het parfum - Patrick Susskind
    12. Wilde zwanen - Jung Chang
    13. Zilver - Adriaan van Dis
    14. the catcher in the rye -
    15. Spijkerschrift - Kader Abdolah
    16. Sonny boy - Annejet van der Zijl
    17. De hondenkoning - Walter van den Berg
    18. Iep - Joke van Leeuwen
    19. Spaar de spotvogels (to kill a mockingbird) - harper Lee
    20. De jacht op het verloren schaap - Haruki Murakami
    21. Het hemelse gerecht - Renate Dorrestein
    22. God's gym - Leon de Winter
    23. Soms zijn dingen mooier als er mensen klappen - Ernest van der Kwast
    24. De boot en het meisje - Jonathan van het Reve
    25. Het leven van Pi - Yann Martell
    26. the Cement garden - Ian McEwan
    27. Gaten (Holes) - Louis Sachar
    28. Rode rozen en tortilla's - Laura Esquivel
    29. Tranen van de giraffe - Alexander McCall Smith
    30. Het laatste offer - Simone van der Vlugt
    -moi-woensdag 10 september 2008 @ 17:48
    Ik ga 1984 van george orwell weer eens opzoeken, hij komt zo vaak voor in de lijstjes
    sylvietjoowoensdag 10 september 2008 @ 17:56
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 10:55 schreef oh-oh het volgende:

    10. Amy Tan - The Hundred Secret Senses

    DevilsAndDustwoensdag 10 september 2008 @ 18:10


    [ Bericht 100% gewijzigd door DevilsAndDust op 10-09-2008 18:11:24 ]
    --H-I-M--woensdag 10 september 2008 @ 18:25
    OK, hier mijn lijstje:

    1.Alexandre Dumas - The count of monte cristo
    2.James Rollins - steen der wijzen
    3.Dan Brown - Angels&Demons (berninimystery)
    4.James Patterson - kiss the girls (meisjes plagen)
    5. Agatha Christie - Trein 16:40
    6. Adam Fawer - Einstein Code
    7. Kate Mosse - verorgen labyrinth
    8. Thea Beckman - kruistocht in spijkerbroek
    9. Shakespeare - Romeo & Julliet
    10. Robert ludlum - Bourne identity

    echte lectuurlezer
    Drijfzandwoensdag 10 september 2008 @ 19:17
    Work in Progress!

    1. De Wespenfabriek; Iain Banks.
    2.

    nog effe nadenken...
    amarantawoensdag 10 september 2008 @ 19:28
    Wat staat honderdjaareenzaamheid er toch vaak op! Ik probeer dat boek aan iedereen 'te slijten' maar ik heb nog maar weinig mensen zo ver gekregen om hem te lezen. 1 vriend en die kwam er niet doorheen.
    Ik ben aan het twijfelen of ik hem op 1 moet zetten. Heb pas nog een boek gelezen en die stootte hem toch wel van de troon eerlijk gezegd.
    Ik ga er nog over nadenken. Hij staat in ieder geval op 1 of 2.
    Mainportwoensdag 10 september 2008 @ 19:59
    Zet 'm maar gewoon op een, dat andere boek komt toch niet in de buurt.
    amarantawoensdag 10 september 2008 @ 21:53
    Ik heb hem trouwens wel in het Spaans gelezen. Maar ik kon er werkelijk geen touw aan vast knopen. Toen in het Nederlands. En daarna nog een keer in het Spaans.
    Mijn Spaanse versie kwam gelukkig al met stamboom. Bij de 1e versie die ik heb gelezen zat er een handgemaakte stamboom bij.

    Jullie begrijpen toch wel uit welk boek mijn nickname komt
    p-etr-awoensdag 10 september 2008 @ 22:52
    1: Tim Krabbé - Het gouden ei
    2: Haruki Murakami - Kafka op het strand
    3: Donna Tartt - De verborgen geschiedenis
    4: Jostein Gaarder - De wereld van Sofie
    5: Jeffrey Eugenides - De zelfmoord van de meisjes
    6: Kazuo Ishiguro - Never let me go
    7: Machteld Bouma - Pur
    8: Haruki Murakami - De jacht op het verloren schaap
    9: Antoine de Saint-Exupéry - De kleine prins
    10: Milan Kundera - De ondraaglijke lichtheid van het bestaan

    11: Cecelia Ahern - A place called here
    12: Claire Polders - De onfeilbare
    13: Edward van de Vendel - De dagen van de bluegrassliefde
    14: Lewis Carroll - Alice's adventures in Wonderland
    15: George Orwell - 1984
    16: Guus Kuijer - Polleke
    17: Walter van den Berg - De hondenkoning
    18: Patricia Wood - Loterij
    19: Haruki Murakami - De opwindvogelkronieken
    20: Dan Rhodes - De prinses en het witte autootje

    21: Esther Waij - Inez & zo
    22: Tommy Wieringa - Joe Speedboot
    23: Roald Dahl - Matilda
    24: Ronald Giphart - Ik ook van jou
    25: Mark Haddon - Het wonderbaarlijke voorval met de hond in de nacht
    26: Philippe Remarque - Boze geesten van Berlijn
    27: Nicole Krauss - De geschiedenis van de liefde
    28: Sue Townsend - The secret diary of Adrian Mole
    29: Frank Herbert - Duin
    30: Sophie Kinsella - The undomestic goddess
    Nautiluswoensdag 10 september 2008 @ 22:54
    Altijd leuk, belletrie beoordelen.

    1. Opwaaiende Zomerjurken - Oek de Jong
    2. Onder professoren - W. F. Hermans
    3. Jonathan Livingston Seagull - Richard Bach/Russell Munson
    4. American Psycho - Bret Easton Ellis
    5. The Alexandria Quartet - Lawrence Durrell
    6. Blokken - Bordewijk
    7. Onderhuids - Michel Faber
    8. What a Carve-Up? - Jonathan Coe
    9. Zen and the Art of Motorcycle Maintenance - Robert Pirsig
    10. The Beach - Alex Garland
    11. Bij Nader Inzien - J.J. Voskuil
    12. Mark Steyn - Broadway Babies Say Goodnight (Non-fictie, maar: .)
    13. Henri Charrière - Papillon
    14. Garcia Marquez - Kroniek van een aangekondigde dood
    15. Rabbit, Run - John Updike
    16. The Dice Man - Luke Rhinehart
    17. André Gide - L'Immoralist
    18. A kiss before dying - Ira Levin
    19. On the beach - Nevil Shute
    20. Het ironische van de ironie - Harry Mulisch
    mel723woensdag 10 september 2008 @ 23:02
    Ik ga er nog even over denken.
    DaMartwoensdag 10 september 2008 @ 23:16
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 11:31 schreef No-P het volgende:

    [..]

    Helaas mag nummer 2 niet mee doen (denk ik). Is niet echt verhalende non-fictie.
    Die neem ik even mee naar achteren, samen met:

    The secret - Rhonda Byrne
    Mark Steyn - Broadway Babies Say Goodnight

    We komen er weer op terug .
    oh-ohwoensdag 10 september 2008 @ 23:40
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 23:16 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Die neem ik even mee naar achteren, samen met:

    The secret - Rhonda Byrne
    Mark Steyn - Broadway Babies Say Goodnight

    We komen er weer op terug .
    Als ik heel eerlijk ben twijfel ik ook aan de gevaren van Joggen van t Hart uit mijn lijst, maar het is zo'n geniaal grappig boek dat ik hem er stiekem bij gezet heb
    Blinkydonderdag 11 september 2008 @ 00:25
    Hierbij dan ook mijn lijstje

    1. La vie devant soi - Romain Gary/Emile Ajar
    2. Rouge et noir - Stendhal
    3. Le vieux juif blonde - Amanda Sthers
    4. De fikser - Malamud
    5. Mevrouw Majesteit - Hans Galesloot
    6. Het dagboek van Bridget Jones - Helen Fielding
    7. Bernini Mysterie - Dan Brown
    8. l'Union Sacrée - Tom Gianaclis/Alexandre Arcady
    9. Un secret - Philippe Grimbert
    10. De elfde plaag - John Baldwin Marr
    slakkiedonderdag 11 september 2008 @ 10:13
    Hierbij nomineer ik:
    On the origin of species by the means of natural selection or preservation of favoured races in the struggle of life - Charles Darwin.

    En alle boeken van Dan Brown aangezien ik eigenlijk alleen zijn boeken heb gelezen in de afgelopen tijd die me echt hebben kunnen boeien..
    #ANONIEMdonderdag 11 september 2008 @ 10:13
    Aangepast
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 12:58 schreef Sloggi het volgende:
    1) De ontdekking van de hemel - Harry Mulisch
    2) Brave New World - Aldous Huxley
    3) Nooit meer slapen - Willem Frederik Hermans
    4) 1984 - George Orwell
    5) De donkere kamer van Damokles - Willem Frederik Hermans
    6) Odyssee - Homerus
    7) Karakter - Bordewijk
    8) The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring - J.R.R. Tolkien
    9) The Lord of the Rings: The Return of the King - J.R.R. Tolkien
    10) Ivoren Wachters - Simon Vestdijk
    11) The Hitchhiker's Guide to the Galaxy - Douglas Adams
    12) Going Solo - Roald Dahl
    13) Animal Farm - George Orwell
    Helaas heeft Paranoia het niet gehaald door de 2 per 20 regel, maar dit is toch ook een leuk lijstje dacht ik zo. Als ik de lijstjes hier bekijk zie ik steeds meer boeken waarvan ik denk die moet ik ook nog lezen.

    [ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2008 10:17:19 ]
    DaMartdonderdag 11 september 2008 @ 10:21
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 10:13 schreef Sloggi het volgende:
    Aangepast
    [..]

    Helaas heeft Paranoia het niet gehaald door de 2 per 20 regel, maar dit is toch ook een leuk lijstje dacht ik zo. Als ik de lijstjes hier bekijk zie ik steeds meer boeken waarvan ik denk die moet ik ook nog lezen.
    Klopt het dat je nog steeds Hermans en Tolkien dubbel nomineert (waarbij slechts het hoogstgenoteerde boek van deze auteurs meedoet)?
    Steven184donderdag 11 september 2008 @ 10:34
    quote:
    Op maandag 8 september 2008 17:37 schreef DaMart het volgende:
    Na het verwerken van de eerste 28 boekenlijsten, hebben we al een interessante tussenstand. Maar het draait natuurlijk allemaal om de lijst zoals die er na 20 september uitziet, dus meer boekenlijsten zijn welkom!
    Als ik snel kijk en beoordeel lijkt het erop dat er van de top10 van vorig jaar niet veel overblijft. Interessante ontwikkeling. Ik zal binnenkort trouwens ook eens mijn lijstje posten, maar ben momenteel bezig in een boek die zeker in de top30 thuis lijkt te horen, dus daar wacht ik nog even op.
    MB88donderdag 11 september 2008 @ 11:45
    Je krijgt in ieder geval dikke inspiratie van al die lijstjes hier.
    Heb mezelf zowat blut gekocht op de boekenbeurs en de lokale boekenmarkt afgelopen weekend...
    JAMdonderdag 11 september 2008 @ 13:00
    -edit-
    Jarnodonderdag 11 september 2008 @ 13:14
    Wel apart, dat negatief stemadvies in de TT van het topic in MED:

    FOK! kiest de 100 beste boeken! Stoot Mulisch van z'n troon! .

    Alsof het de bedoeling is om vooral Mulisch niet op 1 te laten eindigen. Beetje sad-hip-doen ook.
    Beregddonderdag 11 september 2008 @ 13:20
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 13:14 schreef Jarno het volgende:
    Wel apart, dat negatief stemadvies in de TT van het topic in MED:

    FOK! kiest de 100 beste boeken! Stoot Mulisch van z'n troon! .

    Alsof het de bedoeling is om vooral Mulisch niet op 1 te laten eindigen. Beetje sad-hip-doen ook.
    negatieve publiciteit is ook publiciteit!
    #ANONIEMdonderdag 11 september 2008 @ 13:29
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 10:21 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Klopt het dat je nog steeds Hermans en Tolkien dubbel nomineert (waarbij slechts het hoogstgenoteerde boek van deze auteurs meedoet)?
    Ik begreep dat als je er meer dan 10 nomineerde, meer dan één titel van een schrijver mocht nomineren. Of is dit pas vanaf de 20 (bij 20 2x, bij 30 3x etc.)?

    Hoe dan ook, ik laat 'm nu zo staan. Jammer van de overige titels, maar goed.
    Dagonetdonderdag 11 september 2008 @ 13:37
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 13:14 schreef Jarno het volgende:
    Wel apart, dat negatief stemadvies in de TT van het topic in MED:

    FOK! kiest de 100 beste boeken! Stoot Mulisch van z'n troon! .

    Alsof het de bedoeling is om vooral Mulisch niet op 1 te laten eindigen. Beetje sad-hip-doen ook.
    Het staat nu in de top van de best gelezen MED topics van de afgelopen maanden (bantopics buiten beschouwing gelaten) en dat vond ik het belangrijkste: dat mensen het ook lazen.

    En dit weekend schrijf ik weer een nieuwe.
    DaMartdonderdag 11 september 2008 @ 13:44
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 13:29 schreef Sloggi het volgende:

    [..]

    Ik begreep dat als je er meer dan 10 nomineerde, meer dan één titel van een schrijver mocht nomineren. Of is dit pas vanaf de 20 (bij 20 2x, bij 30 3x etc.)?

    Hoe dan ook, ik laat 'm nu zo staan. Jammer van de overige titels, maar goed.
    Bij minder dan 20 boeken, mag iedere auteur 1 keer worden genoemd. Tussen 20 en 30 2 keer en bij 30 boeken 3 keer.
    Autodidactdonderdag 11 september 2008 @ 14:23
    30 moet lukken. tvp
    deedeeteedonderdag 11 september 2008 @ 14:50
    1 Sarum - Edward Rutherford
    2 In de naam van de roos- Umberto Eco
    3 Herinneringen aan een dodenhuis - Fjodor Dostojevski
    4 De klop op de deur- Ina Boudier bakker
    5 Van oude mensen de dingen die voorbij gaan- Louis Couperus
    6 Emma- Jane Austen
    7 Anna Karenina- Leo Tolstoj
    8 De goede aarde -Pearl Buck
    9 Les miserables- Victor Hugo
    10 Jan rap en zijn maat- Yvonne Keuls

    11 Kinderen van het licht-Jan den Hartog
    12 Asta's boek - Ruth Rendell
    13 Duivelsveer- Minette Walters
    14 Arme mensen/Njetotsjka - Fjodor Dostojevski
    15 Boeken der kleine zielen- Louis Couperus
    16 Golven der tijd - Susan Howatch
    17 Visioen van licht- Judith Merkle Riley
    18 Forsyth saga- John Galsworthy
    19 De Catalaanse brief- Robert Goddard
    20 Agnes Grey- Anne Brönte

    21 Vilette- Charlotte Brönte
    22 Kristin Lavransdochter- Sigrid Undset
    23 Parochie in de Peel- Toon Kortooms
    24 QB7- Leon Uris
    25 Levend riet- Pearl Buck
    26 Robinson Crusoe- Daniel Defoe
    27 Davin Copperfield- Charles Dickens
    28 Spel der tronen- George RR Martin
    29 Een onafwendbaar einde- Elizabeth George
    30 De laatste der rechtvaardigen- André Schwartz-Bart

    Ik heb ze in willekeurige volgorde gezet nr 1 is dus niet mijn absolute favoriet.
    Pfffff dat was ff zwaar piekeren maarre nu mocht ik dubbelen hé ?
    Keileweg-ethicusdonderdag 11 september 2008 @ 15:47
    1. Harry Mulisch - De ontdekking van de hemel
    2. Oscar Wilde - Het portret van Dorian Gray (The picture of Dorian Gray)
    3. Connie Palmen - Lucifer
    4. Tommy Wieringa - Joe Speedboot
    5. Ian McEwan - De brief in Berlijn (The innocent)
    6. Jack Kerouac - Onderweg (On the road)
    7. Racha Peper - Oesters
    8. Ivo Michiels - Het boek alfa
    9. J. Bernlef - Hersenschimmen
    10. Dan Brown - De Da Vinci code (The Da Vinci code)
    11. Harry Mulisch - De aanslag

    Nummer 11 geldt dan maar als hommage aan Mulisch
    timmmmmdonderdag 11 september 2008 @ 16:00
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 13:14 schreef Jarno het volgende:
    Wel apart, dat negatief stemadvies in de TT van het topic in MED:

    FOK! kiest de 100 beste boeken! Stoot Mulisch van z'n troon! .

    Alsof het de bedoeling is om vooral Mulisch niet op 1 te laten eindigen. Beetje sad-hip-doen ook.
    Nou, ik, for one, hoop van harte dat Mulisch niet op 1 komt, met zijn arrogante poepsmoel
    robbolodonderdag 11 september 2008 @ 16:31
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 16:00 schreef timmmmm het volgende:

    [..]

    Nou, ik, for one, hoop van harte dat Mulisch niet op 1 komt, met zijn arrogante poepsmoel
    Gelukkig gaat het om zijn boeken, en niet om zijn poepsmoel
    Steven184donderdag 11 september 2008 @ 16:41
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 15:47 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
    1. Harry Mulisch - De ontdekking van de hemel
    2. Oscar Wilde - Het portret van Dorian Gray (The picture of Dorian Gray)
    3. Connie Palmen - Lucifer
    4. Tommy Wieringa - Joe Speedboot
    5. Ian McEwan - De brief in Berlijn (The innocent)
    6. Jack Kerouac - Onderweg (On the road)
    7. Racha Peper - Oesters
    8. Ivo Michiels - Het boek alfa
    9. J. Bernlef - Hersenschimmen
    10. Dan Brown - De Da Vinci code (The Da Vinci code)
    11. Harry Mulisch - De aanslag

    Nummer 11 geldt dan maar als hommage aan Mulisch
    Je mag elke schrijver maar een keer noemen, dus nu zou nummer 11 wegvallen aangezien dat de tweede Mulisch is.
    DaMartdonderdag 11 september 2008 @ 18:06
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 10:13 schreef slakkie het volgende:
    Hierbij nomineer ik:
    On the origin of species by the means of natural selection or preservation of favoured races in the struggle of life - Charles Darwin.
    Dat is volgens mij niet echt verhalende non-fictie .
    quote:
    En alle boeken van Dan Brown aangezien ik eigenlijk alleen zijn boeken heb gelezen in de afgelopen tijd die me echt hebben kunnen boeien..
    Bij minder dan 20 boeken, mag je elke auteur maar 1 keer noemen. Welk boek van Dan Brown wil je dan nomineren?
    DaMartdonderdag 11 september 2008 @ 18:17
    We hebben een aantal titels weer even besproken.

    De volgende titels voldoen op basis van de gevonden informatie niet aan de voorwaarden en kunnen helaas niet meedoen:

    Ik wil weer even een paar boeken aan jullie voorleggen, waarvan ik twijfel of ze in de top 100 passen:

  • Thonda Byrne -The secret
  • ]Mark Steyn - Broadway Babies Say Goodnight
  • Richard Dawkins - The God Delusion

    Mocht je een van deze titels hebben genoemd in je lijst, dan telt die dus niet mee. Uiteraard kun je het boek nog vervangen, en anders krimpt je lijst met één titel.
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 23:40 schreef oh-oh het volgende:

    [..]

    Als ik heel eerlijk ben twijfel ik ook aan de gevaren van Joggen van t Hart uit mijn lijst, maar het is zo'n geniaal grappig boek dat ik hem er stiekem bij gezet heb
    Dit boek kan wat ons betreft wel meedoen .
  • humberto.tandonderdag 11 september 2008 @ 18:28
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 18:06 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Dat is volgens mij niet echt verhalende non-fictie .
    [..]

    Bij minder dan 20 boeken, mag je elke auteur maar 1 keer noemen. Welk boek van Dan Brown wil je dan nomineren?
    Dat boek waarin de held samen met een vriendelijke helper de schurk probeert te stoppen, maar waar later blijkt dat de schurk eigenlijk helemaal niet zo slecht is, maar dat de vriendelijke helper de grote boef is, die gelukkig net op tijd gestopt kan worden.

    O, wacht dat is het plot van alle boeken van Dan Brown
    Ferdie88donderdag 11 september 2008 @ 18:28
    Hoe zit het eigenlijk met Graphic Novels? Mag daar ook op gestemd worden? Want vind Watchmen 1 van de beste verhalen ooit, maar het is niet echt een boek
    DaMartdonderdag 11 september 2008 @ 18:33
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 18:28 schreef Ferdie88 het volgende:
    Hoe zit het eigenlijk met Graphic Novels? Mag daar ook op gestemd worden? Want vind Watchmen 1 van de beste verhalen ooit, maar het is niet echt een boek
    Nee, Graphic Novels kunnen niet meedoen.
    quote:
    Op zondag 31 augustus 2008 17:10 schreef DaMart het volgende:

    Welke boeken mogen meedoen?
    Strips en ‘graphical novels’
    Strips en ‘graphical novels’ kunnen niet meedoen voor de top 100. Net als bij de niet-verhalende non-fictie geldt hiervoor dat je deze doorgaans anders beoordeelt dan de boeken waar de top 100 voor bedoeld is.
    oh-ohdonderdag 11 september 2008 @ 18:58
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 18:17 schreef DaMart het volgende:
    We hebben een aantal titels weer even besproken.

    De volgende titels voldoen op basis van de gevonden informatie niet aan de voorwaarden en kunnen helaas niet meedoen:

    Ik wil weer even een paar boeken aan jullie voorleggen, waarvan ik twijfel of ze in de top 100 passen:

  • Thonda Byrne -The secret
  • ]Mark Steyn - Broadway Babies Say Goodnight
  • Richard Dawkins - The God Delusion

    Mocht je een van deze titels hebben genoemd in je lijst, dan telt die dus niet mee. Uiteraard kun je het boek nog vervangen, en anders krimpt je lijst met één titel.
    [..]

    Dit boek kan wat ons betreft wel meedoen .
  • Toppie, die van 't Hart is echt een aanrader
    slakkiedonderdag 11 september 2008 @ 22:05
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 18:06 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Dat is volgens mij niet echt verhalende non-fictie .
    [..]

    Bij minder dan 20 boeken, mag je elke auteur maar 1 keer noemen. Welk boek van Dan Brown wil je dan nomineren?
    Allemaal, aangezien ik maar 4 boeken in de afgelopen tijd gelezen heb. De meeste boeken die ik lees zijn niet verhalende boeken, en als ik dan een verhalend boek lees val ik al snel in slaap. Dan Brown was/is een schrijver waarvan ik een boek in 2 dagen uitheb.. Leest gewoon prettig.

    Als ik echt zou moeten kiezen zou het of Digital Fortress of Angels & Demons moeten worden.. Digital Fortress was het sterkst vergeleken Deception Point en Angels & Demons was beter dan The DaVinci Code.

    De overige 28 plekken laat ik open. Tenzij ik Learning Perl/Python, boeken over de evolutietheorie en boeken van de Dalai Lama mag toevoegen...

    [ Bericht 0% gewijzigd door slakkie op 12-09-2008 08:09:52 ]
    FrankRicardvrijdag 12 september 2008 @ 02:43
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 18:28 schreef humberto.tan het volgende:

    [..]

    Dat boek waarin de held samen met een vriendelijke helper de schurk probeert te stoppen, maar waar later blijkt dat de schurk eigenlijk helemaal niet zo slecht is, maar dat de vriendelijke helper de grote boef is, die gelukkig net op tijd gestopt kan worden.

    O, wacht dat is het plot van alle boeken van Dan Brown
    Je vergeet alleen dat een andere vriendelijke helper het liefje wordt van de hoofdpersoon.

    Ik moet wel zeggen dat ik ze alle 4 met plezier gelezen heb en als ik er maar 1 gelezen zou hebben (en ik me dus niet zou ergeren aan de sterk overeenkomstige verhaallijnen) ik dit als een vermakelijk boek beschouw. (vergelijkbaar met een Clancy of een Crichton)
    humberto.tanvrijdag 12 september 2008 @ 02:48
    quote:
    Op maandag 1 september 2008 23:43 schreef humberto.tan het volgende:
    Lastig zo'n lijstje, blijft natuurlijk toch appels met peren vergelijken, maar laat ik een poging wagen.

    1. Michel Houellebecq - Platform
    2. Willem Frederik Hermans - De donkere kamer van Damocles
    3. Harry Mulisch - De ontdekking van de hemel
    4. A.F.Th. van der Heijden - Het schervengericht
    5. Haruki Murakami - De jacht op het verloren schaap
    6. Irvine Welsh - Trainspotting
    7. Arnon Grunberg - Tirza
    8. J.D. Salinger - The catcher in the rye
    9. Kurt Vonnegut - Slapstick: Or Lonesome No More!
    10. Stefan Brijs - De engelenmaker
    Mijn top 10 blijft ongewijzigd, maar ik heb de lijst uitgebreid tot een top 30:

    1. Michel Houellebecq - Platform
    2. Willem Frederik Hermans - De donkere kamer van Damocles
    3. Harry Mulisch - De ontdekking van de hemel
    4. A.F.Th. van der Heijden - Het schervengericht
    5. Haruki Murakami - De jacht op het verloren schaap
    6. Irvine Welsh - Trainspotting
    7. Arnon Grunberg - Tirza
    8. J.D. Salinger - The catcher in the rye
    9. Kurt Vonnegut - Slapstick: Or Lonesome No More!
    10. Stefan Brijs - De engelenmaker
    11. Michel Houellebecq - Elementaire deeltjes
    12. A.F.Th. van der Heijden - Onder het plaveisel het moeras
    13. Haruki Murakami - Dans dans dans
    14. Willem Frederik Hermans - Ruisend gruis
    15. Arnon Grunberg - De joodse messias
    16. Ilja Leonard Pfeijffer - Het grote baggerboek
    17. Irvin Welsh - Marabou Stork Nightmares
    18. Herman Brusselmans - Het einde van mensen in 1967
    19. Kurt Vonnegut - Slaughterhouse-Five: or The Children's Crusade
    20. Mark Haddon - The Curious Incident of the Dog in the Nighttime
    21. Ferdinand Bordewijk - Karakter
    22. Joost Zwagerman - Gimmick
    23. Harry Mulisch - De aanslag
    24. Ernest Hemingway - The old man and the sea
    25. Douglas Adams - The hitchhiker's guide to the galaxy
    26. Bret Easton Ellis - American psycho
    27. Tim Krabbé - De renner
    28. Herman Brusselmans - De man die werk vond
    29. Nick Hornby - High fidelity
    30. Michel Houellebecq - De wereld als markt en strijd
    FrankRicardvrijdag 12 september 2008 @ 03:40
    Kleine dingetjes die mij opvallen in de ingeleverde lijstjes.
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 11:36 schreef timmmmm het volgende:
    28) Porno - Irvine Welsh
    Porno wel, Trainspotting niet. Dat zie je niet veel mensen doen. (geen veroordeling, alleen een constatering)
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 01:12 schreef MB88 het volgende:
    1 The Hitchhikers Guide To The Galaxy / Douglas Adams
    Deze op 1 en geen Pratchett in je lijst, nog niet aan toe gekomen of zie je geen overeenkomsten?
    No-Pvrijdag 12 september 2008 @ 04:20
    quote:
    Op vrijdag 12 september 2008 03:40 schreef FrankRicard het volgende:
    Kleine dingetjes die mij opvallen in de ingeleverde lijstjes.
    [..]

    Porno wel, Trainspotting niet. Dat zie je niet veel mensen doen. (geen veroordeling, alleen een constatering)
    [..]

    Deze op 1 en geen Pratchett in je lijst, nog niet aan toe gekomen of zie je geen overeenkomsten?
    het is vaak zo dat mensen bepaalde boeken van schrijvers goed vinden en in hun lijstjes zetten, terwijl men veel ander, beter werk van dezelfde auteur nog niet gelezen heeft. Een boekenlijst maken is daarom erg moeilijk; voor mij dient het vooral als inspiratie.
    slakkievrijdag 12 september 2008 @ 08:11
    Overigens, vreemd dat collumns als verhalend worden uitgelegd, terwijl collumns netzoals strips, ed op andere eisen beoordeeld dienen te worden.
    DaMartvrijdag 12 september 2008 @ 08:27
    quote:
    Op vrijdag 12 september 2008 08:11 schreef slakkie het volgende:
    Overigens, vreemd dat collumns als verhalend worden uitgelegd, terwijl collumns netzoals strips, ed op andere eisen beoordeeld dienen te worden.
    Als er twijfel is over of een titel al dan niet mee kan doen, nemen we daarover per titel ene besluit. Daarbij wordt voornamelijk gekeken naar de informatie die op internet over dat boek te vinden is, aangezien wij ook niet alle ruim 1200 boeken zelf gelezen hebben.

    Op grond van de omschrijvingen over dit specifieke boek, met een verzameling columns, menen wij dat ze qua inhoud mee kunnen doen. Bij een ander columnboek komen we misschien weer tot een andere conclusie.
    slakkievrijdag 12 september 2008 @ 08:39
    quote:
    Op vrijdag 12 september 2008 08:27 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Als er twijfel is over of een titel al dan niet mee kan doen, nemen we daarover per titel ene besluit. Daarbij wordt voornamelijk gekeken naar de informatie die op internet over dat boek te vinden is, aangezien wij ook niet alle ruim 1200 boeken zelf gelezen hebben.

    Op grond van de omschrijvingen over dit specifieke boek, met een verzameling columns, menen wij dat ze qua inhoud mee kunnen doen. Bij een ander columnboek komen we misschien weer tot een andere conclusie.
    Dat is dus precies wat ik krom vind, aangezien een collumn heel wat anders is dan een verhalend boek. Wat de primaire eis is.

    Als je kijkt naar de definitie van een collumn (bron: wikipedia)

    * It is a regular feature in a publication
    * It is personality-driven by the author
    * It explicitly contains an opinion or point of view

    Of zoals de Van Dale zegt:
    regelmatige bijdrage aan een dagblad of tijdschrift met een bijzondere eigen inhoud

    Op het moment dat je een collumn toestaat moet je ook andere boeken die een opinie of een bepaalde zienswijze toestaan, zoals The Secret, boeken van Dawkins etc. Een collumn is geen verhaal.
    wijsneusvrijdag 12 september 2008 @ 09:01
    A short history of nearly everything - Bill Bryson
    Your inner Fish - Neil Shubin

    ...om dan toch wetenschap in het lijstje te krijgen. Deze boeken zijn alletwee verhalende non-fictie. A short history is geschreven als een reisboek (want dat is wat Bryson normaliter schrijft) en Inner Fish is grotendeels een persoonlijk verslag van de ontdekkingen van Shubin en zijn collega's.

    Beide boeken zijn overigens te briljant voor woorden en dienen door een ieder met een vage interesse voor wetenschap gelezen te worden.
    Chancardvrijdag 12 september 2008 @ 09:03
    Mijn lijstje:

    1. Louis Paul Boon - De Kapellekensbaan
    2. Joseph Conrad - Heart of Darkness
    3. Franz Kafka - Het Proces
    4. Gerrit Krol- Omhelzingen
    5. Jan Wolkers - Turks Fruit
    6. Ovidius - Metamorfosen
    7. Thomas Pynchon - The Crying of Lot 49
    8. Arundathi Roy - De God van Kleine Dingen (The God of Small Things)
    9. Willem Elsschot - Villa des Roses
    10. Edgar Allen Poe - The Fall of the House of Usher (kortverhaal)
    slakkievrijdag 12 september 2008 @ 09:06
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 22:05 schreef slakkie het volgende:
    Als ik echt zou moeten kiezen zou het of Digital Fortress of Angels & Demons moeten worden.. Digital Fortress was het sterkst vergeleken Deception Point en Angels & Demons was beter dan The DaVinci Code.

    De overige 28 plekken laat ik open. Tenzij ik Learning Perl/Python, boeken over de evolutietheorie en boeken van de Dalai Lama mag toevoegen...
    Deze nomineer ik ook, mooi boekje was dat.
    http://en.wikipedia.org/wiki/The_Five_People_You_Meet_in_Heaven
    DaMartvrijdag 12 september 2008 @ 09:25
    quote:
    Op vrijdag 12 september 2008 08:39 schreef slakkie het volgende:

    [..]

    Dat is dus precies wat ik krom vind, aangezien een collumn heel wat anders is dan een verhalend boek. Wat de primaire eis is.

    Als je kijkt naar de definitie van een collumn (bron: wikipedia)

    * It is a regular feature in a publication
    * It is personality-driven by the author
    * It explicitly contains an opinion or point of view

    Of zoals de Van Dale zegt:
    regelmatige bijdrage aan een dagblad of tijdschrift met een bijzondere eigen inhoud

    Op het moment dat je een collumn toestaat moet je ook andere boeken die een opinie of een bepaalde zienswijze toestaan, zoals The Secret, boeken van Dawkins etc. Een collumn is geen verhaal.
    Op grond van de informatie die we op internet vonden, gaat het in dit boek over verhalen die in columnvorm geschreven zijn, vandaar dat we deze columnverzameling wel hebben toegestaan. Als de columns overwegend opiniërend zijn, doorstaan ze de toets hoogstwaarschijnlijk niet .

    Maar ik heb je betoog nogmaals mee naar achteren genomen, dus we kijken er nog een keer naar .
    methodmichvrijdag 12 september 2008 @ 19:54
    Hoever ben je al met verwerken inmiddels DaMart?
    DaMartvrijdag 12 september 2008 @ 21:05
    quote:
    Op vrijdag 12 september 2008 19:54 schreef methodmich het volgende:
    Hoever ben je al met verwerken inmiddels DaMart?
    In principe heb ik alle lijstjes verwerkt nu, op twee na. Dit zijn korte lijsten, waarvan ik eerst even wil nagaan of alle boeken kunnen meedoen. En er zijn 3 lijsten niet volledig verwerkt, omdat een boek van de lijst niet is goedgekeurd. De mensen die die lijsten hebben geplaatst, ontvangen overigens nog een bericht van me.

    Maar ik ben nu eerst informatie bij nieuw genomineerde boeken aan het zoeken. Heb er 26 gedaan vanavond, nog 144 te gaan... maar dat wil ik vanavond afronden.

    Met de top 100 gaat het de goede kant op, trouwens, meer ga ik er niet over zeggen. Wat ik wel kwijt wil, is dat ik voor dit jaar een leuk extraatje heb bij de top 100! Maar ook daar zeg ik verder niets over .

    Nieuwe boekenlijsten zijn trouwens nog steeds welkom, dus als je nog lezers tegenkomt op FOK!, stuur ze gerust hierheen!
    mjanzaterdag 13 september 2008 @ 01:50
    Mogelijkheid van een Eiland – Michel Houellebecq
    De Ondraaglijke Lichtheid van het Bestaan – Milan Kundera
    De ontdekking van de hemel – Harry Mulisch
    1984 – Orwell
    Le Petit Prince – Antoine de Saint-Exupery
    Hersenschimmen – Bernlef
    Turks Fruit – Jan Wolkers
    Das Parfum – Patrick Süskind
    The Dice Man – Luke Rhinehart
    The Painted Bird – Jerzy Kosinski
    Nautiluszaterdag 13 september 2008 @ 11:59
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 22:54 schreef Nautilus het volgende:
    Altijd leuk, belletrie beoordelen.

    1. Opwaaiende Zomerjurken - Oek de Jong
    2. Onder professoren - W. F. Hermans
    3. Jonathan Livingston Seagull - Richard Bach/Russell Munson
    4. American Psycho - Bret Easton Ellis
    5. The Alexandria Quartet - Lawrence Durrell
    6. Blokken - Bordewijk
    7. Onderhuids - Michel Faber
    8. What a Carve-Up? - Jonathan Coe
    9. Zen and the Art of Motorcycle Maintenance - Robert Pirsig
    10. The Beach - Alex Garland
    11. Bij Nader Inzien - J.J. Voskuil
    12. Mark Steyn - Broadway Babies Say Goodnight (Non-fictie, maar: .)
    12. The Insult - Rupert Thomson
    13. Henri Charrière - Papillon
    14. Garcia Marquez - Kroniek van een aangekondigde dood
    15. Rabbit, Run - John Updike
    16. The Dice Man - Luke Rhinehart
    17. André Gide - L'Immoralist
    18. A kiss before dying - Ira Levin
    19. On the beach - Nevil Shute
    20. Het ironische van de ironie - Harry Mulisch
    Aangepast, op verzoek.
    Autodidactzaterdag 13 september 2008 @ 12:16
    Vrouwen kunnen niet schrijven.
    quote:
    1. Jean Paul Sartre - Walging
    2. Albert Camus - De Vreemdeling
    3. WF Hermans - Nooit Meer Slapen
    4. Gerard Reve - De Avonden
    5. Fjodor Dostojwski – Schuld en Boete
    6. Michel Houellebecq - Platform
    7. Albert Camus – De Val
    8. WF Hermans – De Donkere Kamer van Damokles
    9. Jean Paul Sartre - De Muur
    10. Carl Sagan - Contact
    11. Philip Roth – Goodbye, Columbus
    12. Aldous Huxley – Brave New World
    13. George Orwell - 1984
    14. Harry Mulisch - De ontdekking van de hemel
    15. Kurt Vonnegut - Slaughterhouse Five
    16. Hugo Claus - De Hondsdagen
    17. Simon Vestdijk – Op Afbetaling
    18. Brett Easton Ellis - Less Than Zero
    19. Harry Mulisch - De Aanslag
    20. Ernest Hemingway - The Snows of Kilimanjaro
    DaMartzaterdag 13 september 2008 @ 13:19
    De boekenlijsten van de volgende personen zijn inmiddels verwerkt:

    "0033
    _Arual_
    Adelante
    Alledagenheeldruk
    Angel-A
    Autodidact
    Basone
    Bellamy
    Blinky
    Chancard
    DaMart
    Deedeetee
    Dennisjv
    Drijfzand
    Dutcherrorist
    Dylanesque
    Foeske
    G.Fawkes
    Georgkacher
    -H-I-M-
    Humberto.Tan
    Iblis
    Intxaurraga
    JelleS
    Joonjoon
    Keileweg-ethicus
    Krapula
    LXIV
    Mainport
    MB88
    Melusine
    Methodmich
    mjan
    Mkrijt
    -moi-
    Mousemicky
    MudsharkOGT
    Nautilus
    No-p
    Oh-Oh
    Ow
    p-etr-a
    Placebeau
    Posergoth6667
    purepoisonperfume
    Ranja
    Riches
    Robbolo
    Sicstus
    Siting Elfling
    Sloggi
    Sylvietjoo
    Timmmmm
    Vodevil
    Wijsneus
    Wouter1989
    Zodiakk

    Volgens mij heb ik nu alle lijsten tot nu toe (op 1 na) verwerkt. Ik ben benieuwd wat er nog bij komt!
    timmmmmzaterdag 13 september 2008 @ 13:37
    quote:
    Op vrijdag 12 september 2008 03:40 schreef FrankRicard het volgende:
    Kleine dingetjes die mij opvallen in de ingeleverde lijstjes.
    [..]

    Porno wel, Trainspotting niet. Dat zie je niet veel mensen doen. (geen veroordeling, alleen een constatering)
    [..]

    Deze op 1 en geen Pratchett in je lijst, nog niet aan toe gekomen of zie je geen overeenkomsten?
    Ja sorrie, die vind ik nou eenmaal leuker
    Madgizmozaterdag 13 september 2008 @ 14:03
    Leuke lijstjes allemaal. Ben wel benieuwd wie er op 1 komt, kunnen we geen kleine hint krijgen?
    timmmmmzaterdag 13 september 2008 @ 14:36
    Ja! een tussenstand ofzo, ik ben nu wel benieuwd!!!
    DaMartzaterdag 13 september 2008 @ 15:31
    quote:
    Op zaterdag 13 september 2008 14:03 schreef Madgizmo het volgende:
    Leuke lijstjes allemaal. Ben wel benieuwd wie er op 1 komt, kunnen we geen kleine hint krijgen?
    quote:
    Op zaterdag 13 september 2008 14:36 schreef timmmmm het volgende:
    Ja! een tussenstand ofzo, ik ben nu wel benieuwd!!!
    Jullie zullen toch echt tot volgende week zondag moeten wachten, want ik ga geen tussenstand geven. Ik kan wel zeggen dat er een duidelijke kopgroep is, en dat het aan kop eigenlijk enorm spannend is .
    rthlszaterdag 13 september 2008 @ 15:58
    Boeken Top 20
    1. Harry Mulisch – De Ontdekking van de hemel
    2. Carlos Ruiz Zafon – De schaduw van de wind
    3. Umberto Eco – De Slinger van Foucault
    4. JRR Tolkien – Lord of the Rings: Return of the King
    5. John Irving – The world according to Garp
    6. Leon de Winter – De Ruimte van Sokolov
    7. Michel Houellebecq – Elementaire Deeltjes
    8. Harry Mulisch – Siegfried
    9. JK Rowling – Harry Potter and the Half Blood Prince
    10. Umberto Eco – The Name of the Rose
    11. Monaldi & Sorti – Imprimatur
    12. John Irving – Zoon van het circus
    13. Leon de Winter – Hoffman’s Honger
    14. JRR Tolkien – Lord of the Rings: The Two Towers
    15. Dan Brown – Het Bernini Mysterie
    16. Louis Ferron – De keisnijder van Fichtenwald
    17. JK Rowling – Harry Potter and the Order of the Phoenix
    18. Louis Ferron – Gekkenschemer
    19. Dan Brown – De Da Vinci Code
    20. Monaldi & Sorti - Secretum
    timmmmmzaterdag 13 september 2008 @ 16:45
    quote:
    Op zaterdag 13 september 2008 15:31 schreef DaMart het volgende:

    [..]


    [..]

    Jullie zullen toch echt tot volgende week zondag moeten wachten, want ik ga geen tussenstand geven. Ik kan wel zeggen dat er een duidelijke kopgroep is, en dat het aan kop eigenlijk enorm spannend is .
    Oei! Dat je dan niets doet om de spanning te verlichten kan ik me nog voorstellen, maar nou ben je het nóg spannender aan het maken!
    DaMartzaterdag 13 september 2008 @ 16:54
    quote:
    Op zaterdag 13 september 2008 16:45 schreef timmmmm het volgende:

    [..]

    Oei! Dat je dan niets doet om de spanning te verlichten kan ik me nog voorstellen, maar nou ben je het nóg spannender aan het maken!
    Dat is ook de bedoeling!
    timmmmmzaterdag 13 september 2008 @ 16:56
    quote:
    Op zaterdag 13 september 2008 16:54 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Dat is ook de bedoeling!
    Nou, dan werkt het! Ik ben enorm benieuwd, ook al zal ik niet veel van mijn top 10 terug zien in de werkelijke top 10, vrees ik!

    Zeg, is dat trouwens niet pleuris veel werk, zo'n top 100 samenstellen
    DaMartzaterdag 13 september 2008 @ 17:00
    quote:
    Op zaterdag 13 september 2008 16:56 schreef timmmmm het volgende:

    [..]

    Nou, dan werkt het! Ik ben enorm benieuwd, ook al zal ik niet veel van mijn top 10 terug zien in de werkelijke top 10, vrees ik!

    Zeg, is dat trouwens niet pleuris veel werk, zo'n top 100 samenstellen
    Ja, de afgelopen week zo'n 2 tot 3 uur per avond gemiddeld. Niet alleen invoeren, maar ook alle informatie over de boeken erbij zoeken (oorspronkelijke titel of vertaling, jaar van eerste uitgave, nationaliteit auteur)... gisterenavond 170 titels uitgezocht.

    Er kleeft trouwens wel één heel groot nadeel aan het organiseren van de boekentop 100. Bij het uitzoeken lees ik ook kort waar een boek over gaat, dus mijn lijst met boeken groeit enorm snel nu .
    DaMartzaterdag 13 september 2008 @ 17:02
    Men moet zich vooral niet laten ontmoedigen door bovenstaande post om lijstjes te plaatsen. Ik organiseer het met veel plezier en in het ergste geval koop ik gewoon een extra boekenkast!
    timmmmmzaterdag 13 september 2008 @ 17:06
    quote:
    Op zaterdag 13 september 2008 17:00 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Ja, de afgelopen week zo'n 2 tot 3 uur per avond gemiddeld. Niet alleen invoeren, maar ook alle informatie over de boeken erbij zoeken (oorspronkelijke titel of vertaling, jaar van eerste uitgave, nationaliteit auteur)... gisterenavond 170 titels uitgezocht.

    Er kleeft trouwens wel één heel groot nadeel aan het organiseren van de boekentop 100. Bij het uitzoeken lees ik ook kort waar een boek over gaat, dus mijn lijst met boeken groeit enorm snel nu .
    Hahah, elke keer wordt het lastiger om hem samen te stellen, ik weet het! ik had een topic over je Top-3 favoriete boeken, maar wat ik daar invulde is al heel anders als wat ik hier zei. Maar dat is wel veel tijd 3 f*cking uur, maar waarom moet je dan eigelijk nationaliteit van auteur of jaar van eerste uitgave weten van een boek? En waar blijven eigenlijk de nieuwe nominaties mensen!!!

    kan je dan in ieder geval zeggen of mulish voorstaat of niet, ik haat die man, en dat boek
    DaMartzaterdag 13 september 2008 @ 17:09
    quote:
    Op zaterdag 13 september 2008 17:06 schreef timmmmm het volgende:

    [..]

    Hahah, elke keer wordt het lastiger om hem samen te stellen, ik weet het! ik had een topic over je Top-3 favoriete boeken, maar wat ik daar invulde is al heel anders als wat ik hier zei. Maar dat is wel veel tijd 3 f*cking uur, maar waarom moet je dan eigelijk nationaliteit van auteur of jaar van eerste uitgave weten van een boek? En waar blijven eigenlijk de nieuwe nominaties mensen!!!

    kan je dan in ieder geval zeggen of mulish voorstaat of niet, ik haat die man, en dat boek
    Die extra info is voor de statistieken. Toch ook leuk om te weten uit welke priode meeste boeken kwamen, of uit welke landen de beste auteurs volgens FOK! komen.

    Maar ook over Mulisch ga ik niks zeggen... je merkt het volgende week wel .
    timmmmmzaterdag 13 september 2008 @ 17:32
    quote:
    Op zaterdag 13 september 2008 17:09 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Die extra info is voor de statistieken. Toch ook leuk om te weten uit welke priode meeste boeken kwamen, of uit welke landen de beste auteurs volgens FOK! komen.

    Maar ook over Mulisch ga ik niks zeggen... je merkt het volgende week wel .
    Dat is waar, dat is ook wel leuk om te weten, Nou dan, ik wacht vol spanning af, en laat jou aan je werk gaan, en zal je niet meer afleiden met mijn geleuter
    Beschouwzaterdag 13 september 2008 @ 17:44
    1. Is dit een mens - Primo Levi
    2. Max Havelaar - Multatuli
    3. Van het westelijk front geen nieuws - Erich Maria Remaque
    4. Compagnie K - William March
    5. Passendale 1917 - Lyn MacDonald
    6. Nooit meer slapen - WF Hermans
    7. Kaukasus Kaukasus - Anatoli Pristavkin
    8. Steiner, Das Eiserne Kreuz - Willi Heinrich
    9. 1984 - George Orwell
    10. Reis naar het einde van de nacht - Louis-Ferdinand Celine

    Lekker opbeurend lijstje.
    Madgizmozaterdag 13 september 2008 @ 20:20
    quote:
    Op zaterdag 13 september 2008 15:58 schreef rthls het volgende:
    Boeken Top 20
    16. Louis Ferron – De keisnijder van Fichtenwald
    Ik dacht eerst dat daar keizersnede stond .
    rthlszaterdag 13 september 2008 @ 20:58
    Heheh
    Orangezzaterdag 13 september 2008 @ 22:02
    Lag van de week weer eens helemaal in een deuk toen ik de bekende 'Hitchhiker's Guide to the Galaxy' nog eens herlas. Natuurlijk van de te vroeg overleden Douglas Adams. Voor spanning kan ik verwijzen naar de meester King. Een van zijn minder bekende werken 'De Marathon' is zeer intrigerend.
    DaMartzondag 14 september 2008 @ 10:59
    quote:
    Op zaterdag 13 september 2008 22:02 schreef Orangez het volgende:
    Lag van de week weer eens helemaal in een deuk toen ik de bekende 'Hitchhiker's Guide to the Galaxy' nog eens herlas. Natuurlijk van de te vroeg overleden Douglas Adams. Voor spanning kan ik verwijzen naar de meester King. Een van zijn minder bekende werken 'De Marathon' is zeer intrigerend.
    Dus dat boek komt in jouw lijstje te staan?
    amarantazondag 14 september 2008 @ 11:36
    1. Honderd jaar eenzaameheid ~ Gabriel Garcia Marquez (ja toch maar op 1)
    2. De jongen in de gestreepte pyjama ~John Boyne
    3. Bernini Mysterie ~ Dan Brown
    4. Harry Potter ~ J.K. Rowling
    5. Komt een vrouw bij de dokter ~ Kluun
    6. De vliegeraar ~ Khaled Hossini
    7. Shopaholic ~ Sophie nogwat

    verder nog ff nadenken
    DaMartzondag 14 september 2008 @ 11:41
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 11:36 schreef amaranta het volgende:
    1. Honderd jaar eenzaameheid ~ Gabriel Garcia Marquez (ja toch maar op 1)
    2. De jongen in de gestreepte pyjama ~John Boyne
    3. Bernini Mysterie ~ Dan Brown
    4. Harry Potter ~ J.K. Rowling
    5. Komt een vrouw bij de dokter ~ Kluun
    6. De vliegeraar ~ Khaled Hossini
    7. Shopaholic ~ Sophie nogwat

    verder nog ff nadenken
    Het nomineren van een hele serie is niet mogelijk, dus kun je ook aangeven welk Harry Potterboek je bedoelt?
    Orangezzondag 14 september 2008 @ 11:47
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 10:59 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Dus dat boek komt in jouw lijstje te staan?
    T'is dan nu wel een heel klein lijstje:

    Hitchhiker's Guide to the Galaxy - D. Adams
    De Marathon - S. King

    Ik zal er vanavond eens beter over nadenken!
    amarantazondag 14 september 2008 @ 12:38
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 11:41 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Het nomineren van een hele serie is niet mogelijk, dus kun je ook aangeven welk Harry Potterboek je bedoelt?
    Kies er zelf maar een...ehm. De halfbloed prins dan maar
    Niarazondag 14 september 2008 @ 12:48
    1. Harry Mulisch - De Ontdekking Van De Hemel (Nederlands)
    2. J. Bernlef – Hersenschimmen
    3. Christopher Moore - Lamb: The Gospel According to Biff, Christ's Childhood Pal (Amerikaans, Nederlandse titel onbekend)
    4. Aldous Huxley - Heerlijk Nieuwe Wereld / Het Soma-paradijs (Brave New World)
    5. J.R.R. Tolkien – De Hobbit (The Hobbit)

    6. David Gemmell – Legende (Legend)
    7. Caryl Philips – Een Verre Kust (A Distant Shore)
    8. Abdulrazak Gurnah – By The Sea (Engels, Nederlandse titel onbekend)
    9. Kluun - Komt Een Vrouw Bij De Dokter
    10. Willem Frederik Hermans - Nooit Meer Slapen

    11. Dan Brown – Het Bernini Mysterie (Angels And Demons)
    12. Robin Hobb – Moordenaar Des Konings (Royal Assasin)
    13. Terry Goodkind – Het Zwaard Van De Waarheid (Wizard’s First Rule)
    14. J.K. Rowling – Harry Potter En De Gevangene Van Azkaban (Harry Potter And The Pirsoner Of Azkaban)
    15. Thea Beckman – Kinderen Van Moeder Aarde

    Toch maar Mulisch..
    JAMzondag 14 september 2008 @ 13:54
    Enkele suggesties. Dit zijn waarschijnlijk niet de beste boeken die ik gelezen heb, maar verdienen zeker een nominatie.

    1. No longer human - Dazai Osamu
    2. Men without women - Ernest Hemingway
    3. The temple of the golden pavilion - Yukio Mishima
    4. Porntnoy's complaint - Philip Roth
    5. Mort à crédit- Louis.F.Céline
    6. Der Process - Franz Kafka
    7. Ham and Rye - Charles Bukowski
    8. The sea and poison - Shusaku Endo
    9. The ballad of the sad cafe - Carson McCullers
    10. Ask the Dust - John Fante
    ranjazondag 14 september 2008 @ 13:58
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 11:47 schreef Orangez het volgende:

    De Marathon - S. King
    die is van Richard Bachman
    staat ook in het boek 4x Stephen King maar die mag geloof ik niet meedoen
    _Arual_zondag 14 september 2008 @ 13:59
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 13:58 schreef ranja het volgende:

    [..]

    die is van Richard Bachman
    staat ook in het boek 4x Stephen King maar die mag geloof ik niet meedoen
    Richard Bachman is toch Stephen King? Ik heb een versie waar als auteur gewoon King vermeld staat op de kaft...
    JAMzondag 14 september 2008 @ 14:12
    Klopt. Dat is gewoon een pseudoniem.
    ranjazondag 14 september 2008 @ 14:12
    ja, is een alias inderdaad
    maar het is wel een van de eerste 4 boeken die King als Bachman uitbracht. hoe dat telt met aantal boeken per schrijver voor de lijst weet ik niet.
    Chancardzondag 14 september 2008 @ 15:56
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 13:54 schreef JAM het volgende:

    6. Der Process - Franz Kafka
    Der Prozess, volgens mij.
    DaMartzondag 14 september 2008 @ 16:33
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 13:58 schreef ranja het volgende:

    [..]

    die is van Richard Bachman
    staat ook in het boek 4x Stephen King maar die mag geloof ik niet meedoen
    4x Stephen King mag gewoon meedoen hoor. Als De Marathon niet als los boek verschenen was, dan waren de punten ook naar 4x Stephen King gegaan. Maar nu krijgt de Marathon ze.
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 14:12 schreef ranja het volgende:
    ja, is een alias inderdaad
    maar het is wel een van de eerste 4 boeken die King als Bachman uitbracht. hoe dat telt met aantal boeken per schrijver voor de lijst weet ik niet.
    Vorig jaar heb ik niet veel gedaan met het aantal boeken per auteur. Wel is gekeken naar welk boek het vaakst genoemd werd.

    Nu komen er dit jaar overigens wel wat extraatjes t.o.v. vorig jaar, maar wat precies, merken jullie volgende week wel .
    ranjazondag 14 september 2008 @ 17:00
    nee, ik bedoelde of je in een top 30 3x King en 3x Bachman mag hebben of 2x king en 2x bachman maar in elk geval meer dan king + bachman = 3.

    hm volgend jaar misschien 4x King er in zetten, hoewel het vooral 2 verhalen zijn die echt heel erg goed zijn (marathon en vlucht naar de top)
    DaMartzondag 14 september 2008 @ 17:08
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 17:00 schreef ranja het volgende:
    nee, ik bedoelde of je in een top 30 3x King en 3x Bachman mag hebben of 2x king en 2x bachman maar in elk geval meer dan king + bachman = 3.

    hm volgend jaar misschien 4x King er in zetten, hoewel het vooral 2 verhalen zijn die echt heel erg goed zijn (marathon en vlucht naar de top)
    Daar hadden we al rekening mee gehouden .
    quote:
    Gelden er beperkingen voor de auteurs?
    Maximaal 1 per 10 boeken in je persoonlijke top mag afkomstig zijn van dezelfde schrijver (inclusief zijn of haar pseudoniemen).
    Richard Bachman en Stephen King zouden in dit geval dus bij elkaar worden opgeteld .
    JAMzondag 14 september 2008 @ 17:38
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 15:56 schreef Chancard het volgende:

    [..]

    Der Prozess, volgens mij.
    Ja, dat denken er wel meer.
    Chancardzondag 14 september 2008 @ 17:52
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 17:38 schreef JAM het volgende:

    [..]

    Ja, dat denken er wel meer.
    Hmmm ja, misschien heb je wel gelijk...

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Het_proces

    Maar ja, Wikipedia, nu weet ik niet meer wat ik moet geloven. "Het Proces" is goed genoeg, iedereen weet wel over welk boek het gaat.
    Orangezzondag 14 september 2008 @ 17:52
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 13:58 schreef ranja het volgende:

    [..]

    die is van Richard Bachman
    staat ook in het boek 4x Stephen King maar die mag geloof ik niet meedoen
    Hahahaha! Wat ben jij een mallerd...
    JAMzondag 14 september 2008 @ 18:05
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 17:52 schreef Chancard het volgende:

    [..]

    Hmmm ja, misschien heb je wel gelijk...

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Het_proces

    Maar ja, Wikipedia, nu weet ik niet meer wat ik moet geloven. "Het Proces" is goed genoeg, iedereen weet wel over welk boek het gaat.
    Het idee dat ik had is dat meneer Kafka het in het manuscript expres als Der Process in plaats van Prozess of Prozeß geschreven had en ook onder die titel als eerste gepubliceerd is,- maar dat zou ik ook nog even na moeten gaan inderdaad. In ieder geval, iedereen weet over welk boek het gaat en een prachtig boek is het.
    hasse8zondag 14 september 2008 @ 20:16
    Hieronder mijn lijst. Het is maar goed dat ik vandaag begonnen ben de boekenkasten op te ruimen, kwamen toch weer wat titels langs die er echt op moesten
    Deze volgorde: orginele titel - eventuele vertaalde Nederlandse titel - schrijver - jaar van uitgave orginele titel

    1.Hasse Simonsdochter – nvt – Thea Beckman – 1983
    2.Game of Thrones – Spel der Tronen – George R.R. Martin – 1996
    3.Stravaganza, City of Flowers – Stravaganza, Stad der Bloemen – Mary Hoffman – 2005
    4.Hyperion – Hyperion – Dan Simmons – 1989
    5.The Eyre Affair – De zaak Jane Eyre – Jasper Fforde – 2001
    6.Das Parfum – Het Parfum – Patrick Süskind – 1985
    7.Jane Eyre – Jane Eyre – Charlotte Brontë – 1847
    8.The Hound of the Baskervilles – De Hellehond van de Baskervilles – Arthur C. Doyle – 1901
    9.Ogen van Tijgers – nvt – Tonke Dragt – 1982
    10.Mists of Avalon – Nevelen van Avalon – Marion Bradley – 1982
    11.Il Nome della Rosa – De Naam van de Roos – Umberto Eco – 1980
    12.Davita's Harp – Davita's Harp – Chaim Potok – 1985
    13.For Whom the Bell Tolls – Voor Wie de Klok Luid – Ernest Hemmingway – 1940
    14.The Secret History – De Verborgen Geschiedenis – Donna Tartt – 1992
    15.The Pillars of the Earth – De Kathedraal – Ken Follet – 1989
    16.Den Vedervärdige Mannen från Säffle – De Verschrikkelijke Man uit Säffle – Per Wahlöö en Maj Sjöwall – 1971
    17.Rosemary's Baby – Rosemary's Baby – Ira Levin – 1967
    18.Pride and Prejudice – Waan en Eigenwaan – Jane Austen – 1813
    19.The Canterbury Tales – De Canterbury Verhalen (?)* - Geoffrey Chauser – 14e eeuw
    20.The Little White Horse – Het Witte Paardje – Elisabeth Goudge – 1946
    21.Anus Mundi – Anus Mundi – Wieslaw Kielar – 1972
    22.Desirée – Desirée – Annemarie Selinko – 1951
    23.Red Dwarf, Infinity Welcomes Carefull Drivers – nvt **– Grant Naylor – 1989
    24.Kel Rela – Kel Rela – Federica de Cesco – 1977
    25.LOTR Fellowship of the Ring – De Reisgenoten – J.R.R. Tolkien - 1954
    26.LOTR The Two Towers – De Twee Torens – J.R.R. Tolkien - 1954
    27.LORT Return of the King – De Terugkeer van de Koning – J.R.R. Tolkien – 1955
    28.Kruistocht in Spijkerbroek – nvt – Thea Beckman – 1973
    29.Harry Potter and the Halfblood Prince – Harry Potter en de Halfbloed Prins– J.K. Rowling – 2005
    30.De H.B.S. Tijd van Joop ter Heul – nvt – Cissy van Marxveldt - 1919

    * geen idee of dit de Nederlandse titel is, kon het nergens terugvinden, dus wilde gok
    ** ik geloof niet dat deze ooit vertaald is in het Nederlands

    Leuk om te doen, ben dól op lijstjes Soms wel lastig, van mij mocht al het vroege werk van Thea Beckman erop, en ook bijna alles van Tonke Dragt.... Enneh, ik weet dat de discussie gesloten is, maar ook ik vind dat Lord of the Rings 1 boek is

    [ Bericht 3% gewijzigd door hasse8 op 14-09-2008 20:24:17 ]
    DaMartzondag 14 september 2008 @ 20:36
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 20:16 schreef hasse8 het volgende:
    Hieronder mijn lijst. Het is maar goed dat ik vandaag begonnen ben de boekenkasten op te ruimen, kwamen toch weer wat titels langs die er echt op moesten
    Deze volgorde: orginele titel - eventuele vertaalde Nederlandse titel - schrijver - jaar van uitgave orginele titel

    1.Hasse Simonsdochter – nvt – Thea Beckman – 1983

    Iets zegt me dat er een verband is tussen je username en je nummer één .
    hasse8zondag 14 september 2008 @ 20:39
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 20:36 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Iets zegt me dat er een verband is tussen je username en je nummer één .
    hahaha, in één keer goed, we gaan door voor de koelkast

    Oh overigens: dank je wel voor je briljante idee en al het werk dat dit moet kosten! Hulp nodig? Ik wil best helpen met opzoeken of zo
    DaMartzondag 14 september 2008 @ 21:03
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 20:39 schreef hasse8 het volgende:

    [..]

    hahaha, in één keer goed, we gaan door voor de koelkast

    Oh overigens: dank je wel voor je briljante idee en al het werk dat dit moet kosten! Hulp nodig? Ik wil best helpen met opzoeken of zo
    Het werk is het waard hoor. Ik vind het leuk om te doen, mede omdat ik er zelf ook weer leesinspiratie door krijg .

    Qua uitzoekwerk ben ik nu ook helemaal bij, maar mocht het nodig zijn dan weet ik jou (en anderen die het hebben aangeboden) te vinden!
    deedeeteezondag 14 september 2008 @ 21:15
    De HBS tijd van Joop ter Heul en Desirée....... Wat heb ik daar in mijn tienerjaren van genoten

    Leuk dat iemand die op het lijstje zet, die hadden er bij mij óók wel op gemogen maar dan werd de lijst nóg langer

    Gejaagd door de wind is ook zo'n * gouwe ouwe*
    hasse8zondag 14 september 2008 @ 21:20
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 21:15 schreef deedeetee het volgende:
    De HBS tijd van Joop ter Heul en Desirée....... Wat heb ik daar in mijn tienerjaren van genoten

    Leuk dat iemand die op het lijstje zet, die hadden er bij mij óók wel op gemogen maar dan werd de lijst nóg langer
    De keus was dan ook niet makkelijk, maar ik kwam ze inderdaad tegen bij het opruimen van de boekenkasten, en liggen ook weer klaar voor het lezen-voor-het-slapengaan-stapeltje. En ach, volgend jaar weer een compleet verschillende lijst, zo hou je het spannend voor je mede-lezers Ik had wel 60 of meer boeken op de lijst kunnen zetten (zo mist op mijn lijst nog de Zwarte Weduwnaars van Asimov en De Blauwe Fiets van René Desforges) maar je kan niet alles hebben
    DaMartzondag 14 september 2008 @ 21:23
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 21:20 schreef hasse8 het volgende:

    [..]

    De keus was dan ook niet makkelijk, maar ik kwam ze inderdaad tegen bij het opruimen van de boekenkasten, en liggen ook weer klaar voor het lezen-voor-het-slapengaan-stapeltje. En ach, volgend jaar weer een compleet verschillende lijst, zo hou je het spannend voor je mede-lezers Ik had wel 60 of meer boeken op de lijst kunnen zetten (zo mist op mijn lijst nog de Zwarte Weduwnaars van Asimov en De Blauwe Fiets van René Desforges) maar je kan niet alles hebben
    Ik had er ook nog wel 20 bij kunnen bedenken, maar 30 is denk ik wel een mooi maximum. De een komt niet verder dan een top 10, de ander kan een top 100 maken...
    Ibliszondag 14 september 2008 @ 21:28
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 20:16 schreef hasse8 het volgende:
    19.The Canterbury Tales – De Canterbury Verhalen (?)* - Geoffrey Chauser – 14e eeuw
    * geen idee of dit de Nederlandse titel is, kon het nergens terugvinden, dus wilde gok
    Er zijn in ieder geval twee vertalingen in omloop, eentje is al ouder en heet ‘De vertellingen van de pelgrims naar Kantelberg’ (Kantelberg is de oude Nederlandse naam van Canterbury); de nieuwere vertaling heet ‘De Canterbury-verhalen’. Door Ernst van Altena, die ook de werken van François Villon vertaalde.. De oudere vertaling is wat gewrocht geloof ik, en niet geheel compleet, of enigszins gekuist.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Iblis op 14-09-2008 22:08:29 ]
    hasse8zondag 14 september 2008 @ 21:37
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 21:23 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Ik had er ook nog wel 20 bij kunnen bedenken, maar 30 is denk ik wel een mooi maximum. De een komt niet verder dan een top 10, de ander kan een top 100 maken...
    Dat is het lastige he? Wij zijn een beetje in de overdrijf-mode als het op boeken aankomt.. We hebben echt te veel boeken: kijk maar naar de foto's
    hasse8zondag 14 september 2008 @ 21:38
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 21:28 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Er zijn in ieder geval twee vertalingen in omloop, eentje is al ouder en heet ‘De vertellingen van de pelgrims naar Kantelberg’ (Kantelberg is de oude Nederlandse naam van Canterbury); de nieuwere vertaling heet ‘De Canterbury-verhalen’. [sub] Door Ernst van Altena, die ook de werken van François Villon vertaalde.[/url]. De oudere vertaling is wat gewrocht geloof ik, en niet geheel compleet, of enigszins gekuist.
    Dank voor je info, ik heb me echt de pletter gezocht op I-net. Ik heb een mooie Engelse uitgave, en dan is het lastig de vertaling te zoeken....
    DaMartzondag 14 september 2008 @ 21:43
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 21:37 schreef hasse8 het volgende:

    [..]

    Dat is het lastige he? Wij zijn een beetje in de overdrijf-mode als het op boeken aankomt.. We hebben echt te veel boeken: kijk maar naar de foto's
    Ik wil ook zo'n bibliotheek in huis!

    Heb nu 2 boekenkasten in huis, maar ga er binnenkort wel meer nodig hebben (heb al e.e.a. in andere kasten gestopt) .
    hasse8zondag 14 september 2008 @ 21:47
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 21:43 schreef DaMart het volgende:

    [..]

    Ik wil ook zo'n bibliotheek in huis!

    Heb nu 2 boekenkasten in huis, maar ga er binnenkort wel meer nodig hebben (heb al e.e.a. in andere kasten gestopt) .
    Nou ja, t is te koop natuurlijk: prachtige (lege!) bibliotheek, met leuk huis eromheen
    Niarazondag 14 september 2008 @ 23:13
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 21:47 schreef hasse8 het volgende:

    [..]

    Nou ja, t is te koop natuurlijk: prachtige (lege!) bibliotheek, met leuk huis eromheen
    Ik ben jaloers..
    MPGzondag 14 september 2008 @ 23:35
    TVP, lijst is onderweg.....
    DaMartzondag 14 september 2008 @ 23:36
    quote:
    Op zondag 14 september 2008 23:35 schreef MPG het volgende:
    TVP, lijst is onderweg.....
    Top, ik ben benieuwd naar de lijst!

    En naar die van anderen, natuurlijk!
    DaMartzondag 14 september 2008 @ 23:37
    Hier verder: FOK! Boekentop 100 2008 (deel 2)