LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Dat is volgens mij niet echt verhalende non-fictiequote:Op donderdag 11 september 2008 10:13 schreef slakkie het volgende:
Hierbij nomineer ik:
On the origin of species by the means of natural selection or preservation of favoured races in the struggle of life - Charles Darwin.
. Bij minder dan 20 boeken, mag je elke auteur maar 1 keer noemen. Welk boek van Dan Brown wil je dan nomineren?quote:En alle boeken van Dan Brown aangezien ik eigenlijk alleen zijn boeken heb gelezen in de afgelopen tijd die me echt hebben kunnen boeien..
We hebben een aantal titels weer even besproken.
De volgende titels voldoen op basis van de gevonden informatie niet aan de voorwaarden en kunnen helaas niet meedoen:
Ik wil weer even een paar boeken aan jullie voorleggen, waarvan ik twijfel of ze in de top 100 passen:
Thonda Byrne -The secret
]Mark Steyn - Broadway Babies Say Goodnight
Richard Dawkins - The God Delusion
Mocht je een van deze titels hebben genoemd in je lijst, dan telt die dus niet mee. Uiteraard kun je het boek nog vervangen, en anders krimpt je lijst met één titel..
De volgende titels voldoen op basis van de gevonden informatie niet aan de voorwaarden en kunnen helaas niet meedoen:
Ik wil weer even een paar boeken aan jullie voorleggen, waarvan ik twijfel of ze in de top 100 passen:
Mocht je een van deze titels hebben genoemd in je lijst, dan telt die dus niet mee. Uiteraard kun je het boek nog vervangen, en anders krimpt je lijst met één titel.
Dit boek kan wat ons betreft wel meedoenquote:Op woensdag 10 september 2008 23:40 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Als ik heel eerlijk ben twijfel ik ook aan de gevaren van Joggen van t Hart uit mijn lijst, maar het is zo'n geniaal grappig boek dat ik hem er stiekem bij gezet heb
.
Dat boek waarin de held samen met een vriendelijke helper de schurk probeert te stoppen, maar waar later blijkt dat de schurk eigenlijk helemaal niet zo slecht is, maar dat de vriendelijke helper de grote boef is, die gelukkig net op tijd gestopt kan worden.quote:Op donderdag 11 september 2008 18:06 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat is volgens mij niet echt verhalende non-fictie
[..]
Bij minder dan 20 boeken, mag je elke auteur maar 1 keer noemen. Welk boek van Dan Brown wil je dan nomineren?
O, wacht dat is het plot van alle boeken van Dan Brown
Hoe zit het eigenlijk met Graphic Novels? Mag daar ook op gestemd worden? Want vind Watchmen 1 van de beste verhalen ooit, maar het is niet echt een boek
Hallowed be my name
Nee, Graphic Novels kunnen niet meedoen.quote:Op donderdag 11 september 2008 18:28 schreef Ferdie88 het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met Graphic Novels? Mag daar ook op gestemd worden? Want vind Watchmen 1 van de beste verhalen ooit, maar het is niet echt een boek
quote:Op zondag 31 augustus 2008 17:10 schreef DaMart het volgende:
Welke boeken mogen meedoen?
Strips en ‘graphical novels’
Strips en ‘graphical novels’ kunnen niet meedoen voor de top 100. Net als bij de niet-verhalende non-fictie geldt hiervoor dat je deze doorgaans anders beoordeelt dan de boeken waar de top 100 voor bedoeld is.
Toppie, die van 't Hart is echt een aanraderquote:Op donderdag 11 september 2008 18:17 schreef DaMart het volgende:
We hebben een aantal titels weer even besproken.
De volgende titels voldoen op basis van de gevonden informatie niet aan de voorwaarden en kunnen helaas niet meedoen:
Ik wil weer even een paar boeken aan jullie voorleggen, waarvan ik twijfel of ze in de top 100 passen:Thonda Byrne -The secret ]Mark Steyn - Broadway Babies Say Goodnight Richard Dawkins - The God Delusion
Mocht je een van deze titels hebben genoemd in je lijst, dan telt die dus niet mee. Uiteraard kun je het boek nog vervangen, en anders krimpt je lijst met één titel.
[..]
Dit boek kan wat ons betreft wel meedoen
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Allemaal, aangezien ik maar 4 boeken in de afgelopen tijd gelezen heb. De meeste boeken die ik lees zijn niet verhalende boeken, en als ik dan een verhalend boek lees val ik al snel in slaap. Dan Brown was/is een schrijver waarvan ik een boek in 2 dagen uitheb.. Leest gewoon prettig.quote:Op donderdag 11 september 2008 18:06 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat is volgens mij niet echt verhalende non-fictie
[..]
Bij minder dan 20 boeken, mag je elke auteur maar 1 keer noemen. Welk boek van Dan Brown wil je dan nomineren?
Als ik echt zou moeten kiezen zou het of Digital Fortress of Angels & Demons moeten worden.. Digital Fortress was het sterkst vergeleken Deception Point en Angels & Demons was beter dan The DaVinci Code.
De overige 28 plekken laat ik open. Tenzij ik Learning Perl/Python, boeken over de evolutietheorie en boeken van de Dalai Lama mag toevoegen...
[ Bericht 0% gewijzigd door slakkie op 12-09-2008 08:09:52 ]
quote:Op donderdag 11 september 2008 18:28 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Dat boek waarin de held samen met een vriendelijke helper de schurk probeert te stoppen, maar waar later blijkt dat de schurk eigenlijk helemaal niet zo slecht is, maar dat de vriendelijke helper de grote boef is, die gelukkig net op tijd gestopt kan worden.
O, wacht dat is het plot van alle boeken van Dan Brown
Je vergeet alleen dat een andere vriendelijke helper het liefje wordt van de hoofdpersoon.Ik moet wel zeggen dat ik ze alle 4 met plezier gelezen heb en als ik er maar 1 gelezen zou hebben (en ik me dus niet zou ergeren aan de sterk overeenkomstige verhaallijnen) ik dit als een vermakelijk boek beschouw. (vergelijkbaar met een Clancy of een Crichton)
Want ik heb destijds besloten, dat ik de harde weg ontwijk.
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Mijn top 10 blijft ongewijzigd, maar ik heb de lijst uitgebreid tot een top 30:quote:Op maandag 1 september 2008 23:43 schreef humberto.tan het volgende:
Lastig zo'n lijstje, blijft natuurlijk toch appels met peren vergelijken, maar laat ik een poging wagen.
1. Michel Houellebecq - Platform
2. Willem Frederik Hermans - De donkere kamer van Damocles
3. Harry Mulisch - De ontdekking van de hemel
4. A.F.Th. van der Heijden - Het schervengericht
5. Haruki Murakami - De jacht op het verloren schaap
6. Irvine Welsh - Trainspotting
7. Arnon Grunberg - Tirza
8. J.D. Salinger - The catcher in the rye
9. Kurt Vonnegut - Slapstick: Or Lonesome No More!
10. Stefan Brijs - De engelenmaker
1. Michel Houellebecq - Platform
2. Willem Frederik Hermans - De donkere kamer van Damocles
3. Harry Mulisch - De ontdekking van de hemel
4. A.F.Th. van der Heijden - Het schervengericht
5. Haruki Murakami - De jacht op het verloren schaap
6. Irvine Welsh - Trainspotting
7. Arnon Grunberg - Tirza
8. J.D. Salinger - The catcher in the rye
9. Kurt Vonnegut - Slapstick: Or Lonesome No More!
10. Stefan Brijs - De engelenmaker
11. Michel Houellebecq - Elementaire deeltjes
12. A.F.Th. van der Heijden - Onder het plaveisel het moeras
13. Haruki Murakami - Dans dans dans
14. Willem Frederik Hermans - Ruisend gruis
15. Arnon Grunberg - De joodse messias
16. Ilja Leonard Pfeijffer - Het grote baggerboek
17. Irvin Welsh - Marabou Stork Nightmares
18. Herman Brusselmans - Het einde van mensen in 1967
19. Kurt Vonnegut - Slaughterhouse-Five: or The Children's Crusade
20. Mark Haddon - The Curious Incident of the Dog in the Nighttime
21. Ferdinand Bordewijk - Karakter
22. Joost Zwagerman - Gimmick
23. Harry Mulisch - De aanslag
24. Ernest Hemingway - The old man and the sea
25. Douglas Adams - The hitchhiker's guide to the galaxy
26. Bret Easton Ellis - American psycho
27. Tim Krabbé - De renner
28. Herman Brusselmans - De man die werk vond
29. Nick Hornby - High fidelity
30. Michel Houellebecq - De wereld als markt en strijd
Kleine dingetjes die mij opvallen in de ingeleverde lijstjes.
Porno wel, Trainspotting niet. Dat zie je niet veel mensen doen. (geen veroordeling, alleen een constatering)quote:
Deze op 1 en geen Pratchett in je lijst, nog niet aan toe gekomen of zie je geen overeenkomsten?quote:Op dinsdag 2 september 2008 01:12 schreef MB88 het volgende:
1 The Hitchhikers Guide To The Galaxy / Douglas Adams
Want ik heb destijds besloten, dat ik de harde weg ontwijk.
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
het is vaak zo dat mensen bepaalde boeken van schrijvers goed vinden en in hun lijstjes zetten, terwijl men veel ander, beter werk van dezelfde auteur nog niet gelezen heeft. Een boekenlijst maken is daarom erg moeilijk; voor mij dient het vooral als inspiratie.quote:Op vrijdag 12 september 2008 03:40 schreef FrankRicard het volgende:
Kleine dingetjes die mij opvallen in de ingeleverde lijstjes.
[..]
Porno wel, Trainspotting niet. Dat zie je niet veel mensen doen. (geen veroordeling, alleen een constatering)
[..]
Deze op 1 en geen Pratchett in je lijst, nog niet aan toe gekomen of zie je geen overeenkomsten?
Sei wachsam,
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Overigens, vreemd dat collumns als verhalend worden uitgelegd, terwijl collumns netzoals strips, ed op andere eisen beoordeeld dienen te worden.
Als er twijfel is over of een titel al dan niet mee kan doen, nemen we daarover per titel ene besluit. Daarbij wordt voornamelijk gekeken naar de informatie die op internet over dat boek te vinden is, aangezien wij ook niet alle ruim 1200 boeken zelf gelezen hebben.quote:Op vrijdag 12 september 2008 08:11 schreef slakkie het volgende:
Overigens, vreemd dat collumns als verhalend worden uitgelegd, terwijl collumns netzoals strips, ed op andere eisen beoordeeld dienen te worden.
Op grond van de omschrijvingen over dit specifieke boek, met een verzameling columns, menen wij dat ze qua inhoud mee kunnen doen. Bij een ander columnboek komen we misschien weer tot een andere conclusie.
Dat is dus precies wat ik krom vind, aangezien een collumn heel wat anders is dan een verhalend boek. Wat de primaire eis is.quote:Op vrijdag 12 september 2008 08:27 schreef DaMart het volgende:
[..]
Als er twijfel is over of een titel al dan niet mee kan doen, nemen we daarover per titel ene besluit. Daarbij wordt voornamelijk gekeken naar de informatie die op internet over dat boek te vinden is, aangezien wij ook niet alle ruim 1200 boeken zelf gelezen hebben.
Op grond van de omschrijvingen over dit specifieke boek, met een verzameling columns, menen wij dat ze qua inhoud mee kunnen doen. Bij een ander columnboek komen we misschien weer tot een andere conclusie.
Als je kijkt naar de definitie van een collumn (bron: wikipedia)
* It is a regular feature in a publication
* It is personality-driven by the author
* It explicitly contains an opinion or point of view
Of zoals de Van Dale zegt:
regelmatige bijdrage aan een dagblad of tijdschrift met een bijzondere eigen inhoud
Op het moment dat je een collumn toestaat moet je ook andere boeken die een opinie of een bepaalde zienswijze toestaan, zoals The Secret, boeken van Dawkins etc. Een collumn is geen verhaal.
A short history of nearly everything - Bill Bryson
Your inner Fish - Neil Shubin
...om dan toch wetenschap in het lijstje te krijgen. Deze boeken zijn alletwee verhalende non-fictie. A short history is geschreven als een reisboek (want dat is wat Bryson normaliter schrijft) en Inner Fish is grotendeels een persoonlijk verslag van de ontdekkingen van Shubin en zijn collega's.
Beide boeken zijn overigens te briljant voor woorden en dienen door een ieder met een vage interesse voor wetenschap gelezen te worden.
Your inner Fish - Neil Shubin
...om dan toch wetenschap in het lijstje te krijgen. Deze boeken zijn alletwee verhalende non-fictie. A short history is geschreven als een reisboek (want dat is wat Bryson normaliter schrijft) en Inner Fish is grotendeels een persoonlijk verslag van de ontdekkingen van Shubin en zijn collega's.
Beide boeken zijn overigens te briljant voor woorden en dienen door een ieder met een vage interesse voor wetenschap gelezen te worden.
Siamo Tutti Antifascisti!
Mijn lijstje:
1. Louis Paul Boon - De Kapellekensbaan
2. Joseph Conrad - Heart of Darkness
3. Franz Kafka - Het Proces
4. Gerrit Krol- Omhelzingen
5. Jan Wolkers - Turks Fruit
6. Ovidius - Metamorfosen
7. Thomas Pynchon - The Crying of Lot 49
8. Arundathi Roy - De God van Kleine Dingen (The God of Small Things)
9. Willem Elsschot - Villa des Roses
10. Edgar Allen Poe - The Fall of the House of Usher (kortverhaal)
1. Louis Paul Boon - De Kapellekensbaan
2. Joseph Conrad - Heart of Darkness
3. Franz Kafka - Het Proces
4. Gerrit Krol- Omhelzingen
5. Jan Wolkers - Turks Fruit
6. Ovidius - Metamorfosen
7. Thomas Pynchon - The Crying of Lot 49
8. Arundathi Roy - De God van Kleine Dingen (The God of Small Things)
9. Willem Elsschot - Villa des Roses
10. Edgar Allen Poe - The Fall of the House of Usher (kortverhaal)
Deze nomineer ik ook, mooi boekje was dat.quote:Op donderdag 11 september 2008 22:05 schreef slakkie het volgende:
Als ik echt zou moeten kiezen zou het of Digital Fortress of Angels & Demons moeten worden.. Digital Fortress was het sterkst vergeleken Deception Point en Angels & Demons was beter dan The DaVinci Code.
De overige 28 plekken laat ik open. Tenzij ik Learning Perl/Python, boeken over de evolutietheorie en boeken van de Dalai Lama mag toevoegen...
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Five_People_You_Meet_in_Heaven
Op grond van de informatie die we op internet vonden, gaat het in dit boek over verhalen die in columnvorm geschreven zijn, vandaar dat we deze columnverzameling wel hebben toegestaan. Als de columns overwegend opiniërend zijn, doorstaan ze de toets hoogstwaarschijnlijk nietquote:Op vrijdag 12 september 2008 08:39 schreef slakkie het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik krom vind, aangezien een collumn heel wat anders is dan een verhalend boek. Wat de primaire eis is.
Als je kijkt naar de definitie van een collumn (bron: wikipedia)
* It is a regular feature in a publication
* It is personality-driven by the author
* It explicitly contains an opinion or point of view
Of zoals de Van Dale zegt:
regelmatige bijdrage aan een dagblad of tijdschrift met een bijzondere eigen inhoud
Op het moment dat je een collumn toestaat moet je ook andere boeken die een opinie of een bepaalde zienswijze toestaan, zoals The Secret, boeken van Dawkins etc. Een collumn is geen verhaal.
. Maar ik heb je betoog nogmaals mee naar achteren genomen, dus we kijken er nog een keer naar
.
In principe heb ik alle lijstjes verwerkt nu, op twee na. Dit zijn korte lijsten, waarvan ik eerst even wil nagaan of alle boeken kunnen meedoen. En er zijn 3 lijsten niet volledig verwerkt, omdat een boek van de lijst niet is goedgekeurd. De mensen die die lijsten hebben geplaatst, ontvangen overigens nog een bericht van me.quote:Op vrijdag 12 september 2008 19:54 schreef methodmich het volgende:
Hoever ben je al met verwerken inmiddels DaMart?
Maar ik ben nu eerst informatie bij nieuw genomineerde boeken aan het zoeken. Heb er 26 gedaan vanavond, nog 144 te gaan... maar dat wil ik vanavond afronden.
Met de top 100 gaat het de goede kant op, trouwens, meer ga ik er niet over zeggen. Wat ik wel kwijt wil, is dat ik voor dit jaar een leuk extraatje heb bij de top 100! Maar ook daar zeg ik verder niets over
. Nieuwe boekenlijsten zijn trouwens nog steeds welkom, dus als je nog lezers tegenkomt op FOK!, stuur ze gerust hierheen!
Mogelijkheid van een Eiland – Michel Houellebecq
De Ondraaglijke Lichtheid van het Bestaan – Milan Kundera
De ontdekking van de hemel – Harry Mulisch
1984 – Orwell
Le Petit Prince – Antoine de Saint-Exupery
Hersenschimmen – Bernlef
Turks Fruit – Jan Wolkers
Das Parfum – Patrick Süskind
The Dice Man – Luke Rhinehart
The Painted Bird – Jerzy Kosinski
De Ondraaglijke Lichtheid van het Bestaan – Milan Kundera
De ontdekking van de hemel – Harry Mulisch
1984 – Orwell
Le Petit Prince – Antoine de Saint-Exupery
Hersenschimmen – Bernlef
Turks Fruit – Jan Wolkers
Das Parfum – Patrick Süskind
The Dice Man – Luke Rhinehart
The Painted Bird – Jerzy Kosinski
Tonight I think I'll walk alone
I'll find my soul as I go home
I'll find my soul as I go home
Aangepast, op verzoek.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:54 schreef Nautilus het volgende:
Altijd leuk, belletrie beoordelen.
1. Opwaaiende Zomerjurken - Oek de Jong
2. Onder professoren - W. F. Hermans
3. Jonathan Livingston Seagull - Richard Bach/Russell Munson
4. American Psycho - Bret Easton Ellis
5. The Alexandria Quartet - Lawrence Durrell
6. Blokken - Bordewijk
7. Onderhuids - Michel Faber
8. What a Carve-Up? - Jonathan Coe
9. Zen and the Art of Motorcycle Maintenance - Robert Pirsig
10. The Beach - Alex Garland
11. Bij Nader Inzien - J.J. Voskuil
12. Mark Steyn - Broadway Babies Say Goodnight (Non-fictie, maar:.)
12. The Insult - Rupert Thomson
13. Henri Charrière - Papillon
14. Garcia Marquez - Kroniek van een aangekondigde dood
15. Rabbit, Run - John Updike
16. The Dice Man - Luke Rhinehart
17. André Gide - L'Immoralist
18. A kiss before dying - Ira Levin
19. On the beach - Nevil Shute
20. Het ironische van de ironie - Harry Mulisch
Vrouwen kunnen niet schrijven.
quote:1. Jean Paul Sartre - Walging
2. Albert Camus - De Vreemdeling
3. WF Hermans - Nooit Meer Slapen
4. Gerard Reve - De Avonden
5. Fjodor Dostojwski – Schuld en Boete
6. Michel Houellebecq - Platform
7. Albert Camus – De Val
8. WF Hermans – De Donkere Kamer van Damokles
9. Jean Paul Sartre - De Muur
10. Carl Sagan - Contact
11. Philip Roth – Goodbye, Columbus
12. Aldous Huxley – Brave New World
13. George Orwell - 1984
14. Harry Mulisch - De ontdekking van de hemel
15. Kurt Vonnegut - Slaughterhouse Five
16. Hugo Claus - De Hondsdagen
17. Simon Vestdijk – Op Afbetaling
18. Brett Easton Ellis - Less Than Zero
19. Harry Mulisch - De Aanslag
20. Ernest Hemingway - The Snows of Kilimanjaro
De boekenlijsten van de volgende personen zijn inmiddels verwerkt:
"0033
_Arual_
Adelante
Alledagenheeldruk
Angel-A
Autodidact
Basone
Bellamy
Blinky
Chancard
DaMart
Deedeetee
Dennisjv
Drijfzand
Dutcherrorist
Dylanesque
Foeske
G.Fawkes
Georgkacher
-H-I-M-
Humberto.Tan
Iblis
Intxaurraga
JelleS
Joonjoon
Keileweg-ethicus
Krapula
LXIV
Mainport
MB88
Melusine
Methodmich
mjan
Mkrijt
-moi-
Mousemicky
MudsharkOGT
Nautilus
No-p
Oh-Oh
Ow
p-etr-a
Placebeau
Posergoth6667
purepoisonperfume
Ranja
Riches
Robbolo
Sicstus
Siting Elfling
Sloggi
Sylvietjoo
Timmmmm
Vodevil
Wijsneus
Wouter1989
Zodiakk
Volgens mij heb ik nu alle lijsten tot nu toe (op 1 na) verwerkt. Ik ben benieuwd wat er nog bij komt!
"0033
_Arual_
Adelante
Alledagenheeldruk
Angel-A
Autodidact
Basone
Bellamy
Blinky
Chancard
DaMart
Deedeetee
Dennisjv
Drijfzand
Dutcherrorist
Dylanesque
Foeske
G.Fawkes
Georgkacher
-H-I-M-
Humberto.Tan
Iblis
Intxaurraga
JelleS
Joonjoon
Keileweg-ethicus
Krapula
LXIV
Mainport
MB88
Melusine
Methodmich
mjan
Mkrijt
-moi-
Mousemicky
MudsharkOGT
Nautilus
No-p
Oh-Oh
Ow
p-etr-a
Placebeau
Posergoth6667
purepoisonperfume
Ranja
Riches
Robbolo
Sicstus
Siting Elfling
Sloggi
Sylvietjoo
Timmmmm
Vodevil
Wijsneus
Wouter1989
Zodiakk
Volgens mij heb ik nu alle lijsten tot nu toe (op 1 na) verwerkt. Ik ben benieuwd wat er nog bij komt!
Ja sorrie, die vind ik nou eenmaal leukerquote:Op vrijdag 12 september 2008 03:40 schreef FrankRicard het volgende:
Kleine dingetjes die mij opvallen in de ingeleverde lijstjes.
[..]
Porno wel, Trainspotting niet. Dat zie je niet veel mensen doen. (geen veroordeling, alleen een constatering)
[..]
Deze op 1 en geen Pratchett in je lijst, nog niet aan toe gekomen of zie je geen overeenkomsten?
Laffe huichelaar
