snel, edit, voor iemand het zietquote:Op woensdag 3 september 2008 21:03 schreef krapula het volgende:
11. The picture of Dorian Gray - George Orwell
Top 13 bedoel je, Nrs. 11 en 12 vliegen eruitquote:Op woensdag 3 september 2008 21:03 schreef krapula het volgende:
bij gebrek aan 30 mooie boeken hier mijn top 15![]()
1. Misdaad en straf - Fjodor Dostojevski
2. Het rood en het zwart - Stendhal
3. On the road - Jack Kerouac
4. Walging - Jean-Paul Sartre
5. Nooit meer slapen - W. F. Hermans
6. Honderd jaar eenzaamheid - Gabriel García Márquez
7. Het proces - Franz Kafka
8. De ondraaglijke lichtheid van het bestaan - Milan Kundera
9. De ideale staat - Plato
10. 1984 - George Orwell
11. The picture of Dorian Gray - George Orwell
12. Animal farm - George Orwell
13. Dode zielen - Nikolaj Gogol
14. Illias - Homerus
15. De aanslag - Harry Mullisch
nietes, 12 is niet van orwell en hij heeft er meer dan 10, dus mogen twee nummers van dezelfde artiest.quote:Op donderdag 4 september 2008 13:22 schreef BasOne het volgende:
[..]
Top 13 bedoel je, Nrs. 11 en 12 vliegen eruit
2/15 > 1/10 dus het wordt een top 14, tenzij hij er nog vijf bij weet te bedenken.quote:Op donderdag 4 september 2008 13:52 schreef placebeau het volgende:
[..]
nietes, 12 is niet van orwell en hij heeft er meer dan 10, dus mogen twee nummers van dezelfde artiest.
Dat lijk me inderdaad een onzorgvuldigheid in de formulering.quote:Op donderdag 4 september 2008 14:01 schreef placebeau het volgende:
maar dan, als je een top 8 hebt, kan je geen enkel boek nomineren, want dan is elke auteur meer dan 1 van de 10 keer genoemd
quote:Op donderdag 4 september 2008 11:40 schreef placebeau het volgende:
[..]
snel, edit, voor iemand het ziet
Dat is natuurlijk niet verbazingwekkend. Wanneer twee users van dezelfde soorten boeken houden, dan zit de kans er dik in dat ze veel dezelfde boeken hebben gelezen en deze ook nomineren. Zeker bij de bekendere boeken zal dit het geval zijn. Daardoor krijg je bijna standaardlijstjesquote:Op donderdag 4 september 2008 11:01 schreef LXIV het volgende:
Als ik zo eens door de lijstjes scan, krijg ik zin om in excell een programmaatje te maken dat de onderlinge correlaties berekend. Dus wat de kans is wanneer Der Prozess in een lijstje staat, Kaas er ook instaat. Het valt me namelijk op dat de lijstjes van bepaalde users heel veel op elkaar lijken.
Precies. De intentie van die regel is voorkomen dat mensen lijsten met één auteur in gaan leveren, om de top 100 zo gevarieerd mogelijk te houden. Bij een top 30 mag je daarom maximaal 3 boeken van dezelfde auteur noemen, vanaf 20 boeken 2 en bij minder dan 20 boeken 1 boek per auteur.quote:Op donderdag 4 september 2008 14:35 schreef Dagonet het volgende:
Per 10 boeken mag je een auteur maximaal één keer nomineren. Afgerond naar boven.
Je kan natuurlijk ook élke mier verkrachten op een bedje van zoute slakken.
Zij a dus het aantal boeken in je top-zoveel (met 1 ≤ zoveel ≤ 30) dan wordt de bovengrens g voor het aantal boeken met eenzelfde auteur dus eenvoudig gegeven door:quote:Op donderdag 4 september 2008 17:59 schreef DaMart het volgende:
Precies. De intentie van die regel is voorkomen dat mensen lijsten met één auteur in gaan leveren, om de top 100 zo gevarieerd mogelijk te houden. Bij een top 30 mag je daarom maximaal 3 boeken van dezelfde auteur noemen, vanaf 20 boeken 2 en bij minder dan 20 boeken 1 boek per auteur.
Had niemand ze genoemd dan had ik ze ook genoemd. Zijn allebei gewoon schitterende boeken. Dat mensen af en toe kopieëren is logisch omdat het ten eerst gewoon werk scheelt en ten tweede zijn het gewoon boeken waar je niet om heen kunt. Ik noem hiervoor bijv. Nooit meer slapen (door hoogleraren terecht uitgeroepen tot beste Nederlandse boek in de 20e eeuw), Der Prozess en Oorlog en Vrede. Geniale boeken, is het dan zo gek dat ze bij meerdere mensen terug komen?quote:Op donderdag 4 september 2008 11:01 schreef LXIV het volgende:
Als ik zo eens door de lijstjes scan, krijg ik zin om in excell een programmaatje te maken dat de onderlinge correlaties berekend. Dus wat de kans is wanneer Der Prozess in een lijstje staat, Kaas er ook instaat. Het valt me namelijk op dat de lijstjes van bepaalde users heel veel op elkaar lijken.
Je kan ook gewoon de OP lezenquote:Op donderdag 4 september 2008 19:45 schreef Iblis het volgende:
[..]
Zij a dus het aantal boeken in je top-zoveel (met 1 ≤ zoveel ≤ 30) dan wordt de bovengrens g voor het aantal boeken met eenzelfde auteur dus eenvoudig gegeven door:
[ afbeelding ]
dat was niet mijn intentie, ik interpreteerde het anders, met als gevolg dat ik nu ofwel een boek moet schrappen, ofwel boeken toevoegen.quote:Op donderdag 4 september 2008 14:35 schreef Dagonet het volgende:
Per 10 boeken mag je een auteur maximaal één keer nomineren. Afgerond naar boven.
Je kan natuurlijk ook élke mier verkrachten op een bedje van zoute slakken.
Overigens als je dit gaat doen ben ik ook wel geinteresseerd, aangezien ik toch ook wel een beetje statistiek-minded ben. En zo kan ik voor mezelf natuurlijk betere voorspellingen maken welke boeken ik leuk vind die ik nog niet gelezen hebquote:Op donderdag 4 september 2008 11:01 schreef LXIV het volgende:
Als ik zo eens door de lijstjes scan, krijg ik zin om in excell een programmaatje te maken dat de onderlinge correlaties berekend. Dus wat de kans is wanneer Der Prozess in een lijstje staat, Kaas er ook instaat. Het valt me namelijk op dat de lijstjes van bepaalde users heel veel op elkaar lijken.
Jij mag blijven!!!quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:23 schreef Bellamy het volgende:
Ben nieuw hier, maar zal meteen goed binnenvallen:
25: All families are psychotic - Douglas Coupland
29: Generatie X - Douglas Coupland
Ja, dat heb ik ook wel. Historisch interessant hoor, maar raken doet het me totaal niet, en dat is toch redelijk essentieel om een boek goed te vinden.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:32 schreef BasOne het volgende:
(vooral scheakspear sheesshh, niet door te komen (hoewel ik het dan ik het engels lees)).
quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:31 schreef Frollo het volgende:
[..]
Jij mag blijven!!!
(Al heb ik zelf meer met Shampoo Planet en Miss Wyoming.)
Shakespeare moet je voorlezen, dat is de snelste manier om erdoor geraakt te worden, dan krijg je sneller het gevoel voor het taalgebruik. Als er één boek is dat ik mee mag nemen naar een onbewoond eiland dan is het de complete werken van Shakespeare om ze dan hardop bulderend tegen de wind in te spelen in eindeloze variaties.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:34 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook wel. Historisch interessant hoor, maar raken doet het me totaal niet, en dat is toch redelijk essentieel om een boek goed te vinden.
Wel met stenen in je mond!quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Shakespeare moet je voorlezen, dat is de snelste manier om erdoor geraakt te worden, dan krijg je sneller het gevoel voor het taalgebruik. Als er één boek is dat ik mee mag nemen naar een onbewoond eiland dan is het de complete werken van Shakespeare om ze dan hardop bulderend tegen de wind in te spelen in eindeloze variaties..
Ik kan hem maar één keer punten geven, helaasquote:Op vrijdag 5 september 2008 17:40 schreef 0033 het volgende:
14. Siegfried - Harry Mulisch
21. Siegfried - Harry Mulisch
Helaas kan je ze volgens mij alleen per 10 doen, en niet 3 bij elkaar. Dus op 1, 11 en 21.quote:Op zaterdag 6 september 2008 14:05 schreef Adelante het volgende:
1 [J.R.R. Tolkien] * Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring *
2 [J.R.R. Tolkien] * Lord Of The Rings: The Two Towers *
3 [J.R.R. Tolkien] * Lord Of The Rings: The Return Of The King *
LOTR is voor mij één boek. Daarom heb ik dan ook maar een top 30 samengesteld, zodat ik de aparte delen in elk geval kan noemen en ze kan laten meedingen in de boekentop
Dat haal ik niet uit de regels en mocht het wel zo zijn dan passen ze het maar aanquote:Op zaterdag 6 september 2008 14:16 schreef robbolo het volgende:
[..]
Helaas kan je ze volgens mij alleen per 10 doen, en niet 3 bij elkaar. Dus op 1, 11 en 21.
volgens mij is het ook niet zo. met 30 nummers mag je 3 boeken van 1 schrijver noemen ongeacht waar je ze zetquote:Op zaterdag 6 september 2008 14:19 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dat haal ik niet uit de regels en mocht het wel zo zijn dan passen ze het maar aan
Nee hoor, per 10 mag je maximaal 1 keer dezelfde schrijver hebben. Dus bij 30 boeken mag iedere auteur 3 keer genoemd worden, op welke positie maakt niets uit.quote:Op zaterdag 6 september 2008 14:16 schreef robbolo het volgende:
[..]
Helaas kan je ze volgens mij alleen per 10 doen, en niet 3 bij elkaar. Dus op 1, 11 en 21.
Ok, mijn foutquote:Op zaterdag 6 september 2008 20:09 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nee hoor, per 10 mag je maximaal 1 keer dezelfde schrijver hebben. Dus bij 30 boeken mag iedere auteur 3 keer genoemd worden, op welke positie maakt niets uit.
Als die reisverhalen ook echt verhalend geschreven zijn, dan zie ik geen probleem om ze mee te laten doenquote:Op zaterdag 6 september 2008 23:26 schreef marcb1974 het volgende:
Even een tvp, ga er eens over nadenken (en als ik het topic zie vergeet ik dat hopelijk niet).
Reisverhalen van Michael Palin, mogen die?
DeMeermarkt.quote:Op zaterdag 6 september 2008 23:32 schreef DaMart het volgende:
A Brief History of Time hebben we na wat speurwerk op internet helaas niet gedgekeurd. Dus als je een vervanger hebt, hoor ik dat graagquote:Op zondag 7 september 2008 00:09 schreef BasOne het volgende:
[..]
DeMeermarkt.
Is er al uitsluitsel of "A Brief History Of time - Stephen Hawkings" geaccepteerd wordt als een valide inzending, of moet ik die veranderen?
quote:Op zondag 7 september 2008 00:11 schreef DaMart het volgende:
[..]
A Brief History of Time hebben we na wat speurwerk op internet helaas niet gedgekeurd. Dus als je een vervanger hebt, hoor ik dat graag.
quote:Op dinsdag 2 september 2008 00:09 schreef BasOne het volgende:
1. Dune - Frank Herbert (Duin)
2. The Stand - Stephen King (De Beproeving)
3. 08/15 - De Kazerne - Kirst
4. De Lotgevallen van de brave soldaat Svejk - Jaroslav Hasek
5. Garden of Beasts - Jeffery Deaver (Tuin der beesten)
6. Angels and Demons - Dan Brown (Het Bernini Mysterie)
7. Ghaunts Ghosts - Necropolis - Dan Abnett
8. Hitchhikers Guide - Douglas Adams
9. Space Wolf - William King
10. The Eye of the World - The wheel of time - Robert Jordan (Het oog van de wereld)
11. The Last Continent - Discworld - Terry Pratchett (Het Lattste Continent)
12. First Light - Geoffrey Wellum
13. Snow Crash - Neal Stephenson (Ruis)
14. It - Stephen King (Het)
15. Double Eagle - Dan Abnett
16. 1984 - George Orwell (1984)
17. The Timemachine - HG Wells (De Tijdmachine)
18. Shogun - James Clavell
19. Don Quixote - Miguel de Cervantes
20. Monsoon - Wilbur Smith
21. The Lord of the Rings - Return of the King - Tolkien
22. Angels of Darknes - Gav Thorpe
23. Murder on the Orient Express - Agatha Christie (Moord op de orient expres)
24. The Raven in the Foregate - Ellis Peters
25. Roots - Alex Haley (Wij Zwarten)
26. The Name of the Rose - Umberto Eco (de naam van de roos)
27. The Saphire rose - David Eddings
28. Heir to the Empire - Timothy Zahn (Erfgenaam van het rijk)
29. Alien - Marc De Bel
30. Malleus - Dan Abnett
Oeps, foutje...quote:Op vrijdag 5 september 2008 21:12 schreef DaMart het volgende:
14. Siegfried - Harry Mulisch
21. Siegfried - Harry Mulisch
[..]
Ik kan hem maar één keer punten geven, helaas.
quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:40 schreef 0033 het volgende:
1. On The Road - Jack Kerouac [USA]
2. De Ontdekking van de Hemel - Harry Mulisch
3. Nooit Meer Slapen - Willem Frederik Hermans
4. De Avonden - Gerard Reve
5. The Catcher in the Rye - Jerome David Salinger [USA]
6. Au Pair - Willem Frederik Hermans
7. Joe Speedboot - Tommy Wieringa
8. Elementaire Deeltjes - Michel Houellebecq [FR]
9. Het Schervengericht - Adrianus van der Heijden
10. Tirza - Arnon Grunberg
11. Gimmick - Joost Zwagerman
12. De Donkere Kamer van Damokles - Willem Frederik Hermans
13. A Long Way Down - Nick Hornby [GB]
14. Siegfried - Harry Mulisch
15. The Curious Incident of the Dog in the Nighttime - Mark Haddon [GB]
16. De Talisman - Peter Straub & Stephen King [USA]
17. Extremely Load & Incredibly Close - Jonathan Safran Foer [USA]
18. The Boy in the Striped Pyjamas - John Boyne [IRL]
19. Fear and Loathing in Las Vegas - Hunter Stockton Thompson [USA]
20. Vertraging - Tim Krabbe
21. How to be Good - Nick Hornby [GB]
22. Life Of Pi - Yenn Martel [CAN]
23. 1984 - George Orwell [GB]
24. Bleekers Zomer - Mensje Van Keulen
25. The Boys From Brazil - Ira Levin [GB]
26. The Beach - Alex Garland [GB]
27. De Wereld van Sofie - Jostein Gaarder [NRS]
28. Brave New World - Aldous Huxley [GB/USA]
29. Are You Experienced - William Sutcliffe [GB]
30. Lotgevallen Rond een Locomotief - Willy van der Heide
Krijgen we die tussenstand ook te zien? Ben wel benieuwd namelijkquote:Op maandag 8 september 2008 17:37 schreef DaMart het volgende:
Na het verwerken van de eerste 28 boekenlijsten, hebben we al een interessante tussenstand. Maar het draait natuurlijk allemaal om de lijst zoals die er na 20 september uitziet, dus meer boekenlijsten zijn welkom!
Ik ga hier geen tussenstand posten, we houden gewoon de spanning erinquote:Op maandag 8 september 2008 18:15 schreef robbolo het volgende:
[..]
Krijgen we die tussenstand ook te zien? Ben wel benieuwd namelijk
Vorig jaar zijn er 108 lijsten verwerkt, nu staan we op 28. Er zijn er 29 ingestuurd, maar eentje voldoet nog niet helemaal aan de voorwaarden en is ook nog niet compleet als ik het begreep, dus heb ik die nog niet verwerkt.quote:Op maandag 8 september 2008 21:07 schreef Adelante het volgende:
Wat weinig respons eigenlijk, hoe veel lijstjes had je vorig jaar te verwerken?
Van wie is dat boek?quote:
quote:Als verhalenbundel rekenen wij boeken met (doorgaans) korte verhalen die niet in direct verband met elkaar staan. Deze verhalen kunnen eerder als apart boek verschenen zijn of in een andere bundel opgenomen zijn.
Nomineer je de bundel dan nomineer je de bundel. Dat is logisch.
Nomineer je een los verhaal dat ook los is verschenen dan nomineer je het verhaal.
Nomineer je een verhaal dat niet eerder los is verschenen dan nomineer je de bundel waar deze het eerst in verschenen is.
Bijvoorbeeld de bundel “De dame met het hondje en andere verhalen” van Anton Tsjechov.
Die kan je dus als bundel nomineren.
De dame met het hondje is echter ook los verschenen dus die kan je ook apart nomineren.
Als een verhaal niet als los boek is verschenen, maar wel in een verzamelbundel, dan nomineer je de hele bundel. Als alle korte verhalen van een schrijver gebundeld zijn, betekent dat dus dat je op die manier ook het volledige proza kunt nomineren. Ook dat is wat mij betreft een verhalenbundel. Is het complete proza over meerdere delen verspreid, dan nomineer je ook alleen dat deel van de verzamelde werken, waarin het betreffende verhaal is opgenomen.quote:Op woensdag 10 september 2008 00:10 schreef Harker het volgende:
Misschien is een soortgelijke discussie vorige editie(s) al gevoerd, maar hoe zit het met bijvoorbeeld Edgar Allan Poe? (En dan doel ik op zijn proza, afgezien van The Narrative of Arthur Gordon Pym of Nantucket dat als compleet novel verscheen)
Stel ik wil het verhaal Gold-bug nomineren. Voor het eerst verschenen in Amerika in een krant.
Nu kan ik een bundel nomineren waarin dit verhaal verscheen. Ik kan bijvoorbeeld kiezen voor 30 beroemde verhalen, maar ook voor het complete proza.
Dit betekend dat ik in plaats van één verhaal, in één keer het complete proza van Poe mag nomineren?![]()
In het geval van Poe verscheen in de Nederlandse editie van zijn complete werk ook zijn enige novel.
Ik weet dat ik ook een verhaal alleen kan nomineren, maar als het complete werk mogelijk is, waarom niet?
Maar als dit complete werk is toegestaan, dan zou dan ook het verzameld proza (in één bundel) van elke willekeurige auteur meetellen. (Mits er in de bundel een verhaal staat dat niet als alleenstaande roman is verschenen.)
Samenvatting:
ik wil verhaal A nomineren, dat in een bundel met het complete proza van de auteur staat.
Hieruit volgt dat ik het complete proza van de auteur in één keer mag nomineren...
Het gaat me niet het feit dat ik complete werken wil nomineren, ik vroeg het me gewoon af.
[..]
Mijn lijstje komt eraan, maar Poe moet er wel bij.
Helaas mag nummer 2 niet mee doen (denk ik). Is niet echt verhalende non-fictie.quote:Op woensdag 10 september 2008 10:03 schreef ow het volgende:
1; Thomas Ross - De Marionet
2; Richard Dawkins - The God Delusion
3; Clive Cussler - De schat van Kahn
4: Dan Brown - Bernini Mysterie
Als de eindlijst wordt verkregen door alle punten bij elkaar op te tellen, zou dit betekenen dat als mensen die een top 10 hebben ingeleverd 20 willekeurige boeken toevoegen hun top 10 opeens zwaarder gaat meetellen.quote:Bij een top 6 krijgt je #1 dus 6 punten, bij een top 15, 15 punten, bij een top 30, 30 punten, etc.
Dat klopt. We hebben er bewust voor gekozen om hoe meer boeken je noemt, hoe meer punten ze scoren voor de top 100. Niet iedereen kan/wil 30 boeken noemen, maar om het aantrekkelijker te maken dat wel te doen, krijg je bij een top 30 meer punten.quote:Op woensdag 10 september 2008 12:14 schreef humberto.tan het volgende:
Mij valt nu pas de volgende regel op:
[..]
Als de eindlijst wordt verkregen door alle punten bij elkaar op te tellen, zou dit betekenen dat als mensen die een top 10 hebben ingeleverd 20 willekeurige boeken toevoegen hun top 10 opeens zwaarder gaat meetellen.
Klopt dit en is dit wenselijk?
In een top 10 mag iedere auteur maar 1 keer voorkomen, je lijst kan helaas dus alleen als volgt verwerkt worden:quote:Op woensdag 10 september 2008 12:58 schreef Sloggi het volgende:
1) De ontdekking van de hemel - Harry Mulisch
2) Brave New World - Aldous Huxley
3) Nooit meer slapen - Willem Frederik Hermans
4) 1984 - George Orwell
5) De donkere kamer van Damokles - Willem Frederik Hermans
6) Karakter - Bordewijk
7) Paranoia - Willem Frederik Hermans
8) The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring - J.R.R. Tolkien
9) The Lord of the Rings: The Return of the King - J.R.R. Tolkien
10) Animal Farm - George Orwell
In dat geval wil ik mijn lijst graag uitbreiden als dit nog kan (hij was al verwerkt).quote:Op woensdag 10 september 2008 14:15 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat klopt. We hebben er bewust voor gekozen om hoe meer boeken je noemt, hoe meer punten ze scoren voor de top 100. Niet iedereen kan/wil 30 boeken noemen, maar om het aantrekkelijker te maken dat wel te doen, krijg je bij een top 30 meer punten.
En de kans bestaat natuurlijk ook dat iemand zomaar wat boeken in een top 10 stopt. Ik denk niet dat je dat kunt voorkomen. En ik heb overigens ook niet de indruk dat dat echt gebeurt.
Aanpassen van lijsten kan tot de deadline (21 sept 0:00). Quote daarbij wel even de originele lijst, zodat ik kan zien wat veranderd isquote:Op woensdag 10 september 2008 14:35 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
In dat geval wil ik mijn lijst graag uitbreiden als dit nog kan (hij was al verwerkt).
Dan doen we 'm zo voorlopig, als ik nog top 10-waardige boeken bedenk pas ik 'm aan.quote:Op woensdag 10 september 2008 14:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
In een top 10 mag iedere auteur maar 1 keer voorkomen, je lijst kan helaas dus alleen als volgt verwerkt worden:
1) De ontdekking van de hemel - Harry Mulisch
2) Brave New World - Aldous Huxley
3) Nooit meer slapen - Willem Frederik Hermans
4) 1984 - George Orwell
5) Karakter - Bordewijk
6) The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring - J.R.R. Tolkien
Misschien wil je hem nog iets aanpassen?
quote:Op woensdag 10 september 2008 10:55 schreef oh-oh het volgende:
10. Amy Tan - The Hundred Secret Senses
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |